LIMBURGS SCHAAKBLAD. Nr mei Digitale versie Nr 29

Transcriptie

1 Nr mei 2008 Digitale versie Nr 29 LIMBURGS SCHAAKBLAD Tweemaandelijks blad (Uitz. zomer) Publicatie van de Limburgse Schaakliga Verzonden per Verantwoordelijke uitgever: Marijke Mensch Dorpsstraat 210/ Overpelt Marretje1988@hotmail.com

2 Inhoud INHOUD...2 GEDICHT...3 EDITORIAAL...6 TOERNOOIEN: VOLWASSENEN...6 LIK Einduitslag...6 Palmares...7 Partijen...7 LIK...10 Ronde 6 te Landen...10 Ronde 7 te Houthalen...12 HOE DOEN DE LIMBURGSE PLOEGEN HET IN DE NATIONALE INTERCLUBS? DE LIMBURGSE RAPID KAMPIOENSCHAP Ronde Ronde Ronde Ronde Ronde Ronde JEUGD...16 HET VLAAMS JEUGDKAMPIOENSCHAP VLAAMSE SCHOOLSCHAAKKAMPIOENSCHAPPEN...17 Lager Onderwijs...17 Enkele sfeerbeelden...18 LIMBURG VEROVERT OOSTENDE...18 Enkele sfeerbeelden...19 CHESS MAGNET SCHOOL...19 SCHAAKTECHNIEK...20 WIE ZIET HET?...20 COLUMN: FLAIR SCHAAKT!...21 Truike en de schaakwereld...21 BRAINTRAINING...21 SUDOKU...21 Sudoku Puzzel Sudoku SCHAAKVARIANTEN...22 CHESS Partijen...22 Toernooien...23 Partijendatabase...23 HUMOR...23 OPLOSSINGEN...23 SUDOKU...23 Sudoku Sudoku Sudoku WIE ZIET HET?...23 Opgave Opgave Opgave LS 396 2

3 Gedicht (Marijke Mensch) Gevoelens achter het bord Schaken, Het is toch een gekke sport, Een hele hoop gevoelens achter een bord. De ene partij kan je echt wel raken, maar dan kan een andere weer alles goed maken. Soms kan je alles verpesten, Maar dan bij een goede zet, denkt iedereen alweer: Dat is de beste! Vaak kost het veel bloed en traantjes, Een onverwachte mat achter de paaltjes Of je dame naar de vaantjes. Maar dan soms helpen we onze tegenstander naar de maan. En dan lachen we weer voldaan. Het leven als een schaker, Soms doet het pijn, Maar ik zou toch geen seconde, Een andere soort speler willen zijn. LS 395 3

4 Kalender Mei 2008 Juni 2008 Juli 2008 do 1 OLHV zo 1 JGP 't Pionneke vr 4 Zomertoernooi NLS 1 vr 2 Jeugdweekend 1 ma 2 Jeugdraad za 5 BK Eupen 1 za 3 Jeugdweekend 2 vr 13 Belg. Militair Kamp Leopoldsburg zo 6 BK Eupen 2 zo 4 Jeugdweekend 3 za 14 Echternach 1 ma 7 BK Eupen 3 LJC Jeugdweekend vr 9 Maastricht 1 zo 15 Echternach 2 di 8 BK Eupen 4 Vlaams kampioenshap 1 za 10 Maastricht 2 Vlaams kampioenshap 2 zo 11 Maastricht 3 Vlaams kampioenshap 3 ma 12 Maastricht 4 Vlaams kampioenshap 4 za 28 LJC Heppen - VJC Landegem Wirtzfeld ploegensnelschaak wo 9 BK Eupen 5 zo 29 VJC Oostende - Wirtzfeld snelschaak do 10 BK Eupen 6 vr 11 Zomertoernooi NLS 2 BK Eupen 7 vr 16 LB 2 za 12 BK Eupen 8 zo 18 LJC Heusden zo 13 BK Eupen 9 vr 23 LB 3 vr 18 Zomertoernooi NLS 3 wo 28 RvB za 19 Gent 1 vr 30 LB 4 zo 20 Gent 2 ma 21 Gent 3 di 22 Gent 4 wo 23 Gent 5 vr 25 Zomerblitz Hasselt za 26 Charleroi 1 zo 27 Charleroi 2 ma 28 Charleroi 3 di 29 Charleroi 4 wo 30 Charleroi 5 do 31 Charleroi 6 LJC = Limburgs Jeugdcircuit VJC = Vlaams Jeugdcriterium LB = Limburgse Beker Voor meer info: Luc Cornet ( luc.cornet@schaakliga-limburg.be; GSM: 0474/ ) Quote: Chess is mental torture (Gary Kasparov) LS 395 4

5 Redactie Hoofdredacteur Marijke Mensch Eindredactie Luc Cornet, Geert Meekers Medewerkers Luc Cornet, Maurice Engelbosch, Pavel Englicky, Truike Geerts, Willem Gijsbers, Roel Hamblok, Johan Kocur, Jan Lagrain, Leander Laruelle, Ton Montforts, Marc van Stiphout Artikels en partijen (in pgnformaat) op diskette of via e- mail sturen naar: Marijke Mensch Dorpsstraat 210/ Overpelt Volgende uitgave: LS397 Afsluitdatum: 20/06/2008 Publicatie: 01/07/2008 Rekeningnummer Schaakliga Limburg: Website Schaakliga Limburg: Website: Schaakliga Limburg v.z.w. Secretariaat Ludo Martens Nieuwstraat / As Maatschappelijke zetel Schaakliga Limburg vzw. Nieuwstraat / As Bestuurders FUNCTIE PERSOONLIJKE GEGEVENS Voorzitter Marc Bils Naamsesteenweg / Heverlee Ondervoorzitter Ludo Martens Nieuwstraat 23 Penningmeester 089/ As Ledenadministratie Ligacommissaris bij VSF Secretaris Pavel Englicky Stalmanstraat 5 Verantwoordelijke jeugd 011/ Overpelt Verantwoordelijke schoolschaak Correspondent Het Belang Van Limburg Kadervorming Wim Bastiaansen Steenovenstraat / Koersel Klasseringsleider Dries Moors Kroonwinningstraat 2 011/ Hasselt Voorzitter Toernooicommissie Luc Cornet Koppelstraat 56 Koerierverantwoordelijke 0474/ Dilsen Individueelverantwoordelijke Verantwoordelijke rapid- en snelschaaktoernooien Interclubverantwoordelijke Geert Meekers Dorpsstraat 210/6 Verantwoordelijke 0473/ Overpelt Beker Van Limburg Verantwoordelijke ligablad Verantwoordelijke website Toegevoegd lid Frank Maximus Tombestraat / Hees Medewerkers FUNCTIE PERSOONLIJKE GEGEVENS Webmaster Liga Limburg Marijke Mensch Dorpsstraat 210/6 Hoofdredacteur Limburgs Schaakblad 0486/ Overpelt bestuurders en medewerkers Schaakliga Limburg: voornaam.naam@schaakliga-limburg.be LS 395 5

6 Editoriaal Wegens omstandigheden lezen jullie dit ligabladje een beetje later als gewoonlijk. De pc s van enkele medewerkers besloten namelijk in staking te gaan. Het is op schaakgebied een ontzettend drukke periode geweest met zeer veel aangename momenten voor ons, maar ook veel werkmomenten voor onze pc s. Zo denken we aan het Belgisch jeugdkampioenschap waar wij met een grote delegatie zijn gaan presteren en zeker ook ons amuseren. Hierover lees je meer in het verslag van Jan Lagrain. Het einde van het seizoen begint te naderen, maar we gaan nog lang niet stoppen. De Limburgse interclubs zitten er dan wel op, maar er staan ons nog verschillende spannende bekeravonden te wachten. Bij deze wil ik al de clubs die hieraan deelnemen veel succes en plezier wensen. Ook het volgende boekje zal een beetje later zijn en kunnen jullie in de mailbox vinden rond half juli. Toernooien: Volwassenen LIK 60+ (Leander Laruelle) Na het dramatisch verlies van Julien Lambert bracht de derde ronde een min of meer verminkte paring op de topborden. Leo Hovens met wit, week niet af van zijn toch nogal originele openingskeus, de Grob. Jef Claes, terdege voorbereid, slaagde erin om de aanvalsdrang van Leo te weerstaan en de winst binnen te halen. Daniel Oger had mijn partij tegen Jos Berta gezien en koos een andere variant. Ik mocht echter, na het debacle van vorig jaar, ondervinden dat het winnen van een gewonnen stelling nog steeds een probleem was. Dat betekende dat we met vijf gelijk aan de leiding stonden. In de vierde ronde bleek Herman De Wel niet over de beste vorm te beschikken en moest de winst aan Daniel Oger laten. Jef Claes geraakte niet voorbij Willy Lenaerts, wiens leuze in dit toernooi was: niet voorbij mij (met vijf remises als resultaat). Peter Vermeulen kon geen gebruik maken van mijn triple geschenk en liet zich beschwindelen, zodat we nog met twee aan de leiding stonden, Daniel en ikzelf. In de zesde ronde moest Leo Hovens het met wit tegen Daniel Oger opnemen. Leo, die sterk vermoedde dat Daniel zijn Grob nu wel goed zou bestudeerd hebben, koos voor een andere nogal twijfelachtige opening, het Blackmar-Diemer gambiet. Daniel liet zich niet van stuur brengen, koos een degelijke verdediging en behield de gambiet pion, met nog initiatief bovenop. Dat was wat veel gevraagd van Leo die het tij niet meer kon keren. Ikzelf moest in een vooruitgeschoven partij tegen Jaak Berben spelen, het bleek een maat voor niets. In een leeg lokaal was een remise nog een goede uitslag voor ons beiden. Jos Berta stootte ook op de weerstand van Willy nietovermij en Jef Claes won van een dit jaar iets minder presterende Peter Vermeulen. Hierna leek winst van het toernooi voor Daniel bijna zeker, terwijl er voor de overige ereplaatsen nog heel wat strijd kon zijn. De zevende ronde moest uitsluitsel brengen. Als Daniel Oger niet verloor van Willy, dan was hij kampioen, wat ook gebeurde. Voor de tweede plaats kon Jef Claes nog met mij strijden, maar ik had Willy nu wel al genoeg bekeken om te weten hoe het moest. Jos Berta trok onvervaard ten aanval tegen Jaak Berben en won zijn partij zodat we met twee gelijk eindigden. Weer een mooi toernooi, proficiat aan Daniel die het dit jubileumjaar wel waar maakte. Nr. Naam Einduitslag De vijfde ronde moest Daniel tegen Jef Claes die zich gewoon liet overrompelen, terwijl ikzelf tegen Willy nietovermij moest, met het gekende resultaat. Hugo Daglinckx was geen partij voor Leo Hovens, maar Jos Berta kon Herman De Wel, die naar het voorbeeld van Daniel Oger ook de Meraner speelde, 20 Vermeulen Humbert 1.5 toch nog op een paar foutjes wijzen zodat Jos, samen met een goed spelende Jaak Berben en Leo Hovens aansluiting met de top behield. Daniel kwam alleen aan de leiding. LS Ptn 1 Oger Daniel Laruelle Leander Berta Jos Lenaerts Willy Claes Jozef De Wel Herman Hovens Leo Berben Jaak Vermeulen Peter Laleman Manu Dops Gaston Hermans Guy Conte Fortunato Bork Heinz Daglinckx Hugo Goldstein Jean Engelbosch Maurice Poels Georges Jacobs Roger 1.5

7 Palmares jaar 1ste 2de 3de 1999 Claes J Engelbosch M Lenaerts W 2000 De Wel H Berta J Ramaekers H 2001 De Wel H Claes J Jacobs J 2002 Smets M Gesquiere J Hendrickx M 2003 Laruelle L De Wel H Vermeulen P 2004 Smets M Lambert J Vermeulen P 2005 Vermeulen P Lambert J Hermans G 2006 De Wel H Lambert J Smets M 2007 Lambert J Smets M De Wel H 2008 Oger D Laruelle L Berta J Partijen Bork,H Laleman,M [B56] 10de LIK 60+, 2008 [Fritz (10s)] B21: Siciliaans 1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.Dxd4 Pc6 4.Dd1 d6 5.Pc3 Pf6 6.Pf3 7.Le2 g6 8.b3 Lg7 9.Tb1 Tc8 10.Lb Ph5 12.Dd2 Pf6 13.Tfe1 Pg4 14.Pd1 Pge5 15.Pxe5 Pxe5 16.Pe3 Lc6 17.f3 Db6 18.Kh1 Lh6 19.Ld4 Dc7 20.c4 a6 21.Tec1 Pd7?? [21...Tfd8=] 22.Dd3 [¹22.Pd5 e5 23.Dxh6 (23.Pxc7? Lxd2 24.Td1 Lb4-+) 23...Lxd5 24.cxd5+ (24.exd5?! exd4 25.Dd2 Tfe8²) ] 22...e5 23.Lb2 Pc5 24.Dc3 Pe6 [24...Lxe4!? 25.Ta1 Lc6 ] 25.Tf1 Pd4 26.Dd2 Db6 27.Pd5 Lxd2 28.Pxb6 Tce8 29.Ld3 Pe6 30.Tbd1 La5 31.Pd5 Lxd5 32.cxd5 Pc5 33.Le2 Tc8 34.La3 Lc7 [34...Lb6 35.g3=] 35.Tc1 [35.Lxc5 dxc5 36.d6 Lb8±] 35...Tfd8 36.Tc2 Td7? [¹36...Lb6²] 37.Tfc1+ [37.Lxc5?! dxc5 38.Txc5 Tcd8±] 37...a5 [37...Kf8 38.b4 Pa4+ ] 38.Lxc5 dxc5 39.Txc5 [39.Txc5 Kf8 40.Lb5+ ] 1-0 Lenaerts,W Vermeulen,H [B06] 10de LIK 60+, e4 g6 2.d4 Lg7 3.b3 c5 4.Lb2 Pc6 5.Pf3 d6 6.Le2 Lg4 7.c3 cxd4 8.cxd4 Da5+ 9.Lc3 Db6 10.Pbd2 Pf6 11.Pc4 Dc7 12.Pcd Tad8 14.Tc1 Db8 15.Te1 Lxf3 16.Lxf3 e6 17.g3 a6 18.h4 Da7 19.Pf1 Pd7 20.d5 Lxc3 21.Txc3 Pce5 22.Kg2 Pxf3 23.Dxf3 Pe5 24.De3 Db8 25.Db6 exd5 26.exd5 Tc8 27.Tec1 Txc3 28.Txc3 f5 29.Tc7 Tf7 30.Txf7 Kxf7 31.Pe3 Pd7 32.Db4 b5 33.Dc3 Pf6 34.Dc6 Pe4 35.Dxa6 Pc3 36.Dc6 Pxa2 37.Pc2 b4 38.Pd4 Pc3 39.Dd7+ Kf8 40.Pe Jacobs,R Poels,G [B25] 10de LIK 60+, 2008 [Fritz (10s)] B25: Siciliaans (Gesloten systeem) 1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.g3 Pf6 4.Pc3 Pc6 5.Lg2 g6 6.d3 Lg Lg5 a6 9.Dc1 Dc7 10.Pd5 [¹10.Lxf6!? exf6 11.Pd5=] 10...Pxd5³ 11.exd5 Pd4 12.Te1 Pxf3+ 13.Lxf3 f6 14.Lh4?? [14.Lh6 Te8²] 14...b5?? [14...g5 15.Lxg5 fxg5 16.Dxg5-+] 15.c4? [15.g4!?=] 15...Lb7 [¹15...g5 16.Lxg5 fxg5 17.Dxg5 h6-+ (17...Txf3?! 18.Txe7 Dxe7 19.Dxe7=) ] 16.g4³ e5 17.b3 f5 18.gxf5 e4 [¹18...Lc8!?³] 19.Txe4 Lxa1 [¹19...Df7²] 20.Te7+ Dc8 [¹20...Dxe7 21.Lxe7 Le5 22.Lxf8 Txf8+ ] 21.Dh6 Tf7 22.fxg6?? [22.Txf7 Kxf7 23.Dxh7+ Lg7 24.Dxg6+ Kg8 25.Le7+ ] 22...Txe7?? [22...hxg6 23.Dxg6+ Tg7 24.Txg7+ Lxg7±] 23.Lxe7+ hxg6 24.Dxg6+ Lg7 25.Lg4 De8 [25...Dxg4+ 26.Dxg4 Lc8 27.Dg6+ ] 26.Le6+ Kh8 27.Dg5 Kh7 [27...Dg8 28.Lxg8 Txg8 29.Dh5+ Lh6+ 30.Kf1 Kg7 31.Lxd6 Lc8+ ] 28.Dh4+ Lh6 29.Lf5+ Dg6+ 30.Lxg6+ Kxg6 31.Df6+ Kh7 32.Df5+ Kh8 [32...Kg7 33.Lf6+ Kf8 34.Lg5+ Kg7 35.Df6+ Kh7 36.Dxh6+ Kg8 37.Lf6 Kf7 38.Dg7+ Ke8 39.De7#] 33.Lf6+ Lg7 [33...Kg8 34.Dg6+ Kf8 35.Dxh6+ Ke8 36.Dg7 Lxd5 37.De7#] 34.Lxg7+ [34.Dh3+ Kg8 35.Dg4 Kf7 36.Dxg7+ Ke8 37.De7#] 34...Kxg7+ 35.Dd7+ [35.Dd7+ Kh8 36.Dxb7 Tg8+ 37.Kf1 bxc4 38.dxc4+ ] 1-0 Hovens,L Claes,J [A00] 10de LIK 60+, 2008 [Fritz (10s)] A00: Onregelmatig 1.g4 d5 2.Lg2 c6 3.h3 g6 4.d4 Lg7 5.Pf3 Pd Pgf6 7.Pc Lf4 Pb6 9.Pe5 Pfd7 10.Pxd7 Pxd7 11.e4 dxe4 12.Pxe4 Db6 13.d5 [13.c3 Dxb2 14.Te1 Da3³] 13...cxd5 14.Dxd5 Dxb2 [ 14...Lxb2 15.Tab1 Pf6 16.Pxf6+ Dxf6 17.Lh6²] 15.c4 [15.c3 ] 15...Dd4 [15...Pb6 16.Da5 ] 16.Db5 [16.Dxd4 Lxd4 17.Tad1 Lg7=] 16...Db6 [16...Pb6 17.Tac1 ] 17.Tab1 Dxb5 18.cxb5 e5 19.Le3 Pb6 [19...f5 20.Pd6 e4 21.Tbc1³] 20.Pc5 Pc4 21.Lc1 [21.Pxb7 Tb8 22.Pc5 Td8=] 21...Tb8³ 22.Ld5 Pd6 23.La3 Td8 24.Tfd1 b6 25.Pd3 [25.Pb3 Pb7³] 25...Lb7 26.Lc6 Pe4 27.Lb4 a5 28.Le1 [28.f3 Pg3 29.Kf2 e4=] 28...Td6 [28...Pg5 29.f4 Pxh3+ 30.Kf1 Pxf4 31.Pxf4 Txd1 32.Txd1 exf4 33.Td7 ] 29.Lxb7 Txb7 30.Pb2 Tbd7 [30...Td4!? ] 31.Txd6³ Txd6 32.Pc4 Te6 33.f3 Pc5 zwart z'n plan is e4. 34.Td1 e4 [¹34...Lf6!?³] 35.Td8+² Lf8 36.f4 [¹36.Lf2!? Kg7 37.fxe4 Txe4 38.Pxb6²] 36...Pd3 37.Lg3 [37.Ld2 f5³] 37...Kg7 38.Kf1 [38.f5!? gxf5 39.gxf5 Lc5+ 40.Kh2³] 38...Lc5 39.a4 h6 [39...Pxf4 40.Lxf4 Tf6 41.Tb8 Txf4+ 42.Ke1-+] 40.Ke2 [40.f5 gxf5 41.gxf5 Tf6=] 40...Pc1+ [¹40...f5!? ] 41.Kd1= Pa2 42.f5 gxf5 43.gxf5 Te7 44.f6+ Kxf6 45.Lh4+ Ke6 46.Lxe7 Kxe7 47.Th8 e3 48.Txh6 Pc3+ 49.Ke1 Pxa4 50.Th5 f6 51.Td5?? [¹51.Txc5 Pxc5 52.Pxb6³] 51...Lb Ke2 [52.Kf1 e2+! 53.Kxe2 Pc3+ 54.Kd3 Pxd5-+] 52...Pc3+ 53.Kxe3 Pxd5+ 54.Kd4 Ke6 55.h4 Lc5+ 56.Kd3 Kf5 57.Pxa5 [57.Pd2-+] 57...bxa5 58.Kc4 Lb6 [¹58...a4 59.Kxd5 a3 60.Kxc5-+] 59.Kxd5 a4 60.Kc4 a3 61.Kb3 Lc5 [61...Lc5 62.b6 Lxb6 63.Kxa3 Kg4-+] 0-1 LS 395 7

8 De Wel,H Oger,D [D47] 10de LIK 60+, 2008 [Fritz (10s)] D47: Damegambiet (Meraner variant) 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Pf3 Pf6 4.Pc3 e6 5.e3 Pbd7 6.Ld3 dxc4 7.Lxc4 b5 8.Ld3 b4 9.Pa4 Lb7 10.e4 c5 11.e5 Pd5 12.Pxc5 Lxc5 13.dxc5 Pxc5 14.Lb5+ Ke Db6 16.Lc4 h6 17.De2 Thd8 18.Le3 [18.a3 b3²] 18...Pxe3 19.Dxe3 [19.fxe3 Pd7=] 19...Tac8 [19...Pd3! 20.Lxd3 Dxe3 21.fxe3 Txd3 ] 20.Tac1 Pa4 21.Dxb6 [¹21.Db3 Pc5 22.De3=] 21...Pxb Le2 Pa4 23.b3 [¹23.Txc8!? Txc8 24.Pd4 ] 23...Pc Lc4 Ld5 25.Tc2 Lxc4 26.bxc4 Txc4 27.Te1 a5 28.Kf1 Tc5 29.g3 Td3 30.Pd2 Pe4 [30...Tcd5!? 31.Pc4-+] 31.Txc5 Pxc5 [31...Pxd2+ 32.Ke2 Td8 33.Txa5+ ] 32.Ke2 Ta3 33.Tc1 Pd7 34.Ta1? [¹34.Tc2 Pxe5 35.f4-+] 34...Pxe5 35.Pb1 Tf3 36.Pd2 Tc3 37.f4 [37.h4 Pc6-+] 37...Pg4 38.Pb3 a4 39.Pd4 Te3+ [¹39...Pxh2!? 40.Tb1-+] 40.Kd2 Tc3?? [40...Ta3 41.Pc2 Tf3 42.Pxb4 Pxh2 43.Th1-+] 41.Tb1?? [41.Ke2 Pxh2 42.Td1-+] 41...Ta3 42.Pc6+ [42.Txb4 Txa2+ 43.Pc2 a3-+] 42...Kf6 43.Pxb4 [43.Txb4 Txa2+ 44.Kc1 a3-+] 43...Pxh2 44.Th1 [44.Pc2 Txg3 45.Tb4 a3-+] 44...Pf3+ 45.Kc1 Pd4 46.g4 Tf3 [46...Pe2+ 47.Kb2 Tg3 48.g5+ hxg5 49.fxg5+ Kxg5 50.Te1 a3+ 51.Kb1-+] 47.f5 exf5 48.Td1 Pe2+ 49.Kc2 [49.Kd2 Pf4 50.gxf5 Kxf5-+] 49...fxg4 50.Td6+ [50.Pd3 h5- +] 50...Kg5 51.Pd3 [51.Td2 Pf4 52.Pc6 g3-+] 51...g3 52.Pe1 Tf2 53.Pd3 [53.Td7-+] 53...Pd4+ 54.Kd1 Tf1+ [¹54...g2 55.Pxf2 g1d+ 56.Kd2 Dxf2+ 57.Kd3 Dg3+ 58.Kxd4 Dxd6+ 59.Kc3 Da3+ 60.Kd2 Dxa2+ 61.Ke3-+] 55.Kd2 Pf5 [55...Pf5 56.Tg6+ Kxg6-+] 0-1 Daglinckx,H Berta,J [A22] 10de LIK 60+, c4 e5 2.Pc3 Pf6 3.e4 Lc5 4.Pd5 Pxe4 5.Pe3 Pc6 6.Pf3 a6 7.d3 Lb4+ 8.Pd2 Pxd2 9.Lxd2 Lxd2+ 10.Dxd2 d6 11.Le Lg4 f5 13.Lf3 Pd4 14.Ld1 Dg5 15.Tg1 c6 16.Pf1 Df6 17.Pg3 Ld7 18.h4 d5 19.Dg5 e4 20.Ph5 Dxg5 21.hxg5 f4 22.Tc1 exd3 23.Kd2 Pe2 24.Lxe2 dxe2 25.Ke1 Lg4 26.Th1 f3 27.g3 d4 28.Pf4 Lf5 29.Th4 d3 30.Kd2 Tfe8 31.g4 Lg6 32.Pxg6 hxg6 33.Th3 Tf8 34.Tch1 e1d+ 35.Txe1 Tf4 36.Kxd3 Txg4 37.Teh1 Td8+ 38.Kc3 Tdd4 39.b3 Tdf4 40.Td1 Tf8 41.Td7 b5 42.Td6 bxc4 43.bxc4 Txg5 44.Txc6 Tg2 45.Txa6 Txf2 46.Txg6 Txa2 47.Thg3 Tf7 48.Td6 Tf8 49.Kb3 Ta1 50.Td7 Tb8+ 51.Kc2 Ta2+ 52.Kc1 f2 53.Tgxg7+ ½-½ Poels,G Engelbosch,M [C66] 10de LIK 60+, 2008 [Fritz (10s)] C66: Spaans (Verbeterde Steinitz verdediging) 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 Pf d6 5.Te1 Ld7 6.c3 Pa5 7.Lxd7+± Dxd7 8.d4 Le7 9.dxe5 [9.b4 Pc6±] 9...dxe5² 10.Pxe5 Dxd1 11.Txd1 Pxe4 12.b4 [12.Te1 Pd6=] 12...Pc6 [¹12...f6!? 13.Te1 Pd6=] 13.Pxc6± bxc6 14.f3 Pd6 15.Lf4 Td8 [ a4²] 16.Pd2 0-0 [16...Lf6 17.Tac1²] 17.Tab1 [17.Pe4 Tfe8±] 17...Pb5 18.c4?? [¹18.Tbc1²] 18...Pc Tdc1? [19.Te1 Pxb1 20.Txb1 Tfe8 ] 19...Pxb1 [¹19...Pe2+ 20.Kf1 Pxf4- +] 20.Txb1 Td7 [20...Tfe8 21.Pe4 ] 21.Pe4 wit z'n plan is c Tfd8 22.Kf2 f5 23.Pg3 Lh4 24.c5?? [¹24.Le3 ] 24...g Lxg5 Lxg5 26.Pxf5 Td2+ [26...Td2+ 27.Kf1 Txa2-+] 0-1 Conte,F Berben,J [B30] 10de LIK 60+, e4 c5 2.Pf3 e6 3.Pc3 Pc6 4.Lc4 a6 5.a3 b5 6.La2 Le7 7.d3 d Pf6 9.Lg h3 Lb7 11.Ph2 Db6 12.Pg4 Pxg4 13.Lxe7 Pxe7 14.Dxg4 Pg6 15.Kh2 Dc7 16.Kh1 Tad8 17.f4 b4 18.Pe2 Lc8 19.axb4 cxb4 20.Lb3 Pe7 21.Pd4 e5 22.Pf5 Pg6 23.fxe5 dxe5 24.Dg5 Kh8 25.h4 f6 26.Dg4 Pf4 27.g3 Pe6 28.Lxe6 Lxe6 29.De2 Db7 30.Kh2 Tf7 31.Dd2 Tc7 32.Tf2 Db6 33.Ta4 a5 34.De3 Db5 35.Ta1 Da6 36.De1 Tdc8 37.Dxb4 Dxd3 38.Dd6 Dxd6 39.Pxd6 Td8 40.Pf5 Tc5 41.c3 h6 42.Pe3 Td3 43.Te2 Lf7 44.Tee1 Td2+ 45.Kg1 Txb2 46.c4 Lg6 47.Pf5 Tc2 48.Pe3 Tc3 49.Kf2 Lxe4 50.Ted1 Ld3 51.Pd5 Tc2+ 52.Ke3 Lxc4 53.Ke4 Lb3 54.Td3 T2c4+ 55.Ke3 Tc6 56.Td2 Tg4 57.Kf2 Td4 58.Txd4 exd4 59.Pf4 d3 60.Ke3 Lc4 61.Kd2 Kh7 62.Pxd3 Lxd3 63.Kxd3 Kg6 64.g4 h5 65.Tg1 hxg4 66.Txg4+ Kh6 67.Kd4 Tb6 68.Kc3 g6 69.Ta4 Kh5 70.Kd3 f5 71.Ke3 Te6+ 72.Kf3 Te4 73.Txa5 Kxh4 74.Ta8 Kg5 75.Tf8 Tb4 76.Tg8 Tb3+ 77.Kg2 f4 78.Kf2 0-1 Oger,D Claes,J [E95] 10de LIK 60+, 2008 [Fritz (10s)] E95: Koningsindisch (Klassiek systeem) 1.d4 Pf6 2.Pf3 g6 3.c4 Lg7 4.Pc e4 d6 6.Le2 Pbd e5 8.Te1 a5 9.Lf1 Ph5 10.Lg5 Phf6 11.Dd2 Te8 [11...exd4 12.Pxd4 Pc5 13.Pdb5²] 12.Tad1 [12.dxe5 dxe5 13.Pb5 b6²] 12...c6 13.h3 Dc7 14.a3 [14.d5 cxd5 15.Pxd5 Pxd5 16.Dxd5 h6²] 14...b6 [14...exd4!? 15.Dxd4 Te6²] 15.d5 Lb7 16.dxc6 Lxc6 17.Dxd6 Db7 18.Lxf6 [18.Dd2 Pc5 19.Lxf6 Lxf6±] 18...Te6 19.Dd2 Pxf6 20.Pd5 Pd7 21.Dg5 [21.b4 h6±] 21...f6 [21...h6 22.Dh4±] 22.De3 [22.Dg4 Tee8+ ] 22...Pc5 [22...Lf8 23.Ph2±] 23.b4+ La4? [¹23...Pd7+ ] 24.bxc5 Lxd1 25.Txd1 bxc5 26.Dxc5 Lf8 27.Db5 Dxb5 [27...Da7 28.Pe3+ ] 28.cxb5 Lxa3 29.Pc7 Tae8 [29...Tee8+ ] 30.Pxe6 Txe6 [30...Tc8 31.Td7+ ] 31.Lc4 Kf7 [31...Kf8 32.Lxe6 Ke7 33.b6+ ] 32.Lxe6+ [¹32.Td7+ Le7+ ] 32...Kxe6 33.b6 Ld6 1-0 Berta,J De Wel,H [D31] 10de LIK 60+, 2008 [Fritz (10s)] D31: Damegambiet (Halfslavisch) 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Pc3 c6 4.e4 dxc4 5.Lxc4 b5 6.Le2 Lb7 7.Pf3 Pd a6 [8...b4 9.Pa4²] 9.a3 [9.Lg5 Dc7²] 9...c5² 10.d5 exd5 11.Pxd5 [11.exd5 Ld6²] LS 395 8

9 11...Pb6 [11...Pdf6 12.Lg5 h6 13.Lxf6 Pxf6 14.Te1=] 12.Te1 Pe7 13.Pxb6 Dxb6 14.Dc2 Pg6 15.Le3 Dc6 16.Tad1 Le7 17.h3 [17.h4 h5²] = [17...Dxe4?? 18.Ld3 Dc6 19.Lxg6 Dxg6 20.Dxg6 hxg6 21.Lxc5+ ] 18.b3 [18.h4 De6 19.Lxc5 Tac8³] 18...Tac8 19.Pd2 [19.a4!?=] 19...f5 20.f3 f4 21.Lf2 Pe5 22.Tc1 [22.a4 Tfe8³] 22...Kh8 [22...Tfd8 23.Tcd1 ] 23.Db2 Df6 24.Tc2 Tfd8 25.Tb1 [25.Tec1 De6 ] 25...Dg5 26.Tbc1 Tc6 27.Kh1 Pd3 [27...Tg6 28.Tg1-+] 28.Lxd3 Txd3 29.e5 [29.a4 Kg8 ] 29...Tg6 30.Tg1 Te6 31.Lxc5 Lxc5 [¹31...Txd2 32.Txd2 Lxc5-+] 32.Txc5= Dd8 33.Tc2 [33.Pe4 Lxe4 34.fxe4 Te8=] 33...Dd7 [33...Te3 34.Tgc1 Kg8 35.Pe4=] 34.Tgc1 Tc6 [¹34...Te8=] 35.Pe4+ Td1+ 36.Kh2 Txc1 [36...Txc2 37.Dxc2 Txc1 38.Dxc1 Lxe4 39.fxe4 Df7 40.Dc8+ Dg8 41.Dxa6 Dxb3 42.Dc8+ Dg8+ ] 37.Dxc1 Txc2 38.Dxc2 h6 [38...Kg8 39.b4+ ] 39.Pd6 Ld5 40.b4 De6 41.Dc5 Dg6 42.Dc8+ [42.Dxd5?! Dg3+ 43.Kg1 De1+ 44.Kh2 Dg3+ 45.Kh1 De1+ 46.Kh2 Dg3+=] 42...Kh7 43.Df5 Dxf5 44.Pxf5 g6 45.Pd4 Kg7 [45...g5 46.h4±] 46.h4 Kf7 [46...g5 47.Kh3+ ] 47.g4 [¹47.g3!? fxg3+ 48.Kxg3+ ] 47...g5 48.Kg2 Kg6 49.h5+ Kg7 50.Kf2 Lc4 [50...Kf7 51.Pf5±] 51.Ke1 [51.Pf5+!? Kh7+ ] 51...Ld5± 52.Kd2 Lc4 53.Kc3 Ld5 54.Kd3 Kf7 55.Ke2 Lc4+ 56.Kf2 [56.Kd1 Ld5+ ] 56...Ld5 [56...Kg7 57.Pf5+ Kf7 58.Pxh6+ Ke6+ ] 57.Pf5+ Ke6 58.Pxh6 Kxe5 59.Pf5 Kf6 [59...Lf7!? 60.Pe7 Le8+ ] 60.Pd6 Lc6?? [60...Kg7+ ] 61.Pe4+ Kg7 62.Pxg5 Ld5 63.Ph3 [63.Ph3 Kf6 64.Pxf4+ ] Pe5 dxe4 14.Lxe4 Lxe4 15.Dxe4²] 12.a3 Pg4 13.Pd5?? [¹13.Lf2²] 13...Pxe Pxe3 Pxd4 15.Pxd4 Lxd4 16.Tae1 c5 17.Kh1 Tc8 18.Pg4 [18.b3 a6 ] 18...Dh4 19.h3 f5 20.Pe3 [20.Ph2-+] 20...Lxe4 21.Pc4?? [21.Db3+ Kf8 22.Lxe4 Txe4 23.Pc2-+] 21...Dxh3# 0-1 Hovens,L Oger,D [D00] 10de LIK 60+, 2008 [Fritz (10s)] D00: Damepionspel 1.d4 d5 2.e4 dxe4 3.Pc3 Pf6 4.f3 exf3 5.Pxf3 e6 6.Lg5 Le7 7.Ld3 h6 8.Lxf6 Lxf6 9.Pe4 Pc6 10.Pxf6+ Dxf6 11.c De7 13.Dd2 Dd6 14.Tae1 Ld7 15.Kh1 a5 16.a3 a4 17.c4 [17.Lc2 Tfe8²] 17...b6 [17...Pxd4? 18.Pxd4 Tad8 19.Pf3+ ] 18.Df2 Ta5 [18...Tad8 19.Lc2³] 19.Td1 Lc8 20.Le4 La6 21.Lxc6 [21.d5!? Pd8 22.dxe6 Dxe6 23.Ld5³] 21...Dxc6 22.Pe5 De8 23.Td3? [¹23.Dc2³] 23...Txe5!-+ 24.dxe5 Lxc4 25.Tg3 Lxf1 26.Df6 g6 27.Dxf1 De7 [27...Dc6 28.h3-+] 28.Df4 Kg7 29.Dxa4 [29.h3 b5 ] 29...Dc5 [¹29...Td8 30.Dc2 Td5-+] 30.Df4 De7 31.h4 Td8 32.b4 Td5 33.Tf3 c5 34.bxc5 bxc5 35.g3 Td4 36.Df6+ Dxf6 37.exf6+ Kf8 38.Tb3 Ke8 39.Tb8+ Td8 40.Tb7 Tc8 41.Tb3 c4 42.Tc3 Kd7 43.Kg2 Kd6 44.Kf3 Kd5 45.Ke3 h5 46.Kd2 e5 47.a4 Tc6 48.a5 Txf6 49.Ta3 Ta6 50.Kc3 Kc5 51.Ta4 Kb5 52.Tb4+ Kxa5 53.Txc4 Kb5 54.Tb4+ Kc5 55.Kb3 Tb6 0-1 Laleman,M Conte,F [D31] 10de LIK 60+, 2008 [Fritz (10s)] D31: Damegambiet (Halfslavisch) 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Pc3 c6 4.e3 Da5 5.cxd5 cxd5 6.Pf3 Pc6 7.a3 Ld7 8.Ld2 Dc7 9.Tc1 a6 10.Ld3 Pf Tc8 [11...Ld6 12.Db3²] 12.Pa4 b5 13.Pc5 Lxc5 14.Txc5 Db7 15.De Tfc1 Pa7 [16...Pe4 17.T5c2²] 17.b4 [17.Lb4 Pc6±] 17...Pe4² 18.Lxe4 dxe4 19.Pe5 Txc5 20.dxc5 [20.Txc5 Pc6²] 20...Dd5 [20...Pc6!? 21.Pxc6 Lxc6=] 21.Lc3 Db7 [21...Lc6 22.Dg4 f6 23.Td1=] 22.Td1 Td8?? [¹22...Lc6 23.Dg4 f5±] 23.Dg4 f5 [23...h5 24.Dxh5 (24.Txd7 Dxd7 a) 24...hxg4 25.Txd8+ (25.Txb7?? Td1+ 26.Le1 Txe1#) 25...Kh7 26.Td7+ (26.Pxg4?! Pc6 27.Td6 Kg8=) ; b) 24...Txd7 25.Dxh5 Dd5 26.f3³; 25.De2 Dd1+ 26.Df1 f6-+) 24...f6 25.Df7+ Kh7 26.Pxd7+ ] 24.Dg5 Dc7 25.Pc6!! [25.Pc6 g6 26.Df6 Dxh2+ 27.Kxh2 Pxc6 28.Dg7#] 1-0 Engelbosch,M Vermeulen,H [B07] 10de LIK 60+, 2008 [Fritz (10s)] B06: Moderne verdediging 1.e4 g6 2.d4 Lg7 3.c3 d6 4.f4 e5 5.Pf3 Pf6 6.Ld3 exd4 7.cxd b6 [8...d5 9.e5 Pe4 10.Pc3±] 9.Le3 [9.Pc3!?±] 9...Lb7 10.Pc3 Te8. 11.Dc2 [11.e5 Pg4 12.Te1 c5 13.dxc5 dxe5²] 11...Pc6 [11...Pxe4 12.Pxe4 d5 Berben,J Berta,J [A40] 10de LIK 60+, 2008 [Fritz (10s)] E00: Catalaans 1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.a3 b6 4.Pc3 Lb7 5.Dc2 d5 6.e3 Pbd7 [6...dxc4 7.Pf3=] 7.cxd5 exd5 8.Pf3 Le7 9.Le b4 Pe f5 12.Db3 Pdf6 13.h3 [13.Pe5 Ld6=] 13...a6 14.Ta2 Pxc3 15.Dxc3 Pe4 16.Db3 Ld6 zwart z'n plan is f4. 17.Tc2 De7 18.Ld2 [18.Lb2 Tab8³] 18...Tac8 19.Tfc1 f4 20.exf4 [¹20.Lf1!? ] 20...Pxd Pxd2? [¹21.Txd2 Lxf4 22.Dc3-+] 21...Dxe2 22.Pf3 De4 23.Pg5 [23.g3 Tce8-+] 23...Dxf4 24.Pe6 [24.Pf3-+] 24...Dh2+ 25.Kf1 Tfe8 [¹25...Tce8 26.De3 Tf6 27.Te1-+] 26.De3 Lf4 [¹26...Dh1+ 27.Ke2 Dxg2-+] 27.Dxf4 Dh1+ 28.Ke2 Txe6+ 29.Kd3 [29.Kf3 Te1 30.Kg3 c6-+] 29...Dxg2 30.Df5 [30.Dg4 De4+ 31.Dxe4 dxe4+ ( 31...Txe4 32.Txc7 Tee8 33.h4-+) 32.Ke2 c6-+] 30...De4+ [¹30...Tf6 31.f3 Dg3 32.Dxf6 gxf6-+] 31.Dxe4 dxe4+ [ 31...Txe4 32.Txc7 Tee8 33.h4-+] 32.Ke3 Te7 33.Td2 [33.a4 Tf7-+] 33...Td8 [33...Tf8 34.Ke2- +] 34.Tcd1 [34.Tdc2 c6-+] 34...Tf8 35.h4 [35.d5 Tf3+ 36.Ke2 Txh3 37.a4-+] 35...Tf3+ 36.Ke2 Txa3 [36...Txa3 37.d5 Th3-+; ¹36...e3-+] 0-1 LS 395 9

10 Hermans,G Laleman,M [E81] 10de LIK 60+, d4 Pf6 2.c4 g6 3.Pc3 Lg7 4.e4 d6 5.f Le3 Pbd7 7.Ld3 c5 8.Pge2 cxd4 9.Pxd4 Pe5 10.Pde2 Pfd7 11.f4 Pg4 12.Lg1 Pc5 13.Lc2 b6 14.h3 Pf6 15.Ld4 Lb7 16.Pg3 Pe6 17.Le3 Tc8 18.De2 Dc7³ 19.Lb3 Pc5 20.Pb5 [20.Lc2] 20...Db8 21.Lxc5 dxc5?! [¹21...Txc5] 22.e5= Pe a6 [¹23...f6 24.Thf1 fxe5³] 24.Pc3 e6 25.Pge4 Da8 [25...Lh6] 26.g4 [26.La4²] 26...f5 27.exf6 Pxf6 28.Pxf6+ Txf6 29.Thf1 Te8 30.g5 [30.La4] 30...Tf7 31.Td6 Lxc3 32.bxc3 Le4 33.Txb6 [33.La4²] 33...Lf5?! [33...Dd8 34.Txa6?! Ld3 35.Dd1 Lxf1 36.Dxf1 Dc7 ] 34.h4 Tfe7± [¹34...Dd8 35.Txa6 Ld3³] 35.Td1 [¹35.Lc2 Da7 36.Tb2±] 35...Tb7 36.Tbd6± a5 37.La4?? Nu blijkt deze zet een blunder! [37.De5] 37...Tb1+ 38.Kd2 Tb2+ 39.Ke1 Dh1+ 40.Kf2 Txe2+ [40...Dh2+ 41.Kf3 Dxe2+ 42.Kg3 Dg4#] 41.Kxe2 Lg LIK (Marc van Stiphout) Ronde 6 te Landen Vandaag stond de topper tussen de ELO-hoogsten Marc en Jimmy op het menu. Ze speelden Frans met een variant die ik nog nooit gezien had, maar tot op zet 11 zou het toch ooit gespeeld zijn. Zwart blijft in zijn ontwikkeling altijd zitten met de loper die geblokkeerd is door e6. Nu diende die ervoor om geen pion te verliezen op e6 en voor de dekking van de pionnen op de damevleugel en inderdaad op de damevleugel ging een pion verloren. De b-pion werd supersterk. Jimmy diende te voorkomen dat die promoveerde met als gevolg dat de pionnen aan de andere kant sneuvelden en niet veel later diende hij zijn koning om te leggen. Co-leider Roel Vanstraelen moest dus winnen van Peter Vermeulen. Eigenlijk is er nooit veel aan de hand geweest. Zwart stond wat beter maar ja, als je op zet 45 h4 speelt en je tegenstander een vrijgeleide geeft om een dame te halen, dan verlies je onnodig. Een verrassing was Billy Buelen die van Raoul Lenders wint. Pc6 op de 2de zet heb ik nog niet zo vaak gezien. Na 13 Dc2, had ik gewoon g6 gespeeld ipv het paard terug te spelen. Zwarts 15de zet b6 is wellicht om c5 te voorkomen, maar op het eerste zicht zou ik hier c6 gespeeld hebben: wit heeft nog niet gerokeerd en waarom niet proberen de c-lijn te openen. Naar mijn bescheiden mening had c6 veel ellende kunnen voorkomen, dan zou zwart immers ook niet met een geïsoleerde a en c- pion gezeten hebben. Hoe het ook zij, Billy heeft het goed afgemaakt. op f Pe5 + was een heel leuke zet, met een stuk en een pion minder gaat hij op zoek naar het matnet, Leons stukken werken niet samen en Robrecht zet hem mat, mooi gespeeld. Remises van Peter tegen Pavel en van Erik tegen Robert, kun je dat nog verrassingen noemen? Ik denk het niet. Vooral Erik is echt beter aan het worden. Marijke heeft de eer van de dames gered door te winnen van Abelardo. Nu zal het haar nog lukken binnen dit en een jaar niet meer denk ik. Marc en Roel blijven dus op de voorlaatste ronde samen aan de leiding. Partijen Vermeulen,H Schabregs,V [D24] LIK (6), MB, Fritz11.ctg, JSK 910DAA98F8F 1.Pf3 d5 2.d4 Pf6 3.c4 dxc4 4.Pc3 Lf5 5.Da4+ Pc6 6.Dxc4 Dd6 7.g3 e5 8.dxe5 Pxe5 9.Pxe5 Dxe5 10.Lf4 Dc5 11.Dxc5 Lxc5 12.Lxc7 Tc8 13.Le5 Le7 14.Lg2 b e4 Le6 17.Tad1 Tfd8 18.Txd8+ Txd8 19.a3 Pd7 20.Lf4 Lf6 21.Te1 Pe5 22.Pd5 Pd3 23.Pxf6+ gxf6 24.Td1 Td7 25.Lc1 Pxc1 26.Txc1 Td2 27.b4 Td3 28.Ta1 Kg7 29.f4 Ld7 30.a4 Td4 31.b5 Le6 32.Ta3 Lc8 33.f5 Lb7 34.a5 Lxe4 35.Lxe4 Txe4 36.axb6 axb6 37.Ta6 Tb4 38.Txb6 Tb2 39.Tb8 Kh6 40.g4 Kg5 41.h3 Kh4 42.b6 Kxh3 43.b7 Kg3 44.Kf1 Kf3 45.Ke1 Tb1+ 46.Kd2 Kf4 47.Kc2 Tb6 48.Kc3 Tb1 49.Kc4 Kg3 50.Kc5 Kxg4 51.Tg8+ Kxf5 52.b8D Txb8 53.Txb8 h5 54.Tg8 h4 55.Kc4 Kf4 56.Kd3 Kf3 57.Th8 Kg3 58.Ke3 h3 59.Tg8+ Kh2 60.Kf4 Kh1 61.Kg3 h2 62.Th8 Kg1 63.Txh2 Kf1 64.Tf2+ Ke1 65.Txf6 Ke2 66.Txf7 Ke3 67.Te7+ Kd4 68.Kf4 Kd5 69.Kf5 Kd4 70.Te4+ Kd5 71.Ta4 Kd6 72.Ta5 Kc7 73.Ke6 Kc6 74.Th5 Kc7 75.Tc5+ Kb6 76.Kd6 Kb7 77.Tc1 Kb6 78.Tb1+ Ka5 79.Kc5 Ka4 80.Tb8 Ka3 81.Kc4 Ka2 82.Kc3 Ka1 83.Kc2 Ka2 84.Ta8# 1-0 Vermeulen,P Vanstraelen,R [D05] LIK (6), MB, Fritz11.ctg, JSK 910DAA98F8F 1.d4 Pf6 2.Pf3 d5 3.e3 e6 4.Pbd2 c5 5.c3 Le7 6.Ld b6 8.e4 dxe4 9.Pxe4 Pbd7 10.Lg5 cxd4 11.cxd4 Lb7 12.Pxf6+ Pxf6 13.Le3 Dd5 14.h3 Tfd8 15.b3 Pe4 16.Tc1 Tac8 17.Lc4 Dh5 18.Pe1 Dxd1 19.Txd1 Ld5 20.Tc1 Lb7 21.Pd3 Pd6 22.Pe5 Pxc4 23.Txc4 Txc4 24.Pxc4 f6 25.f4 Tc8 26.Tf2 Ld5 27.Pb2 Le4 28.g4 Tc2 29.Pa4 Txf2 30.Kxf2 Lb4 31.Lc1 Lc6 32.Pb2 h6 33.Pd3 Ld6 34.Ke3 g5 35.Lb2 Kf7 36.a3 Lg2 37.fxg5 hxg5 38.Pf2 Lf4+ 39.Ke2 Kg6 40.Lc3 Lc1 41.a4 Lf4 42.b4 Lb7 43.Le1 a5 44.b5 Ld6 45.h4 gxh4 46.Pd3 h3 0-1 Robrecht kwam een pionnetje achter tegen Leon, maar Leon kon zijn koning niet echt veilig krijgen, 14. Kd7 is natuurlijk geen goede zet, die staat beter LS

11 Cluyts,M Geboers,J [C14] LIK (6), MB, Fritz11.ctg, JSK 910DAA98F8F 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Pc3 Pf6 4.Lg5 Le7 5.e5 Pfd7 6.h4 a6 7.Dg4 Lxg5 8.hxg5 c5 9.g6 f5 10.Dg3 h6 11.Pf3 cxd4 12.Pxd4 Pc Ld3 Pc6 15.Pf3 Pxd3+ 16.Txd3 f4 17.Dg4 Tf5 18.Th5 Txh5 19.Dxh5 Dc7 20.Kb1 Ld7 21.Pe2 Tf8 22.Ped4 Dd8 23.Dg4 Pxd4 24.Txd4 De8 25.Tb4 b5 26.Pd4 De7 27.Tb3 Dg5 28.Dxg5 hxg5 29.a4 Tc8 30.axb5 axb5 31.Pxb5 Tb8 32.Pd4 Txb3 33.Pxb3 Kf8 34.Pd4 Ke7 35.b4 Le8 36.b5 Kd7 37.b6 Lxg6 38.Pxe6 Kc6 39.Pxg5 Kxb6 40.Pe6 Kc6 41.Pxf4 Le8 42.Kb2 g5 43.Pe6 g4 44.Kc3 Lg6 45.Kd2 Le4 46.f3 gxf3 47.gxf3 Kd7 48.Pc5+ Kc6 49.fxe4 Kxc5 50.e6 Kd6 51.exd5 1-0 Presotto,D Marcoen,T [E90] LIK (6), MB, Fritz11.ctg, JSK 910DAA98F8F 1.d4 Pf6 2.c4 g6 3.Pf3 Lg7 4.Pc e4 d6 6.h3 e5 7.dxe5 dxe5 8.Dxd8 Txd8 9.Lg5 Te8 10.Lxf6 Lxf6 11.Pd5 Ld8 12.Le2 c6 13.Pc3 Lf Le6 15.b4 Pd7 16.c5 a5 17.a3 Ta7 18.Tfd1 Tea8 19.b5 Td8 20.bxc6 bxc6 21.Td6 Tc7 22.Tad1 Le7 23.T6d3 Lb3 24.T1d2 f6 25.Pb5 cxb5 26.Txb3 Pxc5 27.Txd8+ Lxd8 28.Txb5 Pxe4 29.Td5 Tc1+ 30.Kh2 Lc7 31.Pd2 Pc3 32.Pb3 Tb1 33.Pd2 Tb2 34.Td7 Pxe2 35.Pe4 Tb6 36.Txc7 h6 37.Ta7 f5 38.Pc5 Tb5 39.Pb7 Kf7 40.Pd Karpez,D Cornet,L [C53] LIK (6), e4 e5 2.Lc4 Pc6 3.c3 Lc5 4.Pf3 Df6 5.a4 a d6 7.d3 Pge7 8.Lg5 Dg6 9.Dc1 Lg4 10.Pe1 Le2 11.Pa3 f5 12.Le3 Lxa3 13.exf5 Pxf5 14.Txa3 Pce7 15.Dc2 Lxf1 16.Kxf1 Pxe3+ 17.fxe3 Pf5 18.De2 Dh6 19.Kf2 Dxh2 20.Pf3 Dg3+ 21.Kg1 Tf8 22.e4 Ph4 23.Pxh4 Dxh4 24.Le6 Tf6 25.Lh3 Ke7 26.d4 Taf8 27.dxe5 Tf1+ 28.Dxf1 Txf1+ 29.Kxf1 Df4+ 30.Ke2 Dxe4+ 31.Kd2 Dxe5 0-1 Martens,R Keunen,L [C53] LIK (6), MB, Fritz11.ctg, JSK 910DAA98F8F 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lc4 Lc5 4.c3 d6 5.d4 exd4 6.cxd4 Lb4+ 7.Pc3 Pf6 8.Lg5 h6 9.Lh4 g5 10.Lg3 Pxe Lxc3 12.bxc3 Lg4 13.Ld5 Pf6 14.Te1+ Kd7 15.Lxc6+ bxc6 16.Pe5+ dxe5 17.f3 exd4 18.Dxd4+ Kc8 19.Dc4 a6 20.Dxc6 Lxf3 21.gxf3 Ta7 22.Lf2 Tb7 23.Ld4 Pd7 24.Lxh8 Dxh8 25.Te7 Pf6 26.Tae1 Tb6 27.Dxc7# 1-0 Taverniers,P Englicky,P [A29] LIK (6), MB, Fritz11.ctg, JSK 910DAA98F8F 1.c4 Pf6 2.Pc3 e5 3.g3 d5 4.cxd5 Pxd5 5.Lg2 Le6 6.Pf3 Pc f5 8.d3 h6 9.Pxd5 Lxd5 10.Ph4 Lxg2 11.Kxg2 f4 12.e3 h5 13.exf4 exf4 14.Te1+ Kd7 15.Lxf4 g5 16.Pg6 gxf4 17.Pxh8 ½-½ Rodriguez,A Mensch,M [C50] LIK (6), 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lc4 Lc5 4.Pc3 d6 5.d3 Lg4 6.h3 Lh5 7.g4 Lg6 8.Le3 Lb6 9.Pd5 Pge7 10.Pxb6 axb6 11.a Dd2 d5 13.exd5 Pxd Te8 15.De2 Dd6 16.The1 Txa3 XABCDEFGHY 8-+-+r+k+( 7+pzp-+pzpp' 6-zpnwq-+l+& 5+-+nzp-+-% 4-+L+-+P+$ 3tr-+PvLN+P# 2-zPP+QzP-+" 1+-mKRtR-+-! xabcdefghy 17.c3 Pxc3 18.bxc3 Txc3+ 19.Kb1 Db4+ 20.Ka1 Ta8+ 21.La2 Tca3 22.Td2 Dc3+ 23.Kb1 Txa2 24.Txa2 Lxd3+ 25.Dc2 Lxc2+ 26.Kc1 Txa2 27.Lf4 Lb3+ 28.Kb1 Dc2# 0-1 Tutenel,E Pools,R [C01] LIK (6), e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.c4 Pf6 5.Pc3 Le7 6.Ld3 Pc6 7.Pge2 Lg4 8.f3 Le6 9.c5 Pd Pf8 11.a3 Lf6 12.Lb5 a6 13.La4 Pd7 14.Le3 Pa5 15.Pf4 Pc4 16.Lc1 c6 17.Lc b3 Pa5 19.Le3 g6 20.Pd3 Lf5 21.Dd2 b5 22.Ld1 Te8 23.f4 Lxd3 24.Dxd3 Lg7 25.f5 Dh4 26.Lf2 Dg5 27.fxg6 fxg6 28.Lc2 Te7 29.Tae1 Tae8 30.Dd1 Pxc5 31.Pxd5 Txe1 32.Txe1 Txe1+ 33.Dxe1 Pcxb3 34.De8+ ½-½ Cluyts,M Geboers,J [C14] LIK (6), [van Stiphout,Marc] 37MB, Fritz11.ctg, JSK 910DAA98F8F 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Pc3 Pf6 4.Lg5 Le7 5.e5 Pfd7 6.h4 a6 7.Dg4 Lxg5 8.hxg5 c5 9.g6 f5 10.Dg3 h6 11.Pf3 laatste zet uit boek 11...cxd4 12.Pxd4 Pc Ld3 Pc6 15.Pf3 [-0.29 Fritz 11: 15.Pxc6 bxc6 16.f4 Tb8 17.b3 Ld7 18.Kb1 Da5 19.Pe2 Pe4 20.Lxe4] 15...Pxd3+ [0.54 Fritz 11: 15...Dc7 16.Th5 d4 17.Pe2 Pb4 18.Pe1 Pcxd3+ 19.Txd3 Pxd3+ 20.Pxd3 Ld7 21.Pxd4 Dc4 22.Pb3] 16.Txd3 f4 17.Dg4 Tf5 18.Th5 Txh5 19.Dxh5 Dc7 20.Kb1 Ld7 21.Pe2 Tf8 22.Ped4 Dd8 23.Dg4 Pxd4 24.Txd4 De8 25.Tb4 b5 26.Pd4 De7 27.Tb3 Dg5 [1.10 Fritz LS

12 11: 27...Dc5 28.Dd1 De7 29.Dh5 b4 30.Dg4 Dc5 31.Td3 a5 32.g3 fxg3 33.Dxg3 a4 34.De3 Lb5 35.Pxb5] 28.Dxg5 hxg5 29.a4 Tc8 30.axb5 axb5 31.Pxb5 Tb8 32.Pd4 Txb3 33.Pxb3 Kf8 34.Pd4 Ke7 35.b4 Le8 36.b5 Kd7 37.b6 Lxg6 38.Pxe6 Kc6 39.Pxg5 Kxb6 40.Pe6 Kc6 41.Pxf4 Le8 [4.20 Fritz 11: 41...Lf5 42.Ph5 g5 43.Pg7 Lh7 44.Pe6 g4 45.Kb2 d4 46.f4 Kd5 47.Pc7+ Kc5 48.Pe8 Lg6 49.Pd6 Kd5 50.f5] 42.Kb2 g5 43.Pe6 g4 44.Kc3 Lg6 45.Kd2 Le4 [4.95 Fritz 11: 45...d4 46.f4 Kd5 47.Pg7 Le4 48.g3 Lg2 49.Ph5 Lf1 50.Pf6+ Ke6 51.Pxg4 Kf5 52.Pf2 Lc4 53.c3 dxc3+] 46.f3 gxf3 [6.68 Fritz 11: 46...Lh7 47.fxg4 d4 48.Pxd4+ Kd5 49.Pf3 Lg6 50.g5 Lf5 51.c3 Ke4 52.c4 Lg6 53.Kc3 Le8 54.Kb4 Lf7 55.Kc5 Kf5 56.Kd4 Le8 57.c5 Lc6 58.Ke3 Lb7 59.c6 Lxc6 60.Pd4+ Kxe5 61.Pxc6+] 47.gxf3 Kd7 [29.63 Fritz 11: 47...Lh7 48.f4 Kb6 49.Pd4 Kc7 50.f5 Kd7 51.Ke3 Ke7 52.Kf4 Kf7 53.Kg5 Ke7 54.e6 Lg8 55.f6+ Ke8 56.Pf5 Lxe6 57.Pg7+ Kd7 58.Pxe6 Ke8 59.Kg6 Kd7 60.f7] 48.Pc5+ Kc6 49.fxe4 Kxc5 50.e6 Kd6 51.exd5 1-0 Buelen,B Lenders,R [D07] LIK (6), [van Stiphout,Marc] 37MB, Fritz11.ctg, JSK 910DAA98F8F 1.d4 d5 2.c4 Pc6 3.cxd5 Dxd5 4.e3 e5 5.Pc3 Lb4 6.Ld2 Lxc3 7.bxc3 Pf6 8.c4 Dd8 9.d5 Pe7 10.Ld Pe2 Lf5 12.Lxf5 Pxf5 13.Dc2... XABCDEFGHY 8r+-wq-trk+( 7zppzp-+pzpp' sn-+& 5+-+Pzpn+-% 4-+P+-+-+$ 3+-+-zP-+-# 2P+QvLNzPPzP" 1tR-+-mK-+R! xabcdefghy 13...Pd6 [13...g Tc8 15.e4] 14.Pg3 Te8 15.e4 b6 [15...c6 16.c5 (16.Lb4 Tc8) 16...Pb5 17.d6 b6] Tc8 17.Dd3 Pb7 18.Lb4 Pd7 19.Pf5 Pdc5 Doel bereikt, paard op c5, maar persoonlijk zie ik daar het voordeel niet van in. 20.Dg3 g6 21.Tae1 Pd6 22.Lxc5 bxc5 23.Ph6+ Kg7 24.Pg4 Pxc4 25.Dc3 Dg5 26.Dxc4 Dxg4 27.Dxc5 Moraal van het verhaal: had hij maar c6 gespeeld Dd7 28.f4 Dd6 29.Dc3 Kg8 Hallo, waar blijft die c6? 30.fxe5 Dxe5 31.Df3 De7 32.e5 Tf8 33.De3 Ta8 Zo zie je maar waarvoor c6 goed geweest was. 34.Tf4 a5 35.e6 fxe6 36.Txf8+ Txf8 37.dxe6 Tf6 38.Db3 Kg7 39.Dc3 a4 40.Kh1 Kg8 41.Dc4 Kg7 42.h3 a3 43.Dd4 Kg8 44.Dxf6 Mooi gezien!! 44...Dxf6 45.e7 Db2 46.e8D+ Kg7 47.De Ronde 7 te Houthalen De twee leiders speelden respectievelijk tegen Pavel en tegen Peter. Pavel had wit tegen Marc, het werd een Italiaanse partij met Pg5, maar i.p.v. het gebruikelijke 4. d5, speelde Marc Lc5. Wits 9de zet Lf7 daar ben ik nog altijd niet achter wat daar de bedoeling van was, was ontwikkelen niet gewoon beter? Op zet 13 staat de Paling al verloren. Hij doet zijn best om er nog iets van te maken, maar hij capituleert toch op zet 24 in een hopeloze stelling. Roel had wit tegen Peter, die speelde op zet 1. b6, verrassend alleszins. Waarom speelt zwart niet gewoon Pbd7 als antwoord op 10. Pe5, lijkt me toch alleszins logischer dan c6. Dan hoef je immers niet op 12. c5 te spelen met zwart. Roel heeft een prachtig paard staan nu op e5, zwart heeft geen deugdelijke zetten meer en gaat onherroepelijk mat. Marijke speelt al een heel tijdje c4, maar wat een zet als 9. Pb5 moet voorstellen, dat weet ik nog altijd niet. Verder begrijp ik zet 15. f6 en op zet 18 staan de 2 lopers gebroederlijk langs mekaar op b8 en c8. Ze krijgt 2 paarden voor een waardeloze toren, zwarts torens staan passief te wezen en niet veel later wint ze de partij. Peter doet een paar mindere zetten tegen Raoul en gaat de boot in. Dani heeft een berg meer ervaring dan Abelardo en wint dan ook, nu nog wel maar binnen dit en 1 jaar niet meer. Erik Tutenel remiseert tegen Jimmy, eerlijk gezegd dacht ik eerst dat Jimmy ging winnen, eerst een pionnetje voor, daarna een toren op de 2 e lijn en pionnenmeerderheid op de damevleugel. Vervolgens een prachtige c-pion, maar ondertussen laat hij andere pionnetjes opeten, met als gevolg een slotstelling van 2 pionnen eentje op g5 en ene op a4 tegen een toren voor zwart wat remise gegeven wordt. Verder opvallend is een redelijk aantal salonremises, de remise van Vicky tegen Jean werd veel te zeer uitgemolken, want zo n 40 zetten voor het einde was het al duidelijk dat het remise ging worden. Conclusie: Marc en Roel winnen het tornooi, Marc is beste A-klasser, Roel de beste B-klasser, Erik is beste C-klasser, Marijke en Dennis gaan nog testwedstrijden spelen voor de D-klasse en Billy is beste NG. LS

13 Partijen (1) Cornet,L Presotto,D [B13] LIK (7), e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.Pf3 Lg4 5.Ld3 e Pf6 7.Te1 Ld6 8.h3 Lh5 9.Pc3 Pc6 10.Le Tc1 Db6 12.b3 Lxf3 13.gxf3 Pxd4 14.Lxd4 Dxd4 15.Pb5 De5 ½-½ (2) Schabregs,V Goldstein,J [B84] LIK (7), e4 c5 2.Pf3 d6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 a6 6.Le2 e Le7 8.Le Dd2 Pbd7 10.Tad1 Pc5 11.Lf3 Tb8 12.a3 e5 13.Pf5 Lxf5 14.exf5 Dc7 15.b4 Pcd7 16.Tc1 Pb6 17.Tfd1 Pc4 18.De2 Pxa3 19.Pd5 Pxd5 20.Lxd5 Pb5 21.c4 Pd4 22.Lxd4 exd4 23.Txd4 Lf6 24.Tdd1 Tbe8 25.Df3 Te7 26.Te1 b6 27.Txe7 Dxe7 28.g3 Dc7 29.Da3 Da7 30.Le4 Te8 31.Ld3 Ld4 32.b5 a5 33.Dxd6 Lc5 34.Df4 De7 35.Kg2 a4 36.Ta1 a3 37.Ta2 Td8 38.De4 Dd7 39.Lc2 Te8 40.Dd3 De7 41.Kh3 f6 42.Lb3 Td8 43.De2 Dd7 44.De6+ Kh8 45.Dd5 De7 46.De6 Df8 47.Kg2 Td3 48.Lc2 Td2 49.Lb3 Td6 50.De2 Dd8 51.Kh3 Dc8 52.Kg2 Db7+ 53.Kh3 Dc7 54.Kg2 Td4 55.La4 Dd8 56.Kh3 Td6 57.Lb3 Dc8 en zo gaat het nog 30 zetten voort, voordat het remise wordt ½-½ (3) Marcoen,T Vermeulen,H [B08] LIK (7), e4 g6 2.d4 Lg7 3.Pf3 d6 4.Lc4 Pf6 5.Pc h3 b6 7.Le3 Lb7 8.d5 Te8 9.Dd2 e exd5 11.exd5 Pbd7 12.Lh6 Lh8 13.Tde1 Pc5 14.Txe8+ Dxe8 15.Te1 Pce4 16.Pxe4 Pxe4 17.Dd3 f5 18.Pd4 Df7 19.Pc6 Df6 20.c3 Pxf2 21.De3 Pe4 22.g4 a5 23.gxf5 gxf5 24.Le2 Dh4 25.Tg1+ Kf7 26.Tf1 Te8 27.Txf5+ Lf6 28.Lh5+ Kg8 29.Lxe8 Lc8 30.Th5 Df2 31.Dxe4 Df1+ 32.Kd2 Lxh3 33.Lg6 Df2+ 34.Kd1 Dg1+ 35.Kc2 Df2+ 36.Ld2 1-0 (4) Pools,R Martens,R [A00] LIK (7), a3 e5 2.Pf3 Pc6 3.Pc3 Le7 4.e4 d6 5.Lc4 Le6 6.Pd5 Pf6 7.d3 Pa5 8.Pxf6+ Lxf6 9.Lxe6 fxe6 10.d4 exd4 11.Pxd4 Dd c3 h5 14.b4 Pc6 15.Le3 Pe5 16.Db3 Tde8 17.Pe2 Dc6 18.Pd4 Dxe4 19.Pe2 Dg4 ook deze partij was al remise toen de partij aangevangen werd. ½-½ (5) Tutenel,E Geboers,J [D20] LIK (7), d4 d5 2.c4 dxc4 3.Pc3 e5 4.d5 f5 5.e4 Pf6 6.Lg5 Ld6 7.exf5 Lxf5 8.Lxc Pge2 De8 10.Pg3 Dg6 11.Dd2 a6 12.Pxf5 Dxf b5 14.Ld3 Dd7 15.Pe4 Pxd5 16.Pxd6 Dxd6 17.Le4 c6 18.Tfd1 h6 19.Lxd5+ Dxd5 20.Dc3 De6 21.Le3 Pd7 22.Da3 Tfc8 23.Dd6 Dxd6 24.Txd6 Pf6 25.Tc1 c5 26.f3 c4 27.Ld2 Td8 28.Txd8+ Txd8 29.Lc3 e4 30.Lxf6 gxf6 31.fxe4 Td2 32.b3 Td4 33.bxc4 bxc4 34.Kf2 Txe4 35.Kf3 f5 36.Tc3 Kf7 37.Ta3 Ke6 38.Ta5 Kf6 39.Tc5 Te7 40.Tc6+ Ke5 41.Txa6 c3 42.Tc6 Kd4 43.Txh6 Kd3 44.Td6+ Kc2 45.Tc6 Kb2 46.h3 Te1 47.g4 fxg4+ 48.hxg4 c2 49.g5 c1d 50.Txc1 Txc1 51.a4 Tc6 ½-½ (6) Mensch,M Buelen,B [A16] LIK (7), c4 Pf6 2.Pc3 d5 3.g3 c6 4.cxd5 cxd5 5.d4 e6 6.a3 Ld6 7.Pf Lg2 Pbd7 9.Pb5 Da5+ 10.Pc3 Pe4 11.Ld2 Pxd2 12.Pxd2 Te8 13.Pb3 Dd8 14.Tc1 a f6 16.e4 dxe4 17.Pxe4 Lb8 18.Te1 Pb6 19.Pec5 Pd5 20.Dh5 g6 21.De2 b6 22.Pd3 Ta7 23.Txc8 XABCDEFGHY 8-vlRwqr+k+( 7tr-+-+-+p' 6pzp-+pzpp+& 5+-+n+-+-% 4-+-zP-+-+$ 3zPN+N+-zP-# 2-zP-+QzPLzP" 1+-+-tR-mK-! xabcdefghy 23...Dxc8 24.Lxd5 Kf7 25.Lg2 Tc7 26.Df3 Tc2 27.Lh3 Te7 28.d5 f5 29.Pd4 e5 30.Pxc2 Dxc2 31.Pb4 Dxb2 32.Pc6 Te8 33.Pxb8 Txb8 34.d6 e4 35.Dd1 De5 36.f3 e3 37.f4 De6 38.Lg2 Ke8 39.Dd4 Kd7 40.Txe3 Dxd6 41.Dg (7) Karpez,D Rodriguez,A [A22] LIK (7), c4 e5 2.Pc3 Pf6 3.Dc2 Lc5 4.g3 Pc6 5.e3 d6 6.a Pa4 Lb6 8.Lg2 Lg4 9.b4 a6 10.Pxb6 cxb6 11.Lb2 d5 12.b5 Pa5 13.Lxe5 dxc4 14.bxa6 Txa6 15.Pf3 Pb3 16.Ta2 b5 17.Lc3 Pd De7 19.Lb2 Pb4 20.Dc3 f6 21.Taa1 Pxa1 22.Txa1 Pd3 23.Pd4 Dd7 24.Tb1 Tfa8 25.Lc1 Pxc1 26.Dxc1 Txa3 27.Pxb5 Le2 28.Pxa3 Dd3 29.Pb5 Ta2 30.Pd4 Lh5 31.Txb7 Txd2 32.Ld5+ Kf8 LS

14 33.Dxc4 Td1+ 34.Kg2 Lg4 35.Dc5+ Ke8 36.De7# 1-0 (8) Englicky,P Cluyts,M [C57] LIK (7), e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lc4 Pf6 4.Pg5 Lc5 5.Lxf7+ Ke7 6.Lb3 De d6 8.Pc3 Pd4 9.Lf7 Df8 10.Pd5+ Pxd5 11.Lxd5 Df6 12.d3 h6 13.Pf3 Lg4 14.Pxd4 Lxd1 15.Pf5+ Kd7 16.Txd1 c6 17.Lb3 Lxf2+ 18.Kxf2 g6 19.g4 gxf5 20.exf5 Dh4+ 21.Kf3 Dh3+ 22.Kf2 Dxh2+ 23.Kf3 Dh3+ 24.Kf2 d5 0-1 (9) Lenders,R Vermeulen,P [B01] LIK (7), e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Pc3 Dd6 4.d4 Pf6 5.Pf3 a6 6.Le2 e Le7 8.Le3 Pbd7 9.Dd2 b5 10.Lf4 Db6 11.Pe5 Lb7 12.Lf3 Lxf3 13.Pxf3 c5 14.d5 b4 15.dxe6 fxe6 16.Pd1 Pe4 17.De2 Pdf6 18.Pd2 Pxd2 19.Lxd Te1 Kf7 21.Pe3 Tae8 22.Pc4 Db8 23.Dxe6+ Kg6 24.Pe5+ Kh5 1-0 (10) Vanstraelen,R Taverniers,P [B00] LIK (7), e4 b6 2.Pf3 Lb7 3.Lc4 e6 4.d3 d5 5.exd5 exd5 6.Lb3 Pf Le7 8.c d4 Te8 10.Pe5 c6 11.Pd2 Pbd7 12.f4 c5 13.Pdf3 Pxe5 14.Pxe5 cxd4 15.cxd4 La6 16.Tf3 Pe4 17.Th3 Lc8 18.Pxf7 Kxf7 19.Dh5+ Kf8 20.Lxd5 g6 21.Dh6# 1-0 Hoe doen de Limburgse ploegen het in de Nationale Interclubs? (Luc Cornet) In een vorige editie van het Limburgs Schaakblad stond al vermeld hoe de Limburgse ploegen het deden tot en met de eerste 9 rondes van de Nationale Interclubs. Ziehier het vervolg. In de tweede afdeling B speelde Eisden/MSK 1 nog twee eindeseizoenswedstrijden. Een nogal zware nederlaag in de laatste ronde tegen de ongenaakbare kampioen Wirtzfeld 1 deed de ploeg nog een plaats zakken waardoor de eindbalans een fraaie derde plaats was (wat een verschil met vorig seizoen waar testwedstrijden nodig waren om het behoud te verzekeren). In tweede afdeling A werd Bredene 2 kampioen. Hierdoor spelen er volgende jaar twee ploegen van Bredene in eerste afdeling. Uit eerste degraderen KSK47 Eynatten 2 en Temse 1. Ondanks mijn voorzichtig pessimisme in het vorig artikel heeft Midden-Limburg 1 haar mooie 4 de plaats weten te behouden. In een nerveus slot waar onder andere kampioen Ans 1 al haar sterke spelers in de lagere ploegen neerplantte, werden Lasne 1 en verrassend Leuven Centraal 2 de degradanten. In afdeling 3D werd de titel tussen twee Limburgse ploegen in de laatste ronde beslecht door het onderlinge duel. Leider Overpelt 1 verloor dit duel en ook de titel ten voordele van de buren van NLS 1. Hiermee eindelijk nog eens een nieuwe Limburgse ploeg in tweede afdeling. Proficiat. Helaas is in afdeling 4D mijn voorzichtig negativisme wel bewaarheid geworden. Door manipulaties (lees zware ploegversterkingen) van een aantal ploegen is Landen 1 het kind van de rekening geworden. Hierdoor is de ploeg voorlaatste geworden en zakt het naar vijfde afdeling. Zeer spannend was het in afdeling 4E, zowel aan de top als van onder. Eisden/MSK 2 mocht in de laatste wedstrijd thuis leider Liège 4 bekampen en had met een 10-6 genoeg om de titel binnen te halen. Echter het werd een 8-8-gelijkspel waardoor deze ploeg tweede werd. Hasselt 1 behaalde hier een mooie vierde plaats. Onderaan eindigde Midden-Limburg 2 op een tiende plaats en degradeert hier net niet. Dit heeft het te danken aan Brussels 4 dat te kwistig omsprong met forfaits (o.a. tegen Midden-Limburg 2). Ook in 4F stond de derde ploeg van Midden-Limburg op een degradatieplaats. Echter de achterstand was zo groot dat degradatie onafwendbaar bleek. Tessenderlo 1, die op de andere degradatieplaats stond, leek zich nog te kunnen redden. Maar ook hier waren er een aantal merkwaardige resultaten waardoor uiteindelijk drie ploegen met gelijke bordpunten op de voorlaatste plaats stonden. En hiervan had Tessenderlo 1 dan de minste matchpunten waardoor het alsnog degradeert naar vijfde afdeling. Eisden/MSK 3, dat met ambitie in deze reeks begon, eindigde maar op een gedeelde vierde plaats. In 5G speelde Overpelt 2 nog twee eindeseizoenswedstrijden en eindigde op een 6 de plaats. In 5H behaalde NLS een tweede titel. NLS 2 werd nl. kampioen met een straatlengte voorsprong. Ook Overpelt 3 speelde nog twee eindeseizoenswedstrijden en eindigde uiteindelijk achtste. In 5K speelde Landen 2 nog voor het plezier en werd uiteindelijk 5 de. In 5L slaagde Eisden/MSK 4 er nog in om in twee wedstrijden als leider met één punt voorsprong nog te eindigen als tweede met 5 punten achterstand op Verviers 2. Eén van de beste tweedes zal het wel niet worden, waardoor promotie er niet zal inzitten. De ambities waren hoger. In 5M tenslotte bleef Sint-Truiden uiteindelijk steken op een tweede plaats, zes punten achter op kampioen KSK47 Eynatten 6. Eisden/MSK 5 eindigde op een mooie 5 de plaats. Landen 3 mocht de rij afsluiten op de elfde plaats. LS

15 Tot slot nog enkele wijzigingen in het nationale interclubreglement. Wegens een aantal grote echter door het reglement toegestane ploegversterkingen in de laatste rondes (o.a. de in afdeling 2A tussen Fontaine 1 en Mons 1) zijn er een aantal voorstellen ingediend om dit tegen te gaan. De FEFB steunde het voorstel van de pivots terwijl de VSF het voorstel van het gemiddelde steunde. Uiteindelijk heeft dit laatste voorstel het gehaald. Concreet dient een club op straffe van ploegenforfaits echter zonder uit competitie genomen te worden zijn ploegen volgens dalende elogemiddelde op te stellen. Dus ploeg 1 moet een hoger elogemiddelde hebben dan ploeg 2 enz. Er zijn ook een aantal uitzonderlingen: Dit geldt niet voor ploegen uit dezelfde afdeling. Voorbeeld. Een ploeg heeft één ploeg in tweede afdeling (ploeg 1), twee ploegen in derde afdeling (ploegen 2 en 3) en twee ploegen in 4 de afdeling (ploegen 4 en 5). Ploeg 1 moet altijd een hoger gemiddelde hebben dan om het even welk andere ploeg. Ploegen 2 en 3 moeten een lager gemiddelde hebben dan ploeg 1, maar een hoger gemiddelde dan ploegen 4 en 5. Echter onderling maakt het niet uit of ploeg 2 een hoger gemiddelde heeft dan ploeg 3. Ploegen 4 en 5 moeten een lager gemiddelde hebben dan ploegen Echter onderling maakt het niet uit dat ploeg 4 een hoger gemiddelde heeft dan ploeg 5. Dit geldt niet voor ploegen tussen 4 de en 5 de afdeling. M.a.w. een ploeg uit 5 de afdeling mag een hoger gemiddelde hebben dan een ploeg uit 4 de afdeling (maar niet uit 1 ste -2 de - 3 de afdeling). Om dit mogelijk te maken zal er op de spelerslijst een kolom bijkomen. Voor de spelers met een definitieve of voorlopige nationale elo zal in deze kolom deze elo steken. Voor niet-geklasseerde spelers moet men een schatting van hun sterkte maken (en men mag hierbij gaan tot maximaal 2000 elo). Op basis van deze elo zal bij de opstelling het gemiddelde per ploeg gemaakt worden. Wat mij nog niet duidelijk is, is: Tot hoeveel decimalen moet men gaan om het gemiddelde te bepalen? (1800,25 voor ploeg 1 en 1800,35 voor ploeg 2, of 1800 en 1800) Moet het gemiddelde groter of groter of gelijk aan zijn? De combinatie van deze twee vragen kan soms belangrijk zijn. Misschien vreemd dat ik, de verantwoordelijke nationale toernooien, zeg dat het mij nog niet duidelijk is. Dit komt omdat ik wegens het niet kunnen samenwerken met mijn collega van internationale toernooien, op de algemene vergadering mijn ontslag als verantwoordelijke nationale toernooien heb ingediend. Er is nog een korte verzoeningspoging geweest die helemaal niet het verhoopte succes heeft opgebracht. Dus met andere woorden, mijn ontslag is op dit moment nog steeds niet teruggedraaid: ik ben geen verantwoordelijke nationale toernooien meer. En vandaar dat ik op deze vragen ook geen antwoorden kan (en mag) geven. 9de Limburgse Rapid kampioenschap 2008 (Maurice Engelbosch) Aan de hand van de voorinschrijvingen (17) voor het decimum Rapid was een negatieve verwachting niet ver weg: uiteindelijk werd het aantal deelnemers om 2 min na 14u toch nog aangevuld met de 4 te laat komende NLS-ers, samen met een duo Landenaars. Dus 22 deelnemers- 20 man en 2 dames- om te starten. Nog even vlug de gedoodverfde favorieten: Hans Renette, reeds tweemaal Limburgs Kampioen en voelde zich geroepen om voor de derde keer Limburgs Kampioen te worden; net wat ook Roy Schoemans voor de vijfdemaal wilde bereiken. Beide grootheden kregen een paar eventuele winnaars in de nahand Geert Meekers en de jonge Roel Hamblok, en niet te vergeten Nicola Grecuccio om het bij deze top 5 uit de 2000 elo te houden...! Ronde 1 Gewoonte getrouw verwacht men in deze ronde normale uitslagen, al was het uitkijken naar onverwachte nieuwelingen. Ook bij het duo dames was het raden naar wie van de 2... De eerste dame, Anette Wilkin uit Herve, moest tegen de Lommelse Kim Stessens; zij hadden nogal vlug gedaan. Kim met zijn 400 ELO meer bleek te sterk. Marijke Mensch, de tweede dame, had zelfs 700 ELO minder, en de rekening was door een weinig mildadige Hans Renette snel gemaakt. Dries Cuypers liet zich verrassen door Robin Verheyden, maar kon toch nog ultiem een remise forceren. Ronde 2 Hierin moest Kim nu aankijken tegen de 400 ELO meerwaarde van Roel Hamblok en de uitslag laat zich raden. Opmerkelijke uitslag op het NLS topbord waar Jimmy Geboers de viervoudige winnaar en clubmaat Roy Schoemans het nakijken geeft. Zonder Jimmy tekort te doen, kunnen we hier spreken van een verrassing buiten categorie. En laten we het Landense onderonsje met Patrice Chabeau en Erik LS

16 Tutenel maar een gemakshalve clubmakkersremise noemen. (Sans rancune hé Erik!) Ronde 3 In deze ronde kregen we voor het eerst de topborden tegen elkaar met Roel en Geert tegen respt. Hans en Nicola; beide witspelers hesen zich op quasi gelijke hoogte, met remise tot gevolg. Jimmy neemt op zijn beurt de leiding waar met een half punt voorsprong op Roel, Hans, Nicola en Geert. Ronde 4 Nu is Geert volledig gelanceerd en houdt Hans in bedwang terwijl Roel Jimmy terug naar af verwijst. Ben Tuerlinkx (jongste deelnemer van Leopoldsburg van 9 jaar) wordt een halt toegeroepen door Jeroen Cillen, die zich hiermee bij de vijf voormannen aansluit samen met Roy, die Nicola ter plaatse laat. Drie remises in deze ronde, hetgeen betekent dat het schakend hier toe is aan een pauze. Jeugd Het Vlaams Jeugdkampioenschap 2008 (Willem Gijsbers) Gedurende alle jeugdkampioenschappen die ik in mijn carrière heb meegemaakt, is het laatste zonder twijfel de meest memorabele. Niet alleen omwille van het uitstekende resultaat (4.5/6), maar ook aangezien het gezelschap gedurende deze vier dagen zeer aangenaam was. Verder was mijn eetlust tijdens dit toernooi aangewakkerd door toedoen van een onbekende K. Geerts die zeer veel zin had in ijsjes. Ik kon zelf ook niet weerstaan aan deze versnapering. Maar ook het schaken zelf had zijn interessante kantjes, zoals de hopeloos agressieve partijen van mijn kant en de eerder strategische van de heer Hamblok; maar nu eerst wat meer over het toernooi zelf. Ronde 5 Hierin schiet Geert meteen met scherp op Roel (clubmakker van) net als Hans tegen Roy die hiermee zijn laatste kans verspeelt. Ook Jeroen trekt tegen Jimmy net als Abelardo tegen Marijke aan het langste eind; Robin Verheyden en Annette Wilkin spelen remise en verlaten daarop het toernooi... (gedesillusioneerd misschien??) Ronde 6 In deze voorlaatste ronde houdt het trio Geert, Roel en Hans voet bij stuk ten koste van respt. Jeroen, Vincent Schepens en een ontgoochelde Nicola. Ronde 7 In de laatste ronde wordt er gespeeld voor de boter: Geert verliest pardoes van Roy en daalt naar plaats 3; Roy komt op plaats 4. Roel geeft Jeroen de genadeslag wat Jeroen op de 8e plaats doet belanden i.p.v. de verhoopte 3de plaats. Door deze overwinning komt Roel op plaats 2 terecht, o.i. zeer verdiend. Eén van de benjaminnen van het hele grut, Abelardo, verliezer van Dries Cuypers, zal het nog wel ver brengen, zijn progressie is er, mits volgehouden inspanning...! En dan onze, verwachte, nieuwe kampioen Hans Renette, die dit keer een iets minder zwaar parcours voor zich kreeg en slechts twee remises moest toestaan nl. tegen zijn beide secondanten Hamblok en Meekers...! Een laatste noot nog voor wedstrijdleider Luc Cornet; zoals steeds kort bij de zaak zijnde, had hij niet de minste moeite om dit toernooi waardig te leiden, een bedankje is hier wel op zijn plaats, dunkt me...!!! Het Vlaams werd zoals altijd gepaard volgens het Zwitsers systeem wat inhoud dat de eerste spelershelft speelt tegen de tweede. Één van de voordelen van dit systeem houdt in dat de lager geklasseerden eens tegen een hoger geklasseerde kunnen spelen. Aangezien dit toernooi een kort aantal rondes telt is dit systeem ook het eerlijkste. In de eerste ronde speelde de agressieveling tegen de Overpeltenaar Bart Leen. Deze partij was vlug afgelopen mede door toedoen van het voordeel van in het bezit te zijn van de witte stukken. Verder waren er enkele verrassingen in de eerste ronde. De voornaamste verrassing was dat topfavoriet Nils Nijs een verloren stelling had tegen de Hasselaar Robrecht Martens. De heer Nijs zou ook de rest van het toernooi vrij beroerd spelen, wat hij enkele maanden later zou goedmaken op het Belgisch kampioenschap, waarvoor proficiat. Verdere opmerkelijke resultaten waren Allaert Dimitri - Rogiers Sander (0-1) Mensch Marijke - Pevar Andrew (1-0). Die namiddag speelden we de tweede ronde waar ik tegen de latere kampioen, Jonas van Cappellen, speelde. Deze partij zou mijn enige verliespartij worden, en niet zo maar een. Jonas speelde me volledig weg, met het logische resultaat als gevolg. In deze ronde vochten de reuzen van het kampioenschap hun duel uit. Ik heb het hier uiteraard over de gebroeders Roos. De kleinste (Adrian) bewees dat grootte niet belangrijk is bij een sport als schaken en zette zijn broer van het bord. De volgende dag speelde ik tegen Joachim Decoster. Gedurende deze partij kwam mijn speelstijl zeer duidelijk naar voor: altijd op zoek naar aanval, altijd zoekend naar initiatief, Joachim verdedigde vrij goed, maar uiteindelijk moest zijn LS

17 stelling het bekopen. In deze ronde verloor ook Nils Nijs zijn eerste partij tegen Jonas Van Cappellen. Verder versloeg Roel hamblok Sigiswald Barbier. Dit bekende dat er nog 3 leiders waren: Hanne Goossens, Jonas van Cappellen en Roel hamblok. In de vierde ronde speelde Roel tegen Hanne (1-0) en Jonas tegen Arno Bomans (1/2 ½). Ikzelf speelde tegen Sigiswald Barbier. Opnieuw speelde ik zoals tegen Joachim, zeer agressief. Dit leidde tot een stelling die optisch zeer goed leek voor wit, maar die ongeveer gelijk was, en een blunder van mijn kant leidde tot een eindspel waarin wit een stuk tegen 2 pionnen had en meerdere zwaktes. De heer Barbier blunderde echter, misschien aangezet door mijn snel spel (om naar de Carnavalstoet te kunnen gaan kijken), en verloor zo een eindspel met een stuk meer. In de week die zou komen bereidde ik me voor op Arno Bomans. Arno staat bekend om zijn eerder zwakke openingen, maar zijn uitstekend strategisch en middelspel. Dit hield in dat indien ik een kans wou maken, ik een aanval moest krijgen uit de opening, zodat ik niet langzaam van het bord zou worden gezet. Mijn gehele voorbereiding viel echter in duigen toen hij niet 1 Pc3 speelde maar 1 c4. Ik koos dan maar voor het meest agressieve systeem die ik tegen het Engels ken, namelijk en Grand Prix attack reversed. Gelukkig voor mij maakte Arno een kleine fout en blunderde even later een dame tegen een stuk, en dus had ik 4 uit 5! Tenslotte won ook Roel, na een uitstekende voorbereiding, tegen Adrian Roos. In de laatste ronde speelde ik tegen Roel Hamblok, hetgeen een salonremise werd. Verder won Jonas tegen Sander Rogiers waardoor hij kampioen was bij de -18, en ik Vice-kampioen bij de -20. Een zeer geslaagd toernooi voor mij, en alle Limburgers zelfs, aangezien Roel (kampioen bij de -20) veel bekers in ontvangst mocht nemen en we in elke categorie kampioenen hadden met uitzondering van de -16. (- 10: Ben Tuerlinckx, -12: vice Hans Vandersmissen - 14: meisjes Lynn van Endert) Vlaamse Schoolschaakkampioenschappen (Pavel Englicky) Lager Onderwijs 8 maart 2008 Basisschool De Oogappel te Vrasene was de gastheer voor 47 ploegen uit Vlaanderen. Naast het ploegentoernooi werd ook een individueel toernooi ingericht zodat er in totaal 264 deelnemers waren. De Limburgse ploegen stelden niet hun beste spelers op. De strijd voor de titel ging daarom weer tussen GO! Brugge Centrum en Sint-Barbara Gent. Met slechts 1,5 punt voorsprong ging de overwinning naar Brugge. Derde werd VBS Nieuwenhove op vijf punten, vierde eindigde GVGBS Ieper, vijfde was KLIM Gent. Daarna volgde een lange rij ploegen die aan elkaar gewaagd waren. Het verschil tussen de zesde en drieëndertigste plaats was maar 4,5 punt. Het klassement van de Limburgse ploegen: 11. 't Centrum Houthalen De Zandkorrel Hechtel 21. Boudewijnschool Lommel 31. Boseind Neerpelt Boseind Neerpelt 't Centrum Houthalen Boseind Neerpelt 3 Wij noteerden enkele knappe individuele prestaties van de Limburgers: op het eerste bord was Jolan Wellens (De Zandkorrel Hechtel) met 7 op 9 zevende, op het tweede bord Bert Royackers (Boudewijnschool Lommel) met evenveel punten zesde, op het derde bord was Quinten Wellens (De Zandkorrel Hechtel) met zeven punten zesde en Giel Hendriks (Boseind Neerpelt 3) met zes punten twaalfde. Op het vierde bord zette Meuwis Brecht (Boseind Neerpelt 1) de beste Limburgse prestatie neer, met 7,5 op 9 haalde hij de derde plaats. Kortom voor mij een van de meest geslaagde toernooien ooit, en ook een voor alle limburgers. LS

18 Enkele sfeerbeelden goed, maar mijn spel eigenlijk niet zo, behalve de laatste rondes", gaf Jelle een eerlijk antwoord op de vraag hoe hij zijn tweede plaats inschatte. Sarrau mag nu naar het WK-20 in Turkije. Eloderde Stef Soors werd vierde in Oostende. Hij zag vooral af op de tweede speeldag, waarin hij twee cruciale partijen had tegen favorieten Leenaerts en Vanderhallen. Tegen Leenaerts verkwanselde Stef een remisestelling en tegen Vanderhallen gaf hij gewoon op in een stelling waarin in principe niets aan de hand is. Een mentale tik waar Stef gelukkig goed op reageerde. 2/2 brachten hem terug in de strijd, maar dan stokte de machine. 4 remises leverden 4.5/9 op. Er had zeker meer in gezeten voor Stef. Brecht Meuwis Boseind Neerpelt 1 bord 4 Roel Hamblok leek goed op weg om zijn Vlaamse titel te tonen. Hij stond derde na 6 rondes met een goede paring, want de laatste 2 rondes kreeg hij de haalbare kaarten Gryson en Forster tegen. Maar Roel verloor zijn motivatie en zijn 3 partijen. Met 3.5/9 eindigde hij 8ste. Hier is de zin "er had meer ingezeten" nog veel meer van toepassing! De zaal Limburg verovert Oostende (Jan Lagrain) Zelden gezien, dat was de Limburgse aanwezigheid op het BK Jeugd in Oostende. Niet zozeer in kwantiteit, maar wel in kwaliteit gooit Limburg tegenwoordig grote ogen in het jeugdschaak. Het paradepaardje van het BK Jeugd is al enkele jaren de elitereeks. In die reeks spelen de 10 beste jeugdspelers van het land tegen elkaar. Ze worden gekozen op basis van elorating en titels. Het is een unicum dat Limburg door maar liefst 3 spelers werd vertegenwoordigd. Stef Soors en Jelle Sarrau plaatsten zich op elo terwijl Roel Hamblok als Vlaams Kampioen mocht aantreden. Die Limburgers deden het in die reeks uitstekend. De Limburgse laureaat werd Jelle Sarrau, die een mooie 5.5/9 scoorde. Dit had hij vooral te danken aan een knappe eindsprint, al zal Jelle ook gevloekt hebben dat hij zijn prima stelling tegen Wouter Gryson verloor in plaats van won. "Het is niet slecht, maar er zat veel meer in. Mijn openingen waren Bij de -20 hebben we zelfs een kampioene: Marijke Mensch won het toernooi. De eerlijkheid gebiedt wel te zeggen dat ze de enige deelneemster was, maar daar kan Marijke zelf uiteraard niet zo veel aan doen. Bij de jongens moest de eer verdedigd worden door Willem Gijsbers, die 4.5/9 haalde. Wilmpie deed het nochtans goed na zijn verlies in de eerste ronde. Hij bedwong meerdere 1900+'ers, maar kreeg een koude douche in de laatste 2 rondes toen hij ietwat onnodig 0/2 haalde. Yordi Schaeken was al een tijdje een van dé toppers bij de -14 in ons land, maar dit jaar zou dat niet meer lukken. Niet dat Yordi plots slechter speelde, maar hij is intussen een jaartje ouder en moest bij de -16 aantreden. Een zware reeks waarin hij eerder tot de outsiders dan tot de favorieten behoorde. Yordi toonde echter een goede vorm en zette dat ook om in punten: hij verloor amper 1 partij (tegen Michiel Larmuseau dan nog, 2025) en scoorde een heel goede 6.5/9. Daarmee werd Yordi derde en ook al is hij dat waard: het was toch een beetje een verrassing. Knap gespeeld! Bij de -14 was Lars Swijsen een van de spelers die onze provincie op de kaart kon zetten, zoals hij dat eerder al meerdere keren succesvol had gedaan. Lars miste helaas zijn start (0/2) en moest het hebben van een goede remonte. Uiteindelijk haalde hij nog 5.5/7 (en dus ook op 9) om de top-20 te halen. We eindigen met de kleintjes. Dat is dus last maar zeker niet least. Bij de -12 hebben we immers Hans Vandersmissen, die erg goed speelde en 6.5/9 scoorde. Hij was helaas nog niet opgewassen tegen Stefan Beukema, maar voor het overige speelde Hans uitstekend. Bij de -10 was Limburg niet enkel top, maar zelfs supertop met 2 spelers in de top-3. Wat nog mooier was, was dat beide spelers elkaar LS

19 hielpen bij het halen van de titel. Lennert Lenaerts voerde een verbeten strijd uit met Hendrik Decrop tot die laatste in de voorlaatste ronde verloor tegen... Ben Tuerlinckx. De Leopoldsburgenaar (of hoe zeg je zoiets) verzekerde daarmee niet alleen de titel van Lennert, maar ook zijn eigen podiumplaats. Twee titels, 4 top-3 plaatsen en 2 WK-tickets: de balans is duidelijk positief, meer zelfs: enkel Oost- Vlaanderen deed beter. We hebben nu vooral de topspelers besproken (anders zou dit artikel wel heel lang worden), maar iedere andere Limburger die deelnam verdient evenzeer een eervolle vermelding. Eindigen doen we met een heldere conclusie: De tijd dat de Limburgse topspelers blij mochten zijn met een top 30-plaats is definitief verleden tijd! Enkele sfeerbeelden Een beetje ontspannen na de zware partijen van die dag (Marijke Mensch, Heidi Vints en Robin Lenaerts) Soors-Larmuseau Chess Magnet School. (Ton Montforts) Tijdens het zoeken naar informatie over schaken stuitte ik ruim anderhalf jaar geleden op de chessmagnetschool. Een groep Amerikaanse schaakleraren had de koppen bij elkaar gestoken en een interactief systeem op poten gezet waarmee je kunt leren schaken. Al spoedig was ik er volop mee bezig en aanvankelijk kwam ik heel wat fouten tegen. Met de (nare) ervaring nog in mijn achterhoofd van de gemelde fouten aan de Nederlandse schaakacademie en het uitblijven van reparatie daarvan besloot ik toch de fouten te melden. En geloof het of niet, ze waren een kwartier later gerepareerd. Ook fouten die ik op een zondagmiddag meldde werden prompt gerepareerd. Kijk, dat zijn lui waar je wat aan hebt. Nu werd ik een beetje hebberig en stelde voor de opgaven mat in 1 gedeeltelijk aan te passen in zwart speelt een domme zet en wit zet mat en ja hoor, ze waren er in no time. Kinderen vinden het prachtig, eerst een domme zet (matbeeld vormen) en dan ook nog mat zetten. Nu zijn er 2 aspecten aan dit systeem. Het eerste is gericht op de leerling. Alle opgaven moeten worden uitgespeeld, uitgezonderd de quizvragen. Foutief gemaakte opgaven worden in een later stadium nogmaals aangeboden en eventueel nogmaals. Hierbij past het systeem zich aan aan de prestaties van de leerling. Echt moeilijke onderwerpen kunnen op verzoek worden voorgespeeld. Door het brede Samen partijen voorbereiden op de kamer. (Robin aanbod van onderwerpen zal het leren in spelen Lenaerts en Roel Hamblok) veranderen en dat doet iedereen graag. Zowel strategie, tactiek, eindspel, matbeelden en visualisatie komen ruim aan bod. Ook de eloberekening die wordt gehanteerd sluit nauw aan bij de werkelijke speelsterkte. Een leerling die 1400 elo heeft bij aanvang zal inderdaad snel op dit elogetal komen en daarna blijft hij er een poosje op hangen. Na enige tijd begint de stijging te komen en als je dan naar het bordspel gaat kijken, zie je LS