Altrad Balliauw. Steigers met afgeronde hoeken

Transcriptie

1 Altrad Balliauw Steigers met afgeronde hoeken

2 Probleemstelling

3 1. Probleemstelling Toren waartegen wordt afgestempeld is niet bestand tegen de extra krachten van de wind op een ingezeilde steiger Uitgangsgegevens: Afgestempelde steiger Ingezeilde steiger Overcapaciteit van de toren is gekend Voornaamste oorzaken: Verschil in windvangend oppervlak Vormfactor cilinder / rechthoek 3

4 1. Probleemstelling Verschil in windvangend oppervlak Praktijk voorbeeld: Ø toren = 1,6m windvangend oppervlak steiger= 4,25m 265 % groter oppervlak 4

5 1. Probleemstelling Vormfactor rechthoek / cilinder Krachtcoëfficiënt voor rechthoekige doorsneden: c f,0 = max 2,4 Vormfactor cilinder / rechthoek Krachtcoëfficiënt voor cilinder: c f,0 = max 1,2 200 % grotere windlast 5

6 Traditionele oplossingen

7 2. Traditionele oplossingen Steiger niet afstempelen zodat toelaatbaar moment van het equipment niet van belang is Vrijstaande steiger monteren Tuien Windvangend oppervlak van de steiger beperken Steiger zo smal mogelijk monteren Folie verwijderen vanaf bepaalde windsnelheden 7

8 2. Traditionele oplossingen Nadelen Vrijstaande steiger: Niet altijd mogelijk Stabiliteit : grote krachten in diagonalen, hoge gronddrukken (ballast, windkracht) Omgeving : plaatsgebrek, obstakels (straat, vluchtwegen, ) Hoger prijskaartje Grotere basis, meer volume Ballast Meer materiaal (kleine vakmaten en meer diagonalen) 8

9 2. Traditionele oplossingen Nadelen Praktijkvoorbeeld 1 vrijstaand afgestempeld Ø 1,6m H = 31m 9

10 2. Traditionele oplossingen Nadelen Praktijkvoorbeeld 1 vrijstaand afgestempeld Ø 1,6m H = 31m 10

11 2. Traditionele oplossingen Nadelen m³ steiger vrijstaand : 1779 m³ m³ steiger afgestempeld : 578 m³ de afgestempelde steiger heeft 70% minder volume dan de vrijstaande steiger 3 x goedkopere steiger indien afgestempeld geen rekening gehouden met ballast geen rekening gehouden met extra materiaal geen rekening gehouden met praktische haalbaarheid 11

12 64,25m 12,76m 8,58m 2. Traditionele oplossingen Nadelen Praktijkvoorbeeld 2 vrijstaand afgestempeld Ø 4,6m H = 90m 9,19m 11,28m 64,25m 12

13 2. Traditionele oplossingen Nadelen Praktijkvoorbeeld 2 vrijstaand afgestempeld Ø 4,6m H = 90m 13

14 2. Traditionele oplossingen Nadelen m³ steiger vrijstaand : m³ m³ steiger afgestempeld : 8225 m³ de afgestempelde steiger heeft 96% minder volume dan de vrijstaande steiger (hoe hoger de toren, hoe groter de steunbokken, hoe meer winst we krijgen door af te stempelen) geen rekening gehouden met ballast geen rekening gehouden met extra materiaal geen rekening gehouden met praktische haalbaarheid 14

15 2. Traditionele oplossingen Nadelen Tuien: Niet altijd mogelijk Stabiliteit : grote krachten op bevestiging tuikabels (aan equipment of aan de steiger) Omgeving : obstakels (straat, vluchtwegen, ) Hoger prijskaartje Ballast Extra kost stalen kabels + gespecialiseerde firma 15

16 2. Traditionele oplossingen Nadelen Folie verwijderen bij bepaalde windsnelheden Niet altijd mogelijk (asbest ) Langere doorlooptijd Extra werk = extra kosten Impact op veiligheid 16

17 Innovatieve oplossing

18 3. Innovatieve oplossing Toren waartegen wordt afgestempeld is niet bestand tegen de extra krachten van de wind op een ingezeilde steiger Voornaamste oorzaken: Verschil in windvangend oppervlak Vormfactor cilinder / rechthoek Steigers met afgeronde hoeken 18

19 3. Innovatieve oplossing Theorie Bij steigers met afgeronde hoeken met r/b > 0,2 (r=straal van de afgeronde steigerbuizen, b=breedte van de steiger), is de reductiefactor 0,5 Dus: straal van de afgeronde steigerbuizen reductiefactor Zo kan a.d.h.v. het gebruik van gebogen steigerpijpen de waarde van de vormfactor tot de helft herleid worden en wordt de windbelasting op de steiger/equipment tot met de helft verminderd. 19

20 3. Innovatieve oplossing Theorie Enkele voorbeelden voor optimaal resultaat Voorwaarden: r/b 0,2 voor optimaal resultaat Praktijk: r = breedte werkvloer = 1,09m maximale breedte stelling = 5,45m Diameter toren maximaal 2,75m 20

21 3. Innovatieve oplossing Theorie Enkele voorbeelden voor optimaal resultaat r = breedte werkvloer = 1,57m Maximale breedte stelling = 7,85m Diameter toren maximaal 4,20m Grotere breedtes - diameters zijn mogelijk, maar hebben minder resultaat! 21

22 3. Innovatieve oplossing Nadelen Beperkte doorgang in de hoeken (max 1m breedte, omwille van overspanning overlapvloeren) 22

23 3. Innovatieve oplossing Nadelen Smalle werkvloeren (vooral bij 1,09m) 23

24 3. Innovatieve oplossing Nadelen Kwaliteit van de krimpfolie moet heel hoog zijn Vorm is cruciaal voor de reductie Krimpfolie dient onder alle omstandigheden intact te blijven 24

25 3. Innovatieve oplossing Praktijkvoorbeeld DOW TERNEUZEN Uitgangsgegevens Toren Hoogte = 30m Diameter = 1,6m Toelaatbaar moment = 1360 knm Steiger Ingezeild (Asbest) Breedte werkvloer minimum 1m Let wel: deze gegevens dienen door de opdrachtgever te worden aangeleverd 25

26 3. Innovatieve oplossing Praktijkvoorbeeld Ontwerp traditionele en goedkoopste oplossing Afgestempeld Volledig ingezeild Voldoet niet 26

27 3. Innovatieve oplossing Praktijkvoorbeeld Andere oplossingen? Vrijstaand? Duurdere oplossing Te veel obstakels Gronddruk 1kg/cm² extra limiterende factor Niet mogelijk 27

28 3. Innovatieve oplossing Praktijkvoorbeeld Andere oplossingen? Krimpfolie gefaseerd plaatsen? Langere doorlooptijd Impact op veiligheid (asbest) Voldoet niet 28

29 3. Innovatieve oplossing Praktijkvoorbeeld Andere oplossingen? Steiger met afgeronde hoeken 29

30 3. Innovatieve oplossing Praktijkvoorbeeld Ontwerp innovatieve oplossing Afgestempeld Volledig ingezeild Moment voldoet 30

31 3. Innovatieve oplossing Praktijkvoorbeeld Ontwerp innovatieve oplossing Gronddruk voldoet Ontwerp OK 31

32 3. Innovatieve oplossing Praktijkvoorbeeld Uitvoering innovatieve oplossing 32

33 3. Innovatieve oplossing Andere praktijkvoorbeelden 33

34 3. Innovatieve oplossing Andere praktijkvoorbeelden 34

35 Besluit

36 Besluit Steiger met afgeronde hoeken = een oplossing in gevallen waar een traditionele afgestempelde steiger niet meer mogelijk is Voorkomt het monteren van een zeer complexe vrijstaande steiger die vaak omwille van de aanwezige obstakels zeer moeilijk kan berekend worden of zelfs niet mogelijk is De kosten zijn door het gereduceerde volume aanzienlijk kleiner. Voorwaarden: Smalle steiger/werkvloer Overcapaciteit van de toren is gekend Niet op elke toren van toepassing => afhankelijk van de diameter en de hoogte van de toren Dient per project te worden bekeken. 36

37 Openheid Pro-activiteit Veiligheid Competentie Vragen?

38

39

40

41

42

43

44

45 slideshow