Naar deze uitspraken wordt verwezen en de inhoud ervan dient als herhaald en ingelast te gelden.

Transcriptie

1 Commissie van Beroep inzake dossier Uitspraak van de Commissie van Beroep. Feiten en voorgeschiedenis De feiten en voorgeschiedenis in de onderhavige kwestie blijken uit de opheffingsbeslissing van de voorzitter van deze Commissie d.d. 7 september 2014 en uit de tussenuitspraak van deze Commissie d.d. 10 september Naar deze uitspraken wordt verwezen en de inhoud ervan dient als herhaald en ingelast te gelden. Tussenuitspraak: FEB gelast om een nieuw besluit te nemen In de genoemde tussenuitspraak van 10 september 2014 werd door deze Commissie aan de Federatie van Eredivisie Basketballclubs, hierna: FEB gelast om binnen een termijn die liep tot uiterlijk 15 september 2014, 12:00 uur: een nieuw besluit te nemen met inachtneming van hetgeen de Commissie van Beroep alsmede de Voorzitter van de Commissie van Beroep in zijn besluit van 7 september 2014 hebben overwogen en geoordeeld, onder gelijktijdige, digitale, bekendmaking en toezending van dit besluit aan (het bestuur van) Harlemlakers, (het bestuur van) de NBB en de CvB. Op 15 september 2014, 12:00 uur, bleek bij de Commissie géén nieuw besluit van de FEB te zijn ontvangen. Navraag bij het bondsbureau heeft uitgewezen dat ook daar géén nieuw besluit van de FEB werd ontvangen. Ook de vereniging Harlemlakers heeft desgevraagd te kennen gegeven géén nieuw besluit te hebben ontvangen, terwijl navraag bij een der bestuursleden uitwees dat het bestuur al evenmin bekend was met een nieuw besluit zijdens de FEB. De Commissie heeft vervolgens nog tot 14:00 uur gewacht teneinde er zeker van te zijn dat een nieuw, tijdig genomen, besluit niet door technische zaken als bijvoorbeeld een virusscanner, of een probleem op de server van de NBB, was vertraagd. Nu om 14:00 uur nog steeds geen enkel bericht was ontvangen moet de Commissie het ervoor houden dat de FEB nagelaten heeft een nieuw besluit te nemen, althans dat hetgeen de FEB werd gelast niet tot uitvoering zijdens de FEB heeft geleid. Uiteindelijk is van de FEB een standpunt ontvangen, zulks op 15 september 2014 om 14:21 uur, aangevuld om 15:38 uur. Dat is tardief. De hierin vervatte inhoudelijke bezwaren van de FEB tegen toelating van Harlemlakers worden daarom reeds buiten beschouwing gelaten. De FEB heeft voorts nagelaten een nieuw besluit te formuleren, maar heeft betoogd, dat een nieuw besluit genomen zou dienen te worden door een werkgroep onder

2 verantwoordelijkheid van NBB en FEB gezamenlijk (en dus niet door de FEB). Daarmee miskent de FEB dat in art. 1 van de DTL-overeenkomst is opgenomen dat het een overeenkomst tussen NBB en FEB betreft en dat artikel 5.A sub 1 van deze overeenkomst luidt: De plaatsing in de Dutch Talent League van een niet DBL vereniging is een beslissing van de organisator(en) van de competitie, dat is evident de FEB, nu art. 2.e luidt: De FEB zal vanwege de binding met de DBL de competitieplanning van de DTL uitvoeren. De FEB organiseert de competitie en is mitsdien verantwoordelijk, ongeacht hoe men intern tot besluitvorming komt. Zo de FEB bij een en ander de NBB wenst te betrekken, dan had de FEB dat maar tijdig moeten arrangeren, wat in de gegunde periode van 5 dagen zeer wel mogelijk had moeten zijn. De slotsom moet zijn dat de FEB, in strijd met de tussenuitspraak van deze Commissie, nagelaten heeft opnieuw een besluit te nemen zoals aan de FEB was opgedragen. Stand van zaken Zoals in de aangehaalde tussenuitspraak reeds werd overwogen, kon het eerder genomen besluit niet overeind blijven. Dit is dan ook reeds in die tussenuitspraak vernietigd. Hoe het geschil dat voorligt verder wordt opgelost is nu aan de orde. De Commissie ziet zich door het nalaten zijdens de FEB om haar tussenuitspraak na te leven genoodzaakt deze kwestie in de bodem af te doen. De Commissie overweegt als volgt: Verzoek van de FEB om mondelinge behandeling De FEB heeft voor het wijzen van de tussenuitspraak van deze Commissie verzocht om een mondelinge behandeling, waarbij de FEB aangaf dat alle betrokken partijen in het kader van hoor en wederhoor alsdan de mogelijkheid zouden hebben de standpunten (kort samengevat) goed uit de verf te laten komen. Nu de FEB géén nieuw besluit heeft geformuleerd en gezien het starten van de DTLcompetitie op korte termijn verder uitstel niet-acceptabel is gelet op de betrokken belangen van zowel Harlemlakers, de overige teams in de DTL (die evenzeer recht hebben op duidelijkheid), als de NBB, bestaat geen enkele aanleiding alsnog een mondelinge behandeling te gelasten. De FEB is in de gelegenheid gesteld om haar standpunten in een besluit op te nemen, welke besluit de FEB nagelaten heeft te nemen. Daarmee heeft de FEB haar beurt verspeeld. Inhoudelijke beslissing Harlemlakers heeft kenbaar gemaakt deel te willen nemen aan de Dutch Talent League (hierna: DTL ), na opgenomen te zijn op de reservelijst en na diverse

3 contacten over deelname aan deze competitie heeft de FEB, die door middel van mandatering de bevoegdheid daartoe van de NBB heeft gekregen, de definitieve inschrijving geweigerd. Die weigering is enkel op een niet-steekhoudende motivering zijdens de FEB gegrond. Ofschoon nog geïnformeerd werd bij de FEB of de via een NBBmedewerker gegeven motivering alles omvatte heeft de FEB nagelaten om een heldere en volledige motivering te verstrekken. Nu de wel gegeven motivering irreparabel faalt en er geen andere beletselen (tijdig en afdoende gemotiveerd) naar voren zijn gebracht, kan de weigering Harlemlakers in te schrijven voor de DTL niet overeind blijven. Nu de FEB nagelaten heeft de voorgeschreven actie te ondernemen en opnieuw te beslissen, zal de Commissie doen wat de FEB had behoren te doen. De Commissie zal het gerezen geschil zelf ten gronde afdoen, op de wijze die onder Mitsdien valt te lezen. Voorwaardelijke einduitspraak De Commissie beoogt met deze uitspraak een einduitspraak te geven. Zo echter de hierin gegeven beslissingen niet nageleefd worden door FEB en/of NBB blijft het geschil bestaan en wenst de Commissie deze kwestie aan te houden. Deze uitspraak is dan ook een einduitspraak op voorwaarde van tijdige en deugdelijke naleving ervan door NBB en FEB. Zo deze Commissie, nadat door Harlemlakers gewezen wordt op de niet-naleving van de beslissingen die in deze uitspraak zijn gegeven, van oordeel is, dat van tegenwerking, niet naleving van de gegeven uitspraak en/of andere soortgelijke gedragingen sprake is, merkt de Commissie ten overvloede thans reeds op dat verregaande sancties (waarbij gedacht dient te worden aan schorsingen van betrokkenen en/of aanzienlijke boetes) in een zodanig geval in de rede liggen, uiteraard behoudens deugdelijke rechtvaardigingsgronden. Verzending Gelet op het spoedeisende karakter van de onderhavige zaak ziet de Commissie aanleiding om deze uitspraak direct te doen toezenden aan bij de DTL betrokken personen en medewerkers van de NBB als hierna omschreven. Mitsdien: De Commissie van Beroep: A) accepteert de inschrijving van Harlemlakers voor de DTL-competitie en besluit dat Harlemlakers definitief en onvoorwaardelijk ingeschreven is in de DTLcompetitie ;

4 B) gelast de FEB en NBB: 1) Harlemlakers ook feitelijk toe te laten tot de DTL; 2) het wedstrijdschema van de DTL aan te passen op zodanige wijze dat Harlemlakers volledig wordt ingedeeld in de DTL-competitie; 3) binnen 7 kalenderdagen na heden een nieuwe competitieplanning aan Harlemlakers, de overige deelnemers aan de DTL en de Commissie toe te zenden, alsook deze op de startpagina van de website van de NBB bekend te maken via een link naar zowel deze integrale uitspraak als de nieuwe competitieplanning. 4) de in het vorige punt genoemde link dient in het gebruikelijk lettertype en in de gebruikelijke grootte te zijn, in een tekstkleur met voldoende contrast tegenover de achtergrond om goed leesbaar te zijn. Daarbij dient naast de link het volgende bericht te worden opgenomen: MEDEDELING DTL: Naar aanleiding van de uitspraak van de Commissie van Beroep in de zaak tussen Harlemlakers en de FEB is de wedstrijdindeling van de Dutch Talent League gewijzigd. De link met genoemde tekst dient gedurende TEN MINSTE veertien kalenderdagen op de website van de NBB te worden opgenomen en dient uiterlijk op 22 september 2014, 12:00 uur, op de startpagina van de NBB-site te worden geplaatst; 5) het Competitieboek , aan te passen in dier voege dat Harlemlakers als deelnemer hierin wordt vermeld, waarna het aangepaste Competitieboek op de site van de NBB gepubliceerd dient te worden; C) gelast dat de waarborgsom aan Harlemlakers niet in rekening wordt gebracht. Voorwaardelijke aanhouding van deze procedure D) Bij (tijdig) nakomen van de hiervoor genoemde verplichtingen heeft deze uitspraak als einduitspraak te gelden en is dit geschil afgedaan. Zo NBB en/of FEB nalaten (tijdig) uitvoering te geven aan de door deze Commissie gegeven lasten heeft deze uitspraak te gelden als tussenuitspraak. In dat geval wordt deze kwestie aangehouden voor verdere behandeling door deze Commissie. E) In een voorkomend geval staat het Harlemlakers vrij om uiterlijk binnen 14 dagen nadat Harlemlakers bekend wordt met een falen van NBB en / of FEB om deze uitspraak na te leven zich opnieuw tot deze Commissie te wenden, die alsdan zal beoordelen of sprake is van nalaten door, danwel het niet uitvoeren van deze uitspraak of anderszins aan de ordentelijke deelname van Harlemlakers in de DTLcompetitie in de weg staande c.q. belemmerende gedragingen zijdens NBB en / of FEB. De Commissie zal dan die stappen nemen die nodig zijn om het onderhavige geschil te beslechten. De Commissie zal ervoor zorgdragen dat een exemplaar van deze uitspraak aanstonds wordt toegezonden aan: 1) vereniging Harlemlakers; 2) de FEB; 3) het bestuur van de NBB; 4) de manager competities van de NBB;

5 Aldus besloten door de Commissie van Beroep; B.J.L. Baas, voorzitter Mw. M. Buitenhuis, secretaris R. Braat R.E. Koopman H. Koorenhof Nieuwegein, 15 september 2014.