Waarde de Bom! , Pol de Mont aan Emmanuel de Bom 1

Transcriptie

1 , Pol de Mont aan Emmanuel de Bom 1 Waarde de Bom! Ik las dezen morgend, op een mij geworden proef, uw stukje over het vieren van uitheemsche beroemdheden onder ons. 1 Met veel, wat in dat opstelletje voorkomt, stem ik in, des te liever, daar juist een dergelijke celebriteit zich sedert heden, Zondag, in onze stad bevindt, en wel Dr Georg Brandes De Mont maakte waarschijnlijk allusie op het stukje dat De Bom inzond ter publicatie in De Vlaamsche School. Zie Emmanuel de Bom, 'Een nagalm der Rossi-voorstellingen', in: De Vlaamsche School, nr. IV (1891), p De Bom schreef daarin dat men voor alle verdienstelijke mannen die Antwerpen bezochten, even gastvrij diende te zijn, zowel voor vreemden als voor stamverwante kunstenaars. De proef van het artikel, waarvan in deze brief sprake is, werd niet teruggevonden. 2 Pol de Mont kende Georg Brandes al sedert Waarschijnlijk schreef hij hem voor de eerste keer op 21 juni Hij wilde namelijk dat de Deense criticus aandacht schonk aan de Vlaamse beweging en dat hij zijn werk kritisch zou bespreken (zie de brief van Pol de Mont aan Georg Brandes van 21 juni 1885 in het AMVC Letterenhuis (M 762, 51316/13). Brandes, die hierp gunstig antwoordde, hoopte eerlang aan beide verzoeken te voldoen en zou daarom Nederlands gaan studeren (zie zijn brief aan Pol de Mont van 7 juli 1885 (AMVC Letterenhuis, B8214, 31547/25). Al in december van hetzelfde jaar meldde Brandes aan Pol de Mont dat hij reeds gedichten in het Nederlands las (zie zijn brief aan Pol de Mont van 20 dec in het AMVC Letterenhuis (B 8214/B, 31547/24). In 1885 schreef Brandes verder nog een artikel over De Mont en de Vlaamse beweging. Hierin vertelde hij hoe Pol de Mont destijds de wens had uitgedrukt dat een buitenlandse criticus zijn werk zou bespreken en dat deze hem daarom allerlei documentatiemateriaal voor de studie van het Nederlands naar zijn woonplaats in Kopenhagen had opgezonden (zie Georg Brandes, 'Pol de Mont. Die flämische Bewegung (1885)', in: Gesammelte Schriften, dl. IX (München, Albert Langen, 1906), p. 440). Het artikel van Georg Brandes over De Mont werd gepubliceerd in de Frankfurter Zeitung van 7 febr en De Mont, die daar zeer enthousiast over was, dankte hem (zie zijn brief van 9 febr in het AMVC Letterenhuis (M 762, /6). In de jaren na 1886 bracht De Mont Brandes in schriftelijk contact met allerlei letterkundigen uit Vlaanderen, o.m. met Jan Van Beers, Victor dela Montagne, Domien Sleeckx, Isidoor Teirlinck, Reimond Stijns en Omer Wattez. Zij stuurden Brandes eveneens hun werk toe (zie de brieven van De Mont aan Brandes van 9 febr in het AMVC Letterenhuis (M 762, 51316/6) en 21 febr (M 762, 51316/7). Zie ook de brief van Georg Brandes aan Pol de Mont van 19 okt (B 8214, 31547/27). Correspondentie tussen Brandes en De Mont werd niet aangetroffen tussen januari 1888 en mei 1891, en toen Brandes in mei 1891 opnieuw contact opnam met De Mont, zei hij dat het jaren geleden was dat hij nog iets van hem gehoord had (zie zijn brieven van 28 jan (B 8214, 31547/26) en 28 mei 1891 (B 8214, 31547/28). Het is mogelijk dat het briefje van Brandes aan De Mont van 28 jan de wederzijdse verhoudingen verkilde. Niet alleen schreef Brandes dit briefje in het Duits, terwijl de rest van de correspondentie in het Frans gebeurde, ook de stroeve toon ervan verschilde opmerkelijk van de hartelijkheid in de andere brieven. Brandes sprak in dit schrijven zijn ongenoegen uit over het feit dat men zijn studie over De Mont, die destijds in de Frankfurter Zeitung verschenen was, buiten zijn medeweten vertaald had, en dat ze vol fouten stond. Wél gaf Brandes De Mont de toelating om deze studie op te nemen in diens boek, maar hij vroeg nadrukkelijk een drukproef ter inzage te krijgen. Toen Brandes De Mont op 28 mei 1891 schreef, 1

2 , Pol de Mont aan Emmanuel de Bom 2 Ik schreef reeds gisteren aan Rooses, om te vragen, of Taalverb. en Will. iets vermogen, 3 aan Schepen J.v. Rijswijck, om te beproeven, of er in Cercle art. niets kan gedaan worden. 4 Dezen avond doe ik met den heer Brandes een eerste wandeling, natuurlijk door de haveninrichting. Dat ik hem naar alle uitvindbare musea zal geleiden, spreekt van zelf.... Doch dat is niet voldoende! Taalverb. en Cercle dienden hem, ook op nederige wijze, te ontvangen! Dat is althans mijn idee. Is de hr. C. Buysse nu al in de stad? 5... maakte hij geen enkele allusie op het briefje van 28 jan Hij deelde De Mont gewoon zijn voornemen mee om in juni van dat jaar België en Nederland te bezoeken, en hij vroeg hem inlichtingen over de te volgen reisroute (zie AMVC Letterenhuis, B 8214, 31547/28). Per kerende post heette De Mont hem hartelijk welkom; hij zou hem in persoonlijk contact brengen met al zijn kunstbroeders, maar over de te volgen reisroute kon hij hem jammer genoeg niet inlichten (zie de brief van Pol de Mont aan Georg Brandes van 31 mei 1891 in het AMVC Letterenhuis (B 762, 51316/11). Op 28 juni 1891 kwam Brandes in Antwerpen toe, en nam in het hotel Le Grand Laboureur op de Meir zijn intrek. Op het adres van dit hotel schreef Pol de Mont op de vooravond van Brandes' aankomst nog een kaart, waarin hij hem andermaal hartelijk welkom heette in de stad. Dat was op 27 juni 1891 (zie het AMVC Letterenhuis, M 762, 51316/10). Vooraleer Brandes naar Antwerpen kwam, had hij reeds Luik en omgeving bezocht. Zie Georg Brandes, 'Belgien (1892)', in: Gesammelte Schriften, dl.ix (München, Albert Langen, 1906), p Van 28 juni tot 2 juli 1891 verbleef hij in Antwerpen, waar De Mont als gids optrad, zowel bij de bezoeken aan bezienswaardigheden als voor contacten met de kunstminnende Antwerpse persoonlijkheden. In het geciteerde verslag over zijn België-reis vertelde Brandes, hoe hij na Antwerpen ook Brussel, Gent, Brugge, Oostende, Blankenberge en Oudenaarde bezocht, en over Nederland naar Denemarken terugreisde. Zie zijn Gesammelte Schriften, p Zie ook E. Willekens, 'Georg Brandes en Vlaanderen', in: De Vlaamse gids, XXXXIV, nr. 5 (mei 1960), p Pol de Mont had inderdaad aan Max Rooses, die in 1891 voorzitter van de Antwerpse afdelingen van het Taalverbond en van het Willemsfonds was, gevraagd of het Taalverbond alleen of samen met andere kringen iets ter ere van Brandes kon doen. Zie de niet gedateerde brief van Pol de Mont aan Rooses in het AMVC Letterenhuis (M 762, 31167/56). Rooses stelde een gezamenlijk souper voor, wat blijkt uit het antwoord van De Mont op de niet teruggevonden brief van Rooses. De Mont vond dit plan uitstekend en deelde mee dat dit souper op woensdag e.k. moest plaatsvinden, want Brandes zou donderdag naar Brussel vertrekken. Verder vroeg De Mont wie zich zou belasten met het rondsturen van de inschrijvingslijsten voor het banket aan de leden van het Taalverbond en van de Nederlandse afdeling van de Cercle Artistique. Zie de brief van Pol de Mont aan Rooses, eveneens ongedateerd, in het AMVC Letterenhuis (M 762, 31167/55). 4 De brief, die Pol de Mont schreef aan Jan van Rijswijck, in 1891 voorzitter van de Nederlandse afdeling van de Cercle Artistique, werd niet teruggevonden. 5 Zie brief 99. 2

3 , Pol de Mont aan Emmanuel de Bom 3 Hand ende groeten PoldeMont Zondag 3

4

5 , Pol de Mont aan Emmanuel de Bom i Titel: , Pol de Mont aan Emmanuel de Bom Zender: Pol de Mont Ontvanger: Emmanuel de Bom Plaats: Datum: Type: Briefkaart, geen omslag, De (adreszijde van de) briefkaart is voorzien van een voorgedrukte tekst in het Frans, die door De Mont werd geschrapt., Fysieke bijzonderheden: Bewaarplaats: Letterenhuis, Antwerpen, België Collectie: M762, nummer 84633/192 Elektronische publicatie: Editeur: Algemene leiding: Centrum voor Teksteditie en Bronnenstudie / Centre for Scholarly Editing and Document Studies Gent, Copyright, CTB Bert Van Raemdonck Prof. dr. Yves T'SjoenEm. prof. dr. Anne Marie Musschoot i