In zake: 2007/AR/1653
|
|
- Tine van der Laan
- 7 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Nummer: Rep. nr.: 2009/ Zitting van: 25 maart 2009 Eindarrest Het HOF VAN BEROEP, zitting houdend te ANTWERPEN, TWEEDE KAMER, recht doende in burgerlijke zaken, heeft volgend arrest gewezen: In zake: 2007/AR/1653 ZA VERZEKERINGEN NV, met maatschappelijke zetel te 2020 ANTWERPEN, Jan van Rijswijcklaan 162, KBO-nummer appellante, vertegenwoordigd door Mr. D. VERLINDEN loco Mr. BEYENS Dirk, advocaat te 2610 WILRIJK (ANTWERPEN), Jules Moretuslei tegen het vonnis gewezen op 03 april 2007 door de Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen tegen 1. P.P.,, 2. A.B., geïntimeerden, beiden vertegenwoordigd door Mr. Jeroen WASTEELS loco Mr. GRAULICH Henri, advocaat te 7800 ATH, Square Saint-Julien 19
2 pagina 2 van 12 *** 1. Wat voorafgaat In een dagvaarding om te verschijnen voor de rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen hebben P.P. en A.B. ten aanzien van de n.v. ZA Verzekeringen uiteengezet dat zij de ouders zijn van L.P., ab intestato overleden te Ath op 07/07/2004. Zij hebben voorgehouden dat de overledene krachtens een akte van opening van een hypothecair krediet van 04/03/2003 een hypothecaire lening had aangegaan bij de bvba Record (n.v. Record Bank). De lening beliep de som van Aan deze lening was een schuldsaldoverzekering verbonden, op 29/04/2003 onderschreven bij de n.v. ZA Verzekeringen (polisnr ). Zij zegden dat zij conform die polis de begunstigden in eerste rang waren. ZA Verzekeringen zou echter de waarborg van de verzekering geweigerd hebben met toepassing van art. 6 Wet op de landverzekeringsovereenkomst omdat zij de nietigheid van de polis voorhield op grond van een opzettelijke verzwijging vanwege L.P. bij het sluiten van het contract in verband met haar gezondheidstoestand. Het blijkt dat L.P. overleed ten gevolge van een hersentumor. P.P. en A.B. hielden voor dat hun dochter bij de contractsluiting onwetend was van de ernstige ziekte die haar zou treffen, en dat er geen sprake was van enige verzwijging m.b.t. haar gezondheidstoestand. De hypotheekmaatschappij Record Bank zou dan ten laste van de aanleggers terugbetaling geëist hebben van de hypothecaire lening en zou de gedwongen uitvoering hebben aangevat. P.P. en A.B. vorderden de veroordeling van de n.v. ZA Verzekeringen tot betaling van de verzekeringswaarborg ten belope van het nog verschuldigd saldo op de hypothecaire lening, provisioneel begroot op en tot de betaling van een schadevergoeding van In de loop van het geding hebben zij hun eis wat de gevorderde verzekeringswaarborg betreft uitgebreid tot het ontleend kapitaal van , provisioneel.
3 pagina 3 van 12 Zij vorderden dan in hoofdorde dat ZA Verzekeringen zou veroordeeld worden tot de betaling van het saldo van de hypothecaire lening aan Record Bank en ondergeschikt tot de betaling aan hen van de voormelde som De gedaagde n.v. ZA Verzekeringen heeft zich verweerd door aan te voeren dat de polis werd overgedragen aan de nv Record Bank en de aanleggers derhalve niet meer konden vorderen op grond van hun begunstiging. ZA Verzekeringen liet eveneens gelden dat de polis nietig was wegens de opzettelijke verzwijging bij de contractsluiting door L.P. m.b.t. haar gezondheidstoestand. Volgens ZA Verzekeringen was de diagnose van de hersentumor alsdan reeds gesteld Het beroepen vonnis van de rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen van 03/04/2007 heeft de oorspronkelijke eis van P.P. en van A.B. gedeeltelijk gegrond verklaard door de n.v. ZA Verzekeringen te veroordelen tot de betaling aan laatstgenoemden van de som van ,73, vermeerderd met de gerechtelijke interesten vanaf 30/03/2006 en met de kosten van het geding. Het vonnis werd uitvoerbaar bij voorraad verklaard. Der eerste rechter oordeelde dat P.P. en A.B. volgens de polis in de rangorde van de begunstigden voorrang hadden op de Record Bank en dat het feit dat de Record Bank de begunstiging uitdrukkelijk had aanvaard, terwijl dit niet het geval was aan de zijde van P.P. en A.B., er niet aan in de weg stond dat deze laatsten met voorrang aanspraak konden maken op de begunstiging vermits de overledene hun begunstiging nooit had herroepen. De eerste rechter oordeelde eveneens dat ZA Verzekeringen niet aantoonde dat wijlen L.P. bij het aangaan van de verzekering wist dat ze een hersentumor had, of daarvan reeds op de hoogte kon of moest zijn. De opzettelijke verzwijging werd derhalve niet bewezen geacht. Volgens de eerste rechter konden de aanleggers niet de veroordeling vorderen van ZA Verzekeringen tot de betaling aan de Record Bank van het saldo van de hypothecaire lening maar hadden ze wel recht op de verzekeringswaarborg zoals herleid met toepassing van de polisvoorwaarden ( ,73).
4 pagina 4 van 12 De bijkomende schadevergoeding werd door de eerste rechter afgewezen bij gebrek van een oorzakelijk verband tussen de schade ten gevolge van de wanbetaling tegenover de Record Bank en de houding die ZA Verzekeringen m.b.t. de uitkering van de verzekeringswaarborg aannam De n.v. ZA Verzekeringen, hierna appellante genoemd, stelde een naar vorm en termijn regelmatig hoger beroep in bij verzoekschrift neergelegd ter griffie van het Hof op 05/06/2007. De zaak werd behandeld ter terechtzitting van 10/02/ De eisen in hoger beroep Appellante vordert dat de oorspronkelijke eis van P.P. en van A.B. bij hervorming van het beroepen vonnis ontoelaatbaar, minstens ongegrond zou worden verklaard en dat zij zouden worden verwezen in de kosten van beide aanleggen P.P. en A.B., hierna geïntimeerden genoemd, verzoeken het hoger beroep van appellante ongegrond te verklaren en het beroepen vonnis te bevestigen. Zij vragen appellante te verwijzen in de kosten van hoger beroep. 3. De beoordeling. De toelaatbaarheid van de eis van geïntimeerden Appellante verzoekt de eis van geïntimeerden bij hervorming van het beroepen vonnis ontoelaatbaar te verklaren. Tot steun van dit verweer haalt appellante aan dat geïntimeerden, volgens haar, geen begunstigden waren van de verzekeringsovereenkomst waarvan zij de nakoming vorderen. Zij houdt voor dat Record Bank op het tijdstip dat het verzekerd risico zich voltrok door het overlijden van de verzekerde, nog de enige begunstigde was. Daardoor ontbeerden geïntimeerden, nog steeds volgens appellante, het vereiste belang en de hoedanigheid om hun eis in te dienen. Zij besluit tot de ontoelaatbaarheid van die eis.
5 pagina 5 van 12 De eerste rechter verklaarde de eis van geïntimeerden toelaatbaar. Geïntimeerden scharen zich achter deze beslissing Geïntimeerden hebben in de inleidende dagvaarding van 30/03/2006 voorgehouden dat zij als ouders de begunstigden in eerste rang waren van een schuldsaldoverzekering, die bestond tussen appellante en hun op 07/07/2004 overleden dochter L.P.. Zij voerden aan gerechtigd te zijn op de verzekeringsprestatie van appellante. Door die bewoordingen hebben geïntimeerden aangevoerd de titularis te zijn van een subjectief recht. De procespartij die voorhoudt persoonlijk titularis te zijn van een subjectief recht, heeft de hoedanigheid en het belang om haar eis in te dienen, ook al wordt het recht, waarop haar vordering steunt, betwist. Het onderzoek naar het bestaan en de omvang van het beweerde subjectief recht behoort tot de grond van de zaak. De geldigheid, dan wel de nietigheid van de verzekeringsovereenkomst Het is niet betwist dat L.P. en appellante een verzekeringsovereenkomst Hypo Cover plus nr sloten. De desbetreffende onderhandse akte is gedagtekend op 29/04/2003. Het betrof een schuldsaldoverzekering m.b.t. een hypothecaire lening van , die L.P. had aangegaan bij de Record Bank. Appellante heeft de verzekeringsprestatie, die eisbaar was geworden door het overlijden van L.P. op 0707/2004, geweigerd op grond van de beweerde nietigheid van de polis. Zij wreef L.P. opzettelijke verzwijging bij de contractsluiting aan in de zin van art. 5 en 6 Wet op de landverzekeringsovereenkomst en art. 3 van de algemene verzekeringsvoorwaarden. Volgens appellante werd bij L.P. op 01/04/2003 een hersentumor gediagnosticeerd en heeft betrokkene dit gegeven bij de contractsluiting verzwegen, niettegenstaande ze redelijkerwijze moest weten dat het van invloed kon zijn om de beoordeling van het risico door de verzekeraar. Met toepassing van art. 1315, 2 de lid van het Burgerlijk Wetboek
6 pagina 6 van 12 draagt appellante de bewijslast van de beweringen, die haar zouden bevrijden van haar verbintenis. De eerste rechter oordeelde dat appellante het vereiste bewijs niet leverde. Appellante is hierdoor gegriefd. Zij legt het hierna besproken aanvullend bewijsmateriaal voor Appellante brengt in hoger beroep volgende bijkomende bewijsstukken voor: - een attest van het La Madeleine-ziekenhuis te Ath van 16/09/2004, - een attest van oncoloog Dr. F. B. van 17/01/2005. Geïntimeerden verzoeken het attest van Dr. F. B. uit de debatten te verwijderen wegens de schending van het medisch beroepsgeheim. Zij voeren bovendien aan dat het attest niet het door appellante verhoopte bewijs levert De informatie die Dr. F. B. in het attest van 17/01/2005 heeft verstrekt, slaat op de gezondheidstoestand van wijlen L.P. en is door deze arts verworven toen betrokkene hem raadpleegde en bij hem in behandeling was. Deze informatie valt dan ook in de regel onder het medisch beroepsgeheim. Appellante laat evenwel gelden dat de betrokkene L.P. de arts in kwestie zou hebben bevrijd van zijn geheimhoudingsplicht door middel van een door betrokkene ondertekende verklaring in het verzekeringsvoorstel van 04/04/2003, die luidt als volgt: (in vrije vertaling door het Hof) Ik verbind mij aan mijn behandelende geneesheren alle inlichtingen te vragen over mijn gezondheidstoestand, noodzakelijk voor het sluiten en het uitvoeren van de overeenkomst, en deze mede te delen aan de raadgevende geneesheer van ZA Verzekeringen. Ik machtig mijn behandelende geneesheren verklaringen af te leggen aan de raadgevende geneesheer van de verzekeraar wat de oorzaken van mijn eventueel overlijden betreft. Ik stem uitdrukkelijk in met de verwerking van de gegevens betreffende mijn gezondheid door de raadgevende geneesheer van ZA Verzekeringen, en door de dossierbeheerders, die tussenkomen in het raam van dit contract wanneer deze verwerking nodig is voor de aanvaarding, het beheer en de uitvoering van het contract. Deze verwerking is toegelaten door de wet van 08/12/1992, met betrekking tot de
7 pagina 7 van 12 bescherming van de private levenssfeer. Geïntimeerden hebben niet betwist dat deze clausule deel uitmaakte van de verzekeringsovereenkomst in kwestie. Uit het voormelde beding blijkt alleen dat de verzekerde zich verbond om de omschreven informatie aan zijn behandelende artsen te vragen en om deze gegevens dan over te maken aan de raadgevende geneesheer van de verzekeraar. Deze werkwijze stemt grotendeels overeen met art. 95, 1 ste en 2 de lid Wet op de landverzekeringsovereenkomst. De machtiging door de verzekerde aan zijn behandelende geneesheren gegeven om verklaringen af te leggen aan de raadgevende geneesheer van de verzekeraar betreft alleen de oorzaken van zijn overlijden en is niet ter zake dienend. Het attest van Dr. F. B. werd niet aan de verzekerde zelf afgegeven en wordt gezien het overlijden van de verzekerde, met zekerheid ook niet op haar verzoek noch door een arts van haar keuze opgesteld. Het attest werd immers meer bepaald na het overlijden van de verzekerde op uitsluitend verzoek van de verzekeraar, niet aan haar raadgevend geneesheer maar aan haar zelf afgegeven. Aan dit contractueel beding komt geen ruimere toepassing toe wegens het art. 95 Wet op de landverzekeringsovereenkomst. Deze wetsbepaling is van dwingend recht (art. 3 Wet op de landverzekeringsovereenkomst) en wordt door geïntimeerden weliswaar impliciet doch zonder twijfel ingeroepen door de schending van het medisch beroepsgeheim ten aanzien van de verklaring van Dr. F. B. aan te voeren. Het Hof beslist het attest van Dr. F. B. buiten het debat te houden wegens schending van het medisch beroepsgeheim Het attest van het Madeleine-hospitaal te Ath van 16/09/2004 wijst op een ziekenhuisopname van L.P.van 09/04/2003 tot 15/04/2003. Uit dit attest blijkt niet om welke reden de ziekenhuisopname geschiedde. Het is dan ook niet aangetoond dat er enig verband bestaat tussen deze opname en de ziekte die later tot het overlijden van de verzekerde zou leiden zodat het feit van die ziekenhuisopname niet bewijst dat betrokkene toen reeds aan die aandoening leed, noch dat ze wist of redelijkerwijze moest weten dat ze hieraan
8 pagina 8 van 12 leed. Door die opname wordt evenmin bewezen dat betrokkene bij het invullen van de vragenlijst op 04/04/2003 reeds wist of redelijkerwijze moest weten dat ze op 09/04/2003 zou worden opgenomen in het ziekenhuis en dat ze wist of redelijkerwijze moest weten dat ze niet in goede gezondheid was. Het is bovendien ook niet aangetoond dat de (ongekende) reden van opname tot een verzwaring van het risico zou lijden, dat betrokkene dat wist of minstens redelijkerwijze moest weten. De opname geschiedde weliswaar na de invulling en de ondertekening door L.P. van het verzekeringsvoorstel doch vooraleer de polis tot stand kwam (verzekeringsaanbod van 29/04/2003). Het Hof besluit dat het voormelde attest niet leidt tot het bewijs van de door appellante beweerde opzettelijke verzwijging Het Hof stelt, met de eerste rechter vast, dat het feit dat L.P. op 07/07/2004 overleed ten gevolge van een hersentumor niet bewijst dat zij die aandoening reeds had of diende te weten dat ze die had toen zij het verzekeringsvoorstel invulde en ook niet op het tijdstip het sluiten van het verzekeringscontract. De door appellante beweerde opzettelijke verzwijging door L.P. in de zin van art. 6, 1 Wet op de landverzekeringsovereenkomst en de voorgehouden nietigheid van de verzekeringsovereenkomst in kwestie blijven onbewezen. De aanspraak van geïntimeerden op de verzekeringsprestatie Appellante houdt voor dat enkel Record Bank als begunstigde van de polis aanspraak kon maken op de verzekeringsprestatie. In eerste aanleg werd geoordeeld dat ook geïntimeerden begunstigden van de polis waren en, gezien hun rangorde (1 ste rang) aanspraak konden maken op de verzekeringsprestatie. Appellante betwist deze beoordeling en roept de overdracht van de begunstiging in het voordeel van Record Bank in. Geïntimeerden sluiten zich aan bij de beoordeling van de eerste rechter.
9 pagina 9 van De onderhandse akte van 29/04/2003, inhoudende verzekeringsovereenkomst in kwestie (Hypo Cover Plus-polis nr annex 01/p.02), levert het afdoende bewijs van de begunstiging van volgende personen, vermeld volgens hun rangorde: 1. De ouders van de verzekeringnemer (noot van het Hof: dit zijn geïntimeerden) 2. De wettelijke erfgenamen van de verzekeringnemer 3. Record Gent. Voormelde polis bevat in annex 01/p.03 een beding waarin de Record Gent de begunstiging aanvaardt. Dit beding luidt in vrije vertaling van het Hof: Overeenkomstig het doel van huidige polis wordt de begunstiging afgestaan (in de vrije vertaling van appellante: overgedragen) aan RECORD - GENT, Wilsonplein 5/1, 9000 Gent, die deze aanvaardt als pand, ten belope van de bedragen die verschuldigd zijn op het ogenblik van het overlijden. De volgende bepaling wordt toegevoegd aan de algemene voorwaarden: in geval van niet-betaling van de bedragen die de verzekeringnemer nog verschuldigd is wegens de lening afgesloten bij de financiële instelling, die de schuldeiserbegunstigde is van huidige polis, geeft de verzekeringnemer onherroepelijk mandaat aan de financiële instelling om over te gaan tot afkoop van huidige polis, zonder enige tussenkomst en om de afkoopwaarde van de polis aan te wenden tot aanzuivering van alle bedragen die haar dan nog verschuldigd zouden zijn. Volgens appellante stemt deze clausule volledig overeen met de wil van L.P. die in het verzekeringsvoorstel de Record Bank reeds als enige begunstigde had aangewezen. In dat voorstel werden immers, eerst, de ouders van de verzekeringnemer als begunstigden aangewezen in het geval van overlijden van de verzekeringnemer, doch tegelijk werd er vermeld dat de begunstiging werd afgestaan of overgedragen aan Record ING. Volgens geïntimeerden doet deze clausule echter niet af aan de begunstiging die in hun voordeel bedongen was Krachtens art. 121, 1 ste lid Wet op de landverzekeringsovereenkomst heeft de begunstigde recht op de verzekeringsprestatie door het enkele feit van zijn aanwijzing als begunstigde. Dit recht wordt krachtens art. 121, 2 de lid Wet op de landverzekeringsovereenkomst onherroepelijk door de
10 pagina 10 van 12 aanvaarding van de begunstiging. Het is niet betwist dat geïntimeerden niet zijn overgegaan tot de aanvaarding van de begunstiging vooraleer voormelde clausule met Record Bank werd bedongen. Geïntimeerden tonen slechts hun aanvaarding aan na de verwezenlijking van het verzekerd risico vanaf het ogenblik waarop zij aanspraak zijn gaan maken op de verzekeringsprestatie. Zolang de begunstiging niet is aanvaard, is ze herroepelijk. Volgens appellante is zo n herroeping te dezen tussengekomen door de overdracht van de begunstiging in het voordeel van Record Bank. De verzekeringnemer kon zo geldig handelen zonder de instemming van geïntimeerden omdat zij hun begunstiging nog niet hadden aanvaard. De tegenwerpbaarheid van de voormelde clausule in annex 01/03 is door geïntimeerden niet betwist. Het kan niet betwijfeld worden dat de schuldsaldoverzekering werd gesloten om de terugbetaling aan de hypothecaire schuldeiser te verzekeren, o.m. in geval van wanbetaling of van overlijden van de verzekeringnemer. Dit doel werd, niettegenstaande de hypothecaire schuldeiser in de polis aanvankelijk slechts een begunstigde in derde rang was, toch bereikt door in het bijvoegsel de verzekering in pand te geven aan de hypothecaire schuldeiser en bovendien aan hem het recht van afkoop over te dragen. Het is niet ongebruikelijk dat, niettegenstaande de beoogde regeling in het voordeel van de hypothecaire schuldeiser, toch de begunstiging bij overlijden van de verzekeringnemer bedongen wordt in het voordeel van degene die bij dit overlijden de volle eigendom of het vruchtgebruik van de gehypothekeerde woning zullen verwerven, of ten gunste van de bloedverwanten tot de tweede graad. Het Hof merkt ten overvloede op dat bij dergelijke regeling gewoonlijk rekening wordt gehouden met het behoud door de verzekeringnemer van de fiscale voordelen van het langetermijnsparen (art. 145/4 W.I.B.). Het is, anders dan de eerste rechter aannam, dus niet onaannemelijk noch ongebruikelijk op dezelfde dag in een akte geïntimeerden te begunstigen en in een bijvoegsel van dezelfde dag de begunstiging ongedaan te maken in het voordeel van de hypothecaire schuldeiser. Kortom, appellante heeft aangetoond dat de begunstiging is afgestaan aan Record Bank, zodat geïntimeerden daar geen
11 pagina 11 van 12 aanspraak meer op kunnen maken. Het hoger beroep van appellante komt gegrond voor. OM DIE REDENEN, HET HOF, Recht doende op tegenspraak. Gelet op artikel 24 van de Wet van 15 juni Verklaart het hoger beroep van appellante n.v. ZA Verzekeringen toelaatbaar en gegrond. Wijzigt het beroepen vonnis. Verklaart de oorspronkelijke eis van P.P. en van A.B. ongegrond. Verwijst geïntimeerden in de proceskosten in beide aanleggen, aan de zijde van appellante vereffend op de rechtsplegingsvergoeding in eerste aanleg van 364,41, het rolrecht in hoger beroep van 186 en de rechtsplegingsvergoeding in hoger beroep van Aldus gedaan en uitgesproken in openbare terechtzitting van 25 maart waar aanwezig waren: F. PEETERS Voorzitter K. VAN HAELST Raadsheer
12 pagina 12 van 12 I. COUWENBERG Raadsheer M. GIJSEMANS Griffier M. GIJSEMANS I. COUWENBERG K. VAN HAELST F. PEETERS
Het HOF VAN BEROEP, zitting houdend te ANTWERPEN, TWEEDE KAMER, recht doende in burgerlijke zaken, heeft volgend arrest gewezen: Zitting van:
Nummer: Rep. nr.: 2009/ Zitting van: 18 maart 2009 Eindarrest 2008/PR/10 Het HOF VAN BEROEP, zitting houdend te ANTWERPEN, TWEEDE KAMER, recht doende in burgerlijke zaken, heeft volgend arrest gewezen:
Nadere informatieIn zake: 2010/AR/3198
Nummer: Rep. nr.: 2011/ Zitting van: 8 maart 2011 Tussenarrest Het HOF VAN BEROEP, zitting houdend te ANTWERPEN, TWEEDE KAMER, recht doende in burgerlijke zaken, heeft volgend arrest gewezen: In zake:
Nadere informatieIn zake: 2005/AR/1731
Nummer: Rep. nr.: 2010/ Zitting van: 8 september 2010 Eindarrest Het HOF VAN BEROEP, zitting houdend te ANTWERPEN, TWEEDE KAMER, recht doende in burgerlijke zaken, heeft volgend arrest gewezen: In zake:
Nadere informatieInstelling. Onderwerp. Datum
Instelling Hof van Beroep te Antwerpen Onderwerp Faillissement. Afsluiting. Geldsommen ontdekt na afsluiting. Deposito- en Consignatiekas. Vordering tot vrijgave door schuldeiser. Te richten tegen vereffenaars
Nadere informatieARBEIDSHOF TE ANTWERPEN Afdeling Antwerpen ARREST A.R. 2009/AA/408. Rep. Nr. Vierde kamer OPENBARE TERECHTZITTING VAN ZEVEN JUNI TWEEDUIZEND EN TIEN
ARBEIDSHOF TE ANTWERPEN Afdeling Antwerpen ARREST Rep. Nr. A.R. 2009/AA/408 Vierde kamer Eindarrest op tegenspraak Gezinsbijslag OPENBARE TERECHTZITTING VAN ZEVEN JUNI TWEEDUIZEND EN TIEN In de zaak van:
Nadere informatieKBC verzekeringen NV - burgerlijke partij/partij in gedwongen tussenkomst en vrijwaring - ter terechtzitting vertegenwoordigd door Mr
Arr. Nr. K/1668/12 Rep. Nr. 2012/2991 ARREST VAN HET HOF VAN BEROEP TE ANTWERPEN KAMER VAN INBESCHULDIGINGSTELLING INZAKE VAN 2008/BB/908-2011/BV/125 KBC verzekeringen NV - burgerlijke partij/partij in
Nadere informatieFke: 2009/AR/296I EINDAR~~ST. Rep. rif.: Zitting van: 7.12.2009. Nummer:
Nummer: Rep. rif.: Zitting van: 7.12.2009 Het HOF VAN BEROEP, zitting houdend te ANTWERPEN, 15te bis KAMER, recht doende in burgerlijke zaken, heeft volgend arrest gewezen: Fke: 2009/AR/296I EINDAR~~ST
Nadere informatieArbeidshof te Brussel
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan 2015 / Datum van uitspraak 06 maart 2015 Rolnummer op JGR 2014/AB/305 Arbeidshof te Brussel derde kamer Arrest Arbeidshof te Brussel 2014/AB/305 p. 2 ARBEIDSRECHT
Nadere informatieHet HOF VAN BEROEP, zitting houdend te ANTWERPEN, TWEEDE KAMER, recht doende in burgerlijke zaken, heeft volgend arrest gewezen:
Nummer: Rep. nr.: 2011/ Zitting van: 1 juni 2011 Het HOF VAN BEROEP, zitting houdend te ANTWERPEN, TWEEDE KAMER, recht doende in burgerlijke zaken, heeft volgend arrest gewezen: EINDARREST In zake: 2009/AR/3059
Nadere informatieHof van beroep Antwerpen
Uitgifte Repertoriumnummer Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan 2014 / Datum van uitspraak 5 november 2014 op op op Rolnummer BUR BUR BUR 2014/AR/1866 rrest pige tenuitvoerlegging Hof van beroep
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST
1e blad. rep.nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST BUITENGEWONE OPENBARE TERECHTZITTING VAN 18 MAART 2011 7e KAMER SOCIALE ZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - bijdragen werkgevers tegensprekelijk definitief in de
Nadere informatieHof van beroep Antwerpen
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan 2013/2842 Datum van uitspraak 25 maart 2013 Rolnummer op BUR op BUR op BUR 2011/AR/1591 Rechtsmiddelen Niet aan te bieden aan de
Nadere informatieHof van beroep Antwerpen
Repertoriumnummer 2013 / Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan Datum van uitspraak 25 februari 2013 Rolnummer 2011/AR/2083 op BUR Rechtsmiddelen op BUR op BUR Niet aan te bieden aan de
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 2 JUNI DE KAMER Arbeidsongeval Tegensprekelijk Definitief.
1e blad. Rep.Nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 2 JUNI 2008. 5DE KAMER Arbeidsongeval Tegensprekelijk Definitief In de zaak : De Gemeenschappelijke Kas MENSURA, met maatschappelijke
Nadere informatieappellante, hebbende als raadsman mr. Eric Pringuet, advocaat met kantoor te 9031 Gent (Drongen), [ ],
Text of the decision Hof van beroep te Gent 12 de BIS Kamer Terechtzitting van 28-06-2006 Nr. 2003/A.R./168 in de zaak van: VOF VERBURG CHAMPIGNONS, vennootschap naar Nederlands recht met maatschappelijke
Nadere informatieHof van Cassatie van België
13 JUNI 2005 S.04.0109.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. S.04.0109.N.- B. J., eiser, vertegenwoordigd door Mr. Huguette Geinger, advocaat bij het Hof van Cassatie, kantoor houdende te 1000 Brussel,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
15 DECEMBER 2006 F.05.0019.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.05.0019.N 1. S.W., en zijn echtgenote, 2. O.W., eisers, vertegenwoordigd door mr. Pierre van Ommeslaghe, advocaat bij het Hof van
Nadere informatieArbeidshof te Brussel
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan 2014 / Datum van uitspraak 12 september 2014 Rolnummer op JGR 2014/AB/282 Arbeidshof te Brussel derde kamer Arrest Arbeidshof te Brussel 2014/AB/282 p. 2 ARBEIDSRECHT
Nadere informatieHof van beroep Antwerpen
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan 2014/ Datum van uitspraak 7 januari 2014 Rolnummer op BUR op BUR op BUR 2012/AR/3315 Niet aan te bieden aan de ontvanger Eindarrest
Nadere informatieHof van beroep Antwerpen. Arrest
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan 2014/ Datum van uitspraak 13 januari 2014 Rolnummer op BUR op BUR op BUR 2012/AR/276 Niet aan te bieden aan de ontvanger Eindarrest
Nadere informatieHof van beroep Antwerpen
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan 2013/5987 Datum van uitspraak 24 juni 2013 Rolnummer op BUR op BUR op BUR 2011/AR/709 Rechtsmiddelen Niet aan te bieden aan de ontvanger
Nadere informatieOPENBARE TERECHTZITTING VAN 18 MAART DE KAMER Arbeidsongeval Op tegenspraak Definitief + verzending naar de Arbeidsrechtbank te Tongeren
1e blad. Rep.Nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 18 MAART 2013. 5DE KAMER Arbeidsongeval Op tegenspraak Definitief + verzending naar de Arbeidsrechtbank te Tongeren In de zaak
Nadere informatieIn zake: 2009/AR/3461
Nummer: Rep.: 2011/ Zitting van: 30 mei 2011 Het HOF VAN BEROEP, zitting houdende te ANTWERPEN, ZEVENDE KAMER, recht doende in burgerlijke zaken, heeft volgend arrest uitgesproken: Eindarrest In zake:
Nadere informatieHof van Cassatie van België
8 OKTOBER 2009 C.08.0316.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.08.0316.N E.H., eiser, vertegenwoordigd door mr. Willy van Eeckhoutte, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 9051 Gent,
Nadere informatieARBEIDSHOF TE ANTWERPEN ARREST. Afdeling Antwerpen A.R. 2010/AA/15 OPENBARE TERECHTZITTING VAN ZEVEN NOVEMBER TWEEDUIZEND EN ELF
ARBEIDSHOF TE Afdeling Antwerpen Rep.nr... ARREST A.R. 2010/AA/15 Eindarrest op tegenspraak (verzending naar hof van beroep te Antwerpen in toepassing van artikel 643 van het Gerechtelijk Wetboek) tweede
Nadere informatieHOF VAN BEROEP TE ANTWERPEN Arrest van 15 oktober 2002 - Rol nr 2001/AR/ 328
HOF VAN BEROEP TE ANTWERPEN Arrest van 15 oktober 2002 - Rol nr 2001/AR/ 328 Une indemnité de non-concurrence est une rémunération Arrêt Gelet op de door de wet vereiste processtukken in behoorlijke vorm
Nadere informatieArbeidshof te Brussel
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan 2014 / Datum van uitspraak 19 december 2014 Rolnummer op JGR 2014/AB/890 Arbeidshof te Brussel vijfde kamer Arrest Arbeidshof te Brussel 2014/AB/890 p. 2 ARBEIDSRECHT
Nadere informatieInstantie. Onderwerp. Datum
Instantie Hof van Beroep te Gent Onderwerp Vennootschappen. Vereffening. Sluiting van de vereffening. Gevolgen. Procedures aanhangig vóór de sluiting van de vereffening Datum 5 oktober 2009 Copyright and
Nadere informatieInstantie. Onderwerp. Datum
Instantie Hof van Beroep te Brussel Onderwerp Dagvaarding van een tijdelijke vereniging/vennootschap. Ontbreken van rechtspersoonlijkheid Datum 26 oktober 2009 Copyright and disclaimer Gelieve er nota
Nadere informatieHof van beroep Antwerpen
Arrestnummer 2012/ Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan Repertoriumnummer 2012/9524 Datum van uitspraak 5 november 2012 Rolnummer op BUR Rechtsmiddelen op BUR op BUR 2012/AR/1737 Niet
Nadere informatieBESLAGRECHTER IN DE RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE GENT OPENBARE TERECHTZITTING VAN 17 MEI 2011
IN DE ZAAK MET A.R. nr. 10/4294/A VAN 1. C.V.B.A. COOPFARMA met zetel te 9000 Gent, Nieuwe Vaart 151 met K.B.O.-nummer 0421.598.226 2. C.V.B.A. VOORUIT NR. 1 met zetel te 9000 Gent, Nieuwe Vaart 151 met
Nadere informatieA.R. nr. 2011/AB/663. rep.nr. 2012/1332 ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST. OPENBARE TERECHTZITTING VAN 10 MEl 2012
1e blad. rep.nr. 2012/1332 ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 10 MEl 2012 7e KAMER SOCIALE ZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - bijdragen werkgevers tegensprekelijk definitief in de zaak:
Nadere informatieHof van beroep Antwerpen
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan 2013/5951 Datum van uitspraak 24 juni 2013 Rolnummer op BUR op BUR op BUR 2011/AR/2739 Rechtsmiddelen Niet aan te bieden aan de ontvanger
Nadere informatieIn zake: 2010/AR/ S, wonende te, 2. M, wonende te,
Nummer: Rep. nr.: 2011/ Zitting van: 25 oktober 2011 Eindarrest Het HOF VAN BEROEP, zitting houdend te ANT- WERPEN, TWEEDE KAMER, recht doende in burgerlijke zaken, heeft volgend arrest gewezen: In zake:
Nadere informatieVONNIS. De Correctionele Rechtbank van het arrondissement HASSELT, 16 kamer, heeft het volgende vonnis uitgesproken : INZAKE
1 e blad VONNIS Griffie nr.: 00293 Parket nr.: HA43.L4.107456-04 Rep.: 459 Vonnis dd. 01.03.2007 De Correctionele Rechtbank van het arrondissement HASSELT, 16 kamer, heeft het volgende vonnis uitgesproken
Nadere informatieInstelling. Onderwerp. Datum
Instelling hof van beroep Brussel Onderwerp Bewijs van eigendomsrecht op basis van dertigjarige verjaring wegens dertig jaar deugdelijk bezit. Bewijslast (artikel 1315 BW en artikel 870 Ger. W.). Dubbelzinnig
Nadere informatieHof van beroep Antwerpen
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan 2013/2532 Datum van uitspraak 18 maart 2013 Rolnummer op BUR op BUR op BUR 2011/AR/695 Rechtsmiddelen Niet aan te bieden aan de ontvanger
Nadere informatieHof van beroep Antwerpen
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan 2014/ Datum van uitspraak 19 februari 2014 op op op Rolnummer BUR BUR BUR est 2012/AR/1747 Hof van beroep Antwerpen Arrest Aangeboden
Nadere informatieInstelling. Onderwerp. Datum
Instelling hof van beroep Antwerpen Onderwerp Gerechtelijk recht. Gerechtskosten. RPV. Curator met bijstand van advocaat zelfde advocatenassociatie Datum 27 februari 2012 Copyright and disclaimer De inhoud
Nadere informatie2) Mevrouw M. K, - geïntimeerde sub 2 - in persoon aanwezig
Nr. arrest: 2011/ Rep.nr.: 2011/ Zitting van: 07 november 2011 EINDARREST PG JEUGD 2011/BC11/524-2011/3895 Het HOF VAN BEROEP, zitting houdend te ANTWERPEN, ZESTIENDE BIS KAMER, recht doende in burgerlijke
Nadere informatieTWEEDUIZEND EN TWAALF. bediendecontract. tegenspraak. definitief. In de zaak : BVBA B.,
1e blad. rep.nr ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST 3e KAMER OPENBARE TERECHTZITTING VAN 21 FEBRUARI TWEEDUIZEND EN TWAALF. bediendecontract tegenspraak definitief In de zaak : BVBA B., Appellante, die op de
Nadere informatieV O N N I S OPENBARE TERECHTZITTING VAN : 18 APRIL de kamer. 1 e blad ARBEIDSRECHTBANK GENT
1 e blad OPENBARE TERECHTZITTING VAN : 18 APRIL 2011 ARBEIDSRECHTBANK GENT V O N N I S 2de kamer A.R. 11/689 Rep.nr. De arbeidsrechtbank Gent, tweede kamer, spreekt het volgend vonnis uit : INZAKE : RIJKSDIENST
Nadere informatieARBEIDSHOF ANTWERPEN
ARBEIDSHOF ANTWERPEN Afdeling Antwerpen Arrest 6 november 2013 Kamer 10 Algemeen rolnummer 2012/AA/862 Repertoriumnummer 2013/1776 D.K.M., met als raadsman mr. V.R.A., advocaat te A, tegen: ACERTA KINDERBIJSLAGFONDS
Nadere informatieEUROPABANK, naamloze vennootschap, met maatschappelijke zetel. gevestigd te 9000 Gent, Burgstraat 170, ingeschreven in het
29 OKTOBER 2001 C.99.0148.N/1 Nr. C.99.0148.N.- EUROPABANK, naamloze vennootschap, met maatschappelijke zetel gevestigd te 9000 Gent, Burgstraat 170, ingeschreven in het handelsregister te Gent nummer
Nadere informatieHof van beroep Antwerpen
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan 2013/2534 Datum van uitspraak 18 maart 2013 Rolnummer op BUR op BUR op BUR 2011/AR/1206 Rechtsmiddelen Niet aan te bieden aan de
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST
1e blad. rep.nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 7 APRIL 2011 7e KAMER SOCIALEZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - beroep Bureau Juridische Bijstand tegensprekelijk (art. 747, 2, Ger.
Nadere informatieRedactie van begunstigingsclausules van levensverzekeringen = maatwerk
Redactie van begunstigingsclausules van levensverzekeringen = maatwerk Studieavond KVK 1 februari 2011 Pieter Debbaut, fiscalist, opleider studiedienst Ergo Insurance nv 1 Programma Inleiding Theorie Wet
Nadere informatieHof van Cassatie van België
20 SEPTEMBER 2010 S.09.0039.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. S.09.0039.N D.A., eiser, vertegenwoordigd door mr. Bruno Maes, advocaat bij het Hof van Cassatie, kantoor houdende te 1000 Brussel,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
27 JANUARI 2006 C.04.0201.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.04.0201.N V. A., Mr. Cécile Draps, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen D. P. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep
Nadere informatieInstelling. Onderwerp. Datum
Instelling hof van beroep Brussel Onderwerp Gerechtelijke vereffening-verdeling. Artikel 1207 e.v. Ger. W. Deelakkoorden: geldigheid en bindende kracht. Artikel 1447 BW betreffende de overname van de gezinswoning
Nadere informatieECLI:NL:RBARN:2010:BN9752
ECLI:NL:RBARN:2010:BN9752 Instantie Rechtbank Arnhem Datum uitspraak 04-10-2010 Datum publicatie 07-10-2010 Zaaknummer 205064 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Eerste aanleg
Nadere informatieHof van Cassatie van België
29 MEI 2015 C.13.0390.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.13.0390.N 1. IMMOVA INTERNATIONAL nv, met zetel te 9031 Drongen, Klaverdries 28, 2. A. C., eisers, vertegenwoordigd door mr. Caroline
Nadere informatieHof van Cassatie van België
5 MEI 2011 C.10.0175.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.10.0175.F G. V., Mr. Jacqueline Oosterbosch, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen D. B.. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep
Nadere informatieArbeidshof te Brussel
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan 2016/ Datum van uitspraak 1 maart 2016 Rolnummer op JGR 2015/AB/523 Arbeidshof te Brussel derde kamer Arrest Arbeidshof te Brussel 2015/AB/523 p. 2 ARBEIDSRECHT
Nadere informatieARBEIDSHOF TE ANTWERPEN. Afdeling Antwerpen ARREST VAN 25 JUNI 2008
A.R. 2060328 Eindarrest op tegenspraak ARBEIDSHOF TE ANTWERPEN Afdeling Antwerpen ARREST VAN 25 JUNI 2008 CENTRUM VOOR GELIJKHEID VAN KANSEN EN VOOR RACISMEBESTRIJDING, met maatschappelijke zetel te 1000
Nadere informatieHof van beroep Antwerpen
Arrestnummer 2012/ Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan Repertoriumnummer 2012/9772 Datum van uitspraak 12 november 2012 Rolnummer op BUR Rechtsmiddelen op BUR op BUR 2011/AR/633 Niet
Nadere informatieHof van Cassatie van België
22 APRIL 2013 C.12.0285.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.12.0285.F M. L. Mr. John Kirkpatrick, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen M. H. Mr. François T Kint, advocaat bij het Hof van Cassatie.
Nadere informatieHof van Cassatie van België
11 JANUARI 2007 C.05.0406.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.05.0406.F H. J.-J., Mr. Cécile Draps, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen H. A. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep
Nadere informatieArbeidshof te Brussel
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan 2015 / Datum van uitspraak 17 december 2015 Rolnummer op JGR 2015/AB/128 Arbeidshof te Brussel zevende kamer Arrest Arbeidshof te Brussel 2015/AB/128 p. 2 SOCIALE
Nadere informatieHof van Cassatie van België
17 SEPTEMBER 2013 P.12.1110.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.12.1110.N T G, burgerlijke partij, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Huguette Geinger, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen
Nadere informatieHof van Cassatie van België
20 SEPTEMBER 2012 C.12.0029.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.12.0029.F A. B., Mr. Jacqueline Oosterbosch, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen AG INSURANCE BELGIUM nv. I. RECHTSPLEGING
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST. A.R.Nr. 42.787 le blad. OPENBARE TERECHTZITTING VAN EENENTWINTIG NOVEMBER TWEEDUIZEND EN ZES.
A.R.Nr. 42.787 le blad. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN EENENTWINTIG NOVEMBER TWEEDUIZEND EN ZES. DERDE KAMER Bediendecontract Tegensprekelijk Definitief In.de zaak: v Kathy, Appellante,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
26 MEI 2011 C.10.0407.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.10.0407.F A. T., Mr. Simone Nudelholc, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen AXA BELGIUM nv, Mr. Paul Wouters, advocaat bij het Hof
Nadere informatieArbeidshof te Brussel
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan 2015 / Datum van uitspraak 17 december 2015 Rolnummer op JGR 2015/AB/111 Arbeidshof te Brussel zevende kamer Arrest Arbeidshof te Brussel 2015/AB/111 p. 2 SOCIALE
Nadere informatieARBEIDSRECHTBANK TE ANTWERPEN VAN 8 MEI 2014
A. R. Nr. 13/469/A ARBEIDSRECHTBANK TE ANTWERPEN VAN 8 MEI 2014 INZAKE : V. D. E. MARC, wonende te 2060-Antwerpen, ( ). EISENDE PARTIJ, vertegenwoordigd door Mr. L. D. M., advocaat, 2000- Antwerpen, (
Nadere informatieHof van Cassatie van België
18 SEPTEMBER 2008 C.07.0098.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.07.0098.F 1. D. J., 2. D. S., 3. D. L., Mr. Cécile Draps, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen BROUWERIJEN ALKEN-MAES, naamloze
Nadere informatie6tt161. 4fi HET HOF VAN BEROEP TE BRUSSEL. zetelend in burgerlijke zaken, na beraad, wijst volgend arrest
Nr.: 6tt161 A.R. Nr.: 2012/ AR/ 1017 Rep. m.: 2012/ 4fi Afschrift in uitvoering van het Gerechtelijk Wet.boek Vrij van recht art. 280-2 WJUlG. HET HOF VAN BEROEP TE BRUSSEL l'r kamer, zetelend in burgerlijke
Nadere informatieARBEIDSHOF TE ANTWERPEN Afdeling Antwerpen ARREST A.R. 2011/AA/126. Rep. Nr. Vierde kamer
ARBEIDSHOF TE ANTWERPEN Afdeling Antwerpen ARREST Rep. Nr. A.R. 2011/AA/126 Vierde kamer Eindarrest op tegenspraak Maatschappelijke dienstverlening OPENBARE TERECHTZITTING VAN ELF JANUARI TWEEDUI- ZEND
Nadere informatieRolnummer Arrest nr. 81/98 van 7 juli 1998 A R R E S T
Rolnummer 1209 Arrest nr. 81/98 van 7 juli 1998 A R R E S T In zake : de prejudiciële vraag betreffende de artikelen 620 en 621 van het Gerechtelijk Wetboek, gesteld door de Rechtbank van eerste aanleg
Nadere informatiehebbende als raadsman Mr. J. VdE, advocaat te 1050 Brussel,
AFSCHRIFT MINUTEN BERUSTENDE TER GRIFFIE VAN DE RECHT BANK VAN KOOPHANDEL TE LEUVEN RECHTBANK VAN KOOPHANDEL TE LEUVEN ZITTING VAN DINSDAG 22 MEI 2007 A.R. nr. 07. 39 VONNIS In de zaak van: De NV NH, met
Nadere informatieIn de zaak : 1. De Heer R. F, 2. Mevrouw H. P.,, 61,
1e blad. Rep.Nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST 11de KAMER OPENBARE TERECHTZITTING VAN 20 DECEMBER 2010. Collectieve schuldenregeling vorderingen collectieve schuldenregeling Definitief Op tegenspraak t.a.v.
Nadere informatieHof van Cassatie van België
5 JUNI 2009 C.07.0482.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.07.0482.N 1. W.C., en, 2. V. F., eisers, vertegenwoordigd door mr. Michel Mahieu, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1050
Nadere informatieHof van beroep Antwerpen
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan 2013/ Datum van uitspraak 30 september 2013 Rolnummer op BUR op BUR op BUR 2011/AR/2465 Rechtsmiddelen Niet aan te bieden aan de
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2014:3066
ECLI:NL:GHDHA:2014:3066 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 09-09-2014 Datum publicatie 25-09-2014 Zaaknummer 200.133.088/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht
Nadere informatieHof van beroep Antwerpen. Arrest
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan 2014/ Datum van uitspraak 7 april 2014 Rolnummer op BUR op BUR op BUR 2012/AR/1196 Niet aan te bieden aan de ontvanger Eindarrest
Nadere informatieGelet op de stukken van de rechtspleging, meer bepaald op :
1e blad. Rep.Nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 24 APRIL 2009. 3de KAMER Bediendecontract Tegensprekelijk Definitief In de zaak: Tegen : De Heer M. L., Appellant, vertegenwoordigd
Nadere informatieHof van Cassatie van België. Arrest
16 NOVEMBER 2009 C.09.0135.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.09.0135.N LANDSBOND DER CHRISTELIJKE MUTUALITEITEN, met zetel te 1031 Brussel, Haachtsesteenweg 579, eiser, vertegenwoordigd door
Nadere informatieO. T., eiser tot cassatie van een arrest, op 5 juni 1998 gewezen. vertegenwoordigd door mr. Adolf Houtekier, advocaat bij het Hof
27 OKTOBER 2000 C.98.0554.N/1 C.98.0554.N O. T., eiser tot cassatie van een arrest, op 5 juni 1998 gewezen door het Hof van Beroep te Gent, vertegenwoordigd door mr. Adolf Houtekier, advocaat bij het Hof
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2014:3834
ECLI:NL:GHDHA:2014:3834 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 28-10-2014 Datum publicatie 27-11-2014 Zaaknummer 200.140.914/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST
1e blad. rep.nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 11 FEBRUARI 2011 3 e KAMER ARBEIDSRECHT - arbeidsovereenkomst bediende tegensprekelijk definitief In de zaak: N.V. PIETERCIL DELBY'S,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
24 MAART 2011 C.10.0531.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.10.0531.F B. A., Mr. Jacqueline Oosterbosch, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen 1. P. F. en, 2. D. C., Mr. Michel Mahieu, advocaat
Nadere informatieHof van Cassatie van België
5 MAART 2015 C.14.0017.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.14.0017.F AXA BELGIUM nv, Mr. Antoine De Bruyn, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen P. P. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST
1e blad. rep.nr. 2012/ ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 21 JUNI 2012 7e KAMER SOCIALE ZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - bijdragen werkgevers tegensprekelijk definitief kennisgeving per
Nadere informatieInstantie. Onderwerp. Datum
Instantie Rechtbank van Eerste Aanleg te Antwerpen Onderwerp Schatting van aandelen. Controleschatting. Vonnis. Exceptie van gewijsde Datum 27 juni 2007 Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te
Nadere informatieHof van Cassatie van België
6 FEBRUARI 2012 C.11.0149.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.11.0149.F L. A., Mr. Antoine De Bruyn, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen AXA BELGIUM nv, Mr. Bruno Maes, advocaat bij het Hof
Nadere informatiechgf /[ ~30 ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST
1e blad. rep.nr. chgf /[ ~30 ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 7 MEl 2012 ge KAMER SOCIALE ZEKERHEIDSRECHT ZELFSTANDIGEN - bijdragen zelfstandigen tegensprekelijk heropening van
Nadere informatieHof van Cassatie van België
23 MEI 2014 C.13.0286.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.13.0286.F A.-S. C., Mr. Pierre Van Ommeslaghe, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen 1. D. C., 2. N. H., Mr. Huguette Geinger, advocaat
Nadere informatieRolnummer 4834. Arrest nr. 78/2010 van 23 juni 2010 A R R E S T
Rolnummer 4834 Arrest nr. 78/2010 van 23 juni 2010 A R R E S T In zake : de prejudiciële vragen over artikel 162bis van het Wetboek van strafvordering, zoals ingevoegd bij artikel 9 van de wet van 21 april
Nadere informatiezaaknummer rechtbank Amsterdam : C/13/5545011KG ZA 13-1428 arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 22 juli 2014
arrest GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team II zaaknummer :200.140.465101 KG zaaknummer rechtbank Amsterdam : C/13/5545011KG ZA 13-1428 arrest van de meervoudige burgerlijke
Nadere informatieIn zake: 2007/AR/1011. 1. VANDENBERK Liliane (..).
Nummer: Rep. nr.: 2009/ Zitting van: 15 april 2009 Eindarrest Het HOF VAN BEROEP, zitting houdend te ANTWERPEN, TWEEDE KAMER, recht doende in burgerlijke zaken, heeft volgend arrest gewezen: In zake: 2007/AR/1011
Nadere informatie2009/AR/1627- In de zaak van:
2009/AR/1627- -Folio ~ Hof van beroep te Gent 7de Kamer Terechtzitting van 23 mei 2011 2009/AR/1627- In de zaak van: CHECK-IT.EU C.V.B.A., met maatschappelijke zetel te 9040 SINT-AMANDSBERG, August van
Nadere informatieHof van beroep Antwerpen
Arrestnummer 2012/ Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan Repertoriumnummer 2012/11205 Datum van uitspraak 24 december 2012 Rolnummer op BUR Rechtsmiddelen op BUR op BUR 2011/AR/752 Niet
Nadere informatieHet Hof; Er wordt een akte van betekening door geïntimeerde d.d. 6 januari 2000 overgelegd. Het hoger beroep is toelaatbaar.
Het Hof; De door de wet vereiste procedurestukken worden overgelegd, waaronder het bestreden op tegenspraak gewezen vonnis van de rechtbank van koophandel te Antwerpen d.d. 22 december 1999, waartegen
Nadere informatieHof van Cassatie 14/11/ Nr. C N
Hof van Cassatie 14/11/2008 - Nr. C.07.0417.N (bron: http://jure.juridat.just.fgov.be/ ) H. A., eiser, vertegenwoordigd door mr. Michel Mahieu, advocaat bij het Hof van Cassatie, kantoor houdende te 1050
Nadere informatieHof van beroep Antwerpen
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan 2013/ Datum van uitspraak 14 oktober 2013 Rolnummer op BUR op BUR op BUR 2011/AR/2386 Rechtsmiddelen Niet aan te bieden aan de ontvanger
Nadere informatieHof van Cassatie van België
8 JUNI 2012 C.11.0735.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.11.0735.N BELGISCHE STAAT, minister van Binnenlandse Zaken, Mr. Michel Mahieu, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen A. D. I. RECHTSPLEGING
Nadere informatieHof van Cassatie van België
20 SEPTEMBER 2012 C.11.0662.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.11.0662.N PARFIP BENELUX nv, Mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen ARAMEX CARS nv, I. RECHTSPLEGING VOOR HET
Nadere informatieARBEIDSHOF TE ANTWERPEN ARREST. Afdeling Antwerpen A.R. 2010/AA/232 OPENBARE TERECHTZITTING VAN VIER APRIL TWEEDUIZEND EN ELF
ARBEIDSHOF TE Afdeling Antwerpen Rep.nr... ARREST A.R. 2010/AA/232 Eindarrest op tegenspraak tweede kamer Arbeidsovereenkomst voor bedienden OPENBARE TERECHTZITTING VAN VIER APRIL TWEEDUIZEND EN ELF NV,
Nadere informatieIn zake: 2008/AR/2727
Nummer: Rep. nr.: 2010/ Zitting van: 31 maart 2010 Eindarrest Het HOF VAN BEROEP, zitting houdend te ANTWERPEN, TWEEDE KAMER, recht doende in burgerlijke zaken, heeft volgend arrest gewezen: In zake: 2008/AR/2727
Nadere informatie