Universiteit van Tilburg Centrum voor Aansprakelijkheidsrecht t.a.v. Professor mr. J.M. Barendrecht Postbus LE TILBURG
|
|
- Irena van de Velden
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Universiteit van Tilburg Centrum voor Aansprakelijkheidsrecht t.a.v. Professor mr. J.M. Barendrecht Postbus LE TILBURG inzake: LSA besluit 30 juni 2005 Geachte Professor Barendrecht, Namens het bestuur van de LSA informeer ik u graag kort over de achtergronden van het besluit van de buitengewone algemene ledenvergadering van de LSA van 30 juni jl. om niet meer mee te werken aan het Project Procedurele Normering Personenschade Tilburg ( Project Tilburg ) en de vormgeving van de in het kader van dit project opgestelde (concept)gedragscode Behandeling Letselschade. Vanaf medio 2004 toen de LSA betrokken raakte bij bovengenoemd project heeft zij en niet alleen zij - de projectgroep er op gewezen dat het voor advocaten niet mogelijk is om zich jegens (toekomstige) cliënten aan welke gedragcode dan ook te binden. Juridisch bestaat daar geen enkele basis voor. Ook letselschadebureaus of andere participanten bij het project Tilburg en die optreden voor benadeelden kunnen dit niet. Voor verzekeraars ligt dit anders, aangezien zij (al dan niet via hun verzekerde de facto) zelf partij zijn bij de letselschadeafwikkeling. De code lijkt er overigens geen rekening mee te houden dat aansprakelijke partijen niet altijd verzekerd zijn, dat sprake kan zijn
2 van een verzekering met een hoog eigen risico, en dat de schade de verzekerde som verre kan overstijgen. Zeker ook voor deze toekomstige groep aansprakelijken, die uit de aard der zaak nog niet bekend is, geldt dat binding aan de code niet aan de orde kan zijn. Daar komt bij dat, zoals de LSA diverse malen heeft aangegeven tijdens bijeenkomsten van het Project Tilburg, advocaten gebonden zijn aan de door de Orde van Advocaten opgestelde Gedragsregels Dit zijn regels die voor de gehele beroepsgroep van advocaten dus niet alleen voor hen die zich bezighouden met letselschade normen geven die behoren te worden in acht genomen bij de uitoefening van het beroep van advocaat. 1 Zij dienen tevens als richtlijn voor de tuchtrechter, die in voorkomende gevallen op verzoek van een klager moet oordelen over het gedrag van een individuele advocaat. De gedragsregels bevatten onder meer regels die de volledige onafhankelijkheid van de advocaat bij de behandeling van een zaak moeten waarborgen. In de algemene toelichting staat onder meer: Hij [de advocaat] dient deze taak in onafhankelijkheid te verrichten. Daarbij past bijvoorbeeld niet ( ) het maken van afspraken met anderen dat de eigen cliënt over de wijze waarop de zaken zullen worden behandeld. 2 Verder bepaalt regel 2 lid 1 van de gedragsregels bijvoorbeeld: De advocaat dient te vermijden dat zijn vrijheid en onafhankelijkheid in de uitoefening van het beroep in gevaar zouden kunnen komen. De toelichting vermeldt dat de advocaat te allen tijde bedacht moet zijn op de situatie dat hij ten opzichte van zijn cliënt niet meer de vrijheid en de onafhankelijkheid bezit om deugdelijk te adviseren en te representeren, waarbij ook de indruk die bij derden wordt gewekt een rol kan spelen. 3 De (concept)code kan dan ook niet bindend zijn voor advocaten of haar (toekomstige) cliënten, ook niet wanneer zij in wetgeving zou worden vastgelegd. In dat geval is sprake van strijd met artikel 6 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens ( EVRM ), aangezien op diverse plaatsen de mogelijkheid voor de benadeelde en/of de verzekeraar om naar de rechter te gaan wordt beperkt. Zonder volledig te zijn wijst de LSA bijvoorbeeld op beginsel 19 van de concept-code: Als een impasse niet wordt doorbroken, kan ieder der partijen een biedingsprocedure starten, vragen dat aan beide kanten andere 1 Over de hele wereld bestaan dergelijke regels voor advocaten. 2 Vademecum advocatuur Wet-®elgeving (2005), BLZ Vademecum advocatuur Wet-®elgeving (2005), BLZ
3 behandelaars worden ingeschakeld, of het geschil voorleggen aan een neutrale partij. Deze regel is indien zij bindend zou zijn evident in strijd met artikel 6 EVRM. Zij strijdt ook met het internationaal erkende beginsel van de vrije advocatenkeuze. Het lijkt voorts van weinig realiteitszin te getuigen om te bepalen dat een verzekeraar een benadeelde kan vragen een andere belangenbehartiger te nemen of vice versa. Los van het principiële aspect kunnen er allerlei (ook niet te honoreren, chicaneuze ) motieven ten grondslag liggen aan een dergelijk verzoek. Bijvoorbeeld kan men menen dat de belangen van de wederpartij te goed worden behartigd en daarom wensen dat een andere belangenbehartiger wordt ingeschakeld.. Een ander voorbeeld van een volgens de toelichting op de code voorlopige - regel uit de concept-code luidt: Geschiloplossing gebeurt op basis van het gezamenlijk behandelplan, gericht op de gerezen impasse, binnen een korte termijn, tegen voorspelbare kosten en volgens het harmoniemodel (beginsel 21). De toelichting vermeldt de verplichte wijze waarop partijen de interventie door een neutrale partij zouden moeten organiseren. Ook dit beginsel is in strijd met art. 6 EVRM indien zij bindend zou moeten worden voorgeschreven. De strijd met artikel 6 EVRM wordt niet opgeheven door de toelichting op conceptbeginsel 20. Dit beginsel luidt: Leidt het overleg ook dan nog niet tot resultaat, dan schakelen partijen aan de hand van een diagnose een geschikte neutrale partij in. Zij doen dat zoveel mogelijk in overleg. Voor dit beginsel geldt volgens de toelichting (alleen) Het slachtoffer kan echter altijd kiezen voor inschakeling van de rechter, ook tegen de wens van de verzekeraar in. Deze toelichting heft de strijd van andere beginselen met art. 6 EVRM natuurlijk niet op. Hiervoor zijn slechts enkele voorbeelden gegeven van strijd tussen de concept code enerzijds en de gedragscode en het EVRM anderzijds. In veel gedetailleerdere vorm heeft de LSA (en de ASP en WAA) de projectgroep Tilburg vanaf 2004 vele malen hierop gewezen en tevens beargumenteerd waarom haar advocaten zich niet aan de code kunnen binden. Aan de andere kant willen verzekeraars vanuit hun invalshoek wel begrijpelijk zich slechts aan de code committeren als ook advocaten en hun cliënten dat doen. Met de aanhoudende kritiek van de LSA (ASP en WAA) heeft de projectgroep Tilburg weinig gedaan. Dat is voor de LSA niet begrijpelijk, aangezien haar commentaar naar haar mening wezenlijk is en een code waaraan de advocaat (en haar toekomstige cliënt) 3
4 gebonden zou zijn het wezen van zijn werk en zijn onafhankelijkheid in de kern aantast. Terecht acht de Minister van Justitie onder meer in de discussie over no cure no pay het handhaven van deze onafhankelijkheid van eminent belang. Terzijde wijst de LSA nog op haar kritiek op de organisatie van het project Tilburg die het LSA bestuur onder meer verwoordde in haar brief van 25 mei jl. aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten Generaal. Zij verwijst naar de bijgesloten kopie van deze brief. Kort gezegd meent zij dat de plenaire bespreking in de projectgroep te wensen overlaat en dat regelmatig conclusies worden getrokken die niet zonder meer volgen uit het besprokene. Ook bestaan er zorgen over de correcte verwerking van de werkgroepresultaten. Gezien het vorengaande meent de algemene ledenvergadering van de LSA dat het voor de LSA niet mogelijk is om mee te blijven doen met een project dat als enig doel heeft een code op te stellen waaraan advocaten (en hun toekomstige) cliënten niet gebonden kunnen zijn. Daarom stapt zij uit het project Tilburg. Wel wil zij opmerken dat de concept-code zeker nuttige aanbevelingen bevat over een wenselijke omgang tussen partijen die door professionele partijen echter ook zonder code in acht genomen zou moeten worden en eigenlijk voor zich spreekt. De LSA doelt bijvoorbeeld op beginsel 2 ( Alle betrokken partijen bij schadebehandeling communiceren respectvol, open en eerlijk met het slachtoffer ) en beginsel 8 ( De professioneel betrokken personen gaan welwillend en constructief met elkaar om ). Dergelijke beginselen zijn echter moeilijk af te dwingen. Voor advocaten is het voorts niet nodig om deze nog eens vast te leggen in een code aangezien soortgelijke regels ook in de gedragsregels staan en zij anders dan letselschadebureaus waarop geen enkel toezicht bestaat aan tuchtrecht zijn onderworpen. 4 Ook verzekeraars zijn aan diverse door henzelf opgestelde gedragsregels gebonden, zoals de Gedragsregels bij de behandeling van personenschade in het verkeer zoals van toepassing op schadegevallen na 11 december Deze Gedragsregels corresponderen deels wel en deels niet met de beginselen van de concept-code. Ook hier 4 Naar de mening is de concept-gedragscode en met name de toelichting daarop moeilijk leesbaar en toegankelijk. Dat is gezien de in de inleiding ervan (blz. 1 opbouw code) verwoordde doelstelling opmerkelijk te noemen. De code is volgens die inleiding immers geschreven als een handleiding die voor alle betrokkenen, en met name voor het slachtoffer, goed te volgen moet kunnen zijn. 5 vgl. Handboek personenschade (5082). 4
5 komt weer de vraag op wat de winst van de concept-code is boven de bestaande regelgeving die in beginsel afdwingbaar is. De LSA herhaalt dat een van de beginfouten van het project Tilburg is dat nooit in kaart is gebracht of de letselschaderegeling zoals deze bestaat problematisch verloopt en in welke mate dit dan het geval is. De LSA wijst er op dat het rapport van de ombudsman van november 2003 dat veel beroering heeft opgeroepen een vertekend beeld geeft. 6 Bij dit onderzoek werden immers slechts 147 probleemzaken onderzocht. Dat zegt dus niets over de tienduizenden zaken die per jaar spelen. Voorts zullen er in elk systeem probleemzaken zijn. Dat brengt niet per definitie met zich dat het systeem onjuist is, maar kan evenzogoed betekenen dat het probleem moeilijk is. Naar het oordeel van de LSA dient aan onderzoeken als uitgevoerd door de projectgroep Tilburg een deugdelijke analyse over het (mogelijke) probleem en de omvang ervan ten grondslag te liggen. Dat is ondanks aandringen van de LSA echter nooit gebeurd. Voor uw informatie sluit de LSA een brief van het LSA bestuur van 20 augustus 2004 aan de Nederlandse Orde van Advocaten bij waar deze problematiek verder wordt uiteengezet. 7 Uiteraard neemt het vorengaande niet weg dat verzekeraars én belangenbehartigers immer kritisch op zichzelf moeten zijn en dus ook de kritiek van de Ombudsman serieus moeten nemen. De LSA is zich terdege bewust van haar verantwoordelijkheid voor een goed schaderegelingsproces. Dat is ook de reden waarom de ledenvergadering van de LSA bij de vergadering van 30 juni jl. heeft besloten om een denktank op te richten die er naar streeft om in september 2005 met verbetervoorstellen te komen voor de letselschaderegeling. Naast LSA leden zullen daarin als onafhankelijke leden prof. A.J. Akkermans van de Vrije Universiteit Amsterdam en mr. S.D. Lindenbergh, hoofddocent bij de universiteit Leiden in deel nemen. Beiden zijn zeer bekend met de materie. Eerstgenoemde is daarenboven voorzitter van de Interdisciplinare Werkgroep Medische Deskundigen, waarin alle betrokken uit het veld (wetenschap, rechterlijke macht, verzekeraars en belangenbehartigers van benadeelden) nadenken over de wijze van totstandkoming van medische deskundigen rapporten. Zoals bekend is dat, tezamen met de medische informatieverstrekking, een van de belangrijkste discussiepunten bij de letselschaderegeling. 6 Letselschaderegeling Onderhandelen met het mes op tafel, of een zoektocht naar de redelijkheid., november De brief is gepubliceerd in L&S 2004/157 (nr. 3). 5
6 De LSA hoopt dat het vorengaande bijdraagt aan een goede beeldvorming over het standpunt van de LSA. Op verzoek zal het standpunt verder worden toegelicht. Als laatste vertrouwt de LSA u ermee bekend dat kopie van deze brief aan meerdere partijen zal worden verstuurd. Het LSA bestuur. 6
Datum 9 februari 2010 Onderwerp Kamervragen van het lid Gerkens (SP) inzake de praktijken van letselschadebureaus
> Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Schedeldoekshaven 100 2511 EX Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag
Nadere informatieRapport. Rapport over een klacht over de Raad voor de Kinderbescherming, Directie Noord-West, Vestiging Amsterdam. Datum: 23 december 2013
Rapport Rapport over een klacht over de Raad voor de Kinderbescherming, Directie Noord-West, Vestiging Amsterdam. Datum: 23 december 2013 Rapportnummer: 2013/205 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat de
Nadere informatieDatum 29 september 2010 Onderwerp Publicatie in Letsel & Schade inzake "Artikel 6 EVRM: recht op een gefinancierd deskundigenbericht"
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Eerste Kamer der Staten-Generaal Postbus 20017 2500 EA DEN HAAG Schedeldoekshaven
Nadere informatieDe Commissie heeft vastgesteld dat tussenkomst van de Ombudsman Financiële Dienstverlening niet tot oplossing van het geschil heeft geleid.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 21 d.d. 2 april 2009 (mr. M.M. Mendel, voorzitter, mr. E.M. Dil - Stork en mr. B. Sluijters) 1. Procedure De Commissie beslist met inachtneming
Nadere informatieLandelijk Register van Gerechtelijke Deskundigen. Nico Keijser Secretaris
Landelijk Register van Gerechtelijke Deskundigen Nico Keijser Secretaris Disclosure belangen spreker Geen (potentiële) belangenverstrengeling Voor bijeenkomst mogelijk relevante relaties Sponsoring of
Nadere informatieAspecten van medische aansprakelijkheid
Aspecten van medische aansprakelijkheid Prof. mr. dr. J.L. Smeehuijzen Vier onderwerpen Oorzaken moeizame afwikkeling; Toegeven fout en excuses; Verhouding open disclosure en veilig melden; De voorfase
Nadere informatieSamenvatting. Consument, ARAG SE, gevestigd te Leusden, hierna te noemen: Aangeslotene.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2014-16 d.d. 9 januari 2014 (mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. B.F. Keulen en mr. C.E. du Perron, leden en mr. E.E. Ribbers, secretaris) Samenvatting
Nadere informatieGrip op uw letselschade. Waar vind ik objectieve informatie? Letselschade, wat is dat eigenlijk? Wat mag ik van de schadeafhandeling verwachten?
Letselschade, wat is dat eigenlijk? Waar vind ik objectieve informatie? Hoe schakel ik een betrouwbare belangenbehartiger in? Wat mag ik van de schadeafhandeling verwachten? Grip op uw letselschade deletselschaderaad.nl
Nadere informatieRAAD VAN TOEZICHT VERZEKERINGEN. U I T S P R A A K Nr. 2000/111 Mo. i n d e k l a c h t nr. 019.00. hierna te noemen 'klager',
RAAD VAN TOEZICHT VERZEKERINGEN U I T S P R A A K Nr. i n d e k l a c h t nr. 019.00 ingediend door: hierna te noemen 'klager', tegen: hierna te noemen 'verzekeraar'. De Raad van Toezicht Verzekeringen
Nadere informatie148 25 jaar Slachtofferhulp Nederland
Prof. mr. Arno J. Akkermans is hoogleraar Privaatrecht aan de juridische faculteit van de Vrije Universiteit Amsterdam. Hij doet onderzoek naar de impact van recht en juridische procedures op het welzijn
Nadere informatieDeze code biedt duidelijke handvatten voor het gewenste gedrag van ons als beleggingsprofessionals verenigd binnen de VBA.
DE GEDRAGSCODE VAN VBA BELEGGINGSPROFESSIONALS 1. INLEIDING VBA beleggingsprofessionals is een vereniging van en voor beleggingsprofessionals. Als leden van de VBA beheren wij vermogens, of adviseren over
Nadere informatieStichting PIV & Vrije Universiteit (IGER) Excuses aan verkeersslachtoffers de rol van veroorzakers en verzekeraars
Stichting PIV & Vrije Universiteit (IGER) de rol van veroorzakers en verzekeraars Mr. Liesbeth Hulst, M.Sc. Prof. mr. Arno Akkermans Hoezo excuses? Grootschalig empirisch onderzoek onder naasten ernstig
Nadere informatieDe belangenbehartiger en zorgschade. mr. Armin Vorsselman
De belangenbehartiger en zorgschade mr. Armin Vorsselman Een korte doorkijk in een zorgschadezaak 1. Start van de zaak: cliënt als eigenaar van zijn of haar Zorg-B.V. 2. De behandeling van de zorgschadezaak
Nadere informatieRAAD VAN TOEZICHT VERZEKERINGEN
RAAD VAN TOEZICHT VERZEKERINGEN U I T S P R A A K Nr. i n d e k l a c h t nr. 2004.2196 (047.04) ingediend door: hierna te noemen 'klager', tegen: hierna te noemen 'verzekeraar'. De Raad van Toezicht Verzekeringen
Nadere informatieAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG
1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Sector privaatrecht Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20301
Nadere informatieVan 2013 naar Re(a)geren is vooruitzien. PIVHet jaar 2013 volgens het PIV
Re(a)geren is vooruitzien PIVHet jaar 2013 volgens het PIV Van 2013 naar 2014 Het lijkt zomaar een gewone jaarwisseling te zijn: van 31 december 2013 naar 1 januari 2014. Op het gebied van de afwikkeling
Nadere informatieGepubliceerd in Staatscourant 17 september 2007, nr. 179 / pag. 11
Gepubliceerd in Staatscourant 17 september 2007, nr. 179 / pag. 11 Klachtenregeling IGZ Artikel 1 1 Een ieder heeft het recht om over de wijze waarop de inspectie zich in een bepaalde aangelegenheid jegens
Nadere informatieUitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mr. I.M.L. Venker, secretaris)
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2017-25 (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mr. I.M.L. Venker, secretaris) Klacht ontvangen op : 21 januari 2016 Ingediend door : Consument
Nadere informatieUitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr (mr.dr. S.O.H. Bakkerus, voorzitter en mr. D.J. Olthoff, secretaris)
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2018-469 (mr.dr. S.O.H. Bakkerus, voorzitter en mr. D.J. Olthoff, secretaris) Klacht ontvangen op : 29 januari 2017 Ingediend door : Consument
Nadere informatieDe Commissie beslist met inachtneming van haar Reglement en op basis van de volgende stukken:
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 52 d.d. 14 juli 2009 (mr R.J. Verschoof, voorzitter, mr drs M.L. Hendrikse en mr M.M. Mendel) 1. Procedure De Commissie beslist met inachtneming
Nadere informatieLETSELSCHADEREGELING. Omdat wij u graag verder helpen. Verzekerd van alle aandacht. 1 van 12
LETSELSCHADEREGELING Omdat wij u graag verder helpen Verzekerd van alle aandacht. 1 van 12 Inhoudsopgave Slachtoffer van een ongeval.. Wat nu? 3 Welke vormen van schade zijn er? 4 Ook recht op smartengeld
Nadere informatieDe Commissie heeft vastgesteld dat tussenkomst van de Ombudsman Financiële Dienstverlening niet tot oplossing van het geschil heeft geleid.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 41 d.d. 22 februari 2011 (mr. B.F. Keulen, voorzitter, mw. mr. E.M. Dil-Stork en prof. mr. M.L. Hendrikse) Samenvatting Natura-uitvaartverzekering.
Nadere informatiede voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA 's-gravenhage
> Retouradres Postbus 20201 2500 EE Den Haag de voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA 's-gravenhage Korte Voorhout 7 2511 CW Den Haag Postbus 20201 2500 EE Den Haag www.rijksoverheid.nl
Nadere informatieDe Commissie stelt vast dat partijen hebben gekozen voor bindend advies.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2019-001 (mr. dr. S.O.H. Bakkerus, voorzitter, drs. L.B. Lauwaars RA, mr. S.W.A. Kelterman, leden en mr. I.M.L. Venker, secretaris) Klacht ontvangen
Nadere informatieGrip op uw letselschade
Letselschade, wat is dat eigenlijk? Waar vind ik objectieve informatie? Hoe schakel ik een betrouwbare deskundige in? Wat mag ik van de schadeafhandeling verwachten? Grip op uw letselschade deletselschaderaad.nl
Nadere informatieWetsvoorstel Wkkgz, klachten en geschillen
Wetsvoorstel Wkkgz, klachten en geschillen Studiemiddag 13 mei 2014 Mr. M. (Menno) Mostert Opbouw 1. Vooraf 2. Het wetsvoorstel; klachten 3. Het wetsvoorstel; geschillen 4. Het wetsvoorstel; geheimhouding
Nadere informatieDatum 21 april 2017 Onderwerp Antwoorden Kamervragen over de kwaliteit van dienstverlening door rechtsbijstandsverzekeraars
1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag www.rijksoverheid.nl/venj
Nadere informatieAanmeldformulier Stichting Keurmerk Letselschade (Advocaten) 2012.01
Aanmeldformulier Stichting Keurmerk Letselschade (Advocaten) 2012.01 Nummer: Datum ontvangst: Let op! Vul het aanmeldformulier zo volledig mogelijk in. Vul voor iedere belangenbehartiger een apart afschrift
Nadere informatieDe Commissie beslist met inachtneming van haar Reglement en op basis van de volgende stukken:
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 141 d.d. 30 mei 2011 (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter, mr. B.F. Keulen en mr. A.W.H. Vink, leden en mr. F.E. Uijleman, secretaris) Samenvatting
Nadere informatieDirectie Directe Belastingen. De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG. 16 november 2007 DB M
Directie Directe Belastingen De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Datum Uw brief (Kenmerk) Ons kenmerk 16 november 2007 DB 2007-00589 M Onderwerp Vrijwillige
Nadere informatieKlaverblad Verzekeringen. Wat te doen bij letselschade?
Klaverblad Verzekeringen Wat te doen bij letselschade? Klaverblad Verzekeringen Afrikaweg 2 2713 AW Zoetermeer Postbus 3012 2700 KV Zoetermeer sinds 1850 Telefoon 079-3 204 204 Fax 079-3 204 291 Internet
Nadere informatieTUCHTRAAD FINANCIËLE DIENSTVERLENING (ASSURANTIËN) UITSPRAAK in de zaak nr. [nummer] mevrouw [naam klaagster], hierna te noemen klaagster,
TUCHTRAAD FINANCIËLE DIENSTVERLENING (ASSURANTIËN) UITSPRAAK 18-015 in de zaak nr. [nummer] ingediend door: met betrekking tot: mevrouw [naam klaagster], hierna te noemen klaagster, [naam aangeslotene
Nadere informatieSchadeclaims: kan het goedkoper en minder belastend?
CENTRUM VOOR AANSPRAKELIJKHEIDSRECHT UNIVERSITEIT VAN TILBURG Schadeclaims: kan het goedkoper en minder belastend? Opties om de transactiekosten van het aansprakelijkheidsrecht te verlagen C.M.C. van Zeeland
Nadere informatieMr TH.P.M. Moons, kantoorhoudende te Amersfoort, aan de Piet Mondriaanlaan nr. 75. de partners: mevrouw, wonende te. en de heer, wonende te ;
BEMIDDELINGSOVEREENKOMST De ondergetekenden: Mr TH.P.M. Moons, kantoorhoudende te Amersfoort, aan de Piet Mondriaanlaan nr. 75 en de partners: mevrouw, wonende te en de heer, wonende te ; VERKLAREN HET
Nadere informatieConvenant. motorrijtuigenverzekering. 1 juni 2010
Convenant schaderegeling schadeverzekering inzittenden en motorrijtuigenverzekering 1 juni 2010 Convenant tussen aangesloten leden van de afdelingscommissie Motorrijtuigen van het Verbond van Verzekeraars
Nadere informatieLETSELSCHADEREGELING Onderhandelen met het mes op tafel, of een zoektocht naar de redelijkheid
LETSELSCHADEREGELING Onderhandelen met het mes op tafel, of een zoektocht naar de redelijkheid Samenvatting 1. Inleiding Stichting De Ombudsman heeft meegewerkt aan de totstandkoming van een themauitzending
Nadere informatieDe heer mr. H.J. Bolhaar Voorzitter van het College van Procureurs-generaal Postbus EH DEN HAAG. Geachte heer Bolhaar,
De heer mr. H.J. Bolhaar Voorzitter van het College van Procureurs-generaal Postbus 20305 2500 EH DEN HAAG Geachte heer Bolhaar, In 2013 ontving de Nationale ombudsman 38.033 klachten van burgers en bedrijven,
Nadere informatieRAAD VAN TOEZICHT VERZEKERINGEN
RAAD VAN TOEZICHT VERZEKERINGEN U I T S P R A A K Nr. i n d e k l a c h t nr. 191.99 ingediend door: wonende te hierna te noemen 'klaagster', vertegenwoordigd door te tegen: gevestigd te hierna te noemen
Nadere informatieAchmea Schadeverzekeringen N.V., gevestigd te Apeldoorn, hierna te noemen Aangeslotene.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2014-381 d.d. 20 oktober 2014 (mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. C.E. du Perron en mr. E.M. Dil-Stork, leden en mr. I.M.L. Venker, secretaris)
Nadere informatieAanmeldformulier Stichting Keurmerk Letselschade (Advocaten)
Aanmeldformulier Stichting Keurmerk Letselschade (Advocaten) Naam kantoor : Aantal letselschadebehandelaren : Datum indiening: Let op! Vul het aanmeldformulier zo volledig mogelijk in. Vul voor iedere
Nadere informatieRAAD VAN TOEZICHT VERZEKERINGEN
RAAD VAN TOEZICHT VERZEKERINGEN U I T S P R A A K Nr. i n d e k l a c h t nr. 080.00 ingediend door: tegen: hierna te noemen klager`, hierna te noemen 'verzekeraar. De Raad van Toezicht Verzekeringen heeft
Nadere informatieOmbudsman Verzekeringen. Raad van Toezicht Verzekeringen. Klachteninstituut Verzekeringen
Ombudsman Verzekeringen Raad van Toezicht Verzekeringen Klachteninstituut Verzekeringen Postbus 93560 2509 AN Den Haag Telefoon: (070) 333 8 999 Fax: (070) 333 8 900 Internet: www.klachteninstituut.nl
Nadere informatiede organisatie waaraan Stichting Pensioenfonds Recreatie de pensioenadministratie heeft uitbesteed.
Stichting Pensioenfonds Recreatie KLACHTEN- EN GESCHILLENREGLEMENT Artikel 1 Begripsbepalingen De in de statuten en de reglementen gebruikte begripsbepalingen worden geacht deel uit te maken van dit reglement.
Nadere informatieRAAD VAN TOEZICHT VERZEKERINGEN
RAAD VAN TOEZICHT VERZEKERINGEN U I T S P R A A K Nr. i n d e k l a c h t nr. 2006.3984 (117.06) ingediend door: hierna te noemen 'klager, tegen: hierna te noemen 'verzekeraar'. De Raad van Toezicht Verzekeringen
Nadere informatie- dat de advocaat zich in woord en geschrift niet onnodig grievend dient uit te laten,
AA000l17.dok Deken der Orde van Advocaten in het arrondissement Roermond mr. A.F.Th.M. Heutink De heer J.J.E. Dulfer 6,,Les Marchais" St. Pierre à Champ F-79290 CERSAY France Postbus 107 6590 AC Gennep
Nadere informatieDe Commissie heeft vastgesteld dat tussenkomst van de Ombudsman Financiële Dienstverlening niet tot oplossing van het geschil heeft geleid.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 140 d.d. 30 mei 2011 (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter, mr. E.M. Dil-Stork en mr. A.W.H. Vink, leden, en mr. F.E. Uijleman, secretaris)
Nadere informatieInformatie voor slachtoffers
Personenschade Informatie voor slachtoffers U bent gewond geraakt bij een ongeval, waarbij een van onze verzekerden betrokken was. Vanzelfsprekend wensen wij u een voorspoedig herstel toe. In deze folder
Nadere informatieConvenant. motorrijtuigenverzekering. 1 oktober 2013
Convenant schaderegeling schadeverzekering inzittenden en motorrijtuigenverzekering 1 oktober 2013 Convenant tussen aangesloten leden van de afdelingscommissie Motorrijtuigen van het Verbond van Verzekeraars
Nadere informatieDe Commissie heeft vastgesteld dat tussenkomst van de Ombudsman Financiële Dienstverlening niet tot oplossing van het geschil heeft geleid.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 110 d.d. 27 april 2011 (mr. P.A. Offers, voorzitter, prof. mr. M.M. Mendel en mr. B.F. Keulen, leden en mr. E.E. Ribbers, secretaris) Samenvatting
Nadere informatieRAAD VAN TOEZICHT VERZEKERINGEN. Uit de stukken is, voor zover voor de beoordeling van de klacht van belang, het navolgende gebleken.
RAAD VAN TOEZICHT VERZEKERINGEN U I T S P R A A K Nr. i n d e k l a c h t nr. 2006.2849 (066.06) ingediend door: hierna te noemen 'klaagster', tegen: hierna te noemen 'verzekeraar'. De Raad van Toezicht
Nadere informatieDe Commissie beslist met inachtneming van haar Reglement en op basis van de volgende stukken:
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2019-345 (mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. E.C. Ruinaard, mr. drs. S.F. van Merwijk, leden en mr. D.G. Rosenquist MSc, secretaris) Klacht ontvangen
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2007 2008 31 200 VI Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2008 Nr. 93 BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN
Nadere informatie82. Het Bemiddelingsloket van De Letselschade Raad; wat is het, wat doet het en wat levert het op?
82. Het Bemiddelingsloket van De Letselschade Raad; wat is het, wat doet het en wat levert het op? DRs. D. LauRia en mr. i. DijkstRa De Letselschade Raad is een onafhankelijke stichting die zich het vergroten
Nadere informatieRapport. Rapport betreffende een klacht over de Huurcommissie te Den Haag. Datum: 20 februari Rapportnummer: 2013/012
Rapport Rapport betreffende een klacht over de Huurcommissie te Den Haag. Datum: 20 februari 2013 Rapportnummer: 2013/012 2 Klacht Verzoeker klaagt er over dat de Huurcommissie hem het verweerschrift van
Nadere informatieTUCHTRAAD FINANCIËLE DIENSTVERLENING (ASSURANTIËN) UITSPRAAK [naam klaagster], gevestigd te [woonplaats], hierna te noemen klaagster,
TUCHTRAAD FINANCIËLE DIENSTVERLENING (ASSURANTIËN) UITSPRAAK 17-010 in de zaak nr. TFD 16-015 ingediend door: [naam klaagster], gevestigd te [woonplaats], hierna te noemen klaagster, met betrekking tot:
Nadere informatieSchaderegelingsclausules in aansprakelijkheidsverzekeringen. Pieter Leerink, advocaat en onderzoeker OU/ACIS ACIS-symposium, 4 november 2011
Schaderegelingsclausules in aansprakelijkheidsverzekeringen Pieter Leerink, advocaat en onderzoeker OU/ACIS ACIS-symposium, 4 november 2011 NBA 2007: 4.3. Schaderegeling Verzekeraars belasten zich met
Nadere informatieUitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mr. D.G. Rosenquist Msc, secretaris)
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2017-631 (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mr. D.G. Rosenquist Msc, secretaris) Klacht ontvangen op : 16 januari 2017 Ingediend door
Nadere informatieDAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringmaatschappij N.V., gevestigd te Amsterdam, hierna te noemen Verzekeraar.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2015-310 d.d. 27 oktober 2015 (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mr. F.E. Uijleman, secretaris) Samenvatting Rechtsbijstandverzekering,
Nadere informatieSamenvatting. Consument, tegen. ARAG SE, gevestigd te Leusden, hierna te noemen Aangeslotene. 1. Procesverloop
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2014-295 d.d. 1 augustus 2014 (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter, mr. B.F. Keulen en mr. P.A. Offers, leden en mr. F.E. Uijleman, secretaris)
Nadere informatieWaarom het voor u zo belangrijk is dat wij onafhankelijk zijn.
Waarom het voor u zo belangrijk is dat wij onafhankelijk zijn. 1 100% ONAFHANKELIJK 2 Er is een belangrijk verschil Verstand van zaken. Nederland telt veel verzekeringsmaatschappijen. Elke maatschappij
Nadere informatieDatum 29 mei 2017 Onderwerp Antwoorden Kamervragen over het bericht dat de opstelling van verzekeraars bij letselschade verhardt
1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag www.rijksoverheid.nl/venj
Nadere informatieUitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening, nr (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mr. F.M.M.L. Fleskens, secretaris)
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening, nr. 2016-493 (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mr. F.M.M.L. Fleskens, secretaris) Klacht ontvangen op : 9 maart 2016 Ingediend door : Consument
Nadere informatie1. Onderwerp van de klacht schending van wetenschappelijke integriteit bij uitbrengen deskundigenbericht aan rechtbank
2011 1. Onderwerp van de klacht schending van wetenschappelijke integriteit bij uitbrengen deskundigenbericht aan rechtbank 2. Advies Commissie Wetenschappelijke Integriteit KLACHT Bij brief van 2010,
Nadere informatieFaculteit der Rechtsgeleerdheid Amsterdam Center for International Law Postbus 1030 1000 BA Amsterdam
Faculteit der Rechtsgeleerdheid Amsterdam Center for International Law Postbus 1030 1000 BA Amsterdam T 020 535 2637 Advies Luchtaanvallen IS(IS) Datum 24 september 2014 Opgemaakt door Prof. dr. P.A. Nollkaemper
Nadere informatieNIS-bijeenkomst 17 januari 2013. Herstelcoach Actualiteiten. Arlette Schijns
NIS-bijeenkomst 17 januari 2013 Herstelcoach Actualiteiten Arlette Schijns Wat ga ik met jullie bespreken? Herstelcoach: de juridische inbedding Actualiteiten - Verkeersongevallenjurisprudentie: 7:611
Nadere informatieDe Commissie heeft partijen opgeroepen voor een mondelinge behandeling op 7 mei 2012.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2012-204 d.d. 11 juli 2012 (mr. R.J. Verschoof, voorzitter, mr. E.M. Dil-Stork en mr. M.L. Hendrikse, leden, en mr. F.E. Uijleman, secretaris)
Nadere informatieUw schadeclaim: wat gebeurt ermee?
Uw schadeclaim: wat gebeurt ermee? Uw schadeclaim: wat gebeurt ermee? U hebt een zorgaanbieder aansprakelijk gesteld voor schade. U doet dat voor uzelf of u bent belangenbehartiger voor iemand die dat
Nadere informatieWaarom het voor u zo BELANGRIJK is dat wij onafhankelijk zijn! 100% ONAFHANKELIJK
Waarom het voor u zo BELANGRIJK is dat wij onafhankelijk zijn! 100% ONAFHANKELIJK Er zijn BELANGRIJKE verschillen Nederland telt veel verzekeringsmaatschappijen. Elke maatschappij heeft eigen producten
Nadere informatieVoorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD
EUROPESE COMMISSIE Brussel, 17.5.2019 COM(2019) 242 final 2019/0116 (NLE) Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD betreffende het namens de Europese Unie in de Raad van Ministers in te nemen standpunt met
Nadere informatieSUPERMARKTBRIEF 11. 1. Het concept Nederlandse Franchise Code slecht voor supermarkt franchisenemers
11 1. Het concept Nederlandse Franchise Code slecht voor supermarkt franchisenemers; 2. Bent u als werkgever voldoende op de hoogte wat er qua wetgeving op arbeidsrechtelijk gebied is veranderd? 3. De
Nadere informatieTUCHTRAAD FINANCIËLE DIENSTVERLENING (ASSURANTIËN) De voorzitter van de Geschillencommissie Financiële Dienstverlening,
1 TUCHTRAAD FINANCIËLE DIENSTVERLENING (ASSURANTIËN) U I T S P R A A K Nr. i n d e zaak nr. TFD 10-005 verwezen door: De voorzitter van de Geschillencommissie Financiële Dienstverlening, met betrekking
Nadere informatieSchade en verzekering
Schade en verzekering Schade en verzekering Een ongeluk met gewonden, een medische fout of mishandeling. Emotioneel, ingrijpend en vaak met grote financiële gevolgen. Een ongeval komt altijd volledig onverwacht.
Nadere informatieINTEGRITEITSCODE Colofon: Vastgesteld door Bestuur: Ingestemd door MR: Goedgekeurd door RvT:
INTEGRITEITSCODE Colofon: Vastgesteld door Bestuur: november 2015 Ingestemd door MR: december 2015 Goedgekeurd door RvT: december 2015 1 Bedoeling De integriteitscode van Het Baken Almere betreft de uitgangspunten
Nadere informatieDe Wet deelgeschilprocedure voor letsel- en overlijdensschade
De Wet deelgeschilprocedure voor letsel- en overlijdensschade Mr. (hr,h. van Diik en mevrouw mr, P. Oskam' Kennedy Van der Laan Advocaten Al in november 2008 vond in dit tijdschrift een eerste verkenning
Nadere informatieAls uw kind in aanraking komt met de politie
Als uw kind in aanraking komt met de politie Inhoud 3 > Als uw kind in aanraking komt met de politie 4 > De Raad voor de Kinderbescherming 6 > Het traject in jeugdstrafzaken 7 > Officier van justitie en
Nadere informatie(Uit het antwoord moet blijken dat de cursist de stof heeft begrepen en juist heeft toegepast; een enkel ja of nee is niet voldoende)
Leidraad voor het nakijken van de toets GEDRAGSRECHT 8 FEBRUARI 2013 (Uit het antwoord moet blijken dat de cursist de stof heeft begrepen en juist heeft toegepast; een enkel ja of nee is niet voldoende)
Nadere informatiede bank ambtshalve onderzoek de bank Definitieve Bevindingen
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Prins Clauslaan 20 TEL 070-381 13 00 FAX 070-381 13 01 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN de bank DATUM 17 maart 2006 CONTACTPERSOON
Nadere informatieKlachtrecht: terug naar de bedoeling
Klachtrecht: terug naar de bedoeling MR H.C.B. (HILDE) VAN DER MEER NAJAARSVERGADERING VERENIGING VOOR GEZONDHEIDSRECHT 6 NOVEMBER 2015 Opbouw Inleidende beschouwing klachtrecht Doelstellingen klachtrecht
Nadere informatieKlachtencommissie NBA. Informatie voor de indiener van een klacht
Informatie voor de indiener van een klacht 2014 NBA Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand of openbaar gemaakt in enige vorm of op enige wijze,
Nadere informatieLijst van afkortingen Inleiding Een korte schets van het tuchtrecht Opzet van dit boek Afronding 17
Lijst van afkortingen 11 1 Inleiding 13 1.1 Een korte schets van het tuchtrecht 13 1.2 Opzet van dit boek 16 1.3 Afronding 17 2 Ontwikkelingsgeschiedenis 19 2.1 Inleiding 19 2.2 Het keizerlijk decreet
Nadere informatiePrivacy en letselschaderegeling
Privacy en letselschaderegeling (workshop 1) 1 e ronde: 13.30 14.15 uur 2 e ronde: 14.30 15.15 uur 12 e PIV Jaarconferentie, vrijdag 30 maart 2012 mr. ir. Jørgen Simons Twee thema s 1. Inzage slachtoffer
Nadere informatieRAAD VAN TOEZICHT VERZEKERINGEN. Uit de stukken is, voor zover voor de beoordeling van de klacht van belang, het navolgende gebleken.
RAAD VAN TOEZICHT VERZEKERINGEN U I T S P R A A K Nr. i n d e k l a c h t nr. 2003.3113 (088.03) ingediend door: hierna te noemen 'klaagster', tegen: hierna te noemen 'verzekeraar'. De Raad van Toezicht
Nadere informatieLEI Plagiaat ongegrond
CASUS WETENSCHAPPELIJKE INTEGRITEIT 2016 LEI Plagiaat ongegrond Universiteit Leiden 1. Onderwerp van de klacht Plagiaat 2. Advies van de Commissie Wetenschappelijke Integriteit 25 mei 2016 De Commissie
Nadere informatieGênant ACTUALITEITEN. Frederik van Nouhuys 1
Gê n a n t Aanbestedingsrecht ACTUALITEITEN Gênant Frederik van Nouhuys 1 Eind vorig jaar is namens de Staatssecretaris van VWS een brief gestuurd aan de Europese Commissie omtrent de vraag of gemeentelijke
Nadere informatieANONIEM BINDEND ADVIES
ANONIEM BINDEND ADVIES Partijen : A te B tegen C te D Zaak : Mondzorg, declaraties, onverzekerde zorg Zaaknummer : 2010.01436 Zittingsdatum : 11 mei 2011 1/5 Geschillencommissie Zorgverzekeringen (prof.
Nadere informatieRapport. Rapport over een klacht over de gemeente Weert. Datum: 27 juni Rapportnummer: 2013/073
Rapport Rapport over een klacht over de gemeente Weert. Datum: 27 juni 2013 Rapportnummer: 2013/073 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat een consulent van de sociale dienst van de gemeente Weert hem heeft
Nadere informatiehet door Consument (digitaal) ingediende klachtformulier; het verweerschrift van Verzekeraar; de repliek van Consument.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2018-440 (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mr. dr. drs. H.M.B. Brouwer, secretaris) Klacht ontvangen op : 21 december 2017 Ingediend
Nadere informatieBEMIDDELINGSOVEREENKOMST. mr. [naam en achternaam], advocaat-scheidingsmediator, kantoorhoudende te [woonplaats], aan de [straat en huisnummer],
BEMIDDELINGSOVEREENKOMST De ondergetekenden: mr. [naam en achternaam], advocaat-scheidingsmediator, kantoorhoudende te [woonplaats], aan de [straat en huisnummer], en de partners: [naam en achternaam],
Nadere informatiePersoonlijk en inzichtelijk. Samen letselschade afhandelen.
Persoonlijk en inzichtelijk. Samen letselschade afhandelen. Letselschade, wat nu? U bent gewond geraakt bij een ongeval, waarbij één van onze verzekerden betrokken was. Ten eerste wensen wij u een voorspoedig
Nadere informatie5 juli De heer H. van der Linde, arts gevestigd te Capelle aan den IJssel verder te noemen: Van der Linde. tegen:
K04.010 5 juli 2004 De Codecommissie (Kamer I) heeft het navolgende overwogen en beslist naar aanleiding van de klacht (CGR nummer: K04.010) op de voet van artikel 10.1 van het Reglement van de Codecommissie
Nadere informatieRAAD VAN TOEZICHT VERZEKERINGEN
RAAD VAN TOEZICHT VERZEKERINGEN U I T S P R A A K Nr. i n d e k l a c h t nr. 112.99 ingediend door: hierna te noemen klagers, tegen: hierna te noemen verzekeraar'. De Raad van Toezicht Verzekeringen heeft
Nadere informatieGEDRAGSCODES. Mr. T.J.J. van Dijk, advocaat te Zoetermeer
GEDRAGSCODES Mr. T.J.J. van Dijk, advocaat te Zoetermeer 1. Inleiding 2. Status gedragscodes 3. Overzicht relevante gedragscodes 3.1 Gedragscode behandeling letselschade 3.2 Gedragscode verzekeraars 3.3
Nadere informatieJuridische ondersteuning
Juridische ondersteuning In deze brochure staat informatie over de juridische ondersteuning voor: Slachtoffers van verkeersongevallen Nabestaanden van slachtoffers van dodelijke verkeersongevallen Slachtoffers
Nadere informatieDe Commissie beslist met inachtneming van haar Reglement en op basis van de volgende stukken, inclusief bijlagen:
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2018-656 (mr. dr. S.O.H. Bakkerus, voorzitter, mr. E.C. Ruinaard en mr. A.M.T. Wigger, leden en mr. D.G. Rosenquist, secretaris) Klacht ontvangen
Nadere informatieHoofd Met het Hoofd wordt bedoeld de leidinggevende van de afdeling AOb Medezeggenschap.
Geachte klant, Voor u ligt de Klachtenregeling AOb Medezeggenschap alsmede het Reglement Klachtencommissie AOb Tezamen vormen zij de procedure om klachten met betrekking tot de afdeling Medezeggenschap
Nadere informatieAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten- Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG
> Retouradres Postbus 20011 2500 EA DEN HAAG Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten- Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Postbus 20011 2500 EA DEN HAAG Uw kenmerk 2014Z01109 Betreft Vragen
Nadere informatieAegon Schadeverzekering N.V., gevestigd te Den Haag, hierna te noemen Aangeslotene.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2014-382 d.d. 20 oktober 2014 (mr. A.W.H. Vink, voorzitter, prof. mr. M.L. Hendrikse en drs. L.B. Lauwaars RA, leden en mr. F.E. Uijleman, secretaris)
Nadere informatieRaad voor het Overheidspersoneelsbeleid
Aan: c.c. De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Mr. J.P.H. Donner Postbus 90801 2509 LV Den Haag Raad voor het Overheidspersoneelsbeleid Bijlage Inlichtingen - 1 - drs. J. de Bruin ROP/07.00104
Nadere informatieAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG
1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Schedeldoekshaven 100 2511 EX Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den
Nadere informatieN.V. Univé Schade, gevestigd te Assen, hierna te noemen Aangeslotene.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2014-233 d.d. 6 juni 2014 (mr. A.W.H. Vink, voorzitter en mevrouw mr. I.M.L. Venker, secretaris) Samenvatting Consument en Aangeslotene hebben
Nadere informatie