Vonnis AFSCHRSFT. Rechtbank van eerste aanleg Limburg, afdeling Hasselt, sectie correctioneel, / kamer. c \ 2016 / $0$ 31/05/2016

Transcriptie

1 4 4 AFSCHRSFT P- 1 Griffienummer /2016 Repertoriumnummer 2016 / $0$ Datum van uitspraak 31/05/2016 Notitienummer parket HA66.L c \ Rechtbank van eerste aanleg Limburg, afdeling Hasselt, sectie correctioneel, Vonnis 13 kamer Aangeboden registratie op Niet te registreren

2 Rechtbank van eerste aanleg Limburg - afdeling Hassell - HA66.L p.2 INZAKE HET OPENBAAR MINISTERS BEKLAAGDE Mi geborentef ' iop~~ wonende te Heusden-Zolder, Belg. Mr. G. CUPERS, advocaat te 3500 Hasselt, Prins Bisschopssingel 11. TENLASTELEGGINGEN Verdachtvan: Tel 2015, op 12 mei 2011, de instandhouding van danaf toten met 11 maart Als eigenaar die tot de werken opdracht gegeven heeft en/of deze gedoogd heeft Bij inbreuk op artikel van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, strafbaar gesteld bij artikel van diezelfde Codex op het onroerend goed gelegen te gekadastreerd of geweest zijnde eigendom van en zijn echtgenote I de hierna bepaalde handelingen te hebben gesteld, dan wel voortgezet of in stand gehouden, te weten: het relief van de bodem aanmerkelijk te hebben gewijzigd door ondermeer de bodem aan te vullen, op te hogen, uit te graven of uit te diepen waarbij de aard of de functie van het terrein wijzigt zonder voorafgaande stedenbouwkundige vergunning van het college van burgemeester en schepenen hetzij in strijd met de afgeleverde vergunning, namelijk een ophoging van de bodem met omstreeks 40 cm te hebben verricht dan wel doen of laten verrichten middels aanvoer van grond van bruin/okerachtige kleur Teneinde na toepassing van de strafwet, op vordering van de stedenbouwkundige inspecteur of het college van burgemeester en schepenen conform de artikelen en

3 Rechtbank van eerste aanleg Limburg - afdeling Hasselt - HA66.L p van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, de uitvoering van de volgende bouw-of aanpassingswerken te bevelen, uit te voeren binnen een termijn van 12 maanden: - de plaats te herstellen in de vorige toestand, te weten het ongedaan maken van de grondophoging van 40 cm en het verwijderen van de gestorte grond; Over te gaan tot veroordeling tot een dwangsom van 125,00 euro per dag bij niet uitvoering van het vonnis binnen de gestelde termijn. De stedenbouwkundige inspecteur en het college van burgemeester en schepenen machtiging te verlenen om ambtshalve in de uitvoering van het opgelegde herstel te voorzien, op kosten van de overtreder, voor het geval de overtreder in gebreke blijft om de bevolen werken zelf uit te voeren. Overgeschreven op het 2 hypotheekkantoor te : op nr. ) en ambtshalve ingeschreven. Ontvangen : >. De Bewaarder (get.) PROCEDURE De zaak werd behandeld op de openbare zitting. De rechtbank nam kennis van de stukken van de rechtspleging en hoorde het Openbaar Ministerie en de aanwezige partij. BEOORDELING OP STRAFGEBIED 1. Grond van de zaak De schuld van beklaagde aan de hem ten laste gelegde feiten is bewezen door de onderzoeksresultaten verzameld tijdens het vooronderzoek en het onderzoek ter terechtzitting. De rechtbank verwijst te dezen o.a. naar de vaststellingen van de verbalisanten en de verklaringen van beklaagde. Ter zitting van betwistte beklaagde de aan hem ten laste gelegde feiten overigens niet. Op grond van deze gegevens blijkt derhalve genoegzaam de schuld van beklaagde.

4 Rechtbank van eerste aanleg Limburg - afdeling Hasselt - HA66.L p.4 2. Straftoemeting De aard van de hierna volgende straf en de omvang ervan acht de rechtbank gepast gelet op: de aard en de ernst van de gepleegde feiten, het bianco strafrechtelijk verleden van beklaagde. De duur van de vervangende gevangenisstraf is aangepast aan de omvang van de opgelegde geldboete. Gezien beklaagde voorheen nog niet werd veroordeeld tot een criminele straf of tot een hoofdgevangenisstraf van meer dan twaalf maanden en de feiten niet van aard zijn dat zij gestraft moeten worden met een gevangenisstraf van meer dan vijf jaar, wordt de hierna vermelde genademaatregel van het uitstel van de strafuitvoeringtoegekend. Dit voordeel zal voor beklaagde een aansporing zijn om in de toekomst de wet stipt na te leven, nu bij een volgende veroordeling het thans verleende uitstel kan verloren gaan. De duur van de proeftermijn wordt bepaald op drie jaar gelet op de aard en de ernst van de feiten. HERSTELVORDERING Uit het navolgende P.V. van vaststelling van blijkt dat de gestorte gronden ondertussen verwijderd zijn. De toestand ter plaatse is conform de herstelvordering. De herstelvordering is derhalve zonder voorwerp. TOEGEPASTE WETTEN Er werd rekening gehouden met volgende wettelijke bepalingen: Wetboek strafvordering art. 162,185,194,197 Strafwetboek art. 38, 40, Wet art. 6,8 1 Wet art.l en Wet art. 2 Wet art. 29 gewijzigd door Wet art. 3 gewijzigd door KB art. 1 KB art. 91 al.l KB art. 91 al.2, gewijzigd bij art. 1 KB Wet art. 11,12,13,14,31-41 De wetsbepalingen zoals vermeld in de gedinginleidende akte en de wetsbepalingen aangehaald in dit vonnis.

5 Rechtbank van eerste aanleg Limburg - afdeling Hasselt - HA66.L P.5 UITSPRAAK De rechtbank beslist OP TEGENSPRAAK. OP STRAFGEBIED Verklaart beklaagde schuldig aan de tenlastelegging. Veroordeelt beklaagde hiervoor tot een geldboete van 1000,00 euro. Stelt vast dat er feiten gepleegd werden na , zodat art. 2 van de wet van i.v.m. de opdeciemen, van toepassing is en dat deze geldboete, door verhoging met 50 opdeciemen (vermenigvuldiging met 6), gebracht wordt op 6.000,00 euro. Zegt dat de duur van de gevangenisstraf waardoor de geldboete zal mogen vervangen worden bij gebrek aan betaling binnen de termijn vermeld in artikel 40 van het strafwetboek bepaald wordt op 90 dagen. Zegt dat de tenuitvoerlegging van dit vonnis zal worden uitgesteld gedurende een termijn van DRIE JAAR voor de volledige geldboete. Verplicht de veroordeelde om bij wijze van bijdrage tot de financiering van het bijzonder fonds tot hulp aan de slachtoffers van opzettelijke gewelddaden en aan de occasionele redders, een bedrag te betalen van 25,00 euro te verhogen met 50 opdeciemen en alzo gebracht op 150,00 euro. Verwijst de veroordeelde tot de kosten van de publieke vordering, tot op heden begroot op de som van 153,59 euro. Legt aan de veroordeelde in toepassing van art. 91 K.B. van , gewijzigd bij art. 1 KB , de verplichting op tot het betalen van een ge'indexeerde vergoeding van 51,20 euro. Stelt vast dat de herstelvordering thans zonder voorwerp is.

6 * f Rechtbank van eerste aanleg Limburg-afdeling Hasseft - HA66.L VAES Emiel P 6 Alles gebeurde in de Nederlandse taal overeenkomstig de wet van 15 juni Dit vonnis is in openbare zitting uitgesproken op 31 mei 2016 door de rechtbank van eerste aanleg Limburg, afdeling Hasselt, sectie correctioneel, 13 kamer, samengesteld uit: Mevrouw B. HAUBEN, rechter, alleenzetelend rechter, in aanwezigheid van mevrouw M. KNUTS, substituut-procureur des Konings, met bijstand van mevrouw S. THANS, griffier. S. THANS B. HAUBEN