*16SC001741* vleente LANGEDIJK - 9 MRĨ 2016

Transcriptie

1 Postbus ZM Noord Scharwoude Telefoon: *16SC001741* vleente LANGEDIJK - 9 MRĨ 2016 S t i c h t i n g V o o r s c h o o l Langedijk voorheenstichtingpeuterspeelzalenlangedijk Aan het College van Burgemeester en Wethouders en de Gemeenteraad van de Gemeente Langedijk Postbus 15 ì 723 ZG Noord Scharwoude /BW/R Broek op Langedijk, 9 maart 2016 Betreft: Vragen omtrent voorgenomen bedrijfsbeëindiging, zie uw brief d.d. 26 februari 2016 Bijlagen: 1. uw memo aan de Gemeenteraad d.d. 7 december uw brief d.d. 26 februari 2016 Geacht College B&W en Gemeenteraad, Uw brief d.d. 26 februari 2016, zie bijlage 2, hebben wij op 29 februari 2016 ontvangen en onderstaand vindt u de antwoorden op uw vragen: Vraag 1: Klopt het daadwerkelijk dat u voornemens bent uw organisatie op te heffen? Antwoord: Op 10 februari 2016 hebben bestuur en directie tijdens het onaangename gesprek met de wethouder, heer J. Nieuwenhuizen, op de mededeling van de wethouder verder te willen gaan met 1 partij binnen het IKC, al direct aangegeven dat daarmee het voortbestaan van onmogelijk wordt gemaakt. In dit gesprek maakte de wethouder ook de opmerking "Ik betaal, dus ik bepaal". Vraag 2: Kunt u dit bevestigen? En ons op de hoogte brengen van uw eventuele opheffingsplan? Antwoord: Zie bovenstaand antwoord op vraag 1. Vraag 3: Welke acties/initiatieven heeft u in gedachten om zoveel mogelijk de overgang van gebruikers van uw verblijven naar andere organisaties soepel te laten verlopen? Antwoord: Dit is niet aan SVL, maar aan de curator. Vraag 4: Zo ja, welke datum heeft u in gedachten voor een daadwerkelijke sluiting van uw voorschoolverblijven? Antwoord: Zie bovenstaand antwoord op vraag 3. Vraag 5: Heeft uw bestuur het voornemen het contract voor het jaar 2016 dat nu bij u voorligt en waarover wij overeenstemming hebben bereikt, niet te ondertekenen? Antwoord: Het contract hebben wij op 22 februari 2016 ontvangen en komt niet overeen met de bedragen die zijn genoemd in uw raadsmemo d.d. 7 december 2015, zie bijlage 1. Het gesprek dat wij d.d. 18 januari 2016 hadden met uw heer Beumer en mevrouw Wijnker heeft de heer Beumer al na een half uurtje verlaten vanwege andere hogere prioriteiten en dus was nog geen sprake van enige overeenstemming, tenzij ook hier geldt dat "Ik betaal, dus ik bepaal". t vriendelijke groet Jbè^nèéī A. Eversdijk, Voorzitter Postbus ZM Noord Scharwoude I T I E. info9voorschoollangedijb.nl I Bank NL32 INCB I KvK

2 M E M O Aan Afdeling Van Afdeling Gemeenteraad Het college van B&W BP/SD Datum 7 december 2015 Onderwerp Brief VNG aan Minister Asscher betreffende harmonisatie peuterspeelzalen en kinderopvang d.d. 23 november 2015 Aanleiding: Tijdens het forum van 1 december is de brief van de VNG aan de 2 e kamer naar voren gebracht, waarin de VNG onder andere reageert op het voorgestelde maximale uurtarief in relatie tot het gemiddelde landelijke uurtarief voor WE. Het gemiddelde uurtarief op basis van kostprijsberekening ligt landelijk 6 2,- hoger dan het geldende uurtarief volgens de Toeslagenwet. De vraag van de raad is: wat is het effect van dit geconstateerde tariefverschil met het hanteren van de tarieven van de Toeslagenwet voor de peuter- en kinderopvang in Langedijk? Informatie over werkwijze in Langedijk: In de nieuwe wetgeving verdwijnt het onderscheid tussen peuterspeelzalen en kinderopvang. Hierdoor kunnen ook de ouders die gebruik maken van peuteropvang, net als de ouders die gebruik maken van kinderopvang, aanspraak maken op kinderopvangtoeslag. Echter de toeslagregeling van de belastingdienst geldt alleen voor tweeverdieners. Niet werkende ouders en éénverdieners kunnen via de gemeente, onder dezelfde voorwaarden, in aanmerking komen voor kinderopvangtoeslag. Deze wordt betaald aan de houders van voorscholen zelf, waarmee wij een inkooprelatie aangaan. De houders dienen volgens dezelfde richtlijnen van de belastingdienst, de ouderbijdrage te bepalen en te innen. Tariefstelling: De tariefstelling van C 6,89 per uur vanaf 2016 en de ouderbijdragetabel is door de belastingdienst bepaald en wordt ook door de VNG als maximum uurtarief van de toeslagregeling voor dagopvang 2016 gebruikt. In de brief van de VNG constateert de VNG dat deze tariefstelling voor peuteropvang te weinig zou kunnen zijn; zij zijn immers minder uren per week open, zijn wellicht nog niet voldoende getransformeerd naar de nieuwe systematiek, moeten wellicht nog aan kwaliteitseisen voldoen en krijgen te maken met een omslachtige administratie. Om geen onderscheid te laten bestaan tussen tweeverdieners en éénverdieners, is het van belang om dezelfde tarieven te hanteren als de belastingdienst. Effect voor Langedijk: Het beschreven knelpunt van een tarieftekort (landelijk gemiddelde) met ongeveer, ë 2,- speelt niet in Langedijk. In eerdere overleggen met de peuteropvang organisaties is de kostprijs per uur geïnventariseerd. De voorscholen hebben aangegeven dat hun kostprijs om en nabij de Ç 6,50 per uur ligt; bij de kinderopvang iets daaronder, bij de peuteropvang iets daarboven. Daarbij geven wij voor het in stand houden of organiseren van WE plekken een drempelbedrag van ê 400,- per kindplaats, waarmee de kinder- en peuteropvang de extra kosten kunnen betalen. In Langedijk hebben we met subsidies geïnvesteerd in de harmonisatie van de peuter- en kinderopvang en de hogere kwaliteitseisen. Hierdoor voldoen de organisaties reeds aan de kwaliteitseisen. Wij verwachten geen problemen met het hanteren van de tarieven volgens de Toeslagenwet.

3 evieente Langedijk AANGETEKEND Keizelbos PJ BROEK OP LANGEDIJK Datum Aťtlel tnę/ team L w hríľt/numnier Inlichtingen bij ()rļrfţřwerp Bìjlaeetn' 26 februari 2016 BP/Sociaal Domein/ H (Henk) Beumer Vragen omtrent voorgenomen bedrijfsbeëindiging POSTADRES \723 Z(, Xoord-Scharw oude Geacht bestuur, BEZOEKADRES Xuui-Schanw TELEFOON (0-26) 44 TELEFAX î l "5 56 SITE. w.ïl-niľentcianļrcdįik.nl BANKRELATIE Bank N\-d. Gemeenten L18B\GH0:S5'H)4"5Ĩ BIC: BXGH NL 2G kruinennummer vernielden. Via diverse kanalen hebben ons berichten bereikt dat uw bestuur heeft besloten uw voorschoolorganisatie op te heffen. Uw directie spreekt van een faillissement. Aangezien dit veel impact heeft voor ook onze inwoners.hebben wij een aantal vragen. Klopt het daadwerkelijk dat u voornemens bent uw organisatie op te heffen? Kunt u dit bevestigen? En ons op de hoogte brengen van uw eventuele opheffingsplan? Hierbij hebben wij nog een aantal specifieke vragen. Welke acties/initiatieven heeft u in gedachten om zoveel mogelijk de overgang van gebruikers van uw verblijven naar andere organisaties soepel te laten verlopen? Bij de groep gebruikers doelen wij met name op de ouders die met hun kinderen van WE of SMI-trajecten gebruik maken en de groep ouders die vallen onder de categorie éénverdieners. Dezelfde groepen waarvoor wij met uw bestuur een contract zouden sluiten. Zo ja, welke datum heeft u in gedachten voor een daadwerkelijke sluiting van uw voorschoolverblijven? Heeft uw bestuur het voornemen het contract voor het jaar 2016 dat nu bij u voorligt en waarover wij overeenstemming hebben bereikt, niet te ondertekenen? Wij zien uw antwoorden graag voor 4 maart a.s. tegemoet. Wilt u verduidelijking over bovenvermelde vragen dan kunt u zich in verbinding.stellen met de heer H. Beumer. Hij is te bereiken op het telefoonnummer /"Y MIX VuJ Papier FSC FSCC017135

4 Hoogachtend, namens burgemeester en wethouders, drs. J.ĵM. (Hans) Corĥelisse burgemeester E. (Erik) Annaert gemeentesecretaris/directeur

5 Gemeente Langedijk Ontvangstbevestiging Op: 9 maart 2016 heeft de heer, mevrouw : Stoop de hieronder aangekruiste stukken ingeleverd: ] Aanvraagformulier WMO ] Bezwaarschrift ] Bijzondere bijstand ū Bouwtekeningen ] Kwijtscheldingsformulier J Correspondentie wonen [X] Anders, namelijk: bedrijfsbeindiging Aantal pagina's: 1 Bijlage(n) : 3 Naam ontvanger: B. Kouwenbeŗg