Formulier Aanvraag hogere waarde gemeente Berkelland

Transcriptie

1 Formulier Aanvraag hogere waarde gemeente Berkelland Ons kenmerk: Datum aanvraag: 20 oktober Verzoek tot vaststelling hogere grenswaarde(n) op grond van de Wet geluidhinder artikel 82a/83/85/100a/100b/106 2 Contactpersoon gemeente E.A.M. Bouwhuis- Ter Hedde Telefoonnummer contactpersoon Heeft dit verzoek betrekking op het in voorbereiding zijnde bestemmingsplan? nee/ja 4 Naam geldende bestemmingsplannen Buitengebied 5 Datum vaststelling bestemmingsplan 27 juni Dit verzoek heeft betrekking op Bouw - woning - geluidgevoelige bestemmingen Werkzaamheden aan weg of spoorweg Voor hoeveel objecten wordt procedure doorlopen: 1 bedrijfs woning Voor hoeveel objecten wordt hogere waarde aangevraagd: 1 bedrijfswoning 7 Is er voor (onderdelen) van dit verzoek een verklaring ex art. 19 Wet op de Ruimtelijke Ordening ingediend? neen/ja, namelijk: Gelijktijdig met deze hogere grenswaarden procedure loopt er een afwijkingsprocedure van het bestemmingsplan ex artikel 2.12, eerste lid, onder a, onder 3 o Wabo voor het realiseren van dit bouwplan 8 Op basis van welk akoestisch onderzoek worden de hogere waarden aangevraagd (naam + datum) Verbouw schuur tot woning, Groenloseweg 36 Eibergen ; advies wegverkeerslawaai met nieuwste gegevens 2015 door Omgevingsdienst Achterhoek d.d. 29 juni 2015

2 9 Geluidgevoelige bestemmingen Indien mogelijk (in kolom 2) straat en eventueel huisnummer aangeven W Groenloseweg 36 Eibergen 1 1) type geluidgevoelige bestemming 2) adres 51 N 2 db 4,5 49 Z 106 Bui A IV 53 N 3) aantal bestemmingen waarvoor deze waarde wordt aangevraagd 4) aan te vragen hogere waarde 5) toegepaste correctiefactor ex art 110-g Wgh 6) nummer waarneempunt akoestisch onderzoek 7) gevel (N, NO, O, enz) 8) Afstand tot bron 9) Binnen/buiten bebouwde kom 10) Geluidbron 11) juridische positie (aanwezig, in aanbouw, geprojecteerd, in voorbereiding) 12) maximale hogere waarde (in db) 13) cumulatie van bronnen aan de orde? 9.2 Namen onderhavige geluidsbronnen: Voor de overige wegen dient u een afzonderlijk overzicht (bijlage 7) bij te voegen. A N18 (tracebesluit) 9.3 Wat zijn de bezwaren voor een doeltreffende bestrijding van de overschrijding van de geluidsbelasting in het overdrachtsgebied? Antwoord op een afzonderlijke pagina toelichten! (Bijlage 6) Stedenbouwkundig Landschappelijk Financieel Verkeerskundig Vervoerskundig

3 9.4 Op welke grond(en) is ontheffing van de milieukwaliteitsnorm volgens u mogelijk? Zo nodig apart vel gebruiken. B2 Ontheffingscriterium Toelichting Vervangende nieuwbouw in schuur in verband met de buitengebruikstelling van de huidige woning, direct aan oude tracé N Is er sprake van meer geluidsbronnen op de betreffende gevels? 9.6 Wenst u voor één of meer woningen vrijstelling van (een deel van) het indelingsvoorschrift als het gaat om te bouwen woningen met een geluidsbelasting van meer dan 55 db(a) Nee Nee 10 Bronnen (wegverkeer of railverkeer). Voor elke bron (spoor of weg) moet dit formulier ingevuld worden. Indien de (spoor)weg gesplitst is in tracé's, dan wel wegvakken met verschillende invoergegevens moet elk tracé of wegvak als een afzonderlijke bron beschouwd worden. Voor de beantwoording van vraag 10 kan ook worden volstaan met een verwijzing naar het akoestisch onderzoek dat deel uitmaakt van de aanvraag 10.0 Vragen worden afdoende beantwoord in het akoestisch onderzoek Ja 10.1 Soort en benaming (spoor)weg (naam + tracénummer/wegvaknummer) 10.2 Binnen of buiten bebouwde kom 10.3 Maximum toegestane snelheid 10.4 Huidige type wegdek 10.5 Huidige etmaalintensiteit 10.6 Wanneer en hoe is de in 10.5 genoemde etmaalintensiteit vastgesteld? Jaartal: Wijze van vaststelling: 10.7 Welke wijziging(en) traden nadien op of zijn binnen circa tien jaar te verwachten? 10.8 Toekomstige etmaalintensiteit 10.9 Voor welk jaartal geldt de in 10.8 genoemde etmaalintensiteit en hoe is deze vastgesteld? Jaartal: Wijze van vaststelling: Hoe is de toekomstige etmaalintensiteit bepaald? autonome groei/vk-model/overig Indien autonome groei groeipercentage: %

4 Indien overig toelichting: Juridische positie van de (spoor)weg is: AA / IA / GE / NP / RE 11 Welke bronmaatregelen heeft u overwogen toe te passen, maar zijn niet/onvoldoende doeltreffend? Stil asfalt, wordt al toegepast. Een geluidscherm is landschappelijk niet wenselijk. De woning voldoet aan het Bouwbesluit zonder aanvullende maatregelen Indien het om een reconstructie gaat, waaruit bestaat deze dan? 12.2 Dienen als gevolg van de reconstructie maatregelen aan de woningen (saneringen) te worden uitgevoerd? Ook schatting kosten aangeven en de betreffende adressen Is eerder voor hiervoor een hogere grenswaarde vastgesteld? N.v.t. N.v.t./neen/ja Indien ja, een aparte bijlage bijvoegen met de soort maatregelen, de kosten, de betreffende adressen (bijlage 10) N.v.t. Ruimte voor opmerkingen Datum aanvraag / Naam aanvrager 20 oktober 2015 Burgemeester en wethouders van Berkelland, namens deze, E.A.M. Bouwhuis-Ter Hedde Adviseur Ruimtelijke Ordening. De volgende bijlagen zijn bij dit verzoek gevoegd: 1. een recent rapport met betrekking tot het uitgevoerde akoestisch onderzoek; 2. kaartenmateriaal (in enkelvoud); 3. een inspraakrapport (inclusief namen en adressen insprekers); 4. overdruk van de openbare bekendmaking uit de krant; 5. commentaar op door de bevolking ingebrachte opmerkingen (ook schriftelijke reacties bijvoegen); 6. toelichting op antwoord 9.3 i.v.m. bezwaren om geluidsbelasting in overgangsgebied te beperken; 7. overzicht van overige wegen, die een geluidsbelasting kleiner dan 51 db(a) veroorzaken (vraag 9.2); 8. toelichting op antwoord 9.6 i.v.m. verzoek vrijstelling indelingsvoorschrift; 9. overzicht van adressen met geluidstoename van 2 db(a) of meer buiten het onderzoeksgebied; 10. overzicht van maatregelen, kosten, adressen van eventuele saneringen; 11. besluit omtrent gebruik van een ander type wegdek; 12. besluit omtrent verkeerscirculatie/beperking verkeer; 13. besluit hogere grenswaarden van de minister; Datum: 29 juni 2015 Beoordeling wegverkeerslawaai Datum: 27 oktober 2015 PM Bijgevoegd: ja, bijlage 6

5 Bijlage 6 Behorende bij het verzoek tot vaststelling van hogere grenswaarden bij de procedure om afwijking van het bestemmingsplan ex artikel 2.12, eerste lid, onder a, onder 3 o Wabo voor het verplaatsen van de bestaande woning naar de verdieping van een bestaand bedrijfsgebouw op het perceel Groenloseweg 36 in Eibergen. Het betreft hier het mogelijk maken van het bouwen van een nieuwe bedrijfswoning op de verdieping van de schuur achter de oude woning die strak aan het oude tracé van de N18 is gesitueerd. De huidige bedrijfswoning vervalt hierdoor. Naar de mening van de gemeente is het landschappelijk ongewenst de ruimte tussen de weg en de panden te verstoren door middel van het plaatsen van geluidsblokkerende voorzieningen voor de woning.