Raadsvoorstel Raadsvoorstel Lokale uitwerking Gelders Plussenbeleid niet-grondgebonden veehouderij Raadsvoorstel
|
|
- Rosa Beckers
- 5 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Raadsvoorstel Raadsvoorstel Lokale uitwerking Gelders Plussenbeleid niet-grondgebonden veehouderij Raadsvoorstel Registratienummer: 18INT02396 Onderwerp: Lokale uitwerking Gelders Plussenbeleid niet-grondgebonden veehouderij Portefeuillehouder: wethouder W.J.A. Gerritsen Te nemen besluit: De lokale uitwerking Ruimte voor duurzame niet grondgebonden veehouderij van het Gelders Plussenbeleid vaststellen. Waarom dit voorstel? Vanaf 12 april 2018 heeft gedurende 6 weken (t/m 23 mei 2018) in het kader van inspraak ter inzage gelegen het ontwerp beleid Ruimte voor duurzame niet grondgebonden veehouderij (een lokale uitwerking van het Gelders Plussenbeleid niet-grondgebonden veehouderij). De ontwerpnotitie is verder voor een reactie toegezonden aan de Provincie Gelderland, de Omgevingsdienst Achterhoek, Plattelandsraad, Stichting Leefbaar Buitengebied Gelderland, LTO- Noord, en de Gelderse Natuur- en Milieufederatie. Tevens is de ontwerpnotitie met ons besluit van 3 april 2018 uw raad ter kennisgeving toegezonden. Wat houdt het plussenbeleid in? Het generieke provinciale plussenbeleid voorziet in mogelijkheden voor uitbreiding van nietgrondgebonden veehouderijen die maatschappelijk verantwoord en duurzaam produceren en in dat kader extra maatregelen treffen. Doel hiervan is een versnelde transitie naar een duurzame veehouderij die goed is voor mens, dier en omgeving, die bijdraagt aan een vitaal en leefbaar platteland en die steunt op maatschappelijk draagvlak. Kern van het beleid is dat groei van nietgrondgebonden veehouderij moet worden verdiend door het treffen van extra maatregelen van ruimtelijke kwaliteit op het gebied van milieu, landschappelijke inpassing of fysieke maatregelen op het gebied van dierwelzijn. Het plussenbeleid laat de bestaande mogelijkheden in het geldende bestemmingsplan Buitengebied voor uitbreiding van intensieve veehouderij vooralsnog volledig onverlet. Voor zover er echter sprake is van een verzoek tot uitbreiding van een niet-grondgebonden veehouderij waaraan medewerking op grond van het bestemmingsplan niet mogelijk is, maar tegen de gevraagde uitbreiding geen overwegende bezwaren bestaan en medewerking aan het verzoek in de rede ligt, kan eerst medewerking worden verleend nadat de gemeente een eigen uitwerking van het plussenbeleid heeft opgesteld. De (ontwerp) beleidsnotitie Ruimte voor duurzame niet-grondgebonden veehouderij geeft weer op welke wijze Montferland invulling geeft aan het Gelders Plussenbeleid en onder welke voorwaarden de gemeente aan uitbreidingsinitiatieven, die niet passen binnen het vigerende bestemmingsplan Buitengebied, medewerking kan en wil verlenen. In de beleidsnotitie is aangegeven dat gemeente Montferland bereid is om onder de volgende randvoorwaarden met toepassing van het plussenbeleid medewerking te verlenen aan een uitbreiding van niet-grondgebonden veehouderij:
2 1. de bedrijfseconomische noodzaak voor de uitbreiding c.q. de noodzaak voor een doelmatige agrarische bedrijfsvoering is aangetoond; 2. ondernemer heeft inzicht verschaft op welke wijze hij/zij vorm en inhoud geeft aan een maatschappelijk verantwoorde duurzame productie, waarbij hij/zij mede aangeeft op welke wijze hij/zij (naast het respect voor de leefkwaliteit van de omgeving) onderneemt met respect voor dier en milieu; 3. er wordt voldaan aan de gemeentelijke voorwaarden (zie onderstaand); 4. er wordt invulling gegeven aan de vereiste plusinvestering en deze leidt tot toevoeging van kwaliteit. Een belangrijk voorwaarde is dat de gevraagde uitbreiding van een agrarisch bouwvlak moet passen bij de aard, schaal en gevoeligheid van het landschap. Aan uitbreiding van nietgrondgebonden melkrundveehouderijen of melkrundveehouderijen welke door de uitbreiding nietgrondgebonden worden, wordt door de gemeente geen medewerking verleend. Dit in het verlengde van de fosfaatwetgeving en het beleid voor de melkrundveehouderij. De provinciale voorwaarden van het plussenbeleid zijn ook onverkort van toepassing. Zo is uitbreiding van geitenhouderijen niet toegestaan en is uitbreiding in het ammoniakbuffergebied niet mogelijk voor zover dat op de locatie leidt tot een toename van de ammoniakemissie. Wanneer aan de gemeentelijke voorwaarden wordt voldaan of kan worden voldaan, moet de uitbreiding vergezeld gaan met, of leiden tot, een duidelijke kwaliteitsbijdrage voor de omgeving. Het accent van díe kwaliteitsbijdrage is primair afhankelijk van de lokale opgaven, maar kan ook afhankelijk zijn van de specifieke kansen op de locatie, de wensen van de ondernemer en de wensen vanuit de omgeving. De plusinvesteringen zijn uitsluitend noodzakelijk bij uitbreidingen van de bebouwing met een oppervlakte groter dan 500 m². Onder een uitbreiding wordt op grond van het provinciaal beleid verstaan een vergroting van de agrarische bebouwing op een bestaand agrarisch bouwperceel al dan niet gepaard gaande met een vergroting van het bouwperceel. Uitbreidingen kleiner dan 500 m² én waarbij de totale uitbreiding over 5 jaar niet meer bedraagt dan 500 m², zijn vrijgesteld van het plussenbeleid. De lokale opgave voor Montferland betreft met name het waarborgen van de landschappelijke kwaliteit en identiteit, hetgeen ook van belang is voor het woon- en leefklimaat en het toerisme in onze gemeente. Hiernaast is ook een verdere stikstofdepositiedaling gewenst op de natuurgebieden. Gelet op en in het verlengde van deze lokale opgave/beleidsdoelen zijn verschillende thema s onderscheiden waarop plusinvesteringen mogelijk en wenselijk zijn: 1. landschap, cultuurhistorie en recreatie/beleving (bijv. toevoeging van landschapselementen welke verder gaat dan reguliere landschappelijke inpassing); 2. flora en fauna/water (bijv. invulling geven aan de ecologische verbindingszone, maar ook natuurontwikkeling buiten de ecologische verbindingszone en sloop van verouderde of traditionele stallen bij niet grondgebonden veehouderijen waardoor extra emissiereductie optreedt); 3. beeldkwaliteit/sloop gebouwen (bijv. sloop van vrijkomende agrarische gebouwen, niet zijnde voor functieverandering); 4. luchtkwaliteit (bijv. maatregelen en voorzieningen die verder gaan dan de best beschikbare technieken); 5. duurzame energie (bijv. treffen van maatregelen op het gebied van duurzame energie). In de notitie is (overeenkomstig provinciaal beleid) een minimumbedrag voor de plusinvestering opgenomen van 15,-/m² uitbreiding met dien verstande dat een ondernemer zelf verantwoordelijk is voor de duurzame instandhouding van de gerealiseerde kwaliteitsbijdrage. In een investeringsplan met situatietekening wordt door de ondernemer concreet inzicht verschaft in het totaalbedrag dat op grond van de omvang van de uitbreiding aan de plusinvestering moet worden besteed, de voorzieningen die in dat kader worden getroffen en de kosten van die voorzieningen in relatie tot het bedrag dat moet worden geïnvesteerd. Een belangrijk aspect in het te volgen proces van een aanvraag tot uitbreiding onder het plussenbeleid vormt de dialoog (of wel het buurtgesprek) die door de ondernemer in het voorstadium van de aanvraag moet worden aangegaan met de omgeving (omwonenden). De dialoog betreft een extra stap in het proces en moet leiden tot betrokkenheid van de omgeving bij het plan en uiteindelijk ook tot kwaliteit bij de planontwikkeling.
3 De uitkomst van de dialoog wordt betrokken bij het definitieve principeverzoek dat aan de gemeente wordt voorgelegd en vormt mede belangrijke input bij de keuze voor de plusinvestering die door de ondernemer moet worden gedaan. Aan het principeverzoek wordt door de ondernemer in ieder geval het investeringsplan toegevoegd met het bedrag dat voor de plusinvestering wordt ingezet, alsmede het accent van inzet. Het plussenbeleid is vooralsnog aanvullend op het bestemmingsplan Buitengebied, maar dient uiteindelijk (in Montferland sowieso vóór 2027) volledig te zijn geïncorporeerd in het bestemmingsplan Buitengebied dan wel in het toekomstig Omgevingsplan en vervangt daarbij het zoneringsbeleid dat gebaseerd is op de Reconstructiewetgeving. Ingekomen reacties Op de geboden mogelijkheid tot inspraak zijn geen reacties ontvangen. Wel zijn er overlegreacties ontvangen van Provincie Gelderland, Omgevingsdienst Achterhoek, LTO- Noord en Plattelandsraad. Op verzoek is voor de plattelandsraad op 14 mei 2018 een nadere toelichting op de notitie gegeven. De ingekomen reacties zijn samengevat en van een conceptbeantwoording voorzien in het bijgevoegd Verslag inspraak en vooroverleg ontwerp plussenbeleid. Ook de provincie is betrokken bij de voorgestelde beantwoording van de ingekomen overlegreacties. Een en ander geeft aanleiding tot de volgende aanpassingen (waarbij verwezen wordt naar de reacties in het Verslag inspraak en vooroverleg, waar de aanpassing uit voortkomt): 1. voorwaarde dat in het kader van het plussenbeleid geen medewerking wordt verleend aan buitenuitloop voor pluimvee verwijderen uit het beleid. Onder paragraaf 5.3 het tekstgedeelte biologische veehouderij: buitenuitloop binnen agrarisch bouwvlak volledig verwijderen (1.2, 2.6, 4.7); 2. in paragraaf 5.3 onder ad 3 het kopje Weidegang melkveehouderijen vervangen door het kopje Grondgebonden groei melkveehouderij, gericht op duurzamer produceren van de grondgebonden melkveehouderij vanuit gesloten groene kringlopen, een en ander zoals weergegeven onder reactie 2.5 van het van dit voorstel onderdeel uitmakende Verslag inspraak en vooroverleg ontwerp plussenbeleid (2.5); 3. uitbreiding van gemengde veehouderijbedrijven met varkens en pluimvee niet uitsluiten van het plussenbeleid. Het tekstgedeelte Geen medewerking aan uitbreiding gemengde nietgrondgebonden veehouderijen onder paragraaf 5.3 verwijderen (2.7 en 4.6); 4. in de paragraaf Plusinvesteringen op specifieke thema s aanvullend opnemen dat de keuze uit de geboden mogelijkheden voor de plusinvestering mede afhankelijk is van de uitkomst van de dialoog met de omgeving; Het thema geur als regulier thema voor plusmaatregelen toevoegen aan het reeds opgenomen thema luchtkwaliteit nu dit een belangrijk aspect betreft daar waar het gaat om de beleving van de leefkwaliteit; In de betreffende paragraaf (voorheen 5.6.4) wordt een aanvullende alinea opgenomen zoals weergegeven onder reactie 2.14 van het van dit voorstel onderdeel uitmakende verslag inspraak en vooroverleg ontwerp plussenbeleid ; Paragraaf 5.5 Plusinvesteringen n.a.v. wensen uit de omgeving uit de notitie verwijderen nu die paragraaf suggereert dat wensen uit de omgeving tot plusmaatregelen kunnen leiden welke niet vallen onder de toegestane thema s (2.8 en 2.14); 5. onder het thema Landschap, cultuurhistorie en recreatie/beleving in paragraaf (voorheen 5.6.1) opnemen dat de plusinvestering in ieder geval plaatsvindt binnen het zelfde landschappelijke deelgebied dan waarin de uitbreiding is gelegen, dan wel binnen een aangrenzend landschappelijk deelgebied mits de afstand tot de bedrijfslocatie niet meer bedraagt dan 1 km (2.9, 4.9); 6. in de paragraaf Beeldkwaliteit/sloop gebouwen (5.5.3 voorheen 5.6.3) opnemen/corrigeren dat los van het plussenbeleid alle gebouwen in 2024 dienen te zijn ontdaan van asbestdaken (2.11); 7. in de paragraaf Flora en fauna/water (5.5.2 voorheen 5.6.2) opnemen dat de te slopen traditionele stallen ten tijde van de aanvraag nog in gebruik zijn voor de huisvesting van dieren (2.12); 8. in paragraaf 7.3 waarin staat aangegeven dat aan verzoeken tot uitbreiding van nietgrondgebonden veehouderijbedrijven (waaraan medewerking op grond van het vigerende bestemmingsplan Buitengebied niet mogelijk is) uitsluitend medewerking kan worden verleend met een partiele herziening van het bestemmingsplan, de woorden in beginsel (uitsluitend) toevoegen (2.16);
4 9. in paragraaf 6.4 opnemen dat de betrokkenheid van een communicatiedeskundige in ieder geval vereist is wanneer het uitbreidingsplan een substantieel effect heeft op (de leefkwaliteit van) de omgeving, een en ander ter beoordeling van de gemeente. Voor zover geen substantieel effect is te verwachten kan van een communicatiedeskundige worden afgezien, tenzij hierom alsnog wordt gevraagd (2.17); 10. in de laatste alinea van paragraaf 7.3 de zinsnede wanneer dit ook draagvlak met zich brengt vanuit de omgeving verwijderen (2.18); 11. in paragraaf 5.3 onder ad 4 Invulling plusinvestering verduidelijken wanneer een uitbreiding onder het plussenbeleid valt en hoe de omvang van de plusinvestering wordt berekend (4.3); 12. paragraaf Beeldkwaliteit/sloop gebouwen van de ontwerp notitie (oud) bijstellen in die zin dat de locatie waar de sloop plaatsvindt moet zijn gelegen binnen het zelfde landschappelijke deelgebied als waarin de bedrijfsuitbreiding zich bevindt, dan wel op geen grotere afstand dan 1 km van de bedrijfslocatie. Eveneens bestaat aanleiding om op te nemen dat het hier gebouwen of bouwwerken betreft welke na sloop niet rechtens kunnen worden herbouwd (4.10); 13. paragraaf Duurzame energie van de ontwerpnotitie aanpassen overeenkomstig de tekst zoals weergegeven onder 4.11 van het van dit voorstel onderdeel uitmakende Verslag inspraak en vooroverleg ontwerp plussenbeleid. Daarin wordt de omgeving de mogelijkheid geboden om mee te profiteren van duurzame energie die op de bedrijfslocatie door de ondernemer duurzaam kan worden opgewekt (4.11); 14. in paragraaf 5.6 Uitwerking plusinvestering aanvullend het volgende opnemen: Voor zover de ondernemer over de kennis en kunde beschikt om bepaalde werkzaamheden in eigen beheer uit te voeren en hij/zij zijn/haar vaardigheid op dit punt heeft aangetoond, kan de ondernemer de uitgaven voor die werkzaamheden besparen (4.12). Ambtshalve wijzigingen: a. de samenvatting en inhoudsopgave wordt bijgesteld op de door te voeren wijzigingen in de notitie; b. in paragraaf 3.3 wordt een extra alinea opgenomen inzake de AMvB Grondgebondenheid welke per 1 januari 2018 als Grondgebonden groei melkveehouderij is opgenomen in de Meststoffenwet; c. enige tekstuele niet beleidsinhoudelijke aanpassingen; d. in paragraaf 5.3 wordt onder ad 2 (Maatschappelijk verantwoord produceren) opgenomen dat ondernemer in het kader van het produceren met respect voor de dieren tevens ingaat op het aspect brandpreventie met het oog op het voorkomen en bestrijden van stalbranden en hoe hij daar in zijn bedrijfsvoering rekening mee houdt; e. in paragraaf 5.3 wordt onder ad 4 (Invulling plusinvestering) opgenomen dat bij discussie over de plusinvestering, de gemeente beoordeelt of de door ondernemer voorgestelde plusinvestering in het specifieke geval een toegevoegde kwaliteit biedt; f. in hoofdstuk 6 wordt aanvullend tekstueel verwerkt dat ondernemer tevens ingaat op brandpreventie en brandbestrijding ter minimalisatie van de kans op stalbranden; g. in hoofdstuk 8 communicatie is verwerkt welke instanties hebben gereageerd op de ontwerpnotitie. Tevens is beschreven dat het inspraakverslag is opgenomen in bijlage 6 bij de notitie; h. in hoofdstuk 9 is in paragraaf 9.3 Evaluatie en bijstelling opgenomen dat evaluatie tevens plaatsvindt vooruitlopend op de doorvertaling van deze beleidsuitwerking in de integrale herziening van het bestemmingsplan Buitengebied of het omgevingsplan. Wat is het effect? Dit beleid is gericht op een verduurzaming van de niet-grondgebonden veehouderij. Het beleid voorziet in uitbreidingsmogelijkheden voor niet-grondgebonden veehouderijbedrijven welke duurzamer wensen te produceren en daar ook inzicht in bieden. De verwachting voor de niet-grondgebonden veehouderij is dat er verdere schaalvergroting zal plaatsvinden. Dit heeft als voordeel dat grotere veehouderijbedrijven beter dan kleinere bedrijven in staat zijn om extra maatregelen te treffen die negatieve effecten voor de leefomgeving verminderen en zorg kunnen dragen voor een verkleining van de ecologische voetafdruk. Het sturen op kwaliteit wordt daarom centraal gesteld en niet meer de sturing op maximale oppervlaktematen van het agrarisch bouwvlak. Bedrijfsontwikkeling wordt mogelijk gemaakt onder voorwaarde van toegevoegde kwaliteit.
5 Door maatschappelijk verantwoord en duurzaam te produceren (waarbij rekening wordt gehouden met de leefkwaliteit van de omgeving en waarbij naar de omgeving wordt geluisterd) en daarbij extra maatregelen te treffen van ruimtelijke kwaliteit op het gebied van milieu, landschappelijke inpassing of fysieke maatregelen op het gebied van dierwelzijn, kan een ondernemer groen licht krijgen voor plannen, waar tot dan toe gelet op de overschrijding van de norm op basis de reconstructiezonering nee tegen moest worden gezegd. De gewenste groei kan hiermee dus door het bedrijf worden verdiend ( License to produce ). Het plussenbeleid is vooralsnog uitsluitend van toepassing voor zover medewerking aan een verzoek tot uitbreiding van een niet-grondgebonden veehouderij op grond van het geldende bestemmingsplan Buitengebied niet mogelijk is. Met het vaststellen van deze gemeentelijke uitwerking van het plussenbeleid kan alsnog medewerking worden verleend aan een verzoek tot uitbreiding daar waar dat op dit moment niet mogelijk is. Wat zijn de argumenten? De ingekomen reacties op de ontwerp notitie geven op verschillende punten aanleiding om daaraan tegemoet te komen. Een en ander is hierboven opgenomen onder de punten 1 t/m 14. Voorts bestaat er aanleiding tot enige ambtshalve wijziging op de punten zoals genoemd onder a t/m h. De gemeentelijke beleidsuitwerking wordt hiermee ten opzichte van het ontwerp geoptimaliseerd. De notitie biedt na bijstelling een goed toetsingskader om verzoeken tot uitbreiding van de nietgrondgebonden veehouderij te beoordelen voor zover medewerking aan die verzoeken op grond van het geldende bestemmingsplan niet tot de mogelijkheden behoort. Wettelijke grondslag en/of kader In de omgevingsvisie 2014 was reeds opgenomen dat de provincie streeft naar een landbouwsector met een kleinere ecologische voetafdruk die bijdraagt aan een sociaal en vitaal landelijk gebied in Gelderland, goed is voor mens, dier en omgeving en die daarmee een breed maatschappelijk draagvlak heeft. Bij de niet-grondgebonden veehouderij gaat het om maatschappelijk verantwoord ondernemen. Bij het bieden van een 'plus' op de aspecten milieu, dierenwelzijn en ruimtelijke kwaliteit kan ontwikkelingsruimte worden verkregen. Het beoordelingssysteem dat hiervoor opgesteld zou moeten worden, is in co-creatie uitgewerkt en opgenomen in de actualisatie van de provinciale omgevingsvisie, welke op 1 maart 2017 door Provinciale Staten van Gelderland is vastgesteld. De nieuwe regels voor uitbreiding van de niet-grondgebonden veehouderijtak zijn opgenomen in artikel van de provinciale omgevingsverordening. Hierin is opgenomen dat bestemmingsplannen de uitbreiding van de oppervlakte van de bebouwing of het agrarisch bouwvlak van een niet-grondgebonden veehouderij uitsluitend mogelijk maken wanneer deze bestemmingsplannen voldoen aan beleidsregels die door de gemeenteraad zijn vastgesteld in overeenstemming met paragraaf (verdieping omgevingsvisie). De nu ter vaststelling voorliggende notitie Ruimte voor duurzame niet grondgebonden veehouderij Een lokale uitwerking van het Gelders Plussenbeleid voor de gemeente Montferland geeft hier invulling aan. Kanttekeningen/risicoparagraaf De notitie is vooralsnog uitsluitend aanvullend op het vigerende bestemmingsplan Buitengebied. De mogelijkheden in het bestemmingsplan Buitengebied (zoals die gelden na de derde herziening) blijven onverkort van toepassing. Eerst bij de integrale herziening van het bestemmingsplan Buitengebied of het op te stellen omgevingsplan zal het plussenbeleid volledig worden geïncorporeerd. Het nu voorliggende beleid vormt daarvoor de basis. Dit beleid zal voortdurend worden gemonitord. Voordat doorvertaling van dit beleid in de integrale herziening of het nieuwe Omgevingsplan wordt voorgesteld, zal evaluatie plaatsvinden en zal bekeken worden of, en zo ja op welke punten bijstelling van het beleid wenselijk is. Kosten, baten en dekking Het besluit heeft geen financiële gevolgen voor de gemeente. De lokale beleidsuitwerking is geheel in eigen beheer opgesteld. De toepassing van het beleid in de praktijk zal wellicht wat meer van de ambtelijke capaciteit vergen. Dit is inherent aan het beleid dat tracht om in de voorbereidende fase tot een uitbreidingsplan te komen dat op maatschappelijk draagvlak kan rekenen. Monitoring zal uitwijzen hoe dit zich ontwikkelt.
6 Participatie en communicatie In het voorstadium vóór het opstellen van het ontwerp is de provincie Gelderland reeds betrokken en verzocht om een ambtelijke reactie. Het ontwerp van de beleidsnotitie heeft in het kader van inspraak ter inzage gelegen. De ontwerpnotitie is hiernaast voor een reactie aan diverse instanties toegezonden. Uw raad is in een vroeg stadium bij de ontwerpnotitie betrokken. De organisaties die een reactie hebben ingediend zijn geïnformeerd over het verdere besluitvormingsproces met de daarbij behorende mogelijkheden om in te spreken. Uitvoering en evaluatie Evaluatie vindt plaats nadat in 5 concrete situaties toepassing is gegeven aan het plussenbeleid, over 2 jaar na de inwerkingtreding van de beleidsnotitie, dan wel vooruitlopend op de doorvertaling van het beleid in de integrale herziening van het bestemmingsplan Buitengebied of het Omgevingsplan. Opgedane ervaringen door de verschillende betrokken partijen worden gebruikt om bijstellingen door te voeren in het beleid en dit beleid verder te optimaliseren. Hiernaast wordt uiteraard ook bezien in hoeverre de plusinvesteringen ook daadwerkelijk zijn/worden geeffectueerd. Didam, 16 oktober 2018 Burgemeester en wethouders van Montferland, de secretaris, T.M.J.M. Evers de burgemeester, mr. P. de Baat MPM Bijlagen: Welke stukken zijn bijgevoegd? 1. Notitie zoals deze in ontwerp ter inzage heeft gelegen met daarin (zichtbaar gemaakt) de wijzigingen naar aanleiding van de ingekomen reacties en de ambtshalve wijzigingen; 2. Publicatie inspraak lokale uitwerking Gelders Plussenbeleid d.d. 11 april 2018; 3. Verzoek tot reactie op ontwerpnotitie aan overleginstanties; 4. Eerdere kennisgeving van de ontwerpnotitie aan de raad; 5. De ingekomen overlegreacties op de ontwerpnotitie; 6. Verslag inspraak en vooroverleg ontwerp beleidsnotitie Ruimte voor duurzame niet grondgebonden veehouderij (een lokale uitwerking van het Gelders Plussenbeleid nietgrondgebonden veehouderij). 7. Concept raadsbesluit; 8. De vast te stellen notitie.
Ruimte voor duurzame niet grondgebonden veehouderij
Ruimte voor duurzame niet grondgebonden veehouderij Een lokale uitwerking van het Gelders Plussenbeleid voor de gemeente Montferland. Definitief Ontwerp 21 februari 2018 Plussenbeleid voor de niet-grondgebonden
Nadere informatieRaadsvoorstel Raadsvoorstel Voorstel Verklaring van geen bedenkingen (VVGB) omgevingsvergunning bijgebouw Fuukweg 1 Didam Raadsvoorstel
Raadsvoorstel Raadsvoorstel Voorstel Verklaring van geen bedenkingen (VVGB) omgevingsvergunning bijgebouw Fuukweg 1 Didam Raadsvoorstel Registratienummer: 18INT01336 Onderwerp: Voorstel Verklaring van
Nadere informatie18INT02389 Bijstelling functieveranderingsbeleid naar wonen
RAADSBESLUIT Registratienr: Onderwerp: 18INT02389 Bijstelling functieveranderingsbeleid naar wonen De raad van de gemeente Montferland; voorgenomen het voorstel van burgemeester en wethouders van 2 oktober
Nadere informatieRAADSVOORSTEL. Nummer Onderwerp: Vaststellen bestemmingsplan 'Parapluherziening Buitengebied Bunnik'
RAADSVOORSTEL Raadsvergadering Nummer 01-11-2018 18-088 Onderwerp: Vaststellen bestemmingsplan 'Parapluherziening Buitengebied Bunnik' Aan de raad, Onderwerp Vaststellen bestemmingsplan 'Parapluherziening
Nadere informatieRuimte voor duurzame niet grondgebonden veehouderij
Ruimte voor duurzame niet grondgebonden veehouderij Een lokale uitwerking van het Gelders Plussenbeleid voor de gemeente Montferland. gemeente Definitief 18 september 2018 Vastgesteld door de raad: Plussenbeleid
Nadere informatieRaadsvoorstel. Status: Besluitvormend. Agendapunt: 13. Datum: 12 augustus 2014. Decosnummer: 226. E. m.borkent@dalfsen.nl T.
Raadsvoorstel Status: Besluitvormend Agendapunt: 13 Onderwerp: Geurverordening Datum: 12 augustus 2014 Portefeuillehouder: dhr. N.L. Agricola Decosnummer: 226 Informant: Marco Borkent E. m.borkent@dalfsen.nl
Nadere informatieBriefing vervolgvoorstel Plussenbeleid. 8 februari 2017
Briefing vervolgvoorstel Plussenbeleid 8 februari 2017 Plussenbeleid op verzoek PS beleid voor verduurzamen niet-grondgebonden veehouderij sturen op extra investeringen in landschappelijke inpassing, dierenwelzijn
Nadere informatieNiet-grondgebonden veehouderij. Eerste uitwerking Amendement 9 (PS) Van bouwblok naar kwaliteit. GS vragen richting.
Niet-grondgebonden veehouderij Eerste uitwerking Amendement 9 (PS) Van bouwblok naar kwaliteit GS vragen richting 25 november 2015 1. Inleiding en voorstel vandaag 2. Waar nu en hoe verder 3. Vijf x richting
Nadere informatieOnderwerp Vaststellen bestemmingsplan Eerste partiële herziening bestemmingsplan Noordoost, Roba Metals'
Raadsvoorstel Aan de raad van de gemeente IJsselstein ^ W C f» C C «I. c IJssel stein agendapunt Zaaknummer Programma Cluster Portefeuillehouder Informatie bij E-mail/tel.nr. 388338 Woon- en leefomgeving
Nadere informatieRaadsvoorstel B. en W.
Raadsvoorstel B. en W. Datum voorstel: 23 december 2009 Vergaderdatum: 12 januari 2010 Uiterste datum collegebehandeling: 12 januari 2010 Uiterste datum raad: 21 januari 2010 Naam opsteller: Angeliek Willems
Nadere informatieTelefoonnummer 14 0517. Onderwerp: Herstelbesluit vaststellen bestemmingsplan 'Harlingen - Buitengebied'
Voorstel aan de gemeenteraad van Harlingen *GR16.00035* GR16.00035 Behandeld in Gezamenlijke commissie Mens & Bestuur en Omgeving Datum Commissie 6 april 2016 Agendanummer 8 Datum Raad 20 april 2016 Agendanummer
Nadere informatieAan de raad AGENDAPUNT NR. 9.5. Doetinchem, 17 april 2013. MER bestemmingsplan Buitengebied - 2012
Aan de raad AGENDAPUNT NR. 9.5 MER bestemmingsplan Buitengebied - 2012 Voorstel: 1. In het bestemmingsplan Buitengebied - 2012 aan de wijzigingsbevoegdheid voor het veranderen van de vorm of het vergroten
Nadere informatieOnderwerp: Verklaring van geen bedenkingen uitbreiding agrarisch bedrijf Nansumerweg 58a Holwierde met wintertuinen.
Vergadering gemeenteraad d.d. 19 juli 2018 Agenda nummer 8 Portefeuillehouder: wethouder de heer IJ.J. Rijzebol Onderwerp: Verklaring van geen bedenkingen uitbreiding agrarisch bedrijf Nansumerweg 58a
Nadere informatieOnderwerp: Beleidsregel geur en ruimtelijke plannen 2017 gemeente Sint-Michielsgestel
Gemeenteraad Raadsvergadering van 9-2-2017. Onderwerp: Beleidsregel geur en ruimtelijke plannen 2017 gemeente Sint-Michielsgestel Samenvatting: Uw raad heeft in 2008 een geurgebiedsvisie en geurverordening
Nadere informatieGemeenteraad. Onderwerp: Volgnummer Vaststellen bestemmingsplan 'partiële herziening 1 Buitengebied Lith '. Dienst/afdeling SRO
Gemeenteraad Onderwerp: Volgnummer 2015-53 Vaststellen bestemmingsplan 'partiële herziening 1 Buitengebied Lith - 2013'. Dienst/afdeling SRO De raad van de gemeente Oss; gezien het voorstel van burgemeester
Nadere informatieIn de gedachtewisseling over de nieuwe bestuursstijl (motie 22) heeft ons college al toegezegd u
In de gedachtewisseling over de nieuwe bestuursstijl (motie 22) heeft ons college al toegezegd u daar inhoud aan door u te informeren over de huidige stand van zaken. 3 Bestaand beleid c.q. kader 4 Argumenten/afwegingen/risico's
Nadere informatieToelichting bij de beleidsnotitie voor bijbehorende bouwwerken Gemeente Pekela
Toelichting bij de beleidsnotitie voor bijbehorende bouwwerken Gemeente Pekela 2012 Inhoudsopgave Inleiding... 3 Begrippen... 3 Het beleid uit 2005... 4 Vraagstelling... 4 Planologisch kader... 4 Juridisch
Nadere informatieNotitie Achterhoekse uitwerking provinciale Omgevings verordening niet-grondgebonden veehouderij.
Notitie Achterhoekse uitwerking provinciale Omgevings verordening niet-grondgebonden veehouderij. Poho RO/Plato 9 juli 2015. Provinciaal omgevingsbeleid. Artikel 2.5.6.2 van de provinciale verordening
Nadere informatieAalten. Raadsvoorstel AGENDAPUNT NO. 9.
7. Raadsvoorstel Gemeente Aalten AGENDAPUNT NO. 9. Voorstel tot afgifte van een verklaring van geen bedenkingen voor de splitsing van de hoofdbouwmassa op het perceel Beunkdijk 13 te Aalten in twee zelfstandige
Nadere informatieCollege van Burgemeester en Wethouders Gemeente Leudal Postbus ZG Heythuysen. Geacht College,
Bergs Advies B.V. Leveroyseweg 9a 6093 NE Heythuysen Telefoon (0475) 49 44 07 Fax (0475) 49 23 63 E-mail info@bergsadvies.nl Internet www.bergsadvies.nl BIC code: RABONL2U IBAN: NL76RABO0144217414 K.v.K.
Nadere informatiePlussenbeleid Doetinchem beleidsregel
Plussenbeleid Doetinchem 2019 beleidsregel Ontwerp 28 november 2018 Samenvatting Met de voorliggende beleidsregel wil de gemeente Doetinchem de duurzame ontwikkeling bevorderen van niet-grondgebonden veehouderijbedrijven.
Nadere informatiebestemmingsplan Buitengebied reparatie 2011 Kamperen bij de boer toelichting gemeente Gulpen-Wittem
bestemmingsplan Buitengebied reparatie 2011 Kamperen bij de boer toelichting gemeente Gulpen-Wittem vastgesteld, 31 mei 2012 status: vastgesteld datum: 31 mei 2012 projectnummer: 101510R.2014 adviseur:
Nadere informatieBijlagen: 1. Ingediende zienswijze; 2. Verordening geurhinder en veehouderij gemeente Oosterhout, inclusief toelichting.
*BI.0140127* NOTA VOOR DE RAAD Datum: 13 september 2016 Nummer raadsnota: BI.0140127 Onderwerp: Verordening geurhinder en veehouderij Portefeuillehouder: Willemsen Bijlagen: 1. Ingediende zienswijze; 2.
Nadere informatieRaadsvergadering. 8 maart
RAADSVOORSTEL Raadsvergadering Nummer 8 maart 2018 18-017 Onderwerp Vaststellen bestemmingsplan 'Odijk, Zeisterweg 103' Aan de raad, Onderwerp Vaststellen bestemmingsplan Odijk, Zeisterweg 103 Gevraagde
Nadere informatieInleiding In het kader van het vroegtijdig betrekken van de gemeenteraad bij bestemmingsplanprocedures wordt uw aandacht gevraagd voor het volgende.
gemeente Bunnik Discussienota Aan: Van: leden van de gemeenteraad college van burgemeester en wethouders Datum: 12 oktober 2015 Onderwerp: Vooroverlegplan Hollendewagenweg 21 Werkhoven Geachte leden van
Nadere informatieBESTEMMINGSPLAN BUITENGEBIED PLANTLOON BEANTWOORDING ZIENSWIJZEN
BESTEMMINGSPLAN BUITENGEBIED PLANTLOON BEANTWOORDING ZIENSWIJZEN Vastgesteld in de vergadering van de raad van de gemeente Loon op Zand van 5 juni 2014 1. INLEIDING Het ontwerpbestemmingsplan Buitengebied:
Nadere informatie". gemeente Bronckhorst
". gemeente Bronckhorst Raadsbesluit Behorende bij raadsvoorstel met nummer: Raad-00320/12 De raad van de gemeente Bronckhorst; gelezen het voorstel van het college van b en w van 15 januari 2018; besproken
Nadere informatieAan de gemeenteraad Vergadering: 7 oktober 2013
Aan de gemeenteraad Vergadering: 7 oktober 2013 Nummer: 9A Tubbergen, 27 september 2013 Onderwerp: Vaststellen van het beleidskader voor de toepassing van de Kwaliteitsimpuls groene omgeving KGO. Samenvatting
Nadere informatieVOORSTEL AAN DE GEMEENTERAAD
VOORSTEL AAN DE GEMEENTERAAD Onderwerp: Registratienummer: 519178 Op voorstel B&W d.d.: 28 juni 2014 Datum vergadering: 7 oktober 2014 Portefeuillehouder: N. Lemlijn Rol gemeenteraad: Aanpak wijziging
Nadere informatiePrinsenhof A postbus CX Arnhem pro.gelderland.nl
Prinsenhof A postbus 9090 6800 CX Arnhem pro.gelderland.nl Aan het college van Gedeputeerde Staten van Gelderland Eusebiusplein 1-a 6811 HE Arnhem Datum 2 maart 2016 Onderwerp Gelders Plussen Systeem (GPS)
Nadere informatieNOTA ZIENSWIJZE BESTEMMINGSPLAN Molenweg 5-5a Hoogeloon.
NOTA ZIENSWIJZE BESTEMMINGSPLAN Molenweg 5-5a Hoogeloon. *17it.02805* Inleiding Het ontwerpbestemmingsplan Molenweg 5-5a Hoogeloon heeft van 5 oktober tot en met 15 november 2017 ter inzage gelegen. Gedurende
Nadere informatieBuitengebied 2009, partiële herziening De Wildert 4
Bestemmingsplan Buitengebied 2009, partiële herziening De Wildert 4 Nota van zienswijzen Vastgesteld 19 september 2017 Behoort bij het besluit van de gemeenteraad van Reusel-De Mierden d.d. 19 september
Nadere informatieVoorstel raad en raadsbesluit
Voorstel raad en raadsbesluit Gemeente Landgraaf Programma Documentnummer: B.19.0116 *B.19.0116* Landgraaf, 17 januari 2019 ONDERWERP: Ontwerp verklaring van geen bedenkingen aanvraag omgevingsvergunning
Nadere informatieGEMEENTE OLDEBROEK PERMANENTE BEWONING VAN RECREATIEWONINGEN STRUCTUURVISIE CONCEPT, DECEMBER 2014 KENMERK
GEMEENTE OLDEBROEK STRUCTUURVISIE PERMANENTE BEWONING VAN RECREATIEWONINGEN CONCEPT, DECEMBER 2014 KENMERK 188197 Inhoudsopgave 1 Beleidskader 5 1.1 Aanleiding 5 1.2 Beleidsmatige aspecten 5 2 Toetsingskader
Nadere informatieGEMEENTE BOEKEL. C.V. beroep ingesteld. De Raad van State heeft inmiddels uitspraak gedaan waarin het beroep gedeeltelijk gegrond is verklaard.
GEMEENTE BOEKEL VOORSTEL AAN DE RAAD Datum : 13 september 2016 Voorstel van : college van burgemeester en wethouders Onderwerp : Nieuw besluit op het bezwaar van Den Hollander Advocaten, namens Molenbrand
Nadere informatieAan de Gemeenteraad. Raad. Onderwerp : Vervangende nieuwbouw van een vrijstaande woning op het perceel Boelenswei 76 te Boelenslaan.
Aan de Gemeenteraad Raad Status 14 mei 2009 Besluitvormend Onderwerp Vervangende nieuwbouw van een vrijstaande woning op het perceel Boelenswei 76 te Boelenslaan Punt no. 10 Te besluiten om 1. de voorbereiding/procedure
Nadere informatieVoorstel raad en raadsbesluit
Voorstel raad en raadsbesluit Gemeente Landgraaf Documentnummer: B.18.1594 *B.18.1594* Landgraaf, 11 september 2018 ONDERWERP: Ontwerp verklaring van geen bedenkingen voor een zonnepark in Abdissenbosch
Nadere informatieRaadsvoorstel. 1. Samenvatting. Agenda nr. 9
Raadsvoorstel Agenda nr. 9 Onderwerp: Vaststellen bestemmingsplan Ruiter 10 Someren Soort: Kaderstellend en besluitvormend Opsteller: M. ter Avest Portefeuillehouder: W.L.G. Hanssen Zaaknummer: SOM/2015/019808
Nadere informatieVoorstelnummer: Houten, 13 mei 2014
Raadsvoorstel Voorstelnummer: 2014-041 Houten, 13 mei 2014 Onderwerp: Het herontwikkelen van Het Gebouw door middel van de bouw van 10 levensloopbestendige woningen aan de Jonkheer Ramweg 40 in Schalkwijk.
Nadere informatieGEMEENTE OLDEBROEK. Samenvatting
GEMEENTE OLDEBROEK Voorstel van het college aan de raad Raadsvergadering d.d. 7 juli 2016 Agendapunt 07-03 Onderwerp: Vaststelling bestemmingsplan 'Buitengebied, de Soppeweg 3 en 3A. Portefeuillehouder:
Nadere informatie: M.P.C. Gadella - Van Gils
RAADSVOORSTEL ter besluitvorming in de raad Datum Forum vergadering : 15 februari 2016 Zaaknummer : 235763 Datum Raadsvergadering : 29 februari 2016 Portefeuillehouder Verantwoordelijk MT-lid Evaluatiedatum:
Nadere informatieNota van zienswijzen en wijzigingen bestemmingsplan Hoek 16
Nota van zienswijzen en wijzigingen bestemmingsplan Hoek 16 Raadsbesluit: juni 2016 1. Inleiding Vanaf donderdag 17 maart 2016 heeft het ontwerpbestemmingsplan Hoek 16 voor zes weken ter inzage gelegen.
Nadere informatieGEMEENTE OLDEBROEK BUITENGEBIED 2007, ADMINISTRATIEVE CORRECTIES 2011 BESTEMMINGSPLAN GEWIJZIGD VASTGESTELD
GEMEENTE OLDEBROEK BESTEMMINGSPLAN BUITENGEBIED 2007, ADMINISTRATIEVE CORRECTIES 2011 GEWIJZIGD VASTGESTELD 31 MEI 2012 2 Inhoudsopgave toelichting bladzijde Hoofdstuk 1 Inleiding 4 1.1 Inleiding 4 1.1
Nadere informatieCONCEPT regels Verordening ruimte 2014 naar aanleiding van de dialoog Brabants mestbeleid
Bijlage 2 Bij statenmededeling Brabants Mestbeleid d.d. 15 november 2016 CONCEPT regels Verordening ruimte 2014 naar aanleiding van de dialoog Brabants mestbeleid 1. Definities Hokdierenhouderij Het houden
Nadere informatieGrondslag Wet ruimtelijke ordening (Wro) en bestemmingsplan Buitengebied Bunnik 2011
RAADSVOORSTEL NR: 19-27 Raadsvergadering Zaaknummer 28-03-2019 652877 Onderwerp: Vaststellen kader herontwikkeling perceel Auto Bildt Bunnik Aan de raad, Onderwerp Vaststellen kader herontwikkeling perceel
Nadere informatieInventarisatie WOB verzoek. Documenten
Inventarisatie WOB verzoek Documenten 1. Inhoudelijke beoordeling van het plan door de provincie; 2. Diverse mails van gemeente gericht aan provincie. bedrijfskavel Beste Op 7 februari hebben wij jouw
Nadere informatieAdviesnota aan gemeenteraad
Onderwerp Vaststelling bestemmingsplannen Buitengebied Venray 2010, herziening regels en Buitengebied Venray 2010, herziening locaties. Datum 6 september 2016 Naam steller Suzanne van der Beele/Jos Kniest
Nadere informatieBestemmingsplan Buitengebied Zundert, vormverandering agrarisch bouwblok Hazeldonksestraat 2B, Rijsbergen. Toelichting/ ruimtelijke onderbouwing
vormverandering agrarisch bouwblok Hazeldonksestraat 2B, Rijsbergen. Toelichting/ ruimtelijke onderbouwing Opgesteld door: Provincie Noord-Brabant 19-05-2016 S.M.Verhaart- Menken Versie: 3_19-05-2016 Inhoud
Nadere informatieArgumenten 1.1. De opgestelde randvoorwaarden waarborgen een voldoende toetsingskader en een goede ruimtelijke ordening.
Portefeuillehouder Datum raadsvergadering drs A.J. Ditewig 29 april 2010 Datum voorstel 02 maart 2010 Agendapunt Onderwerp vervangende nieuwbouw Huize Het Oosten, Bilthoven De raad wordt voorgesteld te
Nadere informatieRaadsvergadering. 6juli 2015
gemeente Capelle aan den IJssel Raadsvoorste Nummer 662927 Raadsvergadering 6juli 2015 Datum 26 mei 2015 Programma / product / collegewerkplan Actualisering bestemmingsplannen Portefeuillehouder college
Nadere informatieBestemmingsplan 1e partiële herziening BP Oosteindsepolder en Warmoeziersweg (caravanstalling Oosteindseweg 155b)
Bestemmingsplan 1e partiële herziening BP Oosteindsepolder en Warmoeziersweg (caravanstalling Oosteindseweg 155b) 29 juli 2014 ontwerp Gemeente Lansingerland Bestemmingsplan 1e partiële herziening BP
Nadere informatieGEMEENTE OUDE IJSSELSTREEK Plan van wijziging Buitengebied 2000, herziening 2002 Locatie Marmelhorstweg 2a
Aldus vastgesteld door burgemeester en wethouders van de gemeente Oude IJsselstreek d.d. nr., G.H. Tamminga secretaris J.P.M. Alberse burgemeester GEMEENTE OUDE IJSSELSTREEK Plan van wijziging Buitengebied
Nadere informatie2013/12040 Datum: 11 juni 2013 Blad : 1 van 5 Ruimte dhr. F. Cremer N.E.C. Versteegh /1664
Raadsvoorstel ^ ^_ Gemeente **t IJSSelsteiïl agendapunt Qt Aan de raad van de gemeente IJsselstein Raadsstuknummer Programma Cluster Portefeuillehouder Informatie bij E-mai l/tel. nr. 2013/12040 Datum:
Nadere informatie9*-`" **"' * Raadsvoorstel Status: Besluitvormend Agendapunt: 8 Onderwerp: Bestemmingsplan Buitengebied Gemeente Dalfsen Datum: 14 mei 2013
9*-`" **"' * Raadsvoorstel Status: Besluitvormend Agendapunt: 8 Onderwerp: Bestemmingsplan Buitengebied Gemeente Dalfsen Datum: 14 mei 2013 Portefeuillehouder: dhr. N.L. Agricola Decosnummer: 73 lnformant:
Nadere informatieHoofdlijnen behandeling zienswijzen buitengebied en lopende planologische aanvragen die zijn ingediend voor 19 april 2016 Registratienummer:
RA17.014 I Raadsbesluit Vergaderdatum: 18 april 2017 Hoofdlijnen behandeling zienswijzen buitengebied en lopende planologische aanvragen die zijn ingediend voor 19 april 2016 Registratienummer: 014-2017
Nadere informatieVoorstel raad en raadsbesluit
Voorstel raad en raadsbesluit Gemeente Landgraaf Programma Documentnummer: B.19.0295 *B.19.0295* Landgraaf, 19 februari 2019 ONDERWERP: Vaststelling bestemmingsplan "Paardenhouderij Hoeve Vulenbach" PROGRAMMA
Nadere informatieVerordening als gevolg van artikel 6 van de Wet geurhinder en veehouderij voor de gemeente Dongeradeel
Verordening als gevolg van artikel 6 van de Wet geurhinder en veehouderij voor de gemeente Dongeradeel Nota van toelichting ten aanzien van de verordening als gevolg van artikel 6 van de Wet geurhinder
Nadere informatieGemeente Boekel AB/ Z/
Nota van Zienswijzen behorende bij bestemmingsplan Burgt 15 d.d. 29 maart 2012 Gemeente Boekel Ontwerpbesluit d.d. 13 september 2011 Ontwerp bestemmingsplan d.d. 14 september 2011 Ter visie van 21 september
Nadere informatieGEMEENTE BOEKEL. Maximaal oppervlak netto glasopstanden Gedelegeerde bevoegdheid aan het college
GEMEENTE BOEKEL VOORSTEL AAN DE RAAD Datum : 16 januari 2018 Voorstel van : college van burgemeester en wethouders Onderwerp : Vaststelling van de Visie doorgroeigebied Glastuinbouw 2016 Samenvatting In
Nadere informatieCompensatieverordening gemeente Midden-Drenthe
Compensatieverordening gemeente Midden-Drenthe Verordening vastgesteld: 26-06-2003 In werking getreden: 15-09-2003 COMPENSATIEVERPLICHTING Artikel 1 Voor de toepassing van deze verordening wordt verstaan
Nadere informatieUitwerking ++ beleid. Naar een duurzame veehouderij. statencommissie RLW 20 april 2016
Uitwerking ++ beleid Naar een duurzame veehouderij statencommissie RLW 20 april 2016 Provincie Gelderland 20 april 2016 Inhoud 1. PS Opdracht en aanleiding 2. Uitwerking statenbrief 3. Hoe verder? Proefprojecten
Nadere informatieRaadsvoorstel. Agendapunt nr.:
Agendapunt nr.: Raadsvoorstel Onderwerp: Gewijzigd vaststellen van het bestemmingsplan Buitengebied 2009, herziening Kattenbos 6 te Reusel Datum besluit B&W: 5 februari 2019 Vergaderdatum: 12 maart 2019
Nadere informatieOnderwerp Vaststellen bestemmingsplan 'Vierde partiële herziening Noordoost, HC IJsseloever
Raadsvoorstel Gemeente IJsselstein agendapunt Aan de raad van de gemeente IJsselstein Zaaknummer : 443111 Programma : Woon- en leefomgeving Commissie : Ruimte Portefeuillehouder: dhr. J.H. Lappee Informatie
Nadere informatieRaadsvoorstel Raadsvoorstel Bestemmingsplan 'Didam, Kerkijk fase V, VI en VII Raadsvoorstel. Registratienummer: 18INT01953
Raadsvoorstel Raadsvoorstel Bestemmingsplan 'Didam, Kerkijk fase V, VI en VII Raadsvoorstel Registratienummer: 18INT01953 Onderwerp: Bestemmingsplan 'Didam, Kerkijk fase V, VI en VII Portefeuillehouder:
Nadere informatieOnderwerp Vaststelling bestemmingsplan "Heerde-Dorp, 5 e herziening (Haneweg 4 te Heerde)".
Gemeente Heerde Raadsvergadering 3 1 JAN 2011 Conform voorstel Raadsvoorstel Raadsvergadering 31 januari 2011 Commissie Ruimte 10 januari 2011 Agendapunt 7 Afdeling en opsteller Ruimte/Lisette Sipman (0578
Nadere informatieNotitie oppervlakteregeling aan- en uitbouwen en bijgebouwen Buitengebied Steenwijkerland
Notitie oppervlakteregeling aan- en uitbouwen en bijgebouwen Buitengebied Steenwijkerland Notitie oppervlakteregeling aan- en uitbouwen en bijgebouwen Buitengebied Steenwijkerland Code 03-61-02 / 09-06-03
Nadere informatiePortefeuillehouder : G. Bruijniks Datum collegebesluit : 9 september 2014 Corr. nr.:
Preadvies Portefeuillehouder : G. Bruijniks Datum collegebesluit : 9 september 2014 Corr. nr.: 2014.11886 Onderwerp : Programma : 11. Bouwen en wonen Agenda nr. : 13, 2014/53 Voorstel tot het (gewijzigd)
Nadere informatieBesluit. Nr. 26. Provinciale staten van Noord-Holland; gelezen de voordracht van gedeputeerde staten van 18 januari 2011
Besluit Nr. 26 Provinciale staten van Noord-Holland; gelezen de voordracht van gedeputeerde staten van 18 januari 2011 gelet op: de Partiële Herziening Structuurvisie de Nota van Beantwoording Partiële
Nadere informatiePagina 1 van 7 Versie Nr. 1 Registratienr.: Z/14/002273/4032
Pagina 1 van 7 Versie Nr. 1 Afdeling: Beleid Ruimte Leiderdorp, 17 juni 2014 Onderwerp: Gewijzigd vaststellen bestemmingsplan W4 Aan de raad. Beslispunten *Z000C92A36 1. Geen exploitatieplan vast te stellen
Nadere informatieNota van wijzigingen naar aanleiding van zienswijzen
Nota van wijzigingen naar aanleiding van zienswijzen In dit document zijn de door ons voorgestelde wijzigingen in het bestemmingsplan Buitengebied, vierde herziening beschreven naar aanleiding van de zienswijzen
Nadere informatieDoel van dit voorstel: De ingediende aanvraag om omgevingsvergunning planologisch mogelijk maken.
Raadsvoorstel Voorstelnummer: 2015-083 Houten, 17 november 2015 Onderwerp: Verzoek om Verklaring van geen bedenkingen uitbreiden en wijzigen bedrijf Schonauwenseweg 8 Beslispunten: ^ 1. het Toetsingskader
Nadere informatieHuisvesting arbeidsmigranten
Paraplubestemmingsplan Huisvesting arbeidsmigranten Zienswijzenrapport Gemeente Horst aan de Maas mei 2013 INLEIDING De gemeente Horst aan de Maas heeft het paraplubestemmingsplan huisvesting arbeidsmigranten
Nadere informatieOnderwerp Regeling verplaatsen agrarische bedrijfswoningen gemeente Venray 2019
B en W Adviesnota Onderwerp Regeling verplaatsen agrarische bedrijfswoningen gemeente Venray 2019 Zaaknummer Teammanager Margon van den Hoek B & W datum 28 Januari 2019 Afdeling/Team Stad Dorpen en Wijken/Ruimtelijke
Nadere informatie: Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan "Katwijk aan den Rijn 2012
Aan de gemeenteraad Zaaknummer : 2012-23744 Programma : Wonen en ruimte Onderwerp : Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan "Katwijk aan den Rijn 2012 Katwijk, 18 december 2012 Inleiding Bestemmingsplan
Nadere informatieRAADSVOORSTEL. Onderwerp: Vaststellen bestemmingsplan Sportparken en Tuin van Vlissingen
RAADSVOORSTEL Onderwerp: Vaststellen bestemmingsplan Sportparken en Tuin van Vlissingen Voorstel Raad te besluiten: Samenvatting: In het kader van de wettelijk verplichte actualisatie van bestemmingsplannen
Nadere informatiegemeente eijsdervmargraten
gemeente eijsdervmargraten Aan de gemeenteraad Raadsvoorstel Nummer: 11IN002555 1. Vermelding onderwerp en beslispunten Voorstel tot vaststelling 'Partiële herziening bestemmingsplan Kern Cadier en Keer
Nadere informatieAntwoord. van Gedeputeerde Staten op vragen van. A.H.K. van Viegen (PvdD) d.d. 19 oktober Nummer 2730
van Gedeputeerde Staten op vragen van A.H.K. van Viegen (PvdD) d.d. 19 oktober 2012 Nummer 2730 Onderwerp Grotere bouwvlakken dan 2 ha veehouderij. Aan de leden van Provinciale Staten Toelichting In een
Nadere informatieBurgemeester en Wethouders 16 september 2015. Steller Documentnummer Afdeling. S.L. Strauss 15I0006740 Ruimte
Burgemeester en Wethouders Steller Documentnummer Afdeling 15I0006740 Ruimte Doorkiesnummer Communicatie Portefeuillehouder 036 5229423 Nee W.P. van der Es Kabinet Brief bijgevoegd Te volgen procedure
Nadere informatiewerkzaamheden en/of het daarbij veranderende gebruik van panden en/of percelen,
Indieningsvereisten Ruimtelijke Plannen gemeente Woudenberg Zoals vastgesteld en van toepassing sinds januari 2012 en gewijzigd vastgesteld 16 juli 2015 Inleiding Voor het opstellen van een bestemmingsplan
Nadere informatieOp het voorstel van Gedeputeerde Staten van 8 november 2016, afdeling FLO, 819F8D33;
Besluit Provinciale Staten van Utrecht; Op het voorstel van Gedeputeerde Staten van 8 november 2016, afdeling FLO, 819F8D33; Gelezen het concept van de Provinciale Ruimtelijke Structuurvisie 2013-2028
Nadere informatieBuitengebied e wijziging (Broekhuizerstraat 2 Wehl)
Buitengebied - 2012 3e wijziging (Broekhuizerstraat 2 Wehl) Toelichting Ontwerp Inhoudsopgave T oelichting Hoofdstuk 1 5 Inleiding 7 1.1 Aanleiding en doel 7 1.2 Plangebied 7 1.3 Geldende bestemmingsplannen
Nadere informatieRAADSVOORSTEL. Raadsvergadering. Onderwerp gewijzigd vaststellen ontwerpbestemmingsplan Vinkenburg. Aan de raad,
RAADSVOORSTEL Raadsvergadering Nummer 12-09-2013 13-065 Onderwerp gewijzigd vaststellen ontwerpbestemmingsplan Vinkenburg Aan de raad, Onderwerp Gewijzigd vaststellen ontwerpbestemmingsplan Vinkenburg.
Nadere informatieNota functieverandering buitengebied Oost Gelre
Nota functieverandering buitengebied Oost Gelre ROBGB-1100019 maart 2011 Nota functieverandering buitengebied Oost Gelre 1. Samenvatting Oost Gelre heeft beleid voor functieverandering van vrijkomende
Nadere informatieBestemmingsplan Buitengebied, integrale herziening, wijziging (Kulsdom 3 Geesteren)
Bestemmingsplan Buitengebied integrale herziening, wijziging 2017-4 (Kulsdom 3 Geesteren) www.ruimtelijkeplannen.nl Identificatienummer: NL.IMRO.18590000WPBGB20170014 Bestemmingsplan Buitengebied, integrale
Nadere informatieBIJLAGE BIJ HET RAADSVOORSTEL INZAKE HET BEZWAARSCHRIFT TEGEN HET VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR HET BEDRIJVENTERREIN KOPPELING DE SCHAFT
Bijlage bij nr. 2006-151 BIJLAGE BIJ HET RAADSVOORSTEL INZAKE HET BEZWAARSCHRIFT TEGEN HET VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR HET BEDRIJVENTERREIN KOPPELING DE SCHAFT Onderwerp Bezwaarschrift van Van Riet en Associees,
Nadere informatiePlattelandswoning Middenweg 87 en 91 Bestemmingsplan Plattelandswoning Middenweg 87 en 91
Plattelandswoning Middenweg 87 en 91 Bestemmingsplan Plattelandswoning Middenweg 87 en 91 Gemeente Venlo Projectnummer BRO: 211x08099 Identificatienummer: NL.IMRO.0983.BP201605MDDNWG8791-VA01 Inhoudsopgave
Nadere informatieBesluitenlijst (openbaar) van de vergadering van het College van Burgemeester en Wethouders gehouden op 07/11/2017
Besluitenlijst (openbaar) van de vergadering van het College van Burgemeester en Wethouders gehouden op 07/11/2017 AANWEZIG: mr. P. de Baat MPM T.M.J.M. Evers mr. T.J.H.M. Loeff- mr. W.J.A. Gerritsen,
Nadere informatieGemeente Bergen Datum besluit Datum verzending: Nummer
Omgevingsvergunning (artikel 2.1, 2.2 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht) Gemeente Bergen Datum besluit Datum verzending: Nummer 2011.00165 Gezien het verzoek ingediend door: N.V. Nederlandse
Nadere informatieRaadsvergadering. Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan partiële herziening Dorp Odijk 2012, snippergroen
RAADSVOORSTEL Raadsvergadering Nummer 23 juni 2016 16-042 Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan partiële snippergroen Aan de raad, Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan partiële snippergroen Gevraagde
Nadere informatieHandreiking Plussenbeleid
Handreiking Plussenbeleid 2 Handreiking Plussenbeleid Deze handreiking is het kader voor het gemeentebestuur bij de vaststelling van Plussenbeleid beleidsregels. Algemeen De provincie is normerend, inspirerend
Nadere informatieDatum raadsvergadering donderdag 9 april 2015
Vr-IMl GEMEENTE U T R E C H T S E H E U V E L R U G Raadsvoorstel Datum vaststelling voorstel door het college 3 maart 2015 Datum raadsvergadering donderdag 9 april 2015 Nummer raadsvoorstel 2015-133 Bijbehorend
Nadere informatieG. Akkerman-Wielinga Ruimtelijke Ontwikkeling en Economische Zaken
Gemeente Südwest-Fryslan Raadsvoorstel gemeente Südwest-Fryslan Ons nummer: R14.000175 llllllllilllllilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll Onderwerp Bestemmingsplan Kilewierwei 1 in Tirns Raadsvergadering
Nadere informatieRaadsvergadering d.d. 13 september 2011 agendapunt 15. Aan: De Gemeenteraad. Vries, 21 juni 2011
Raadsvergadering d.d. 13 september 2011 agendapunt 15 Aan: De Gemeenteraad Vries, 21 juni 2011 Onderwerp: Verplaatsing agrarisch bedrijf familie Siegers en toepassing ruimte voor ruimte regeling Portefeuillehouder:
Nadere informatieMemo. Memo Statenbrief van provincie Gelderland "Beleid veehouderij;actuele ontwikkelingen. De gemeenteraad Barneveld
Memo Datum: 23 oktober 2013 Onderwerp: Ter attentie van: Memo Statenbrief van provincie Gelderland "Beleid veehouderij;actuele ontwikkelingen. De gemeenteraad Barneveld Afzender: College van Burgemeester
Nadere informatieRAADSBRIEF. Aan: Gemeenteraad Montferland
RAADSBRIEF Aan: Gemeenteraad Montferland Onderwerp: Raadsbrief - Werfhout - principebesluit en Telefoonnummer: (0316) 291 642 Portefeuillehouder: Wethouder Gerritsen Datum: 04-01-2019 Registratienummer:
Nadere informatieO Pagina 1 van 5
Definitief besluit omgevingsvergunning 2 e fase voor de activiteiten het handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening en bouwen en het ambtshalve wijzigen van de omgevingsvergunning 1 e fase voor
Nadere informatieBuitengebied 2002 Wehl 22e wijziging (Broekstraat 1)
Buitengebied 2002 Wehl 22e wijziging (Broekstraat 1) Inhoudsopgave Toelichting 3 Hoofdstuk 1 Aanleiding en doel 3 Hoofdstuk 2 Plangebied 4 Hoofdstuk 3 Ruimtelijke- en milieuaspecten 5 Hoofdstuk 4 Juridische
Nadere informatieOnderwerp Uitwerking vastgestelde amendementen Bestemmingsplan Buitengebied 2010
Raadsinformatiebrief Onderwerp Uitwerking vastgestelde amendementen Bestemmingsplan Buitengebied 2010 Inleiding/aanleiding Op 29 september 2010 heeft uw raad het bestemmingsplan Buitengebied gewijzigd
Nadere informatieMAA? HORST A/D. gemeente Bestemmingsplan Tienrayseweg Horst raadsvoorstel. onderwerp vaststellen bestemmingsplan Tienrayseweg Horst
gemeente HORST A/D MAA? 17-0039188......ii III iiiii iiiii iiii im Bestemmingsplan Tienrayseweg Horst raadsvoorstel onderwerp vaststellen bestemmingsplan Tienrayseweg Horst datum B&W-besluit 28 maart 2017
Nadere informatie