4. Vergadering van 3 april 2017.

Transcriptie

1 4. Vergadering van 3 april Aanwezig: Dames en Heren: Guypen Lo, Waarnemend Voorzitter Gruyters Bart, Burgemeester; Vanleeuw, Berden Wim en Berden Marijke, Schepenen; Grosemans, Schepen van rechtswege en OCMWvoorzitter; Vandenrijt, Pauly, Boesmans, De Norre, Moyaers, Ector, De Waele, Graulus, Vanwing, Claes, Vanschoonbeek, Smeets, Lambrechts, Lowet en Moelans; Raadsleden; Creten Nathalie, Stadssecretaris. Verontschuldigd: Laenen Michel, Voorzitter, Vandersmissen Gert, schepen Orens Steve, raadslid. De heer Michel Laenen, Voorzitter gemeenteraad, heeft zich bij schrijven van verontschuldigd voor de zitting van deze gemeenteraad en heeft, in toepassing van artikel 8 4, 1 van het gemeentedecreet van 5 juli 2005, zoals gewijzigd zijn opdracht als voorzitter opgedragen aan de schepenraadslid de heer Lo Guypen. De schepen-raadslid Lo Guypen neemt dan ook het voorzitterschap waar. Om twintig uur wordt door de Voorzitter de vergadering voor geopend verklaard. Het verslag van de voorgaande vergadering wordt zonder opmerkingen aanvaard. De Gemeenteraad: 1. Dienst Financiën Provinciale berekening en verdeling brandweerkosten afrekening staat 2015 (= uitgaven 2014). Gelet op het gemeentedecreet van 15 juni 2005 en latere wijzigingen; Gelet op het schrijven van de Provincie Limburg dd. 8 maart 2017, betreffende de provinciale berekening en verdeling brandweerkosten - afrekening staat 2015 (= uitgaven 2014); Overwegende dat tijdens een infovergadering op maandag 6 oktober 2014 op het Provinciehuis de ontwerpcijfers voor de provinciale bijdragen inzake de brandweer werden toegelicht; het betreffen cijfers van de drie nog af te rekenen uitgavenjaren onder het oude brandweerregime, met name 2012 (= staat 2013), 2013 (= staat 2014) en 2014 (= staat 2015); Gelet dat, in 2016, het voorschot 2015 ( ,39 EUR) reeds werd betaald. In 2017 zal de afrekening van de staat 2015 gebeuren (34.543,61 EUR); Gelet dat de provinciale berekening en verdeling brandweerkosten 2015 zoals vermeld in het schrijven overeen komt met hetgeen werd opgenomen in het gemeentelijk budget en meerjarenplan; Gelet dat, conform de wet van 31 december 1963 betreffende de civiele bescherming, verzocht wordt om binnen de 60 dagen desgevallend schriftelijk advies uit te brengen over het aandeel dan wel de definitieve bijdrage die krachtens de ontwerpstaat 2015 ten laste van de gemeente komt; BESLUIT met algemene stemmen: Artikel 1. Akkoord te gaan met de in de ontwerpstaat 2015 voorgestelde bijdrage en aandeel waardoor in 2017 nog een afrekening van de staat 2015 zal gebeuren ten bedrage van ,61 EUR. Artikel 2. Onderhavig raadsbesluit in toepassing van artikel 248 tot en met 261 van het gemeentedecreet van 15

2 juli 2005 en latere wijzigingen, mee te delen aan de Heer provinciegouverneur, terwijl een afschrift van dit besluit ter kennisgeving en uitvoering wordt overgemaakt aan: -Provincie Limburg, -Dienst financiën. _ 2. Politiereglementen Aanvullend politiereglement: invoering van een parkeerverbod in de Endepoelstraat voor het gedeelte tussen de kruising met de Rummenweg en de kruising met de noordelijke tak van de straat Oppum. Gelet op de wet betreffende de politie over het wegverkeer, gecoördineerd bij koninklijk besluit van 16 maart 1968; Gelet op het koninklijk besluit van 1 december 1975 houdende algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en van het gebruik van de openbare weg; Gelet op het ministerieel besluit van 11 oktober 1976 waarbij de minimumafmetingen en de bijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald; Gelet op het decreet van 16 mei 2008 betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en bekostiging van de verkeerstekens; Gelet op het uitvoeringsbesluit van 23 januari 2009 betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en bekostiging van de verkeerstekens; Gelet op de omzendbrief MOB/2009/1 van 3 april 2009; Gelet op de nieuwe gemeentewet van 24 juni 1988; Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005 en latere wijzigingen; Overwegende dat het aanvullend reglement enkel gemeentewegen betreft; Overwegende dat om volgende redenen het aangewezen is een parkeerverbod in te stellen in de Endepoelstraat voor het gedeelte tussen de kruising met de Rummenweg en de noordelijke aantakking van de straat Oppum: Personeel en bezoekers van het rusthuis De Bleuk parkeren in de bermen hoewel het woonzorgcentrum tijdens de twee gerealiseerde fasen van de bouw parkeervoorzieningen heeft aangelegd voor het personeel en de bezoekers. Dit bermparkeren vormt een probleem voor de verkeersveiligheid omdat het zicht wordt belemmerd van de voertuigen die het woonzorgcentrum en private inritten verlaten. Vermits een groot aantal jongeren de Endepoelstraat gebruikt als schoolroute verhoogt de kans op ongevallen. Door het parkeren naast de weg worden de bermen stuk gereden en schade aangebracht aan openbare en private aanplantingen. Deze elementen gaven aanleiding tot klachten van omwonenden. Een eerdere ingreep om door het aanplanten van een aantal bomen het bermparkeren in te perken heeft onvoldoende effect gehad. Gelet op de adviezen van de verkeerscommissie van 12 januari 2012 en 22 september 2015; Overwegende dat de effecten van deze ingreep werden getoetst door de invoering van een parkeerverbod van tijdelijke aard bij beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 17 augustus

3 2015; Overwegende dat deze effecten gunstig worden beoordeeld op voorwaarde dat ze gekoppeld worden aan controle en handhaving; BESLUIT met algemene stemmen: Artikel 1. Een parkeerverbod in te voeren in het gedeelte van de Endepoelstraat tussen de kruising met de Rummenweg en de noordelijke insteek van Oppum aan beide zijden van de weg. Artikel 2. Dit verbod aan te geven door de plaatsing van de daartoe voorziene verkeerssignalisatie (borden type E1). Artikel 3. Onderhavig raadbesluit in toepassing van artikel 248 tot en met 261 van het gemeentedecreet van 15 juli 2005, zoals gewijzigd, mee te delen aan de Heer provinciegouverneur, terwijl een afschrift van dit besluit ter kennisgeving en uitvoering wordt overgemaakt aan: * de zonechef van de lokale politiezone Limburg Regio Hoofdstad, * de griffie van de Rechtbank van Eerste Aanleg te Hasselt, * de griffie van de Politierechtbank te Hasselt, * de hulpverleningszone Zuid-West Limburg. Artikel 4. Dit aanvullend reglement wordt ter kennisgeving overgemaakt aan de afdeling Vlaams Huis voor de Verkeersveiligheid ('aanvullendereglementen@mow.vlaanderen.be'). _

4 3. Secretariaat Bekrachtiging goedkeuring ontwerp protocolakkoord betreffende de Gemeentelijke Administratieve Sanc- Gelet op de artikelen 123 en van de Nieuwe Gemeentewet; ties. Gelet op artikel 119bis van de Nieuwe Gemeentewet, ingevoerd bij wet van 13 mei 1999 en gewijzigd bij de wet van 26 juni 2000 en 17 juni 2004; Gelet op de Gemeentelijke Codex Politieverordeningen houdende de bestraffing van overlast met een administratieve boete, goedgekeurd in de gemeenteraad van 31 oktober 2016; Gelet op de wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties, inzonderheid op artikel 23, 1, eerste lid voor wat de gemengde inbreuken betreft, verkeersinbreuken uitgezonderd; Gelet op het KB van 21 december 2013 tot vaststelling van nadere voorwaarden en het model van het protocolakkoord betreffende de gemeentelijke administratieve sancties; Gelet op het voorstel van protocolakkoord, zoals opgemaakt door de Procureur des Konings, waarvan het politiecollege van de politiezone Limburg Regio Hoofdstad heeft kennis genomen op 6 februari 2017; Gelet op de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 6 maart 2017 waarbij navolgend ontwerp van protocolakkoord betreffende de gemeentelijke administratieve sancties GAS2 en GAS3 werd goedgekeurd; PROTOCOLAKKOORD BETREFFENDE DE GEMEENTELIJKE ADMINISTRATIEVE SANCTIES GAS2 en GAS3 TUSSEN : De stad Hasselt, vertegenwoordigd door haar College van Burgemeester en Schepenen, namens wie handelen mevrouw Nadja Vananroye, burgemeester, en de heer Joost Laureys, wnd. gemeentesecretaris; De gemeente Zonhoven, vertegenwoordigd door haar College van Burgemeester en Schepenen, namens wie handelen de heer Johny De Raeve, burgemeester, en de heer Bart Telen, gemeentesecretaris; De gemeente Diepenbeek, vertegenwoordigd door haar College van Burgemeester en Schepenen, namens wie handelen de heer Patrick Hermans, burgemeester, en de heer Omer Jouck, gemeentesecretaris; De stad Herk-de-Stad, vertegenwoordigd door haar College van Burgemeester en Schepenen, namens wie handelen de heer Bart Gruyters, burgemeester, en mevrouw Nathalie Creten, gemeentesecretaris; De stad Halen, vertegenwoordigd door haar College van Burgemeester en Schepenen, namens wie handelen de heer Erik Van Roelen, burgemeester, en mevrouw Bie Loosen, wnd. gemeentesecretaris; De gemeente Lummen, vertegenwoordigd door haar College van Burgemeester en Schepenen namens wie handelen de heer Luc Wouters, burgemeester, en de heer Bernard Zwijzen, gemeentesecretaris; EN De procureur des Konings van het gerechtelijk arrondissement Limburg, vertegenwoordigd door dhr. Guido Vermeiren; WORDT UITEENGEZET HETGEEN VOLGT : Gelet op de wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties, inzonderheid op artikel 23, 1, eerste lid, voor wat de gemengde inbreuken betreft, verkeersinbreuken uitgezonderd; Gelet op de artikelen 119bis, 123 en 135, 2, van de Nieuwe Gemeentewet;

5 Gelet op het besluit van de gemeenteraad van de stad Hasselt van 27 september 2016 betreffende de aanpassing van de codex politieverordeningen; Gelet op het besluit van de gemeenteraad van de gemeente Zonhoven van 26 september 2016 betreffende de aanpassing van de codex politieverordeningen; Gelet op het besluit van de gemeenteraad van de gemeente Diepenbeek van 12 september 2016 houdende goedkeuring van de algemene politieverordening Limburg Regio Hoofdstad; Gelet op de politieverordening GAS-wetgeving van de stad Halen van 3 oktober 2016; Gelet op het besluit van de gemeenteraad van de stad Herk-de-Stad van 31 oktober 2016 betreffende de goedkeuring van de Codex politieverordeningen; Gelet op de politieverordening van de gemeente Lummen, goedgekeurd bij raadsbesluit van 12 september WORDT HETGEEN VOLGT OVEREENGEKOMEN: A. Toepassingsgebied De GAS-procedure wordt enkel toegepast indien conform de wettelijke voorwaarden de gemengde inbreuken zich voordoen als een vorm van openbare overlast 1. De GAS-procedure zal niet worden toegepast voor gemengde inbreuken die binnen de privésfeer gepleegd werden en niet kunnen beschouwd worden als openbare overlast. Overeenkomstig de richtlijnen inzake het strafrechtelijk beleid opgenomen in de op herziene versie van de Col 1/2006 van het College van Procureurs-Generaal wordt, gelet op de onzekerheid die er bestaat ten aanzien van de grondwettelijkheid van de bepalingen inzake de toepassing van de administratieve sancties ten aanzien van minderjarigen, besloten om minderjarigen uit te sluiten van huidig protocolakkoord. Inbreuken begaan door minderjarigen zullen uitsluitend op het niveau van het parket worden behandeld. Inbreuken gepleegd door personen met voorrecht van rechtsmacht worden eveneens uitgesloten van de GAS-procedure. B. Wettelijk kader 1. Artikel 3, 1 en 2, van de wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties (BS 1 juli 2013), hierna de "GAS-wet" genoemd, bepaalt dat de gemeenteraad in zijn reglementen of verordeningen kan voorzien in een administratieve sanctie voor volgende inbreuken op het Strafwetboek: - Artikel Artikel Artikel 521, derde lid - Artikel Artikel Artikel Artikel 534bis - Artikel 534ter - Artikel Artikel Omzendbrief van 22 juli 2014 (B.S. 8 augustus 2014), waarbij uitleg verschaft wordt bij de nieuwe regelgeving aangaande de gemeentelijke administratieve sancties. De openbare overlast heeft overeenkomstig punt 3 van de omzendbrief betrekking op, voornamelijk individuele gedragingen die het harmonieuze verloop van de menselijke activiteit kunnen verstoren en de levenskwaliteit van de inwoners van een gemeente, een wijk, een straat, kunnen beperken op een manier die de normale druk van het sociale leven overschrijdt. Openbare overlast kan dan ook beschouwd worden als lichte vormen van verstoring van de openbare rust, veiligheid, gezondheid en zindelijkheid.

6 - Artikel 559, 1 - Artikel 561, 1 - Artikel 563, 2 - Artikel 563, 3 - Artikel 563bis 2. Voor de bovenvermelde inbreuken sub B.1. kan een protocolakkoord worden afgesloten tussen de bevoegde procureur des Konings en het college van burgemeester en schepenen betreffende de gemengde inbreuken. Dit protocol respecteert alle wettelijke bepalingen inzake de voorziene procedures voor de overtreders en mag niet afwijken van hun rechten. C. Protocolakkoord Artikel 1 - Uitwisseling van informatie a. Alle partijen verbinden zich ertoe samen te werken en elkaar te informeren binnen de grenzen van hun bevoegdheden en zij verzekeren de vertrouwelijkheid van deze uitwisseling. Daartoe duidt de procureur des Konings een of meer magistraten van zijn arrondissement aan, hierna "referentiemagistraten GAS" genoemd. De referentiemagistraten kunnen door de door dit akkoord verbonden steden/gemeenten gecontacteerd worden in geval van moeilijkheden bij het toepassen van de wet of onderhavig akkoord of om informatie te verkrijgen over het gevolg gegeven aan bepaalde processen verbaal. b. De contactgegevens van de referentiemagistraten, van de referentiepersonen binnen de steden/gemeenten en van de sanctionerende ambtenaren zijn vermeld in een aan dit protocolakkoord gevoegde bijlage. De briefwisseling en/of telefoongesprekken en/of mailberichten met betrekking tot de administratieve sancties worden aan hen gericht. c. De partijen verbinden zich ertoe om iedere wijziging van de contactgegevens van voornoemde personen onverwijld te melden. d. Indien de gemeente beslist om een verordening of een besluit op te stellen of bestaande besluiten of verordeningen te wijzigen en aan hun schending de mogelijkheid van een administratieve sanctie te koppelen, verbinden zij zich ertoe om binnen de termijn van één maand na publicatie een exemplaar van deze verordeningen of besluiten over te maken aan de procureurs des Konings alsook een elektronische versie over te maken aan de referentiemagistraten. Artikel 2 - Behandeling van de gemengde inbreuken, zoals bedoeld sub B.1. a. Opties betreffende de behandeling van de gemengde inbreuken a.1. gemengde inbreuken categorie 2 voorwerp van huidig protocol De procureur des Konings verbindt zich ertoe voor de hierna opgesomde gemengde inbreuken geen vervolging in te stellen, en de betrokken gemeenten verbinden zich ertoe de naar behoren vastgestelde inbreuken af te handelen. De processen-verbaal die betrekking hebben op de categorieën 2 (lichte gemengde inbreuken) zullen aan de procureur des Konings ter kennis worden gebracht op dezelfde wijze als voorzien voor de vereenvoudigde APO-dossiers (VAPO). De in de wet voorziene kennisgevingen zoals voorzien in artikel 23 3 worden opgevangen door het globale engagement van niet-vervolging zoals opgenomen in huidig protocol. De procureur des Konings zal deze kennisgevingen niet doen en de gemachtigde ambtenaar dient het verstrijken van de termijn van twee maanden niet af te wachten vermits in onderhavig protocol de procureur des Konings zich engageert om geen gevolg te geven aan de feiten opgenomen in dit protocol. artikel 526 Sw preventiecode 50B 2 (gev. 8 dagen tot 1 jaar en geldboete van 26 tot 500 euro): - vernieling of beschadiging van grafsteden, gedenktekens of grafstenen, van monumenten, standbeel- 2 Feiten ressorteren niet onder de wet van 30 juli 1981 inzake racisme en niet onder artikel 453 (grafschennis) van het SWB

7 den of andere voorwerpen die tot algemeen nut of tot openbare versiering bestemd zijn en door de bevoegde overheid of met haar machtiging zijn opgericht - hetzelfde geldt voor monumenten, standbeelden, schilderijen of welke kunstvoorwerpen ook, die in kerken, tempels, of andere openbare gebouwen zijn geplaatst Voorwaarden: - het materiële nadeel is kleiner of gelijk aan 1000 euro, zoals blijkt uit hetzij de aanvankelijke aangifte, hetzij de gevoegde stukken (facturen, kastickets, bestekken,.), hetzij een initiële raming. - de feiten lijken niet te kaderen in een ruimere strafrechtelijke problematiek en/of context, zoals bvb. interfamiliaal geweld, het georganiseerd karakter van de feiten, recidive artikel 534bis SWB - preventiecode 50F (gev. 1 maand tot 6 maanden en/of geldboete van 26 tot 200 euro): het aanbrengen zonder toestemming van graffiti op roerende of onroerende goederen Voorwaarden : - het materiële nadeel is kleiner of gelijk aan 1000 euro zoals blijkt uit hetzij de aanvankelijke aangifte, hetzij de gevoegde stukken (facturen, kastickets, bestekken,.), hetzij een initiële raming. - de feiten lijken niet te kaderen in een ruimere strafrechtelijke problematiek zoals bvb. interfamiliaal geweld, het georganiseerd karakter van de feiten, recidive artikel 534ter Sw preventiecode 50F (gev. 1 maand tot 6 maanden en/of geldboete van 26 tot 200 euro): het opzettelijk beschadigen van andermans onroerende eigendommen Voorwaarden : - het materiële nadeel is kleiner of gelijk aan 1000 euro, zoals blijkt uit hetzij de aanvankelijke aangifte, hetzij de gevoegde stukken (facturen, kastickets, bestekken,.), hetzij een initiële raming. - de feiten lijken niet te kaderen in een ruimere strafrechtelijke problematiek en/of context zoals bvb. interfamiliaal geweld, het georganiseerd karakter van de feiten, recidive artikel 537 SWB preventiecode 50E (bomen: gev. 8 dagen tot 3 maanden en geldboete van 26 tot 100 euro / enten: gev. 8 dagen tot 15 dagen en/of geldboete 26 tot 50 euro): het kwaadwillig vernielen of omhakken van bomen of vernielen van enten. Voorwaarde: de feiten lijken niet te kaderen in een ruimere strafrechtelijke problematiek en/of context, zoals bvb. interfamiliaal geweld, het georganiseerd karakter van de feiten, recidive artikel 545 SWB preventiecode 50A en 50D (gev. 8 dagen tot 6 maanden en/of geldboete van 26 tot 200 euro): het geheel of ten dele dempen van grachten, het afhakken of uitrukken van levende of dode hagen, het vernielen van landelijke of stedelijke afsluitingen, het verplaatsen of verwijderen van grenspalen, hoekbomen of andere bomen, geplant of erkend om grenzen tussen de verschillende erven te bepalen. Voorwaarde : - het materiële nadeel is kleiner of gelijk aan 1000 euro, zoals blijkt uit hetzij de aanvankelijk aangifte, hetzij de gevoegde stukken (facturen, kastickets, bestekken,.), hetzij een initiële raming. - de feiten lijken niet te kaderen in een ruimere strafrechtelijke problematiek en/of context zoals interfamiliaal geweld, het georganiseerd karakter van de feiten, recidive artikel 559/1 SWB preventiecode 92 (geldboete van 10 tot 20 euro): Opzettelijk beschadigen of vernielen van andermans roerende eigendommen, met uitzondering van die in Boek II, Titel IX, hoofdstuk III SWB. Voorwaarde: de feiten lijken niet te kaderen in een ruimere strafrechtelijke problematiek en/of context zoals bvb. interfamiliaal geweld, het georganiseerd karakter van de feiten, recidive artikel 561/1 SWB preventiecode 92 (gev. 1 tot 5 dagen en/of geldboete van 10 tot 20 euro): Nachtlawaai, waardoor de rust van inwoners kan worden verstoord. a.2. gemengde inbreuken categorie 2 géén voorwerp van huidig protocol De procureur des Konings verbindt zich ertoe voor de hierna opgesomde gemengde inbreuken geen

8 vervolging in te stellen, evenwel verbinden de betrokken gemeenten zich er niet toe de naar behoren vastgestelde inbreuken af te handelen. De processen-verbaal die betrekking hebben op de categorieën 2 (lichte gemengde inbreuken) zullen aan de procureur des Konings overgemaakt worden als vereenvoudigde APO-dossiers (VAPO) overeenkomstig richtlijn 8/2015. artikel 563/2 SWB preventiecode 92 (gev. 1 tot 7 dagen en/of geldboete van 15 tot 25 euro) : Opzettelijk beschadigen van stedelijke of landelijke afsluitingen. Voorwaarde: de feiten lijken niet te kaderen in een ruimere strafrechtelijke problematiek en/of context zoals interfamiliaal geweld, het georganiseerd karakter van de feiten, recidive artikel 563/3 SWB preventiecode 92 (gev. 1 tot 7 dagen en/of geldboete van 15 tot 25 euro) : Feitelijkheden, die niet tot de klasse van beledigingen behoren of lichte gewelddaden zonder gewonden of slagen; in het bijzonder het opzettelijk, doch zonder oogmerk om te beledigen, enig voorwerp op iemand werpen dat hem kan hinderen of bevuilen. Voorwaarde: de feiten lijken niet te kaderen in een ruimere strafrechtelijke problematiek en/of context zoals interfamiliaal geweld, het georganiseerd karakter van de feiten, recidive artikel 563bis SWB - preventiecode 13 (gev. 1 tot 7 dagen en/of geldboete van 15 tot 25 euro): Het dragen van kleding die het gezicht volledig dan wel grotendeels verbergt. a.3. De zware gemengde inbreuken of categorie 3 De procureur des Konings verbindt zich ertoe voor de hierna opgesomde gemengde inbreuken geen vervolging in te stellen, evenwel verbinden de betrokken gemeenten zich er niet toe de naar behoren vastgestelde inbreuken af te handelen. De processen-verbaal die betrekking hebben op de categorie 3 (zware gemengde inbreuken) zoals hierna opgesomd, zullen aan de procureur des Konings ter kennis worden gebracht als vereenvoudigde APO-dossiers (VAPO) overeenkomstig richtlijn 8/2015. artikel 398, 1 SWB - preventiecode 43A opz. slagen: (gev. 8 dagen tot 6 maanden en/of geldboete van 26 tot 100 euro) opzettelijke verwondingen of slagen toebrengen. Voorwaarden: - de feiten lijken niet te kaderen in een ruimere strafrechtelijke problematiek en/of context zoals interfamiliaal geweld, het georganiseerd karakter van de feiten, recidive - de afwezigheid van voorbedachtheid; - de afwezigheid van arbeidsongeschiktheid; - de afwezigheid van enige andere verzwarende omstandigheid (zoals bvb. tegenover openbare dienstverlenende functies of gezag functies, bijzonder kwetsbare personen of bijzonder beschermde personen). artikel 448 SWB - preventiecode 45C (gev. 8 dagen tot 2 maanden en/of geldboete van 26 tot 500 euro): Beledigingen van personen of van dragers van het openbaar gezag of openbare macht of bekleed met een openbare hoedanigheid en dit in die hoedanigheid of wegens zijn bediening door daden, geschriften, beelden of zinnebeelden of door woorden in de in artikel 444 bepaalde omstandigheden. Voorwaarden: de feiten lijken niet te kaderen in een ruimere strafrechtelijke problematiek en/of context zoals interfamiliaal geweld, het georganiseerd karakter van de feiten, recidive artikel 521, 3de lid SWB - preventiecode 50B (gev. 15 dagen tot 3 jaar en geldboete van 50 tot 500): gehele of gedeeltelijke vernieling of onbruikbaarmaking, met het oogmerk om te schaden, van rijtuigen, wagons en motorvoertuigen. Voorwaarden :

9 het materiële nadeel is kleiner of gelijk aan 500 euro, zoals blijkt uit hetzij de aanvankelijk aangifte, hetzij de gevoegde stukken (facturen, kastickets, bestekken,.), hetzij een initiële raming; de feiten lijken niet te kaderen in een ruimere strafrechtelijke problematiek en/of context zoals bijvoorbeeld interfamiliaal geweld, het georganiseerd karakter van de feiten, recidive De procureur des Konings behoudt zijn beslissingsrecht over de hierna volgende gemengde inbreuken, hetgeen de toepassing van de GAS procedure uitsluit: artikel 461 en artikel 463 van het strafwetboek preventiecode 12 (winkeldiefstal), 18A (gewone diefstal), 18F (poging gewone diefstal)( 1 maand tot 5 jaar en 26 tot 500 ) en poging (8dagen tot 3 jaar en 26 tot 300 ) het bedrieglijk wegnemen van andermans zaak. het bedrieglijk wegnemen van andermans zaak al dan niet voor kortstondig gebruik. artikel 398,2 SWB preventiecode 43A (gev. 1 maand tot 1 jaar en tot geldboete van 50 tot 200 euro) opzettelijke verwondingen of slagen toebrengen met voorbedachtheid. B. Bijzondere modaliteiten (gemengde inbreuken) 1. De feiten dienen op grond van de vaststellingen onherroepelijk vast te staan. De sanctionerend ambtenaar beschikt over de mogelijkheid om bijkomende informatie op te vragen bij de vaststellers indien hij dit noodzakelijk acht na lezing van het proces-verbaal of na verweer van de overtreder. 2. Indien de feiten bedoeld in dit protocol, zoals bedoeld onder artikel 2.a., samenhangen met andere feiten die niet in aanmerking komen voor administratieve sancties of tot een gerechtelijke vrijheidsberoving, bevestigd door de procureur des Konings, hebben geleid, wordt de toepassing van de procedure van de GAS-wet uitgesloten. 3. Indien de bevoegde sanctionerende ambtenaar, tijdens het toepassen van de procedure tot het opleggen van gemeentelijke administratieve geldboete, vaststelt dat de verdachte zich kennelijk ook schuldig heeft gemaakt aan andere misdrijven, geeft hij de feiten aan bij de referentiemagistraat GAS, overeenkomstig artikel 29 van het Wetboek van Strafvordering. Rekening houdend met de aard van de aangegeven feiten beslist de referentiemagistraat GAS of hij zich verbindt tot het geven van een gevolg voor het geheel van de feiten. Hij brengt de sanctionerende ambtenaar daarvan op de hoogte binnen de termijn van 2 maanden van aangifte aan de referentiemagistraat, die vervolgens de procedure afsluit. Lopende de voormelde termijn mag de sanctionerende ambtenaar geen initiatief nemen. 4. Als het gaat om vaststellingen met een onbekende verdachte, zal geen kopie van het proces-verbaal worden overgemaakt aan de sanctionerende ambtenaar. 5. Indien conform dit protocol aan de voorwaarden voor de toepassing van de GAS-procedure voldaan is, kan de sanctionerende ambtenaar vanaf de ontvangst van het afschrift van het proces-verbaal de GAS-procedure opstarten. Hij zal dus geen mededeling van de Procureur des Konings dienen af te wachten. 6. Elke wijziging aan huidig protocolakkoord kan worden aangebracht bij wijze van addendum, behoorlijk te dagtekenen en te ondertekenen door alle partijen vermeld in de aanhef van huidig protocolakkoord. Opgemaakt te.., op..., in zo veel exemplaren als er partijen zijn. Voor de stad Hasselt Burgemeester, Nadja Vananroye Wnd. gemeentesecretaris, Joost Laureys Parket van de procureur des Konings De Procureur des Konings, Guido Vermeiren

10 Voor de gemeente Diepenbeek Burgemeester, Patrick Hermans Gemeentesecretaris, Omer Jouck Voor de gemeente Zonhoven Burgemeester, Johny De Raeve Gemeentesecretaris, Bart Telen Voor de stad Herk-de-Stad Burgemeester, Bart Gruyters Gemeentesecretaris, Nathalie Creten Voor de stad Halen Burgemeester, Erik Van Roelen Wnd. gemeentesecretaris, Bie Loosen Voor de gemeente Lummen Burgemeester, Luc Wouters Gemeentesecretaris, Bernard Zwijzen Bijlage 1 Contactgegevens Referentiemagistraten GAS Verkeer: Dirk Aerts Parklaan Hasselt 011/ dirk.aerts@just.fgov.be Gemeen recht: Ann Durwael Piepelpoel Tongeren 012/ ann.durwael@just.fgov.be Sanctionerende ambtenaren Hasselt: Wendy Bormans Groenplein Hasselt 011/ wendy.bormans@hasselt.be Zonhoven: Bart Telen Gemeentesecretaris Kerkplein Zonhoven 011/ gas@zonhoven.be

11 Diepenbeek: Omer Jouck Elsje Gregoor Gemeentesecretaris Juriste Dorpsstraat 14 Dorpsstraat Diepenbeek 3590 Diepenbeek 011/ / Halen: Bie Loosen Wnd. gemeentesecretaris Markt Halen 013/ Herk-de-Stad: Nathalie Creten Gemeentesecretaris Pikkeleerstraat Herk-de-Stad 013/ Lummen: Bernard Zwijzen Gemeentesecretaris Gemeenteplein Lummen 013/ Bijlage 2 1. Art. 526 Strafwetboek Met gevangenisstraf van acht dagen tot een jaar en met geldboete van zesentwintig euro tot vijfhonderd euro wordt gestraft hij die vernielt, neerhaalt, verminkt of beschadigt: Grafsteden, gedenktekens of grafstenen; Monumenten, standbeelden of andere voorwerpen die tot algemeen nut of tot openbare versiering bestemd zijn en door de bevoegde overheid of met haar machtiging zijn opgericht; Monumenten, standbeelden, schilderijen of welke kunstvoorwerpen ook, die in kerken, tempels of andere openbare gebouwen zijn geplaatst. 2. Art. 534bis Strafwetboek Met gevangenisstraf van één maand tot zes maanden en met geldboete van zesentwintig euro tot tweehonderd euro of met een van die straffen alleen wordt gestraft hij die zonder toestemming graffiti aanbrengt op roerende of onroerende goederen. 3. Art. 534ter Strafwetboek Met gevangenisstraf van een maand tot zes maanden en met geldboete van zesentwintig euro tot tweehonderd euro of met een van die straffen alleen wordt gestraft hij die opzettelijk andermans onroerende eigendommen beschadigt.

12 4. Art. 537 Strafwetboek Hij die kwaadwillig een of meer bomen omhakt of zodanig snijdt, verminkt of ontschorst dat zij vergaan, of een of meer enten vernielt, wordt gestraft: Voor elke boom, met gevangenisstraf van acht dagen tot drie maanden en met geldboete van zesentwintig euro tot honderd euro; Voor elke ent, met gevangenisstraf van acht dagen tot vijftien dagen en met geldboete van zesentwintig euro tot vijftig euro of met een van die straffen alleen. 5. Art. 545 Strafwetboek Met gevangenisstraf van acht dagen tot zes maanden en met geldboete van zesentwintig euro tot tweehonderd euro of met een van die straffen alleen wordt gestraft hij die geheel of ten dele grachten dempt, levende of dode hagen afhakt of uitrukt, landelijke of stedelijke afsluitingen, uit welke materialen ook gemaakt, vernielt; grenspalen, hoekbomen of andere bomen, geplant of erkend om de grenzen tussen verschillende erven te bepalen, verplaatst of verwijdert. 6. Art. 559,1 Strafwetboek Met geldboete van tien euro tot twintig euro worden gestraft: 1 Zij die, buiten de gevallen omschreven in boek II, titel IX, hoofdstuk III, van dit wetboek, andermans roerende eigendommen opzettelijk beschadigen of vernielen; 7. Art. 561,1 Strafwetboek Met geldboete van tien euro tot twintig euro en met gevangenisstraf van een dag tot vijf dagen of met een van die straffen alleen worden gestraft: 1 Zij die zich schuldig maken aan nachtgerucht of nachtrumoer waardoor de rust van de inwoners kan worden verstoord; 8. Art. 563, 2 Strafwetboek Met geldboete van vijftien euro tot vijfentwintig euro en met gevangenisstraf van een dag tot zeven dagen of met een van die straffen alleen worden gestraft: 2 Zij die stedelijke of landelijke afsluitingen, uit welke materialen ook gemaakt, opzettelijk beschadigen; 9. Art. 563,3 Strafwetboek Met geldboete van vijftien euro tot vijfentwintig euro en met gevangenisstraf van een dag tot zeven dagen of met een van die straffen alleen worden gestraft: 3 Daders van feitelijkheden of lichte gewelddaden, mits zij niemand gewond of geslagen hebben en mits de feitelijkheden niet tot de klasse van de beledigingen behoren; in het bijzonder zij die opzettelijk, doch zonder het oogmerk om te beledigen, enig voorwerp op iemand werpen dat hem kan hinderen of bevuilen; 10. Art. 563bis Strafwetboek Met geldboete van vijftien euro tot vijfentwintig euro en met gevangenisstraf van een dag tot zeven dagen of met een van deze straffen alleen worden gestraft, zij die zich, behoudens andersluidende wetsbepalingen, in de voor het publiek toegankelijke plaatsen begeven met het gezicht geheel of gedeeltelijk bedekt of verborgen, zodat zij niet herkenbaar zijn. Het eerste lid geldt echter niet voor hen die zich in de voor het publiek toegankelijke plaatsen begeven met het gezicht geheel of gedeeltelijk bedekt of verborgen, zodat zij niet herkenbaar zijn, en wel krachtens arbeidsreglementen of een politieverordening naar aanleiding van feestactiviteiten.

13 11. Art. 461 en 463 Strafwetboek Hij die een zaak die hem niet toebehoort, bedrieglijk wegneemt, is schuldig aan diefstal. Met diefstal wordt gelijkgesteld het bedrieglijk wegnemen van andermans goed voor een kortstondig gebruik. Diefstallen, in dit hoofdstuk niet nader omschreven, worden gestraft met gevangenisstraf van een maand tot vijf jaar en met geldboete van zesentwintig euro tot vijfhonderd euro. In het geval bedoeld bij artikel 461, tweede lid, bedraagt de gevangenisstraf echter niet meer dan drie jaren. 12. Art. 398 Strafwetboek Hij die opzettelijk verwondingen of slagen toebrengt, wordt gestraft met gevangenisstraf van acht dagen tot zes maanden en met geldboete van zesentwintig euro tot honderd euro of met een van die straffen alleen. Ingeval de schuldige heeft gehandeld met voorbedachten rade, wordt hij veroordeeld tot gevangenisstraf van een maand tot een jaar en tot geldboete van vijftig euro tot tweehonderd euro. 13. Art. 521, 3 de lid Strafwetboek Bij onbruikbaarmaking met het oogmerk om te schaden, is de straf vijftien dagen tot drie jaar gevangenis en geldboete van vijftig euro tot vijfhonderd euro. De in het tweede lid bedoelde straf is toepasselijk in geval van gehele of gedeeltelijke vernieling of van onbruikbaarmaking, met het oogmerk om te schaden, van rijtuigen, wagons en motorvoertuigen. 14. Art. 448 Strafwetboek Hij die hetzij door daden, hetzij door geschriften, prenten of zinnebeelden iemand beledigt in een van de omstandigheden in artikel 444 bepaald, wordt gestraft met gevangenisstraf van acht dagen tot twee maanden en met geldboete van zesentwintig euro tot vijfhonderd euro of met een van die straffen alleen. [Met dezelfde straffen wordt gestraft hij die, in een van de omstandigheden in artikel 444 bepaald, iemand die drager is van het openbaar gezag of van de openbare macht of die met een openbare hoedanigheid is bekleed, door woorden beledigt in zijn hoedanigheid of wegens zijn bediening.] BESLUIT met algemene stemmen: Artikel 1. De goedkeuring van het protocolakkoord betreffende de gemeentelijke administratieve sancties GAS2 en GAS3 door het college van burgemeester en schepenen in zitting van 6 maart 2017, te bekrachtigen. Artikel 2. Onderhavig raadbesluit in toepassing van artikel 248 tot en met 261 van het gemeentedecreet van 15 juli 2005, zoals gewijzigd, mee te delen aan de Heer provinciegouverneur, terwijl een afschrift van dit besluit ter kennisgeving en uitvoering wordt overgemaakt aan: - De sanctionerend ambtenaar van Herk-de-Stad, - Wendy Bormans, Ruimtelijke Ordening Handhaving, Sanctionerend ambtenaar Stad Hasselt, AC Thonissen, Groenplein Hasselt. _ Secretariaat Intergemeentelijk Samenwerkingsverband Intermedia. Voorstel tot statutenwijziging. 4. Gelet op het decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking; Gelet op de omzendbrief BA/2002/01 van 11 januari 2002 betreffende de toepassing van het decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking en de Omzendbrief BA 2003/09 betreffende de toepassing van artikel 11 van het decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke sa-

14 menwerking; Gelet op het feit dat de gemeente deelnemer is van het intergemeentelijke samenwerkingsverband Intermedia; Gelet op artikel 31 van de statuten van Inter-media; Gelet op de aankondiging van statutenwijziging, ter kennis gebracht van de gemeente bij aangetekende brief d.d. 26 januari 2017 waarin het voorstel tot wijziging van de statuten werd gevoegd samen met een nota waarin deze statutenwijziging wordt verantwoord; Overwegende dat geen bezwaren voorhanden zijn om goedkeuring van de statutenwijziging te weigeren; Overwegende dat de gemeenteraad eerder reeds overging tot aanduiding van haar vertegenwoordiger(s) voor de algemene vergaderingen van het intergemeentelijk samenwerkingsverband Inter-media gedurende de legislatuur BESLUIT met algemene stemmen: Artikel 1. Op basis van de bekomen documenten en toelichtingsnota wordt de statutenwijziging van Inter-media die aan de algemene vergadering van 2 mei 2017 ter goedkeuring zal worden voorgelegd, goedgekeurd. Artikel 2. Het college van burgemeester en schepenen wordt belast met de uitvoering van de hierbij genomen beslissingen en deze over te maken aan de toezichthoudende overheid en er kennis van te geven aan Intermedia, ter attentie van de heer Marc Schetz, secretaris van de algemene vergadering. _ 5. Secretariaat Gelet op het decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking; Intergemeentelijk Samenwerkingsverband Gelet op de omzendbrief BA/2002/01 van 11 januari 2002 betreffende de toepassing van het decreet Inter-media.Mandatering van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking en de Omzendbrief BA 2003/09 betreffende de toepassing van artikel 11 van het decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke sa- van de afgevaardigde in de algemene vergadering van 2 menwerking; mei Gelet op het feit dat de gemeente deelnemer is van het intergemeentelijke samenwerkingsverband Intermedia; Overwegende dat artikel 44 van het decreet houdende de intergemeentelijke samenwerking bepaalt dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger wordt herhaald voor elke algemene vergadering; Gelet op artikel 31 van de statuten van Inter-media; Gelet op de aangetekende oproepingsbrief van 13 maart 2017 met de agenda van de algemene vergadering van het intergemeentelijke samenwerkingsverband Inter-media van 2 mei 2017 die volgende agendapunten bevat: 1. Verslag van de raad van bestuur aan de algemene vergadering 2. Balans en resultatenrekening boekjaar Verslag van de commissaris aan de algemene vergadering 4. Kwijting aan bestuurders en commissaris 5. Statutenwijziging 6. Statutaire benoemingen en verlenging van het mandaat van de commissaris

15 Overwegende dat de gemeenteraad eerder reeds overging tot aanduiding van haar vertegenwoordiger(s) voor de algemene vergaderingen van het intergemeentelijk samenwerkingsverband Inter-media gedurende de legislatuur BESLUIT met algemene stemmen: Artikel 1. De agendapunten van de algemene vergadering van Inter-media van 2 mei 2017, zoals opgenomen in de uitnodiging van 13 maart 2017, worden op basis van de bekomen documenten en toelichtingsnota goedgekeurd. Artikel 2. Aan de effectieve volmachtdrager(s) en in voorkomend geval de plaatsvervangende volmachtdrager(s) wordt mandaat verleend om op de algemene vergadering van 2 mei 2017 te handelen en te beslissen conform de beslissingen van deze gemeenteraad. Artikel 3. Het college van burgemeester en schepenen wordt belast met de uitvoering van de hierbij genomen beslissingen en deze over te maken aan de toezichthoudende overheid en er kennis van te geven aan Intermedia, ter attentie van de heer Marc Schetz, secretaris van de algemene vergadering. 6. Secretariaat Intergemeentelijk Samenwerkingsverband Interenerga. Mandatering van de afgevaardigde in de algemene vergadering van 9 mei Gelet op het decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking; Gelet op de omzendbrief BA/2002/01 van 11 januari 2002 betreffende de toepassing van het decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking en de Omzendbrief BA 2003/09 betreffende de toepassing van artikel 11 van het decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking; Gelet op het feit dat de gemeente deelnemer is van het intergemeentelijke samenwerkingsverband Interenerga; Overwegende dat artikel 44 van het decreet houdende de intergemeentelijke samenwerking bepaalt dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger wordt herhaald voor elke algemene vergadering; Gelet op artikel 31 van de statuten van Inter-energa; Gelet op de aangetekende oproepingsbrief van 20 maart 2017 met de agenda van de algemene vergadering van het intergemeentelijke samenwerkingsverband Inter-energa van 9 mei 2017 die volgende agendapunten bevat: 1. Verslag van de raad van bestuur aan de algemene vergadering 2. Balans en resultatenrekening boekjaar Verslag van de commissaris aan de algemene vergadering 4. Kwijting aan bestuurders en commissaris 5. Verlenging van het mandaat van de commissaris Overwegende dat de gemeenteraad eerder reeds overging tot aanduiding van haar vertegenwoordiger(s) voor de algemene vergaderingen van het intergemeentelijk samenwerkingsverband Inter-energa gedurende de legislatuur BESLUIT met algemene stemmen: Artikel 1. De agendapunten van de algemene vergadering van Inter-energa van 9 mei 2017, zoals opgenomen in

16 de uitnodiging van 20 maart 2017, worden op basis van de bekomen documenten en toelichtingsnota goedgekeurd. Artikel 2. Aan de effectieve volmachtdrager(s) en in voorkomend geval de plaatsvervangende volmachtdrager(s) wordt mandaat verleend om op de algemene vergadering van 9 mei 2017 te handelen en te beslissen conform de beslissingen van deze gemeenteraad. Artikel 3. Het college van burgemeester en schepenen wordt belast met de uitvoering van de hierbij genomen beslissingen en deze over te maken aan de toezichthoudende overheid en er kennis van te geven aan Interenerga, ter attentie van de heer Marc Schetz, secretaris van de algemene vergadering. 7. Secretariaat Intergemeentelijk Samenwerkingsverband Infrax Limburg. Mandatering van afgevaardigde in de algemene vergadering van 24 april Gelet op het decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking; Gelet op de omzendbrief BA/2002/01 van 11 januari 2002 betreffende de toepassing van het decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking en de Omzendbrief BA 2003/09 betreffende de toepassing van artikel 11 van het decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking; Gelet op het feit dat de gemeente deelnemer is van het intergemeentelijke samenwerkingsverband Infrax Limburg; Overwegende dat artikel 44 van het decreet houdende de intergemeentelijke samenwerking bepaalt dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger wordt herhaald voor elke algemene vergadering; Gelet op artikel 34 van de statuten van Infrax Limburg; Gelet op de aangetekende oproepingsbrief van 1 maart 2017 met de agenda van de algemene vergadering van het intergemeentelijke samenwerkingsverband Infrax Limburg van 24 april 2017 die volgende agendapunten bevat: 1. Verslag van de raad van bestuur aan de algemene vergadering 2. Balans- en resultatenrekening Geconsolideerde balans- en resultatenrekening Verslag van de commissaris aan de algemene vergadering 5. Kwijting aan bestuurders en commissaris 6. Statutaire benoeming en verlenging van het mandaat van de commissaris Overwegende dat de gemeenteraad eerder reeds overging tot aanduiding van haar vertegenwoordiger(s) voor de algemene vergaderingen van het intergemeentelijk samenwerkingsverband Infrax Limburg gedurende de legislatuur BESLUIT met algemene stemmen: Artikel 1. De agendapunten van de algemene vergadering van Infrax Limburg van 24 april 2017, zoals opgenomen in de uitnodiging van 1 maart 2017, worden op basis van de bekomen documenten en toelichtingsnota goedgekeurd Artikel 2. Aan de effectieve volmachtdrager(s) en in voorkomend geval de plaatsvervangende volmachtdrager(s) wordt mandaat verleend om op de algemene vergadering van 24 april 2017 te handelen en te beslissen conform de beslissingen van deze gemeenteraad.

17 Artikel 3. Het college van burgemeester en schepenen wordt belast met de uitvoering van de hierbij genomen beslissingen en deze over te maken aan de toezichthoudende overheid en er kennis van te geven aan Infrax Limburg, ter attentie van de heer Marc Schetz, secretaris van de algemene vergadering. 8. Bijkomend agendapunt sp.a-fractie: -Parkeerboetes in Herk-de- Stad. De afgelopen weken worden wij op regelmatige basis aangesproken door inwoners van onze gemeente die een proces-verbaal toegestuurd kregen wegens fout parkeren in het centrum van Herk-de-Stad. Een boete volgt uiteraard op een fout tegen de verkeersreglementen en daar wensen wij als fractie ook niet tegen te protesteren. We stellen ons echter wel de vraag hoe het komt dat die stijgende tendens van het aantal parkeerboetes in ons centrum zich sinds enkele weken voordoet. Daarom stel ik graag de volgende vraag: Is het niet opportuun om opnieuw extra in te zetten op sensibilisatie bij de bevolking betreft het parkeerbeleid in Herk-de-Stad? Politiereglementen dienen nageleefd te worden, dat staat buiten kijf. Veel mensen krijgen echter boetes omdat ze misschien onvoldoende op de hoogte zijn en/of gewoon het gedrag van foutparkeerders in ons centrum kopiëren. Een goede sensibilisatie zou heel wat ergernis kunnen wegnemen, zowel bij de ordehandhavers, het gemeentebestuur als bij de automobilisten die een proces-verbaal van 110,00 toegestuurd krijgen, wat toch niet weinig is. Gelet op het antwoord gegeven door burgemeester Bart Gruyters: Ook binnen het schepencollege is men niet altijd even gelukkig met het schrijfgedrag van de politie, maar zij hebben uiteraard een autonome bevoegdheid wat betreft het toezicht op de naleving van de wegcode. Ons parkeerbeleid daarentegen is wel duidelijk en is in eerste instantie gericht op toegankelijkheid, ook voor mindervaliden. Dit wil zeggen dat een belangrijk stuk van het centrum waaronder vooral het hele kerkplein werd aangelegd als een gelijkgrondse berm. Volgens de wegcode kan geparkeerd worden op een gelijkgrondse berm tenzij het een berm betreft die voetgangers moeten volgen. Dan moet minstens een strook van 1,50 meter worden vrijgelaten. Dus strikt genomen door de inrichting als gelijkgrondse berm zou er dus op het kerkplein geparkeerd kunnen worden, tenzij duidelijk wordt aangegeven dat dit niet gewenst is. Vermits het kerkplein bij de aanleg van de markt de bestemming kreeg van ceremonieplein was dit dus het inderdaad niet de bedoeling om dit in te richten als parkeerterrein. Dit werd aangegeven door het plein ontoegankelijk te maken voor wagens door bloembakken en een paaltje. Het is wel altijd de bedoeling geweest dit kerkplein enkel en alleen als overloopparking te gebruiken bij evenementen (woensdagmarkt, seniorennamiddag,.). Bij deze gelegenheden wordt het plein opengesteld en de paal weggenomen. En dan zou er dus niet geverbaliseerd mogen worden. Voor het overige geldt op de markt de blauwe zone. In september en oktober werd de parkeernormering geldig op de markt opnieuw uitgebreid gecommuniceerd en onder de aandacht gebracht. Autobestuurders werden gesensibiliseerd via de beschikbare gemeentelijke communicatiekanalen, alsook via een door de politiezone geplaatst led-bord. Intussen is er overgegaan tot handhaving en wordt er toegezien op een correcte toepassing van het uitgestippelde parkeerbeleid (blauwe zone) en de bepalingen van de wegcode inzake stilstaan en parkeren. Er kan uiteraard opnieuw een sensibiliseringscampagne worden opgezet, maar op een bepaald ogenblik moet de stap gezet worden naar handhaving en dus verbalisering van de foutparkeerders. Ik heb wel cijfers opgevraagd om objectief na te kunnen gaan of er sprake is van toename ja dan neen, maar die heb ik nog niet ontvangen. De korpschef is alleszins van plan om persoonlijk een toelichting te komen geven aan de gemeenteraad over het gevoerde veiligheidsbeleid, waar het parkeerbeleid uiteraard deel vanuit maakt. U kan hem hierover dan persoonlijk vragen stellen. BESLUIT:

18 Kennis te nemen van de vragen gesteld door de sp.a-fractie en de antwoorden hierop gegeven door burgemeester Bart Gruyters. Vraag vanuit het publiek aansluitend bij het aanvullend agendapunt, gesteld door de heer Roger Dooms: Wie kan mij een juridisch correcte uitleg geven of op het kerkplein al dan niet geparkeerd kan worden. Antwoord gegeven door burgemeester Bart Gruyters: Zoals gesteld is het kerkplein gelijkgrondse berm en dus in principe zou er kunnen geparkeerd worden mits een doorgang voor voetgangers van 1,5 meter wordt gerespecteerd, wat daar dus nooit echt een probleem is; Het kerkplein werd evenwel ingericht als ceremonieplein en het is nooit de bedoeling geweest dit te gebruiken als parking, tenzij als overloopparking bij evenementen en op de woensdagnamiddagen omwille van wekelijkse markt. Die intentie is dan een beetje verwaterd misschien. Maar als je dan tot de vaststelling komt dat je bijvoorbeeld op 11 november het plein werd volgeparkeerd waardoor de ceremoniewaarde verdwenen is, dan weet je dat dat ook niet de bedoeling was. En dus wordt de initiële bestemming van het plein in eer hersteld en wordt het paaltje terug geplaatst en alleen voor bepaalde evenementen weer weggenomen. De Voorzitter sluit de vergadering op maandag 3 april 2017 om uur. Herk-de-Stad, 3 april In opdracht: De Secretaris, NAMENS DE GEMEENTERAAD: De Waarnemend Voorzitter,