LRGD Symposium donderdag 26 november 2015
|
|
- Heidi Abbink
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 LRGD Symposium donderdag 26 november 2015 De deskundige in (toekomst)perspectief: uitwisseling gewenst. Mr. J.H.J. van Erk De deskundige bij planschade en nadeelcompensatie
2 Advisering door een deskundige bij planschade en nadeelcompensatie: enkele aspecten nader belicht. 1. Welke deskundigen onderscheiden we? 3. Eisen aan de deskundige 4. Benoeming annex wraking van de deskundige 5. First & Second opinion 1. Welke deskundigen onderscheiden we? Onafhankelijke deskundige - ingeschakeld door verantwoordelijk bestuursorgaan of later door de rechter - zowel bij First als Second opinion Partijdeskundige - ingeschakeld door aanvrager of belanghebbende - juridische bijstand / niet-juridische bijstand Heeft dit verschil in positie invloed op de advisering? Wie betaalt, bepaalt? Partijadviseur = partijdig adviseur? 1
3 Moet het bestuursorgaan altijd een extern deskundige in Voor planschade bepaalt artikel Bro: Het bestuursorgaan wijst een adviseur aan die een advies uitbrengt over de op de aanvraag te nemen beslissing, tenzij toepassing wordt gegeven aan artikel of aan artikel 4:5 van de Algemene wet bestuursrecht. Moet het bestuursorgaan altijd een extern deskundige in Artikel Bro geeft de mogelijkheid een aanvraag als kennelijk ongegrond af te wijzen. Artikel 4:5 Awb biedt kort samengevat de mogelijkheid een onvolledige aanvraag buiten behandeling te laten. Inschakeling van een deskundige is dus niet nodig bij niet ontvankelijke, dan wel kennelijk ongegronde claims Aanvraag mogelijk kennelijk ongegrond? - Procedurele eis: tijdigheid. De termijn van art Bro is fataal! - Materiële eis: alleen bij inhoudelijk overduidelijke ongegrondheid c.q. kansloos zijn van de aanvraag. Mogelijk bij zonder nader onderzoek duidelijk liggende gevallen. 2
4 Moet het bestuursorgaan altijd een extern deskundige in Voor nadeelcompensatie geldt geen algemene wettelijke verplichting om een deskundige in te schakelen (ook de nog niet in werking getreden titel 4.5 Awb regelt dit niet), maar veel specifieke nadeelcompensatieregelingen voorzien hier wel in. Bij planschade is het voor het indienen van de aanvraag vrijwel nooit nodig: het bestuur moet in principe toch een onafhankelijk deskundige inschakelen. De kosten voor het opstellen, indienen en toelichten van de aanvraag worden daarom ook in beginsel niet vergoed. Een uitzondering geldt als de gemeente bijvoorbeeld een taxatierapport verplicht stelt. Om te reageren op een conceptadvies dan wel ter onderbouwing van bezwaar of beroep kan het wel zinvol zijn een deskundige in te schakelen. Die kosten kunnen voor vergoeding vatbaar zijn. Extern advies is niet altijd nodig - ook zonder tegenrapport kan het aanvechten van een (concept)advies c.q. een daarop gebaseerd besluit succes hebben. ABRS 29 april 2015, Weert: Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (uitspraak van 7 november 2007 in zaak nr /1), kan niet alleen door middel van een deskundigenadvies, maar ook anderszins worden gemotiveerd waarom er reden bestaat te twijfelen aan de zorgvuldigheid van de totstandkoming van het advies van een deskundige of waarom dit zodanige gebreken bevat dat het bestuursorgaan zijn besluitvorming daarop niet mocht baseren. 3
5 Wel blijkt uit de jurisprudentie dat kritiek van een aanvrager (op met name de planvergelijking en taxatie) die niet gebaseerd is op een tegenrapport in de meeste gevallen weinig succes heeft. De hoofdlijn in de jurisprudentie is: Indien uit een advies van een door een bestuursorgaan benoemde deskundige op objectieve en onpartijdige wijze blijkt welke feiten en omstandigheden aan de conclusies ervan ten grondslag zijn gelegd en deze conclusies niet onbegrijpelijk zijn, mag dat bestuursorgaan volgens vaste jurisprudentie bij het nemen van een besluit op een aanvraag om vergoeding van planschade van dat advies uitgaan, tenzij concrete aanknopingspunten voor twijfel aan de juistheid of volledigheid ervan naar voren zijn gebracht. ABRS 9 september 2015, Best Dat [appellanten], die het niet eens zijn met de taxatie, kritische kanttekeningen bij de motivering van dit onderdeel van de adviezen heeft geplaatst, betekent niet dat het college de taxaties niet aan de besluitvorming ten grondslag had mogen leggen. Uit die kanttekeningen blijkt niet van concrete aanknopingspunten voor twijfel aan de juistheid of volledigheid van de conclusie over de waardedaling van de woningen. [appellanten] hebben voorts niet met een rapport van een andere deskundige aannemelijk gemaakt dat TOG de schade heeft onderschat.. ABRS 18 juli 2015, HHS Hollands Noorderkwartier Een taxatie kan door de rechter, die zelf niet over de daarvoor vereiste deskundigheid beschikt, slechts terughoudend worden getoetst. Kritiek op andere op andere onderdelen van het advies c.q. besluit, met name ten aanzien van het normaal maatschappelijk risico en de vergoedbaarheid, is eerder kansrijk zonder tegenrapport. Deze aspecten worden door de rechter ook vol getoetst. ABRS 1 juli 2015, Mook en Middelaar (NMR) De rechter toetst de motivering en kan de omvang van het normaal maatschappelijk risico vaststellen door in een concreet geval zelf te bepalen welke drempel of korting redelijk is. 4
6 ABRS 16 september 2015, Bergen Het stellen van voorwaarden aan het wegnemen of beperken van de schade, zoals het college in het besluit van 24 april 2015 heeft gedaan, vereist geen specialistische kennis of ervaring, waarover slechts een deskundige beschikt. ABRS 15 oktober 2014, Uithoorn Het antwoord op de vraag of de planologische verandering ten tijde van de aankoop van de woning voor [wederpartij] voorzienbaar was, vereist geen specialistische kennis of ervaring waarover slechts een deskundige, zoals de SAOZ, beschikt. 3. Eisen aan de deskundige van het bestuursorgaan Er zijn twee hoofdeisen (zoals ook verwoord in artikel van het Bro): de adviseur moet onafhankelijk en deskundig zijn. In procedureverordeningen blijft de uitwerking van het begrip onafhankelijk veelal beperkt tot de eis dat de adviseur niet werkzaam mag zijn onder verantwoordelijkheid van het bestuursorgaan en niet betrokken mag zijn geweest bij de planologische maatregel waarop het verzoek betrekking heeft. Wat betreft de deskundigheid wordt in de verordeningen veelal niet meer bepaald dan dat het bestuursorgaan van iemand die als adviseur wordt aangewezen kan verlangen zijn deskundigheid op grond van opleiding en ervaring aan te tonen. Opvalt dat over het begrip 'onafhankelijk' regelmatig jurisprudentie verschijnt, doch vrijwel nooit over het begrip 'deskundig. 3. Eisen aan de deskundige van het bestuursorgaan De rechter neemt niet snel aan dat een deskundige ingeschakeld door het bestuursorgaan niet onafhankelijk is. ABRS 16 september 2015, De Friese Meren De SAOZ is volgens vaste rechtspraak van de Afdeling ( ) te beschouwen als een onafhankelijke deskundige op het gebied van planschade, zodat het college in beginsel op een door de SAOZ uitgebracht advies mag afgaan, tenzij er concrete aanknopingspunten zijn voor twijfel aan de juistheid of volledigheid ervan. Dat de SAOZ voor de advisering wordt betaald door het college betekent niet zonder meer dat zij niet als onafhankelijk en onpartijdig kan worden aangemerkt. ABRS 17 augustus 2005 Waterschap Roer en Overmaas Het enkele feit dat leden van de commissie, als gesteld, ook werkzaamheden verrichten voor andere overheden, is onvoldoende voor het oordeel dat de adviescommissie niet als onafhankelijk kan worden aangemerkt. 5
7 3. Eisen aan de deskundige van het bestuursorgaan Ook het adviseren in een planschadezaak na eerdere advisering in het kader van een risicoanalyse wordt onder voorwaarden door de rechter toegestaan: ABRS 14 oktober 2014, Geldrop ABRS 16 juni 2010, Baarn strikte scheiding tussen de verschillende praktijkgebieden wordt aangehouden en personen die bij het opstellen van het planschade-advies betrokken zijn geweest niet bij de ontwikkeling van het plangebied betrokken waren. 3. Eisen aan de deskundige van het bestuursorgaan Toch lijkt de rechter wat kritischer te worden. ABRS 12 november 2014 Amersfoort ( urilift ) ABRS 17 december 2014 Helmond ( stadsadvocaat heeft als planschadedeskundige schijn van partijdigheid) Dit laat evenwel onverlet dat de schijn van partijdigheid ook kan worden gewekt door een deskundige die in het ene geval door een bestuursorgaan wordt ingeschakeld om een onafhankelijk advies uit te brengen, terwijl zij gelijktijdig of nagenoeg gelijktijdig in een ander geval door hetzelfde bestuursorgaan wordt ingeschakeld om zijn belangen te behartigen of als zijn gemachtigde op te treden in een gerechtelijke procedure. Dat Hekkelman, naar het college stelt, in het onderhavige geval bij de rechtbank niet als gemachtigde maar als deskundige is opgetreden, doet hier niet aan af, te minder nu dit onderscheid voor een burger moeilijk te begrijpen is. 4. Benoeming van de deskundige door het bestuur Wrakingsregeling in procedureverordening voor planschade verplicht. Voor nadeelcompensatie is dat afhankelijk van de regeling. Twee mogelijkheden: benoeming adviseur met mogelijkheid tot wraking (wraking achteraf); toezending voornemen tot benoeming adviseur met mogelijkheid tot wraking (wraking vooraf). De door de VNG gemaakte modelprocedure-verordening gaat terecht uit van wraking vooraf. 6
8 4. Benoeming van de deskundige door het bestuur Bij wraking verplicht een andere adviseur aanwijzen?: NEE! Beslissing omtrent wraking niet separaat vatbaar voor bezwaar/beroep: benoeming deskundige is niet gericht op rechtsgevolg. 5. First & Second opinion Second opinion advisering op verzoek bestuur: Toegelaten, óók als de procedureverordening hierover niets regelt ( er staat niet dat het niet mag dus het mag ) Vragen van een second opinion hoeft niet vooraf met procespartijen te worden besproken (ABRS 13 juni 2012 Oisterwijk) Second opinion adviseur hoeft niet de planschadeprocedureverordening toe te passen (ABRS 1 april 2015 Hardinxveld-Giessendam) 5. First & Second opinion Second opinion advisering: Voordelen: - Bevestiging first opinion? - Andere blik? - Zorgvuldigheid besluitvorming? Nadelen: - Tijdrovend en kostenverhogend - Afwijkende opinies: wie heeft gelijk??? Second opinion op verzoek van het bestuursorgaan alleen aan te raden bij grote belangen en/of gerede twijfel over de first opinion die door de adviseur niet is weggenomen. 7
9 5. First & Second opinion Toetsing first en second opinion door de rechter ABRS 4 november 2015, Heiloo Als het bestuursorgaan een deskundige inschakelt en zijn besluitvorming op de bevindingen van de deskundige baseert, moet de bestuursrechter toetsen of het bestuursorgaan zich ervan verzekerd heeft dat de deskundige een zorgvuldig en onafhankelijk onderzoek naar de feiten heeft uitgevoerd en of zijn bevindingen inzichtelijk en concludent zijn. Een partij kan de bevindingen van de deskundige weerleggen door een contra-expertise in te brengen. In dat geval wordt getoetst of de contra-expertise aanleiding geeft voor het oordeel dat het bestuursorgaan de bevindingen van de deskundige niet aan zijn besluitvorming ten grondslag mocht leggen, omdat - bijvoorbeeld - de deskundige van onjuiste feiten is uitgegaan of de feiten verkeerd heeft gewogen en daaraan onjuiste conclusies heeft verbonden. 8
Procedureverordening planschade Arnhem 2011
Artikel 1 Begripsbepalingen Voor de toepassing van deze verordening wordt verstaan onder: a. aanvraag: aanvraag om een tegemoetkoming in de schade als bedoeld in artikel 6.1 van de Wet ruimtelijke ordening;
Nadere informatieToelichting bij de Procedureverordening planschade gemeente Tiel
Nr. 5a,afdeling SO Toelichting bij de Procedureverordening planschade gemeente Tiel Algemene toelichting Krachtens artikel 6.1 van de Wet ruimtelijke ordening (Wro) kan degene die in de vorm van inkomensderving
Nadere informatieToelichting bij Procedureverordening planschade Westerwolde 2019.
*ZEB6649E43F* Zaaknummer: Z/19/082779/D-234353 Toelichting bij Procedureverordening planschade Westerwolde 2019. Algemene toelichting Krachtens artikel 6.1 van de Wet ruimtelijke ordening (Wro) kan degene
Nadere informatieGemeente Landgraaf - Planschadeverordening provincie Limburg, Buitenring Parkstad Limburg
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van gemeente Landgraaf. Nr. 24933 2 maart 2016 Gemeente Landgraaf - Planschadeverordening provincie Limburg, Buitenring Parkstad Limburg Aldus vastgesteld door Provinciale
Nadere informatiegericht tegen het besluit tot afwijzing van een verzoek om vergoeding van geleden planschade.
Besluitvormende raadsvergadering: 16 september 2008 Portefeuillehouder: G.J.J. Burger AAN DE GEMEENTERAAD Nummer : 2008/54 Datum : 26 augustus 2008 Onderwerp : Nemen van een beslissing op een bezwaarschrift
Nadere informatieEssentie. Samenvatting
AB 2015/270: Planschade. Maatstaf toetsing deskundigenoordeel. Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Datum: 28 januari 2015 Raad van State Magistraten: Mrs. C.H.M. van Altena, Th.G. Zaaknr: 201403349/1/A2
Nadere informatieProcedureverordening tegemoetkoming in planschade gemeente Tiel
Nr. 5a, afdeling SO De raad van de gemeente Tiel; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders; gelet op hoofdstuk 6, afdeling 6.1 'Tegemoetkoming in schade', Wet ruimtelijke ordening (Wro); gelet
Nadere informatieProcedureverordening voor advisering tegemoetkoming in planschade gemeente Renkum
Procedureverordening voor advisering tegemoetkoming in planschade gemeente Renkum De raad van de gemeente Renkum; Gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 11 december 2012; Gelet op artikel
Nadere informatieProcedureverordening aanvragen om tegemoetkoming in planschade
CVDR Officiële uitgave van Ede. Nr. CVDR8623_1 3 januari 2017 Procedureverordening aanvragen om tegemoetkoming in planschade De raad van de gemeente Ede; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders
Nadere informatieOnderwerp: Procedureverordening tegemoetkoming in planschade 2010
Vergadering: 9 februari 2010 Agendanummer: 18 Status: Besluitvormend Portefeuillehouder: J. Steen Behandelend ambtenaar A. Spier, 0595-447793 E-mail: gemeente@winsum.nl (t.a.v. A. Spier) Aan de gemeenteraad,
Nadere informatiePROCEDUREVERORDENING VOOR ADVISERING TEGEMOETKOMING IN PLANSCHADE GEMEENTE HARDENBERG
PROCEDUREVERORDENING VOOR ADVISERING TEGEMOETKOMING IN PLANSCHADE GEMEENTE HARDENBERG Artikel 1. Begripsbepalingen In deze verordening wordt verstaan onder: a. aanvrager: degene die een aanvraag om tegemoetkoming
Nadere informatieProvinciale Staten. Provincie Zeeland. RMW-091 Agenda nr: Vergadering GS: 16 december 2008 N r: Waveren, H. van
Provinciale Staten Provincie Zeeland Gedeputeerde belast met behandeling: Waveren, H. van Vergadering PS: 13-03-2009 Nr: RMW-091 Agenda nr: Vergadering GS: 16 december 2008 N r: 08036299118 VOORSTEL Aan
Nadere informatiePROCEDUREVERORDENING VOOR ADVISERING INZAKE TEGEMOET- KOMING IN PLANSCHADE GEMEENTE EINDHOVEN 2011
PROCEDUREVERORDENING VOOR ADVISERING INZAKE TEGEMOET- KOMING IN PLANSCHADE GEMEENTE EINDHOVEN 2011 Artikel 1. Begripsbepalingen In deze verordening wordt verstaan onder: a. aanvrager: degene die een aanvraag
Nadere informatieCommissie voor de bezwaarschriften
Commissie voor de bezwaarschriften Het college van burgemeester en wethouders van Ede kenmerk bezwaarschrift datum registratienummer behandeld door Doorkiesnummer E-mail bezwaarschrift 07-08-2015 823293
Nadere informatieToelichting Procedureverordening planschade Coevorden Algemene toelichting
Toelichting Procedureverordening planschade Coevorden 2016 Algemene toelichting Krachtens artikel 6.1 van de Wet ruimtelijke ordening (Wro) kan degene die in de vorm van inkomensderving of vermindering
Nadere informatieVERORDENING OVER ADVISERING AAN DE GEMEENTE UTRECHT BIJ AANVRAGEN OM
VERORDENING OVER ADVISERING AAN DE GEMEENTE UTRECHT BIJ AANVRAGEN OM TEGEMOETKOMING IN PLANSCHADE (PLANSCHADEVERORDENING 2009) Artikel 1 B egripsbepalingen Deze verordening verstaat onder: a. wet: de Wet
Nadere informatieProcedureverordening voor advisering tegemoetkoming in planschade. Gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 15 december 2015;
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van gemeente Edam-Volendam. Nr. 13019 4 februari 2016 Procedureverordening voor advisering tegemoetkoming in planschade Voorstel no. 13-2016 Agenda no. 9 De raad van de gemeente
Nadere informatieProcedureregeling planschadevergoeding 2006 gemeente Helmond
Procedureregeling planschadevergoeding 2006 gemeente Helmond Het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Helmond; overwegende dat een regeling getroffen dient te worden teneinde op zorgvuldige
Nadere informatieGEKOMEN 1 6 Kt»" Paraaf Provinciesecretaris. Voorstel van GS aan PS: vaststellen van de Verordening advisering planschadeverzoeken Zuid- Holland.
p r HOLLAND ZUID GEKOMEN 1 6 Kt»" 5 -minuten versie voor Provinciale Staten Directie DRM Afdeling XX Afdeling Ruimte en Wonen Registratienummer PZH-2009-139975731 (DOS-2009-0018191) Datum vergadering Gedeputeerde
Nadere informatieArtikel 2: Indiening van de aanvraag en mededeling van ontvangst Eerste lid
Toelichting bij de Procedureregeling planschadevergoeding 2005 Algemene toelichting Op grond van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (WRO) heeft een belanghebbende de mogelijkheid om van de
Nadere informatieBeslissen op verzoeken tegemoetkoming planschade eigenaren/ bewoners de Meeuwse Acker 12-33, 12-35, 12-37 en 12-43
Embargo tot vrijdag 6 maart 2015 Onderwerp Beslissen op verzoeken tegemoetkoming planschade eigenaren/ bewoners de Meeuwse Acker 12-33, 12-35, 12-37 en 12-43 Programma Stedelijke ontwikkeling BW-nummer
Nadere informatiegelezen het voorstel van de Stuurgroep Fusie van 27 november 2018;
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van de gemeente Noordwijk Nr. 25392 4 februari 2019 Verordening van de gemeenteraad van de gemeente Noordwijk houdende regels omtrent tegemoetkoming in planschade Procedureverordening
Nadere informatiehttp://www.legalintelligence.com/documents/14491863?srcfrm=basic+search&stext=a...
Page 1 of 7 AB 2015/51: Deskundigenoordeel. Deskundigenadvies over voorzienbaarheid bij planschade zonder terughoudendheid getoetst. Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum:
Nadere informatieTOELICHTING PROCEDUREVERORDENING VOOR ADVISERING TEGEMOETKOMING IN PLANSCHADE 2008
TOELICHTING PROCEDUREVERORDENING VOOR ADVISERING TEGEMOETKOMING IN PLANSCHADE 2008 Algemene toelichting Krachtens artikel 6.1 van de Wet ruimtelijke ordening (Wro) kan degene die in de vorm van inkomensderving
Nadere informatieECLI:NL:RBLIM:2016:10511
ECLI:NL:RBLIM:2016:10511 Instantie Rechtbank Limburg Datum uitspraak 05-12-2016 Datum publicatie 09-12-2016 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie AWB - 11 _ 795u Omgevingsrecht
Nadere informatieRaadsvoorstel Reg. nr : Ag nr. : 7 Datum :
Ag nr. : 7 Datum :07-10-08 Onderwerp procedureverordening voor advisering tegemoetkoming in planschade Boxtel 2008 Status besluitvormend Voorstel 1) de procedureverordening voor advisering tegemoetkoming
Nadere informatieProcedureverordening voor advisering en tegemoetkoming in planschade gemeente Zwartewaterland.
pagina 1 van 8 Zoek regelingen op overheid.nl Gemeente Zwartewaterland Ziet u een fout in deze regeling? Meld het ons op regelgeving@overheid.nl! Procedureverordening voor advisering en tegemoetkoming
Nadere informatieProcedureverordening voor advisering tegemoetkoming in planschade.
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van gemeente Hulst. Nr. 124636 23 december 2015 Procedureverordening voor advisering tegemoetkoming in planschade. De raad van de gemeente Hulst; Gelezen het voorstel van
Nadere informatieProcedureverordening advisering tegemoetkoming planschade 2009
CVDR Officiële uitgave van Wijk bij Duurstede. Nr. CVDR40499_1 26 juni 2018 Procedureverordening advisering tegemoetkoming planschade 2009 Raadsbesluit De raad van de gemeente Wijk bij Duurstede; gelezen
Nadere informatieLandelijk Register van Gerechtelijke Deskundigen, LRGD. Raad voor de Tuchtrechtspraak U I T S P R A A K
Landelijk Register van Gerechtelijke Deskundigen, LRGD Raad voor de Tuchtrechtspraak U I T S P R A A K Inzake de klacht van [Klaagster BV], gevestigd te [gemeente] aan de [adres], hierna te noemen klaagster,
Nadere informatieOnderwerp: Notitie Planschade en Procedureverordening advisering tegemoetkoming in planschade
Raadsvergadering, 12 mei 2009 Voorstel aan de Raad Nr: 302 Agendapunt: 8 Datum: 21 april 2009 Onderwerp: Notitie Planschade en Procedureverordening advisering tegemoetkoming in planschade Onderdeel raadsprogramma:
Nadere informatieWetstechnische informatie
Wetstechnische informatie Gegevens van de regeling Overheidsorganisatie Gemeente Oosterhout Officiële naam regeling Procedureverordening voor advisering tegemoetkoming in planschade 2008 Citeertitel Procedureverordening
Nadere informatieGEMEENTEBLAD VAN HELMOND
GEMEENTEBLAD VAN HELMOND Jaar : 2006 Nummer: 47 Besluit : B & W 7 maart 2006 Bekendmaking Procedureregeling planschadevergoeding 2006 van de gemeente Helmond. Burgemeester en wethouders van Helmond maken
Nadere informatieProcedureverordening voor advisering tegemoetkoming in planschade gemeente Zevenaar.
CVDR Officiële uitgave van Zevenaar. Nr. CVDR608561_1 6 maart 2018 Procedureverordening voor advisering tegemoetkoming in planschade gemeente Zevenaar 2018 De raad van de gemeente Zevenaar; gelezen het
Nadere informatieProcedureverordening advisering tegemoetkoming planschade gemeente Noordenveld 2008
Procedureverordening advisering 1/8 tegemoetkoming planschade gemeente Noordenveld 2008 De raad van de gemeente Noordenveld; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 16 december 2008; gelet
Nadere informatieVerordening schade-advisering ruimtelijke ordening Flevoland
Verordening schade-advisering ruimtelijke ordening Flevoland Artikel 1: Begripsbepalingen In deze verordening wordt verstaan onder : aanvraag : adviseur: commissie: Besluit: deskundige belanghebbende:
Nadere informatiePurmerend, Aan de gemeenteraad van Purmerend, Inleiding en probleemstelling: U ontvangt hierbij voor de 2 e
Purmerend, Aan de gemeenteraad van Purmerend, Inleiding en probleemstelling: U ontvangt hierbij voor de 2 e maal een advies inzake de bezwaarschriften van de heer B.J.H. Brugge, De Goedemeent 15 en de
Nadere informatieProvinciaal blad 2011, 39
ISSN 0920-105X Provinciaal blad 2011, 39 Besluit van Provinciale staten van Utrecht van 27 juni 2011, PS2011RGW02, houdende vaststelling regels inzake advisering aan de provincie bij aanvragen om tegemoetkoming
Nadere informatieGelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 31 augustus 2010;
Nr. 25D Agendapunt: 7 De raad van de gemeente Slochteren; Gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 31 augustus 2010; gelet op de artikelen 6.4 en 6.7 Wet ruimtelijke ordening en artikel
Nadere informatieAan de commissie VROM
Made, 21 maart 2002 Commissievergadering d.d. 16 april 2002 Aan de commissie VROM Agendapunt: Onderwerp: Verzoek om planschadevergoeding Toelichting: In de vergadering van de Commissie VROM van 22 januari
Nadere informatieProcedureverordening voor advisering tegemoetkoming in planschade gemeente Borger-Odoorn 2010.
Procedureverordening voor advisering tegemoetkoming in planschade gemeente Borger-Odoorn 2010. Artikel 1. Begripsbepalingen In deze verordening wordt verstaan onder: a. aanvrager: degene die een aanvraag
Nadere informatieREGELING INZAKE DE BEHANDELING VAN BEZWAARSCHRIFTEN PERSONEEL
CVDR Officiële uitgave van Losser. Nr. CVDR328920_1 8 november 2016 REGELING INZAKE DE BEHANDELING VAN BEZWAARSCHRIFTEN PERSONEEL Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Losser; gelet
Nadere informatieECLI:NL:RVS:2012:BY3076
ECLI:NL:RVS:2012:BY3076 Instantie Raad van State Datum uitspraak 14-11-2012 Datum publicatie 14-11-2012 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201201462/1/A2 Bestuursrecht Hoger
Nadere informatieKlachtenregeling rechtbanken Amsterdam, Den Haag en Rotterdam
Klachtenregeling rechtbanken Amsterdam, Den Haag en Rotterdam De besturen van de rechtbanken Amsterdam, Den Haag en Rotterdam Artikel 1 Definities In deze regeling wordt verstaan onder: a. een klacht:
Nadere informatiePLANSCHADE SPECIALS, AFLEVERING 1: EISEN WAARAAN EEN PLANSCHADEVERZOEK MOET VOLDOEN EN DE PLANSCHADEPROCEDURE
PLANSCHADE SPECIALS, AFLEVERING 1: EISEN WAARAAN EEN PLANSCHADEVERZOEK MOET VOLDOEN EN DE PLANSCHADEPROCEDURE Deze eerste aflevering heeft betrekking op de vraag waaraan een verzoek om planschade dient
Nadere informatieHierbij maakt de raad een zienswijze kenbaar naar aanleiding van het conceptadvies van uw commissie d.d. 20 augustus 2010.
Notitie Vertrouwelijk Aan: Schadebeoordelingscommissie Emmen Mr. S.W. Boot Datum: 13 september 2010 T 010 217 93 30 Inzake: Zienswijze conceptadvies F 010 217 93 31 Referentie: 09010237 boot@bhwadvocaten.nl
Nadere informatieBELEIDSREGEL NADEELCOMPENSATIE KABELS EN LEIDINGEN GEMEENTE EINDHOVEN Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Eindhoven;
BELEIDSREGEL NADEELCOMPENSATIE KABELS EN LEIDINGEN GEMEENTE EINDHOVEN 2014 Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Eindhoven; gelet op artikel 4:81 van de Algemene wet bestuursrecht
Nadere informatieSpreker: mr. drs. C.M.L. (Kees) van der Lee KRMT
Spreker: mr. drs. C.M.L. (Kees) van der Lee KRMT Commercieel directeur van de Stichting Adviesbureau Onroerende Zaken (SAOZ) te Rotterdam. Onderwerpen van deze presentatie: Beoordelingskader planschade
Nadere informatieECLI:NL:RVS:2010:BM8422
ECLI:NL:RVS:2010:BM8422 Instantie Raad van State Datum uitspraak 15-06-2010 Datum publicatie 21-06-2010 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 200908530/1/V3 Vreemdelingenrecht
Nadere informatieBijlage 1: standaardaanvraagformulier behorend bij artikel 2 van de verordening voor advisering tegemoetkoming in planschade van de gemeente Langedijk
Bijlage 1: standaardaanvraagformulier behorend bij artikel 2 van de verordening voor advisering tegemoetkoming in planschade van de gemeente Langedijk De Wet ruimtelijke ordening (Wro) geeft in artikel
Nadere informatieBeslissing op bezwaar planschade De Meeuwse Acker 20 06
Embargo tot 17 mei 2016 Onderwerp Beslissing op bezwaar planschade De Meeuwse Acker 20 06 Programma Stedelijke ontwikkeling BW-nummer Portefeuillehouder B. Velthuis Samenvatting Op 1 december 2015 heeft
Nadere informatieEerste aanleg: ECLI:NL:RBASS:2012:2307, Bekrachtiging/bevestiging
ECLI:NL:RVS:2014:110 Instantie Raad van State Datum uitspraak 22-01-2014 Datum publicatie 22-01-2014 Zaaknummer Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201300676/1/A2 Eerste
Nadere informatieNaam Procedureverordening voor advisering tegemoetkoming in planschade gemeente Nijmegen 2011
Gemeenteblad Nijmegen Jaartal / nummer 2011 / 103 Naam Procedureverordening voor advisering tegemoetkoming in planschade gemeente Nijmegen 2011 Publicatiedatum 19 oktober 2011 Opmerkingen - Vaststelling
Nadere informatieCommissie voor de bezwaarschriften. Jaarverslag 2013
Commissie voor de bezwaarschriften Commissie voor de bezwaarschriften 2 Inhoudsopgave 1 Inleiding 4 2 De Commissie voor de bezwaarschriften 5 2.1 Grondslag 5 2.2 Doel 5 2.3 Samenstelling 5 2.4 Werkwijze
Nadere informatieProcedureverordening voor advisering tegemoetkoming in planschade 2016 gemeente Alkmaar
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van gemeente Alkmaar. Nr. 153031 9 november 2016 Procedureverordening voor advisering tegemoetkoming in planschade 2016 gemeente Alkmaar De raad van de gemeente Alkmaar;
Nadere informatieE E R H U C3 O W A A R D Procedureverordening tegemoetkoming in de planschade 2009
Raadsvergadgrinq 4 ~ - _ SS 16D C2J)l)8_ :t) E E R H U C3 O W A A R D Agendanr. Voorstelnr. Onderwerp 6 2008-129 Procedureverordening tegemoetkoming in de planschade 2009 Aan de Raad, Heerhugowaard, 11
Nadere informatieRaadsvoorstel. Raadsvergadering : 24 november 2005 Agendapunt : 241105-09
Raadsvoorstel Raadsvergadering : 24 november 2005 Agendapunt : 241105-09 Onderwerp : Beslissing op bezwaarschrift van mevrouw mr W.W.M. Brabers namens de familie Brabers, gericht tegen het door de raad
Nadere informatieINFORMATIEFOLDER PLANSCHADE
INFORMATIEFOLDER PLANSCHADE Gemeente Landgraaf Afdeling Ruimtelijke Ontwikkeling Maart 2010 N.b.: hoewel nu ook nog planschadeclaims kunnen worden ingediend op grond van oude wetgeving (artikel 49 WRO)
Nadere informatieTuchtcollege van de Stichting Nederlands Register Vastgoed Taxateurs (NRVT)
Dossiernummer: 20161116 Datum: 10 mei 2017 UITSPRAAK Tuchtcollege van de Stichting Nederlands Register Vastgoed Taxateurs (NRVT) Partijen: de heer en mevrouw X, hierna te noemen klagers, tegen: Y, register
Nadere informatieDe bestuursrechter en de bestuurlijke lus
De bestuursrechter en de bestuurlijke lus Prof. dr. A.J.C. de Moor-van Vugt 3-4-2014 pag. 1 Einde Afdeling bestuursrechtspraak? Regeerakkoord : De Raad van State wordt gesplitst in een rechtsprekend deel
Nadere informatieNadeelcompensatie. Nadeelcompensatie 24-11-2015. Nadeelcompensatie
Utrecht, 18 november 2015.net/Christa Lagerweij-Duits voor perceeleigenaren Kockengen waterproof RTV Stichtse Vecht, 27 oktober 2015 Rechtmatige overheidsdaad Geen strijd met wettelijke plicht (art. 6:162
Nadere informatieTuchtcollege van de Stichting Nederlands Register Vastgoed Taxateurs (NRVT)
Dossiernummer: 20180111 Datum: 9 mei 2018 UITSPRAAK Tuchtcollege van de Stichting Nederlands Register Vastgoed Taxateurs (NRVT) Partijen: Recreatiepark A BV en [eigenaar] hierna te noemen, klagers, tegen:
Nadere informatieGEMEENSCHAPPELIJKE VERORDENING NADEELCOMPENSATIE, PLANSCHADETEGEMOETKOMING EN SCHADEVERGOEDING VOOR ONRECHTMATIGE HANDELINGEN ROTTERDAMSEBAAN 2014:
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van gemeente Rijswijk. Nr. 69895 2 december 2014 GEMEENSCHAPPELIJKE VERORDENING NADEELCOMPENSATIE, PLANSCHADETEGEMOETKOMING EN SCHADEVERGOEDING VOOR ONRECHTMATIGE HANDELINGEN
Nadere informatieAd a. Algemeen belang Elke handeling met een publieke grondslag wordt geacht genomen of gedaan te zijn in het algemeen belang.
Toelichting Algemene toelichting Inleiding Artikel 7.14 van de Waterwet bevat een algemene regeling die voorziet in de vergoeding van schade als gevolg van de rechtmatige uitoefening van een taak of bevoegdheid
Nadere informatie1. Vast te stellen de navolgende Procedureverordening voor tegemoetkoming in planschade 2008.
Procedureverordening voor tegemoetkoming in planschade 2008 De raad van de gemeente Deventer; gelezen het voorstel van het college d.d. 12 januari 2010; gelet op artikel 6.7 Wet ruimtelijke ordening en
Nadere informatieKees van der Lee Sinds 1996 werkzaam voor de SAOZ, vanaf 2001 als adjunctdirecteur.
Spreker: Kees van der Lee Sinds 1996 werkzaam voor de SAOZ, vanaf 2001 als adjunctdirecteur. De SAOZ adviseert overheden inzake o.a. planschade- en nadeelcompensatieclaims van burgers en bedrijven (objectief
Nadere informatieToelichting Procedureverordening voor tegemoetkoming in planschade 2008
Toelichting Procedureverordening voor tegemoetkoming in planschade 2008 Tegemoetkoming in schade in de Wro en Bro Krachtens artikel 6.1 van de Wet ruimtelijke ordening (Wro) kan degene die in de vorm van
Nadere informatieTegemoetkoming in planschade 2014
Tegemoetkoming in planschade 2014 Achtergrond informatie De Wet ruimtelijke ordening stelt in artikel 6.1 dat belanghebbenden die schade hebben geleden door een ruimtelijk besluit in aanmerking kunnen
Nadere informatieECLI:NL:RBNHO:2013:6091
ECLI:NL:RBNHO:2013:6091 Instantie Datum uitspraak 01-07-2013 Datum publicatie 16-07-2013 Zaaknummer HAA 13/673 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Noord-Holland Bestuursrecht
Nadere informatieJurisprudentie examens
Jurisprudentie examens PLEXS-symposium 11 februari 2019 Bas Vorstermans advocaat onderwijs- en arbeidsrecht Wat kunnen we leren van de rechtspraak op het vlak van examinering? Commissie van Beroep Artikel
Nadere informatieGemeente Den Haag BSD/ RIS
Gemeente Den Haag BSD/2015.92 RIS 280743 Het college van Burgemeester en wethouders van de gemeente Den Haag, het college van Burgemeester en wethouders van de gemeente Leidschendam-Voorburg, en het college
Nadere informatieprocedureverordening voor advisering tegemoetkoming in planschade gemeente Gouda 2009
regeling procedureverordening voor advisering tegemoetkoming in planschade gemeente Gouda 2009 vastgesteld bekendgemaaktinwerkingtreding laatste wijziging - pagina 2 nr. de raad van de gemeente Gouda gelezen
Nadere informatieAfdeling: CZ Leiderdorp, 31 oktober 2006
Agendapunt 15 2006 VOORSTELLEN Nr. 185 (1) Afdeling: CZ Leiderdorp, 31 oktober 2006 Onderwerp: Beslissing op bezwaar afwijzing planschade Spiegheldreef 2 Aan de raad. Beslispunten 1. het bezwaarschrift
Nadere informatieOnderwerp Beslissing op bezwaar tegen toekenning vergoeding planschade Achter de Keizerskroon 2
Openbaar Onderwerp Beslissing op bezwaar tegen toekenning vergoeding planschade Achter de Keizerskroon 2 Programma / Programmanummer Ruimte & Cultuurhistorie / 1031 Portefeuillehouder H. Kunst Samenvatting
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2015:4984 Rechtbank Midden-Nederland Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer C/16/ / HA RK
ECLI:NL:RBMNE:2015:4984 Instantie Rechtbank Midden-Nederland Datum uitspraak 03-07-2015 Datum publicatie 06-07-2015 Zaaknummer C/16/393610 / HA RK 15-129 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieProcedureregeling planschadevergoeding Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Vianen;
Procedureregeling planschadevergoeding 2005 Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Vianen; gelet op de artikelen 49 en 49a van de Wet op de Ruimtelijke Ordening, besluit vast te stellen
Nadere informatieAdvies bezwarencommissie. Postbus 250. Rentmeesterkantoor Reinders Folmer B.V. t.a.v. de heer ing. P.H. Reinders Folmer Postbus 21 2100 AE HEEMSTEDE
Çjemeente Rentmeesterkantoor Reinders Folmer B.V. t.a.v. de heer ing. P.H. Reinders Folmer Postbus 21 2100 AE HEEMSTEDE Postbus 250 2130 AG Hoofddorp Bezoekadres: Raadhuisplein 1 Hoofddorp Telefoon 0900-1852
Nadere informatieGemeente Heumen Procedureverordening tegemoetkoming in planschade, gemeente Heumen 2008
Gemeente Heumen Procedureverordening tegemoetkoming in planschade, gemeente Heumen 2008 Wetstechnische informatie Gegevens van de regeling Overheidsorganisatie Officiële naam regeling Citeertitel Vastgesteld
Nadere informatieECLI:NL:CRVB:2007:BB0694
ECLI:NL:CRVB:2007:BB0694 Instantie Datum uitspraak 25-07-2007 Datum publicatie 02-08-2007 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Centrale Raad van Beroep 05-4212 WVG Bestuursrecht
Nadere informatieRapport. Oordeel. Op basis van het onderzoek vindt de Nationale ombudsman de klacht over de directeur Belastingen van de Belastingdienst niet gegrond.
Rapport Een onderzoek naar de beslissing van de directeur Belastingen van de Belastingdienst op een beroepschrift tegen de afwijzing van een verzoek om uitstel van betaling. Oordeel Op basis van het onderzoek
Nadere informatieProcedureregeling commissie bezwaarschriften Sociale Dienst Oost Achterhoek
Procedureregeling commissie bezwaarschriften Sociale Dienst Oost Achterhoek Het dagelijks bestuur van de Sociale Dienst Oost Achterhoek; voor zover het hun bevoegdheden betreft; gelezen het voorstel van
Nadere informatieECLI:NL:CRVB:2013:2750
ECLI:NL:CRVB:2013:2750 Instantie Datum uitspraak 10-12-2013 Datum publicatie 11-12-2013 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Centrale Raad van Beroep 13-1098 WWB Socialezekerheidsrecht
Nadere informatieECLI:NL:RVS:2015:1768
ECLI:NL:RVS:2015:1768 Instantie Raad van State Datum uitspraak 03-06-2015 Datum publicatie 03-06-2015 Zaaknummer Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201407801/1/A3 Eerste
Nadere informatieOlst-Wijhe, 2012 doc. nr.: Jaarverslag commissie van advies voor de bezwaarschriften 2011 gemeente Olst-Wijhe
Olst-Wijhe, 2012 doc. nr.: 12.005812 INHOUDSOPGAVE 1. Inleiding 3 2. Totaaloverzicht 4 2.1 bezwaarschriften 2.2 Behandeling van de bezwaarschriften 2.3 Beslissing op de bezwaarschriften 2.4 Proceskostenvergoeding
Nadere informatieBeslissing op bezwaar
Beslissing op bezwaar Kenmerk: 27534/2012010168 Betreft: Beslissing op bezwaar inzake de Stichting Publieke Media instelling Eijsden- Margraten tegen afwijzing van het handhavingsverzoek jegens Stichting
Nadere informatieVerordening Schadevergoeding
Hoogheemraadschap Amstel, Gooi en Vecht Verordening Schadevergoeding Korte Ouderkerkerdijk 7 Amsterdam Postbus 94370 1090 GJ Amsterdam T 0900 93 94 (lokaal tarief) F 020 608 39 00 KvK 41216593 www.agv.nl
Nadere informatieAdvies op een bezwaarschrift tegen het toekennen van schadevergoeding op grond van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening.
Rotterdam, 24 juni 2008 A.B.2008.3.01313/CL - " '"' - Advies op een bezwaarschrift tegen het toekennen van schadevergoeding op grond van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening. Aan de gemeenteraad.
Nadere informatieJAARVERSLAG COMMISSIE BEZWAARSCHRIFTEN 2016/2017. Gemeente Losser
JAARVERSLAG COMMISSIE BEZWAARSCHRIFTEN 2016/2017 Gemeente Losser 14 mei 2018 Inhoudsopgave Voorwoord 2 1. Inleiding 3 2. Samenstelling en taakverdeling 4 3. Vergaderingen 5 4. Aantallen bezwaarschriften
Nadere informatieNadeelcompensatieverordening De Ronde Venen 2010
CVDR Officiële uitgave van De Ronde Venen. Nr. CVDR31751_1 20 februari 2018 Nadeelcompensatieverordening De Ronde Venen 2010 Artikel 1 Begripsomschrijvingen In deze verordening wordt verstaan onder: Het
Nadere informatieOnderwerp: Procedureverordening advisering tegemoetkoming in planschade 2012
Raadsvergadering, 13 november 2012 Voorstel aan de Raad Onderwerp: Procedureverordening advisering tegemoetkoming in planschade 2012 Nr.: Agendapunt: Datum: 13 November 2012 Onderdeel raadsprogramma: 3
Nadere informatieRaadsvoorsteladvies over het bezwaar van mevrouw mr. B.J. Berton van
gemeente Eindhoven Dienst Algemene en Publiekszaken Raadsnummer 02.198.oor lnboeknummer ozpoo33z9 Adviesdatum commissie b.o. z6 augustus 2002 Dossiernummer 238.ZSr Raadsvoorsteladvies over het bezwaar
Nadere informatieuitspraak van de meervoudige kamer van 18 februari 2016 in de zaak tussen
uitspraak RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer: SGR 14/3690 uitspraak van de meervoudige kamer van 18 februari 2016 in de zaak tussen [...], te Oegstgeest, eiseres (gemachtigde: mr. M.R. Plug),
Nadere informatieDatum collegevergadering : 26 februari 2019 Datum raadsvergadering : 24 april 2019
*ZEB6589E1A2* Zaak en documentnummer : Z/19/082779/DV.19-98 Commissievoorstel Datum collegevergadering : 26 februari 2019 Datum raadsvergadering : 24 april 2019 Portefeuillehouder : Wethouder B. Huizing
Nadere informatieOmgevingsvergunning. De omgevingsvergunning wordt verleend overeenkomstig de bij dit besluit behorende en als zodanig gewaarmerkte documenten.
Omgevingsvergunning Poststuknummer: DA00079369 Burgemeester en wethouders hebben op 30 juni 2016 een aanvraag omgevingsvergunning ontvangen en in behandeling genomen voor het bouwen van 14 woningen op
Nadere informatieNRGD Nederlands Register Gerechtelijk Deskundigen
NRGD Nederlands Register Gerechtelijk Deskundigen Het Nederlands Register Gerechtelijk Deskundigen (NRGD) vergroot het vertrouwen in de Nederlandse rechtspraak door het waarborgen van een constante hoge
Nadere informatiede heer E., wonende te [adres], gemachtigde: de heer T., klager,
Taxatie. Onjuiste taxatiewaarde. Planschade. Omdat naast de woning van klager een woon/zorgcomplex werd gebouwd, heeft klager van de gemeente een vergoeding voor planschade ontvangen. De gemeente heeft
Nadere informatieAFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:
r Raad vanstate 201108252/1/V2. Datum uitspraak: 14 september 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep
Nadere informatieBR : Planschade; onpartijdigheid planschadeadviseu r bestu u rsorgaan ; vergezel len
BR 201 5127: Planschade; onpartijdigheid planschadeadviseu r bestu u rsorgaan ; vergezel len bestu ursorgaan ter zitti ng. lnstantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad Datum: 17 december 2014 van
Nadere informatiea. bestuur: de directie van P-Centrum Nederland B.V. b. betrokkene: degene op wiens handelen of nalaten de klacht betrekking heeft.
Klachtenregeling van P-Centrum Nederland B.V. Artikel 1 Definities In deze regeling wordt verstaan onder: a. bestuur: de directie van P-Centrum Nederland B.V. b. betrokkene: degene op wiens handelen of
Nadere informatieDe papieren waarheid Dienst Belastingen Gemeente Amsterdam
Rapport Gemeentelijke Ombudsman De papieren waarheid Dienst Belastingen Gemeente Amsterdam 12 juni 2008 RA0825326 Samenvatting Een man ontvangt begin 2007 - anders dan in voorgaande jaren - geen aanslag
Nadere informatie