Pat Condell over democratie

Transcriptie

1 Pat Condell over democratie Doen! Ondertiteling, Instellingen, Engels, automatisch vertalen, Nederlands, klaar! Zoals steeds schitterend geformuleerd door een terecht verontwaardigde Pat Condell. Een greep uit de vertaling: Het volk wordt geminacht door een arrogante minderheid die zich gedraagt als een meerderheid. Het Britse volk herbevestigde het fundamentele principe dat politieke macht door ons (het volk) verleend wordt en dat politiekers, hoe ze zich ook voordoen, in feite onze dienaars zijn en niet onze heersers. De enige fundamentele reden waarom de uitslag van het Britse referendum onomkeerbaar is, is het feit dat de Britten hun eigen munt hebben behouden en dus niet kunnen bedreigd en afgeperst worden door de totalitaire EU-oligarchen en hun legertje dictatoriale arrogante nietsnutten in Brussel Frankfurt en Straatsburg. Voor de tweede keer in 70 jaar hebben de Britten de democratie gered. Spijtig genoeg alleen die in hun eigen land. Maar er is nu terug hoop. De hoop dat vele Europese volkeren het niet langer pikken geregeerd en uitgeperst te worden door schimmige maffia-figuren. Het niet langer pikken dat ze voortdurend belogen en bedrogen worden in de leugenpers en door de leugenmedia met eindeloze mohammedaanse pogingen tot hersenspoeling en oikofobe indoctrinatie uitgevonden en gedicteerd door een arrogante bende cultuurmarxisten, oplichters en graaiers. Het is hoog tijd dat op het continent de oligarchen elke macht ontnomen wordt en alle bevoegdheden die niet tot de economische sfeer behoren terug wordt gegeven aan de nationale

2 staten die er van beroofd werden zonder toelating van de Europese volkeren. Er moet een einde gesteld worden aan de actuele dictatuur van oligarchen die we niet ter verantwoording kunnen roepen, die we niet kunnen weg stemmen en waarvan wij als echte democraten een monumentale afkeer hebben. Ben ik een racist? Mijn criterium om mensen te onderscheiden van elkaar, is objectief en controleerbaar. Ofwel liegen ze, ofwel doen ze dat niet! Als ze dat blijven doen en daarin ook volharden dan zijn het meestal socialistische antiracisten, belgische bisschoppen, echte racisten, of Mohammedanen. Dat zijn fanatici die een opinie over een kenmerk als uitsluitingsmechanisme gebruiken. Het zijn dus leugenaars en jawel, fanatici! Daaruit volgt dat ze meestal ook oerdom zijn en alleen met liegen, bedriegen, discrimineren, indoctrineren, hersenspoelen en schreeuwend structureel gewelddadig de overhand kunnen halen op mensen met een gemiddeld gezond verstand.

3 Het spijt me helemaal niet, maar Nelson Mandela was een vuile anti-blanke racist en een terroristische massamoordenaar! Yasser Arafat was een antisemitische racist en een vuile terroristische massamoordenaar! De zevende-eeuwse roverhoofdman Mohammed (van de islaam) was een vuile terroristische massamoordenaar en een sadistische slavenhandelaar bovendien! Vermoedelijk wordt ik dus ook weg gezet als racist. Want ik heb wel onder meer een heel groot respect voor Ayaan Hirsi Ali (want ik ben volgens sommigen ook een mannelijk chauvinistisch zwijn) én bovendien een even groot respect voor Tidiane N Diaye die zelfs nog veel zwarter is als Ayaan. En toen ik daar op aangepakt werd door het eurofiele politiek correcte journaille van de Belgische leugenpers, wist ik het zeker: ik ben géén racist! Diegenen die mij racist noemen dat zijn de echte vuile smerige discriminerende racisten Ik denk overigens dat mijn criterium om het onderscheid te maken moeilijk of niet te verbeteren valt. Een voorbeeld: Mohammed was ofwel een leugenaar ofwel was hij dat niet. De eliminatie gaat verder. Mohammed was ofwel een moordenaar ofwel was hij dat niet. (Nu voelen de echte antiracisten zich al ongemakkelijk in hun broek of jurk.) De strop spant zich verder. Mohammed was een slaveneigenaar of was geen slaveneigenaar? Mohammed wordt in de heilige koran vrij beslist afgeschilderd als uitermate blank en had vooral zwarte slaven en Joodse slavinnen. Daarom draag ik zo veel zorg voor mijn kogelvrije vest. Hadden Theo Van Gogh en Pim Fortuyn dat ook maar gedaan! Excuseer mij, maar als ze mij zo aanvallen dan verbrijzel ik hun muil en sla ik hun scrotum tot moes. Dat heet wettige zelfverdediging tot de islamofiel schurftige EU dat ook durft af te schaffen. En dan, dan is het oorlog! Dan is het ieder voor zich. Dan is

4 het wij of zij. Dan is het Maidanek voor ons of Nürnberg 2.0 voor hen. Dan rest er geen ander alternatief. Dan is het fabeltje van de vrede-handhavende EU definitief verdampt. Dan is de Belgische Graaf Von Rampuy gewoon loslopend wild. Dan is de populistische praatjesmaker Bart Albert Liliane De Wever ook definitief als dusdanig en verknipt ontmaskerd. Wedden dat die niet eens in staat is daar een stokje voor te steken? Mits schuldbekentenis mag deze kafir dan -voor mij althans- blijven leven àls hij een betrouwbare eed kan verzinnen! Het wordt spannend. Nadat onze redacteur a. griffon op facebook brutaal, dictatoriaal, ondemocratisch, arbitrair en politiek correct door een of andere onderontwikkelde islamofiele fascistische oen werd gebannen, viel hetzelfde lot te beurt aan de nog meer bekende duitse schrijver en voormalige journalist bij de FAZ Udo Ulfkotte omdat die samen met een politieman een nieuw boek had durven publiceren (!) over de echte feiten van de echte

5 realiteit uit het echte leven in Duitsland. Oeps, de sociale media en vooral Facebook blijken helemaal niet sociaal te zijn! Integendeel als ze een of andere Mohammedaanse aars kunnen likken staan ze te dringen om de eerste plaats! De nazi-stazi-madam Angela Merkel zal hierbij beslist een meer dan doorslaggevende rol hebben gespeeld. Petrodollars allicht! Maar nu gaat ook het eveneens Amerikaanse You-Tube dezelfde fascistische en dictatoriale islamofiele weg op. Vrij kleurloze en zelfs modaal te noemen filmpjes worden er doodleuk gecensureerd omdat ze islamkritisch zijn. Pijnlijk nauwkeurig, uiteraard. Geen geweld of seks te zien maar blijkbaar is kritiek op de islamitische doctrine tot een soort van misdadige zedenschennis verheven. Dit zijn hopelijk de laatste stuiptrekkingen van Obammalah, in de realiteit Barry Soetoro, een schriftvervalser en moslimbroeder. Daarom een gecensureerd voorbeeldje dat op Nageltjes en ver daarbuiten een tweede leven begint onder meer: HIER ZO! Heeft U nog meer tekens aan de wand nodig alvorens U wakker wordt? Laat ze ons weten en vooral geworden! Beste vrienden, wij in Hongarije observeren met angst alles wat er in Duitsland tegenwoordig gebeurt. Leugens verbergen de waarheid, desinformatie viert hoogtij. Kiezers die hoe dan ook heel weinig lezen, ervaren zelfs niet een fractie van de waarheid over migranten. Als u hen een bezem geeft, zullen ze morgen niet komen opdagen! Dus wanneer werknemers niet eens als dusdanig kunnen worden beschouwd, blijft het islamitisch gespuis voor nog eens 100 jaar ongebreideld hier immigreren om te parasiteren. Terwijl Oost-Europeanen en Zuid-Europeanen zo graag zouden werken in Duitsland, Frankrijk of de Benelux! Maar néé, de fascistische roeptoeters uit Brussel en de nazi-

6 stasi Merkel verkozen Mohammedanen boven volbloed Europeanen als arbeidskrachten. Hoe crimineel kan je bezig zijn? Groeten uit Boedapest en Warchau. Asiel is geen asiel meer Het is interessant vast te stellen hoever de logica achter het asielstelsel verschoven werd door de jaren heen. De eerste Conventie van de Verenigde Naties in 1951 ging over mensen die dakloos geworden waren door de veranderde kaart van Europa (daarbij inbegrepen miljoenen Duitsers, die uit Pruisen en Duitstalige enclaves in de Balkan verdreven waren). Het was nooit de bedoeling, of zelfs maar de veronderstelling, dat er grote aantallen bewoners van mislukte staten naar Europa zouden trekken om zich daar definitief te vestigen. Het werd de grootste volksverhuizing op het Europese grondgebied sinds de invasie van de Barbaren. Er zijn veel argumenten tegen het huidige asielbeleid: het geeft een dictator de mogelijkheid lastige burgers uit het land te zetten en het laat een mislukte maatschappij toe de problemen te negeren. In de meest rampzalige gebieden overstijgen de geboortes de sterftecijfers: er is daar in de verste verte geen voorzienbaar einde in zicht (bv. in Afghanistan is er een vruchtbaarheidscijfer van 6.42 kinderen per vrouw). De bibliotheken in de Avondlanden kunnen best al exemplaren van de geschiedenisboeken over de val van het Romeinse Rijk bij bestellen. Er is inderdaad een overeenkomst tussen onze tijd en het vroegere Romeinse Rijk: een achteruitgaand geboortecijfer, vooral bij de hogere klassen, een verminderde godsdienstige overtuiging én de groei van een vitaal en

7 hartstochtelijk beleden monotheïstisch geloof van het Midden- Oosten, een verminderd nationalisme en een toenemende verbondenheid met de staat. Vandaag is de sector van het goede doel, rijkelijk voorzien van belastinggelden, een deel van de staat, die hoogopgeleide idealisten aantrekt. We mogen toch wel eens in vraag stellen of Afghanen* wel een recht hebben op bescherming in Europa? Wie gaf hen dat recht? God? De natuur? De Verenigde Naties? Met welk recht zou ik in bv. Afghanistan* kunnen wonen vooropgesteld dat ik zo gek zou zijn die wens te willen uiten? Een Afghaan* heeft geen rechten in ons of een ander EU-land; binnen de grenzen kan hij rekenen op de mensenrechten, die onze wetgeving en onze gebruiken voorzien (zo was het vroeger toch), maar hij heeft geen burgerrechten, zoals bv. verblijfsrechten. Een Afghaan die hier aankomt, is in feite een gast en onze eeuwenlange gebruiken beschermen onze gasten. Een gast maakt gebruik van onze gastvrijheid, maar dat betekent niet dat hij daardoor rechten verwerft. In het geval hij die opeist, spreken we van misbruik. Het asielsysteem is bijgevolg tegenstrijdig: het verwart de oude gewoonte van gastvrijheid met het moderne concept van rechten: rechten die slechts verworven worden door burgerschap (en in een moderne democratie moeten asielzoekers, die permanent blijven, integreren in onze maatschappij en burgers worden). De veronderstelling dat een Afghaan hier bij ons rechten heeft is gebaseerd op het totaal frauduleuze idee van willekeurige liefdadigheid. Het succes van de Avondlanden het oude Europa kan gedeeltelijk toegeschreven worden aan hun vermogen om de sfeer van vertrouwen binnen de maatschappij uit te breiden buiten hun eigen familie, clan of stam, waardoor er samenwerking en handel met een groter bevolkingsaantal mogelijk was. Het mislukken van Afghanistan is voor een groot gedeelte te wijten aan de rigide oude clan- en stamwetten, waardoor het

8 onmogelijk is een burgerlijke wetgeving toe te passen of corruptie te bestrijden. Er is echter een grens aan de sfeer van vertrouwen. Willekeurige en grenze(n)loze liefdadigheid zonder discriminatie van eigenheid of verwantschap, integratiebereidheid, gedeelde waarden en normen of binnen een bepaalde tijdslijn is onmogelijk vol te houden want de voordelen van erbij te horen zullen ophouden te bestaan. Uiteindelijk zullen de voordelen verdwijnen op het neerwaartse pad van het universalisme. De Franse filosoof Pierre-Joseph Proudhon omschreef het in de 19de eeuw als volgt: Als heel de wereld mijn broer is, dan heb ik geen broer. De EU, de tirannie van oligarchen. Niet de globalisten, niet de EU elite, maar de populisten zijn de schuld van alle ellende in de EU, het wordt door de Media zelfs gezien als een nieuwe oorlog, de oorlog tegen het populisme. Lees verder >>>

9 Voorlopig niet op YouTube omdat de moslim Obamallah dat niet lust Intervention de Marine Le Pen lors de la session plénière extraordinaire du Parlement européen suite au Brexit Merkel kiest voor de vlucht vooruit! Brekend. Duits-Frans Plan voor EU Superstaat gelekt. De dictators bekennen kleur. In het gelekte plan (zie hier de PDF met de originele tekst) zetten de ministers van buitenlandse zaken uiteen dat er een

10 ultimatum moet worden gesteld, hier en nu. The foreign ministers of France and Germany are due to reveal a blueprint to effectively do away with individual member states in what is being described as an ultimatum. Met dit nieuwe plan zouden de EU landen niet langer zeggenschap hebben over hun eigen leger, hun eigen rechtspraak, hun eigen belastingsysteem en hun eigen centrale bank. Al deze bevoegdheden zouden moeten worden verplaatst naar Brussel, en daarmee is de door de machthebbers zo gewenste totale integratie een feit: Under the radical proposals EU countries will lose the right to have their own army, criminal law, taxation system or central bank, with all those powers being transferred to Brussels. Ook moeten de laatste restanten van mogelijke grenscontrole worden opgeruimd, net als het recht per land om illegale immigranten op te vangen dan wel te verplaatsen. Controversially member states would also lose what few controls they have left over their own borders, including the procedure for admitting and relocating refugees.

11 Het is nu al duidelijk dat de Oost- Europese naties deze arrogantie niet meer zullen slikken. In de preambule van het voorstel wordt het duidelijk dat de vorming van een superstaat de bedoeling is. Dat Brussel in paniek is na Brexit, blijkt wel uit de lange reeks tegenstrijdige, en vooral woedende uitspraken van EU regeringsleiders en bureaucraten in Brussel. Er zijn nu twee opties: de vlucht voorwaarts en de pas op de plaats. De angst voor het ongenoegen onder de Europese volkeren is enorm en drijft de bestuurders tot de huidige waanzin. Dat zo n serieus rapport voor een superstaat er nu ligt, en dat hier serieus over gesproken wordt, is dus allerminst onwaarschijnlijk. Merkel lijkt in paniek gekozen te hebben voor de vlucht vooruit, maar de kans dat ze daarbij struikelt is groot. Want dit zal niet gepikt worden door de gewone

12 mensen die geacht worden te betalen voor hun eigen gevangenis. lees verder >>> Nigel Farage legt de vinger op de wonde. Kolonisatie van Europa door uitstoot van Moslims. De door Merkel en Erdogan georganiseerde islamitische instroom groeit exponentieel. In Turkije georganiseerde salafisten en alle vijandelijke islamieten worden georganiseerd als oorlogsslachtoffer in de EU gedumpt! De EU top heeft onder de naam vluchtelingencrisis miljoenen Moslims naar Europa geïmporteerd. Eerst miljoenen gelukszoekers binnenzuigen om

13 vervolgens nog meer islam naar Europa te halen. Er nu blijkt dat Merkel inmiddels zichzelf als de baas van de EU ziet, ging ze ook met dictator Erdogan de Islamitische volksverhuizing reguleren namens hele EU! Het verdrag tussen Merkel en Erdogan om de Islamitische instroom te reguleren en voor altijd te legaliseren is een ramp geworden voor de EU! De vijfde colonne en met hen collaborerende overheden tegen de rest van de bevolking. Merkel heeft haar persoonlijke probleem, de door Duitsland veroorzaakte problemen, ineens ons probleem gemaakt? Nu willen veel landen deze EU van Merkel verlaten! Europese volkeren weigeren nog verder onderworpen te worden aan mohammedaanse emigranten die alleen maar komen koloniseren. Merkel heeft Europa verraden: Merkel en haar ploeg zijn geen regerend team, het zijn PR functionarissen die lopen te spinnen om de gebeurtenissen die ons onvermijdelijk overkomen zo prettig mogelijk te verkopen als terecht en moreel zeer verheven zoals een waarden gemeenschap betaamt. Islamitische immigratie gestuurd door Turkije gaat onverminderd door! Het is werkelijk geniaal opgezet, maar ook zo duivels misdadig. De tsunami van moslim illegalen, jihadstrijders is gelegaliseerd via een verdrag met dictator Erdogan! Turkse paspoorten worden dan geliefde handelswaar. Irakezen, Syriërs, Afghanen, Pakistanen, Somaliërs, Eritreërs, Nigerianen, Congolezen, Malinezen, Bengalen, noem het. Allemaal opeens van Turkse afkomst. Merkel benadrukt dat ook in de toekomst vluchtelingen naar Europa en daarmee ook naar Duitsland zullen komen. We willen legale wegen vinden... Belangrijk is dat de weg uit Midden- Oosten naar Turkije niet illegaal verloopt, maar gecontroleerd, legaal en door ons georganiseerd. Dit is een misdaad, een startsignaal voor 500 á 800 Miljoen Moslims van hele regio! Een paar miljoen islamitische Syriërs waren nog

14 niet genoeg? Nu gaan we ook de grenzen juridisch openzetten voor 80 miljoen islamitische Turken en meer dan 500 Miljoen Moslims die via Turkije naar Europa willen Bovendien moesten alle EU landen het verdrag tussen Erdogan en Merkel ondertekenen! Een Europese staatsgreep door Merkel, dit is de grootste oorzaak van EU ondergang! Dat Merkel Europa kapot maakt door haar niet aflatende drang Arabieren en Turken binnen te laten is juist. Zij is van mening dat de vergrijzing op deze wijze kan worden opgevangen. HET VERDRAG TUSSEN ERDOGAN EN MERKEL: Turkse dictatuur bij de EU, is de doodsteek voor de EU. ALLAH AKBAR MAFFIA ONTMASKERD! Na onderzoek blijkt dat in EU toegelaten vluchtelingen waar ze zogenaamd bedreigd werden, massaal op vakantie gaan naar hun thuisland. Allah Akbar schreeuwende Moslims worden behandeld als oorlogsslachtoffers door de EU maffia! Allah Akbar wordt juist tijdens aanval gebruikt! Dit is een symbool van Jihadistische veroveringsoorlogen. Immers geen enkele oorlogsslachtoffer zou Allah Akbar schreeuwend asiel gaan vragen! Hoe is mogelijk dat deze oorlogsslachtoffers, als bezetters binnenkomen? Maar Erdogan-Merkel vluchtelingen doen dat wel! Het punt is dat er momenteel meer Syriërs in Europa zijn dan dat Syrië ooit heeft gehad, immers geeft iedereen zich uit voor Syriër, ook de hordes vluchtelingen uit de hele Afrika en Azië. Omdat de registratie faalt en daardoor iedereen alle kanten op rent zal

15 Europa destabiliseren! Het is het definitief failliet van een systeem, waarbij volksvertegenwoordiging en zelfs principes ondergeschikt zijn aan het collaboreren van een klein clubje: EU commissie! Het snelle voortplanten is een heilige plicht van de moslims, en hierdoor ontstaat altijd een grote overschot van moslimbevolking! Europa is absoluut qua bevolkingspercentage de komende jaren alles behalve verloren, de huidige islam tsunami is qua huidige aanwas weliswaar verontrustend Non stop groei en overbevolking is de basis van alle burgeroorlogen in Moslimlanden. Van Bangladesh, Pakistan, Irak, Syrië, Turkije, Libië, Soedan tot Marokko zien we overal het probleem van overbevolking. Sinds jaren 70 kunnen ze hun bevolkingsoverschot zonder problemen naar Europa verplaatsen. DE OVERBEVOLKING IS HET ENIGE WERKELIJKE PROBLEEM! Het gevaar is dat deze moslims nu met een nog grotere overschot, hele Europa kunnen koloniseren! Ze komen nu met de miljoenen binnen Bevolkingsgroei van moslims onder speciale omstandigheden gaat sneller. Europa is nu de nieuwe broedplaats van Moslims geworden. In huidige situatie passen de Moslims geen restricties meer toe maar gaan er steeds stemmen op om een nieuwe tocht demografisch te ondersteunen door een doelgerichte kolonisatiepolitiek, desnoods door misdadigers naar Europa te verbannen en jonge meisjes te verplichten om ter plekke te trouwen met moslims. Mohammed was ervan overtuigd dat de Arabieren de wereld kunnen veroveren via zijn succesvolle demografische oorlogsdoctrine!! De ergste gevolgen van deze bevolkingsexplosie zullen nog komen

16 Abnormale gevolgen van de groei van Moslimspopulaties en de huidige jihad oorlogen hebben niks te maken met de mensenrechten enz Creatie van overbevolking is een grote wapen van Islam Europa is nu al overbevolkt door de binnengedrongen massa Moslims. De komst van nog meer moslims uit Afrika en Azië zal de problemen alleen maar groter maken. Mohammed heeft voor zijn wereld dominantie een nieuwe wapen uitgevonden. Creatie van een constante overbevolking als religieuze plicht, heeft altijd succes gehad en werkt nog steeds! Moslims exporteren hun uitstoot naar Europa en dit noemen ze migratie! De vele miljoenen moslimmannen die nu Europa binnenkomen, zijn opgevoed en opgeleid hoe ze nieuwe gastland kunnen koloniseren. Met huidige politieke doctrinaire patronen verstikken ze de vooruitgang en vernietigen ze bestaande cultuur, wat Mohammed ook deed! De islamitische expansie is een feit. Ze wordt door de goddelijke hand gestuurd. Vandaag de dag wordt de jihad niet meer gevoerd door staten met legers. Dat zou ook niet kunnen. Zodra een islamitische overheid openlijk een oorlog tegen het Westen zou beginnen, zou zij door westerse legers worden vernietigd. De tactiek van de jihad is dan ook gewijzigd. De Islam heeft een andere manier gevonden om Europa te koloniseren: middels de baarmoeder, immigratie en het bekeren van zwakke Europese volkeren. EU leiders willen de waarheid niet zeggen tegen hun eigen bevolking! De binnenkomende massa moslims is juist de slachtoffer van de barbaarse Islam zelf. Overbevolking en structurele verplaatsing van de uitstoot is goed geregeld door de Islamitische regelgeving! Moslims volgen de wetten van Islam en hun jihad oorlogen zijn dus onvermijdelijk! De creatie van een constante overbevolking via een niet natuurlijke weg is een groot wapen voor de Islam. Het is een wet in Islam en bedoeld voor de dominantie van de hele wereld! De migratiestromen die de laatste jaren op gang komen zijn de

17 verkeerde oplossing voor het probleem van de overbevolking. Miljoenen agressief Allahu Akbar schreeuwende moslims worden geholpen door de EU machthebbers! Europa is het doelwit van een invasie, want een belegering impliceert dat er ook een verdediging tegen de aanval is. Het tegendeel is echter het geval: de lidstaten van de EU zetten hun deuren wijd open voor miljoenen moslims uit het Midden Oosten en Noord Afrika. Vluchtelingen worden ze door media en politiek genoemd. Onze jihad strijders, om jullie te veroveren en te onderwerpen, zegt ISIS. De islam heeft geen absolute meerderheid nodig om hier de boel te domineren. Als maar enkele procenten van de binnenkomende asielzoekers overgaat tot terroristische actie dan kunnen ze de gehele samenleving ontregelen. Wat ons hier in Europa betreft zullen we iets moeten verzinnen dat Arabieren, Turken, Pakistanen en Afrikanen in staat stelt hun eigen overbevolking problemen op te lossen zonder die te exporteren naar Europa. h/t Florac Bosch N.v.d.r.: Wat volgens onze redactie absolute voorrang heeft is het organiseren van het verzet onder de autochtone bevolking(en) tegen de EU-oligarchen en hun binnenlandse collaborateurs. Daarom is het noodzakelijk deze autochtone bevolking(en) op een georganiseerde manier te informeren over wat de islam is en inhoudt op basis van de feiten. Een belangrijk onderdeel van deze tactiek is het ontmaskeren van de islamitische leugens. Eens een aanzienlijk deel van de bevolking echt en deugdelijk geïnformeerd is maken leugen en bedrog

18 veel minder of misschien zelfs totaal geen kans meer. Want leugen en bedrog zijn de belangrijkste wapens van de vijanden van onze vrijheid en democratie. Sla hen dat wapen uit de handen, dan rest de dictators enkel de mogelijkheid om hun dictatuur te stoppen ofwel van structureel geweld over te schakelen naar fysiek geweld zoals de nazi s deden. In dat laatste geval is een burgeroorlog tussen de oligarchen en hun aanhangers met het geïnformeerde volk van de vrije wereld onvermijdelijk. De aanwezigheid van mohammedanen (moslims) op het grondgebied van seculiere rechtsstaten is onaanvaardbaar en onhoudbaar. Daarom moet op welke manier dan ook een eeuwigdurend sluitend en streng aanpassen of terugkeren -beleid gevoerd worden. Wij autochtone vrije westerlingen zijn immers niet van plan ons welwillend te laten onderwerpen en genocideren. Dit beleid is de enige manier waarop een bloedbad zonder voorgaande in de wereldgeschiedenis nog kan vermeden worden. Schelden en liegen is het

19 enige wat de EU-oligarchen nu kunnen Want u moet weten dat analisten nu eenmaal tot de beter gesitueerde helft van deze samenleving behoren (journalisten, oud-politici, proffen, al wat eindigt op het achtervoegsel - loog ), ook wel genoemd het establishment, en dat de foute uitslag gewoonweg ligt aan foute kiezers. Een profiel van de Britten die zich uit de EU stemden, tekent zich nu duidelijk af. Ten eerste zijn ze arm en hebben ze uit pure miserie neen gestemd, de sukkels. Ten tweede zijn het chagrijnige oudjes die de hippe jongeren een stralende Europese toekomst hebben ontnomen. Maar vooral, ten derde: ze zijn laag-ontwikkeld en dom, ze snappen het niet, en ze hebben zich laten belazeren door rattenvangers als Nigel Farage. Arm, oud en dom. De ongeschoolde, stinkende plebejer met rotte tanden (François Hollande: les sans-dents ) heeft gesproken en de ondraaglijke walm hangt tot in de TV-studio s. Ze hebben dan wel gewonnen, maar wat is de overwinning waard van een opgehitste meute bange blanke oude randdebielen? Gisteren, 24 juni, nam analist Herman Van Rompuy, ex-voorzitter van de Europese Raad (en dus zeker onbevooroordeeld), in VRT-Terzake voortdurend het woordje haat in de mond als het ging over de anti-eu-kiezers, terwijl hij zelf zijn haat met moeite kon verbergen tegenover dit domme plebs waaraan werkelijk geen democratie besteed is. Het moge een troost wezen dat hij spoedig zal uitsterven, die godverdomse anti-eu-stemmer. Is het niet van ouderdom, dan van armoede of van mentale insufficiëntie. lees verder >>>