Klacht Op grond van de door verzoekster verstrekte gegevens is de klacht als volgt geformuleerd:
|
|
- Juliana Bosman
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Prins Clauslaan 20 TEL FAX INTERNET AAN Uitvoering werknemersverzekeringen DATUM 4 maart 2003 CONTACTPERSOON UW BRIEF VAN UW KENMERK ONDERWERP bevindingen en conclusie inzake klacht Naar aanleiding van de klacht heeft het College bescherming persoonsgegevens (CBP) een onderzoek ingesteld. Hieronder volgen de bevindingen en de conclusie van het onderzoek Klacht Op grond van de door verzoekster verstrekte gegevens is de klacht als volgt geformuleerd: 1. UWV heeft zonder medeweten en zonder toestemming van verzoekster haar dossier, met daarin zowel medische als sociale gegevens, verstrekt aan een private organisatie (dienstverlenend bedrijf dat verzekeringsartsen en arbeidsdeskundigen uitleent hierna te noemen Bedrijf X ). Verzoekster is van mening dat UWV zich hierbij onterecht beroept op de Organisatiewet sociale verzekeringen 1997 (OSV 1997), de wet Structuur Uitvoeringsorganisatie Werk en Inkomen (Wet SUWI) en de Wet bescherming persoonsgegevens (WBP). 2. Zowel UWV als Bedrijf X zijn niet zorgvuldig omgegaan met het dossier van verzoekster. Het dossier is meerdere malen kwijt geweest. 3. UWV heeft geen afschrift van het contract, dat UWV met Bedrijf X heeft afgesloten, aan verzoekster ter beschikking gesteld omdat dit niet zou worden verstrekt aan een derde. Verzoekster is van mening dat uitkeringsgerechtigden in deze niet zomaar aangemerkt kunnen worden als derden. Onderzoek Bij brief van 24 juni 2002 heeft het CBP UWV in de gelegenheid gesteld op de klacht te reageren en daarnaast verzocht een aantal vragen te beantwoorden. Deze reactie werd op 18 juli 2002 ontvangen. Verzoekster heeft per op 7 augustus 2002 een reactie gegeven op de antwoorden van UWV. Het CBP heeft vervolgens bij brief van 7 november 2002 zijn voorlopige bevindingen aan UWV en verzoekster voorgelegd. UWV heeft hierop gereageerd bij brief van 5 december 2002 en 12 december Verzoekster gaf haar reactie in een van 2 december Verzoekster heeft ten slotte per op 27 januari 2003 gereageerd op de correspondentie van UWV van 5 en 12 december BIJLAGEN BLAD 1
2 Bevindingen De bevindingen van het CBP luiden als volgt: Standpunt UWV UWV geeft aan medewerkers van Bedrijf X in te huren om verzekeringsgeneeskundige en arbeidsdeskundige onderzoeken uit te voeren. Door het Landelijke instituut sociale verzekeringen (Lisv) en het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (ministerie van SZW) werd het inhuren van verzekeringsgeneeskundigen (VG-en) en arbeidsdeskundigen (AD-en) als een geoorloofd middel gezien om achterstanden bij de WAO-claimbeoordeling (Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering) weg te werken. De afspraken met Bedrijf X zijn neergelegd in een overeenkomst. Deze afspraken betreffen onder andere de geheimhoudingsplicht, het werken volgens de kwaliteitsnormen van het Lisv en het van toepassing zijn van het privacyreglement van UWV. UWV benadrukt dat van Bedrijf X externe expertise wordt ingehuurd. De ingehuurde VG-en en AD-en verrichten onder leiding en onder voorwaarden van UWV werkzaamheden als waren zij medewerkers. Van uitbesteding, zo wordt gesteld, is geen sprake. Naar aanleiding van de voorlopige bevindingen stelt UWV zich bij brief van 5 december 2002 op het standpunt dat de inhuur van VG-en en AD-en aangemerkt dient te worden als intern beheer. De gegevensverwerking vindt plaats binnen de organisatie en onder rechtstreeks gezag van de verantwoordelijke. Het maakt naar het idee van UWV niet uit of de verhouding is ontstaan door een vast dienstverband of door tijdelijke inhuur van personen. In het geval er sprake is van een bewerker of intern beheer is er geen toestemming van verzoekster vereist voor de verwerking van gegevens in het kader van de uitvoering van taken. Met betrekking tot de informatieplicht stelt UWV, in reactie op de voorlopige bevindingen, dat in het geval van intern beheer de informatieplicht niet aan de orde is. De werkzaamheden worden binnen de organisatie en onder gezag van de verantwoordelijke verricht. UWV is van mening dat het voor verzoekster dan ook niet van belang is dat het dossier door ingehuurde artsen is behandeld in plaats van artsen die een dienstverband hebben bij UWV. Standpunt verzoekster Verzoekster is van mening dat er wel degelijk sprake is van uitbesteding. UWV heeft een aparte vestiging voor Bedrijf X in een gemeente opgezet waar de dossiers naar toe zijn overgedragen. Zij heeft zelf een (groot) aantal malen moeten bellen om er achter te komen waar haar dossier was gebleven. UWV-medewerkers van haar vaste kantoor wisten niet waar het dossier van verzoekster zich bevond. Tevens is zij van oordeel dat UWV haar in ieder geval had moeten informeren (of zelfs toestemming had moeten vragen) over het feit dat het dossier aan een andere arts was overgedragen. Verzoekster stelt in reactie op de voorlopige bevindingen dat er geen sprake kan zijn van intern beheer of bewerkerschap omdat naar haar indruk de medewerkers van Bedrijf X niet in een hiërarchische relatie staan ten opzichte van UWV. Ze noemt daarbij als voorbeeld dat de medewerkers van UWV de personen die werkzaam waren bij Bedrijf X helemaal niet kenden. BLAD 2
3 Ook was bij de UWV-medewerkers niet bekend op welke locatie de medewerkers van Bedrijf X werkten. Verzoekster bestrijdt met betrekking tot de voorlopige bevindingen dat er sprake zou zijn van opvolging omdat: -Bedrijf X slechts op grond van haar dossier beoordeeld heeft of een herkeuring noodzakelijk was, de herkeuring zelf is niet door een Argonout-arts uitgevoerd; - De keuringsarts en arbeidsdeskundige van UWV bleven haar eerste aanspreekpunt. Verzoekster geeft aan dat zij graag zou zien dat het medisch dossier en de geheimhouding daarvan gebonden worden aan de verzekeringsarts zelf en niet aan de instelling (idem voor wat betreft de arbeidsdeskundige). Tevens is ze van oordeel dat indien er sprake is van een noodzakelijke verandering van arts of arbeidsdeskundige, de cliënt hiervan op de hoogte gesteld moet worden, en deze zelfs voor de overdracht van zijn dossier toestemming moet geven. Norm / wettelijk kader Op grond van artikel 1, onder d, WBP wordt als verantwoordelijke aangemerkt de natuurlijke persoon, rechtspersoon of ieder ander die of het bestuursorgaan dat, alleen of te zamen met anderen, het doel van en de middelen voor de verwerking van persoonsgegevens vaststelt. Artikel 1, onder e, WBP spreekt over bewerker als degene die ten behoeve van de verantwoordelijke persoonsgegevens verwerkt, zonder aan zijn rechtstreeks gezag te zijn onderworpen. Ingevolge artikel 6 WBP worden persoonsgegevens in overeenstemming met de wet en op behoorlijke en zorgvuldige wijze verwerkt. In artikel 33, derde lid, WBP is neergelegd dat de verantwoordelijke nadere informatie verstrekt voor zover dat gelet op de aard van de gegevens, de omstandigheden waaronder zij worden verkregen of het gebruik dat ervan wordt gemaakt, nodig is om tegenover de betrokkene een behoorlijke en zorgvuldige verwerking te waarborgen. Beoordeling De beoordeling van deze zaak valt uiteen in de drie onderdelen waaruit de klacht bestaat. 1. UWV heeft zonder medeweten en zonder toestemming van verzoekster haar dossier, met daarin zowel medische als sociale gegevens, verstrekt aan een private organisatie (Bedrijf X ). Toestemming Beoordeeld is of UWV aan verzoekster toestemming had moeten vragen voor de verstrekking van het dossier aan de arts van Bedrijf X. Om deze beoordeling te maken is eerst onderzocht of Bedrijf X aan te merken is als verantwoordelijke of als bewerker in de zin van de WBP of dat er sprake is van intern beheer. Indien er sprake is van intern beheer of bewerkerschap moet UWV als verantwoordelijke worden aangemerkt voor de betreffende gegevensverwerking en is toestemming van de betrokkene in zoverre niet vereist. BLAD 3
4 UWV stelt zich in reactie op de voorlopige bevindingen op het standpunt dat bij de inhuur van VG-en AD-en sprake is van intern beheer. Verzoekster is echter van mening dat niet gesproken kan worden over intern beheer of bewerkerschap omdat de medewerkers van Bedrijf X niet in een hiërarchische relatie staan tot UWV. In de voorlopige bevindingen is nader ingegaan op de begrippen verantwoordelijke, bewerker en intern beheer (zie brief 5 december 2002). Hieruit kwam naar voren dat de volgende vragen van belang zijn om vast te kunnen stellen of sprake is van een verantwoordelijke, van intern beheer, of van een bewerker: 1. Wie heeft zeggenschap over het doel en de middelen van de verwerking? 2. Is er sprake van een gezagsrelatie (hiërarchie)? 3. Betreft de dienstverlening de verwerking van gegevens of gaan de werkzaamheden verder dan dat? 4. Worden de gegevens voor zichzelf verwerkt of voor een ander? 5. Welke afspraken zijn omtrent de verwerking in een eventuele bewerkersovereenkomst vastgelegd? Uit de parlementaire stukken rond de invoering van de wet SUWI komt duidelijk naar voren dat UWV kerntaken niet mag uitbesteden aan private uitvoerders. Voor UWV wordt de beoordeling en vaststelling van het recht op een uitkering als kerntaak aangemerkt. Hieruit volgt dat UWV doel en middelen voor de verwerking vaststelt. De gegevens worden immers verwerkt met als doel de claimbeoordeling te kunnen uitvoeren, een taak die de wetgever heeft opgedragen aan UWV. UWV benadrukt in de brief dat er geen sprake is van uitbesteding maar van inhuur van externe expertise. De VG-en en AD-en verrichten onder leiding en onder voorwaarden van UWV werkzaamheden als ware zij medewerkers. Er is dus sprake van een gezagsverhouding. Tot slot blijkt dat UWV een (bewerkers)overeenkomst heeft gesloten met Bedrijf X waarin afspraken zijn gemaakt over het gegevensbeheer. Op grond van het bovenstaande acht het CBP het mogelijk dat er in casu gesproken kan worden van intern beheer. Het feit dat UWV met Bedrijf X een overeenkomst heeft gesloten met betrekking tot het gegevensbeheer, wijst er echter op dat ook bewerkerschap niet kan worden uitgesloten. Het CBP zal hier verder geen uitspraak over doen. Voor de beoordeling van de klacht is immers met name van belang of Bedrijf X werkt onder de verantwoordelijkheid van UWV of zelfstandig als verantwoordelijke optreedt. De keuze voor de positionering in deze ligt primair bij de verantwoordelijke zelf, te weten UWV. Vervolgens heeft het CBP beoordeeld of verzoekster toestemming had moeten geven ten aanzien van de overdracht van de ene naar de andere (verzekerings)arts. De Lisv-standaard beheer gegevens vallend onder het medisch beroepsgeheim van de verzekeringsarts stelt dat de verzekeringsarts alleen medische dossiers van andere verzekeringsartsen kan gebruiken voor zover hij hen opvolgt, voor hen waarneemt, een beoordeling gelijktijdig plaatsvindt of gevraagd is BLAD 4
5 een bezwaarschrift te behandelen. In de voorlopige bevindingen heeft het CBP zich op het standpunt gesteld dat het aannemelijk is om te spreken over opvolging. Toestemming is dan dus niet vereist. Verzoekster bestrijdt dat er sprake is van opvolging. Het CBP heeft de argumenten van verzoekster overwogen en komt tot de volgende conclusie. In casu kan misschien niet direct gesproken worden van opvolging, maar wel van waarneming. Als argument hiervoor kan worden aangevoerd dat verzekeringsartsen bij UWV met dermate grote achterstanden te kampen hebben (gehad) dat het onmogelijk is gebleken de schriftelijke beoordeling van het dossier zelf uit te voeren. Het feit dat verzoeksters oude keuringsarts als aanspreekpunt bleef functioneren, doet daar niet aan af. Voor wat betreft verzoeksters opmerking dat het medisch dossier en de geheimhouding daarvan gebonden dienen te worden aan de verzekeringsarts, merkt het CBP op dat dit nu ingevolge de Wet Geneeskundige behandelingsovereenkomst (WGBO) al het geval is. Het volgt tevens uit de Lisv-standaard Beheer gegevens vallend onder het medisch beroepsgeheim van de verzekeringsarts. Concluderend komt het CBP tot het oordeel dat, omdat er in casu ofwel sprake was van intern beheer ofwel bewerkerschap en omdat gesteld kan worden dat de betreffende ingehuurde arts optrad als waarnemer, de toestemming van verzoekster niet was vereist. Vooruitlopend op het punt van de informatieplicht is het wel van belang om te constateren dat indien verzoekster was geïnformeerd over de inschakeling van ingehuurde verzekeringsartsen, zij de mogelijkheid had gehad om hiertegen bezwaar te maken. Dit laatste zou dan ook in lijn zijn met de WGBO. Informatieplicht Voorts is beoordeeld of verzoekster door UWV geïnformeerd had moeten worden over het feit dat in het kader van het heronderzoek haar dossier aan een verzekeringsarts, zijnde niet in dienst bij UWV, is overgedragen. UWV stelt zich, in reactie op de voorlopige bevindingen, op het standpunt dat wanneer er sprake is van intern beheer, de informatieplicht niet aan de orde is. Verzoekster is van mening dat zij wel geïnformeerd had moeten worden. In artikel 33, derde lid, WBP is neergelegd dat de verantwoordelijke nadere informatie verstrekt voor zover dat gelet op de aard van de gegevens, de omstandigheden waaronder zij worden verkregen of het gebruik dat ervan wordt gemaakt, nodig is om tegenover de betrokkene een behoorlijke en zorgvuldige verwerking te waarborgen. De afhankelijke positie van de betrokkene ten opzichte van de verantwoordelijke kan bijvoorbeeld aanleiding zijn deze uitgebreider te informeren (MvT, Kamerstukken II, , , nr. 3, blz. 154). Indien UWV er voor kiest de herbeoordeling te laten uitvoeren door ingehuurde artsen en arbeidsdeskundigen zal het voldoende waarborgen moeten treffen om er voor te zorgen dat de verwerking van persoonsgegevens op een behoorlijke en zorgvuldige manier geschiedt. Het informeren van betrokkene is een van die waarborgen. BLAD 5
6 Het CBP is van oordeel dat verzoekster door UWV geïnformeerd had moeten worden over het inschakelen van bedrijfsartsen van Bedrijf X omdat in casu wordt afgeweken van wat betrokkene in deze situatie redelijkerwijs had kunnen verwachten, namelijk dat de herbeoordeling zou worden uitgevoerd door een arts die in dienst is bij de door de bij wet aangewezen instantie. Daarbij betreft het hier bijzondere gegevens in de zin van de WBP (medische gegevens) die in het kader van de WAO-claimbeoordeling worden verwerkt en die betrokkene wel moet verstrekken om voor een uitkering in aanmerking te kunnen komen. Gesteld kan worden dat verzoekster zich op dit punt in een afhankelijke positie bevond. Door te informeren had voorkomen kunnen worden dat bij verzoekster de indruk ontstond dat haar medische gegevens aan medewerkers van een privaat bedrijf waren verstrekt. Ook was het dan voor verzoekster mogelijk geweest om bezwaar te maken tegen het feit dat haar dossier door een andere ( ingehuurde ) arts zou worden beoordeeld. Gezien de reikwijdte van artikel 33 WBP volgt deze informatieplicht in casu uit artikel 6 WBP. Zie hieromtrent de onderstaande passages uit de wetgeschiedenis. De omstandigheid dat de onderhavige regeling een uitwerking vormt van het beginsel dat in artikel 6 is neergelegd heeft tot gevolg, dat overtredingen van de informatieplicht zullen leiden tot onrechtmatige verwerkingen. Daarnaast kan het zijn, dat onder omstandigheden verdergaande informatie geboden is om «een eerlijke verwerking» te waarborgen. De richtlijn brengt dit tot uitdrukking door de woorden «ten minste» in de aanhef van beide artikelen (MvT, Kamerstukken II, , , nr. 3, blz ). Als aan de informatieplicht overeenkomstig de artikelen 33 of 34 is voldaan, zijn deze artikelen uitgewerkt en zal er ook geen sprake meer kunnen zijn van een onrechtmatige verkrijging wegens niet nakoming van deze plicht. De betrokkene is daardoor in de gelegenheid van zijn kant het initiatief te nemen om navraag te doen naar de gegevensverwerking. Wel is het denkbaar dat specifieke omstandigheden met zich brengen, dat informatie moet worden verstrekt om een «behoorlijke en zorgvuldige verwerking» te waarborgen. Daarbij valt te denken aan latere ontwikkelingen van zodanige aard, dat zij aan de betrokkene bij de verkrijging hadden moeten worden medegedeeld indien zij op dat tijdstip bekend waren geweest (MvT, Kamerstukken II, , , nr. 3, blz ). 2. Zowel UWV als Bedrijf X zijn niet zorgvuldig omgegaan met het dossier van verzoekster. Het dossier is meerdere malen kwijt geweest. Artikel 6 WBP bepaalt dat persoonsgegevens in overeenstemming met de wet en op behoorlijke en zorgvuldige wijze worden verwerkt. Op de vraag van het CBP of UWV de redenen kan aanwijzen waarom het dossier is zoekgeraakt wordt door UWV geantwoord dat dit helaas niet meer is te achterhalen. Het CBP constateert op dit punt dat UWV in strijd heeft gehandeld met het bepaalde in artikel 6 WBP. 3. UWV heeft geen afschrift van het contract, dat UWV met Bedrijf X heeft afgesloten, aan haar ter beschikking gesteld omdat deze niet zou worden verstrekt aan een derde. Inmiddels heeft UWV een kopie van het contract ter beschikking gesteld aan verzoekster. BLAD 6
7 Conclusie Gelet op het bovenstaande is het CBP van oordeel dat UWV in strijd heeft gehandeld met artikel 6 WBP. Het CBP heeft verzoekster in overweging gegeven zich met haar klacht te wenden tot de burgerlijke rechter. Op grond van artikel 49 WBP kan verzoekster voor zowel materiële als immateriële schade een vordering tot schadevergoeding indienen. Het CBP kan echter niet beoordelen of een dergelijke actie succes zal hebben. Tot slot Het CBP heeft in zijn brief van 7 november 2002 UWV verzocht toe te lichten welke waarborgen UWV in de praktijk heeft getroffen om er voor te zorgen dat de betreffende gegevensverwerkingen zorgvuldig gebeuren. UWV heeft hierop in een aparte brief van 12 december 2002 gereageerd. Hierin is aangegeven dat sommige dossierwerkzaamheden door de ingehuurde externen niet op de eigen vestiging plaatsvinden, maar op een van de centra in Zwolle of Utrecht. Hoe het transport van de dossiers hiernaartoe dient plaats te vinden is vastgelegd in procedures. Ook de systematiek van de kwaliteitsbeoordeling is geregeld. Tevens is op de vestiging van UWV in Arnhem het procesverbeteringstraject onder de loep genomen en zijn een aantal aanpassingen in de voorschriften aangebracht. UWV is van mening dat in de organisatie van en de beoordeling op projectbasis duidelijke verbeteringen zijn aangebracht. De voorschriften op het punt van logistiek en de positie van de ingehuurde medewerkers zijn ook verduidelijkt. Het CBP gaat er vanuit dat UWV met het bovenstaande heeft willen aangeven dat het adequate maatregelen heeft getroffen op organisatorisch en beveiligingsgebied om herhaling in de toekomst te voorkomen Afsluiting Met deze brief beschouwt het CBP de zaak als afgedaan. Het besluit van het CBP om het onderzoek te beëindigen is geen besluit in de zin van de Algemene wet bestuursrecht. U kunt derhalve hiertegen geen bezwaarschrift indienen. U kunt het CBP alleen verzoeken om terug te komen op zijn besluit wanneer u nieuwe feiten en omstandigheden kunt aangeven die kunnen leiden tot een andere beslissing. Het CBP vertrouwt erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Hoogachtend, mr. U. van de Pol Collegelid BLAD 7
Arbodienst. Klacht; verzoeker/arbodienst
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Prins Clauslaan 20 TEL 070-381 13 00 FAX 070-381 13 01 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN Arbodienst DATUM 28 april 2004 CONTACTPERSOON
Nadere informatieVangnetregeling huursubsidie
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Prins Clauslaan 20 TEL 070-381 13 00 FAX 070-381 13 01 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN Gemeente Sneek DATUM 17 april 2003 CONTACTPERSOON
Nadere informatieKlacht Op grond van de door verzoeker verstrekte gegevens is de klacht als volgt geformuleerd:
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Prins Clauslaan 20 TEL 070-381 13 00 FAX 070-381 13 01 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN HuisArtsenPosten X DATUM 10 september 2003
Nadere informatierechtmatigheid POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Prins Clauslaan 20
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Prins Clauslaan 20 TEL 070-381 13 00 FAX 070-381 13 01 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN Koninklijk Horeca Nederland DATUM 5 februari
Nadere informatieDienst Maatschappelijke Ontwikkeling ONS KENMERK z2002-0477
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Prins Clauslaan 20 TEL 070-381 13 00 FAX 070-381 13 01 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN Gemeente Utrecht DATUM 9 oktober 2002 Dienst
Nadere informatieKlacht Op grond van de door verzoeker verstrekte gegevens is de klacht als volgt geformuleerd:
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Prins Clauslaan 20 TEL 070-381 13 00 FAX 070-381 13 01 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN een Zorgverzekeraar DATUM 3 juli 2003 CONTACTPERSOON
Nadere informatieOp drie punten uit uw brief van 23 februari 2006 zal het CBP hieronder nog nader ingaan.
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN Flevoziekenhuis Raad van Bestuur
Nadere informatieBestuurlijk Overleg Almere. onderzoek Digidoor; eindoordeel
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Prins Clauslaan 20 TEL 070-381 13 00 FAX 070-381 13 01 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN Bestuurlijk Overleg Almere DATUM 27 mei 2005
Nadere informatieHet CBP voldoet hierbij aan dit verzoek. Kader
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Prins Clauslaan 20 TEL 070-381 13 00 FAX 070-381 13 01 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Nadere informatieKlager bevindingen en beoordeling inzake klacht verzoeker/scholengemeenschap
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Prins Clauslaan 20 TEL 070-381 13 00 FAX 070-381 13 01 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN Klager DATUM 27 oktober 2005 CONTACTPERSOON
Nadere informatieBevindingen De bevindingen van het CBP luiden als volgt:
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Prins Clauslaan 20 TEL 070-381 13 00 FAX 070-381 13 01 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN Zorgverzekeraar DATUM 27 februari 2003 CONTACTPERSOON
Nadere informatieZorgverzekeraars Nederland Definitieve bevindingen Ambtshalve onderzoek aangaande toepassing Controle op Verzekering van VECOZO B.V.
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN Zorgverzekeraars Nederland DATUM
Nadere informatieIn de werkgroep over DIS/TTP heeft het CBP in meerdere instanties nadrukkelijk op deze aandachtspunten gewezen.
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Prins Clauslaan 20 TEL 070-381 13 00 FAX 070-381 13 01 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Nadere informatieDe Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Postbus 20350 2500 EJ DEN HAAG. Advisering Besluit langdurige zorg.
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 INTERNET www.cbpweb.nl www.mijnprivacy.nl AAN De Staatssecretaris van Volksgezondheid,
Nadere informatieStichting RDC. Informatieverplichting
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Prins Clauslaan 20 TEL 070-381 13 00 FAX 070-381 13 01 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN Stichting RDC DATUM 8 september 2004 CONTACTPERSOON
Nadere informatieNVAB. A. ter Linden en N.M. van Seumeren
R e g i s t r a t i e k a m e r NVAB bs/ep 2000-206 A. ter Linden en N.M. van Seumeren070-3811358..'s-Gravenhage, 20 juni 2001.. Onderwerp Bijlage 5 reïntegratieplan Bij brief met bijlagen van 19 oktober
Nadere informatieDe Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Wetgevingsadvies AMvB wijziging Besluit SUWI
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN De Minister van Sociale Zaken en
Nadere informatieOp grond van de verstrekte informatie concludeert het CBP dat de FAD voornemens is het Protocol op een aantal punten te wijzigen.
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 INTERNET www.cbpweb.nl www.mijnprivacy.nl Besluit inzake de verklaring omtrent de
Nadere informatiePrivacyreglement OCA(Zorg)
Privacyreglement OCA(Zorg) Artikel 1 Algemene- en begripsbepalingen 1.1 Tenzij hieronder uitdrukkelijk anders is bepaald worden termen in dit reglement gebruikt in de betekenis die de Wet Bescherming Persoonsgegevens
Nadere informatiede bank ambtshalve onderzoek de bank Definitieve Bevindingen
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Prins Clauslaan 20 TEL 070-381 13 00 FAX 070-381 13 01 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN de bank DATUM 17 maart 2006 CONTACTPERSOON
Nadere informatieDe Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Postbus 90801 2509 LV DEN HAAG. Wetgevingsadvies lagere regelgeving Quotumwet.
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 INTERNET www.cbpweb.nl www.mijnprivacy.nl AAN De Staatssecretaris van Sociale Zaken
Nadere informatie8.50 Privacyreglement
1.0 Begripsbepalingen 1. Persoonsgegevens: elk gegeven betreffende een geïdentificeerde of identificeerbare natuurlijke persoon; 2. Zorggegevens: persoonsgegevens die direct of indirect betrekking hebben
Nadere informatieRapport. Datum: 13 oktober 2003 Rapportnummer: 2003/348
Rapport Datum: 13 oktober 2003 Rapportnummer: 2003/348 2 Klacht Op 3 februari 2003 besloot de Nationale ombudsman een onderzoek uit eigen beweging in te stellen naar een gedraging van de Informatie Beheer
Nadere informatieR e g i s t r a t i e k a m e r. ..'s-gravenhage, 20 februari Ons kenmerk z Onderwerp
R e g i s t r a t i e k a m e r..'s-gravenhage, 20 februari 2001.. Onderwerp Bij brief van jl. heeft u namens de Branche Organisatie Arbo-diensten (BOA) aangegeven dat er een voornemen bestaat om in januari
Nadere informatieBij brief heeft het CBP u laten weten de beslissing op het bezwaarschrift te verdagen.
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Prins Clauslaan 20 TEL 070-381 13 00 FAX 070-381 13 01 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN Beveiligingsbedrijf DATUM 2 april 2002 CONTACTPERSOON
Nadere informatieRapport. Datum: 11 maart 1999 Rapportnummer: 1999/100
Rapport Datum: 11 maart 1999 Rapportnummer: 1999/100 2 Klacht Op 29 oktober 1998 ontving de Nationale ombudsman een verzoekschrift van mevrouw V. te Best, ingediend door mr. P.N. van Schaik, advocaat en
Nadere informatiede minister van Economische Zaken, de heer mr L.J. Brinkhorst Postbus 20101 2500 EC Den Haag Ministeriële regeling afsluitingen
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN de minister van Economische Zaken,
Nadere informatieOns kenmerk [VERTROUWELIJK] Contactpersoon [VERTROUWELIJK]
Autoriteit Persoonsgegevens AANGETEKEND Datum Contactpersoon Onderwerp Besluit tot invordering en voornemen tot publicatie Geachte, Bij besluit van 11 mei 2017 met kenmerk heeft de Autoriteit Persoonsgegevens
Nadere informatiePOSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Prins Clauslaan 20
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Prins Clauslaan 20 TEL 070-381 13 00 FAX 070-381 13 01 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Nadere informatieOp grond van de door verzoeker verstrekte informatie is de klacht als volgt geformuleerd:
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN Marktplaats B.V. DATUM 9 januari
Nadere informatieR e g i s t r a t i e k a m e r. Gemeente Doetinchem
R e g i s t r a t i e k a m e r Gemeente Doetinchem..'s-Gravenhage, 20 oktober 1999.. Onderwerp verstrekken van persoonsgegevens Bij brief van 1 september 1999 heeft u een antwoord gegeven op de vragen
Nadere informatieOntwerpbesluit inzake de verklaring omtrent de rechtmatigheid van de verwerking pre-employment screening van Randstad Nederland B.V.
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 INTERNET www.cbpweb.nl Ontwerpbesluit inzake de verklaring omtrent de rechtmatigheid
Nadere informatiede Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid advies inzake concept-wetsvoorstel Invoeringswet Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Prins Clauslaan 20 TEL 070-381 13 00 FAX 070-381 13 01 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Nadere informatiePersoonsgegevens Alle gegevens die informatie kunnen verschaffen over een identificeerbare natuurlijke persoon.
Privacyreglement Intermedica Kliniek Geldermalsen Versie 2, 4 juli 2012 ALGEMENE BEPALINGEN Artikel 1. Begripsbepalingen Persoonsgegevens Alle gegevens die informatie kunnen verschaffen over een identificeerbare
Nadere informatieDe Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Postbus LV Den Haag
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 INTERNET www.cbpweb.nl www.mijnprivacy.nl AAN De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Nadere informatieNederlands Instituut van Psychologen 070-8888500. inzagerecht testgegevens
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN Nederlands Instituut van Psychologen
Nadere informatiede Minister van VWS concept wetsvoorstel structurele maatregel wanbetalers
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN de Minister van VWS DATUM 14 maart
Nadere informatieGelders Archief. Defintieve bevindingen inzake onderzoek Gelders Archief. Geachte,
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN Gelders Archief DATUM 7 januari
Nadere informatieWinkelier. Winkelier creditcard; definitieve bevindingen
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Prins Clauslaan 20 TEL 070-381 13 00 FAX 070-381 13 01 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN Winkelier DATUM 19 januari 2006 CONTACTPERSOON
Nadere informatieDe loop van de procedure Op 1 juni 2007 hebben IGZ en CBP een bezoek gebracht aan het OZG Lucas in het kader van het hiervoor genoemde onderzoek.
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10= TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN AANGETEKEND Ommelander Ziekenhuis
Nadere informatieR e g i s t r a t i e k a m e r. Holding UVI Z. ..'s-gravenhage, 29 april 1999. Ons kenmerk 98\0202.4. Onderwerp Gebruik persoonsgegevens
R e g i s t r a t i e k a m e r Holding UVI Z..'s-Gravenhage, 29 april 1999.. Onderwerp Gebruik persoonsgegevens Met excuses voor de vertraging stelt de Registratiekamer u graag op de hoogte van haar oordeel
Nadere informatieOntwerpbesluit inzake de verklaring omtrent de rechtmatigheid van de verwerking pre-employment screening van Adecco Group Nederland; z2015-00062.
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 INTERNET www.cbpweb.nl Ontwerpbesluit inzake de verklaring omtrent de rechtmatigheid
Nadere informatieverklaring omtrent rechtmatigheid
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Prins Clauslaan 20 TEL 070-381 13 00 FAX 070-381 13 01 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN Raad Nederlandse Detailhandel DATUM 17 juni
Nadere informatiede minister voor Jeugd en Gezin Ontwerpbesluit verwijsindex risicojongeren
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN de minister voor Jeugd en Gezin
Nadere informatieHet College bescherming persoonsgegevens (CBP) heeft een onderzoek gedaan naar aanleiding van de klacht bij brief van 10 maart 2006 A.
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN Kunstenbond DATUM 2 april 2007 mr.
Nadere informatieDe minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Wijziging in SZW wetgeving
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN De minister van Sociale Zaken en
Nadere informatieDe Minister van Veiligheid en Justitie. Postbus EH DEN HAAG
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN De Minister van Veiligheid en Justitie
Nadere informatieRapport. Datum: 19 oktober 2007 Rapportnummer: 2007/229
Rapport Datum: 19 oktober 2007 Rapportnummer: 2007/229 2 Klacht Verzoeker klaagt over de wijze waarop het Uitvoeringsinstituut werknemers- verzekeringen zijn klacht over de informatieverstrekking met betrekking
Nadere informatiePRIVACY REGLEMENT - 2015
PRIVACY REGLEMENT - 2015 Jasnante re-integratie onderdeel van Jasnante Holding B.V. (kvk nr. 52123669 ) gevestigd aan de Jacob van Lennepkade 32-s, 1053 MK te Amsterdam draagt zorg voor de geheimhoudingsverplichting
Nadere informatiePrivacyreglement Cliënten Ons Tweede Thuis. Vastgesteld September 2015 (met tekstuele wijzigingen AVG 25 mei 2018)
Privacyreglement Cliënten Ons Tweede Thuis Vastgesteld September 2015 (met tekstuele wijzigingen AVG 25 mei 2018) Inhoud 1. Inleiding... 3 1.1 Doel van het reglement... 3 2. Algemene bepalingen... 3 2.1
Nadere informatieVerzoeker klaagt erover dat het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (UWV) in strijd met:
Rapport 2 h2>klacht Verzoeker klaagt erover dat het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (UWV) in strijd met: - de met hem gemaakte afspraken en zonder zijn medeweten en toestemming hem heeft aangemeld
Nadere informatieDe voorgestelde wijziging in artikel I B geven het CBP aanleiding tot het maken van de volgende op- en aanmerkingen.
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN De Minister van Justitie DATUM 26
Nadere informatiePrivacy reglement. Inleiding
Privacy reglement Inleiding De Wet bescherming persoonsgegevens (WBP) vervangt de Wet persoonsregistraties (WPR). Daarmee wordt voldaan aan de verplichting om de nationale privacywetgeving aan te passen
Nadere informatieDe Minister van Economische Zaken. Advies over de novelle behorende bij het wetvoorstel 31374
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN De Minister van Economische Zaken
Nadere informatieAANGETEKEND Rijnland Ziekenhuis 070-8888500. last onder dwangsom. Geachte A,
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN AANGETEKEND Rijnland Ziekenhuis
Nadere informatiePrivacyreglement Stichting Queridon taal & horeca September 2017
Privacyreglement Stichting Queridon taal & horeca September 2017 ARTIKEL 1. ALGEMENE EN BEGRIPSBEPALINGEN 1.1. Tenzij hieronder uitdrukkelijk anders is bepaald, worden termen in dit reglement gebruikt
Nadere informatiePrivacyreglement Zorgboerderij De Geijsterse Hoeve. Inwerkingtreding: 1 september In dit reglement wordt verstaan onder:
Privacyreglement Zorgboerderij De Geijsterse Hoeve Inwerkingtreding: 1 september 2016 Artikel 1 Definities In dit reglement wordt verstaan onder: 1. Persoonsgegevens: elk gegeven betreffende een geïdentificeerde
Nadere informatiePrivacyreglement. Begripsbepaling Artikel 1
Privacyreglement Begripsbepaling Artikel 1 In dit reglement wordt verstaan onder: a. WBP: de Wet bescherming persoonsgegevens; b. UWV: Uitvoeringsinstituut Werknemers Verzekeringen; c. Wet SUWI: Wet Structuur
Nadere informatiePrivacy reglement Geluk in werken
Privacy reglement Geluk in werken Privacy reglement Pagina 1 van 6 Versie mei 2016 1 Algemene en begripsbepalingen Tenzij hieronder uitdrukkelijk anders is bepaald worden termen in dit reglement gebruikt
Nadere informatieRapport. Datum: 19 augustus 1999 Rapportnummer: 1999/357
Rapport Datum: 19 augustus 1999 Rapportnummer: 1999/357 2 Klacht Op 11 maart 1999 ontving de Nationale ombudsman een verzoekschrift van de heer D. te Oss, ingediend door Buro voor Rechtshulp te Oss, met
Nadere informatie1.1 Persoonsgegevens Elk gegeven betreffende een geïdentificeerde of identificeerbare natuurlijke persoon.
Privacyreglement Stichting de As Inleiding en doel Bij Stichting de As worden persoonsgegevens van zowel patiënten als van medewerkers verwerkt. Het gaat daarbij vaak om zeer privacygevoelige gegevens
Nadere informatieAfdeling Werk en Inkomen Gemeente Enschede
NALEVING VAN DE INFORMATIEPLICHT BIJ HEIMELIJKE WAARNEMING DOOR SOCIALE DIENSTEN Onderzoek door het College bescherming persoonsgegevens (CBP) naar de naleving van de informatieplicht bij heimelijke waarneming
Nadere informatie1.1. Persoonsgegevens Elk gegeven betreffende een geïdentificeerde of identificeerbare natuurlijke persoon.
PRIVACY REGLEMENT Algemene bepalingen Begripsbepalingen 1.1. Persoonsgegevens Elk gegeven betreffende een geïdentificeerde of identificeerbare natuurlijke persoon. 1.2 Gezondheidsgegevens / Bijzondere
Nadere informatieAfdeling Sociale Zaken Gemeente Goes
NALEVING VAN DE INFORMATIEPLICHT BIJ HEIMELIJKE WAARNEMING DOOR SOCIALE DIENSTEN Onderzoek door het College bescherming persoonsgegevens (CBP) naar de naleving van de informatieplicht bij heimelijke waarneming
Nadere informatiePrivacyreglement. Inhoudsopgave. Melius Zorg Privacyreglement
Privacyreglement Inhoudsopgave Artikel 1 Algemene- en begripsbepalingen... 3 Artikel 2 Reikwijdte... 3 Artikel 3 Doel van de verwerking van persoonsgegevens... 4 Artikel 4 Verwerken van persoonsgegevens...
Nadere informatieR e g i s t r a t i e k a m e r. Sociale Verzekeringsbank. 31 augustus
R e g i s t r a t i e k a m e r Sociale Verzekeringsbank 31 augustus 1998 070-3811343..'s-Gravenhage, 22 april 1999.. Onderwerp Checklist onderzoek leefsituatie, afschrift testament Bij brief van 31 augustus
Nadere informatie1.1. Persoonsgegevens Elk gegeven betreffende een geïdentificeerde of identificeerbare natuurlijke persoon.
PRIVACY REGLEMENT 1. Algemene bepalingen Begripsbepalingen 1.1. Persoonsgegevens Elk gegeven betreffende een geïdentificeerde of identificeerbare natuurlijke persoon. 1.2 Gezondheidsgegevens / Bijzondere
Nadere informatieDe Registratiekamer voldoet hierbij gaarne aan uw verzoek.
R e g i s t r a t i e k a m e r Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid..'s-Gravenhage, 19 januari 1999.. Onderwerp AMvB informatieplicht banken Bij brief van 8 oktober 1998 heeft u de Registratiekamer
Nadere informatie1.1. Persoonsgegevens Elk gegeven betreffende een geïdentificeerde of identificeerbare natuurlijke persoon.
1. Begripsbepalingen 1.1. Persoonsgegevens Elk gegeven betreffende een geïdentificeerde of identificeerbare natuurlijke persoon. 1.2. Gezondheidsgegevens Persoonsgegevens die direct of indirect betrekking
Nadere informatiePrivacyreglement van De Zaak van Ermelo
Privacyreglement van De Zaak van Ermelo ARTIKEL 1. ALGEMENE EN BEGRIPSBEPALINGEN 1.1. Tenzij hieronder uitdrukkelijk anders is bepaald worden termen in dit reglement gebruikt in de betekenis die de Wet
Nadere informatieVerder in dit document te noemen Optimaal Werk en gelieerde bedrijven of Opdrachtnemer.
PRIVACY REGLEMENT Betreffende bedrijven Dit Privacyreglement betreft de volgende bedrijven: o Optimaal Werk BV o Optimaal Arbo BV o Verzuim Beheer BV Verder in dit document te noemen Optimaal Werk en gelieerde
Nadere informatieSociale Zaken en Werkgelegenheid ONS KENMERK z van de Tweede Kamer der Staten Generaal
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Prins Clauslaan 20 TEL 070-381 13 00 FAX 070-381 13 01 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN De Voorzitter van de Vaste commissie voor DATUM
Nadere informatiePrivacyreglement Spoor 3 BV. Artikel 1. Begripsbepalingen. Voor zover niet uitdrukkelijk anders blijkt, wordt in dit reglement verstaan onder:
Privacyreglement Spoor 3 BV Artikel 1. Begripsbepalingen Voor zover niet uitdrukkelijk anders blijkt, wordt in dit reglement verstaan onder: de wet: de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp) het reglement:
Nadere informatiePrivacyreglement Potenco
Privacyreglement Potenco Artikel 1 Algemene en begripsbepalingen 1.1. Tenzij hieronder uitdrukkelijk anders is bepaald worden termen in dit reglement gebruikt in de betekenis die de Wet Bescherming Persoonsgegevens
Nadere informatieAfdeling Werk en Inkomen Gemeente Roosendaal
NALEVING VAN DE INFORMATIEPLICHT BIJ HEIMELIJKE WAARNEMING DOOR SOCIALE DIENSTEN Onderzoek door het College bescherming persoonsgegevens (CBP) naar de naleving van de informatieplicht bij heimelijke waarneming
Nadere informatieNaar aanleiding van de klacht van verzoeker van 3 juni 2004 heeft het College bescherming persoonsgegevens (CBP) een onderzoek ingesteld.
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Prins Clauslaan 20 TEL 070-381 13 00 FAX 070-381 13 01 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN Bedrijf DATUM 8 juni 2005 CONTACTPERSOON UW
Nadere informatieBeoordeling Bevindingen
Rapport 2 h2>klacht Verzoeker klaagt erover dat de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) aan hem als advocaat een machtiging van zijn cliënt heeft gevraagd om stukken bij de IND te kunnen opvragen,
Nadere informatiePrivacyreglement Work4People Privacyreglement
Privacyreglement VERWERKING PERSOONSGEGEVENS $ 1: Algemene bepalingen Artikel 1: Begripsbepaling In dit reglement wordt in aansluiting bij en in aanvulling op de Wet bescherming persoonsgegevens (Staatsblad
Nadere informatieSCA Hygiene Products Zeist B.V. AANGETEKEND. Eindbrief onderzoek CBP. Geachte directie,
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 INTERNET www.cbpweb.nl www.mijnprivacy.nl AAN SCA Hygiene Products Zeist B.V. DATUM
Nadere informatieBekendmaking Goedkeuring Gedragscode Verwerking Persoonsgegevens Financiële Instellingen
Bekendmaking Goedkeuring Gedragscode Verwerking Persoonsgegevens Financiële Instellingen Het College bescherming persoonsgegevens (CBP) heeft een aanvraag ontvangen tot het afgeven van een verklaring in
Nadere informatiePRIVACYREGLEMENT VAN PANTARHEI ZORG BV & PANTA RHEI BEHEER EN BEWIND BV, LEVEN EN WERKEN IN BEWEGING
PRIVACYREGLEMENT VAN PANTARHEI ZORG BV & PANTA RHEI BEHEER EN BEWIND BV, LEVEN EN WERKEN IN BEWEGING Panta Rhei Zorg BV en Panta Rhei Beheer & Bewind BV kent een privacyreglement welke ten doel heeft het
Nadere informatiePrivacyreglement. Werkpad
Privacyreglement Werkpad Versie: 1.0 Pagina: 1 van 10 1. Begripsbepalingen 1.1. Persoonsgegevens Een gegeven dat herleidbaar is tot een individuele natuurlijke persoon. 1.2. Persoonsregistratie Elke handeling
Nadere informatiePersoonsgegevens Elk gegeven betreffende een geïdentificeerde of identificeerbare natuurlijke persoon.
Algemene bepalingen Begripsomschrijving: Persoonsgegevens Elk gegeven betreffende een geïdentificeerde of identificeerbare natuurlijke persoon. Gezondheidsgegevens Persoonsgegevens die direct of indirect
Nadere informatieOns kenmerk z Onderwerp Wetgevingsadvies Tijdelijk besluit experiment vervroegde inzet no-risk polis
Autoriteit Persoonsgegevens Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag Prins Clauslaan 60, 2595 AJ Den Haag T 070 8888 500 - F 070 8888 501 autoriteitpersoonsgegevens.nl De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Nadere informatieDefinitieve bevindingen Centrale Huisartsenpost Gorinchem
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl Definitieve bevindingen Centrale Huisartsenpost
Nadere informatiec) persoonsgegeven: elk gegeven betreffende een geïdentificeerde of identificeerbare natuurlijke persoon;
Privacyreglement ArboVitale ArboVitale vindt het belangrijk dat u uitleg krijgt over hoe ArboVitale persoonsgegevens beschermt en hoe onze medewerkers om gaan met privacygevoelige informatie. Paragraaf
Nadere informatieBewerkersovereenkomst Wet bescherming persoonsgegevens
Bewerkersovereenkomst Wet bescherming persoonsgegevens behorende bij de overeenkomst Medische advisering Participatie met kenmerk 1100070198 Partijen: 1. De gemeente Utrecht, te dezen rechtsgeldig vertegenwoordigd
Nadere informatiePrivacyreglement WIJ 3.0 Versie ; versie 1.4
Privacyreglement WIJ 3.0 Versie 18-01-2017; versie 1.4 ~ 1 ~ Inleiding WIJ 3.0 hecht grote waarde aan de privacy van medewerkers en deelnemers. Dit geldt zowel voor het bewaren, verstrekken en beveiligen
Nadere informatie1.1. Tenzij hieronder uitdrukkelijk anders is bepaald worden termen in dit
Privacyreglement van Dutch & Such ARTIKEL 1. ALGEMENE EN BEGRIPSBEPALINGEN 1.1. Tenzij hieronder uitdrukkelijk anders is bepaald worden termen in dit reglement gebruikt in de betekenis die de Wet Bescherming
Nadere informatiet.a.v. de hoofdofficier van justitie ONS KENMERK z
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Prins Clauslaan 20 TEL 070-381 13 00 FAX 070-381 13 01 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN Arrondissementsparket DATUM 9 oktober 2003
Nadere informatieBEWERKERSOVEREENKOMST
DE ONDERGETEKENDEN BEWERKERSOVEREENKOMST De Vereniging van Zorgaanbieders voor Zorgcommunicatie, gevestigd te Den Haag, te dezen rechtsgeldig vertegenwoordigd door de heer G.J. van Miltenburg, hierna te
Nadere informatiePrivacyreglement Esma dienstverlening (februari 2018)
Privacyreglement (februari 2018) Begripsbepalingen 1. Persoonsgegevens: elk gegeven betreffende een geïdentificeerde of identificeerbare natuurlijke persoon; 2. Zorggegevens: persoonsgegevens die direct
Nadere informatiePrivacyreglement Picos B.V.
Privacyreglement Picos B.V. Picos Rietveldenweg 14 5222 AR s-hertogenbosch Internet: www.picosbv.nl Privacyreglement Picos: versie december 2016 Pagina 1 van 5 Privacyreglement Picos B.V. Inleiding Picos
Nadere informatiea. persoonsgegeven: elke gegevens betreffende een geïdentificeerde of identificeerbare natuurlijke persoon
Privacyreglement Artikel Algemene en begripsbepalingen Tenzij hieronder uitdrukkelijk anders is bepaald worden termen in dit reglement gebruikt in de betekenis die de Wet Bescherming Persoonsgegevens (WBP)
Nadere informatiePrivacyreglement. NLeducatie
Privacyreglement NLeducatie Artikel 1 Algemene en begripsbepalingen 1.1. Tenzij hieronder uitdrukkelijk anders is bepaald worden termen in dit reglement gebruikt in de betekenis die de Wet Bescherming
Nadere informatieRapport. Datum: 26 april 2000 Rapportnummer: 2000/163
Rapport Datum: 26 april 2000 Rapportnummer: 2000/163 2 Klacht Op 8 oktober 1999 ontving de Nationale ombudsman een verzoekschrift van de heer R. te Groningen, met een klacht over een gedraging van Cadans
Nadere informatiePrivacyreglement 2018
Privacyreglement 2018 VERSIE 1.3 TRAINING ADVIES REÏNTEGRATIE Privacyreglement 2018 ARTIKEL 1. ALGEMENE EN BEGRIPSBEPALINGEN 1.1. Tenzij hieronder uitdrukkelijk anders is bepaald worden termen in dit reglement
Nadere informatieRapport. Datum: 15 augustus 2006 Rapportnummer: 2006/280
Rapport Datum: 15 augustus 2006 Rapportnummer: 2006/280 2 Klacht Verzoekster klaagt erover dat het college van burgemeester en wethouders van Haarlem: 1. gegevens met betrekking tot haar persoonlijke omstandigheden
Nadere informatiePrivacyreglement Triage Medisch Adviesbureau
Privacyreglement Triage Medisch Adviesbureau In dit reglement wordt verstaan onder: 1. AVG: Algemene Verordening Gegevensbescherming: De AVG moet worden gezien als een aanscherping van de thans al geldende
Nadere informatieRapport. Datum: 11 april 2000 Rapportnummer: 2000/148
Rapport Datum: 11 april 2000 Rapportnummer: 2000/148 2 Klacht Op 1 februari 1999 ontving de Nationale ombudsman een verzoekschrift van de heer Y. te Zwolle, ingediend door de Stichting Rechtsbijstand Asiel
Nadere informatie