Dijkverbetering Gameren

Transcriptie

1 informatiebijeenkomst Dijkverbetering Gameren 15 juni 2016 Slotse Hofke

2 Welkom Figuur: overzicht HWBP-projecten Waterschap Rivierenland ( )

3 Programma Welkom Het project o De opgave o Aanpak en planning o De actualiteit Toelichting onderzoeken Afronding o Oproep inbreng expertise o vragen centraal Goos den Hartog Hans Verkerk Roel van de Laar Hans Verkerk o volgende bijeenkomst Ontmoeting in de zaal

4 Het project, de opgave 2011: 3 e Landelijke Rapportage Toetsing 300 m. afgekeurd op piping, huidige normen, informatie DIA 6/7 2015: Programma HWBP Status urgent, relatief grote afwijking van de norm, planning : Veiligheidsanalyse Waterschap Plicht om te anticiperen op nieuwe wettelijke normen/rekenregels, onderzoek naar gevolgen traject 1,5 km., uitkomst: voldoet in de toekomst niet qua hoogte/stabiliteit/piping 2016: Besluit project-scope Waterschap Niet integraal 1,5 km. versterken, focus op urgent faalmechanisme Piping, 1000 m., wens is toepassing beproefde nieuwe techniek, geen spijtmaatregel, dijk weer veilig

5 Het project, de opgave

6 Het project faalmechanismen overzicht

7 Het project faalmechanisme Piping

8 Het project film beproefde nieuwe techniek VZG

9 realisatie plan Het project, aanpak en planning verkenning Dijkversterking Gameren 2015 start project grondmechanisch onderzoek 2016 verkennende onderzoeken 1e informatiebijeenkomst effectbeschrijving, selectie voorkeursalternatief plan van aanpak vervolgfases inkoopplan besluitvorming voorkeursalternatief 2017 contractdocumenten aanbesteding aannemer projectplan Waterwet hoofdvergunningen 2017 definitief ontwerp uitvoeringsplan realisatie 2018 oplevering project vervolg monitoring

10 Het project, actualiteit Veiligheidsprobleem in kaart brengen ( hertoetsing vanwege nieuwe inzichten) Gedetailleerder geotechnisch onderzoek Effecten Ruimte voor de Rivier meerekenen Nieuwe normering 2017 Nieuwe rekenregels piping Informatie verzamelen natuurwaarden kabels en leidingen niet-gesprongen explosieven archeologie cultuurhistorie bodem (milieu) meekoppelkansen wensen stakeholders

11 Het project, toelichting onderzoeken Toetsing aan de natuurwetgeving Kader landschappelijk inpassing Risicoanalyse archeologie Inventarisatie risico's milieukundige bodemkwaliteit Inventarisatie Niet-gesprongen explosieven

12 Toetsing aan de natuurwetgeving N14.01 Rivier- en beekbegeleidend bos N02.01 rivier N12.02 kruiden-faunarijk grasland Geen beïnvloeding van het Gelders Natuurnetwerk (GNN) Tijdelijke verstoring voor broedvogels Effecten worden gemitigeerd door aangepast werken in het broedseizoen N04.02 Zoete plas Geen beïnvloeding van Natura 2000-gebied Rijntakken (gelegen op ca. 3 km van projectlocatie

13 Kader landschappelijke inpassing Bestaande waarden ontzien/inpassen Behoud huidige vorm van dijktracé en plassen, met beplanting

14 Risicoanalyse archeologie Grotendeels geen aanvullend onderzoek nodig vanwege lage verwachting. Bij uiteinden tracé mogelijk wel aanvullend onderzoek benodigd.

15 Milieukundige bodemkwaliteit Geen puntbronnen en/of sterke verontreinigingen. Beperkte hoeveelheid grond die vrijkomt. Grond mag ter plaatse weer worden hergebruikt volgens huidig bodembeleid (Bbk).

16 Niet-gesprongen explosieven Geen verdachte locaties binnen werkgebied

17 Het project, afronding Oproep inbreng expertise Bent u expert/hobbyist op een onderwerp? Heeft u ervaringen als (dijk)bewoner / ondernemer? Wilt u bepaalde kwaliteiten onderstrepen? Gezond boerenverstand? Schrijf of mail ons a.u.b. voor 30 juni! h.verkerk@wsrl.nl Post: Waterschap Rivierenland, Postbus 599, 4000 AN Tiel Vragen centraal? Volgende bijeenkomst: Oktober 2016, concept Notitie VKA

18 Het project, ontmoeting in de zaal 2 e bak koffie / thee Persoonlijke vragen aan Waterschap Aandachtspunten aanwijzen op de kaarten Opgave naam + adres voor uitnodiging Inkijken / gesprek over onderzoeksrapporten

19