Krachtige IJsseldijken Krimpenerwaard Concept voorkeursbeslissing KIJK

Transcriptie

1 Krachtige IJsseldijken Krimpenerwaard Concept voorkeursbeslissing KIJK Wilco Werumeus Buning Concept Voorkeursalternatief Dijkvakken A, B, C, D en E 14 juni 2018 Krimpen aan den IJssel D

2 Programma voor vanavond inloop presentatie informatiemarkt einde 2

3 Opbouw 1. Waar staan we Opgave Projectgebied Terugblik en planning 2. Oplossingsrichting Beoordelingswijze Concept Voorkeursalternatief (VKA) KIJK Toelichting VKA dijkvakken A, B, C, D en E 3. Hoe verder 4. Consultatie Hoe kunt u reactie geven op het VKA 3

4 Projectgebied KIJK Veiligheidsopgave 10,1 km (rode lijn) Ca 9 km gemeente Krimpenerwaard Ca 1 km gemeente Krimpen ad IJssel Niet stabiel en hoog genoeg Inpassingsopgave Lintbebouwing: 740 adressen Drie oude dorpskernen Veel monumenten Intensief verkeer 4

5 Waar staan we? Eindstreep verkenning in zicht Verkenning Planuitwerking Realisatie Nazorg & beheer Zomer 2016 Medio Omgevings- en veiligheidsanalyse Definitieve projectafbakening Start Ontwerpend Onderzoek Alle kansen en oplossingen in beeld Presentatie voorkeursalternatief KIJK Verkenning Planuitwerking Realisatie

6 Terugblik Bestuurlijke begeleidingsgroep Bestaande uit: Hoogheemraadschap van Schieland en de Krimpenerwaard Gemeente Krimpenerwaard Gemeente Krimpen a/d IJssel Rijkswaterstaat Provincie Zuid-Holland 6

7 Terugblik overleg omgeving - van kansrijk naar VKA zomer 2017 t/m juni e ronde dijktafels (aug-okt 2017): Bespreken kansrijke alternatieven en afvallers ca. 350 personen Inloopbijeenkomsten (jan 2018) Tonen beoordelingstabellen kansrijke alternatieven ca. 100 personen 2 e ronde dijktafel (mrt 2018) Bespreken beoordeling kansrijke alternatieven ca. 100 personen Concept voorkeursalternatief 24 april door dagelijks bestuur waterschap 7

8 Planning tot definitief VKA Juni 2018 t/m najaar 2018 Consultatie concept voorkeursalternatief 1 juni juli 2018 Bij gemeenten, Provincie, Rijkswaterstaat, bewoners en bedrijven Advies commissie MER 3 juli 2018 Definitief vaststellen voorkeursalternatief oktober 2018 Consultatie commissie integraal waterbeheer van waterschap Voorkeursbeslissing door dagelijks bestuur waterschap 8

9 Aanpak: brede en innovatieve blik Breed en hoog voorland (2,8 km) Door de aanwezige sterkte van voorland slim te benutten. 2 1 Dijk (7.3 km) Naast traditionele oplossingen bijvoorbeeld een innovatieve maatregel zoals dijkvernageling. Ook geavanceerde rekentechniek Actuele Sterkte (stabiliteit). Watergang Hollandsche IJssel Door het maximale waterpeil te verlagen, door bijv. bij hoog water en extreme wind de SVK eerder te sluiten. 3 5 Stormvloedkering Door bijvoorbeeld de kering te verbeteren (faalkans verlagen). 4 Achterland (polder) Door bijvoorbeeld een polderkade te versterken (compartimentering) en gevolgen bij overstroming te beperken (waterberging). 9

10 Van kansrijke alternatieven naar (concept) VKA Bijzondere alternatieven: Type 1 buitenom Gouderak Kort-cyclisch onderhoud Demontabele wand 10

11 Voorlanden Dijklengte KIJK totaal: 10,16 km VKA: benutten voorland: 2,82 km 11

12 Uitgangspunten dijkversterkingen Uitgangspunt algemeen voor stabiliteit en hoogte Versterking in grond 50 jaar Constructie 100 jaar Uitgangspunt KIJK - grond 50 jaar stabiliteit 20 jaar voor hoogte Uitgangspunt KIJK - constructie 100 jaar voor stabiliteit 100 jaar voor hoogte 12

13 Basisredeneerlijn voor bepalen VKA Algemeen in Nederland A. Grondoplossing heeft in principe de voorkeur Belangrijkste redenen: uitbreidbaar, beheerbaar, duurzaam Als een grondoplossing te veel negatieve effecten heeft, verschuift de voorkeur naar een oplossing met minder grond en meer constructie, in deze volgorde: B. Grondoplossing i.c.m. hulpconstructie (type II) C. Zelfstandig kerende constructie zonder grond (type I) Als het kan of nodig is, wordt de oplossing zo veel mogelijk richting de rivier ontworpen en uitgewerkt mits: verlies aan bergend vermogen gecompenseerd wordt er geen belemmering van de vaargeul is stabiliteit geborgd is 13

14 Beoordelingskader Vijf hoofdcriteria 14

15 Beoordelingswijze KIJK per dijkvak Specifiek voor KIJK totaal 29 dijkvakken 48 criteria per dijkvak gemiddeld 4 kansrijke alternatieven per dijkvak 15

16 Voorbeeld beoordeling van een dijkvak 16

17 Concept voorkeursalternatief Vastgesteld door college op 24 april 2018 lengte km % Benutten voorland (grond) 2,82 28% Grondoplossing 0,60 6% Grondoplossing met hulpconstructie (type II) 0,49 5% Zelfstandig kerende constructie (type I) 6,25 61% Totaal 10,16 100% 17

18 Dijkvak A - Dijkschuur IJsseldijk 190 t/m

19 Dijkvak A - Dijkschuur IJsseldijk 190 t/m

20 Dijkvak B Sloperij Heuvelman IJsseldijk 170 t/m

21 Dijkvak B Sloperij Heuvelman IJsseldijk 170 t/m

22 Dijkvak C Het Zandrak IJsseldijk 126 t/m 142 Wilhelminahoeve 10 t/m 26 Optimalisatie van de hoogte van de constructie Door kortere levensduur (50 jaar ipv 100 jaar) Scheelt ca 20 cm 22

23 Dijkvak C Het Zandrak IJsseldijk 126 t/m 142 Wilhelminahoeve 10 t/m 26 23

24 Dijkvak D - Mattenfrot IJsseldijk 80 t/m 119 Optimalisatie van de hoogte van de constructie Door kortere levensduur (50 jaar ipv 100 jaar) Scheelt ca 20 cm 24

25 Dijkvak D - Mattenfrot IJsseldijk 80 t/m 119 Keuze locatie binnen of buitenkruin van de type I moet nog gemaakt worden 25

26 Dijkvak E - Breeka IJsseldijk 52 t/m 113 Breekade 1 en 2 Optimalisatie van de hoogte van de constructie Door kortere levensduur (50 jaar ipv 100 jaar) Scheelt ca 20 cm 26

27 Dijkvak E - Breeka IJsseldijk 52 t/m 113 Breekade 1 en 2 27

28 Visualisatie Type I 28

29 Bereikbaarheid tijdens uitvoering Varianten zijn indicatief ingetekend 29

30 Bereikbaarheid Meest kansrijk: tijdelijke weg achterlangs Afbeelding slechts ter indicatie Besluitvorming over bereikbaarheid later In volgende fase verder uitwerken met aannemer en met bewoners en bedrijven Nu benieuwd naar uw reacties en suggesties Gebruik het webformulier 30

31 Ingediende kansen en wensen bewoners en bedrijven Algemeen: 1. Verkeersveiligheid verbeteren 2. Extra parkeerplekken, liefst van de dijk af (voorbeeld voorland) 3. Extra ontsluitingsweg (van dijk direct naar N210) 4. Meer ruimte voor fietsers en voetgangers 5. Aanleggen glasvezel (snel internet) 6. Bushokjes 7. Steigers + strand bij dijkvak L 31

32 Planuitwerkingsfase 2018 Definitief Voorkeursalternatief (oktober) Start zoektocht consortium voor planuitwerking én uitvoering Start planuitwerking (medio 2019) Aannemer gaat verder met ontwerpen welke varianten zijn mogelijk binnen het VKA? Hoe ziet de oplossing er uit, welke hoogte is nodig, op welke manier kunnen we het best werken (op 1 locatie of meerdere, en waar starten), etc. Ook: aanvraag vergunningen projectplan waterwet + uitvoeringsvergunningen 2022 Start Uitvoering 32

33 Consultatie Reacties graag binnen van 1 juni tot en met 13 juli. De reacties gaan mee met besluit voorkeursalternatief in oktober

34 Meer info: hhsk.nl/kijk Krachtige IJsseldijken Krimpenerwaard 34