LTV O&M thema Veiligheid Vergelijking Nederlandse en Vlaamse hydraulische randvoorwaarden in het Schelde-estuarium

Transcriptie

1 Lange Termijn Visie: Onderzoek en Monitoring LTV O&M thema Veiligheid Vergelijking Nederlandse en Vlaamse hydraulische randvoorwaarden in het Schelde-estuarium Nathalie Asselman, Govert Verhoeven Patrik Peeters, Leen Coen Deltares Waterbouwkundig Laboratorium

2 LTV Veiligheid - algemeen Beleidsdoelstelling Lange Termijn Visie: voldoen aan veiligheidsniveau als vastgesteld Beleidsvragen: 1. Hoe ontwikkelt de hydraulische belasting zich in het estuarium onder invloed van natuurlijke processen en menselijke ingrepen? Posters 2. Wat zijn de overeenkomsten en verschillen in aanpak voor het bepalen van de gevolgen van overstromingen in NL en VL? Presentatie en posters 3. Welke lessen kunnen we leren uit een vergelijking tussen 1953 en New Orleans? Posters

3 Veiligheidsbeleid in Nederland en Vlaanderen NIET langer beschermen tot een bepaalde herhalingstijd WEL beperken van overstromingsrisico s vb. VNK, Geactualiseerd Sigmaplan, Europese Hoogwaterrichtlijn, In beeld brengen van kans op en de gevolgen van een overstroming liefst op een eenduidige manier!

4 Overstromingsrisico Risicoconcept = kans x schade Functie van terugkeerperiode potentiële schade en schadefuncties maar ook van duur van het hoogwater (waterstandsverloop, tijkromme) Al dan niet optreden van faalmechanismen en indien bepaald met een model: gekozen modelinstrumentarium

5 Beleidsvragen Is het hanteren van verschillende maatgevende waterstanden en waterstandsverlopen in Nederland en Vlaanderen van invloed op de verwachte gevolgen van overstromingen? Leidt het gebruik van verschillende modelinstrumentaria tot verschillende resultaten? in 2007 gestart met vergelijken van statistische methoden in 2008 uitgebreid met vergelijking van beschikbare modellen

6 Onderzoeksvragen Hoe worden de randvoorwaarden in NL en VL bepaald? Wat is het effect van verschillen in randvoorwaarden op de berekende overstromingskenmerken? Welke modelsoftware wordt gebruikt voor het bepalen van gevolgen van overstromingen? Wat is het effect van schematisatiewijzen op de berekende overstromingskenmerken?

7 Onderwerp van deze presentatie Vergelijking Nederlandse en Vlaamse maatgevende waterstanden Vergelijking mogelijke waterstandsverlopen Nagaan effect van verschillen in randvoorwaarden op het overstromingsverloop

8 Bent u geïnteresseerd in. Beschikbaar modelinstrumentarium en Effect van: verschillen in software verschillen in modelschematisaties kijk dan naar onze posters!

9 Overschrijdingslijnen Vlissingen (m TAW/m NAP) Hoogwater (m TAW) Hoogwater (m NAP) 5.5 Nederland Vlaanderen Herhalingstijd (jaar)

10 Mogelijke waterstandsverlopen Verschillende waterstandsverlopen in VL en NL: Gebaseerd op waargenomen stormvloeden: Stormvloed (NL) Typegetij (VL) Typegetij (VL) Synthetische methoden: Standaard methode (NL) Composietmethode (VL) Set van synthetische stormcondities (VL)

11 standaard methode NL waterstand [m +NAP] stormpiek 4,5 uur na hoogwater Gemiddeld getijverloop uur durende stormopzet Gemiddeld getijverloop 0 Stormopzet , ,5 gemiddeld getij 5 4,5 4 3,5 3 2, waterstandsverloop met stormopzet Stormopzet gemiddeld getijverloop

12 Composiet methode VL TAW +7,00 +6,70 +7,40 m = gem m of (7,40;6,60) (7,40;6,60;6,10) NAP m HDF-relaties voor HW Vlissingen m TAW m NAP Composiet afwaartse waterstand Composiet windveld Composiet (boven)afvoer T2500 Composiet afw aartse randvoorw aarde Vlissingen 'anno 2000' /01/10 8/01/10 9/01/10 9/01/10 10/01/10 10/01/10 11/01/10 11/01/10 12/01/10

13 Mogelijke T4000 waterstandsverlopen 9 8 Standaard methode - NL Composietmethode - VL Typegetij I - VL Andere synthetische stormen - VL 7 6 Waterpeil (mtaw) Tijd

14 Aanpak analyse effect randvoorwaarden Simulatie overstroming Zuid-Beveland tgv. Bressen: Vergelijking Nederlandse en Vlaamse randvoorwaarde Vergelijking Nederlandse waterstandsverlopen in Sobek (1D2D) Vergelijking Vlaamse waterstandsverlopen in Mike 11 (1D parallelle tak)

15 Vergelijking effect Vlaamse composietmethode en Nederlandse standaard methode 7 Output 1 Vlaanderen Nederland 6 Output 2 Vlaanderen Nederland 6 5 Waterpeil (mtaw) Waterpeil (mtaw) /01/2010 9:00 6/01/ :00 7/01/2010 9:00 7/01/ :00 8/01/2010 9:00 Tijd 9 Randvoorwaarden_T /01/2010 9:00 6/01/ :00 7/01/2010 9:00 7/01/ :00 8/01/2010 9:00 Tijd Vlaanderen Nederland 8 7 Waterpeil (mtaw) /01/2010 9:00 6/01/ :00 7/01/2010 9:00 7/01/ :00 8/01/2010 9:00 Tijd

16 Nederlandse T4000 waterstandsverlopen Standaard methode Nederland Varianten op standaard methode - faseverschil max. stormopzet en hoogwater - stormduur - maximum waterstand

17 Standaard methode Gemiddeld getij Referentie berekening fase +4,5 uur fase = 0 fase = 4,5

18 Effect faseverschil faseverschil +4,5 uur (standaard) faseverschil -4,5 uur

19 Faseverschil faseverschil 0 uur: soms minder diep faseverschil -4,5 uur: overal dieper

20 Faseverschil meetlocatie 9 fase 0 fase - 4,5 uur Referentie: fase + 4,5 4 waterdiepte (m) :00: :00: :00: :00: :00:00 fase +4,5 (standaard): gedurende 2 hoogwaters water over sec. keringen fase -4,5 uur: idem fase 0 uur: waterstand slechts gedurende 1 hoogwater voldoende hoog

21 Vlaamse T4000 waterstandsverlopen Synthetische stormen: - Composietrandvoorwaarde - Set van andere synthetische vormen

22 Composietrandvoorwaarde vs. Synthetische storm Composietrandvoorwaarde Synthetische storm Waterpeil (mtaw) /01/2010 9:00 6/01/ :00 7/01/2010 9:00 7/01/ :00 Tijd

23 Conclusies Nederland en Vlaanderen hebben verschillende maatgevende waterstanden Effect op overstromingskarakteristieken beperkt Verschillende waterstandsverlopen mogelijk Effect op overstromingskarakteristieken uitgesproken, vooral duur van het hoogste hoogwater en de volgende laag- en hoogwaters zijn van belang. Secundaire keringen hebben groot effect op het overstromingsverloop

24 Aanbevelingen Afstemming Vlaamse en Nederlandse hoogwaterkwantielen Gevolgen van een overstroming niet baseren op 1 mogelijk waterstandsverloop! Onderzoek naar bresvorming en groei!

25 Vragen?