Kenmerk GEO Doorkiesnummer +31(0) Onderwerp Default waarden voor Pre Overburden Pressure (POP) voor macrostabiliteit
|
|
- Thijs ten Wolde
- 5 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Memo Aan Rijkswaterstaat Water, Verkeer en Leefomgeving Datum Van Alexander van Duinen Kenmerk Doorkiesnummer +31(0) Aantal pagina's 7 Onderwerp Default waarden voor Pre Overburden Pressure (POP) voor macrostabiliteit 1 Inleiding In het WBI 2017 zijn de toetsregels voor macrostabiliteit gewijzigd. Een belangrijke wijziging ten opzichte van het WTI 2006 is het toepassen van het materiaalmodel met ongedraineerde schuifsterkte voor slecht doorlatende grondlagen bij de gedetailleerde toets van macrostabiliteit. Het toepassen van het materiaalmodel met ongedraineerde schuifsterkte vraagt andere schuifsterkte parameters, waar de waterkeringbeheerders veelal nog niet over beschikken. Om hierin tegemoet te komen, worden in de schematiseringshandleiding macrostabiliteit default parameter waarden genoemd. Deze default waarden kunnen worden toegepast zolang de waterkeringbeheerders geen eigen proefresultaten hebben. Een van de parameters in het materiaalmodel voor ongedraineerde schuifsterkte is de grensspanning. Om een eerste schatting van de grensspanning te kunnen maken worden in de schematiseringshandleiding macrostabiliteit default waarden genoemd voor de pre overburden pressure POP, die gerelateerd is aan de grensspanning (zie volgende paragraaf). De default waarde van POP in de schematiseringshandleiding is 8 kpa. De standaard waarde is gebaseerd op een grote serie waarden voor verschillende grondsoorten en afzettingen en gebaseerd op samendrukkingsproeven en constant rate of strain (CRS) proeven. De genoemde standaard waarde van POP is de karakteristieke ondergrenswaarde van deze proefresultaten. Omdat de POP veel spreiding/onzekerheid heeft, zijn de default waarden lage waarden. De grensspanning wordt bepaald door de in-situ effectieve verticale spanning onder normale gemiddelde omstandigheden te verhogen met de genoemde default waarde voor de POP. De default waarden voor POP worden in de praktijk als conservatief ervaren. Daarom is een actie uitgevoerd om de default waarden voor POP te optimaliseren. In deze notitie wordt een en ander uitgewerkt en wordt een tabel met geoptimaliseerde default waarden van POP gepresenteerd. 2 Schuifsterktemodel en benodigde parameters Bij ongedraineerd grondgedrag van slecht doorlatende grondlagen hoort een ander schuifsterktemodel met andere parameters. De ongedraineerde schuifsterkte wordt in het WBI 2017 bepaald met drie parameters, namelijk de ongedraineerde schuifsterkte ratio S, de grensspanning σ vy en de sterkte toename exponent m. In formulevorm:
2 2/7 s u = σ vi S OCR m met OCR = σ vy / σ vi en POP = σ vy + σ vi De parameters in deze formule zijn: s u Ongedraineerde schuifsterkte (kpa) σ vi Effectieve spanning (kpa) σ vy Grensspanning (kpa) S Ongedraineerde schuifsterkte ratio (-) m Sterkte toename exponent (-) OCR Overconsolidatieratio (-) POP Pre overburden pressure (kpa) De grensspanning σ vy is een maat voor de in situ toestand van de grond. De verhouding van de grensspanning σ vy en de in situ spanning σ vi (de overconsolidatieratio OCR) zegt iets over de dichtheid van de grond en bepaalt mede de grootte van de generatie van waterspanningen bij het mobiliseren van schuifsterkte. Toepassing van de grensspanning in stabiliteitsanalyses is nieuw voor de Nederlandse praktijk. Voor een geotechnicus is de grensspanning wel een bekende parameter bij zettingsberekeningen. De grensspanning wordt het gemakkelijkst bepaald met samendrukkingsproeven in het laboratorium of met sonderingen in het veld. De pre overburden pressure POP is een hulpparameter die het rekenkundig verschil tussen de grensspanning en de in situ spanning aangeeft. 3 Oorspronkelijk idee voor optimalisatie default waarden van POP Voor het optimaliseren van de default waarden van POP is in eerste instantie de gedachte ontstaan om hiervoor gebruik te maken van de methodiek van de pseudo karakteristieke waarden. Deze methodiek is beschreven in bijlage 1 van het Technisch Rapport Waterkerende Grondconstructies. Vanuit het basisidee van deze methodiek is het te conservatief om van alle grondlagen in een dwarsprofiel de karakteristieke ondergrenswaarde (5% waarde) van POP toe te passen. Om een stabiliteitsberekening uit te voeren met de 5% karakteristieke ondergrenswaarden van de totale mobiliseerbare schuifsterkte langs het gehele schuifvlak zou voor de verschillende grondlagen en parameters moeten worden gerekend met de kwantielen die ervoor zorgen dat gerekend wordt met de 5% karakteristieke ondergrens, uitgemiddeld over alle grondlagen, binnen een schuifvlak. Verder is er ook de waarneming dat in sondeerprofielen de sondeerweerstand niet constant hoog of laag is, maar dat er binnen een grondlaag zones zijn met lagere sterkte en zones met hogere sterkte. Op basis van het voorgaande is het idee ontstaan om POP = 0 kpa te nemen voor een belangrijke grondlaag in een dwarsprofiel en voor de andere grondlagen een nader te bepalen hogere waarde; ook hoger dan 5% karakteristieke ondergrenswaarde. De totale schuifsterkte van alle grondlagen langs het gehele schuifvlak zou dan de 5% karakteristieke ondergrenswaarde moeten zijn. In het plan van aanpak is voorzien om de default waarden van POP te optimaliseren door het toepassen van de methodiek van de pseudokarakteristieke waarden. De volgende activiteiten zijn in het plan van aanpak genoemd:
3 3/7 Opstellen stappenplan voor toekennen POP waarden als er geen data is; gebaseerd op principe van pseudo karakteristieke waarden (globaal idee: een belangrijke laag heel ongunstig aannemen en de andere lagen gemiddeld). Stappenplan checken met voorbeelden. Stappenplan met onderbouwing en voorbeelden vastleggen in memo. Tekst van de schematiseringshandleiding macrostabiliteit hierop aanpassen. Bij het uitvoeren van de activiteiten is duidelijk geworden dat het toepassen van de methodiek van de pseudo karakteristieke waarden niet werkbaar is. Daarom is er voor gekozen de default waarden voor POP te optimaliseren door default waarden af te leiden voor verschillende grondsoorten. In het vervolg van deze notitie wordt een en ander nader toegelicht. 4 Overwegingen De pseudo karakteristieke waarden methodiek gaat er van uit dat de 5% karakteristieke ondergrenswaarde van de totale schuifsterkte van alle grondlagen langs het gehele schuifvlak in rekening wordt gebracht. Dit is een iets hogere waarde van de schuifsterkte dan het totaal van de 5% ondergrenswaarden van de schuifsterkte van alle doorsneden grondlagen. Als een schuifvlak meerdere grondlagen doorsnijdt en voor iedere grondlaag de 5% ondergrenswaarde van de schuifsterkte in rekening wordt gebracht, is de onderschrijdingskans van de schuifsterkte van het gehele schuifvlak iets kleiner dan 5% en daarmee aan de conservatieve kant. Ervaring leert dat het toepassen van pseudo karakteristieke waarden methodiek 10% op de stabiliteitsfactor kan opleveren. Het idee bij de introductie van de pseudo karakteristieke waarden methodiek was, dat wanneer de veiligheidsfactoren de situatie met één grondlaag goed afdekken, deze voor situaties met meerdere grondlagen feitelijk iets te groot zullen zijn. Vroeger zijn de veiligheidsfactoren een beetje uitgelijnd op een situatie waarin er maar één grondlaag is, hoewel dat praktisch een hypothetische situatie is. De recent uitgevoerde kalibratie van partiële veiligheidsfactoren voor WBI macrostabiliteit geeft in beginsel nog wel ruimte voor toepassing van pseudo karakteristieke waarden van de schuifsterkte parameters. Bij deze kalibratie is een groot aantal cases doorgerekend, waarbij grondlagen en grondlaagdikten overeenkomen met wat in de praktijk gevonden wordt. Het uitmiddelingseffect van meerdere grondlagen (met onderling onafhankelijke schuifsterktestatistiek) wordt hierdoor al impliciet meegenomen in de gekalibreerde partiële veiligheidsfactoren. Mede als een gevolg hiervan zijn de afgeleide partiële veiligheidsfactoren uit de kalibratie al relatief laag. Toepassing van pseudo karakteristieke waarden is hierdoor een effect in de marge. Puur theoretisch is de kalibratie hierdoor te optimistisch voor de gevallen met slechts een grondlaag, maar zoals hiervoor al aangegeven, is dat praktisch een hypothetische situatie. Het toepassen van de pseudo karakteristieke waarde methodiek voor de default waarden van POP kan op zichzelf in lijn met de beschrijving van de methodiek in het Technisch Rapport Waterkerende Grondconstructies worden toegepast, hoewel het effect ervan waarschijnlijk minimaal is, vanwege de uitgangspunten van de kalibratie, zoals hiervoor genoemd. Bij het toepassen van de methodiek komt echter voor elke willekeurige grondlaag binnen een dwarsprofiel waarvan de ondergrond bestaat uit meerdere grondlagen de vraag naar voren welk kwantiel van de schuifsterkte of de POP moet worden gekozen. Deze vraag kan alleen worden beantwoord als duidelijk is wat de relatieve bijdrage van de schuifsterkte of POP van deze grondlaag is aan de stabiliteit van het grondlichaam. Bij macrostabiliteit zijn er veel
4 4/7 variabelen. Daarom is niet eenvoudig vast te stellen wat de onderschrijdingskans van de schuifsterkte of POP van een willekeurige grondlaag dient te zijn. De toepassing van de pseudo karakteristieke waarden methodiek is hierdoor alleen eenduidig mogelijk wanneer dit wordt ondersteund door software. Alleen met software is het mogelijk om voor uiteenlopende situaties de karakteristieke ondergrenswaarde van de schuifsterkte langs het schuifvlak (5% ondergrens) eenduidig te bepalen. Bij de kalibratie is ook geconstateerd dat de default waarden voor de parameters S en m in de schematiseringshandleiding macrostabiliteit niet conservatief zijn. Dit is gebleken uit een vergelijking van de WBI default waarden voor S en m met lokale data van recente projecten als de POV Centraal Holland en het dijkversterkingsproject Gorinchem Waardenburg. De default waarden van S en m kunnen relatief scherp zijn, omdat deze parameters goed voorspelbaar zijn en een relatief kleine onzekerheid kennen. Wanneer de default waarden voor POP in de WBI schematiseringshandleiding ook niet conservatief worden, is het totaal van de default waarden zodanig scherp dat het van grof naar fijn werken bij de toetsing in gevaar kan komen. In een verfijningsslag met veld- en laboratoriumonderzoek door een waterkeringbeheerder kan het zich voordoen dat dit onderzoek weinig of niets oplevert, omdat de default waarden al erg scherp zijn. Op grond van het voorgaande is er voor gekozen om vast te houden aan de 5% karakteristieke ondergrenswaarden voor POP en te proberen deze ondergrenswaarde te optimaliseren door meer nuance aan te brengen. 5 Uitwerking Een dataset met 238 proefresultaten van samendrukkingsproeven en constant rate of strain (CRS) proeven is gebruikt om default waarden voor POP te bepalen. Op basis van deze dataset is eerder ook de huidige default waarde voor POP bepaald. De dataset is nu echter uitgebreid met nieuwe meetresultaten en opnieuw geanalyseerd. De data set is weergegeven in Figuur 1.
5 5/7 Figuur 1 Dataset met 238 proefresultaten van samendrukkingsproeven en constant rate of strain (CRS) proeven. In Figuur 1 zijn de waarden van POP opgedeeld in de verschillende geologische afzettingen en uitgezet tegen de diepte. De totale bandbreedte van POP ligt tussen 0 kpa en 75 kpa. Voor enkele afzettingen is de bandbreedte duidelijk kleiner, zoals voor de Afzetting van Naaldwijk (diep; voormalig Afzettingen van Calais), waar de bandbreedte tussen 5 kpa en 30 kpa ligt.
6 6/7 Figuur 2 Kansverdeling van POP voor verschillende afzettingen en voor verschillende combinaties van grondsoorttypen. In Figuur 2 is de kansverdeling van POP voor verschillende afzettingen en voor verschillende combinaties van grondsoorttypen weergegeven. Ook in deze figuur is duidelijk dat de meeste afzettingen een aanzienlijk bandbreedte van POP hebben. Dit geldt ook voor Hollandveen, hoewel hiervan 50% van de waarnemingen kleiner is dan 11 kpa. Dijksmateriaal heeft ook een heel grote bandbreedte, waar enerzijds heel hoge waarden voorkomen (10% > 80 kpa), maar anderzijds is in 5% van de waarnemingen POP kleiner dan 3 kpa. Alleen de Afzetting van Naaldwijk (diep) heeft een relatief smalle bandbreedte. Figuur 2 laat ook zien dat bij 5% van alle waarnemingen van alle groepen POP kleiner is dan 10 kpa (merk hierbij op dat het effect van uitmiddeling van onzekerheid langs het schuifvlak niet is meegenomen). De huidige standaard waarde van POP van 8 kpa in de schematiseringshandleiding macrostabiliteit is relatief laag door de grote onzekerheid over POP (zie groep alle proeven in Figuur 2). Deze standaard waarde wordt in belangrijke mate bepaald door lage waarden bij Hollandveen (totaal 98 waarnemingen) en klei in het kustgebied. Bij Hollandveen komt een waarde van 0 of 1 kpa voor POP regelmatig voor (>10%). Dit leidt tot een relatief lage karakteristieke waarde. Door uit te gaan van één standaard waarde voor POP voor alle grondlagen wordt de POP van alle grondlagen beïnvloed door de lage waarden van POP van Hollandveen. Naar aanleiding van het voorgaande is een standaard waarde van POP bepaald voor verschillende afzettingen en groepen van afzettingen. Per afzetting is de karakteristieke waarde van POP bepaald. Hierbij is uitgegaan van een lognormale verdeling. Verder is hierbij ook rekening gehouden met uitmiddeling van onzekerheid langs een schuifvlak (zie bijlage 1 van het Technisch rapport Waterkerende Grondconstructies).
7 7/7 Afzetting / grondsoort WBI-SOS eenheid Bandbreedte POP (kpa) Verwachtingswaarde POP (kpa) Karakteristieke waarde POP (kpa) met/zonder uitmiddeling Echteld klei ondiep H_R.._ /15 Echteld klei diep H_R.._ /8 Naaldwijk klei H_M.._ /15 ondiep H_E.._.. Naaldwijk klei diep H_M.._ /7 H_E.._.. Hollandveen H_Vhv_v /1 Basisveen H_Vbv_v /15 Dijksmateriaal H_Aa_ht /7 (klei) Overig klei diversen /10 Met diep is bedoeld onder het Hollandveen en ondiep is boven het Hollandveen. Als Hollandveen afwezig is, kan voor ondiep de bovenste 3 m vanaf maaiveld worden aangehouden. Tabel 1 Indicatieve waarden voor POP voor enkele veel voorkomende afzettingen en grondsoorten. Waarden gelden voor dagelijkse omstandigheden met normale gemiddelde buitenwaterstand. Tabel 1 geeft indicatieve waarden voor POP voor enkele veel voorkomende afzettingen en grondsoorten. Daarbij is ook de koppeling met de WBI-SOS eenheden gemaakt. Deze waarden gelden voor dagelijkse omstandigheden met normale gemiddelde buitenwaterstand. De grensspanning wordt bepaald door de in situ effectieve verticale spanning bij normale gemiddelde omstandigheden te verhogen met de waarden voor POP uit Tabel 1. De variatiecoëfficiënt van POP (en grensspanning) bedraagt 0,45 voor Hollandveen en dijksmateriaal en 0,30 voor de overige afzettingen (rekening houdend met uitmiddeling van onzekerheid langs een schuifvlak). De verwachtingswaarden in Tabel 1 zijn relatief laag ten opzichte van de totale bandbreedte en de karakteristieke ondergrenswaarden zijn relatief laag ten opzichte van de verwachtingswaarden. Dit laat enerzijds zien dat er veel onzekerheid is, zoals ook blijkt uit de kansverdelingen van Figuur 2. Anderzijds geven de grote bandbreedte en de verschillen tussen verwachtingswaarden en karakteristieke ondergrenswaarden ook aan dat lokaal onderzoek mogelijk tot optimalisatie kan leiden. Door deze nuancering in standaard waarden voor POP is de karakteristieke ondergrenswaarde van POP gemiddeld iets hoger (9,5 kpa in plaats van de huidige 8,0 kpa). Voor situaties waar geen Hollandveen aanwezig is, is de POP gemiddeld 10,0 kpa. Met name de POP van toplagen is aanmerkelijk gunstiger door deze nuancering.
Parameterbepaling van grof naar fijn
Parameterbepaling van grof naar fijn Alexander van Duinen Deltares Pilot-cursus Macrostabiliteit 30 september 2016 Inhoud Benodigde parameters Wanneer s u toepassen? Van grof naar fijn werken Default parameter
Nadere informatieMacrostabiliteit Paramaterbepaling
Macrostabiliteit Paramaterbepaling van grof naar fijn Alexander van Duinen Deltares Pilot-cursus Macrostabiliteit 23 september 2016 Inhoud Benodigde parameters Wanneer s u toepassen? Van grof naar fijn
Nadere informatieOpleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid
Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid 2016 www.opleidingen.stowa.nl Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid M01 - Basis Cursus Beoordelen en Ontwerpen M02 - Geotechniek: SOS en Piping M03 -
Nadere informatieOpleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid. 2016/17 digitaal cursus naslagwerk 2016/17 totaal
Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid 2016/17 www.opleidingen.stowa.nl digitaal cursus naslagwerk 2016/17 totaal Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid Link naar: Digitaal Cursus Naslagwerk
Nadere informatieOpleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid
Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid 2016 www.opleidingen.stowa.nl Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid M01 - Basis Cursus Beoordelen en Ontwerpen M02 - Geotechniek: SOS en Piping M03 -
Nadere informatieWTI Macrostabiliteit
WTI Macrostabiliteit Programma 10.00 10.10: Opening door Jan Tigchelaar (HH Delfland) 10.10 10.20: Introductie door Harry Stefess (RWS WVL, programma-manager WTI 2017) 10.20 10.50: Stand van zaken invoeringsstrategie
Nadere informatieAan Bianca Hardeman (Rijkswaterstaat, Water Verkeer en Leefomgeving) Kenmerk GEO-0007
Memo Aan Bianca Hardeman (Rijkswaterstaat, Water Verkeer en Leefomgeving) Datum Van Ana Teixeira Wim Kanning Alexander van Duinen Kenmerk E-mail ana.teixeira@deltares.nl wim.kanning@deltares.nl alexander.vanduinen@deltares.nl
Nadere informatiePraktijkcase Rivierenland Afleiding (on)gedraineerde grondparameters
Praktijkcase Rivierenland Afleiding (on)gedraineerde grondparameters Cor Bisschop Greenrivers Waterschap Rivierenland Pilot-cursus Macrostabiliteit 23 september 2016 Onderdelen praktijkcase Waarom afleiding
Nadere informatieHandreiking voor het bepalen van schuifsterkte parameters. WTI 2017 Toetsregels Stabiliteit
Handreiking voor het bepalen van schuifsterkte parameters WTI 2017 Toetsregels Stabiliteit Handreiking voor het bepalen van schuifsterkte parameters WTI 2017 Toetsregels Stabiliteit Alexander van Duinen
Nadere informatieOpleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid
Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid 2016 www.opleidingen.stowa.nl Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid M01 - Basis Cursus Beoordelen en Ontwerpen M02 - Geotechniek: SOS en Piping M03 -
Nadere informatieOpleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid
Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid 2016 www.opleidingen.stowa.nl Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid M01 - Basis Cursus Beoordelen en Ontwerpen M02 - Geotechniek: SOS en Piping M03 -
Nadere informatieOpleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid
Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid 2016 www.opleidingen.stowa.nl Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid M01 - Basis Cursus Beoordelen en Ontwerpen M02 - Geotechniek: SOS en Piping M03 -
Nadere informatieToepassen van de piekwaarde van de ongedraineerde schuifsterkte. WTI 2017 Toetsregels Stabiliteit
Toepassen van de piekwaarde van de ongedraineerde schuifsterkte WTI 2017 Toetsregels Toepassen van de piekwaarde van de ongedraineerde schuifsterkte WTI 2017 Toetsregels Alexander van Duinen 1209434-002
Nadere informatieType voorbeeld Het voorbeeld betreft de beoordeling van een waterkering op Piping en heave (STPH) met de focus op het schematiseren van de ondergrond.
Keywords STPH, bodemschematisatie, grondeigenschappen Contactpersoon Marit Zethof Type voorbeeld Het voorbeeld betreft de beoordeling van een waterkering op Piping en heave (STPH) met de focus op het schematiseren
Nadere informatieSessie Kennis. Don de Bake, RWS-WVL) 17 juli 2018
Sessie Kennis Ontwerp instrumentarium (Frank den Heijer, Deltares Don de Bake, RWS-WVL) Dijken op Veen Frank den Heijer Software Macro stabiliteit Raymond van der Meij 17 juli 2018 Dijken op Veen Cor Zwanenburg
Nadere informatieEEM rekentechnieken. Ontwikkeling eenvoudig ongedraineerd schuifsterkte model op basis van de SHANSEP benadering
EEM rekentechnieken Ontwikkeling eenvoudig ongedraineerd schuifsterkte model op basis van de SHANSEP benadering POV ST ABILITEIT Auteur: Ronald Brinkgreve : 14 december 2015 Versie: 1.0 Inleiding Volgens
Nadere informatieLeerlijn Geotechniek. Vorm Klassikale cursus, met praktijkoefening achter de knoppen. Zelfstudie via de digitale leeromgeving
Leerlijn Geotechniek Doelgroep Beoordelaars Instapniveau hbo of mbo met meerdere jaren beoordelingservaring; basiskennis grondmechanica en in staat om sonderingen en boringen te lezen en te interpreteren
Nadere informatieErvaringen uit de praktijk
Ervaringen uit de praktijk Bepalen grondeigenschappen voor project: dijkverbetering Gorinchem Waardenburg Inwinnen en analyseren data proevenverzameling bepalen grondeigenschappen voor gebruik in rekenmodellen
Nadere informatieDijken op veen: ontwerpmethode sterk verbeterd
Dijken op veen: ontwerpmethode sterk verbeterd Goaitske de Vries (Deltares) Cor Zwanenburg (Deltares) Bianca Hardeman (Rijkswaterstaat) Huub de Bruijn (Deltares) Ruim 33 kilometer van de Markermeerdijken
Nadere informatieOntwerpmethodiek Dijken op Veen. Cor Zwanenburg Bianca Hardeman Goaitske de Vries Deltares Rijkswaterstaat Deltares
Cor Zwanenburg Bianca Hardeman Goaitske de Vries Deltares Rijkswaterstaat Deltares Inhoud Waarom onderzoek naar sterkte veen Onderzoeksdoelen Relatie met andere projecten Terugblik veldproeven Werkwijze
Nadere informatieAnalysetool SHANSEP STOWA-database-proevenverzameling 4.2
Analysetool SHANSEP STOWA-database-proevenverzameling 4.2 Hoogheemraadschap van Delfland W.B. Ponsteen en J. Tigchelaar 14 april 2016 Inhoud 1. Inleiding... 3 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Werkwijze... 3 Groepen
Nadere informatieProbabilistische analyses en bewezen sterkte fase II
Bijlagenboek 9.13 Projectomschrijving Versterking Markermeerdijken Bedrijfsonderdeel Markt- en Productontwikkeling Werkpakket WP-00123 - Bewezen sterkte-methodiek Status Definitief Revisie 1.0 2 van 60
Nadere informatieKenmerk GEO Doorkiesnummer +31(0) Onderwerp Kalibratie veiligheidsfactoren voor piping bij regionale keringen
Memo Aan Henk van Hemert, Ed Calle, Martin van der Meer Van Timo Schweckendiek Kenmerk Doorkiesnummer +3()88335 7236 Aantal pagina's 2 E-mail timo.schweckendiek @deltares.nl Onderwerp Kalibratie veiligheidsfactoren
Nadere informatieSterkteparameters voor boezemkeringen
L. Golovanova MSc Senior Adviseur Geotechniek - WATERNET Samenvatting In opdracht van het Hoogheemraadschap Amstel, Gooi en Vecht (AGV) is Waternet bezig om de kades in het beheergebied voor 1 te toetsen
Nadere informatieWerkwijze Dijken op veen en Veiligheidsfilosofie. Marja van Hezewijk Bianca Hardeman Ben Castricum
Werkwijze Dijken op veen en Veiligheidsfilosofie Marja van Hezewijk Bianca Hardeman Ben Castricum HHNK RWS HHNK Inhoud Aanleiding Dijken op veen Doel en organisatie Dijken op veen Conclusies Dov1 Doel
Nadere informatieKenmerk GEO Doorkiesnummer
Memo Aan Bianca Hardeman (RWS WVL) Van Alexander van Duinen Kenmerk Doorkiesnummer +088 335 720 1 Aantal pagina's 62 E-mail alexander.vanduinen@deltares.nl Onderwerp Ongedraineerde schuifsterkte bij toetsspoor
Nadere informatieOngedraineerde stabiliteitsanalyses
Ongedraineerde stabiliteitsanalyses Toepassing referentieprojecten POV Auteur: C. Zwanenburg Datum: 26 juni 2015 Versie: 1 Inleiding Achtergrond Het cluster rekentechnieken heeft betrekking op berekeningsmethoden
Nadere informatieNijmegen aanpassing spoorbrug i.v.m. aanleg nevengeul
Ingenieursbureau Nijmegen aanpassing spoorbrug i.v.m. aanleg nevengeul Geotechnische parameters Projectcode HT1694 Datum 4 oktober 2012 Rapportstatus Definitef Opdrachtgever Prorail Paraaf Opdrachtgever:
Nadere informatieAan Bianca Hardeman, Rijkswaterstaat Water, Verkeer en Leefomgeving. Kenmerk HYE Doorkiesnummer +31(0)
Memo Aan Bianca Hardeman, Rijkswaterstaat Water, Verkeer en Leefomgeving Datum Van Alexander van Duinen Kenmerk Doorkiesnummer +31(0)88335 7201 Aantal pagina's 13 E-mail alexander.vanduinen@deltares.nl
Nadere informatieDijken op Veen: Vraag & Antwoord
Dijken op Veen: Vraag & Antwoord Mag deze ontwikkelde methode nu al officieel worden toegepast voor de Markermeerdijken? Het Expertise Netwerk Waterveiligheid (ENW) is gevraagd de methodiek te beoordelen.
Nadere informatieImplementatie Dijken op Veen bij Markermeerdijk
Implementatie Dijken op Veen bij Markermeerdijk Workshop WTI Macrostabiliteit Werner Halter, 18 mei 2015 2 Bron: Ons Streekblad 21 maart 2013 3 Sterktemodel Sterkte Sterkte m S g Korrelspanning c Korrelspanning
Nadere informatiePOV. POVM ongedraineerd rekenen. Ondersteuning referentieprojecten; optimalisatie omgaan met onzekerheden MACRO STABILITEIT
M ongedraineerd rekenen Ondersteuning referentieprojecten; optimalisatie omgaan met onzekerheden Auteur: C. Zwanenburg Datum: september 016 Versie: 1 Al 10505-00-GEO-0011, 1 september 016, definitief Samenvatting
Nadere informatieDe overschrijdingskans van de ontwerpbelasting
De overschrijdingskans van de ontwerpbelasting Nadere toelichting op het Ontwerpinstrumentarium 2014 Ruben Jongejan 18-07-2014 Inhoud 1 Inleiding... 2 2 De betekenis van rekenwaarden... 2 3 Ontwerpbelasting
Nadere informatieMemo. Op basis van de bij de sondering aangetroffen grondslag is de maatgevende grondopbouw gekozen en weergegeven in onderstaande tabel.
Memo nummer 201210297096.22-01 datum 29 oktober 2012 aan Bas Hoorn Oranjewoud van Pieter Erenstein Oranjewoud kopie Erik Kwast Oranjewoud project Prov NH, zettingsberekening N23 projectnummer 0 betreft
Nadere informatieSchematiseringshandleiding macrostabiliteit
Schematiseringshandleiding macrostabiliteit WBI 2017 Datum 1 december 2016 Status Definitief Colofon Uitgegeven door Ministerie van Infrastructuur en Milieu Informatie Helpdesk Water, www.helpdeskwater.nl
Nadere informatieOntwikkeling regionale keringen. J. Stoop en O. van Logchem
Ontwikkeling regionale keringen Toepassing nieuwe materiaalmodellen J. Stoop en O. van Logchem Inhoud Geschiedenis doorbraken en innovatie Doorbraak 1 Doorbraak 2&3 Doorbraak 4 Huidige en Toekomstige Werkwijze
Nadere informatiePipingonderzoek WTI2017
Pipingonderzoek WTI2017 Ulrich Förster (Deltares) Peter Blommaart (RWS-VWL) Inhoud Inleiding programma WTI 2017 Doel van de toetsing Verschillende toetslagen Planning cluster toetsen piping Ulrich Förster
Nadere informatiePOV. POVM Beter benutten actuele sterkte. Activiteit 5 - Werkwijzer Bewezen Sterkte Concept MACRO STABILITEIT
M Beter benutten actuele sterkte Activiteit 5 - Werkwijzer Bewezen Sterkte Concept POV Auteur: dr.ir. W. Kanning Datum: augustus 2016 Versie: 2 Samenvatting Deze concept werkwijzer richt zich op bewezen
Nadere informatieSHANSEP NGI-ADP POV. Validatie cases MACRO ST ABILITEIT. Auteur: T. Naves / H.J. Lengkeek Datum: Versie: 2.0
SHANSEP NGI-ADP Validatie cases POV ST ABILITEIT Auteur: T. Naves / H.J. Lengkeek Datum: 1-3-2017 Versie: 2.0 Samenvatting In een eerder POVM-onderzoek is een eerste stap gezet op het gebied van ongedraineerd
Nadere informatieGevoeligheidsanalyse ongedraineerd rekenen Omringkade Marken. analyse gedraineerde en ongedraineerde sterkte
Gevoeligheidsanalyse ongedraineerd rekenen Omringkade Marken analyse gedraineerde en ongedraineerde sterkte Gevoeligheidsanalyse ongedraineerd rekenen Omringkade Marken analyse gedraineerde en ongedraineerde
Nadere informatieStochastische Ondergrond Schematisatie (SOS)
Stochastische Ondergrond Schematisatie (SOS) Bianca Hardeman RWS-WVL Pilot-cursus Macrostabiliteit 23 september 2016 Veel variatie in de ondergrond Ondergrond en het beoordelen Ondergrond is complex, maar
Nadere informatieBeoordeling veiligheid primaire waterkeringen Normtraject 20-3 Geervliet-Hekelingen
Beoordeling veiligheid primaire waterkeringen 2017-2023 Normtraject 20-3 Geervliet-Hekelingen Definitief v3.0 28 augustus 2017 Inhoudsopgave 1 Inleiding 1 1.1 Kader 1 1.2 Van overschrijdingskans naar
Nadere informatieRapportage beoordeling traject 15_3
Maasboulevard 123 Postbus 4059 3006 AB Rotterdam T. 010 45 37 200 Rapportage beoordeling traject 15_3 Beoordeling van de kering langs de Hollandsche Dssel in de Krimpenerwaard volgens het algemeen filter
Nadere informatieOnze ref. : B01/WRH Nieuwegein, 8 april 2016
FUGRO GEOSERVICES B.V. Archimedesbaan 13 (3439 ME Nieuwegein) Postbus 1471 3430 BL Nieuwegein tel.: 030 60 28175 Provincie Fryslân Infra, Gebiedsinrichting en Natuur T.a.v. de heer E. Bruins Slot Postbus
Nadere informatiePlaats binnen WBI. Stochastische Ondergrond Schematisatie (SOS) Globale SOS. Marc Hijma (Deltares)
Stochastische Ondergrond Schematisatie (SOS) Globale SOS Marc Hijma (Deltares) Pilot/cursus SOS en Piping 14 september 2016 Plaats binnen WI 1 2 Veel variatie in de ondergrond 3 Klei 7 8 4 5 Stochastisch:
Nadere informatieRepresentatieve waarden voor grondparameters in de Geotechniek
Representatieve waarden voor grondparameters in de Geotechniek Inleiding De afgelopen jaren heeft de CUR commissie C 135 zich gebogen over de vraag hoe om te gaan met onzekerheden bij het geotechnisch
Nadere informatieVeiligheidsfilosofie in praktijk gebracht Toetsing dijken Oosterhornkanaal en -haven. Introductie
Samenvatting In het kader van het Masterplan Kaden wil het Waterschap Hunze en Aa s de dijken van het traject Delfzijl-Farmsum, inclusief Oosterhornkanaal en -haven, verbeteren. Groningen Seaports wil
Nadere informatieModelonzekerheid in GeoTOP
Modelonzekerheid in GeoTOP TNO Geologische Dienst Nederland Versiehistorie Documentversie GeoTOP versie Toelichting 24 juni 2014 GeoTOP v1.2 De in dit document beschreven modelonzekerheid is opgenomen
Nadere informatieKeywords Grasbekleding erosie buitentalud (GEBU), hydraulische belasting, stormduur, Bovenrivierengebied
Keywords Grasbekleding erosie buitentalud (GEBU), hydraulische belasting, stormduur, Bovenrivierengebied Indiener voorbeeld Waterschap Rijn en IJssel (WRIJ) en adviesbureau DIJK53. Type voorbeeld Het voorbeeld
Nadere informatieRegionale proevenverzameling Boezemkaden Noord-Holland v6.0
Regionale proevenverzameling Boezemkaden Noord-Holland v6.0 Auteur L. Kwakman Registratienummer 14.02889 Datum 10 oktober 2014 Versie 6.0 Status Definitief Afdeling Afdeling Beleid en Onderzoek Hoogheemraadschap
Nadere informatieOpleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid
Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid 2016 www.opleidingen.stowa.nl Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid M01 - asis Cursus eoordelen en Ontwerpen M02 - Geotechniek: SOS en Piping M03 - Indirecte
Nadere informatieMEMO. 1. Inleiding. 2. Zomerkade Vianense Waard
MEMO Project : Ruimte voor de Lek Onderwerp : Ontwerp zomerkade Vianense Waard en Invloed geul op zomerkade Pontwaard rev 1 Referentie : RRAN Datum : 16 november 2011 Auteur : T. Maas Verificatie : W.
Nadere informatieStabiliteit Lekdijk nabij 't Waal
Stabiliteit Lekdijk nabij 't Waal Berekeningen ten behoeve van keurvergunning projectnr. 234722 revisie 02 15 november 2010 Opdrachtgever Gemeente Houten t.a.v. dhr. P. de Moed Postbus 30 3990 DA HOUTEN
Nadere informatieDoorsnede parkeergarage en beschermingszone primaire kering (bron: bestemmingsplan)
HaskoningDHV Nederland B.V. NoLogo MEMO Aan Van Interne toetsing Dossier Project Betreft : Arjan de Wit : Andries van Houwelingen : Jos Tromp : BD8043 : PG Kampen : Invloed parkeergarage op primaire kering
Nadere informatieReactie uw kenmerk: / Bijlage 1. Reactie inzake gegevens: Het sondeerrapport met advies (paaldraagkracht berekening).
Reactie uw kenmerk: 00646502/001063880 Bijlage 1 Reactie inzake gegevens: Het sondeerrapport met advies (paaldraagkracht berekening). Reactie uw kenmerk: 00646502/001063880 Bijlage 2 Reactie inzake gegevens:
Nadere informatieREGIONALE PROEVENVERZAMELING BESCHRIJVING PARAMETERS Waterschap Rivierenland 4 FEBRUARI 2016
REGIONALE PROEVENVERZAMELING BESCHRIJVING Waterschap Rivierenland 4 FEBRUARI 2016 Arcadis Nederland B.V. Postbus 173 1620 AD Hoorn Nederland +31 (0)88 4261 261 www.arcadis.com Projectnummer: C03011.000387.0100
Nadere informatieBijlage 2 Resultaat ontwerp wacht- en opstelplaatsen
Bijlage 2 Resultaat ontwerp wacht- en opstelplaatsen Rapport Vlaams Nederlandse Scheldecommissie Pagina 83 van 88 MEMO Project : [Nieuwe Zeelsluis Terneuzen] Onderwerp : [Damwand wachtplaats westelijke
Nadere informatieTerrein- en bodemgesteldheid
Inleiding Het Hoogheemraadschap van Delfland heeft zichzelf tot doel gesteld tot het uitbrengen van een geotechnisch advies ten behoeve van een definitieve peilverlaging in de watergang naast het spoor
Nadere informatie18 Aardvark. DEEL A: Informatie verkregen van de indiener. Dit deel is een feitelijke weergave van de verkregen informatie.
18 Aardvark DEEL A: Informatie verkregen van de indiener Dit deel is een feitelijke weergave van de verkregen informatie. Hier geeft de werkgroep in eerste instantie kort weer welke informatie zij ontvangen
Nadere informatieHandreiking Faalkansanalyse en Faalkans Updating. Groene Versie - Macrostabiliteit Binnenwaarts
Handreiking Faalkansanalyse en Faalkans Updating Groene Versie - Macrostabiliteit Binnenwaarts Handreiking Faalkansanalyse en Faalkans Updating Groene Versie - Macrostabiliteit Binnenwaarts Wim Kanning
Nadere informatieBeoordeling op Piping
Beoordeling op Piping Jan Jaap Heerema Rijkswaterstaat Pilot-cursus SOS en Piping 14 september 2016 Opbarsten, heave, piping Opbarsten Heave Terugschrijdende erosie 1 Onderwerpen Toetsspoor: wat verandert
Nadere informatieHet gebruik van de BRO bij de uitvoering van ondergrondprojecten
Ing Peter Dorsman IGWR drs. Denise Maljers TNO Bouw en Ondergrond Het gebruik van de BRO bij de uitvoering van ondergrondprojecten Hoe zouden we RandstadRail Statenwegtrace nu doen. Inhoud Het IGWR RandstadRail
Nadere informatieToetsspoor piping. Inhoud
Toetsspoor piping Werken met Ringtoets Vera van Beek (Deltares) Pilot-cursus SOS en Piping 14 september 2016 Inhoud Kennis maken met Ringtoets Invoer Traject en normwaarde Hydraulische belastingen Vakindeling
Nadere informatieOpleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid
Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid 2016 www.opleidingen.stowa.nl Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid M01 - Basis Cursus Beoordelen en Ontwerpen M02 - Geotechniek: SOS en Piping M03 -
Nadere informatiedr / nat [kn/m 3 ] mv. tot ophoogzand 18.0/
MEMO Aan: De heer F. te Brake (GMB) Van: ing. D. Ripzaad PMSE RC C.c.: Kenmerk: M7498-17 Datum: 27-01-2015 Betreft: Hoogwaterroute Meinerswijk te Arnhem- zettingsberekening Pagina: 1 van 2 Geachte heer
Nadere informatiePOV-M Parameterbepaling EEM POV MACRO STABILITEIT. Auteur: ir. M. Post en M.S. Luijendijk M.Sc. Datum: maart Versie 1 Definitief
POV-M Parameterbepaling EEM POV MACRO STABILITEIT Auteur: ir. M. Post en M.S. Luijendijk M.Sc. Datum: maart 2018 Versie 1 Definitief Project 11201294-002 Pagina's 31 Samenvatting Het onderzoeksprogramma
Nadere informatiePOVM Rekentechnieken. Consequentie analyse POV MACRO S T ABILITEIT. Auteur: T. Naves P. Lamens H.J. Lengkeek Datum: Mei 2018 Versie: 3.
M Rekentechnieken Consequentie analyse S T ABILITEIT Auteur: T. Naves P. Lamens H.J. Lengkeek Datum: Mei 2018 Versie: 3.0 M Rekentechnieken Consequentie analyse S T ABILITEIT Auteur: T. Naves P. Lamens
Nadere informatieOngedraineerd rekenen met de EEM
Ongedraineerd rekenen met de EEM Ontwikkeling van een geavanceerd SHANSEP model op basis van NGI-ADP POV ST ABILITEIT Auteur: Dr.ir. R.B.J. Brinkgreve : 17 augustus 2016 Versie: 1.1 Inleiding Vanuit de
Nadere informatieBeoordelen volgens de nieuwe normering. Paul Neijenhuis (TM Centraal Holland)
Beoordelen volgens de nieuwe normering en dan Paul Neijenhuis (TM Centraal Holland) Inhoud Context toetsen volgens de nieuwe normering Toetsen: nadere veiligheidsanalyse Vervolg: bepalen van urgentie Belangrijkste
Nadere informatieOpleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid
Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid 2016 www.opleidingen.stowa.nl Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid M01 - Basis Cursus Beoordelen en Ontwerpen M02 - Geotechniek: SOS en Piping M03 -
Nadere informatiePOVM Beter benutten actuele sterkte KIJK. Activiteit 6 Faalkans updating Appendix Case 2 - Dp36,9+51m Definitief
M Beter benutten actuele sterkte KIJK Activiteit 6 Faalkans updating Appendix Case 2 - Dp36,9+51m Definitief POV Auteurs: W. Kanning en A. Teixeira Datum: april 2017 Versie: 2 Project 1230804-005 Kenmerk
Nadere informatieOpleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid. 2016/17 digitaal cursus naslagwerk 2016/17 totaal
Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid 2016/17 www.opleidingen.stowa.nl digitaal cursus naslagwerk 2016/17 totaal Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid Link naar: Digitaal Cursus Naslagwerk
Nadere informatieDe invloed van de adviseur
Symposium Restzettingseisen: haalbaar en betaalbaar? 7 april 5 De invloed van de adviseur Hein Jansen Fugro Ingenieursbureau B.V. Leidschendam De invloed van de adviseur Inhoud maakt keuzes communiceert
Nadere informatieGewijzigde tekst is kenbaar gemaakt d.m.v. een verticale lijn in de linkerkantlijn in het hoofddocument.
Notitie / Memo HaskoningDHV Nederland B.V. Water Aan: André van Hoven, Arno Rozing, Van: Esther Rosenbrand, Arjan Weijenborg, Thomas Viehöfer, Datum: 10 oktober 2016 Kopie: Peter van der Scheer Ons kenmerk:
Nadere informatieOpleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid
Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid 2016 www.opleidingen.stowa.nl Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid M01 - Basis Cursus Beoordelen en Ontwerpen M02 - Geotechniek: SOS en Piping M03 -
Nadere informatieSTABILITEIT- EN ZETTINGSADVIES HERONTWIKKELING MIENTEKADE TE HALFWEG
HERONTWIKKELING MIENTEKADE TE HALFWEG YMERE 3 december 2012 110403/***/***/002092/001 Inhoud 1 Inleiding 3 1.1 Achtergrond en doelstelling 3 1.2 Uitgevoerde werkzaamheden 3 1.3 Leeswijzer 4 2 Uitgangspunten
Nadere informatieBewezen sterkte regionale keringen
Bewezen sterkte regionale keringen Wim Kanning Erik Vastenburg (HHNK) Jordy Kames (HHNK) Evelien van der Heijden (WSRL) 1230894-000 Deltares, 2017, B Titel Opdrachtgever STOWA - H. van Hemert Project
Nadere informatieDe ondergrond in de 4 e toetsronde
De ondergrond in de 4 e toetsronde Producten voor de ondergrond in het Wettelijk Toets- Instrumentarium 2017 Robert Slomp Inhoud 1. Het belang van de ondergrond bij het toetsen van waterkeringen 2. Het
Nadere informatieDijken op Veen II DoV werkwijze voor bepaling macrostabiliteit Markermeerdijk
Dijken op Veen II DoV werkwijze voor bepaling macrostabiliteit Markermeerdijk HHNK en RWS behouden alle rechten voor. Niets uit deze publicatie mag worden vermenigvuldigd en/of openbaar gemaakt worden
Nadere informatieHandreiking Faalkansanalyse en Faalkans Updating. Groene Versie - Macrostabiliteit Binnenwaarts
Handreiking Faalkansanalyse en Faalkans Updating Groene Versie - Macrostabiliteit Binnenwaarts Handreiking Faalkansanalyse en Faalkans Updating Groene Versie - Macrostabiliteit Binnenwaarts Wim Kanning
Nadere informatieOpleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid
Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid 2016 www.opleidingen.stowa.nl Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid M01 - Basis Cursus Beoordelen en Ontwerpen M02 - Geotechniek: SOS en Piping M03 -
Nadere informatieOpgemerkt wordt dat daar waar in dit factsheet wordt gesproken over het OI2014 hiermee versie 4 van dit document bedoeld wordt.
Kennisplatform Risicobenadering FACTSHEET Aan : Kennisplatform Risicobenadering Opgesteld door : Bob van Bree i.s.m. : Ruben Jongejan, Jan Blinde, Jan Tigchelaar, Han Knoeff Gereviewd door : Marieke de
Nadere informatieDe opbouw van de ondergrond en WTI-SOS
De opbouw van de ondergrond en WTI-SOS WTI Stochastische OndergrondSchematisatie WTI-SOS Marc Hijma Projectleider WTI-SOS 4 juni 2015 Stochastisch Stochastisch = willekeur met een patroon Verdronken Land
Nadere informatieAan Miriam Roseleur (HHvD), Jeroen Rietdijk (HHvD), Jorrit Bakker (HHvD) Kenmerk GEO Doorkiesnummer +31(0)
Memo (eindconcept) Aan Miriam Roseleur (HHvD), Jeroen Rietdijk (HHvD), Jorrit Bakker (HHvD) Datum Van Harry Schelfhout Kenmerk 1230974-000-GEO-0001 Doorkiesnummer +31(0)646911153 Aantal pagina's 6 E-mail
Nadere informatieWeinig directe schade, wel grote indirecte gevolgen: hongersnood.
1 Opbouw presentatie. Blauwe lijn is de te versterken Markermeerdijk Hoorn Edam Amsterdam. Markermeerdijk is vaak doorgebroken. Dit is te zien op oude kaarten aan grillige vorm oeverlijn en aan vele meertjes
Nadere informatieKenmerk GEO Doorkiesnummer +31(0)
Memo Aan Helpdeskwater Van Kin Sun Lam Kenmerk Doorkiesnummer +31(0)88335 7519 Aantal pagina's 16 E-mail kinsun.lam @deltares.nl Onderwerp Instructie voor het wijzigen van de ligging van de ondergrondsegmenten
Nadere informatieOpleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid
Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid 2016 www.opleidingen.stowa.nl Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid M01 - Basis Cursus Beoordelen en Ontwerpen M02 - Geotechniek: SOS en Piping M03 -
Nadere informatieREKENEN MET VERTICALE DRAINS
geo 4-2004 opmaak 09-09-2004 18:38 Pagina 36 Samenvatting: Rekenen met verticale drains Verticale drains versnellen de consolidatie bij ophoging. Door tijdelijke voorbelasting treedt ook minder restzetting
Nadere informatieSterkte van veen. J.B.A. Weijers Rijkswaterstaat
Sterkte van veen J.B.A. Weijers De dijk en omgeving. Jachthaven Uitdam uitdam March 19, 2013 2 Globale geometrie. Uitdam 3 Opbouw van de veenlaag 4 Karakterisering van veen. De variabiliteit in veen wordt
Nadere informatieOpleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid
Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid 2016 www.opleidingen.stowa.nl Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid M01 - Basis Cursus Beoordelen en Ontwerpen M02 - Geotechniek: SOS en Piping M03 -
Nadere informatieProjectnummer: D03011.000284. Opgesteld door: Ons kenmerk: Kopieën aan: Kernteam
MEMO Onderwerp Geohydrologisch vooronderzoek Amsterdam, WTC 5C, 2 oktober 2013 Van mw. M. Duineveld MSc. Afdeling IBZ Aan ZuidasDok Projectnummer D03011.000284. Opgesteld door mw. M. Duineveld MSc. Ons
Nadere informatieOpleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid. 2016/17 digitaal cursus naslagwerk 2016/17 totaal
Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid 2016/17 www.opleidingen.stowa.nl digitaal cursus naslagwerk 2016/17 totaal Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid Link naar: Digitaal Cursus Naslagwerk
Nadere informatieMAATGEVENDE CONDITIES
MAATGEVENDE CONDITIES Arny Lengkeek (Witteveen+Bos) Pilot-cursus Langsconstructies 27 oktober 2016 Onderwerpen (case) Fasering in PLAXIS (case) Resultaten en toetsing (case) De macrostabiliteit wordt in
Nadere informatieMonsterverstoring. Invloed op geotechnische parameters. Harry van Essen, Deltares
Monsterverstoring Invloed op geotechnische parameters Harry van Essen, Deltares Aanleiding In Nederland gelden strenge eisen aan geotechnische ontwerpen, maar: Aandacht vooral gericht op verbeteren rekenmodellen
Nadere informatieEerste Beoordeling Primaire Keringen Overstromingskans
Eerste Beoordeling Primaire Keringen Overstromingskans Veiligheidsoordeel Dijktraject 16-3 Waterschap Rivierenland Eerste Beoordeling Primaire Keringen Overstromingskans Veiligheidsoordeel Dijktraject
Nadere informatieOpleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid
Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid 016 www.opleidingen.stowa.nl Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid M01 - Basis Cursus Beoordelen en Ontwerpen M0 - Geotechniek: SOS en Piping M03 - Indirecte
Nadere informatieWorkshop schematiseringsfactor. Casus. Werner Halter. Lelystad, 29 april 2009. www.fugro.com
Workshop schematiseringsfactor Casus Werner Halter Lelystad, 29 april 2009 Workshop schematiseringsfactor Inhoud 1. Quiz 2. Behandeling casus 3. Conclusies en discussie Workshop schematiseringsfactor Inhoud
Nadere informatiePlan van aanpak veld- en parktijkproef dijken op veen
Plan van aanpak veld- en parktijkproef dijken op veen dr. ir. C. Zwanenburg 1203768-000 Deltares, 2011, A Inhoud 1 Achtergrond 1 2 Opbouw onderzoeksprogramma 3 3 Leeswijzer 5 4 Doelstelling gevraagde
Nadere informatie- Rijkswaterstaat Water, Verkeer en Leefomgeving
Rijkswaterstaat Water, Zuiderwagenplein 2 8224 AD LELYSTAD Postbus 2232 3500 GE UTRECHT T 088 7973701 www.rijkswaterstaat.nl Factsheet verschillen tussen het faalmechanisme Gras Erosie Kruin en Binnentalud
Nadere informatieAnalyse Macrostabiliteit Dijken met de Eindige Elementen Methode December 2011
Analyse Macrostabiliteit Dijken met de Eindige Elementen Methode December 2011 Dit rapport is opgesteld in opdracht van RWS Waterdienst Analyse Macrostabiliteit Dijken met de Eindige Elementen Methode
Nadere informatie