Ervaringen uit de praktijk

Transcriptie

1 Ervaringen uit de praktijk Bepalen grondeigenschappen voor project: dijkverbetering Gorinchem Waardenburg Inwinnen en analyseren data proevenverzameling

2 bepalen grondeigenschappen voor gebruik in rekenmodellen Opstellen proevenverzameling o.b.v.: STOWA format v4.2 spreadsheet proevenverzameling Gebruik sheets door derden Ervaringen: vereiste inzet toelichting afleiden ongedraineerde parameters Dia

3 Opstellen proevenverzameling:

4 Definitie proevenverzameling? Verzameling van in het terrein en laboratorium bepaalde waarden van grondeigenschappen. Ingedeeld naar geologische/geotechnische formatie. Dia

5 Opstellen proevenverzameling (proces) Hoe kom je van terrein- en laboratoriumonderzoek tot kenmerkende grondeigenschappen? Proces: Data inwinning & opslag Data analyse Verzamelingen samenstellen Berekenen grondeigenschappen van verzamelingen (statistiek) Dia

6 Opstellen proevenverzameling (uitwerking proces) Spreadsheets geprogrammeerd: HHNK (2012) Delfland (2014) Rivierenland (2015) Resulteert in: STOWA-format naamgeving proevenverzameling v4.2 (data-inwinning en opslag) Spreadsheet database proevenverzameling (data opslag, data analyse, verzamelingen samenstellen, statistiek) Dia

7 Data uitwisseling & opslag Standaard data uitwisseling & opslag: STOWAformat naamgeving proevenverzameling v4.2 Wat is STOWA-format? Naamgeving en beschrijving 460 databasevelden voor gebruik in databases en ASCII uitwisselformat. Waarom? Digitaal opslaan onderzoeksdata (=meer dan pdf) Noodzaak verbeteren uitwisseling met laboratoria! Status: vastgesteld feb. 2015, versie 4.2 Dia

8 Spreadsheet database proevenverzameling.xlsm Functionaliteit: Database conform naamgeving STOWA format Database met analysevelden + resultaten Verzamelingen samenstellen en statistische analyses voor berekening eigenschappen: triaxiaalproeven (klei) DSS-proeven (veen) Status: verschilt per onderdeel Dia

9 Database met analysevelden Wat zijn analysevelden: 90 parameters worden automatisch berekend o.b.v. data veld- en labonderzoek. (bijv.: schuifsterkteratio s per proef, deze volgen niet rechtstreeks uit de aangeleverde data) Status: Alle 90 formules zijn beschreven en worden gecontroleerd door Deltares (zomer 2015). Daarna beschikbaar Dia

10 Verzamelingen samenstellen Functionaliteiten ingebouwd om verzamelingen samen te stellen: Vergelijken en aanpassen verzamelingen Identificeren uitschieters/afwijkingen met diverse opgenomen correlaties naar inzicht/wens uitbreidbaar De gekozen indelingen worden opgeslagen in de database Status: productierijp Dia

11 Statistische analyses Berekenen eigenschappen, verwachtings- en karakteristieke waarden: effectieve sterkte (cohesie & phi) ongedraineerde sterkte (Su-ratio en macht) kenmerken (vol. gewicht, samendrukking, etc.) Berekende eigenschappen worden opgeslagen in de database (27 velden) PDF met uitvoer Status: huidige opzet beschreven, review Deltares (zomer 2015). Daarna beschikbaar Meer wegen naar Rome = kans op wijzigingen Dia

12 Dia Effectieve schuifsterkte

13 Dia Ongedraineerde schuifsterkte

14 Samenvatting gebruik Dbaseformat Productierijp na review Deltares en verwerken opmerkingen / aanvullingen Let op: Database & spreadsheet proevenverzameling worden niet beheerd Statistiek nog onzeker, meerdere wegen naar Rome! Dia

15 Ervaringen afleiden ongedraineerde sterkte:

16 Ervaringen vereiste inzet Proces is arbeidsintensief en vereist (zeer) specialistische input afstemming met laboratoria controle data afzonderlijk beoordelen van proefresultaten Dia

17 Toelichting afleiden ongedraineerde parameters 3 parameters vereist! Uit proevenverzameling: S = normaal geconsolideerde ongedraineerde schuifsterkteratio m = sterkte toename exponent Sonderingen + samendrukkingsproeven: OCR = overconsolidatieratio Dia

18 Afleiden ongedraineerde parameters S Su /svc' = S OCR m S 5% S S 5% Dia

19 Dia invloed onzekere OCR = groot gevolg = lagere 5% ondergrenswaarde

20 Ervaringen bepaling ongedraineerde parameters Rivierenland Dia Nog geen labresultaten! OCR niet hard opgelegd = landelijke methode gaat resulteren in grote spreiding relatief lage 5% waarden bij huidige werkwijze In bestaand onderzoek discrepanties waargenomen tussen OCR en het verwachtte gedrag bij bezwijken OCR = 1 a 1,5 met overgeconsolideerd gedrag. OCR >1 a 1,5 met normaal geconsolideerd gedrag Resulteert in meer spreiding = lagere sterkte. Terecht?

21 Ervaringen bepaling ongedraineerde parameters HH Delfland HH Delfland heeft OCR opgelegd, waardoor deze factor met zekerheid bepaald wordt Spreiding blijft hierdoor beperkt Bruikbare set parameters afgeleid Volumiek gewicht [Su;eind/svc ] nc [kn/m3] [kn/m3] [-] van tot 5% ondergrens < 13,5 0,32 13,5 15,5 0,27 15,5 16,5 0,25 16,5 21 0,33 Dia

22 Samenvatting aandachtspunten bij uitwerking Belangrijke aandachtspunten bij uitwerking: Bepaling OCR Statistiek bepaling verwachtingswaarden en 5% ondergrens Er zijn meerdere wegen naar Rome! (beste) werkwijze nog niet duidelijk Aansluiten bij werkelijkheid Dia

23 vragen?

24 Dia mei 2015 ARCADIS 2015 Imagine the result

25 Critical state soil model (1) Dia 25 Uitleg begrippen (6) Bron: Deltares + Arcadis

26 Critical state soil model (2) Dia 26 Uitleg begrippen (7) Bron: Deltares + Arcadis

27 Dia Correlatie s om uitschieters/ afwijkingen te identificeren