Hoekselijn. Geotechnische aspecten geluidsschermen. Documentnummer R HL. BIS-nummer V. Datum 11 december 2015

Vergelijkbare documenten
Herbouw loods Berekening nieuwe fundering

Funderingen. schachtbreedte worden bepaald. Door middel van de formule d = b 4 π equivalent van deze paal worden bepaald.

ONTWERP BERLINERWAND T.B.V. KELDER WONING KAVEL 20, RIETEILAND OOST TE AMSTERDAM

Statische berekening. Geldersekade 37-3 te Amsterdam. werk no aug-17. Opdrachtgever. dhr. Philip Provoost

Bijlage 2 Resultaat ontwerp wacht- en opstelplaatsen

H.E. Lüning hc C.H.R.

A4 Delft Schiedam Geotechnische aspecten. Algemeen Ontwerp (Half)Verdiepte Ligging Landtunnel Brederoweg/Tramplus Kethelplein Uitvoering

Bouwkundig buro. INSI Teken & Bouwkundig adviesburo. Morra KH Drachten. Projectnr Onderdeel : Constructie berekening

In deze notitie wordt kort ingegaan op de verankering van bomen in de rivierbodem. Uitganspunten dienen te worden gecontroleerd op juistheid.

Behoort bij beschikking ZK Medewerker Publiekszaken/vergunningen. nummer: v0 datum:

KLAPANKERS

P. Vermeulen Heiwerken B.V.

Statische berekening

Niet-lineaire mechanica datum: Algemeen 2 Vraag 1 3 Vraag 2 8 Vraag 3 11 Vraag 4 14 Vraag 5 17 Vraag 6 19

STATISCHE BEREKENING. AZC Maastricht kp160 hoh 3 wd 3m_v4. deel 1: hoofdberekening. datum: 29 juni 2016 Behoort bij besluit van B&W d.d.

Solico. Dakkapel Max overspanning tot 4075 mm. Solutions in composites. Verificatie. : Van den Borne Kunststoffen B.V. Versie : 1.

Memo Ref: NC / M13.032C Datum: 16 september 2013 Pagina: 1 van 5

Statische berekening. Versie 3. Het bouwen van 6 appartementen aan de Warmoesstraat 15 te Wormerveer. werk no

Projectomschrijving : Vodafone mast 7845-B Projectlocatie : Petten. Draagvermogen. Documentnummer : PB Datum : 1 oktober 2014

De ingevoerde geometrie en de berekende grondparameters zijn opgenomen in bijlage 3 en 6.

Schöck Isokorb type D


Nieuwbouw paardenstal dhr. M. Wouters Wissengrachtweg 25 te Hulsberg Gewichts-, sterkte- en stabiliteitsberekening. 13 mei 2014

GEMEENTE KATWIJK Afdeling Veiligheid Team Vergunningen

Teeuw Grondmechanica v.o.f. Lekdijk 134, 2865 LG Ammerstol tel:

STATISCHE BEREKENING

WacerWall Innovatief lichtgewicht geluidsscherm geschikt voor slappe klei- en veenondergrond. Erik Kwast Kwast Consult

STATISCHE BEREKENING-03

Rapportage code: Datum: 29 april Project Restaurant langs Singelgracht bij Casino Amsterdam Berekening aanpassing vloer 1 e verdieping

Konstruktie berekening Dhr. R.J.G. Aarts Molenveldweg BE Liessel

Statische berekening. Aanbouw garage aan de Peellandsingel 113 te Deurne IB

Rij woningen met penanten naast het trapgat

SBV draagarmstellingen_nl Haarlem. Versie : ; NDP : NL Gebruikslicentie COMMERCIELE-versie tot printdatum :

AFIX Durmelaan 20 B-9880 Aalter Tel: 0(032) 9 / Fax: 0(032) 9 /

q wind;horizontaal = 0,125 kn/m 1. VanRossumBaarn (Versie 1.2) Carport te. v d Broek / Deurne. Uitgangspunten

Samenwerkende, zelfstandige adviseurs voor grondonderzoek, geotechniek en geohydrologie

Constructie Adviesbureau Booms HOGE WOERD 162 LEIDEN DAKBALKLAAG CONSTRUCTIEBEREKENING

PROLOCK OMEGA WAND LANGS DE BOARN TE AKKRUM

Rapport voor D-Sheet Piling 9.2. Ontwerp van Damwanden Ontwikkeld door Deltares

Notitie draagvermogen leidingenportaal Middensluiseiland

Omlegging A9 Badhoevedorp Pagina 2 van 17. Documentnummer: A9-OGLS-BER Revisie: 1.0 Opsteller: Ing. S.J.C. Kunst Datum:

Gemeente Schiedam. Ophogen en herinrichten Kethel Oost

Rij woningen met penanten in de voor- en achtergevel

STATISCHE BEREKENING

Adviesbureau ing. A. de Lange Blad: 101 TS/Construct Rel: 5.27b 13 okt 2015 Project : Uitbreiding kantoor Lorentzkade 2 te Harderwijk Datum : k

Statische berekening. Dhr. Willie Polman. Doorbraak begane grond Past. Grimmelstraat 35 te Bemmel. werk no Eigenaar : feb-17.

P. Vermeulen Heiwerken B.V.

RFEM Nederland Postbus ZG DOORWERTH

Stalen hallen, Ontwerpgrafieken voor portalen met scharnierende en flexibele verbindingen. Voorbeeldberekening. ICCS bv ir. R. Korn en ir. F.

Reactie uw kenmerk: / Bijlage 1. Reactie inzake gegevens: Het sondeerrapport met advies (paaldraagkracht berekening).

Funderingsadvies Kaasmaakschuur Avonturenboerderij Molenwaard te Groot-Ammers

Gemeente Oosterhout. Realisatie en Beheer Woonomgeving/Geo-informatie. funderingsanalyse project 'De Contreie' Fase II

FEITELIJKE BEOORDELING Toets op Maat

HOOFDBEREKENING. : Uitbreiding pluimveestal MTS Mostert Projectnummer : 16321A Berekeningnummer : 01 : Funderingsconstructie

Wiskunde krachten als vectoren oefeningensessie 1 Bron: Wiskunde in de bouw Jos Ariëns, Daniël Baldé

Schöck Isokorf type D

belastingen en combinaties

Funderingsherstel achter de plint met een minimum aan overlast. Varianten funderingsherstel: - Plaat- en balkfundaties - Kelderbouw - Schuimbeton

Station Waterlooplein

BK Rekenvoorbeeld

Construerende Technische Wetenschappen

Teeuw Grondmechanica v.o.f. Lekdijk 134, 2865 LG Ammerstol tel:

1 Inleiding 2. 3 Wapeningsberekening na raamwerkberekening 8. Bijlage A: Informatiedragers 9. Bijlage B: Supplement Technosoft rekenschema 10

NEN-EN 1990, NEN-EN1991. staal: NEN-EN hout: NEN-EN Algemeen Niet in woongebouw gelegen woning: gevolgklassse 1

Nieuwe voeten voor de spoorbrug over de Waal bij Nijmegen. Rodriaan Spruit Projectmanagement & Engineering Rotterdam

Schöck Isokorb type D

Schöck Isokorf type Q, Q+Q

CONSTRUCTIEBEREKENING GEMAAL LIESVELD GRAAFLAND

Legalisatie garage dhr. M. Wouters Wissengrachtweg 25 te Hulsberg Controleberekening sterkte en stabiliteit. 9 juni 2014 Revisie: 0

Funderingsherstel achter de plint met een minimum aan overlast

Rapport voor D-Sheet Piling 9.3

ingenieursbureau concretio

Bureau ir. M. Klijnstra Deventerweg 9 tel: (0573) civiel ingenieursbureau 7245 AW Laren fax: (0573)

Module 7 Uitwerkingen van de opdrachten

HET RAADGEVEND INGENIEURSBUREAU Expertise in gevels en daken

EUREKA Engineering & Projects bv. Kroftman Structures B.V. Postbus AD Zevenaar Nederland Telefoon info@kroftman.

Statische berekening

Projectopdracht Bovenloopkraan

Opdrachtgever: Bouwcombinatie Holendrecht V.O.F. Postbus AE Rijssen. Samenstelling rapportage:

Schöck Isokorb type Q, Q+Q

STATISCHE BEREKENING

Memo. Op basis van de bij de sondering aangetroffen grondslag is de maatgevende grondopbouw gekozen en weergegeven in onderstaande tabel.

150/380 kv Station Breukelen

S T A T I S C H E B E R E K E N I N G

De projectlocatie ligt globaal op de coördinaten: X = en Y =

BEREKENINGEN & BIJLAGEN

Schöck Isokorb type QS 10

Geotechnisch onderzoek Uitbreiding zwembad de Kromme Rijn te Utrecht

Plan Den Briel Bedrijven Verzamel Gebouw Papendrecht

Constructieberekening 24575

Ontwerp van koudgevormde stalen gordingen volgens EN met Scia Engineer 2010

Bouwkundig buro. INSI Teken & Bouwkundig adviesburo. Morra KH Drachten Tel : Mob: Werknummer:

E.J.B. ter Braak Laaghalerveen 33a 9414 VJ HOOGHALEN. H. Bouwers B.V. Hoofdstraat NN Dalerveen. ing. A.J.H. Berg (Sander)

σ SIGMA Engineering BV

Module 1 Uitwerkingen van de opdrachten

URGENTIE : NORMAAL Fax bericht nr. : 2 : SPOED Datum : 19 augustus 2011 Aantal pagina's : 10

STATISCHE BEREKENING. Postbus CB Alphen a/d Rijn. Werknummer : Onderwerp. :Moerdijk, vloeistofdichte vloer tankstation a/d Steenweg

Nieuwbouw van een garage en carport aan de Bakkershof 1 te Neerkant

Transcriptie:

Hoekselijn Geotechnische aspecten geluidsschermen Documentnummer R.2015.064.HL BIS-nummer 2009-049-V Datum 11 december 2015 Opdrachtgever Projectbureau Hoekselijn Opsteller Ir. D. Wilschut Autorisatie B. Bul

Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Lage schermen 4 2.1 Geometrie en belastingen 4 2.2 Berekening Type 1 Poerfundering 5 2.3 Type 2 Buispaalfundering 6 3 Hoge schermen 8 3.1 Geometrie en belastingen. 8 3.2 Berekening horizontaal evenwicht 9 3.3 Verticaal draagvermogen 11 Bijlage 1 Geometrie lage schermen 12 Bijlage 2 Berekening laag scherm type 1 14 Bijlage 3 Berekening Laagscherm type 2 15 R.2015.064.HL 2009-049-V Versie 01 11 december 2015 2 van 15

1 Inleiding Het project Hoekse Lijn betreft de ombouw van de spoorlijn Schiedam - Hoek van Holland tot een lightrail verbinding die wordt aangesloten op het metronetwerk van Rotterdam. Voor dit project zijn ook geluidsschermen benodigd. Dit rapport bevat de geotechnische adviezen van de fundering van de geluidsschermen. R.2015.064.HL 2009-049-V Versie 01 11 december 2015 3 van 15

2 Lage schermen 2.1 Geometrie en belastingen De fundering van het de lagen schermen type 1 en 2 zijn doorgerekend, naar aanleiding van de gewijzigde geometrie, waarbij een extra plint is toegevoegd. Zie ook bijlage 1. Type 1 is gefundeerd op een betonpoer, terwijl type 2 wordt gemonteerd op een buispaal. Tabel 2.1 Geometrie scherm Referentiepeil BS Maaiveld links -0,68 m ref Maaiveld rechts -0,18 m ref BK scherm 1 m ref BK poer 4 m ref OK poer -1,44 m ref H.O.H, poeren 6 m Mobiel rechts 4 kpa Mobiel links 4 kpa Voor de mobiele belasting is alleen de belasting van voetgangers dicht langs het scherm meegenomen. De treinbelasting op de sporen hebben een te grote afstand tot de plint van het scherm en zijn daarom niet maatgevend. Tabel 2.2 Belastingen BK poer/paal BGT UGT hoog Eigen gewicht scherm 5,6 8,4 kn/m Wind belasting 0,84 1,26 kpa Toevallige lijnlast 0 0 kn/m F c;v 33,6 50,4 kn F c;h naar rechts 7,8 11,6 kn Grond hor tegen plint 7,9 9,4 kn Totaal F c;hor 15,6 21,1 kn M x bk poer wind of lijnlast 6,0 9,0 knm M x bk poer gronddruk plint 1,4 2,1 knm Totaal M x 7,4 11,1 knm R.2015.064.HL 2009-049-V Versie 01 11 december 2015 4 van 15

2.2 Berekening Type 1 Poerfundering Uit enkele oriënterende berekeningen volgt de geometrie zoals opgenomen in Tabel 2.3. De poer is dus groter dan weergegeven in bijlage 1. Tabel 2.3 Gegevens poer Dikte funderingsplaat 0,35 m Breedte 1,50 m Lengte 1,50 m Totale hoogte poer 0,90 m Schacht breedte 0,45 m Schacht lengte 0,35 m VG beton 25 kn/m 3 VG grond op plaat 18 kn/m 3 Tabel 2.4 Verticale belastingen BGT UGT laag UGT hoog Eigen gewicht poer 21,9 19,7 29,5 kn Grond vert op plaat 24,9 22,4 33,6 kn Verticaal op poer 33,6 30,2 50,4 kn Verticaal totaal 80,3 72,3 113,5 kn Tabel 2.5 Horizontale belastingen BGT UGT hoog Grond hor tegen plint 7,9 9,4 kn Kracht uit stijl 13,9 20,8 kn Totaal 21,7 30,2 kn Tabel 2.6 Momenten tov ok poer BGT UGT hoog Uit stijl 13,0 19,5 knm Uit grond tegen plint 8,5 12,7 knm Totaal 21,5 32,2 knm De stabiliteit en de veiligheid tegen grondbreuk is doorgerekend met methode Prandtl conform NEN 9997-1. Daaruit volgt dat de windbelasting maatgevend is. De gekozen constructie blijkt te voldoen. Voor de poeren die op de EPS constructie staan zijn de contactspanningen onder de poer berekend: Langdurend 35,7 kpa Kortdurend 81,4 kpa Dit is toelaatbaar voor EPS150. R.2015.064.HL 2009-049-V Versie 01 11 december 2015 5 van 15

2.3 Type 2 Buispaalfundering Uit enkele oriënterende berekeningen volgt dat een buispaal met een diameter 508 mm met een lengte van 3,5 m voldoet. In de berekening is uitgegaan van een wanddikte van 10 mm. De funderingsbuis is dus langer dan aangeven in bijlage 1. De belastingen volgen uit tabel 2. Outline - Stage 1: BGT HE180A Wind y-as -0,18 1,50 0 1,68 Buispaal 508 3,00 0 Klei Klei Figuur 2.1 Schema berekening Moments/Forces/Displacements - Stage 1: BGT Bending Moments [knm] Shear Forces [kn] Displacements [mm] HE180A y-as Buispaal 508 Klei Klei -20-10 0 10 20 30 Max: 19,3 - Min: -20-10 0 10 20 Max: 13,3 - Min: -13,8-20 -10 0 10 20 Max: -10,7 Figuur 2.2 Resultaten BGT R.2015.064.HL 2009-049-V Versie 01 11 december 2015 6 van 15

Moments/Forces/Displacements - Stage 2: UGT Bending Moments [knm] Shear Forces [kn] Displacements [mm] HE180A y-as Buispaal 508 Klei Klei -20-10 0 10 20 30 Max: 25,8 - Min: -20-10 0 10 20 Max: 17,2 - Min: -19,2-20 -10 0 10 20 Max: -19,8 Figuur 2.3 Resultaten UGT Tabel 2.7 Resultaten laag scherm Verplaatsing Moment Dwarskracht Mobilisatie Situatie [mm] [knm] [kn] [%] BGT -10,7 19,3-13,8 41,5 UGT 25,8-19,2 47,5 Max -10,7 25,8-19,2 47,5 Als indicatie van de stijfheid zijn op het niveau van de koppeling op de fundering: BS 4 m de krachten en vervormingen in de BGT opgegeven in onderstaande tabel. Tabel 2.8 Stijfheid fundering hoog scherm op BS 4 m Hor. belasting 12,7 kn Moment uit belasting Verplaatsing 1 knm 5,9 mm Rotatie 1:500 R.2015.064.HL 2009-049-V Versie 01 11 december 2015 7 van 15

3 Hoge schermen 3.1 Geometrie en belastingen. Figuur 1 Plaats hoge scherm Bovenste deel van stijl: HE180A Hierbij de reactiekrachten voor het scherm op +1,500 vanuit hart spoor op 3500mm. Schermhoogte 2000mm en hart-op-hart stijlen 2500mm Tabel 3.1 Plaats van schermen Locatie Zijde van het spoor Km van Km tot Hoogte tov BS [m] Hoogte tov MV [m] Afstand spooras [m] Lengte [m] Schiedam Zuid 1,32 1,42 2 2,25 3,5 100 Vlaardingen Noord 4,83 5,25 2 2,25 3,5 270 of 420 Uitgangspunt voor de berekeningen zijn de volgende belastingen: R.2015.064.HL 2009-049-V Versie 01 11 december 2015 8 van 15

Tabel 3.2: Belastingen UGT BGT hoog EG bovenbouw 13,3 20 kn F h 10 15 kn M x bk poer 10 15 knm Aangrijpingspunt wind tov bk poer m De aangehouden peilen zijn: Tabel 3.3: Peilen tov BS BK paal -0,25 BK scherm 2,00 Aangrijpingspunt wind +0 Maaiveld rond funderingspaal -0.53 OK paal -4,25 Voor de fundering is uitgegaan van een stalen paal met uitwendige diameter van 508 mm en een wanddikte van 10 mm, gevuld met beton. Hiervoor geldt een stijfheid EI van 1,478.10 5 knm2. 3.2 Berekening horizontaal evenwicht De horizontale stabiliteit van het scherm is doorgerekend met D-Sheetpiling. De constructie wordt beschouwd als elastisch ondersteunde ligger. Outline - Stage 1: BGT HE180A Wind y-as -0,15 0 0 Buispaal 508x10_beton 0 0 0 Klei 15 Klei 15 Figuur 3.1 Schematisering constructie R.2015.064.HL 2009-049-V Versie 01 11 december 2015 9 van 15

Moments/Forces/Displacements - Stage 1: BGT 2,0 Bending Moments [knm] 2,0 Shear Forces [kn] 2,0 Displacements [mm] 1,5 1,5 1,5 HE180A y-as Buispaal 508x10_beton Klei 15 Klei 15-40 -20 0 20 40 Max: 21,8 - Min: -30-20 -10 0 10 20 30 Max: 1 - Min: -14,4-80 -60-40 -20 0 20 40 60 Max: -1 Figuur 3.2Resultaten hoog scherm BGT Moments/Forces/Displacements - Stage 2: UGT 2,0 Bending Moments [knm] 2,0 Shear Forces [kn] 2,0 Displacements [mm] 1,5 1,5 1,5 HE180A y-as UGT UGT Buispaal 508x10_beton Klei 15 UGT Klei 15 UGT -40-20 0 20 40-30 -20-10 0 10 20 30 Max: 36,6 - Min: Max: 15,0 - Min: -26,8 Figuur 3.3 Resultaten hoog scherm UGT -80-60 -40-20 0 20 40 60 Max: -62,3 R.2015.064.HL 2009-049-V Versie 01 11 december 2015 10 van 15

Tabel 3.4 Resultaten hoog scherm Verplaatsing Moment Dwarskracht Mobilisatie Situatie [mm] [knm] [kn] [%] BGT -1 21,8-14,4 30,9 UGT 36,6-26,8 46,8 Max -1 38,2-26,8 46,8 Als indicatie van de stijfheid zijn op het niveau van de koppeling op de fundering: BS -0,25 m de krachten en vervormingen in de BGT opgegeven in onderstaande tabel. Tabel 3.5 Stijfheid fundering hoog scherm op BS -0,25 m Wind belasting 10 kn Moment uit windbelasting Verplaatsing 12,5 knm 4,4 mm Rotatie 1:641 3.3 Verticaal draagvermogen Omdat een korte paal wordt toegepast moeten de verticale belastingen worden opgenomen door kleef langs de paalschacht. Het benodigde draagvermogen is berekend met de slibformule, waarbij de kleef langs de paalschacht is bepaald. Tabel 3.6 Draagvermogen buispaal Bk laag m tov BS Grondsoort Yeff Sk kpa Sk;gem kpa Kleef kn zand 18 zand 10 36,0 18,0 14,4-3 klei 5 4 38,5 7,6-4,25 klei 5 47,3 44,1 22,2 Totaal Fr;max 44,2 De maximale kleef aan de buitenzijde van de paal is : R c;max = 44,2 kn De rekenwaarde van de kleef aan de buitenzijde van de paal is R v;d = 44,2/1,2/1,32=27,9 kn De puntweerstand is hierbij verwaarloosd. De verticale belasting is V d = 20 kn. R v;d > V d Conclusie: De voorgestelde constructie voldoet. R.2015.064.HL 2009-049-V Versie 01 11 december 2015 11 van 15

Bijlage 1 Geometrie lage schermen R.2015.064.HL 2009-049-V Versie 01 11 december 2015 12 van 15

R.2015.064.HL 2009-049-V Versie 01 11 december 2015 13 van 15

Bijlage 2 Berekening laag scherm type 1 Ingenieursbureau Fundering op staal NEN 9997-1 gedraineerd Prandtl Versie nov13 Project HL geluidsscherm wind Datum en tijd: 13-05-15 10:16 Dossier 2009-049 Adviseur DW GEGEVENS FUNDERING Maaiveld -0,68 m tov NAP Grondwater m tov NAP Taludhoek B 0 DEG Aanlegpeil -1,44 m tov NAP B 1,5 m L 1,5 m MATERIAAL FACTOREN Y m;fi 1,15 Y m;coh 1,6 2,0 3,0 4,0 Y m;y 1,1 BELASTINGEN V d 72,3 kn e v;b 0 m e v;l 0 m H B;d 21,1 kn e h;b 0 m H L;d kn e h;l 0 m M s;b;d 32,2 knm M s;b;d;totaal 32,2 knm M s;l;d knm M s;l;d;totaal knm MV GW FUND V Invloedsdiepte Fundering voldoet Zeb' geschat 1,41 [-] Ingevoerd Bef 0,61 m Zeb' vlg norm 1,41 [-] vlg. 6.5.2.2.d Lef 1,50 m Parameters meerlagen systeem volgens 6.5.2.2.n BK laag Grond soort Y Fi rep Coh rep Fi d Coh d m tov NAP kn/m 3 DEG kpa DEG kpa -0,68 17 3 26,7-1,70 20 3 26,7 0 Klei 15 2 5,0 17,6 3,1-6,00 Veen 11 15,0 1 13,1 6,3-10 - 10 2 5,0 17,6 3,1-10 - 10 2 5,0 17,6 3,1-10 - 10 2 5,0 17,6 3,1-10 - 10 2 5,0 17,6 3,1-10 - 10-10 - 10-10 - 10-10 - 10-10 - 10-10 - 10-10 - 10-10 - 10-10 Onderzijde grondprofiel Equivalente waarden 30,7 26,7 Formule van Prandtl volgens NEN 9997-6.5.2.2 Draagkracht-factoren Helling-belasting-factoren Yeff;d 16,9 kn/m 3 Nq 12,72 Iq 0 Qeff;d 12,9 kpa Nc 23,35 Ic 0,46 Draagkracht Ng 11,77 Ig 0,36 Qr;strook;d 117 kpa Rstrook;d 71 kn/m Vorm-factoren Talud-factoren Rv;d 107 kn Sq 1,18 Lq 0 Controles F r;v;d >=F s;v:dvoldoet Sc 1,20 Lc 0 F r;h;d >=F s;h:dvoldoet Sg 0,88 Lg 0 Fundering voldoet R.2015.064.HL 2009-049-V Versie 01 11 december 2015 14 van 15

Bijlage 3 Berekening Laagscherm type 2 R.2015.064.HL 2009-049-V Versie 01 11 december 2015 15 van 15