ONDERWIJS OP KOERS HET SYSTEEM VAN KWALITEITSZORG ONDERWIJS OP DE VU HET SYSTEEM VAN KWALITEITSZORG ONDERWIJS OP DE VU 1



Vergelijkbare documenten
HANDBOEK ONDERWIJSKWALITEIT HOOFDSTUK KWALITEITSZORG. Versie december 2013

HANDBOEK ONDERWIJSKWALITEIT HOOFDSTUK KWALITEITSZORG. Versie januari 2018

Bijgaand treft u het vastgestelde format voor een facultair onderwijsjaarverslag aan voor het verslagjaar

Eens per 6 jaar, voor visitatie. Evt.bijstelling bij mid-term

KWALITEITSCULTUUR EN DE MEDISCHE PROFESSIONAL

1 Besluit tot het verlenen van een instellingstoets kwaliteitszorg. Universiteit Utrecht Utrecht 19 december 2016

Hoe kan IR de Instellingstoets Kwaliteitszorg verbeteren? Alexander Babeliowsky Kennissessie DAIR-seminar 1 november 2017

Kwaliteit is van Iedereen ( ). Avans Integrale Kwaliteitszorg Raamwerk (2006).

Besluit tot het verlenen van een instellingstoets kwaliteitszorg. Radboud Universiteit Nijmegen. Nijmegen 11 oktober 2016

Training examencommissies

Aan: Faculteitsbesturen Van: SOZ/OKZ, contactpersoon Floor Elsenburg dd: juni 2015 Betreft: Update format opleidingsjaarverslagen

Breakout sessie 2-5. Stelsel 3.0 Accreditatie op Maat: Opleidingsbeoordeling. Introductie

Kwaliteitsdefinitie. Analyse. Draaiboek voor evaluatie van de studie archeologie

Teamscan op accreditatiewaardigheid

23 januari 2014 versie 0.2.

Beschrijving van het besturingsmodel van de Vrije Universiteit

Commissies binnen de faculteit & de rol en de taken van opleidingscommissies

Politieonderwijs & externe kwaliteitszorg op weg naar accreditatie

Kwaliteit van toetsing

Kwaliteitszorg en accreditatie

Deze notitie schetst op hoofdlijnen de opbouw en inrichting van dat stelsel.

Welkom. Wat komt er terecht van de aanbevelingen (inmiddels accreditatie-eisen) van de Commissie Maatstaf? Nationale Dyslexie Conferentie 2013

Kwaliteitsbeleid onderwijs Protestantse Theologische Universiteit (PThU)

Instrument. Avans-audit op onderwijskwaliteit. Versie: februari 2018 (concept) Auteur: LIC - team Kwaliteit - Lianne Huijssoon

Toetsing aan de praktijk: bijzonder kenmerk Kleinschalig en intensief onderwijs Richtlijn

Besluit strekkende tot het verlenen van accreditatie aan de opleiding hbo-bachelor Communicatie van de NHL Hogeschool

Inhoudsopgave 1. Inleiding 2. Meerjarige kaders 3. Opleidings- en examencommissie 4. School en college 5. Het onderzoeksinstituut 6.

Normkader: Onderwijsmonitor 2017 (opleidingen)

(Format) Jaarverslag Examencommissie

Overwegende dat KOMEN HET VOLGENDE OVEREEN: Artikel 1. Begripsbepalingen

PEER REVIEWS. Managementgroep Interactum September 2014

Dossier. Accreditatie. Studeren met een functiebeperking in de accreditatie van het hoger onderwijs

Bijzondere kenmerken Nadere uitwerking

Protocol TNO Educatieve Master

Nota Universiteitsraad

luit Besluit strekkende tot het verlenen van accreditatie aan de opleiding hbo-bachelor Human Resource Management van de Saxion Hogeschool

Toetsdeskundigheid in examencommissies Vereniging Hogescholen. Dr. Kim Dirkx

Beschrijving van het besturingsmodel van de Vrije Universiteit

Standpunt van de VLIR betreffende de visitatie van het onderwijs aan de universitaire instellingen in Vlaanderen

Normkader: Onderwijsmonitor 2017 (facultair).

Besluit strekkende tot het verlenen van accreditatie aan de opleiding wo-bachelor Biologie van de Vrije Universiteit Amsterdam

Beoordelingskaders accreditatiestelsel hoger onderwijs

Modelregeling opleidingscommissies

kader kwaliteitszorg 33 Kader Kwaliteitszorg

Kader Kwaliteitszorg Onderwijs UvA

Vragenlijst opleidingsmanagers

Archiveren toetsen. Toetsadviescommissie, Johan Jeuring Faculteit Bètawetenschappen Januari 2012

Functieprofiel: Directeur Instituut Functiecode: 0204

Beoordeling bestaande experimenten leeruitkomsten. Protocol

Besluit strekkende tot het verlenen van accreditatie aan de opleiding wo-bachelor Psychobiologie van de Universiteit van Amsterdam

HANDBOEK ONDERWIJSKWALITEIT

Accreditatiestelsel 3.0

Faculteitsreglement. van de. Faculteit Construerende Technische Wetenschappen Faculty of Engineering Technology

HANDBOEK ONDERWIJSKWALITEIT

van onderwijs en onderwijsondersteuning binnen Directeur onderwijsinstituut

Bijzonder kenmerk Kleinschalig en intensief onderwijs

Handreiking opstellen Kwaliteitsplan

Raad van Toezicht De Haagse Hogeschool Toezichtkader

Jaarverslag & Jaarplan

Addendum beoordeling bestaande experimenten leeruitkomsten. 14 december Beoordelingskaders accreditatiestelsel 19 december 2014, versie 1.

Opleidingsstatuut Bacheloropleiding Automotive Studiejaar Regeling Externe toezichthouders bij examens

Borging kwaliteit en functioneren examencommissies

Doel. Context VSNU UFO/INDELINGSINSTRUMENT FUNCTIEFAMILIE MANAGEMENT & BESTUURSONDERSTEUNING DIRECTEUR BEDRIJFSVOERING VERSIE 3 APRIL 2017

Audit- en beleidsevaluatieprogramma 2017

Breda, 's-hertogenbosch, Tilburg

Kwaliteitscode - Vlaanderen

Onderwijskwaliteit: onze zorg

HANDBOEK ONDERWIJSKWALITEIT

RAPPORT JAARLIJKS ONDERZOEK OBS DE MEANDER

Besluit strekkende tot het verlenen van accreditatie aan de opleiding hbo-bachelor Bewegingstechnologie van De Haagse Hogeschool

Nieuw accreditatiestelsel: de opleidingsbeoordeling

Besluit strekkende tot het verlenen van accreditatie aan de opleiding wo-bachelor Fiscale Economie van de Erasmus Universiteit Rotterdam

Besluit tot het verlenen van een instellingstoets kwaliteitszorg

Planning & control cyclus

NIEUW VU-INSTELLINGSBREED BELEID VOOR STUDENTEN MET EEN BEPERKING

Concept. Algemene toelichting bij de Accreditatiekaders NOVA

Toetscommissie Erasmus School of Law. Dr. R. Pieterman Woensdag 9 maart 2016

es luit Besluit strekkende tot het verlenen van accreditatie aan de opleiding wo-master Epidemiologie van de Vrije Universiteit Amsterdam

REGELING EXTERNE TOEZICHTHOUDERS BIJ EXAMENS Instituut voor Toegepaste Biowetenschappen en Chemie. studiejaar

Besluit tot het verlenen van een instellingstoets kwaliteitszorg. : Saxion Hogeschool : Enschede, Deventer en Apeldoorn : 3 maart 2017

Kwaliteitszorgactiviteiten reformatorische academische opleidingsschool (RAOS)

Beoordeling Transnationaal Onderwijs Protocol

Toetsing en beoordeling en de beperkte opleidingsbeoordeling

Reglement. Accreditatie voor Permanente Educatie. I A P E Instituut Accreditatie voor Permanente Educatie. juni 2008

BEOORDELING BESTAANDE EXPERIMENTEN LEERUITKOMSTEN

Toezichtkader Stichting Christelijke Onderwijs Groep Vallei & Gelderland- Midden

PROTOCOL STUDEREN MET EEN FUNCTIEBEPERKING AAN DE UNIVERSITEIT LEIDEN

Opleidingscommissies Hogeschool Utrecht

Beoordelingskaders accreditatiestelsel hoger onderwijs

Universiteit van Amsterdam wo-bachelor Biologie (180 EC) 23 maart 2016 Bachelor of Science voltijd Amsterdam

Een structurele en instellingsbrede aanpak voor studiesuccesverbetering. Jeanet Schuring Hanzehogeschool Groningen

Besluit strekkende tot het verlenen van accreditatie aan de opleiding hbo-bachelor Bestuurskunde/Overheidsmanagement van de NHL Hogeschool

Toezicht en toetsingskader raad van toezicht van Stichting Stenden Hogeschool

Besluit tot het verlenen van een instellingstoets kwaliteitszorg

Besluit Besluit strekkende tot het verlenen van accreditatie aan de opleiding wo-bachelor Biologie van de Radboud Universiteit Nijmegen

Reglement Honours Academy Universiteit Leiden HOOFDSTUK 1. ALGEMEEN

Besluit strekkende tot het verlenen van accreditatie aan de opleiding hbo-bachelor. Christelijke Hogeschool Ede

esluit Besluit tot het verlenen van een instellingstoets kwaliteitszorg Open Universiteit Nederland : 16 januari 2015

Reglement van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid

Transcriptie:

ONDERWIJS OP KOERS HET SYSTEEM VAN KWALITEITSZORG ONDERWIJS OP DE VU HET SYSTEEM VAN KWALITEITSZORG ONDERWIJS OP DE VU 1

INHOUD CONTEXT EN VOORGESCHIEDENIS 3 Het accreditatiestelsel voor het hoger onderwijs 3 UITGANGSPUNTEN VAN HET ONDERWIJSKWALITEITS BELEID OP DE VU 4 Presteren 4 Verbeteren 4 De verbetermotor 5 De mensen en het systeem 5 SYSTEEM VAN KWALITEITSZORG ONDERWIJS OP DE VU 9 Kwaliteitszorg op opleidingsniveau 10 Kwaliteitszorg op facultair en dienstniveau 13 Kwaliteitszorg op instellingsniveau 15 Onderhoud van het systeem 17 VERKLARENDE WOORDENLIJST 19 BIJLAGE 20 2 ONDERWIJS OP KOERS

CONTEXT EN VOORGESCHIEDENIS HET ACCREDITATIESTELSEL VOOR HET HOGER ONDERWIJS Met ingang van 2011 is het accreditatiestelsel voor het hoger onderwijs gewijzigd. Vanaf 2011 geldt dat accreditatie, die plaats vindt op het niveau van de opleiding, kan geschieden in de vorm van een beperkte opleidingsbeoordeling of in de vorm van een uitgebreide opleidingsbeoordeling. Ook voor nieuwe opleidingen geldt een vergelijkbare optie: een beperkte toets nieuwe opleiding of een uitgebreide toets nieuwe opleiding. De uitgebreide opleidings beoordeling en de uitgebreide toets nieuwe opleiding zijn ongeveer gelijk aan de tot voor kort gebruikelijke beoordeling van opleidingen door visitatiecommissies. Bij de beperkte beoordeling wordt niet meer apart stilgestaan bij de personele inzet ten behoeve van een opleiding, de beschikbare voorzieningen en het systeem van kwaliteitsborging (NVAO, 2010a). Het verschil tussen de beperkte en de uitgebreide opleidingsbeoordeling komt tot uiting in de verschillende beoordelingskaders die de Nederlands- Vlaamse accreditatieorganisatie (hierna afgekort als NVAO) ervoor geformuleerd heeft. Als een instelling in aanmerking wil komen voor beperkte toetsing van haar bestaande en nieuwe opleidingen, dient eerst een instellingstoets kwaliteitszorg door de NVAO plaats te vinden met een positief resultaat. De NVAO beschrijft de wijziging in het stelsel aldus: wanneer door de NVAO bij een dergelijke grondige doorlichting is vastgesteld dat de kwaliteitszorg van een instelling zó goed op orde is dat de kwaliteit van de opleidingen stelselmatig en waar nodig verbeterd wordt, komt de instelling in een ander accreditatieregime terecht en in dit regime beoordeelt een visitatiepanel van onafhankelijke deskundigen een opleiding op een klein aantal standaarden die het hart van de onderwijskwaliteit betreffen, en accrediteert de NVAO op basis daarvan al dan niet een opleiding (NVAO, 2010b; pagina 6). In het onderstaande worden eerst de uitgangspunten van het onderwijskwaliteitsbeleid op de VU geschetst. Vervolgens wordt het Systeem Kwaliteitszorg Onderwijs VU beschreven. Tenslotte wordt ingegaan op de implementatie van het systeem, en wordt een lijst van afkortingen gegeven. HET SYSTEEM VAN KWALITEITSZORG ONDERWIJS OP DE VU 3

UITGANGSPUNTEN VAN HET ONDERWIJSKWALITEITSBELEID OP DE VU Binnen de Vrije Universiteit heerst de opvatting dat onderwijskwaliteit zowel wordt geleverd door aan prestatiecriteria te voldoen als door continu te werken aan verbetering. PRESTEREN Het prestatieperspectief komt het duidelijkst tot uiting in het Instellingsplan. Op de Vrije Universiteit krijgt het geaccordeerde beleid op het terrein van onderwijs en onderwijskwaliteitszorg uiteindelijk een plaats in het Handboek Onderwijskwaliteit. Het Handboek Onderwijskwaliteit legt de kaders vast waarbinnen opleidingen en faculteiten hun onderwijsbeleid vorm geven. Alle relevante kwaliteitsthema s worden in het Handboek besproken. Het Handboek volgt het beleid dat op instellingsniveau is vastgesteld door het College van Bestuur. Dit beleid komt tot stand in nauw overleg met de faculteiten en met de Gezamenlijke Vergadering (GV). Uiteraard wordt, waar aan de orde, advies of instemming van de GV gevraagd. De afdeling Onderwijs en Kwaliteitszorg (OKZ) van Student- en Onderwijszaken redigeert het Handboek, de Stuurgroep Onderwijskwaliteit (STOK) adviseert over de inhoud. Het Handboek is richtinggevend voor faculteiten bij het opzetten en uitvoeren van de eigen onderwijskwaliteitszorg. Het Handboek is intern gemakkelijk toegankelijk via Vunet, ook voor studenten. Het Handboek is beschikbaar in het Nederlands en in het Engels. In het handboek komen verschillende onderwerpen aan bod, die gerelateerd zijn aan de onderwijskwaliteit zoals de onderwijsorganisatie, internationalisering, onderwijsevaluaties, curriculum, stage en thesis, professionalisering van docenten, student begeleiding en toetsen en beoor delen. Het handboek is een dynamisch document en wordt steeds vernieuwd op basis van het meest actuele beleid. Elk hoofdstuk binnen het handboek bevat een beschrijving van het hoofdstukthema, gevolgd door de kwaliteitseisen en aanbevelingen die de VU heeft geformuleerd met betrekking tot het thema. VERBETEREN Naast het prestatieperspectief komt ook het verbeterperspectief tot uitdrukking in het onderwijsbeleid van de VU: De VU heeft de begrippen onderwijskwaliteit en kwaliteitszorg als volgt geïnterpreteerd en gedefinieerd. Onderwijskwaliteit heeft betrekking op zaken als de kwaliteit van voorzieningen, cursussen, tentamens, programma s, docenten, organisatie en begeleiding. Het accreditatiekader van de NVAO doet recht aan deze multidimensionaliteit en vormde voor de VU het uitgangspunt voor de concretisering van het begrip onderwijskwaliteit. Het begrip Kwaliteitszorg is van een andere orde. Het systeem van interne kwaliteitszorg beoogt de onderwijskwaliteit te handhaven en te verbeteren en richt zich daarom op alle onderwerpen die gezamenlijk de kwaliteit bepalen. Zo kan ter vergelijking een huis een kwaliteitslabel bezitten, dat tot stand is gekomen tijdens het ontwerp en de bouw. Het onderhoudsplan van het huis is er op gericht om op verschillende aspecten de kwaliteit in stand te houden en te verbeteren, al verschillen 4 ONDERWIJS OP KOERS

die onderling van elkaar (het onderhoudsplan voor de verwarmingsinstallatie is anders dan het onderhoudsplan voor schilderwerk). Een kwaliteitszorgsysteem moet de juiste onderwerpen dekken én het moet werken als verbetermotor; ook moet zichtbaar zijn hoe de motor werkt. 1 Hiermee plaatst de VU het begrip kwaliteits zorg (van het onderwijs) in het verbeterperspectief. DE VERBETERMOTOR Het is duidelijk dat het prestatie- en het verbeterperspectief elkaar aanvullen, sterker nog, dat verbeteren kan worden gezien als de motor waarmee prestaties worden behaald. Met een integrale aanpak (instellingsplan, faculteiten en diensten, planning & control cyclus) wordt de ontwikkeling van een verbetermotor voorgesteld, waarmee resultaten kunnen worden behaald die beter beklijven dan geïsoleerde acties. Het is deze integrale aanpak van de onderwijskwaliteit die kenmerkend is voor het kwaliteitszorgbeleid op de VU. DE MENSEN EN HET SYSTEEM De verbetermotor is het instrument voor de voortdurende en degelijke verbetering van het onderwijs op de VU. Maar de verbetermotor wordt bediend door mensen: docenten en studenten, ondersteunende medewerkers op facultaire onderwijsbureaus en bij centrale diensten, beleidsverantwoordelijke opleidingsdirecteuren, portefeuillehouders onderwijs, decanen, directeuren bedrijfsvoering en dienstdirecteuren, leden van het College van Bestuur en van de Raad van Toezicht. Elk van deze personen levert binnen de cycli in verschillende rollen een onmisbare bijdrage aan de zorg voor en verbetering van de kwaliteit van het onderwijs aan de VU. Behalve zoals hiervoor beschreven in de verschillende formele cycli, levert elk individu door zijn of haar eigen professionaliteit, door hoge kwaliteitseisen aan eigen onderwijs of ander werk, door reflectie op eigen werk, een eveneens onmisbare bijdrage aan de kwaliteit van het geheel van het onderwijs aan de VU. Het is een taak van alle leidinggevenden en bestuursverantwoordelijken om te zorgen voor een klimaat waarin individuele professionals en studenten zich gewaardeerd weten en geïnspireerd worden tot het leveren van hoge kwaliteit. Sleutelwoorden zijn: consi stentie van beleid, communicatie en profes sionaliseringsbeleid. Op deze, meer generieke taken wordt in dit kader niet nader ingegaan. In Tabel 1 worden de bestuursverantwoordelijke personen en gremia genoemd met de bijbehorende taken in het systeem van onderwijskwaliteitszorg. 1. Werkgroep Interne Kwaliteitszorg (WIKZ) (2009). Zorg voor kwaliteit van het onderwijs. Deel I: Advies. Ongepubliceerd rapport. Amsterdam: Vrije Universiteit. HET SYSTEEM VAN KWALITEITSZORG ONDERWIJS OP DE VU 5

Tabel 1. De mensen en het systeem. Beschrijving van de functie van personen en gremia die bestuursverantwoordelijkheid dragen in het systeem van kwaliteitszorg onderwijs op de VU Persoon of Gremium Hoofdtaken in het systeem van kwaliteitszorg onderwijs Raad van Toezicht Toezicht op het systeem van kwaliteitszorg onderwijs. Toezicht op beleidsprioriteiten van het College van Bestuur op het instellingsniveau van de planning & control cyclus. College van Bestuur Inrichting van het systeem van kwaliteitszorg. Vaststelling en handhaving van visie op onderwijskwaliteit en kwaliteitszorg. Vaststelling en handhaving van het instellingsbrede onderwijsbeleid. Toezicht op de keuze en uitvoering van de beleidsprioriteiten van de faculteitsbesturen en dienstdirecteuren. Gezamenlijke Vergadering Instemming op systeem van kwaliteitszorg. Dienstdirecteur Vaststelling en handhaving van instellingsbrede voorzieningenbeleid op het terrein van de dienst. Decaan/Faculteitsbestuur Inrichting facultair systeem van kwaliteitszorg. Vaststelling en handhaving van facultaire visie op onderwijskwaliteit en kwaliteitszorg. Vaststelling en handhaving van het facultaire onderwijsbeleid. Toezicht op de keuze en uitvoering van de beleidsprioriteiten van opleidingsdirecteuren. Facultaire medezeggenschap Instemming op facultair systeem van kwaliteitszorg. Instemming op Onderwijs- en Examenregeling (OER). Portefeuillehouder onderwijs Uitvoering portefeuille onderwijsbeleid binnen faculteit. Ontwikkeling en uitvoering facultair onderwijsbeleid. Ontwikkeling en uitvoering Onderwijs- en Examenregeling (OER). Ontwikkeling en uitvoering facultaire kwaliteitszorg onderwijs. Voorbereiding, uitvoering en nazorg heraccreditaties opleidingen. Ontwikkeling en realisatie van voorstellen voor nieuwe opleidingen. Examencommissie Uitvoering toets- en examenbeleid. Toezicht op kwaliteit toetsen en examens. Opleidingscommissie Advisering over Onderwijs- en Examenregeling (OER), de kwaliteit en de kwaliteitszorg van het onderwijs. Opleidingsdirecteur Uitvoering facultair onderwijsbeleid binnen de opleiding. Ontwikkeling en uitvoering Onderwijs- en Examenregeling (OER) binnen de opleiding. Kwaliteitszorg binnen de opleiding. 6 ONDERWIJS OP KOERS

HET SYSTEEM VAN KWALITEITSZORG ONDERWIJS OP DE VU 7

SYSTEEM VAN KWALITEITSZORG ONDERWIJS OP DE VU

Binnen de Vrije Universiteit is gekozen voor een aanpak van de onderwijskwaliteitszorg op drie niveaus: het niveau van de opleidingen, van de faculteiten en diensten, en van de instelling als geheel. Figuur 1 geeft aan hoe de verschillende niveaus op elkaar ingrijpen. Binnen elk niveau vindt de planning en prioritering plaats volgens voorstel van de uitvoerende laag (de naar boven wijzende planningspijl). Controle vindt plaats op initiatief van de toezichthoudende laag (de naar beneden wijzende controlepijl). Figuur 1. Onderwijskwaliteitszorg op de VU: planning & control cycli op drie niveaus. Facultaire cyclus Opleidingscyclus RAAD VAN TOEZICHT FACULTEIT X OPLEIDING Z COLLEGE VAN BESTUUR DIENST Y Instellingscyclus Dienstcyclus De planning & control cyclus op drie niveaus wordt als volgt uitgewerkt: 1. De cyclus op opleidingsniveau. Het onderwijs wordt binnen de opleidingen uitgevoerd en daar worden ook de resultaten behaald. Binnen de interne jaarcyclus rapporteren opleidingen over de uitvoering en de resultaten, en maken plannen voor de verbetering. Het faculteitsbestuur keurt plannen goed en houdt toezicht op de uitvoering ervan. Binnen de externe zesjarige cyclus worden opleidingen eens in de zes jaar op basis van een besluit van de NVAO opnieuw geaccrediteerd na een externe visitatie. Vanaf 2014 vindt halverwege deze externe cyclus standaard intern een midterm review plaats op de stand van zaken sinds de vorige visitatie en op de kwaliteit van de afstudeerwerkstukken. 2. De cyclus op facultair en dienstniveau. De aandacht voor het onderwijs van faculteitsbesturen en dienstdirecteuren is met name gericht op het scheppen van voorwaarden voor goed onderwijs. Binnen de interne jaarcyclus rapporteren faculteiten over de uitvoering van hun onderwijstaken en maken plannen voor verbetering van hun onderwijstaken. Het College van Bestuur keurt plannen goed en houdt toezicht. Naast de jaarcyclus vindt er vanaf 2014 eens per drie jaar ook een interne beoordeling plaats van de onderwijskwaliteitszorg. Deze interne driejarige cyclus volgt een zodanig ritme dat telkens twee interne beoordelingen plaatsvinden tussen de zesjaarlijks terugkerende externe instellingsbeoordelingen in. De interne driejarige cyclus heeft de vorm van een audit op facultair- en dienstniveau. 3. De cyclus op instellingsniveau. Binnen de interne jaarcyclus stuurt het College van Bestuur op instellingsniveau het onderwijsbeleid aan (zoals vastgelegd in het Handboek Onderwijskwaliteit) op basis van het Instellingsplan en het bijbehorende uitvoeringsplan, rapporteert over de aansturing, en maakt plannen voor de verbetering van de aansturing. De Raad van Toezicht keurt plannen goed en houdt toezicht. In de externe zesjarige cyclus op instellingsniveau wordt de kwaliteitszorg van de instelling beoordeeld. De instelling wordt als geheel opnieuw geaccrediteerd op basis van een besluit van de NVAO na een visitatie door een externe auditcommissie. HET SYSTEEM VAN KWALITEITSZORG ONDERWIJS OP DE VU 9

Figuur 2. Verbinding van de opleidingscyclus, facultaire cyclus en instellingscyclus. kj=kalenderjaar, aj=academisch jaar. Opleidingscommissie mei jun jul aug sep Examencommissie Opleiding Faculteit 4-maands rapportage (kj) 8-maands rapportage (kj) Universiteit Kaderbrief Halfjaar verslag Dienst 4-maands rapportage (kj) 8-maands rapportage (kj) In het onderstaande worden de cycli op de niveaus van opleiding, faculteit of dienst, en instelling verder uitgewerkt. KWALITEITSZORG OP OPLEIDINGSNIVEAU De opleidingen vormen het hart van het onderwijs op de VU. Daar wordt gewerkt door docenten, ondersteunende staf en studenten aan de vormgeving van het onderwijs, daar wordt het onderwijs van de VU gemaakt. Het zicht op resultaten voor opleidingen wordt verkregen aan de hand van verschillende meetinstrumenten die hieronder staan uitgewerkt. De verschillende instrumenten staan hieronder in relatie tot elkaar weergegeven in een jaarkalender (figuur 2). Interne jaarcyclus op opleidingsniveau Jaarlijks rapporteert elke opleiding in het opleidingsjaarverslag aan het faculteitsbestuur over het onderwijs en de kwaliteit van het onderwijs in het afgelopen jaar. De opleidingsdirecteur is verantwoordelijk voor deze rapportage. De opleidingsdirecteur stuurt in het najaar het opleidingsjaarverslag aan de decaan. In het onderstaande wordt bewust een onderscheid gemaakt tussen het academisch jaar t-1/t en het kalenderjaar t. Opleidingsjaarverslagen en opleidingsjaarplannen bestrijken academische jaren (september tot september). Facultaire jaar verslagen en jaarplannen bestrijken kalenderjaren (het facultaire onderwijsjaarverslag bestrijkt een academisch jaar). Het opleidingsjaarverslag in jaar t betreft het academisch jaar t-1/t. In het opleidingsjaarverslag wordt een opleidingsjaarplan opgenomen dat de voornemens voor het academisch jaar t+1/t+2 beschrijft. De voornemens worden in het najaar afgestemd met het faculteitsbestuur en opgenomen in het facultaire jaarplan voor kalenderjaar t+1 (zie onder bij kwaliteitszorg op facultair en dienstniveau, zie ook Figuur 2). Dit facultaire jaarplan wordt in het bestuurlijk overleg in het najaar afgestemd met het College van Bestuur. 10 ONDERWIJS OP KOERS

okt nov dec jan feb mrt apr Jaarverslag (aj-1) Jaarverslag (aj-1) Jaarverslag (aj-1) & jaarplan (aj+1) Jaarplan (kj+1) Jaarplan (kj+1) Jaarplan/ begroting Intern onderwijsjaarverslag (aj-1) 12-maands rapportage (jaarverslag) (kj-1) Jaarverslag (kj-1) Jaarverslag/ rekening Opleidingsjaarverslag Jaarlijks schrijft de opleidingsdirecteur in het najaar een opleidingsjaarverslag. Voor het opleidingsjaarverslag bestaat een instellingsbreed format, waarin verschillende bronnen worden samengebracht en gaat in op onderwerpen als de in-, door en uitstroom van studenten, excellentie, studentbegeleiding, docenten, onderwijsevaluaties, processen rondom toetsen en beoordelen en voorzieningen (voor de volledige inhoudsopgave zie bijlage). Bij het schrijven van het opleidingsjaarverslag maakt de opleidingsdirecteur gebruik van diverse informatiebronnen: jaarverslagen van examencommissies en opleidingscommissies, onderwijsevaluaties, toetsinformatie en managementinformatie. Deze informatiebronnen worden nader toegelicht. Jaarverslagen van examencommissies en opleidingscommissies Jaarlijks doen examencommissies en opleidingscommissies verslag van hun werkzaamheden. Voor de jaarverslagen bestaat een instellingsbreed format, de jaarverslagen zijn bijlagen bij het opleidingsjaarverslag. Het jaarverslag van de examencommissie gaat in op onder meer de samenstelling en functioneren van de commissie, de borging van de kwaliteit van de tentamens, eindwerkstukken en examens, procedure voor het aanwijzen van examinatoren, wijzigingen in regels en richtlijnen en de beoordeling van tentamens en examens. Daarnaast wordt een overzicht gegeven van de beroepen, klachten en verzoeken waar de examencommissie bij betrokken is (voor de volledige inhoudsopgave zie bijlage). Het jaarverslag van de opleidingscommissie gaat in op de samenstelling en functioneren van de commissie en behandelt de uigebrachte adviezen (voor de volledige inhoudsopgave zie bijlage). Onderwijsevaluaties Onderwijsevaluaties worden geleverd door de HET SYSTEEM VAN KWALITEITSZORG ONDERWIJS OP DE VU 11

afdeling OKZ van Student- en Onderwijszaken. De resultaten van de onderwijsevaluaties worden gerelateerd aan steeds geactualiseerde instellingsbrede en facultaire referentiegegevens. De volgende instrumenten worden door opleidingen gehanteerd. Cursusevaluaties Cursusevaluaties verlopen via VUnet. Docenten kunnen in VUnet zelf digitale vragenlijsten samenstellen op basis van gestandaardiseerde vragenblokken. Cursussen met minder dan 75 studenten mogen op papier geëvalueerd worden, in dat geval kiezen docenten de best passende papieren vragenlijst in VUnet. Zowel bij digitale als bij papieren evaluaties worden de resultaten van de cursusevaluatie teruggekoppeld aan de in de cursus ingeschreven studenten. De docent heeft hierbij de mogelijk heid zijn/haar reactie op de uitkomsten van de evaluatie te includeren in de terugkoppeling. Voor de evaluatie van stages en bachelor- en master-theses worden speciaal daarvoor bestemde vragenlijsten gebruikt. Overzichten van cursusevaluaties De resultaten van alle onderwijsevaluaties zijn opgenomen in het datawarehouse van de VU. Op basis van deze gegevens worden diverse managementinformatierapporten gegenereerd, waarbij bijvoorbeeld de resultaten binnen opleidingen, opleidingsjaren en faculteiten inzichtelijk worden. Curriculumevaluaties Naast de cursusevaluaties worden ook vragenlijsten afgenomen over een geheel cursusjaar of over het gehele bachelorof masterprogramma. Deze curriculumevaluaties geven inzicht in de mening van studenten over de samenhang, opbouw, het niveau, de begeleiding e.d. in het desbetreffende cursusjaar of in de hele opleiding. Tentamenservice Naast informatie over de kwaliteit van het onderwijs laten opleidingen de kwaliteit van de afgenomen toetsen evalueren. Bij de Tentamenservice van de afdeling OKZ worden meerkeuzetoetsen automatisch verwerkt. Bij de uitslag van de toets wordt altijd een itemanalyse (en interpretatie hiervan) bijgeleverd. De itemanalyse van een toets geeft informatie over de kwaliteit van het tentamen in het algemeen (moeilijkheidsgraad en betrouwbaarheid) en over die van de vragen in het bijzonder. De informatie die door de Tentamenservice geleverd wordt, geeft inzicht in de kwaliteit van de toets en geeft handvatten voor het verbeteren van toetsen. Op verzoek is een toetsanalyse ook mogelijk voor een tentamen met open vragen. Item- en toetsanalyse leveren een belangrijke bijdrage aan de verhoging van de toetskwaliteit. Tentamenservice wordt zowel voor paper & pencil toetsen als voor digitale toetsen geleverd. MIVU De managementinformatie die binnen de VU op centraal niveau wordt verzameld, vastgelegd en ontsloten, staat ook aan de opleidingen ter beschikking. Het betreft hier onder andere de volgende onderwerpen: Rendement, uitval, switch, instroom, excellentie, uitwisselingsstudenten, tentamenresultaten, NSE-resultaten en resultaten van onderwijsevaluaties. Externe zesjarige cyclus op opleidingsniveau Bestaande opleidingen Als onderdeel van de zesjaarlijkse cyclus van programmabeoordelingen, die door de NVAO worden uitgevoerd, worden allerlei kwaliteitsmetingen gedaan die kunnen bijdragen aan de verhoging van de kwaliteit van het onderwijs in de opleidingen. Het door de opleiding zelf schrijven van een kritische 12 ONDERWIJS OP KOERS

reflectie levert veel inzichten in de kwaliteit van de opleiding op. De afdeling OKZ levert ondersteuning van faculteiten in de vorm van het beoordelen van de kritische reflectie, draaiboeken voor proefaudits, en ondersteuning bij de voorbereiding en uitvoering van midterm reviews en het visitatiebezoek. De NVAO besluit uiteindelijk aan de hand van het beoordelingsrapport van de visitatiecommissie over de accreditatiewaardigheid van de opleiding. Zowel het beoordelingsrapport als het NVAO besluit volgen de standaarden voor een beperkte opleidingsbeoordeling: 1. Beoogde eindkwalificaties: De beoogde eindkwalificaties van de opleiding zijn wat betreft inhoud, niveau en oriëntatie geconcretiseerd en voldoen aan internationale eisen. 2. Onderwijsleeromgeving: Het programma, het personeel en de opleidingsspecifieke voorzieningen maken het voor de instromende studenten mogelijk de beoogde eindkwalificaties te realiseren. 3. Toetsing en gerealiseerde eindkwalificaties: De opleiding beschikt over een adequaat systeem van toetsing en toont aan dat de beoogde eindkwalificaties worden gerealiseerd. Vanaf 2014 vindt halverwege de zesjarige accreditatiecyclus standaard voor elke opleiding een midtermreview plaats. Een commissie met daarin tenminste externe domeindeskundigheid en interne procesdeskundigheid bezoekt de opleiding en brengt daarover verslag uit aan de opleidingsdirecteur en het faculteitsbestuur. De commissie verslaat zowel de verbetermogelijkheden, als de indruk over de mate waarin de opleiding er in geslaagd is de aanbevelingen uit het visitatierapport van de voorafgaande accreditatie te accommoderen. Nieuwe opleidingen Voor nieuwe opleidingen geldt dat eerst een door de betreffende faculteit ingediende intentieverklaring door het Bestuurlijk Overleg VU (decanen en College van Bestuur) moet worden goedgekeurd, waar wordt gekeken naar de wenselijkheid van de nieuwe opleiding binnen het huidige aanbod van de VU. In het geval van een bekostigde opleiding volgt dan een macrodoelmatigheidsaanvraag aan de Minister. Vervolgens wordt een voorstel tot accreditatie van de opleiding (Toets Nieuwe Opleiding, TNO) door het College van Bestuur aan de NVAO voorgelegd. De Stuurgroep Onderwijskwaliteit (STOK) adviseert aan het College van Bestuur over elke aanvraag voor een nieuwe bachelor- of masteropleiding die de VU voornemens is voor te leggen aan de NVAO. De afdeling OKZ ondersteunt de STOK in haar oordeelsvorming. KWALITEITSZORG OP FACULTAIR EN DIENSTNIVEAU Interne jaarcyclus op facultair en dienstniveau Binnen de interne jaarcyclus voeren faculteitsbesturen en dienstdirecteuren hun onderwijsbeleid op facultair (geven van onderwijs) en dienstniveau uit (scheppen van voorwaarden voor goed onderwijs), rapporteren over de uitvoering, en maken plannen voor verbetering van hun onderwijstaken. Faculteitsbesturen en dienstdirecteuren overleggen met het College van Bestuur in Bestuurlijke overleggen (BO s) en Portefeuillehoudersoverleggen (PO s). Een BO vindt twee keer per jaar plaats, in het voorjaar (mei/juni) en in het najaar (oktober/ november). Hierbij spreekt het voltallige College van Bestuur met het voltallige faculteitsbestuur (bij een faculteit) of managementteam (bij een dienst). Daarnaast vindt tweemaal per jaar een overleg tussen decaan en rector magnificus plaats (PO). Met de HET SYSTEEM VAN KWALITEITSZORG ONDERWIJS OP DE VU 13

directeuren van diensten vindt minimaal maandelijks werkoverleg plaats met de betreffende portefeuillehouder uit het CvB. De facultaire cyclus begint bij de kadernota in mei/juni van jaar t-1. Vervolgens stelt de faculteit in de periode augustus/september van jaar t-1 het jaarplan met de begroting op. Het plan wordt in het tweede bestuurlijk overleg tussen faculteit en College van Bestuur in het najaar vastgesteld. In jaar t wordt elke vier maanden de stand van zaken gerapporteerd door de faculteit (vier/acht/ twaalfmaandsrapportages). De achtmaandsrapportage wordt tegelijk met het nieuwe jaarplan en de begroting besproken in het tweede bestuurlijk overleg. De twaalfmaandsrapportage (jaarverslag) wordt in het eerste bestuurlijk overleg in het voorjaar besproken. In de PO s tussen decaan en rector wordt de stand van zaken met betrekking tot onderwijs en onderzoek besproken. Figuur 2 brengt de interne jaarcyclus in beeld. Zoals Figuur 2 aangeeft worden in het jaarplan voor jaar t de prioriteiten van alle opleidingen binnen de faculteiten voor het academisch jaar t/t+1 opgenomen. Rapportages Belangrijke componenten binnen facultaire of dienstcyclus zijn het jaarplan en de viermaands rapportages. In het jaarplan en de rapportages is een hoofdstuk gewijd aan onderwijs. Daar worden de kwalitatieve en kwantitatieve indicatoren met betrekking tot bachelor-, master- en postinitieel onderwijs behandeld. Ook is er een paragraaf waarin specifiek gerapporteerd wordt over de onderwijs kwaliteitszorg. Daarnaast is voor de PO s het accreditatieportret per faculteit een belangrijke rapportage. Hierin wordt de stand van zaken met betrekking tot de opleidingsvisitaties weergegeven. De input voor de viermaandsrapportages van faculteit aan College van Bestuur komt naast de opleidingsjaarverslagen uit de managementinformatie die door MIVU wordt geleverd. In aanvulling op de hiervoor genoem de gegevens wordt voor de vier maandsrapportages aan College van Bestuur ook gebruik gemaakt van NSEresultaten op dienstniveau, en gegevens uit studentenpanels. Ondersteuning De diensten F&A, BZ, SOZ en HRM-AMD zijn op centraal niveau de toeleverende diensten die betrokken zijn bij de voorbereiding van de BO s en PO s en bij het monitoren van de gemaakte afspraken. De medewerkers van deze diensten denken proactief na over welke onderwerpen relevant zijn voor bespreking in een BO of PO. F&A voert daarnaast de coördinatie en eindregie bij de totstandkoming van de agenda en het vastleggen van de afspraken. Op facultair niveau levert het facultaire onderwijsbureau ondersteuning bij de voorbereiding en uitvoering van het onderwijsprogramma en bij het toepassen van het facultaire systeem kwaliteitszorg onderwijs. Interne driejarige cyclus op facultair niveau Elke drie jaar vindt een interne audit op facultair niveau plaats. Een interne auditcommissie toetst namens het College van Bestuur de facultaire onderwijskwaliteitszorg. Voor het te hanteren kader waarop de kwaliteitszorg voor het onderwijs is gebaseerd, gaat de commissie uit van de vijf standaarden voor de instellingstoets zoals die door de NVAO zijn geformuleerd (zie instellingsniveau, tabel 3). Op basis van de standaarden zijn beoordelingsaspecten geformuleerd door de NVAO-standaarden te vertalen naar het facultaire niveau en van een 14 ONDERWIJS OP KOERS

meer concreet op de VU toegespitste invulling te voorzien. KWALITEITSZORG OP INSTELLINGSNIVEAU Op het niveau van de instelling is het Instellingsplan het meerjarig plandocument voor de koers en strategie van de VU. De principes waardoor de VU zich in het onderwijs laat leiden staan in het Instellingsplan. In het onderstaande wordt de jaarplanning op instellingsniveau beschreven. Interne jaarcyclus Ook de instellingscyclus start met de kadernota in juni van jaar t-1. Vervolgens worden in de periode september-december van hetzelfde jaar t-1 het jaarplan en de begroting opgesteld en vastgesteld. Na zes maanden en aan het eind van het jaar wordt in het jaarverslag door het CvB aan de Raad van Toezicht integraal gerapporteerd over de activiteiten die in het jaarplan zijn opgenomen. In de zesmaandsrapportage wordt ook inhoudelijk de stand van zaken op VU-niveau beschreven. Het jaarverslag is een integrale verantwoording van het voorafgaande jaar. Rapportages Belangrijke componenten binnen instellingscyclus zijn de kadernota, het jaarplan, de begroting, de zesmaandsrapportage en de twaalfmaandsrapportage (het jaarverslag). Daarnaast rapporteert het CvB twee keer per jaar aan de (kwaliteitscommissie van de) RvT over de stand van zaken met betrekking tot opleidingsvisitaties middels een accreditatieportret. De input voor de rapportages zijn opgesteld op geleide van het Instellingsplan en bevatten indicatoren die toezien op niet alleen de bedrijfsvoering van de VU, maar ook op de inhoudelijke vooruitgang van onderwijs en onderzoek. Deze rapportages zijn gebaseerd op de MIVU managementinformatie. Het accreditatieportret wordt eens per kwartaal geleverd aan het College van Bestuur door SOZ. Overleggen tussen College van Bestuur en Raad van Toezicht De Raad van Toezicht wordt geïnformeerd over het onderwijs als onderdeel van de reguliere planning & control cyclus. De Raad van Toezicht spreekt in het najaar over de 6-maandsrapportage en keurt het jaarplan en de begroting voor het daaropvolgende jaar goed. In het voorjaar wordt het jaarverslag over het voorgaande jaar ter goedkeuring voorgelegd aan de Raad van Toezicht. De ontwikkelingen en resultaten op het gebied van onderwijs maken hier onderdeel van uit. Voorts worden specifieke belangrijke - instellingsbrede - ontwikkelingen inzake het onderwijs separaat geagendeerd in het overleg tussen het College van Bestuur en de Raad van Toezicht, zoals de prestatieafspraken, de uitkomsten Nationale Studenten Enquête en het accreditatieportret. Ondersteuning De diensten F&A, BZ, SOZ en HRM-AMD zijn de toeleverende diensten die betrokken zijn bij de voorbereiding van de rapportages en overleggen tussen College van Bestuur en Raad van Toezicht en bij het monitoren van de gemaakte afspraken. De medewerkers van deze diensten denken proactief na over welke onderwerpen relevant zijn voor bespreking in een rapportage of overleg. BZ voert daarnaast de coördinatie en eindregie bij de totstandkoming van de agenda en het vastleggen van de afspraken. Externe zesjarige cyclus op instellingsniveau Eens in de zes jaar wordt elke instelling voor HET SYSTEEM VAN KWALITEITSZORG ONDERWIJS OP DE VU 15

Tabel 2. NVAO Beoordelingskader Instellingstoets Kwaliteitszorg Standaard 1. Visie op kwaliteit van het onderwijs Beoordelingskader voor instellingstoets kwaliteitszorg De instelling beschikt over een breed gedragen visie op de kwaliteit van haar onderwijs en op het ontwikkelen van een kwaliteitscultuur. 2. Beleid De instelling beschikt over adequaat beleid om de visie op de kwaliteit van haar onderwijs te realiseren. Dit omvat in elk geval: beleid op het gebied van onderwijs, personeel, voorzieningen, toegankelijkheid en studeerbaarheid voor studenten met een functiebeperking, verankering van onderzoek in het onderwijs, alsmede de verwevenheid tussen onderwijs en het (internationale) beroepenveld en vakgebied. 3. Zicht op resultaten De instelling heeft zicht op de mate waarin haar visie op de kwaliteit van haar onderwijs wordt gerealiseerd, en meet en evalueert regelmatig de kwaliteit van haar opleidingen bij studenten, medewerkers, alumni en vertegenwoordigers van het beroepenveld. 4. Verbeteringen De instelling kan aantonen dat zij de kwaliteit van haar opleidingen waar nodig systematisch verbetert. 5. Organisatie- en beslissingsstructuur Algemeen oordeel De instelling heeft een effectieve organisatie- en beslissingsstructuur met betrekking tot de kwaliteit van haar opleidingen, waarin de taken, bevoegdheden en verantwoordelijkheden duidelijk zijn afgebakend en waarvan de inspraak van studenten en medewerkers deel uitmaakt. Het bestuur van de instelling hanteert vanuit zijn visie op de kwaliteit van het onderwijs een doeltreffend systeem van kwaliteitszorg waarmee het de kwaliteit van de aangeboden opleidingen kan garanderen. hoger onderwijs in Nederland onderworpen aan de instellingstoets kwaliteitszorg. Het beoordelingskader van de NVAO 2 vermeldt hierover: Het doel van de instellingstoets kwaliteitszorg is vast te kunnen stellen of het bestuur van een instelling vanuit zijn visie op de kwaliteit van het onderwijs een doeltreffend systeem van kwaliteitszorg hanteert waarmee het de kwaliteit van de aangeboden opleidingen kan garanderen. Het gaat bij de instellingstoets kwaliteitszorg uitdrukkelijk niet om de beoordeling van de kwaliteit van de afzonderlijke opleidingen De NVAO heeft hiervoor een beoordelingskader ontwikkeld rond 5 standaarden. Tabel 2 bevat een uitwerking van de vijf standaarden. Deze vijf standaarden liggen dus ook ten grondslag aan het beoordelingskader ten behoeve van de interne driejarige cyclus op faculteitsniveau. Over elk van deze vijf standaarden geeft de auditcommissie een gewogen en gemotiveerd oordeel op een driepuntsschaal: voldoet wel, voldoet niet of voldoet ten dele aan de standaard. Vervolgens geeft de auditcommissie een gemotiveerd eindoordeel over de vraag of een instelling in control is over de kwaliteit van haar opleidingen. Ook dat oordeel vindt plaats op basis van een driepuntsschaal: positief, negatief of positief onder voorwaarden (NVAO, 2010, p. 6). 2. NVAO (2010). Beoordelingskaders accreditatiestelsel hoger onderwijs. Instellingstoets kwaliteitszorg. Den Haag: NVAO. 16 ONDERWIJS OP KOERS

ONDERHOUD VAN HET SYSTEEM Een systeem als het hier beschreven Systeem Kwaliteitszorg Onderwijs VU moet worden onderhouden. Daarvoor zijn voortdurende investeringen nodig. Zonder volledig te willen zijn wordt een aantal maatregelen genoemd die bijdragen aan het onderhoud van het systeem. Belangrijke maatregelen om het systeem te onderhouden zijn: Scholing van examencommissie en regelmatig overleg tussen examencommissies. Scholing van opleidingscommissies, zowel docenten als studenten. Scholing van kwaliteitszorgmedewerkers en andere personen of gremia in het systeem. Communicatie over het functioneren van het systeem van kwaliteitszorg op opleidings-, facultair en dienstniveau en op instellingsniveau. Van bijzonder belang is dat faculteiten hun jaarplannen publiceren en duidelijk maken op welke manier hun verbeterplannen stoelen op de input van studenten middels onderwijsevaluaties en externe indicatoren zoals de NSE. Evaluatie van de planning & control cyclus op opleidings-, facultair en dienstniveau en op instellingsniveau. Daarin is voorzien in de interne driejarige cyclus op facultair niveau (zie p. 14). Maar ook in de jaarverslagen van examencommissies, opleidingscommissies en facultaire jaarverslagen moet gerapporteerd worden over het verloop van de planning & control cyclus. Hetzelfde geldt voor het instellingscyclus waarover het College van Bestuur rapporteert aan de Raad van Toezicht. HET SYSTEEM VAN KWALITEITSZORG ONDERWIJS OP DE VU 17

18 ONDERWIJS OP KOERS

VERKLARENDE WOORDENLIJST BZ Bestuurszaken: afdeling beleidsondersteuning voor het College van Bestuur BKO Basiskwalificatie Onderwijs: basisbrevet voor docenten die aan de VU lesgeven en hun Basisopleiding Universitair Docent hebben voltooid BOVU Bestuurlijk Overleg VU: overleg van decanen en College van Bestuur SOZ Student- en Onderwijszaken FCO Dienst Facilitaire Campusorganisatie F&A Dienst Financiën en Audit GV Gezamenlijke Vergadering van Ondernemingsraad en Universitaire Studentenraad HRM-AMD Dienst Human Resource Management, Arbo & Milieu MIVU Eenheid Mijn Informatie VU waar managementrapportages voor alle besluitvormen de gremia binnen de VU worden geproduceerd NSE Nationale Studentenenquête, wordt eenmaal per jaar landelijk door ResearchNed afgenomen NVAO Nederlands Vlaamse Accreditatie Organisatie, onafhankelijk accreditatieorgaan voor het onderwijs in Nederland en Vlaanderen OER Onderwijs- en Examenregeling OKZ Afdeling Onderwijs en Kwaliteitszorg binnen SOZ SCHIB SCHIB (Studenten, Contact, Hulp en Informatie bij Beperkingen) is een platform vóór en door studenten met een functiebeperking. STOK Stuurgroep Onderwijskwaliteit. Is geen Stuurgroep in Prince II-termen maar de adviescommissie voor het College van Bestuur inzake de onderwijskwaliteit. HET SYSTEEM VAN KWALITEITSZORG ONDERWIJS OP DE VU 19

BIJLAGE 20 ONDERWIJS OP KOERS

INHOUDSOPGAVE OPLEIDINGSJAARVERSLAG, JAARVERSLAG VAN DE EXAMENCOMMISSIE EN JAARVERSLAG VAN DE OPLEIDINGSCOMMISSIE OPLEIDINGSJAARVERSLAG 1. Samenvatting 2. Onderwijsvisie, beleid en programmaoverzicht opleiding 3. Studenten 3.1 Instroom, uitval, voortgang en rendementen 3.2 Toetsproces 3.3 Excellentie (honours) 3.4 Studentbegeleiding en studeren met een functiebeperking 4. Docenten 5. Onderwijs en evaluaties in jaar x 5.1 Evaluatieproces 5.2 Onderwijsevaluaties 5.3 Toetskwaliteit 6. Overige kwaliteitsoordelen 6.1 Visitatie en accreditatie (6 jarige cyclus) 6.2 Beroepenveld: veldadviesraad en alumni (wo-monitor) 6.3 Studenttevredenheid (NSE) 6.4 Eventuele overige oordelen/evaluaties 7. Onderwijsvoorzieningen JAARVERSLAG EXAMENCOMMISSIES 1. Examencommissie: samenstelling, reikwijdte en functioneren 1.1 Samenstelling commissie 1.2 Subcommissies - indien van toepassing 1.3 Vergaderingen 2. Toetsbeleid en kwaliteitszorg 2.1 Borging kwaliteit tentamens, eindwerkstukken en examens 2.2 Aanwijzen examinatoren 2.3 Wijzigingen in de regels en richtlijnen 2.4 Beoordeling tentamens en examens 3. Belangrijke agendapunten en standpuntwijzigingen 4. Terugblik op geformuleerde aandachtspunten, knelpunten en de aanpak daarvan 5. Overzicht beroepen, waarbij de examencommissie betrokken is 6. Overzicht behandelde klachten en verzoeken 7. Samenvatting aandachtspunten voor volgend jaar JAARVERSLAG OPLEIDINGSCOMMISSIES 1. Opleidingscommissie: samenstelling, reikwijdte en functioneren 1.1 Samenstelling commissie 1.2 Subcommissies - indien van toepassing 1.3 Vergaderschema en agendapunten 1.4 Werving leden en communicatie 2. Adviezen 2.1 OER komend studiejaar 2.2 Beoordeling uitvoering OER 2.3 Onderwijsevaluaties 2.4 Overige adviezen 3. Evaluatie functioneren opleidingscommissie en aandachtspunten voor volgend jaar HET SYSTEEM VAN KWALITEITSZORG ONDERWIJS OP DE VU 21

22 ONDERWIJS OP KOERS

COLOFON Tekst Student- & Onderwijszaken, Afdeling Onderwijs en Kwaliteitszorg Fotografie Studio VU, Peter Smith Vormgeving Haagsblauw, Den Haag Druk Mewadruk november 2012

WWW.VU.NL FEBRUARI 2014 24 ONDERWIJS OP KOERS