V.U. : Jozef De Witte, Koningsstraat Brussel

Vergelijkbare documenten
2. Hoe kan je de strijd tegen discriminatie aangaan?

DE ANTIDISCRIMINATIEWET GEVING & ONDERWIJS

Aanbeveling tot herziening van artikel 150 van de Grondwet

#DUIDING KRACHTLIJNEN NON-DISCRIMINATIE LIBERFORM / DUIDING KRACHTLIJNEN NON-DISCRIMINATIE LIBERFORM.BE

Workshop Omgaan met haatboodschappen in de klas

RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE GENT 7 NOVEMBER 2017

EEN DISCRIMINATIEVRIJE TOEGANG TOT HUISVESTING VOOR VROUWEN EN MANNEN

De Commissie voor de bescherming van de persoonlijke levenssfeer;

Een kennismaking met de anti-discriminatiewetten en ediv West4Work 2017

A D V I E S Nr Zitting van vrijdag 10 oktober

Aanbeveling van. het Instituut voor de gelijkheid van vrouwen en mannen nr R/006. betreffende de verzwarende omstandigheden in het Strafwetboek

Studiedag Ethnic Profiling Dienst diversiteit

Subsidiereglement voor de financiële ondersteuning van. periode Inhoudstafel. Reglement. Goedgekeurd in de gemeenteraad van23 januari 2017

INITIATIEFADVIES. betreffende de opmaak van een anti-discriminatie kaderordonnantie in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.

Reglement betreffende de erkenning voor autodeelorganisaties

De gemeenteraad. Ontwerpbesluit

SEKSISME TEGENGAAN: EEN UITDAGING VOOR DE GELIJKHEID VAN VROUWEN EN MANNEN. Een woordje uitleg bij de wet tegen seksisme in de openbare ruimte

SEKSISME TEGENGAAN: EEN UITDAGING VOOR DE GELIJKHEID VAN VROUWEN EN MANNEN. Een woordje uitleg bij de wet tegen seksisme in de openbare ruimte

GEDRAGSCODE/REGELING TER VOORKOMING VAN SEKSUELE INTIMIDATIE, AGRESSIE, GEWELD (WAARONDER PESTEN) EN DISCRIMINATIE

Aanbeveling van. het Instituut voor de gelijkheid van vrouwen en mannen nr R/001

1. Wanneer spreken we over discriminatie?

Subsidiereglement voor afvalpreventiemaatregelen in de feestkernen voor de Gentse Feesten 2017

Reglement Samenlevingsprijs

Samenwerkingsovereenkomst tussen de stad Mechelen en De Ploeg vzw voor de periode tot

waardigheid participatie gelijke rechten solidariteit individuele vrijheid

DEONTOLOGISCHE LEIDRAAD

Gedragscode CMWW. Met elkaar, voor elkaar. versie

OMGAAN MET DISCRIMINATIE

Gedragscode ter voorkoming van ongewenst gedrag

rechtbank van eerste aanleg Antwerpen, afdeling Antwerpen Kamer AC 1

RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE DENDERMONDE VAN 8 FEBRUARI 2019

COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN. Brussel, SG-Greffe(2008)D/

Op 18 november 2009 heeft het raadslid Flos (VVD) onderstaande motie ingediend:

Interne gedragscode voor patiënten- en gehandicaptenorganisaties

RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE GENT VAN 15 SEPTEMBER 2015

Non-discriminatie: invulling van de aangekondigde maatregelen

Subsidiereglement voor het inrichten van repetitieruimtes voor elektronisch versterkte muziek

Rolnummer Arrest nr. 123/2009 van 16 juli 2009 A R R E S T

RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE LEUVEN VAN 18 SEPTEMBER 2018

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG

Aanbeveling van het Instituut voor de gelijkheid van vrouwen en mannen nr. 2018/R/05 betreffende de wijziging van de wet van 10 mei 2007 ter

Reglement voor de erkenning als Gentse vereniging met sportaanbod

GEDRAGSCODE/REGELING INZAKE SEKSUELE INTIMIDATIE, AGRESSIE, GEWELD (WAARONDER PESTEN) EN DISCRIMINATIE

Diversiteitsvraagstukken: aanpassing van kledijvoorschriften

BESCHERMING TEGEN DISCRIMINATIE VOOR Ú

Gedragscode Versie: januari 2016 Vastgesteld: januari 2016 Door: Coördinatieteam Netwerk Gewoon Samen Evaluatiedatum: Januari 2017

Subsidiereglement betreffende de terugbetaling van kadervorming in het jeugdwerk

HANDVEST VAN DE VOEDSELHULP

Samenwerkingsovereenkomst tussen de stad X en De Kringwinkel vzw Y voor de periode tot

Huishoudelijk reglement voor het beoordelingscomité voor starterscontracten

Subsidiereglement Buurt beweegt gezond voor de ondersteuning van sport-en bewegingsactiviteiten

RICHTLIJNEN VOOR HET GEBRUIK VAN DE MOBIELE TELEFOON. Gezinszorg Villers vzw

Charter van de Vlaamse Interlevensbeschouwelijke Dialoog

CORRECTIONELE RECHTBANK TE MECHELEN OPENBARE ZITTING van 8 JUNI 2009

ADVIES UITGEBRACHT DOOR DE ECONOMISCHE EN SOCIALE RAAD VOOR HET BRUSSELS HOOFDSTEDELIJK GEWEST TIJDENS ZIJN ZITTING VAN 21 SEPTEMBER 2006

Gedragscode Stichting Kids op Vakantie Ter voorkoming van ongewenst gedrag

Subsidiereglement voor huursubsidies aan eerstelijns plaatselijke jeugdwerkinitiatieven in geval van overmacht

Inhoudstafel. Reglement. Goedgekeurd in de gemeenteraad van 23 april Bekendgemaakt op 24 april Artikel 2. Definities

Hof van beroep G. (...) Arrest. Arrestnummer. Datum van uitspraak. Notitie-nummer griffie. Notitienummer parfcet-generaal.

Subsidiereglement Buurt beweegt gezond voor de ondersteuning van sport-en bewegingsactiviteiten

Gedragscode FloreoKids. Versie

*** ONTWERPAANBEVELING

Subsidiereglement voor het Sociaal Steunfonds vanaf 1 september 2017

Gedragscode stichting Torion

Reglement betreffende de toekenning van een toelage aan jeugdbewegingen, jongerenbewegingen en ander lokaal jeugdwerk

Subsidiereglement voor ondersteuning van sportieve evenementen

Code of Conduct. ara Shoes AG Langenfeld Postfach 2161 Tel.: (+49)2173/

Rolnummers 4664 en Arrest nr. 122/2009 van 16 juli 2009 A R R E S T

Reglement voor erkenning / subsidiering van vormingsen /of ontmoetingsactiviteiten voor senioren

Gender en welzijn op het werk

Inleiding model code

Bijzonder procesdoel 3: ontdekken van mensenrechten

Gedragscode ter voorkoming van ongewenst gedrag

Knipperlichten Psychosociale Risico s : Module 2

BondsVademecum. Hoofdstuk Gedragscode JBNleerkrachten

NL In verscheidenheid verenigd NL A8-0230/15. Amendement. Lorenzo Fontana, Vicky Maeijer namens de ENF-Fractie

Rapport. Rapport over een klacht over de gemeente Weert. Datum: 27 juni Rapportnummer: 2013/073

omtrent islamofobie augustus 2009, briefwisseling met Jozef Dewitte, Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding

MODEL GEDRAGSCODE ONGEWENSTE OMGANGSVORMEN

VERKLARING MET BETREKKING TOT PRIVACY EN GEGEVENSBESCHERMING (PRIVACY NOTICE) (Versie )

VLAAMS PARLEMENT VOORSTEL VAN DECREET. van de heer Chokri Mahassine c.s. houdende evenredige participatie op de arbeidsmarkt AMENDEMENTEN

EUROPESE COMMISSIE TEGEN RACISME EN INTOLERANTIE

Van Boendalestraat 7, 2000 Antwerpen Tel:

Subsidiereglement voor het toekennen van infrastructuursubsidies

Protocol Ongewenst Gedrag. Richtlijnen bij ongewenst gedrag binnen Badmintonvereniging Conquesto

Advies IS - Irak. Faculteit der Rechtsgeleerdheid Amsterdam Center for International Law. Postbus BA Amsterdam T

Algemene bepalingen. Pagina 1 van 5

Protocol ongewenste omgangsvormen

De correctionele rechtbank van het arrondissement Hasselt VONNIS van 19 NOVEMBER 2008

Protocol grensoverschrijdend gedrag en instellingsbesluit vertrouwenscommissie

Reglement voor de inrichting van speelstraten

Subsidiereglement voor het Sociaal Steunfonds voor het schooljaar

GRONDWET EN GELIJKHEID

AANVRAAGFORMULIER VOOR PROJECTSUBSIDIE TOEGANKELIJKHEID EVENEMENTEN

ZEG JA TEGEN DE BESCHERMING VAN KINDEREN!

Krachtiger bestrijding van racisme en vreemdelingenhaat

ANTI-SEKSISME GEBRUIKSAANWIJZING. «Wat een mietje! Het is de taak van de vrouw om zich met de kinderen bezig te houden, niet van de man!

Stichting Cambium College voor Openbaar Voortgezet Onderwijs. Regeling interne vertrouwensperoon Bijlage bij klachtenreglement

Circulaire PREVENTIE VAN PSYCHOSOCIALE RISICO S OP HET WERK

Transcriptie:

V.U. : Jozef De Witte, Koningsstraat 138 1000 Brussel

HAAT GEEF JE GEEN PODIUM! Als Sizzla rapt op Fire fi di man dem weh go ride man behind (burn the men who have sex with men from behind) of Final War het heeft over vreemdelingen met the evil has crept in/it s time to close them up and shut them out (de duivel is binnengedrongen, tijd om ze op te sluiten en te doen zwijgen), hebben ze dan nog hun plaats op de concertagenda? Vallen deze uitspraken onder de artistieke vrijheid of vormen ze een inbreuk op de wet? Hun tickets vliegen de deur uit, maar eens ze op het podium staan, provoceren bepaalde artiesten met hun soms homofobe, racistische, antisemitische, songteksten of gelijkaardig gedrag. Sommige onthouden zich namelijk in het Westen van opruiende taal, maar maken zich hieraan in andere delen van de wereld wél schuldig, met negatieve gevolgen voor iedereen. Hate music is niet verbonden aan een bepaalde muzikale stijl. Maar de teksten hanteren een gelijkaardige haatretoriek ongeacht of die nu racistisch, antisemitisch, neonazistisch, islamofoob of homofoob is. De songs wijzen vaak op een dieper sociaal probleem. Soms valt dit te plaatsen binnen de nationale context waarin de bands bekend geworden zijn. Zo zijn een aantal reggae bands afkomstig uit landen waar homoseksualiteit verboden is. Hoe dan ook brengt het succes van deze groepen een internationaal draagvlak voor hun verbaal geweld, met soms dramatische gevolgen voor de geviseerde doelgroep.

Kan en mag u als organisator in dat geval weigeren om hen een podium te geven? Zo niet, hoe kan u er dan voor zorgen dat het optreden niet in een haatoptreden ontaardt of tot rellen in en rond de concertzaal leidt? Hoe kan u er zeker van zijn dat de band of artiest in kwestie niet aanzet tot haat, geweld of discriminatie volgens de wet? Met deze gids wil het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding (www.diversiteit.be) concertorganisatoren en verantwoordelijken van culturele centra of evenementenhallen informeren: Moet u een optreden verbieden omwille van het verleden van bepaalde artiesten? Wanneer is er sprake van aanzetten tot haat, geweld en discriminatie? Als u beslist om deze artiesten te programmeren, hoe kan u dan garanderen dat er zich geen homofobe, racistische of antisemitische incidenten voordoen? Hoe kunnen non-discriminatieprincipes in het contract worden opgenomen? Hoe kan u reageren als u denkt dat een artiest de grenzen van de vrije meningsuiting overschrijdt?

VRIJHEID VAN MENINGSUITING Het basisprincipe is de vrijheid van meningsuiting, een grondrecht dat gewaarborgd wordt door de Grondwet en verschillende internationale verdragen, waaronder het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens 1. Merk op dat dit principe ook van toepassing is op opinies die kwetsen, choqueren en verontrusten. 2 Maar geen enkele vrijheid - zelfs al is ze fundamenteel is absoluut. De vrijheid van meningsuiting mag enkel ingeperkt worden onder een aantal strikte voorwaarden die door wetgeving en rechtspraak bepaald zijn, zoals de openbare orde, het respect voor de privacy, gelijke behandeling, de bescherming van de rechten van anderen, De wetgever voorziet om de vrijheid van meningsuiting te beperken wanneer zij aanzet tot haat, geweld of discriminatie tegenover een gemeenschap, een groep of de individuele leden van een groep die onder een bepaald beschermd criterium vallen (bijvoorbeeld afkomst, geloofsovertuiging, seksuele geaardheid, leeftijd, handicap, enz.). 3 Het aanzetten is zowel strafbaar volgens de wet ter bestrijding van racisme of xenofobie (artikel 20), als volgens de wet ter bestrijding van bepaalde vormen van discriminatie (artikel 22) en de wet ter bestrijding van discriminatie tussen vrouwen en mannen (artikel 27) 4. Naast haatdragende boodschappen is negationisme ook verboden door de wet. De vrijheid van meningsuiting is dus de algemene regel en de beperkingen moeten de uitzondering op de regel blijven. Het Centrum pleit dan ook nooit voor een preventieve censuur van een artiest. Dit principe vormt het uitgangspunt van elke preventieve actie ter voorbereiding van een optreden (het ondertekenen van de overeenkomst, contacten met pers, publiek, ) en van de evaluatie van het concert in het algemeen.

AANZETTEN TOT HAAT, GEWELD OF DISCRIMINATIE Songteksten of uitspraken van artiesten die openbaar worden voorgebracht kunnen flagrant aanzetten tot haat, geweld of discriminatie. Maar de tekst alleen is wettelijk gezien onvoldoende om over aanzetten tot haat te spreken; ook de context en de houding van de artiest zijn belangrijk. Heeft de artiest de bedoeling om een effect te veroorzaken bij het publiek? Heeft hij m.a.w. de intentie en de hoop dat zijn publiek zich ook zo zal gedragen? Het aanzetten tot haat, geweld of discriminatie gaat dus veel verder dan een loutere verspreiding van ideeën, informatie of beledigingen. Om songteksten of uitspraken te beoordelen, moet men zich dus niet focussen op de mening die vertolkt wordt, maar wel op de daad die gesteld wordt. Merk op dat er niet noodzakelijk overgegaan moet worden tot daden door (een deel van) het publiek. Het aanzetten tot kan afgeleid worden uit de intenties van de artiest, ongeacht of het publiek er al dan geen gevolg aan gegeven heeft. U kan het Centrum (www.diversiteit.be) steeds raadplegen voor een advies over deze juridische concepten en over de concrete toepassing ervan in deze context.

PAS DE CENSURE, DE LA PRÉVENTION GEEN CENSUUR, WEL PREVENTIE Is het volgens het Centrum aangewezen om een optreden, een concert of een culturele manifestatie te verbieden omwille van het verleden van een artiest? Het advies van het Centrum is altijd gelijklopend: geen voorafgaande censuur enkel en alleen op basis van eerdere betwiste uitspraken. Maar dit principiële juridische standpunt sluit geen andere preventieve maatregelen of acties uit (bewustmaking, informatie, protest, betoging enz.). Als concertorganisator kan u bijvoorbeeld in de contracten met de artiesten een clausule opnemen die verwijst naar het respecteren van de Belgische antidiscriminatiewetgeving. Het Centrum roept wel op om waakzaam te blijven tijdens het concert of het evenement: als blijkt dat er toch opruiende uitspraken worden gedaan, kan overwogen worden tot vervolging over te gaan. Wanneer ten slotte de openbare orde in het gedrang dreigt te komen, kan een burgemeester preventief een manifestatie verbieden via een politieverordening (artikels 133 en 135 van de Nieuwe Gemeentewet).

EVALUATIE VOOR EEN OPTREDEN Thema s zoals homoseksualiteit, mensen met leeftijdsverschillen, van een verschillende afkomst of met verschillende religieuze overtuigingen in de muziek of andere optredens zijn van alle tijden. Maar daarom is er uiteraard nog niet bij elke artistieke productie hierover, hoe provocerend ook, sprake van aanzetten tot homohaat, racisme, Om na te gaan of een bepaald optreden een verhoogde waakzaamheid vereist, kunnen volgende aanwijzingen voor u als organisator nuttig zijn: De aard van de taal, de woorden en de teksten blijven natuurlijk wel een belangrijk signaal. De hierboven geciteerde voorbeelden illustreren perfect de retoriek die in murder music wordt gehanteerd: pejoratief taalgebruik over holebi s, een zwarte of blanke huidskleur, een bepaalde religieuze overtuiging, speeches die vijandigheid tegenover deze personen provoceren (oproep om ze te mijden, en zelfs om ze op te hangen/ te vermoorden). Iets genuanceerder zijn soms de negatieve allusies op genderstereotypen en op de meest courante vooroordelen.

De context kan ook informatie geven over de intentie van de artiest om aan te zetten tot haat, geweld of discriminatie: historische achtergrond: heeft de artiest in het verleden al taal gebruikt die aanzet tot homohaat vóór, tijdens of na zijn optredens? Is hij al veroordeeld geweest voor dergelijke feiten? Heeft hij erkend dat hij fout zat? Van wanneer dateren de strafbare teksten en blijft hij die nog zingen? geografische spreiding: waar heeft hij zijn opinies geuit? Heeft hij dit reeds in het verleden in een ander land gedaan? Is hij daarvoor veroordeeld? In geval van twijfel kan u als organisator ook video-opnames bekijken van vorige optredens om zijn houding, handelingen tijdens het optreden te beoordelen, contact opnemen met andere concertorganisatoren die hem in het verleden al hebben geprogrammeerd en vragen hoe die optredens zijn verlopen.

PREVENTIEVE MAATREGELEN Als u als organisator er toch voor kiest een artiest te programmeren van wie u de racistische, homofobe, antisemtische, teksten of uitspraken kent, dan kan u enkele preventiemaatregelen nemen om incidenten te vermijden: Het contract met de artiest, zijn producer en/of tourmanager blijft de basis die de organisatiemodaliteiten van een concert bepaalt. Het opnemen van een diversiteitsclausule is een mogelijkheid. Daarin verbindt de artiest zich ertoe de Belgische antidiscriminatiewetgeving na te leven. Deze clausule zou volgende elementen kunnen bevatten: verwijzing naar de antidiscriminatiewetgeving en de implicaties daarvan inzake het aanzetten tot haat, geweld of discriminatie. modaliteiten om de naleving van de contractclausule te controleren: m.n. eventuele opnames van het optreden. in dat geval ook de manier waarop de prestatie opgenomen zal worden. in voorkomend geval, de expliciete verwijzing naar de aangeklaagde muzieknummers die niet op de speellijst toegevoegd mogen worden. een engagement om te werken aan een klimaat van verzoening.

Behalve de overeenkomst zijn er soms winkeliers uit de buurt, verenigingen of de gemeente die wijzen op het mogelijk verstorende karakter van het optreden. Een algemene gespannen sfeer kan soms leiden tot het annuleren van een optreden om het verstoren van de openbare orde te vermijden. Zover hoeft het niet altijd te komen, maar mocht er tijdens het concert de aanwezigheid van politie voorzien zijn, dan moeten de artiest of zijn manager daarover worden geïnformeerd. Uiteraard is de dialoog aangaan ver te verkiezen boven preventieve censuur van een optreden. Een laatste mogelijkheid is een eventuele communicatie waarbij de artiest publiek laat weten niet te zullen aanzetten tot haat, geweld of discriminatie: via een persbericht, persconferentie in samenwerking met het verenigingsleven of met organisaties op het terrein, Het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding (www.diversiteit.be) kan u verder raad geven over mogelijke preventieve maatregelen en sensibiliseringsacties. Een voorbeeld van een diversiteitsclausule vindt u als bijlage in de cd-rom Haat geef je geen podium.

REPRESSIEVE MAATREGELEN Wanneer een optreden dan nog uit de hand loopt, kan een gerechtelijke actie overwogen worden. Een audio(visuele) opname, die door u als concertorganisator aangevraagd werd, kan als bewijsmateriaal tegen de artiest dienen (zelfs indien de artiest niet op de hoogte was van deze opname). Het is echter verboden de opname van het optreden (of bepaalde stukken ervan) voor andere doeleinden te gebruiken. In bepaalde gevallen kan de politie ook op eigen initiatief deelnemen aan een optreden en opnames maken voor een eventueel proces-verbaal. Ten slotte kan al wie het tijdens het concert nodig acht ook achteraf klacht gaan indienen bij de politie of het parket wegens het aanzetten tot haat, geweld of discriminatie. De persoon hoeft daarom niet beëdigd te zijn, of tot een organisatie te behoren.

Uiteraard kan iedereen hiervoor ook op het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding (www.diversiteit.be) terecht. Het Centrum kan advies geven over de modaliteiten en het strafbare karakter van de gemelde feiten en over mogelijke verdere stappen. Die meldingen hebben niet de waarde van een klacht in de juridische zin. Maar een dergelijke melding op het Centrum kan wel complementair zijn aan een eventuele klacht bij de politie of het parket. Bij de klacht moeten wel voldoende elementen zitten die aantonen dat er sprake is van aanzetten tot haat: exacte bewoording, beschrijving van de lichaamstaal die daarmee gepaard ging en het tijdstip waarop die woorden zijn gevallen; eventuele beschrijving van de reacties vanuit de zaal en van de interactie tussen de artiest en de zaal.

CONCLUSIE Deze verschillende instrumenten moeten u als concertorganisator of verantwoordelijke van culturele centra of evenementenhallen helpen vooraf een aantal criteria te beoordelen wanneer u een artiest wil programmeren die bekend staat om zijn homofobie, racisme of haathouding tegenover andere groepen. Een diversiteitsclausule, opnames en een samenwerking kunnen eventuele incidenten voorkomen. Het is nuttig om contact op te nemen met gespecialiseerde actoren op het terrein in de strijd tegen discriminatie om samen te werken aan sensibilisatie. U vindt een lijst terug op de website van het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding (rubriek Links) WWW.DIVERSITEIT.BE

EINDNOTEN [1] Artikel 19 van de Grondwet De vrijheid van eredienst, de vrije openbare uitoefening ervan, alsmede de vrijheid om op elk gebied zijn mening te uiten, zijn gewaarborgd, behoudens bestraffing van de misdrijven die ter gelegenheid van het gebruikmaken van die vrijheden worden gepleegd. [2] Volgens het Europees Hof voor de Rechten van de Mens is de vrijheid van meningsuiting niet alleen van toepassing op ( ) informatie of ideeën die gunstig worden ontvangen of als onschuldig of onverschillig worden beschouwd, maar ook op informatie en ideeën die choqueren, beledigen of verontrusten. [3] De criteria die worden beschermd door de antidiscriminatiewetgeving zijn: zogenaamd ras, nationaliteit, huidskleur, etnische of nationale afkomst, geslacht en aanverwante criteria (zwangerschap, bevalling, moederschap, geslachtsverandering, transseksualiteit), leeftijd, seksuele geaardheid, handicap, geloof of levensbeschouwing, burgerlijke staat, geboorte, vermogen, politieke overtuiging, syndicale overtuiging, taal, huidige of toekomstige gezondheidstoestand, een fysieke of genetische eigenschap en sociale afkomst. [4] België heeft twee openbare instellingen in de strijd tegen discriminatie : het Instituut voor de gelijkheid van vrouwen en mannen, dat bevoegd is voor discriminatie op basis van het geslacht en aanverwante criteria; het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding is bevoegd voor alle andere criteria die voorzien zijn door de antidiscriminatiewetgeving uitgezonderd taal.