Bestemmingsplan. Midden-Noord - Oss Ontwerp. Bijlagen 9 - aanvullend verkeersonderzoek maatregelen januari 2011 tuincentrum

Vergelijkbare documenten
Verkeersafwikkeling nieuw restaurant McDonald s bij de knoop Leiden-West

1 Inleiding. Verkeersonderzoek Marickenzijde. 1.1 Aanleiding. Figuur 1.1: locatie nieuwbouwproject Marickenzijde. Gemeente De Ronde Venen

Analyse kruispunt Koningsweg - Lekkerbeetjesstraat

Verkeersontwikkeling plan Nieuwe Oostdijk in Goedereede

1 Inleiding. Verkeerseffecten kartcentrum te Limmen. Figuur 1.1: Locatie kartcentrum (bron: Google Maps) SAB Amsterdam. Concept

Bedrijven- en winkelgebied Spaklerweg. toekomstige parkeerbehoefte en verkeersafwikkeling

1 Inleiding. 2 Uitgangspunten. Ontwikkeling Spaklerweg. Leeswijzer. Kroonenberg Groep. 9 augustus 2012 KBG002/Bkd/0008

1 Achtergrond en vraagstelling

Verkeersafwikkeling Oegstgeest a/d Rijn en Frederiksoord Zuid

C O N C E P T. 1 Inleiding. De Monarch Den Haag. Provast. Nadere kruispuntanalyse. 4 maart 2013 PVT021/Nhn/ februari 2013

1 Inleiding. 2 Uitgangspunten. Ontsluiting parkeergarage Post.nl. Snippe Projecten BV. Analyse nieuwe varianten. 29 november 2017 SMP005/Adr/0012.

1 Uitgangssituatie 2020 autonoom

Alternatieven afsluiting aansluiting Schiedam-centrum

1 Aanleiding. Randweg Klaaswaal. Provincie Zuid-Holland. Toelichting modelanalyse. 27 juni 2018 ZHA355/Mes/

1 Aanleiding en vraagstelling

Afwikkelingsanalyse VRI Nijmeegseweg - L.J. Costerstraat

1 Inleiding. 2 Ligging van de route. Verkeersstudie Olst. Gemeente Olst-Wijhe. Analyse route Olsterveer - N juni 2017 OLW032/Fdf/concept

1 Inleiding. Bestemmingsplan Wimbledon te Overveen. 1.1 Aanleiding. Figuur 1.1: Bestemmingsplankaart gemeente Bloemendaal (1982) Hallvard

2 Verkeersgeneratie en routekeuze

1 Inleiding. 2 Interne wegenstructuur. Kerkdriel Noord. Gemeente Maasdriel. Verkeerseffecten woningen fase september 2015 MDL013/Fdf/0074.

Verkeersonderzoek maatregelen doorgaand verkeer weren Breestraat Beverwijk

1 Inleiding. Verkeers- en parkeeranalyse Botsholsedijk 30a. Aanleiding. Vraagstelling. Leeswijzer. Museum De Ronde Venen

BrabantWonen Definitief. Verkeersonderzoek herontwikkeling Orthen-Links

Verkeersintensiteiten rond Parkeergarage Garenmarkt

Rijcurvesimulatie Kreling Uilkerweg te Zuilichem

Kruispuntberekeningen ontsluiting MCA Heerhugowaard

2 Toename verkeersbewegingen op de Rondweg

1 Inleiding. Verkeersanalyse ontwikkeling Breukelen. McDonald s. 11 januari 2013 MCD022/Rhr/ november 2012

Tauw BV. Verkeersonderzoek Groeve Boudewijn

Ontwikkeling De Driehoek en Struikakkers te Ermelo Vervolg

Ontwikkeling De Driehoek en Struikakkers te Ermelo

1 Inleiding. Randweg Klaaswaal. Provincie Zuid-Holland. Toelichting effect knip Klaaswaal. 29 juni 2018 ZHA355/Mes/

Mogelijkheid woningbouw Limmen Zandzoom

Verkeer en parkeren Dorpsstraat 28 Heerjansdam

1 Inleiding: de varianten vergeleken

Verkeersonderzoek natuurbegraafplaats Schaijk

2 Toelichting ontsluitingsvariant

Parkeerbalans supermarktontwikkeling Alblasserdam

De volgende uitgangspunten zijn gehanteerd in het bepalen van de verkeersgeneratie voor de diverse functies:

Second opinion beoordeling uitweg Heeswijk 120 Montfoort

1 Aanleiding en vraag

Verkeerskundige onderbouwing bestemmingsplan Markthof

1 Inleiding. Verkeerseffecten Westlandse Zoom. Figuur 1.1: Overzicht bouwlocaties De Westlandse Zoom. Gemeente Westland. Kruispunt analyses

Parkeerbalans ontwikkeling Parkstaete Hattem

1 Inleiding. 2 Modelberekeningen. 30 Kilometerzone Heijendaalseweg. Gemeente Nijmegen. Gevoeligheidsanalyse

Verkeerseffecten stedelijke vernieuwing Jan van Riebeeck

1 Ontwikkeling hoofdwegennet

1 Aanleiding en vraagstelling

1 Inleiding. Effecten aansluiten Ter Borch op A7. Gemeente Tynaarlo. 15 februari 2018 TYN007/Ksg/

1 Inleiding. 2 Uitgangspunten. Ontwikkeling Winthonlaan te Utrecht. 2.1 Toelichting programma. BJZ.nu bestemmingsplannen

Onderbouwing parkeerbalans (her)ontwikkeling Schalkstad

1 Inleiding. 2 Kencijfers. Parkeer- en verkeerssituatie Woonzorgboerderij Blomhoeve. Woonkracht 10. notitie

1 Achtergrond en vraagstelling

Verkeersproductie woningbouwlocatie MBO Leusden

Onderbouwing parkeereis verpleeghuis Leiden

Verkeerskundige effecten vestiging Apeldoorn

Parkeertoets EMC en TCH Loerik VI

Simulatiestudie versmalling Generaal Spoorlaan

1 Inleiding. Inpassing infra kraanbaan Laren. MBB Ontwikkeling BV. 24 juli 2014 MOT001/Gth/ juni 2014

Van Riezen & Partners Eindrapportage. Transformatie ING panden Haarlemmerweg Verkeerskundige onderbouwing bestemmingsplan

1 Inleiding. Effecten openstelling Overdiemerweg. Gemeente Gooise Meren. 26 augustus 2016 Gim003/Sls 26 augustus 2016

CONCEPT. 1 Inleiding. 2 Parkeeronderzoek. Nulmeting rondom complex Brittenstein. Rijnhart Wonen. 14 december 2011 RHW009/Msm/ december 2011

1 Inleiding. Effect openstellen busbaan en Westlaan. Figuur 1.1: Locatie busbaan. Gemeente Velsen. Verkeersintensiteiten, verkeersveiligheid en geluid

Verkeersintensiteiten, verkeersveiligheid en Oosterdalfsersteeg

Gemeente Heerhugowaard. Visie Zuidtangent. Een overzicht van N242 tot aan de Oosttangent

Bestemmingsplan. Bedrijventerrein Vorstengrafdonk - Oss bijlage 11 bij toelichting. Onderzoek ontsluiting Vorstengrafdonk december 2008

Parkeerdek winkelcentrum Sterrenburg te Dordrecht. Toets deel parkeerdek, hellingbaan en aansluiting op openbare weg

Verkeersonderzoek natuurbegraafplaats Schaijk

1 Verkeermodel. Bestemmingsplan Larserknoop (reparatie) Gemeente Lelystad. Uitgangspunten notitie modelberekeningen. 6 januari 2016 LLS120/Bqt/0877.

1 Inleiding. Effecten aansluiten Ter Borch op A7. Gemeente Tynaarlo. 4 december 2015 TYN002/Ksg/

1 Inleiding. Verkeerseffect programma Chopinplein. Gemeente Culemborg. 29 augustus 2011 CLB002/Slh/ 17 augustus 2011

1011 AC Amsterdam. Verkeerseffecten ontwikkeling Tuincentrum De Schouw op De Schaft

Gemeente Dordrecht. Afwikkelingstudie verkeer Dordtse Kil IV

Bijlage 3 Conclusies Milieu- en ruimtelijke aspecten Hotel Kalverschans

Colofon. Projectgroep bestaande uit: M.O.A. Scheepers L.A.J. Bouwens R. Huizenga W. Moerland. Tekstbijdragen: Fotografie: Vormgeving:

Verkeersaspecten ontwikkeling Geldermalsen

Verkeerskundige analyse woningbouw Schalkwijk

1 Inleiding. Parkeerbalans Julianastraat Noord. Gemeente Hardenberg. Definitief. 25 mei 2011 HDB152/Bkc/1701

Verkeerseffect aanpassing bestemmingsplan 'De Driehoek', vier scenario s

1 Het tracé. Definitief ontwerp De Hoef. Gemeente Amersfoort. 21 november 2016 AMF182/Ldl/ augustus 2016

1 Inleiding/vraagstelling

KlokBouwOntwikkeling BV. Verkeerseffecten. Ontwikkeling Velddriel-Zuid

1 Inleiding. Onderzoek aanrijtijden brandweer. Vroondaal Ontwikkeling. 20 november 2012 VDO003/Nhn/0008

Gemeente Beuningen. Verkeersonderzoek vestiging Van Cranenbroek Beuningen

Verkeerskundige effecten Albert Heijn-vestiging Huissen

Verkeerseffecten brugverbinding Eendragtspolder

Ontwikkeling Hotel en Amusino, Gorinchem-Oost

2 Uitvoering van de beoordeling

1 Inleiding. Verkeersstudie Watertoren Zwijndrecht. 1.1 Aanleiding. Figuur 1.1: Watertoren aan de Ringdijk 192 in Zwijndrecht

Verkeersanalyse winkelcentrum Sterrenburg Dordrecht

Goudappel Cofferig Adviseurs verkeer en vervoer

Figuur 1: locatie ontwikkeling brede school te Hoeven

Verkeersonderzoek Nieuweroord

1 Het MFC. MFC Valburg. Figuur 1.1: Ligging van het MFC. Gemeente Overbetuwe. Verkeer en parkeren. 7 november 2017 OBT115/Vnj/0295.

1 Inleiding. Weesperzijde Figuur 1.1: Locatie perceel Weesperzijde 150 te Amsterdam. Beapart NV. 20 augustus 2012 LXC001/Bkd

Flevokust_verkeersmodel_Lelystad\ LLS Met de varianten Referentie 2011 Planjaar 2020 GE Planjaar 2020 RC Planjaar 2030 GE Planjaar 2030 RC

VERKEERSONDERZOEK. Op gen Hek, Voerendaal. Datum : 2 december 2014

2 Verkeersmodel Haaglanden-Periferie

peuterspeelzaal totaal nieuwbouw brede school uitbreiding buurthuis bibliotheek (in buurthuis) grote zaal (in buurthuis)

1 Inleiding. Parkeerbehoefte Badhoevedorp Centrum. Figuur 1.1: Locatie plangebied. Gemeente Haarlemmermeer. 16 april 2018 HMR380/Bkd

Transcriptie:

Bestemmingsplan Midden-Noord - Oss - 2012 Bijlagen 9 - aanvullend verkeersonderzoek maatregelen januari 2011 tuincentrum Ontwerp

Deventer Den Haag Eindhoven Snipperlingsdijk 4 Verheeskade 197 Flight Forum 92-94 7417 BJ Deventer 2521 DD Den Haag 5657 DC Eindhoven T +31 (0)570 666 222 F +31 (0)570 666 888 Leeuwarden Amsterdam Postbus 161 F. HaverSchmidtwei 2 De Ruyterkade 143 7400 AD Deventer 8914 BC Leeuwarden 1011 AC Amsterdam Gemeente Oss Aanvullend onderzoek Frankenbeemdweg Datum Kenmerk Eerste versie 3 januari 2012 OSS136/Kmb/1136 21 december 2011 1 Inleiding In april 2011 heeft Goudappel Coffeng BV een studie (kenmerk OSS127/Wrd/1119) uitgevoerd naar de verkeerseffecten van een mogelijke uitbreiding van tuincentrum Coppelmans aan de Frankenbeemdweg in Oss. Met behulp van het regionale verkeersmodel en de CROW-publicatie Verkeersgeneratie voorzieningen, is voor het kruispunt John F. Kennedybaan - Frankenbeemdweg de kwaliteit van de verkeersafwikkeling geanalyseerd voor de toekomstige situatie in het prognosejaar 2020. Hierbij is rekening gehouden met de autonome groei van autobezit en -gebruik, de vastgestelde ruimtelijke en infrastructurele ontwikkelingen, inclusief de voorgenomen plannen in het kader van de Mobiliteitsvisie en de voorgenomen ontwikkeling van Oss-West. Figuur 1.1: Ligging tuincentrum Coppelmans Oss www.goudappel.nl goudappel@goudappel.nl

In de studie van april 2011 is geconcludeerd dat het verkeer, zowel met en zonder tuincentrum, met een voorrangskruispunt niet kan worden afgewikkeld. Ook niet wanneer rekening wordt gehouden met één extra opstelstrook voor linksafslaand verkeer naar de Frankenbeemdweg. Voor deze situatie is zowel met als zonder tuinbouwcentrum een enkelstrooksrotonde nodig om het verkeer te kunnen afwikkelen. In de eerdere studie van Goudappel Coffeng is rekening gehouden met extra verkeer door de ontwikkelingen Oss-West. Omdat met name de aard en omvang van de ontwikkelingen Oss-West nog onzeker zijn op dit moment, heeft de gemeente gevraagd om te bezien wat de verkeerseffecten op de verkeersafwikkeling met het kruispunt John F. Kennedybaan - Frankenbeemdweg zijn wanneer geen rekening wordt gehouden met deze toekomstige ontwikkelingen. Tevens heeft de gemeente Oss, na het gereed komen van de notitie in april 2011, tellingen uitgevoerd op de John F. Kennedybaan, Frankenbeemdweg en de Mikkeldonkweg. Deze tellingen zijn uitgevoerd in december 2011. De resultaten van deze tellingen worden vergeleken met de intensiteiten uit het verkeersmodel. Daarnaast heeft de gemeente Oss een mobiliteitsvisie vastgesteld, waarin diverse maatregelen in het wegennet worden genomen. Deze maatregelen hebben effect op de verkeersstromen in de gemeente Oss. In deze analyse is bezien wat het effect is van de maatregelen uit de mobiliteitsvisie op de verkeersafwikkeling van het kruispunt John F. Kennedybaan - Frankenbeemdweg. 2 Huidige situatie De gemeente Oss heeft in december 2011 (3 t/m 9 december) verkeerstellingen uitgevoerd op het kruispunt John F. Kennedybaan - Frankenbeemdweg - Mikkeldonkweg. Deze tellingen zijn vergeleken met de intensiteiten uit het verkeersmodel voor het prognosejaar 2020. Hierdoor zijn als gevolg van infrastructurele ontwikkelingen (bijvoorbeeld de reconstructie van de N329) verkeersverschuivingen mogelijk. Ten opzichte van de verkeersmodelintensiteiten is te constateren dat de verkeerstellingen op de John F. Kennedybaan hoger liggen. Frankenbeemdweg 1,83 82 >600 (10 min.) John F. Kennedybaan (zuid) 0,41 1 4 Mikkeldonkweg 0,79 3 62 John F. Kennedybaan (noord, linksaf) 0,08 0 4 John F. Kennedybaan (noord) 0,25 0 3 Tabel 2.1: Resultaten analyse kruispunt John F. Kennedybaan - Frankenbeemdweg, tellingen, avondspits, zonder tuincentrum www.goudappel.nl Aanvullend onderzoek Frankenbeemdweg 2

De theoretische verkeersafwikkeling op basis van de telcijfers is doorgerekend, waarbij rekening gehouden is met één extra opstelstrook voor linksafslaand verkeer vanuit Lith naar de Frankenbeemdweg. Hierdoor ontstaat automatisch ruimte om tegenover dit linksafvak een middenberm te creëren op de John F. Kennedybaan aan de zuidzijde. Dit kan ook het oversteken voor fietsers vergemakkelijken. Frankenbeemdweg 3,22 151 >600 (10 min) John F. Kennedybaan (zuid) 0,45 1 4 Mikkeldonkweg 1,10 14 268 John F. Kennedybaan (noord, linksaf) 0,11 0 5 John F. Kennedybaan (noord) 0,25 0 3 Tabel 2.2: Resultaten analyse kruispunt John F. Kennedybaan - Frankenbeemdweg, tellingen, avondspits, met tuincentrum Uit de resultaten blijkt dat op basis van de verkeerstellingen tijdens het drukste uur het verkeer niet goed kan worden afgewikkeld met een voorrangskruispunt. Het verkeer van de zijwegen kan met deze intensiteiten tijdens het drukste uur geen veilige hiaten vinden om de John F. Kennedybaan op te rijden. Dit is zowel met als zonder uitbreiding van het tuincentrum te constateren op de Frankenbeemdweg. Met de uitbreiding van het tuincentrum is dit effect ook op de Mikkeldonkweg te constateren. In de praktijk zal de verkeersafwikkeling beter zijn dan vorenstaande theoretische benadering, doordat automobilisten het risico nemen in kleine hiaten de voorrangsweg op te rijden. Dit laatste betekent echter een risico voor de verkeersveiligheid. 3 Referentiesituatie 2020 Naast de tellingen is de verkeersafwikkeling beschouwd voor de referentiesituatie 2020, voor zowel de situatie met en zonder de uitbreiding van het tuincentrum. Ten opzichte van de eerder uitgevoerde studie is in deze referentiesituatie niet de ontwikkelingen in Oss-West meegenomen. Wel is rekening gehouden met de ontwikkelingen Talentencampus - Sibeliuspark. Ook is in de referentiesituatie 2020 de capaciteitsuitbreiding van de N329 opgenomen. Door dit laatste neemt de intensiteit op de John F. Kennedybaan af. Hierdoor zijn de intensiteiten in de referentiesituatie in 2020 op de John F. Kennedybaan lager dan tijdens de verkeerstellingen geconstateerd. De maatgevende periode is de avondspitsperiode. Om die reden is enkel deze situatie beschouwd in voorliggende analyse. Bij het analyseren van de verkeersafwikkeling is rekening gehouden met één aparte opstelstrook voor linksafslaand verkeer vanuit de John F. Kennedybaan (Lith) in de richting van de Frankenbeemdweg. Dit is een uitgangspunt van de gemeente Oss. Door het extra opstelvak ontstaat aan de zuidzijde van de www.goudappel.nl Aanvullend onderzoek Frankenbeemdweg 3

John F. Kennedybaan de mogelijkheid een middenberm te creëren wat het oversteken voor fietsers kan vergemakkelijken. Frankenbeemdweg 0,99 12 115 John F. Kennedybaan (zuid) 0,31 0 3 Mikkeldonkweg 0,47 1 16 John F. Kennedybaan (noord, linksaf) 0,02 0 4 John F. Kennedybaan (noord) 0,17 0 3 Tabel 3.1: Resultaten analyse kruispunt John F. Kennedybaan- Frankenbeemdweg, referentiesituatie 2020, avondspits, zonder tuincentrum Frankenbeemdweg 1,46 142 583 John F. Kennedybaan (zuid) 0,34 0 4 Mikkeldonkweg 0,58 1 23 John F. Kennedybaan (noord, linksaf) 0,04 0 4 John F. Kennedybaan (noord) 0,17 0 3 Tabel 3.2: Resultaten analyse kruispunt John F. Kennedybaan - Frankenbeemdweg, referentiesituatie 2020, avondspits, met tuincentrum In de referentiesituatie in 2020 kan het verkeer niet met een voorrangskruispunt worden afgewikkeld. Op de Frankenbeemdweg is de I/C-verhouding te hoog (meer dan 0,7), daarbij ontstaan wachtrijen en een te hoge wachttijd. Dit betekent dat het verkeer risico s gaat nemen om de voorrangsweg op te rijden. Dit knelpunt ontstaat zowel met als zonder uitbreiding van het tuincentrum. 4 Toekomstige situatie inclusief mobiliteitsvisie In de mobiliteitsvisie worden diverse maatregelen genomen, waaronder bijvoorbeeld een nieuwe wegencategorisering. Deze maatregelen zijn met de ontwikkelingen Talentencampus Sibeliuspark, maar zonder de ontwikkelingen Oss-West doorgerekend. Als gevolg van deze maatregelen veranderen diverse verkeersstromen, en neemt op het kruispunt John F. Kennedybaan - Frankenbeemdweg - Mikkeldonkweg de verkeersintensiteit af. Geanalyseerd is wat het effect is van deze veranderende verkeersintensiteiten op de verkeersafwikkeling van het kruispunt, zowel met als zonder uitbreiding van het tuincentrum. Daarbij is rekening gehouden met één extra opstelstrook voor linksafslaand www.goudappel.nl Aanvullend onderzoek Frankenbeemdweg 4

verkeer vanuit Lith naar de Frankenbeemdweg. Hierdoor ontstaat automatisch ruimte om tegenover dit linksafvak om een middenberm te creëren op de John F. Kennedybaan aan de zuidzijde. Dit kan ook het oversteken voor fietsers vergemakkelijken. Frankenbeemdweg 0,64 2 21 John F. Kennedybaan (zuid) 0,26 0 3 Mikkeldonkweg 0,41 1 15 John F.Kennedybaan (noord, linksaf) 0,02 0 3 John F. Kennedybaan (noord) 0,17 0 3 Tabel 4.1: Resultaten analyse kruispunt John F. Kennedybaan - Frankenbeemdweg, situatie mobiliteitsvisie 2020, avondspits, zonder tuincentrum Frankenbeemdweg 0,94 8 78 John F. Kennedybaan (zuid) 0,30 0 3 Mikkeldonkweg 0,51 1 20 John F. Kennedybaan (noord, linksaf) 0,04 0 4 John F. Kennedybaan (noord) 0,20 0 3 Tabel 4.2: Resultaten analyse kruispunt John F. Kennedybaan - Frankenbeemdweg, situatie mobiliteitsvisie 2020, avondspits, met tuincentrum Wanneer de maatregelen uit de mobiliteitsvisie worden getroffen, kan het verkeer zonder de uitbreiding van het tuincentrum worden afgewikkeld met een voorrangskruispunt. Met de uitbreiding van het tuincentrum kan het verkeer op de Frankenbeemdweg niet meer goed worden afgewikkeld. De I/C-verhouding is boven de 0,7 en de wachttijd en wachtrij zijn relatief hoog. De I/C verhouding is alleen op de Frankenbeemdweg een knelpunt. Ook ligt de I/C verhouding beperkt boven het maximum. www.goudappel.nl Aanvullend onderzoek Frankenbeemdweg 5

Frankenbeemdweg (linksaf) 0,60 1 31 Frankenbeemdweg (rechtsaf/ rechtdoor) 0,38 1 10 John F. Kennedybaan (zuid) 0,30 0 3 Mikkeldonkweg 0,51 1 20 John F. Kennedybaan (noord, linksaf) 0,04 0 4 John F. Kennedybaan (noord) 0,20 0 3 Tabel 4.3: Resultaten analyse kruispunt John F. Kennedybaan - Frankenbeemdweg, situatie mobiliteitsvisie 2020, avondspits, met tuincentrum en extra opstelstrook Frankenbeemdweg Geanalyseerd is of het verkeer wel kan worden afgewikkeld wanneer er op de Frankenbeemdweg meerdere opstelstroken zijn (één voor linksafslaand verkeer en één voor verkeer dat rechtdoor of rechtsaf gaat). Uit de analyse kan geconcludeerd worden dat met een extra opstelstrook het verkeer op de Frankenbeemdweg wel kan worden afgewikkeld. 5 Conclusies Uit de resultaten van de analyse blijkt dat er op basis van de verkeerstellingen een knelpunt is met de verkeersafwikkeling van het voorrangskruispunt John F. Kennedybaan - Frankenbeemdweg - Middeldonkweg, zowel in de situatie met als zonder uitbreiding van het tuincentrum. Ook voor de referentiesituatie 2020 geldt dat de verkeersafwikkeling van het kruispunt John F. Kennedybaan - Frankenbeemdweg - Middeldonkweg een knelpunt is. Met een voorrangskruispunt kan het verkeer niet worden afgewikkeld, zowel in de situatie met als zonder uitbreiding van het tuincentrum. Wanneer de maatregelen uit de mobiliteitsvisie worden uitgevoerd, zullen de verkeersintensiteiten afnemen op dit kruispunt. Dit komt met name door de nieuwe wegencategorisering, die zorgt voor een verschuiving van verkeersstromen in de gehele gemeente Oss. Hierdoor kan in de situatie zonder tuincentrum het verkeer worden afgewikkeld met een voorrangskruispunt. Wanneer de uitbreiding van het tuincentrum plaatsvindt, kan het kruispunt John F. Kennedybaan - Frankenbeemdweg - Mikkeldonkweg niet meer met een voorrangskruispunt (met één opstelstrook extra ten opzichte van de huidige situatie) worden afgewikkeld. Met één extra opstelstrook op de Frankenbeemdweg kan ook het verkeer met een uitbreiding van het tuincentrum worden afgewikkeld. In voorliggende en voorgaande studie zijn verschillende (toekomstige) situaties geanalyseerd. Omdat in de nabije toekomst veel staat te gebeuren met het wegennet van Oss www.goudappel.nl Aanvullend onderzoek Frankenbeemdweg 6

en de te realiseren ruimtelijke ontwikkelingen, wordt geadviseerd zich te richten op het prognosejaar 2020. De verkeersafwikkeling op het kruispunt moet immers robuust en toekomstvast zijn. Omdat de ontwikkelingen Sibeliuspark - Talentencampus en de Mobiliteitsvisie inmiddels zijn vastgesteld en de plannen rondom de ontwikkelingen Oss-West nog onzeker zijn, wordt geadviseerd uit te gaan van het prognosejaar 2020 met de Mobiliteitsvisie. Op het betreffende kruispunt geldt voor deze situatie dat enkel maatregelen nodig zijn wanneer het tuincentrum wordt uitgebreid. Zonder rekening te houden met de uitbreiding is reeds een goede verkeersafwikkeling mogelijk, uitgaande van één opstelstrook toegevoegd op de John F. Kennedybaan. Deze opstelstrook biedt ook de mogelijkheid aan de zuidzijde van de John F. Kennedybaan een middenberm te creëren wat het oversteken kan vergemakkelijken. Om ook in de situatie dat het tuincentrum wordt gerealiseerd een goede verkeersafwikkeling te bieden, is ook een extra opstelvak benodigd op de Frankenbeemdweg, namelijk een opstelvak voor linksafslaand verkeer en één voor verkeer dat rechtdoor of rechtsaf gaat. Advies Door een extra opstelvak te realiseren op de noordelijke en oostelijke tak van het kruispunt (respectievelijk John F. Kennedybaan en Frankenbeemdweg) ontstaat een verkeersveilige situatie die een goede toekomstige verkeersafwikkeling kent. Door het creëren van een middenberm op de John F. Kennedybaan wordt de oversteekbaarheid daarnaast verbeterd. Dit is vanuit verkeerskundig oogpunt echter niet noodzakelijk. Ook het verlagen van de snelheid heeft weinig tot geen invloed op de verkeersafwikkeling. Wel zorgt het voor een verkeersveiligere situatie (minder kans op letselongevallen). Ook hiervoor geldt dat in deze situatie op dit moment geen noodzaak is voor een dergelijke maatregel. Desondanks kan de gemeente overwegen om toch dergelijke maatregelen te nemen om de oversteekbaarheid en verkeersveiligheid te verbeteren. www.goudappel.nl Aanvullend onderzoek Frankenbeemdweg 7