Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. BRO: De gebruiker centraal, te beginnen bij het ontwerp

Vergelijkbare documenten
BRO Basisregistratie Ondergrond

TECHNISCH MANAGEMENT

Context. PR04: Standaard officiële publicaties met specifieke toepassing voor omgevingsdocumenten

Damo ontmoet BRO. Ruud Awater, HWH Ruud Mutsaers, GDN-TNO

CONTRACTMANAGEMENT VAN WET NAAR CONTRACT

BRO Basisregistratie Ondergrond

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.

Nieuwegein. Datum 2 oktober 2014 Portefeuillehouder J.A.N. Gadella

Basisregistratie ondergrond (BRO)

BRO Basisregistratie Ondergrond

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Basisregistratie ondergrond (BRO)

Basisregistratie Ondergrond, BRO

Basisregistratie Ondergrond Realisatie Landelijke Voorziening en Actualisatie Data en Modellen

Basisregistratie Ondergrond

Basisregistratie Ondergrond

Basis Registratie Ondergrond (BRO) Stand van zaken Giesbeek 29 september 2011 Hans van der Meij

Basisregistratie Ondergrond (BRO)

Implementatie NEN-EN-ISO in uw werkproces

Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties T.a.v. De minister, mevrouw drs. K.J. Ollongren Postbus AE Den Haag

Basisregistratie Ondergrond, BRO

Basis Registratie Ondergrond (BRO) & DINO

Update Basisregistratie Ondergrond BRO

Basisregistratie Ondergrond BRO

Basisregistratie Ondergrond (BRO)

Basisregistratie Ondergrond BRO

Heeft u al een coördinator ondergrond?

BRO Uitgiftekanalen. Handreiking voor afnemen van BRO gegevens

Basisregistratie Ondergrond (BRO) Van Peilbuis Tot Portal (VPTP) Hans van der Meij. Geologische Dienst Nederland, TNO

Bronhouderportaal BRO DEMO 4. Hallo LV BRO

BRO Basisregistratie Ondergrond

Doorontwikkeling in samenhang van de geo-basisregistraties. Eerste stappen naar een nationale geo-informatie-infrastructuur.

De BRO, hoe komen we daar?

Verantwoordingsrapportage Basisregistratie Ondergrond 2018

Nut en Noodzaak Bodeminformatiebeheer

Verantwoordingsrapportage

BRO Basisregistratie Ondergrond

Basisregistratie Ondergrond

Verantwoordingsrapportage

BRO DOOR EEN GIS BRIL BEKEKEN. Luc de Horde Adviseur/architect Geo-informatie Koen Rutten Specialist Geo-informatie

FAQ's BRO. Frequently Asked Questions - Basisregistratie Ondergrond. Datum 15 juli Reactie RWS op herziene versie verwerkt (AvdM)

FAQ's BRO. Frequently Asked Questions - Basisregistratie Ondergrond. Datum 6 juni 2016

Aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties Mevrouw drs. K.H. Ollongren Postbus EA DEN HAAG.

Infrastructuur. GEO-ONDERZOEK Relevante grond(water)parameters en bodemopbouw

Welkom We starten om 15.15

FAQ's BRO. Datum 21 augustus Colofon. Versie 1.4. Ad van der Meer, Programmabureau Basisregistratie Ondergrond. FAQ's BRO

Start BRO-systeem Grondwatermonitoringput per 4 juli 2017

Besluit van Houdende wijziging van het Besluit basisregistratie ondergrond met betrekking tot het aanwijzen van registratieobjecten (tweede tranche)

Basisregistratie Ondergrond (BRO)

Basisregistratie Ondergrond BRO

Gegevenscatalogus Basisregistratie Ondergrond (BRO) Algemene catalogus

Agenda. BRO Softwareleveranciersoverleg

De zelfcontrole BRO. Algemene toelichting bij de vragenlijst. Versie Datum 14 april 2018 Status. Definitief concept

Hoe spreek je het uit? Heb je wel eens gehoord van PDOK? Nico Claij 6 juni /11/2013

ICT helpt de gemeente presteren. Jeroen van der Hulst, Programmamanager Informatisering

Het gebruik van de BRO bij de uitvoering van ondergrondprojecten

BRO Basisregistratie Ondergrond

BRO Basisregistratie Ondergrond

Teeuw Grondmechanica v.o.f. Lekdijk 134, 2865 LG Ammerstol tel:

BRO Basisregistratie Ondergrond

Beschikken over actuele gegevens van elkaars deel van de (afval)waterketen

Bent u klaar voor de overgang van DINO naar BRO?

BIM: Wat en Waarom? Gemeenten en BIM 23 maart 2017

Inschrijving RBB-AWARD 2018

Basisregistratie Ondergrond (BRO) Handleiding voor innameloket Geotechnisch Sondeeronderzoek. Datum 4 juli 2017 Status Versie 1.0

Nieuwe Sturing op de Basisregistraties. Doorontwikkeling in Samenhang. De I-agenda van IenM. Presentatie DGRW. Ruud van Rossem

BRO Architectuur. Versienummer 0.8. Datum 27 februari 2013 Status Concept. Disclaimer

3D modellering bij de Geologische Dienst Nederland

Kijk eerst Onder de grasmat..! De.. Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

Naar een Basisregistratie Ondergrond

Basisregistratie Ondergrond, BRO

De BGT: de kaart van Nederland

Welkom We starten om Sprintreview domein bodem- en grondonderzoek. U kijkt nu naar het inloopscherm. sprint november 2018

ENSIA en Assurance. Van concept naar praktijk. Drs. ing. Peter D. Verstege RE RA. 31 oktober 2017

Raadsvoorstel 2013 Rockanje, 1 oktober 2013 Nr /74225

Reactie in kader van consultatie StUF. Geachte lezer, Hierbij onze reactie op de consultatieprocedure StUF

DIGITAAL, DAT WORDT NORMAAL

Nulmeting Basisregistratie Ondergrond (BRO)

CCvD Bodembeheer 29 maart 2018 Richtlijn geotechnisch onderzoek en meer

Personen in basisregistraties en landelijke voorzieningen bij het Kadaster

Samenhang in brongegevens. Cees Kerkhoven

Basisregistraties en Inspire

Verbinden. Bestuurlijke Samenvatting

BRO Basisregistratie Ondergrond

BRO Monitor. Mei 2019

Onderzoek stakeholders BRO

Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. BRO-roadshow. Workshop Aanmelden & aanleveren. 12 april 2018

Verantwoordingsrapportage BGT 2017

BRO & Coördinaten Referentiestelsels Rico Tönis

en in praktijk Intergraph Shuttle Geo in Business Intelligence Shuttle

De zelfcontrole BGT. Algemene toelichting bij de vragenlijst. Versie Datum 21 maart 2018 Status. Definitief concept

Toekomstperspectief Informatie- en archiefbeheer

Eén digitale overheid: betere service, meer gemak

Dienstverlening en e-overheid

Geotechnisch Risicomanagement

Meten en weten aan grondwater in de toekomst

Kernregistratie Openbare Ruimte Overheid & ICT, Utrecht

3 e voorgangsrapportage ICT uitvoeringsprogramma Inleiding. 2 Rapportagestructuur. 3 Stand van zaken per thema

Verkennende Impactanalyse

Transcriptie:

Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties BRO: De gebruiker centraal, te beginnen bij het ontwerp

Basisregistratie Ondergrond Gefaseerde invoering Kennis Domeinen I en II

Aantal Registratieobjecten Categorie Registratieobject Registratiedomein Verkenning (resultaat) Constructie (hardware) Gebruiksrecht (vergunning) 1. Geotechnisch sondeeronderzoek * 2. Geo-elektrisch onderzoek 3. Seismisch onderzoek 4. Boormonsterprofiel 5. Profielonderzoek 6. Bodemmeetnet 7. Bodemsamenstellingsonderzoek 8. Grondwatermonitoringnet 9. Grondwatermonitoringput * 10. Grondwaterstandonderzoek 11. Grondwatersamenstellingsonderzoek Bodem- en grondonderzoek Bodemkwaliteit (in landelijk gebeid) Grondwatermonitoring 12. Synthese grondwaterkwaliteit 13. Synthese grondwaterstand 14. Mijnbouwwet boorgatsysteem 15. Mijnbouwwet booronderzoek 16. Mijnbouwwet putsysteem Mijnbouwwet 17. Mijnbouwwet productiedossier 18. Mijnbouwwetvergunning * 19. Koolwaterstof Reservedossier 20. Grondwatergebruiksysteem Grondwater 21. Grondwaterproductiedossier gebruik 22. Koolwaterstofvoorkomen 23. Bodem- en Model grondwatertrappenkaart 1: 50.000 (interpretatie) Modellen 24. Geomorfologische kaart 1: 50.000 4 25. REGIS (inclusief DGM) Ministerie van Infrastructuur en Milieu 4 april 2017 26. GeoTOP

Planning Implementatie BRO

De standaardisatieopgave De BRO is qua informatieomvang vergelijkbaar met 5 basisregistraties in totaal. De complexiteit zit hem vooral in de diversiteit van de domeinen. En daarmee het wisselende stakeholder veld. Ter vergelijk, de BAG of BGT bestaan ieder uit één domein.

Waar staan we nu? Tranche 1 afronden Geotechnisch sondeeronderzoek (afgerond) Grondwatermonitoringsput (afgerond) Booronderzoek bodemkundige boormonsterbeschrijving (afgerond) Mijnbouwwetvergunning (9 november afgerond) Tranche 2 gestart

Aanpak Standaarden 3 vaste specificatieperioden (tranches) met sprints van 6 weken Op basis van het echte gebruik kan vrij vlug een nieuwe versie komen Open transparant proces Gebruik staat voorop, ruimte voor optionaliteit Zoveel mogelijk hergebruik van bestaande internationale, Europese en nationale standaarden waar van toepassing Domein aanpak Verbijzonderen (projectkamer) en met de directe betrokkenheid van materiedeskundigen

Belang van klantgericht denken Een ontwerp dat aansluit bij de leefwereld van de gebruiker Systeemwereld Ontwerp van diensten vanuit interne procesoptimalisatie Leefwereld Ontwerp dienstverlening gericht op de gebruiker 10/1 0

Waardepropositiecanvas Klantprofiel Waardepropositie Winsten Winstpakkers Doelen Fit Services & Diensten Pijnen Angstoplossers 11/1 0

Je wilt nooit grondrisico s nemen. Saneren is superduur. Vooraf moet je dus weten hoe en hoeveel, dus moet je vooraf sonderingen doen. Bij het uitvoeren en beoordelen van onderzoek zijn we gebonden aan NEN-normen. Daar kun je op terugvallen als het misgaat. Wij denken mee over hoe het beleid concreet en realiseerbaar gemaakt kan worden. Als je meer weet kun je specifieker en doelmatiger investeren, en uiteindelijk heel veel geld besparen. De locatie is belangrijk. Bij een klein project heb je goed inzicht, maar als je kilometers lang bezig bent, wisselt de bodemopbouw steeds. Sla modellen en tools niet plat. Een timmerman heeft ook verschillende zagen. Als je gedwongen wordt om alles met een zaag te doen, wordt het er niet mooier op. Wij willen bij de besluitvorming al aan tafel zitten. Op dat moment sta je met onafhankelijke rapporten sterker, dan met eigen (gekleurd) onderzoek. Gegevens zijn pas goed als je er zelf mee moet werken. Wij zijn dadelijk verantwoordelijk voor de kwaliteit van de data. Ik vraag me af of ik alles moet gaan controleren. 5/10

Je wilt nooit grondrisico s nemen. Saneren is superduur. Vooraf moet je dus weten hoe en hoeveel, dus moet je vooraf sonderingen doen. Initiatiefnemer De locatie is belangrijk. Bij een klein project heb je goed inzicht, maar als je kilometers lang bezig bent, wisselt de bodemopbouw steeds. Bij het uitvoeren en beoordelen van onderzoek zijn we gebonden aan NEN-normen. Daar kun je op terugvallen als het misgaat. Vergunningverlener Sla modellen en tools niet plat. Een timmerman heeft ook verschillende zagen. Als je gedwongen wordt om alles met een zaag te doen, wordt het er niet mooier op. Wij denken mee over hoe het beleid concreet en realiseerbaar gemaakt kan worden. Toezichthouder Beleidsmaker Als je meer weet kun je specifieker en doelmatiger investeren, en uiteindelijk heel veel geld besparen. Wij willen bij de besluitvorming al aan tafel zitten. Op dat moment sta je met onafhankelijke rapporten sterker, dan met eigen onderzoek. Uitvoerder Gegevens zijn pas goed als je er zelf mee moet werken. Expert ondergrond Belangenbehartiger Inwinner Bronhouder Wij zijn dadelijk verantwoordelijk voor de kwaliteit van de data. Ik vraag me af of ik alles moet gaan controleren. 5/10

Expert ondergrond Werkzaam bij: zowel overheid als bedrijfsleven (gespecialiseerd bureau of toegewijde afdeling). Begroepsgroepen: Bodemadviseurs (hydrologen, geotechnici, geologen, constructeurs) Taken en verantwoordelijkheden» Actuele kennis hebben van de ondergrond» (Ruwe) data interpreteren en modellen gebruiken (en maken)» In kaart brengen van risico s» Opstellen van een onderzoeksplan (verkenning ondergrond)» Aandragen van mogelijkheden om risico s te beperken» Onderbouwen van advies Afwegingen & drijfveren Hoewel ik het liefst alles uit de ondergrond wil weten, moet ik een afweging maken in de kosten en de baten die meer kennis oplevert. Om de kosten te drukken, kijk ik eerst naar wat intern aan data beschikbaar is en in hoeverre deze voor deze specifieke situatie relevant is. Ik gebruik daarnaast mijn netwerk voor meer informatie. Ik streef naar zoveel mogelijk risico s in kaart brengen met zo min mogelijk middelen. Databehoeften» Voor een snelle scan van de situatie zijn interpretatiemodellen handig.» Ten alle tijden op achterliggende data inzoomen, om eigen interpretatie te maken.» Data eenvoudig kunnen toevoegen aan eigen modellen.» Metadata is bealngrijk om de relevantie en kwaliteit van data in te schatten. Angsten Expert buitenspel: De beschikbaarheid van eenvoudige visuele modellen hebben het risico dat mensen met onvoldoende vakkennis besluiten nemen die niet verantwoord zijn. Aansluiting op eigen model: Om het eigen model goed te vullen moet ik uitgaan van data die verenigbaar is met mijn eigen data. Dataverlies: Specifieke data gaat verloren ten koste van de uniformiteit in de BRO. Ik wil getallen zien, zodat ik het zelf in mijn eigen model kan toevoegen. Extra beheerwerk: Om deze specifieke data te behouden blijft het nodig om een eigen systeem te beheren. Niet volledig: Niet alle partijen die onderzoek doen hebben toegang tot debro, waardoor de BRO alsnog niet het volledige beeld geeft. Winsten Vollediger: Meer gratis beschikbare data uit de BRO leidt tot een betere eigen modellen, een vollediger inzicht in de bodem, nauwkeurigere berekeningen en modellen en specifieker advies. Daardoor kan ik innovatievere adviezen bieden aan mijn opdrachtgevers. Goedkoper: Gegevensuitwisseling van verschillende partijen via de BRO voorkomt onnodige kosten. Beter voor de ondergrond: Geen onnodige beschadiging van lagen in de grond door boringen die al uitgevoerd zijn. Contact opnemen: Indien er twijfels of vragen zijn over een meting kan contact worden opgenomen met de beheerder van de data. Wie afzender is, zegt ook wat over kwaliteit. 7/10

Expert ondergrond Een goed beeld hebben van de ondergrond Kennis gebruiken om voorspellingen te doen Betrouwbaar advies geven en risico s afdekken Doelen Winsten Angsten Vollediger beeld Goedkoper Contact opnemen met bronhouder Beter voor de ondergrond Expert buitenspel Aansluiting op het eigen model Dataverlies Extra beheerwerk Niet iedereen heeft toegang 16/1 0

Expert ondergrond Winstpakkers Services & Diensten Angstoplossers 17/1 0

Thank! For Q&A, please give Sanne a buzz at 06-51555375 or pop her an email at sanne@burokoos.com Service Design