Rob Essers Niek Engelschmanlaan 129 6532 CR Nijmegen (024) 355 81 71 rob@gaypnt.demon.nl Naamgeving nevengeul en brug naar Veur Lent deel III In het geheime raadsvoorstel 104/2015 d.d. 30 juni 2015 (onderwerp: Straatnaamgeving: naam nevengeul en brug naar het stadseiland) stonden de volgende beslispunten: Voorstel om te besluiten 1. Overeenkomstig bijgaande tekening met nummer 486136, aan de blauw gekleurde nevengeul, openbare ruimte van het type water, in de woonplaats Lent en Nijmegen, de naam Spiegelwaal te geven. 2. Overeenkomstig bijgaande tekening met nummer 486136, aan de beige gekleurde brug, in de woonplaats Lent, openbare ruimte van het type object, de naam De Lentloper te geven. ad 1 De "woonplaats Lent en Nijmegen" bestaat niet. De naamgeving heeft betrekking op twee openbare ruimten van het type 'water' in de woonplaatsen (meervoud) Lent en Nijmegen. ad 2 De brug is een openbare ruimte van het type 'kunstwerk'. Het type 'object' bestaat niet. Door het niet-bestaande type kon het raadsbesluit op 10 juli 2015 niet als brondocument worden ingeschreven in de Basisregistraties adressen en gebouwen (BAG). AANVULLING: Op 13 juli 2015 is De Lentloper (brondocument: RB 8-7-2015) alsnog geregistreerd als openbare ruimte van het type 'kunstwerk'. Met het verzenden van het gemeentelijk persbericht is de opgelegde en door de gemeenteraad bekrachtigde geheimhouding opgeheven (raadsbesluit d.d. 8 juli 2015, raadsvoorstel 103/2015, beslispunt 2). De namen Spiegelwaal en De Lentloper zijn op 9 juli 2015 bekend gemaakt. Dat de namen op 8 juli 2015 formeel door de Raad van de gemeente Nijmegen zijn vastgesteld (raadsvoorstel 104/2015), staat niet in het persbericht (zie bijlage). Op de Tekenlijst van personen aan wie de griffier op grond van artikel 13, tweede lid, van het Reglement van Orde inzage heeft verleend in raadsvoorstel 104/2015 staan de namen van zes van de 39 raadsleden (15,4%). De lijst vermeldt de naam van één fractievolger. Over de wettelijke grondslag van zijn inzagerecht bestaat onduidelijkheid. prijsvraag De jury bestond uit: Burgemeester. H. Bruls, juryvoorzitter Mevrouw J. Cuperus, HID Rijkswaterstaat Oost-Nederland Dhr. L Ney, architect van de promenadebrug Dhr. J. Rikken, bewoner uit Lent Mevrouw A. Vegter, Dichter des Vaderlands Mevrouw K. van Heijst, secretaris jury en Coördinator Straatnaamgeving gemeente Nijmegen Een melding van de burgemeester van zijn voornemen tot aanvaarding van het juryvoorzitterschap heb ik niet aangetroffen (zie artikel 67, tweede lid, Gemeentewet).
De tekening met nummer 48613 (bestand: 150528_naamgeving nevengeul_01.dgn) is aangemaakt op 10-06-2015 en gewijzigd op 18 06-2015. Heeft de jury heeft zich niet gebogen over de geometrie van de openbare ruimten? Uit de tekening blijkt dat het gedeelte vanaf de kleine en de grote waterinlaat tot aan de voormalige Bemmelsedijk (per 1 oktober 2015: Oudedijk) niet bij de naamgeving van de nevengeul betrokken is. Het eerste gedeelte van de nevengeul mag blijkbaar geen naam hebben. informatiepaneel langs Bemmelsedijk De "motivatie" van de winnende namen in het juryrapport d.d. 8 juni 2015 zou in een reclamefolder van een projectontwikkelaar niet hebben misstaan. Spiegelwaal Motivatie De naam Spiegelwaal is een tot de verbeelding sprekende, heldere en robuuste naam, die een klassieke uitstraling heeft. Hierdoor is de naam niet modegevoelig en kan hij naar verwachting lange tijd mee. De samenstelling met -Waal benadrukt de band met de bestaande rivier, het woord spiegel versterkt dit: de nevengeul als een kalme afspiegeling van de druk bevaren hoofdrivier de Waal. Spiegelwaal verwijst bovendien naar de spiegelende werking van het water en sluit daarmee mooi aan bij het streven van architect Laurent Ney om de gladgepolijste onderzijde van de door hem ontworpen brug als een spiegel het beeld van het water te laten reflecteren. Kortom: met Spiegelwaal krijgt de Nijmeegse nevengeul een originele en voor iedereen herkenbare naam en levert zo een positieve bijdrage aan de identiteit van het nieuw ontstane gebied. Heeft de jury bij de naam Spiegelwaal rekening gehouden met de bestaande namen Spieghelstraat en Spieghelhof (met h) elders in de woonplaats Nijmegen? Aan het begin van de nevengeul ontbreekt de band met de bestaande rivier. Tussen Waal en Spiegelwaal ligt een openbare ruimte van het type 'landschappelijk gebied' met de naam Lentsewaard (raadsbesluit d.d. 10 juni 2015, raadsvoorstel 87/2015, beslispunt 8).
Op de tekening met nummer 486136 is hier geen spiegelend water te bekennen. Een mogelijke verklaring voor deze omissie is het feit is de naam en de geometrie van de Waal nooit formeel zijn vastgesteld. Deze openbare ruimten van het type 'water' in de woonplaatsen Nijmegen en Lent komen in de BAG niet voor. Als argument hiervoor werd op 10 december 2010 (kenmerk BS15/10.0032582) aangevoerd: De Waal en het Maas-Waalkanaal zijn niet door de gemeente Nijmegen benoemd. Bij navraag bij het Kadaster is de gemeente niet verplicht 'niet-benoemde wateren' formeel te benoemen en op te nemen in de BAG zolang hier geen bebouwing aan ligt. Hetzelfde argument geldt voor de nevengeul. Waarom wordt er wel een naam vastgesteld voor een deel van de nevengeul, maar niet voor de rivier? Nijmegen omarmt de Waal, maar van registratie van de naam van de rivier in de BAG is geen sprake. Ook openbare ruimten waaraan geen verblijfsobjecten zijn gekoppeld, dienen geregistreerd te worden. Zonder goede registratie is het gebruik van authentieke gegevens onmogelijk. De jury heeft het over de "Nijmeegse nevengeul". Dit is een verwarrende aanduiding omdat het bijvoeglijke naamwoord zowel op de gemeente als op de woonplaats betrekking kan hebben. Het grootste deel van de nevengeul ligt in de woonplaats Lent. Ook de formulering "Een goede naamgeving van de openbare ruimte in Nijmegen" (doelstelling raadsvoorstel 104/2015, vervolgvel 1) laat aan duidelijkheid te wensen over. De naam van een openbare ruimte is gekoppeld aan de woonplaatsnaam (zie artikel 1, onder n, Wet basisregistraties adressen en gebouwen). De Lentloper Motivatie De Lentloper is een dynamische naam die in meerdere opzichten goed bij deze brug past: over de brug loop je letterlijk van Lent naar (Veur) Lent. In het ontwerp van de brug is veel aandacht geschonken aan de positie van lopers, van voetgangers: de brug wil juist voor hen een aangename verbljfsplek zijn. Juist daarom is De Lentloper een passende naam voor deze brug. De naam De Lentloper verwijst ook naar de vorm van de brug: met zijn sierlijke poten lijkt hij door het water van de ene oever naar de andere te lopen. Bovendien is De Lentloper een speelse naam die qua karakter aansluit bij de namen van de bestaande bruggen, De Snelbinder en De Oversteek. De jury verwacht dat de naam gemakkelijk gebruikt zal worden en daarom snel zal inburgeren. In de BAG staan twee openbare ruimten van het type 'weg' met de naam Snelbinder (zonder lidwoord). De fietsbrug (openbare ruimte van het type 'kunstwerk') heeft geen naam, althans geen naam die door de gemeenteraad is vastgesteld. Het raadsbesluit d.d. 17 september 2003 (raadsvoorstel 171/2003) luidt: Aan het rijwielpad, dat vanaf de Stietjesstraat [lees: Stieltjesstraat] door middel van een brug gekoppeld aan de oostzijde van de bestaande spoorbrug loopt tot Griftdijk Noord in Lent nabij het NS-station, de naam Snelbinder te geven. Het laatste gedeelte van het fietspad is nooit aangelegd. De gegevens in de BAG zijn niet actueel. De naam De Snelbinder komt in de BAG niet voor. Een verklaring en rechtvaardiging voor het lidwoord bij De Lentloper ontbreekt. Lidwoorden kunnen bij de namen van openbare ruimten voor nodeloze verwarring zorgen. Namen dienen kort gehouden te worden. Een lidwoord is vrijwel altijd een overbodige toevoeging. Alleen in uitzonderlijke gevallen is een lidwoord functioneel. Een voorbeeld hiervan is De Oversteek. Bij De Lentloper kan het lidwoord worden geschrapt zonder afbreuk te doen aan de naam van de openbare ruimte.
Dat je "letterlijk van Lent naar (Veur) Lent" loopt is feitelijk onjuist. Beide oevers, de nevengeul en de brug eroverheen liggen in de wijk Lent in de gelijknamige woonplaats Lent. Heeft de jury rekening gehouden met een mogelijke associatie van de naam De Lentloper met een persoon die geen beroep en geen vaste verblijf- of woonplaats en/of bestaansmiddelen heeft? Landloperij werd in 2000 uit het Wetboek van Strafrecht geschrapt. Veur Lent Over de ligging van Veur Lent bestaat onduidelijkheid. Veur Lent is de naam van een buurt (openbare ruimte van het type 'administratief gebied' met ID 0268300000001547) die op 4 juni 2008 door de gemeenteraad is vastgesteld (raadsvoorstel 76/2008, beslispunt 9); zie tekening met nummer 27531, versie 2. Veur Lent is ook de de naam van een eiland (openbare ruimte van het type 'terrein' met ID 0268300000001799) die op 10 juni 2015 is vastgesteld (raadsvoorstel 87/2015, beslispunt 1); zie tekening met nummer 482971-A. De geometrie van beide openbare ruimten met dezelfde naam verschilt. tekening met nummer 27531, versie 2 (gedeelte) tekening met nummer 482971-A bron: http://www.ruimtevoordewaal.nl/nl/het-werk tekening bij persbericht d.d. 08-07-2015 (gedeelte) Op de tekening bij het persbericht d.d. 8 juli 2015 staat een geel gebied met de naam Veur Lent dat niet overeenkomt met openbare ruimte van het type 'administratief gebied' en ook niet met de ruimte van het type 'terrein'. Er is kennelijk nog een derde Veur Lent waarvan de naam en geometrie niet door de gemeenteraad zijn vastgesteld. In het persbericht staat dat drie bruggen het eiland met Nijmegen Noord (sic) verbinden. Van een "eiland" is op de tekening geen sprake. Het gedeelte van de nevengeul ten oosten van de Oudedijk maakt deel uit van de Lentsewaard die doorloopt tot de spoorbrug. Veur Lent, Lentsewaard en Ossenwaard liggen in het stadsdeel Nijmegen-Noord (met streepje) in de woonplaats Lent.
In raadsvoorstel 104/2015 (vervolgvel 1) wordt aan het eind van de inleiding opgemerkt: Wat betreft de naam van de brug: de voorgestelde naam De Lentloper betreft de brug als object. De straat over de brug behoudt, in verband met de vindbaarheid van de adressen op het eiland en zoals op 10 juni 2015 door uw raad is vastgesteld, de naam Oosterhoutsedijk. Uit de tekening blijkt niet dat de weg over De Lentloper deel uitmaakt van de Oosterhoutsedijk (openbare ruimte ID 0268300000000420). Aan de noordzijde van de brug is een kruispunt waar de Oosterhoutsedijk een hoek van 90 graden maakt en de weg in oostelijke richting dezelfde naam en geometrie heeft als de openbare ruimte van het type 'kunstwerk' waar de weg overeen loopt (Lentse Warande). Voor de weg in noordelijke richting is geen naam vastgesteld. Wordt er bij de borden onderscheid gemaakt tussen de verschillende typen openbare ruimte? Het vervaardigen en aanbrengen van naamborden wordt gerealiseerd binnen dit project, volgens de kwaliteitseisen die door Rijkswaterstaat en de Gemeente Nijmegen daarvoor worden gehanteerd. Welke kwaliteitseisen worden op vervolgvel 2 van raadsvoorstel 104/2015 bedoeld? Rijkswaterstaat is er tot nu toe niet in geslaagd om de correcte namen Neerbosschebrug, Graafsebrug, Dukenburgsebrug en Hatertsebrug op de bruggen aan te brengen. De namen zijn op 21 februari 1990 op verzoek op verzoek van Rijkswaterstaat door de gemeenteraad vastgesteld (raadsvoorstel 17/1990). Voor het scheepvaartverkeer zijn borden aangebracht met verkeerd gespelde namen: neerbossche brug, graafse brug, dukenburgse brug en hatertse brug. Nijmegen, 10 juli 2015 Rob Essers
Basisregistraties adressen en gebouwen (BAG) openbare ruimte ID naam woonplaats begindatum brondocument type 0268300000000397 Bemmelsedijk Lent 10-06-2015 RB 10-6-2015 Weg 0268300000001818 De Lentloper Lent 08-07-2015 RB 8-7-2015 Kunstwerk 0268300000001631 De Oversteek Lent 10-06-2009 RB 10-6-2009 Kunstwerk 0268300000001630 De Oversteek Lent 10-06-2009 RB 10-6-2009 Weg 0268300000001632 De Oversteek Nijmegen 19-05-2011 11.0011328 Kunstwerk 0268300000000304 De Oversteek Nijmegen 10-06-2009 RB 10-6-2009 Weg 0268300000000411 Griftdijk Zuid Lent 08-12-2009 CB 08-12-2009 Weg 0268300000001598 Lent Lent 01-01-2007 RB 25-10-2006 Administratief gebied 0268300000001802 Lentse Warande Lent 10-06-2015 RB 10-6-2015 Kunstwerk 0268300000001803 Lentse Warande Lent 10-06-2015 RB 10-6-2015 Weg 0268300000001808 Lentsewaard Lent 10-06-2015 RB 10-6-2015 Landschappelijk gebied 0268300000001807 Lotwaard Lent 10-06-2015 RB 10-6-2015 Landschappelijk gebied 0268300000000420 Oosterhoutsedijk Lent 10-06-2015 RB 10-6-2015 Weg 0268300000001806 Ossenwaard Lent 10-06-2015 RB 10-6-2015 Landschappelijk gebied 0268300000001801 Ossenwaardpad Lent 10-06-2015 RB 10-6-2015 Weg 0268300000001800 Oudedijk Lent 01-10-2015 RB 10-6-2015 Weg 0268300000000511 Parmasingel Lent 26-05-2015 CB 26-5-2015 Weg 0268300000000389 Prins Mauritssingel Lent 26-05-2015 CB 26-5-2015 Weg 0268300000000388 Prins Mauritssingel Nijmegen 26-05-2015 CB 26-5-2015 Weg 0268300000000522 Snelbinder Lent 17-09-2003 RB 17-09-2003 Weg 0268300000000521 Snelbinder Nijmegen 17-09-2003 RB 17-09-2003 Weg 0268300000001816 Spiegelwaal Lent 08-07-2015 RB 8-7-2015 Water 0268300000001817 Spiegelwaal Nijmegen 08-07-2015 RB 8-7-2015 Water 0268300000001805 Veerstoep Lent 10-06-2015 RB 10-6-2015 Kunstwerk 0268300000001547 Veur Lent Lent 21-11-2011 11.0024486 Administratief gebied 0268300000001799 Veur Lent Lent 10-06-2015 RB 10-6-2015 Terrein - Waal Lent Water - Waal Nijmegen Water 0268300000000206 Waalbrug Lent 15-12-1999 RB 15-12-1999 Kunstwerk 0268300000001671 Waalbrug Lent 30-01-2012 12.0002613 Weg 0268300000000205 Waalbrug Nijmegen 15-12-1999 RB 15-12-1999 Kunstwerk 0268300000001667 Waalbrug Nijmegen 30-01-2012 12.0002613 weg 0268300000001804 Zaligebrug Lent 10-06-2015 RB 10-6-2015 Kunstwerk bron: http://bagviewer.kadaster.nl (situatie op 14-07-2015)