Strafrecht in Nederland moet strenger? 30-05-2013 Marloes Groenewegen Sjors Latour 2051304 Rebecca Polak 2051321 Diewertje Vaassen 2052736 Milou van der Poel 2057916 Huy Truong 2061063 Tarik Essaidi 2061508 Christel van Grinsven 2062437 Ridwan Abdalla 2067783 Stel je voor je mag rechter spelen voor 1 dag, hoe straf je dan een 19-jarige jongeman die terechtstaat wegens verboden wapenbezit? En wat als hij 2 jaar jonger was geweest? Welke straf geef je een man die zijn vrouw heeft verkracht en wat als het andersom was? In elk geschiedenisboek wordt wel een keer gesproken over de Trias Politica. Thorbecke heeft dit in 1848 in Nederland verwezenlijkt. Dit was gebaseerd op de uitingen van de filosoof Montesquieu. De Trias politica houdt in dat er 3 machten zijn. - Uitvoerende macht - Wetgevende macht - Rechtsprekende macht
Lorem Ipsum Inleiding Het onderzoek dat is uitgevoerd is gedaan door middel van desk en field research. Voor het onderzoek zijn er verschillende mensen geïnterviewd. Er is gevraagd naar de mening van verschillende betrokkenen die te maken hebben met het Nederlands strafrecht. De Nederlandse bevolking heeft een mening over het Nederlands strafrecht en deze wordt vanuit verschillende kanten belicht. De betrokkenen van het Nederlands strafrecht hebben allemaal een eigen mening en geven die duidelijk aan. In het artikel wordt allereerst uitgelegd hoe het Nederlands strafrecht eruit ziet. Vervolgens wordt er vanuit verschillende kanten de meningen over de stelling belicht. Na de meningen van de betrokkenen komt het er stuk of het eigenlijk wel mogelijk is om de straffen te verstrengen. Uiteindelijk wordt er een conclusie gegeven over de stelling.
3 Hoe ziet straf eruit? Op het moment dat je een Nederlandse inrichting inloopt zal je constateren dat een gedetineerde een kamer heeft met 10 vierkante meter. In die kamer hebben ze een TV afhankelijk van persoonlijke omstandigheden. Als je vervolgens een Nederlands studentenhuis binnenloopt is het gemiddeld zo dat een student ook een kleine kamer heeft. Vaak een gedeelde keuken en badkamer. Gemiddeld kosten de kamers 300 euro en krijgen ze 275 euro basisstudiefinanciering van de overheid. Stel je voor je bent een veroordeelde van een zwaar delict, je zit al in een gesloten inrichting dan mag je 6 keer in het jaar een weekend weg. Op het moment dat je iets minder zwaar veroordeeld bent en je zit in een halfopen inrichting dan kun je 1 keer in de 4 weken naar huis. En op het moment dat je in een open inrichting zit, dan kun je gewoon elk weekend weg. Natuurlijk moeten ze wel een enkelband om buiten de inrichting en bij de zwaardere inrichtingen is er ook begeleiding.
Lorem Ipsum Is het streng genoeg volgens? De meningen over het verstrengen van het Nederlands strafrecht zijn verdeeld. In dit gedeelte worden de meningen van de Nederlandse bevolking, de ex-gedetineerden, de slachtoffers,een gevangenisbewaarder, verpleger van een penitentiaire inrichting en studenten van de opleiding bestuursrecht tegen over elkaar gezet. De bedoeling is om het onderwerp van verschillende kanten te belichten om er uiteindelijk een conclusie uit te kunnen trekken of het strafrecht in Nederland streng genoeg is. De mening van de Nederlandse bevolking is van belang, want wanneer de gedetineerden hun straf hebben uitgezeten zullen zij terugkeren in de Nederlandse maatschappij. Daarbij betaalt de Nederlandse bevolking via de belasting voor de detentie van veroordeelden. Het gevoel voor recht en onrecht is sterk aanwezig in de Nederlandse samenleving. Uit het onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) is gebleken dat meer dan 80% van de Nederlandse bevolking vindt dat de misdaden in Nederland te licht worden bestraft. Niet alleen het merendeel van de Nederlandse samenleving vindt dat de misdaden te licht worden bestraft, maar ook een gedeelte van de gedetineerden. Er zijn twee ex-gedetineerden geïnterviewd die beiden aangeven dat het Nederlands strafrecht te licht is. Uit deze interviews blijkt dat de vrijheid niet volledig wordt ontnomen. De gedetineerden kunnen meerdere malen op een dag een sigaret roken of mogen zelf bepalen wanneer zij een afspraak willen met familie of vrienden. Voor de slachtoffers is dit een schokkende ontdekking. De misdadigers zitten in hechtenis voor verschillende delicten waarbij in de meeste gevallen slachtoffers gemaakt zijn. De slachtoffers hebben het vaak al moeilijk met het verwerken van een misdrijf zoals blijkt uit het interview met een slachtoffer (anoniem) waarvan de ouders op gruwelijke wijze zijn vermoord. De persoon waarvan de ouders op gruwelijke wijze zijn vermoord heeft dagelijks nog last van wat er gebeurd is. Het slachtoffer krijgt al hulp van de organisatie slachtofferhulp. De organisatie slachtofferhulp helpt die mensen bij het verwerken van verschillende gebeurtenissen.
(Slachtofferhulp Nederland, 2013) Het slachtoffer heeft zelfs een schadeclaim ontvangen, maar niets kan het leed wat is aangedaan nog herstellen. Ze had gewild dat ze op dat moment thuis was en zelf ook niet meer in leven was. Ondanks dat ze een leven heeft voelt ze zich gevangen, dokters zeggen dat ze paranoia is door trauma. De misdadiger die de ouders van het slachtoffer heeft vermoord heeft een gevangenisstraf gekregen en levenslang TBS, maar dat is niet genoeg om het leed te herstellen van het slachtoffer. Het tweede slachtoffer is op haar 7 de levensjaar seksueel misbruikt door een familielid. De dader is veroordeeld tot 6 jaar gevangenisstraf, maar is vervroegd vrijgelaten wegens ouderdom. De maximumstraf op seksueel misbruik hangt sterk af van wat de misdadiger met het slachtoffer heeft gedaan. In dit geval was het een uitzondering dat hij vervroegd werd vrijgelaten omdat de gedetineerde ziek was en oud, hij heeft ook niet lang meer geleefd. Het slachtoffer worstelt dagelijks nog met de gevolgen van wat er destijds is gebeurd. Het slachtoffer vind dat de straf die de dader opgelegd heeft gekregen niet in verhouding staat met de schade die haar is aangedaan Het is interessant om de mening van de gevangenismedewerkers te belichten, omdat de medewerkers van de gevangenis dagelijks in aanraking komen met mensen die volgens het Nederlands strafrecht zijn veroordeeld. Zij ondervinden dus uit eerste hand hoe gedetineerden hun straf ondergaan. Uit het interview met een verpleegkundige in een penitentiaire inrichting blijkt dat de straffen in het algemeen wel lang genoeg zijn, maar de gedetineerden worden vaak vervroegd vrijgelaten. Hij spreekt namens zijn directe collega s als hij zegt dat zij dit onterecht vinden. Een gedetineerde dient in hun ogen de volledig opgelegde straf uit te zitten. Er worden voornamelijk verbeterpunten gezien in het traject na detentie. Als een gedetineerden wordt vrijgelaten dan krijgt deze te maken met verschillende instanties. De betrokken instanties die moeten beter op elkaar afgestemd zijn om het proces na detentie te verbeteren. Hierdoor zal het aantal recidieven verminderen en daardoor zullen de maatschappelijke kosten sterk omlaag gaan. (interview verpleegkundige penitentiaire inrichting, 2013) Wanneer de maatschappelijke kosten zullen dalen zal de maatschappij daar profijt van hebben. In het interview dat is afgenomen met een gevangenisbewaarder komt naar voren dat hij vindt dat zware misdrijven te licht worden bestraft. Ook de bekende draaideur criminelen moeten volgens de gevangenisbewaarder zwaarder worden bestraft. Hij ziet wel heil in het three strikes and you are out systeem, want dan worden de kleine vergrijpen terug gedrongen omdat de strafmaat dan te hoog is in verhouding tot de gepleegde misdaad. Dit zal de recidieven afschrikken.
Er is ook naar de mening gevraagd van studenten van de opleiding bestuurskunde. Binnen de opleiding bestuurskunde worden er lessen gegeven over het Nederlands strafrecht. Deze studenten zijn bekend met het Nederlands strafrecht en hebben beide hun meningen er over. De antwoorden van de studenten op de stelling het Nederlands strafrecht kan strenger staat hier onder. Wendy de Groot Bestuurskunde en gemeentelijk recht student Avans Hogeschool Wendy kan niet één antwoord hierop geven. Zij is in zekere zin voor strenge straffen, maar we hebben al de strengste straffen van Europa op meeste gebieden. En daarnaast blijkt streng straffen vaak ineffectief, omdat de terugkeer in de samenleving alleen maar lastiger wordt. Evert Boon Bestuurskunde en gemeentelijk recht student Avans Hogeschool Volgens Evert moet het Nederlands Strafrecht juist net niet strenger, want een maatschappij waarin we straffen werkt averechts. Een systeem waarin we belonen werkt wel. Dus een strafverzwaring draagt niet bij aan een betere samenleving
Kan het strenger? Het Nederlands strafrecht is gebonden aan bepaalde regels en processen conform Nederlandse en Europese normen. Het opleggen van zwaardere minimumstraffen en het minder comfortabel maken van penitentiaire inrichtingen is dus makkelijker gezegd dan gedaan. Sinds het verdrag van Lissabon is de invloed van de Europese Unie op het Nederlands strafrecht vergroot. Dit verdrag is er op gericht om de EU democratischer en bestuurbaarder te maken. Nederland is door dit verdrag onder andere haar justitiële vetorecht kwijtgeraakt en moet hierdoor voldoen aan Europese maatstaven. (Europa-nu.nl, 2012) Door dit verdrag is een intensievere samenwerking mogelijk tussen de lidstaten van de EU om georganiseerde misdaad aan te pakken. Europol is een belangrijke spil in het web om praktijken als drugs- en mensenhandel tegen te gaan. Deze organisatie zorgt voor toepasselijke straffen die binnen de lidstaten van de EU worden toegepast. Onder de naam Corpus Juris zijn er recentelijk plannen ontwikkeld om een Europese strafwet en een Europees Openbaar Ministerie te creëren. Dit plan moet ervoor zorgen dat complexe internationale zaken binnen de EU versneld worden opgelost. (C.J.C.F. Fijnaut, 2013) De toegepaste strafmaat in Nederland is aan Nederlandse en Europese wetgeving gebonden. Dit zorgt ervoor dat de strafmaat, ondanks de wil van de bevolking, niet makkelijk kan worden aangepast. Als er vanuit de regering een motivatie is om het strafrecht te verzwaren dan zal het nieuwe voorstel een lang bureaucratisch proces moeten doorlopen.
Conclusie Wat uit het artikel blijkt is dat de hamvraag is langer versus strengere straffen. Want het gaat niet alleen om langere straffen maar vooral om strengere straffen. Maar wat zijn strengere straffen? In Nederland is het heel moeilijk om strenger te straffen want strenger betekent bijna automatisch langer, want vasthouden zonder privileges druist tegen de mensenrechten in. En uit de persoonlijke interviews blijkt wel dat lange straffen wel worden gegeven maar dat er mogelijkheden bestaan tot vervroegd vrijkomen. Op het moment dat er echt strengere straffen gegeven gaan worden zijn er vraagstukken over ethiek van mag je iemand wel zijn of haar vrijheid zomaar ontnemen als hij of zij een delict begaat? De andere kant van het verhaal is natuurlijk als iemand een moord heeft gepleegd of de vrijheid heeft berooft van een jong meisje onder dwang, waarom mag je dit dan niet terug doen? Wat natuurlijk is gebleken dat strenger straffen niet zomaar gaat en dat daar veel protocol bij komt kijken. Wel is het zaak voor de overheid om te kijken of er inderdaad genoeg wordt gedaan binnen Nederland en of de Nederlandse bevolking ook genoeg veiligheid kent.