Projectplan. Kadeverbetering voorboezem Tedingerbroekpolder gemeente

Vergelijkbare documenten
Hoogheemraadschap van Delfland. Integrale nota Vis. Nota van beantwoording en wijziging

Verslag van inspraak Dijkverbeteringsplan Linnaeuskade

Nota van Wijzigingen. Dijkverbetering Amstelkade. A. Schopman. Hoogheemraadschap Amstel, Gooi en Vecht

agendapunt H.07 Aan Verenigde Vergadering VERSTERKEN EN OPHOGEN KADE TEDINGERBROEKPOLDER

Nota van Beantwoording. Reactie op ingediende zienswijzen tegen ontwerp-peilbesluit en ontwerp-projectplan Meeslouwerpolder

Kadeverbetering Oostring Zoeterwoude-Dorp Veilige kades voor droge voeten. Ophogen. Dijkverbreding

Verdiepen van het Achterwaterschap i.c.m. realisatie natuurdoelen in de Hoge Boezem van de Overwaard bij Kinderdijk

Projectplan Waterwet Dubbele Wiericke west Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden

ONTWERP-PROJECTPLAN WATERBOUWKUNDIGE WERKEN VOORBOEZEM POLDER VAN NOOTDORP

Verslag van inspraak. Bij dijkverbeteringsplan Nieuweweg en Waterleidingkade. A. Schopman I. Mulders. Hoogheemraadschap Amstel, Gooi en Vecht

Projectplan Gemaal Foppenpolder Zuid in de gemeente Maassluis

Verbreding Gooyerwetering, deelgebied 2

Reactienota Ontwerp projectplan Waterwet versterking Regionale kering buitenpolders Kampereiland. 28 augustus

Informatieavond. Verbetering dijken langs de Oude Rijn, Harmelen e.o.

Nota van Beantwoording zienswijzen en wijziging Bestemmingsplan eerste herziening Eenhoorn II

1. Het Investeringsplan complex buitengewoon onderhoud regionale keringen ter

Zienswijzennota bestemmingsplan Garnwerd

Ontwerp-projectplan Waterwet Voorboezem Duifhuisvliet oost

Projectplan Watergebiedsplan Zoeterwoude- Zoetermeer

Waterhuishouding en riolering Groot Zonnehoeve

Projectplan Waterwet Vijver Anton van Duinkerkenpark Bergen op Zoom

Projectplan Sluiskant Klein Plaspoelpolder Gemeente Leidschendam-Voorburg

FAZ: Ja Opdrachtgever: Jelmer Kooistra

Onderwerp : Schetsontwerp groot onderhoud Stellingmolen. Aanwezig : dinsdag 15 november: ca. 36 belangstellende, zie presentielijst.

Met deze brief informeren wij u opnieuw inmiddels voor de derde keer over de stand van zaken van de kadeprojecten.

Verslag van inspraak. Dijkverbetering het Gein. I. Mulders. Documentnummer: Versie Datum Auteur november 2012 Ineke Mulders

Parafering besluit PFO Hae B Gewijzigd akkoord Geparafeerd door: Kooiman, A.I.L. D&H H - Geparafeerd

Inspraaknotitie. Ontwerp-projectplan Bijleveldkade oost

Projectplan Verlegging Secundaire Waterkering Hoger Einde- Noord Ouderkerk aan de Amstel

WATERVERGUNNING. Voor het aanleggen van een dam met duiker en het graven van oppervlaktewater op de locatie Gelderlantlaan in Utrecht

Voorlopig ontwerp kadeophoging Lange Wateringkade en Zwet Kwintsheul

Nota van Beantwoording. zienswijzen. Projectplan Ipensloter- en Diemerdammersluis. W. Bogaard. Hoogheemraadschap Amstel, Gooi en Vecht

NOTA VAN BEANTWOORDING ZIENSWIJZEN EN WIJZIGING Bestemmingsplan Parallelweg 215 Nieuwerkerk aan den IJssel

CVDR. Nr. CVDR273160_2. Peilbesluit Alm en Biesbosch

Bijlage A. Begrippenlijst

Projectplan Herprofileren Rijnwijcksewetering

Nota inspraakreacties

Bijlage 1. NOTA VAN BEANTWOORDING ZIENSWIJZEN Uitwerkingsplan Zevenhuizen-Zuid, fase 1

Routing Paraaf Besluitvormingstraject Besluit. 25 juni 2013

Projectplan Waterwet No-Regret maatregelen regionale keringen Groningen; deelgebied A2

Nota van zienswijzen en wijzigingen


PROJECTPLAN Inrichting van de Nieuwe Ruigezandsterpolder en Polder Wieringa

Nota van beantwoording zienswijzen. bestemmingsplan Paraplubestemmingsplan Ligplaatsen passagiersvaartuigen

Projectplan ophoging kade en aanleg natuurvriendelijke oever Park Rembrandtlaan gemeente Leidschendam-Voorburg

Uitvoeringsplannen waterbeheer Groesbeek/Ooijpolder, Land van Maas en Waal, Betuwe en Bommelerwaard

PROJECTNUMMER C ONZE REFERENTIE Imandra: :D

Nota inspraak en overleg Bestemmingsplan Schansen e.o.

Nota van Wijzigingen. Projectplan Ipensloter- en Diemerdammersluis. W. Bogaard. Hoogheemraadschap Amstel, Gooi en Vecht. 7 augustus

Bijlage VIII Eindverslag inspraak beleidsvoornemen woningbouw Horloseweg 10

Bestemmingsplan Woningbouw de Steeg Leunen, wijziging Eindrapport zienswijzen

Projectplan Kadeonderhoud Warmoezerij Berkel en Rodenrijs gemeente Lansingerland

Watergebiedsplan Verenigde Groote en Kleine Polders. Projectnummer: (Ontwerp)projectplan op basis van artikel 5.

Reactieformulieren vervanging riolering Vijverstraat-Lage Zwaluwe

Nota zienswijzen en wijzigingen inpassingsplan "Fietsroute Plus Groningen-Winsum"

Informatieavond. Verbetering dijken langs de Oude Rijn, Nieuwerbrug e.o.

Reactienota zienswijze bestemmingsplan Gasfabriekterrein

ontwerp-projectplan Waterwet Renovatie en vispassage stuw Schenkel Lopik

Meest gestelde vragen over groot onderhoud

Registratienummer

Inspectierapport Kindercentrum De Kleine Tuin (BSO) Betjakstraat NC Almere Registratienummer

Oever- en kadeproject Oppenhuizen - Uitwellingerga. 19 november 2014

Projectplan Aflaat Nieuwe Vecht Zwolle

Tabel 1 Verbetermaatregel kade verbetering (licht grijs geen onderdeel van deze kredietaanvraag) Verbetermaatregel. A Reitdiep

Dijkversterking Omringkade Marken

Documentenlijst Besluit (P) (GG)

Uw kenmerk Ons kenmerk Toestelnummer Uw brief d.d. Behandeld door Bijlagen - - 1

Peilbesluit Waddenzeedijk Texel Auteur Registratienummer Datum

Reactienota zienswijzen Ontwerpbestemmingsplan Klaver 6a

Nota van Inspraakreacties Voorontwerpbestemmingsplan Lombok

Zienswijzennotitie omgevingsvergunning Slotselaan 11a Rossum (OV0018)

Projectplan Verplaatsen stuw Arendsduinbrug (Waalblok)

Ontwerp-MER Waterkwaliteit Volkerak-Zoommeer

Reactienota zienswijzen bestemmingsplan Meppel - Marten Ottenlaan 21

Roos Vlasmanstraat H. Sandbergstraat. H. Sandbergstraat. Angstel. 39a. Oude dijk. Oude Dijk KOPPELDIJK 41. Angstel WINKELDIJK 1.

Projectplan Kadeverbetering Trekkade (111_1b) gemeente Vlaardingen

HOLLAND ZUID - 7 FEB. 20U. Gedeputeerde Staten

Ecologische verbindingszone Omval - Kolhorn

Memo. Figuur 1: dijk ter hoogte van de Molenstraat conform variantenstudie

info@eilandraad.nl Website

EINDVERSLAG INSPRAAKPROCEDURE EN VOOROVERLEG VOORONTWERP BESTEMMINGSPLAN BEDRIJVENTERREIN BRUCHTERWEG NIEUWE HAVEN

Registratienummer

Parafering besluit PFO Ber B (Geen) Geparafeerd D&H H (Geen) Geparafeerd door: Heijloo, R.W.N.

Ontwerp Projectplan Waterwet Nieuwbouw gemaal Noord-Linschoten

DATUM BEHANDELING IN D&H 23 apfil commissie 0 MBH (8 mei 2013)

agendapunt 4.05 Aan Commissie Waterketen en Waterkeringen INVESTERINGSPLAN EN KREDIET NOORDEINDSEWEG TE BERKEL EN RODENRIJS

Verslag ter visie legging voorlopig ontwerp Groot onderhoud Edelweisslaan en omgeving

Onderwerp: Onttrekken van het voetpad bij de Koolmees 54 aan het openbaar verkeer.

Toelichting. 1 Toelichting op aanvraag omgevingsvergunning. 1.1 Inleiding. Onderdeel Maaseikerweg

Reactienota zienswijzen ontwerp CHW bestemmingsplan Bergwijkpark 2015

Besprekingsverslag Herinrichting Prinsenhove

In opdracht van Jansen Bouwontwikkeling BV is ons bureau betrokken bij de waterhuishouding van het project Ceres te Bemmel.

Randvoorwaarden kavel 11. Selectie uit: Randvoorwaarden Particuliere kavels d.d. 30 januari 2012

Commissie Bestuur, Middelen & Waterketen. Commissie Water & Wegen. 14 september Datum vergadering CHI. 21 september 2016

Hoogheemraadschap van Delfland

Onderzoeksrapportage naar het functioneren van de IT-Duiker Waddenweg te Berkel en Rodenrijs

Registratienummer

Nota van zienswijzen en wijzigingen Geleen Centrum, uitwerking Dr. Nolenslaan.

Uitwerking van oplossingen m.b.t. herinrichting

Watergebiedsplan Meeslouwerpolder. projectnummer: (ontwerp-)projectplan op basis van artikel 5.4 van de Waterwet

Transcriptie:

Hoogheemraadschap van Delfland Projectplan Kadeverbetering voorboezem Tedingerbroekpolder gemeente Leidschendam-Voorburg Beantwoording ingekomen zienswijze op ontwerp-projectplan Kadeverbetering voorboezem Tedingerbroekpolder gemeente Leidschendam-Voorburg Status: definitief Datum: 17-07-2014

Inhoudsopgave 1 Inleiding 1 1.1 Inspraakprocedure 1 1.2 Doel van de 1 2 Overzicht binnengekomen zienswijzen 1 3 Ontvankelijkheid 1 4 Behandeling zienswijze 1

1 Inleiding 1.1 Inspraakprocedure Het college van Dijkgraaf en Hoogheemraden heeft op 1 april 2014 het ontwerp-projectplan Kadeverbetering voorboezem Tedingerbroekpolder gemeente Leidschendam-Voorburg vastgesteld. Het ontwerp-projectplan is vrijgegeven voor de inspraakprocedure voor het indienen van zienswijzen. Het ontwerp-projectplan Kadeverbetering voorboezem Tedingerbroekpolder gemeente Leidschendam-Voorburg heeft van 11 april 2014 tot en met 22 mei 2014 ter inzage gelegen. 1.2 Doel van de In deze zijn de zienswijzen op het ontwerp-projectplan Kadeverbetering voorboezem Tedingerbroekpolder gemeente Leidschendam-Voorburg en de reactie van het Hoogheemraadschap van Delfland daarop gebundeld. Ook zijn de ambtelijke wijzigingen weergegeven. 2 Overzicht binnengekomen zienswijzen Er is tijdens de periode van ter inzage legging een bewonersavond georganiseerd op d.d. 19 mei 2014. Er zijn door 14 bewoners gelijkluidende zienswijzen ingediend over het ontwerpprojectplan kadeverbetering Voorboezem Tedingerbroekpolder ( gemeente Leidschendam Voorburg). Die zienswijzen hebben betrekking op 3 onderwerpen. De zienswijzen heeft Delfland schriftelijk vastgelegd in het verslag van deze avond met kenmerk DMS 1140406. 3 Ontvankelijkheid Op grond van het bepaalde in artikel 6:9 van de Algemene wet bestuursrecht is een zienswijze tijdig ingediend indien deze voor het einde van de termijn is ontvangen. Bij verzending per post bepaalt het tweede lid van dit artikel dat sprake is van tijdige indiening als de zienswijze voor het einde van de termijn per post is bezorgd (verzendtheorie), mits deze niet later dan een week na afloop van de termijn is ontvangen. Alle zienswijzen zijn binnen deze termijn ontvangen. De zienswijzen zijn ontvankelijk. Behandeling zienswijze De zienswijzen zijn naar onderwerp gerangschikt. Per onderwerp heeft het Hoogheemraadschap van Delfland een reactie gegevens. Vervolgens is vermeld in hoeverre deze zienswijze heeft geleid tot een aanpassing van het projectplan Kadeverbetering voorboezem Tedingerbroekpolder gemeente Leidschendam-Voorburg. Onderwerp 1: Gebruik kade als ontmoetingsruimte Onderwerp van de zienswijzen: a) De kade langs traject 4 (zowel de strook langs het water als het voetpad) wordt door de bewoners intensief gebruikt als ontmoetingsruimte. Het voorziene hoogteverschil tussen de groenstrook en het voetpad splitst deze ruimte in tweeën, waardoor deze minder goed kan worden gebruikt. Daarbij zijn er zorgen over eventuele ongelukken veroorzaakt door het hoogteverschil. Kunnen de kade en het voetpad niet op één gelijke hoogte worden aangelegd? De bewoners zijn bereid om zelf de benodigde aanpassingen in de tuinen te doen. Zo blijft de hoeveelheid buitenruimte en het gebruik daarvan behouden.

b) Door de aanleg van een schuin talud naar de waterzijde wordt de ontmoetingsruimte kleiner. De bewoners vragen of het mogelijk is om de beschoeiing hoger aan te leggen en de kade horizontaal te laten lopen tot aan het water, zodat de hoeveelheid buitenruimte en het gebruik daarvan gelijk blijft. Delfland heeft zich bij het opstellen van het eerste ontwerp onvoldoende gerealiseerd dat het voetpad onderdeel is van de ontmoetingsruimte van de bewoners en dat ook deze ruimte intensief wordt gebruikt. Daarnaast heeft Delfland onvoldoende duidelijk gemaakt dat de kade maximáál 40 cm wordt opgehoogd. Het toekomstige hoogteverschil tussen kade en voetpad is op de meeste plekken minder groot. Gezien het belang van de bewoners, past Delfland het ontwerp zodanig aan dat het huidige gebruik van de buitenruimte zo min mogelijk wordt beperkt. De beschoeiing wordt hoger aangelegd op NAP +0,30 m. Vanaf de 1,50 meter brede kruin (op NAP +0,40 m ) wordt de kade aangesloten op de binnenzijde van het voetpad. Hiertoe wordt een zeer flauw, nauwelijks waarneembaar, talud gecreëerd. Hierdoor wordt het gebruik van de buitenruimte niet tot nauwelijks beperkt. Na het optreden van de eerste zettingen van de kade wordt dit talud nog flauwer. De betonnen keerwand tussen kade en voetpad vervalt De binnenzijde van het voetpad wordt op een hoogte van NAP + 0,25 m aangelegd om het hoogteverschil tussen de buitenruimte en de tuinen zo veel mogelijk gelijk te houden. De extra ophoging zal tussen 0 en 13 cm bedragen, afhankelijk van de locatie langs de kade. Het voetpad krijgt een verkanting van 3%, zodat het overtollig regenwater via een molgoot (aan te sluiten op het riool) kan afwateren. Het voetpad wordt aan weerszijden ingesloten met een trottoirband. Het aangepaste ontwerp is geverifieerd met berekeningen. In Figuur 1 is een principedoorsnede van het ontwerp langs traject 4 opgenomen. Figuur 1: Dwarsprofiel traject 4 Onderwerp 2: Belemmering zicht Pagina 2 van 3

Onderwerp van de zienswijze: De tuinen liggen nu al lager dan de kade. Door de ophoging van 40 cm wordt het zicht belemmerd en kijken bewoners tegen een extra betonnen rand aan. Een deel van de bewoners is hier niet blij mee. De nieuwe aanleghoogte van de kade is gebaseerd op normen die door de provincie zijn opgesteld en staat niet ter discussie. De ophoging bedraagt echter maximáál 40 cm. Op veel plekken is de ophoging minder groot. Door de bovengenoemde aanpassing van het ontwerp vervalt de betonnen keerwand tussen kade en voetpad.. Wel wordt de opstap tussen tuin en voetpad tussen de 0 en 13 cm hoger. Zie aanpassing onder onderwerp 2. Onderwerp 3: Afschuiven voetpad richting de tuinen Onderwerp van de zienswijze: Het voetpad ligt nu al hoger dan de tuin. Op diverse punten schuift het voetpad richting de tuin. De bewoners maken zich zorgen dat dit met het ophogen van de kade erger wordt. Delfland verwacht niet dat door het ophogen van de kade het voetpad meer richting de tuinen zal schuiven dan nu het geval is. Delfland brengt de huidige situatie nauwkeurig in kaart en zal dit tijdens en na de uitvoering monitoren. Delfland stelt een monitoringsprogramma op om het afschuiven van het voetpad naar de tuin tijdens de uitvoering te bewaken. Pagina 3 van 3