Samen veilig samen doen! In gesprek met partners in de veiligheidsketen over Heerenveense Veiligheidsprioriteiten
Samen Veilig, Samen doen! Samenvattend verslag Themabijeenkomst 1 oktober 2016 Aan de hand van drie vooraf geselecteerde 1 thema s, overlast jeugd en middelengebruik (1), overlastgevende en verwarde personen (2) en evenementen- en voetbalveiligheid (3) zijn er, na een plenaire aftrap door burgemeester van der Zwan, drie werkgroepjes uiteen gegaan. Door ons het, How en What af te vragen hebben we relevante input kunnen ophalen voor de periode 2017-2021. Hierna volgt een kort samenvattend verslag met richtinggevende uitspraken., How, What vragen Van binnen naar buiten. De why- vraag richt zicht op de kern: wat is het probleem? Maar ook: wat is je drijfveer om ermee aan de slag te gaan en welk doel is ermee gediend? De how- vraag gaat vervolgens over hoe wij kunnen bijdragen en op welke wijze wij dit kunnen aanpakken. Tot slot gaat het in de what-vraag over wat er nodig is en de opbrengst moet zijn. Met een aantal steekwoorden per thema zijn de verschillende groepjes met elkaar in gesprek gegaan. Overlastgevende en verwarde personen Dit probleem kent verschillende dimensies. Verward zijn is niet zozeer het probleem., de overlast die eruit voortvloeit, is dat wel. Overlast is een subjectief begrip, een eigen kader bepalen- wat verstaan wij onder overlast- wordt gegeven als tip. De overlast beheersbaar maken staat centraal als doel, waarbij bij de te kiezen oplossingsrichting wordt gekeken naar de vraag van de persoon in kwestie. Op deze manier draagt dit bij aan een veilige/veiligere samenleving. 1 De selectie is gebaseerd op een veiligheidsanalyse van cijfermatige informatie en de evaluatie van het huidige veiligheidsbeleid.
How Samenwerking klinkt voor de hand liggend, maar ook daar is nog wel wat in te winnen. In heerenveen wordt al goed samengewerkt, er is nog een sociaal team. We zouden moeten nagaan of de meldingen die binnen komen bij de politie of andere partners gaan over dezelfde mensen zijn die in het sociaal team worden besproken. Wanneer je er zo mee om wil gaan, stuit je ook op belemmeringen, dan gaat het over de privacy en kunnen we die informatie wel delen en met wie? Toch lijken daar wel kansen te liggen, de sessie was daar wat te kort voor om dit goed uit te werken. Onder hoe verstaan wij ook: hoe is de samenleving? Wat is de tolerantiegrens tegenwoordig en in hoeverre vind de omgeving dat de overheid of instanties dat moeten oplossen? En in hoeverre veroorzaken we dat een beetje zelf door de samenleving buiten de problematiek te houden? Hierin is veel te winnen in de toekomst, zoals door te kijken hoe de omgeving betrokken kan worden en een rol kan krijgen om de overlast te voorkomen of te dempen. What Gezond verstand potje : een potje creëren voor de inzet van dit gezond verstand, voor adhoc oplossingen, wij denken dat partijen daardoor wat meer in oplossingen kunnen denken; Dit geldt ook voor de letterlijke regelruimte, de regelruimte die er langzamerhand wat meer lijkt te komen (vanuit het Rijk, maar vooral dingen die je zelf kunt beïnvloeden): pak die ook regisseur! Maak een pilot en doe dit samen met een aantal Friese gemeenten dan kun je daar de voorbeelden (leren van elkaar) uit halen. Justitie: voor de afdoening van strafzaken is de contextinformatie erg belangrijk om te bepalen welke afdoening je waar voor wilt. In praktijk krijgt justitie met regelmaar te weinig contextinformatie mee waardoor de afdoening hier niet op afgestemd is. Signaleren van systeemfouten adresseren en bekijken wat je kunt doen ondanks de beperkingen. Creëer een potje gezondverstand voor adhoc oplossingen Pak de regelruimte die er is of zet in op die dingen die je kunt beïnvloeden
Evenementen- en Voetbalveiligheid Uitgesproken is dat de kern van evenementen- en voetbalveiligheid ligt in de balans tussen het doel van het evenement en de veiligheid in brede zin van het woord (openbare orde en veiligheid, maar ook fysieke veiligheid) Er wordt vaak geschermd met veiligheid om een evenement niet door te laten gaan. Doel is om het evenement door te laten gaan op een veilige manier. How en What Tijdig contact met organisatie; je neemt elkaar mee in wat er nodig is en het waar gaat het hier nu om ; Vergunning niet beoordelen, maar als overheid samen met de organisator opstellen; Samen aan de slag met potentiële risico s. Hier wordt de evaluatie van het Flaeijelfeest genoemd. Ooit is dit begonnen als dorpsfeest, nu ca. 35.000 mensen. Organisatoren kunnen veel regelen, maar zorgdragen voor zaken wanneer het mis gaat (weer, brand) daar moeten we samen mee aan de slag; Leren van evalueren (voortijdig in contact, open houding en integraal denken) Dit in combinatie met organisatoren en hulpdiensten; Het gehele vergunningenproces vereenvoudigen (nu teveel indekken ), gericht op rechtmatigheid en met als doel; samen kunnen wij voor deze vergunning staan Een integraal team vanuit de gemeente dat opereert richting de grotere evenementen De kern is een balans te vinden tussen het doel van het evenement en de veiligheid. Vereenvoudig het vergunningenproces Niet de vergunning beoordelen, maar samen opstellen
Overlast jeugd inclusief middelengebruik Het gaat er om dat we een groep jongeren in de maatschappij hebben die hun eigen ontwikkeling in de weg staan. Dat kan op verschillende manieren: middelengebruik, radicalisering etc. Meestal is er sprake van verschillende problemen. Met heel veel jongeren gaat het goed, met een kleine groep gaat het niet goed, zij zijn kwetsbaar. De omgeving ervaart dit als lastig of wordt er bang voor. Soms is er sprake van gedrag dat onder groepsdruk zichtbaar wordt. Het doel is om achter de voordeur te komen om te bekijken welke problematiek er speelt en hoe hier het beste op ingezet kan worden. How en what Belangrijk is om te bekijken wie er contact legt en verbinding maakt met de andere partners. Het aanspreken van inwoners kan door de inwoners zelf, jongerenwerk of de politie. Belangrijke bijdragen zitten in het maken van een gezamenlijk beeld vanuit verschillende disciplines, het delen van informatie, het bepalen van interventies en het maken van afspraken wie wat doet. Achter de voordeur komen is belangrijk om te bekijken welke problematiek er speelt Het maken van een gezamenlijk beeld, delen van informatie en bepalen van interventies zijn essentieel