Verbeter de bodem Blijf ervan af!

Vergelijkbare documenten
Beter Bodembeheer de diepte in

BASIS en Bodemkwaliteit op zandgrond:

Rijpaden, een systeem voor duurzaam bodembeheer

Onderwerpen. Veranderingen en uitdagingen. Proefopzet BASIS (1) 1/12/2011. Proefopzet BASIS Resultaten Eerste bevindingen

25 jaar biologische teelt op zandgrond: waar staan we nu?

Bodemkwaliteit, meer met minder

Minder grondbewerking in de maïsteelt. Technieken & onderzoeksresultaten Joachim Deru

Organische stof, meer waard dan je denkt

Effect van organische stof op opbrengst, stikstofuitspoeling en bodemkwaliteit

Begeleidingscommissie Bodem Vredepeel. 15 december 2015 Janjo de Haan, Harry Verstegen, Marc Kroonen

Groenbemester als vervanging vals zaaibed

Kansen voor NKG op zand

Stefan Muijtjens. keukentafel, demo s, studiegroepen & waardenetwerken.

Rijenbemesting met drijfmest bij snijmaïs. Inleiding. Rijenbemesting. Plaatsing van meststoffen. Effect van plaatsing

Integraal bodembeheer, wat en hoe

van harte welkom Koolstof Kringlopen

Betere maïs met drijfmest in de rij

Bodemverdichting door landbouwmachines

ERVARINGEN MET EEN RIJPADENSYSTEEM VOOR BIOLOGISCHE TEELT OP GROTERE SCHAAL

Dienst Landbouw Voorlichting (teruggaand tot voor 1900) Aequator Groen & Ruimte bv 3

Klimaatneutrale landbouw? Binnen bereik??

CONSERVERENDE AKKERBOUW. Saalland. Mts Klein Swormink - Stegeman BIOBEURS

ir. L. Delanote, ir. A. Beeckman PCBT vzw Kruishoutem, 16 maart 2011

BODEM SESSIES. Masterclass Organische stof(balans) Ondertitel. 18 december 2018, Baexem

Werken aan organische stof met melkveehouders. Het hoe en waarom? Nick van Eekeren

Evenwicht in de volkstuin? april 1, 2014 DLV Plant

Bodemkwaliteit op zandgrond

4 Grondbewerking. 4.1 Hoofdgrondbewerking

Bodemkundige Dienst van België

Bodemmonster Bodemmonster

Waarom is de bodem belangrijk voor het waterbeheer?

De bodem, weerloos én weerbaar

SPNA SPNA. Laboratorium. Directzaai. Directzaai Minimale grondbewerking in het Oldambt Ervaringen SPNA

Grondsoorten Zand, dalgrond, veen. Klei < 10% org. stof, rivierklei

Wageningen University & Research. Zijn robotisering en automatisering oplossingen voor een duurzame akkerbouw?

Erosie in de akkerbouw Knelpunten en oplossingen (vanaf p. 68) Martine Peumans, Coördinator PIBO-Campus

Bodemleven & bodemindicatoren - Effecten van grondbewerking-

ORGANISCHE STOF: WAT LEVERT HET OP? KOSTEN EN BATEN VAN ORGANISCHE STOF VOOR DE AKKERBOUWER

Eiwitgewassen. Voordelen luzerne. Nadelen luzerne 1/14/2016. Luzerne Rode klaver Lupine Veldbonen Soja. Eiwitrijke gewassen

Toetsing van effecten van toediening van biochar op opbrengst en bodemkwaliteit in meerjarige veldproeven

Bemesting en Kringloopwijzer Gerrit Bossink Dier / Bodem / Bemesting /Gewas / Teelt. 2. Grondmonster analyse: Grasland / Bouwland

Nieuwsbrief 13. Vergelijking van NKG en ploegen op zand voor aardappelen na grasland.

Naar een klimaatbestendige bodem

Resultaten onderzoek Gerard Meuffels. Europees Landbouwfonds voor plattelandsontwikkeling: Europa investeert in zijn platteland

Buiten de gebaande paden denken

HANDLEIDING. Drijfmest als rijenbemesting bij maïs met behulp van GPS. Deze handleiding is mede mogelijk gemaakt door:

Organische stof: Impact op bodem en bodemleven

Het klimaat en onze bodem

Landgebruik en bodemkwaliteit Jan de Wit Nick van Eekeren

Grondig Boeren met Maïs

Wat is het effect van NKG op het bodemleven? En hoe beinvloedt dit het functioneren van de bodem?

Onkruidbestrijding in biologische teelten, strategie en technologie

NKG IN DE PRAKTIJK VAN TIGGELEN - GANGBARE AKKERBOUW OP ZAND EN KLEI

PRAKTISCHE ASPECTEN BIJ NIET-KERENDE BODEMBEWERKING RONALD EUBEN - KBIVB

Organische stof Impact op waterhuishuishouding

Organische stof: daar draait het om! Gouden Grond 26 januari 2018 Wim Stegeman. Saalland Advies 1

Teelthandleiding. Grondbewerking

Randvoorwaarden Erosie. Martien Swerts Dienst land en Bodembescherming Departement LNE

Aan de slag met erosie

Beperkte grondbewerking spaart structuur en geld

Bodemkunde. Datum: vrijdag 24 juni 2016 V 2.1. V3.1 V4.1

Teelthandleiding. 2.1 grondbewerking en zaaibedbereiding voor suikerbieten

Vanggewas na mais ook goed voor de boer

Praktijknetwerk Niet Kerende Grondbewerking

5 Voederbieten. November

8 Onkruidbestrijding. 8.1 Preventie

Organische stof en bodemleven deel , Nijeholtpade

Waarde van bodemvruchtbaarheid. Oene Oenema. Wageningen University & Research

Beproeving mineralenconcentraten en spuiwater in diverse gewassen. Praktijkonderzoek Plant & Omgeving. Inhoud

Veilig werken. Duurzaam bodemgebruik in de landbouw

Groenbemesters in het bouwplan. Wiepie Haagsma Wouter Klaasse Bos

Landbouw, partner in de strijd voor het klimaat Bas van Wesemael

Bodem, dood substraat of levend ecosysteem? Joeke Postma, Wageningen Plant Research Congres Beter Bodembeheer, 4 oktober 2016

Bodembewerking beperken tot het bewerken van de zaailijnen: Strip-Till

MAISTEELT 2019: DE SUCCESFACTOREN!

Transcriptie:

Verbeter de bodem Blijf ervan af! Combinatie rijpaden en gereduceerde grondbewerking Wijnand Sukkel, Wiepie Haagsma Derk van Balen, e.a.

Grondbewerking en bodemverdichting Hoofdgrondbewerking o.a. ingezet om bodemverdichting op te heffen Grondbewerking veroorzaakt ook (ondergrond)verdichting Minder intensieve grondbewerking beter mogelijk zonder bodemverdichting Combi rijpadensysteem en niet kerend?

Principe van vaste rijpadensysteem RTK-DGPS positiebepaling 30 cm brede rupsen 3,15 m 6,30 m

Onderzoek Rijpaden bij Korteweg & van Beek (door Bert Vermeulen) Rijpaden t.o.v. Random Lossere bovengrond Hogere opbrengst in aantal gevallen, met name bij spinazie Minder emissie van N2O en CH4 Mestbenutting beter met name bij lage mestgift Meer werkbare dagen (zaai, onkruid, org. mest) Biedt bedrijfseconomisch goede perspectieven

Resultaten gewas en nutriënten Gewasopbrengst relatief (gangbaar = 100) Geen verschil in kwaliteit Geen verschillen in ziekte-aantastingen geconstateerd Geen effect op de stikstofbalans in de bodem

Rijpaden en bkg emisie Vermeulen & Mosquera 2009

Potentiele nadelen rijpaden Machine breedte Kosten Ploegen/gbw Randrijen Bodem dijkje Opbrengst per rij in aardappel (Lelystad 2015)

Toepassingen rijpaden Rijpaden in een gangbaar systeem Combinatie met rupsen Combinatie met gereduceerde grondbewerking Precisie technieken Strokenteelten Klein, licht en automatisch Rails

Potentie niet kerende grondbew. Minder erosie en stuiven Bescherming toplaag Meer bodem biodiversiteit Meer bovengrondse biodiversiteit Meer doorlopende bio-poriën Hogere aggregaat stabiliteit Hogere o.s. gehalte Meer/langer groenbemesters (klei) Lagere kosten/brandstof Hogere draagkracht Risico s Meer onkruid Slechter zaaibed Meer ziekten druk Dip in opbrengst

Gereduceerde grondbewerking in NL Hoofd gbw reductie t.o.v. 25 cm ploeg/spit Incl. alle gbw handelingen In maaigewassen relatief gemakkelijk In NL akkerbouw rotatie incl. ruggenteelt aardappel, peen Incl fijnzadige gewassen (peen, ui) Verschillen zand en klei Niet kerend, strokenzaai, directzaai, ondiep ploegen (max 15 cm) 11

Experimenten grondbewerking Zand/dalgrond Zeeklei Maisteelt Zandgrond

NKG Experiment BASIS (2008 2016) Optimalisatie NKG voor NL zavel In combinatie met rijpaden Toetsing op landbouwkundige en milieukundige effecten Opbrengst Emissies Integrale bodemkwaliteit In een bedrijfscontext (semi-)praktijkschaal Vruchtwisselingsverband Regionale problematiek Gangbaar en biologisch

Vruchtwisseling BASIS GA aardappel suikerbiet wintertarwe zaaiuien Belangrijke gewassen in de regio, diverse typen Akkerbouw-, groenten- en voedergewassen Maai- en rooivruchten Volledige vruchtwisseling; halve rotatie jaarlijks in onderzoek Maximale inzet groenbemesters (verantwoord) BIO aardappel grasklaver witte kool z.tarwe C peen z.tarwe veldboon

Systeemvergelijking BASIS Gangbaar Biologisch Vergelijk ploegen NKG (met en zonder woelen) Rijpadensysteem 3.15 m kunstmest Vaste mest + drijfmest Organische stof: groenbemester en compost (bedrijfsextern) Organische stof: groenbemester en maaimeststof (bedrijfsintern)

Relatieve opbrengsten (100% = kerend) 100 0 ploegen NKG met woelen NKG zonder woelen 2011 2012 2015 120% 100% 80% 60% 40% 20% 0% 120% Biologisch 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Gangbaar 120 110 100 90 80 70 winterpeen 2009 2010 2013 2015 gem 100% 80% 60% 40% 20% 0% 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Financiële opbrengsten en kosten Bruto geldopbrengst en kosten in /ha per locatie NKG-Kerend (tm 2014) 200 100 0-100 -200-300 -400 Kleigrond Zand-dalgrond Zandgrond Maïs Opbrengst Kosten

Total weed density (plants m -2 ), cover (%) or biomass (g m -2 ) Hogere onkruiddruk Trial BASIS - year 2012 160 c 140 120 100 c c Ploughing-cover crop 80 60 40 20 a b b a ab bc a ab b Ploughing-no cover crop Reduced tillage-cover crop Reduced tillage-no cover crop 0 Totale onkruid dichth(22.4.12) Totale onkruid bedekking (10.9.12) Totale onkruid biomassa (18.9.12)

Aggregaatstabiliteit a b a b Bas Oudshoorn, 2012 19

Indringingsweerstand

Bodembiologie (bio systeem) 100% = 28.3 0.49 59.5 21.8 311 0.50 160% 140% 120% 100% 80% 60% 40% 20% 0% * * * Ploegen NKG zonder woelen * significant verschillend,

N-opslag bouwvoor

Stikstof mineralisatie 100 80 2016 biologisch 0-15 cm 60 40 20 15-30 cm 0 70 60 50 40 30 20 10 0 april mei juni juli augustus september oktober november 2016 biologisch april mei juni juli augustus september oktober november 0-30 cm 175 150 125 100 75 50 25 0 2016 biologisch april mei juni juli augustus september oktober november

Koolstof opslag bouwvoor

Uitdagingen NKG + rijpaden Verdere vermindering bodemdruk, oogsten vanaf rijdpaden, bodemvriendelijke oogst! Verbeteren opbrengst randrijen Voorkom inbrengen slechte grond in bed Aanpassen rij-afstand aardappel en peen? Bewerking groenbemesters Onkruidbeheersing bio Opbrengst stabiliteit peen en ui Effecten ondiep ploegen in NKG systeem?

NKG + rijpaden Combinatie met potentie Meer C-opslag Meer biodiversiteit onder en bovengronds) Betere structuur Aanwijzingen betere klimaat adaptatie Indicaties voor hogere N- efficientie Innovatie in mechanisatie en inputs nodig > 100 jaar optimalisatie ploegsystemen... 8 jaar onderzoek nkg,... er zit nog veel rek in!

Dank voor uw aandacht!