Sent: Monday, October 10, 2016 9:28 AM Geachte heer Roest, Van riolering en dergelijke kan ik alleen basisgegevens raadplegen. Mijn collega Waldo Geldof kan meer terugvinden dan ik, dus ik laat uw vraag voorlopig bij hem liggen. Mocht er verder nog iets zijn dan hoor ik het graag. /RO Werkdagen: maandag t/m donderdag Verzonden: maandag 10 oktober 2016 10:04 Aan: <JFJ.Muizelaar@veere.nl> Wij zijn nog steeds in gesprek met onze buren. Door onze plannen kwamen er nl nogal wat vragen. Oa over recht van overpad. Dat blijkt niet in de akte van de buren op Molenstraat 4 te zijn opgenomen. Hiervoor hebben we inmiddels een erfdienstbaarhedenonderzoek uit laten voeren. Daaruit blijkt dat het wel in de akte van de buren opgenomen had moeten worden en dat zal dus gerectificeerd moeten worden. Op zich niet relevant voor u cq de Gemeente maar met de hele situatie kwam ook de vraag naar voren hoe eea met kabels en leidingen geregeld is. Een klicmelding heeft inmiddels uitsluitsel geven over gas, water en elektra. Nu zijn we nog wel op zoek naar gegevens over de riolering. Ons staat bij dat de vuilwaterriolering aan de noordwestkant ons perceel verlaat en dan samen met de aansluiting van onze buren vd Molenstraat 6 over het perceel van Molestraat 4 naar de riolering in de openbare weg gaat. Kunt u ons hierover verdere info leveren? Bvd Jan Roest ps. ter info, ik heb deze vraag ook bij een collega van u, dhr Geldof, uitgezet. Dit omdat we ivm een ander rioleringsvraagstuk ook contact met hem hebben. From: Jan en Eef Roest To: Sent: Monday, July 11, 2016 8:16 PM Nog bedankt voor uw bericht! Wij gaan de plannen verder uitwerken en oa ook met de buren in overleg over onze plannen. Ik verwacht niet dat het gaat nog gaat lukken om voor de zomervakantie een vergunningaanvraag kunnen doen. Dat zal komend najaar worden. Jan Roest
Sent: Thursday, June 16, 2016 2:28 PM Beste heer en mevrouw Roest, Het college van B&W heeft ermee ingestemd dat u een garage bouwt. Ik stel voor dat u in de vergunningaanvraag verwijst naar het met mij gevoerde overleg. /RO Verzonden: maandag 6 juni 2016 22:56 Aan: <JFJ.Muizelaar@veere.nl> Bedankt voor deze info. Wij wachten komende weken even verder af. Jan&Eveline Roest Sent: Monday, June 06, 2016 2:24 PM Beste heer en mevrouw Roest, Het door u ingestuurde verhaal is ons voldoende duidelijk. Het bevat voldoende onderbouwing om uw bouwplan voor te leggen aan het college van B&W. Reken op een besluit binnen 2 weken. /RO Verzonden: donderdag 26 mei 2016 13:55 Aan: <JFJ.Muizelaar@veere.nl>; Theo Elenbaas <TWJ.Elenbaas@veere.nl> beste heer Elenbaas, Het is al weer een tijdje geleden dat wij elkaar spraken. De door u gevraagde onderbouwing vraagt toch ook weer de nodige tijd die je naast allelei andere activiteiten moet zien te vinden Vandaar!
Wij hopen u met bijgevoegde stukken te hebben voorzien van de nodige informatie zodat u een positief advies kunt schrijven voor B&W. Graag ontvangen wij een ontvangstbevesting van u en worden we op de hoogte gehouden van de vervolgstappen. Sent: Monday, February 15, 2016 10:13 AM Aanstaande woensdag is voor ons jammer genoeg niet mogelijk. Graag donderdag 3 maart 16:00 uur. >>> Jan en Eef Roest <janeef@zeelandnet.nl> 15:39 14-02-2016 >>> ps. as woensdag is voor ons ook mogelijk From: Jan en Eef Roest To: Cc: Theo Elenbaas Sent: Friday, February 12, 2016 11:10 PM wij zijn vanaf donderdag 1,5 week met vakantie. Donderdag 3 maart aan het begin vd ochtend of eind van de middag zou kunnen voor ons. Verder hopen wij inmiddels wel op een spoedige afwikkeling. We hebben in december een vooroverlegaanvraag gedaan en het is inmiddels half februari en weten nog niet waar we aan toe zijn. Hopelijk tot donderdag 3 maart! Cc: Theo Elenbaas Sent: Thursday, February 11, 2016 4:44 PM Geachte heer en mevrouw Roest,
Excuus dat ik niet eerder met een datumvoorstel ben gekomen, maar hier is het dan: donderdag 18 februari 's morgens maandag 22 februari 's middags dinsdag 23 februari 's morgens Ik verneem graag wat u goed uitkomt. Een eventuele 1e en 2e voorkeur mag natuurlijk ook. Ik ga ervan uit dat we bij u langs komen. >>> Jan en Eef Roest <janeef@zeelandnet.nl> 23:09 04-02-2016 >>> Geachte heren, Wat is nu het vervolg? We horen graag van u, Cc: Wilfred Borneman Sent: Thursday, January 28, 2016 11:58 AM Subject: Betr.: onderbouwing aanvraag molenstraat 8 grijpskerke Geachte heer en mevrouw Roest, Mijn collega Wilfred Borneman heeft uw vooroverlegplan met mij besproken, omdat er sprake is van strijdigheid met het bestemmingsplan. Een advies over of het college van B&W mee wil werken aan een afwijking van het bestemmingsplan zou in dit geval door mij afgegeven moeten worden. Vandaar dat ik er nu bij betrokken ben. Voordat ik een advies schrijf stel ik voor om samen met u en een collega die veel afweet van beeldbepalende gebouwen te bekijken of uw plan in deze situatie de beste oplossing is. De molen heeft geen status als monument of zo, maar beschouwen we wel als beeldbepalend voor Grijpskerke. Misschien zijn er andere oplossingen mogelijk die aan de ene kant tegemoet komen aan uw woonwensen en aan de andere kant de beeldbepalendheid van de molen zo weinig mogelijk beïnvloeden. Staat u daar voor open? Zo ja, bespreken we dat in het gemeentehuis of bij u thuis? met vriendelijke groet >>> Jan en Eef Roest <janeef@zeelandnet.nl> 9:32 12-01-2016 >>> > Beste heer Borneman, Zoals telefonisch afgesproken en naar aanleiding van het vooroverleg, sturen we je per mail een nadere onderbouwing. Graag vervangen we onze bestaande carport met terras door een garage met terras. Daarnaast willen we op een deel van het nieuwe terras een bijkeuken met onder andere
een toiletvoorziening realiseren. Deze bijkeuken bevind zich dan op de 1e verdieping van ons huis (onze woonverdieping). Deze verbouwing vergroot ons woongenot. We hebben op dit moment geen toiletvoorziening op de 1e verdieping, we kunnen onze fietsen en auto in de nieuwe situatie goed binnen plaatsen en we hoeven niet meer helemaal buitenom te lopen (we kunnen nu namelijk niet om ons huis lopen ivm de kavelgrens, en met de garage krijgen we een mogelijkheid om binnendoor vanuit de garage naar de gang op de begane grond te lopen). Verder wordt ook het terras kwalitatief beter en mooier. Wij denken dan ook dat deze verbouwing een kwalitatieve verbetering is. Van ons huis maar ook voor de omgeving. Nu ziet het er ter plaatste van de carport en huidig terras rommelig uit en zeker in aansluiting op de entree en de nette voortuin van de buurman is de huidige situatie niet fraai. Bovendien zijn wij bezig met het renoveren van onze badkamer. Deze badkamer bevind zich op maaiveldniveau, onder onze woonverdieping. De buitenmuur van deze badkamer grenst aan het grondlichaam naast de huidige carport. In de badkamer hebben we last van doorslaand vocht (van buiten naar binnen de badkamer in). Dit willen we oplossen van buitenaf en hiervoor zal sowieso de huidige carport en het naastgelegen grondlichaam verwijderd moeten worden. De garage komt grotendeels op de bestaande plaats van de carport. Hij is wel breder maar doet geen afbreuk aan de terp cq molen. De situatie is vergelijkbaar als de situatie aan de andere zijde van het huis waar we een zgn. domburgs zomerhuis hebben gerealiseerd. Hiervoor hebben we destijds ook een bouwvergunning gekregen. In 2012 (?) is het bestemmingsplan Grijpskerke vastgesteld. Wij hebben ons destijds niet gerealiseerd dat de huidige situatie niet goed verwerkt is in het bestemmingsplan want wij hebben begrepen dat ook de bestaande carport niet in het huidige bestemmingsplan is opgenomen. Wij hebben toen vooral gekeken naar de evt. wijzigingen in de omgeving en ons niet gerealiseerd dat we bij die procedure ook hadden moeten kijken in hoeverre de bestaande situatie (die al gold toen wij ons huis in 2005 kochten correct in het bestemmingsplan was opgenomen. We hopen hiermee onze plannen voldoende te hebben onderbouwd en hopen uiteraard op een positief besluit van het college. ps Graag ontvangen wij een bevestiging dat deze mail in goed orde is ontvangen.