Dossier nummer Onderwerp

Transcriptie

1 Dossier nummer Onderwerp Zaaktype Aangemaakt DOCUMENTEN Ingekomen brief Bijlage Aanspreekpunt Aanspreekpunt telefoon Aanspreekpunt mailadres Brief van de heer J, Kieboom over brief VRZHZ en met aanvullende Informatie brand Moerdijk Brief aan de gemeenteraad Ingekomen brief klacht n.a.v, brand Moerdijk J.A, Kieboom hl Rosier BEHANDËLADViËZEN EN BESLUITEN In vergadering Gemeenteraad - dinsdag 28 juni :00 Besluit De raad neemt het stuk voor kennisgeving aan.

2 - Oorspronkelijk bericht Van: John Kieboom Verzonden: maandag 20 juni :39 Aan: Raadsgriffie; Hall, M van; Hendrickx, MJWT CC: Rosier, H Onderwerp: brief VRZHZ, aanvullende mail en mailbericht aan de heer Brok; Beantwoording vragen Brand Moerdijk Geachte gemeenteraadsleden. Met betrekking tot de brand in Moerdijk zijn er door de heer Brok in brieven aan u als raadleden verkeerde conclusies opgenomen. Dit is voor mij aanleiding geweest om zowel tegen de heer Brok als de heer Bos (VRZHZ) een klacht in te dienen. In de brief van de VRZHZ (bijlage) en onderstaande mail kunt u lezen dat door de VRZHZ snel op deze klacht (tegen de heer Bos) is gereageerd* De passage omtrent het"gesprek met de VRZHZ is nu naar de waarheid aangepast en de VRZHZ heeft er voor gezorgd dat ik. met mijn vragen over het RIVM bij iemand terecht kan. Verder heeft men in een mail (zie onderstaand) bevestigd dat de heer Bos niet namens het college kan spreken, Iets wat de heer Brok en mevr, Phaf wel vol blijven houden (zie bijlage antwoordbrief ), om zo onder de opgelegde dwangsom uit te komen. Door een persoonlijk gesprek met mij aan te gaan en zo oplossingen aan te dragen voor de reden voor de klacht, heeft de heer Bos er voor gezorgd dat de klacht tegen hem niet wordt doorgezet. Iets wat de heer Brok tot op heden heeft nagelaten, Hierdoor is de gemeente Dordrecht mij op dit moment al twee dwangsommen verschuldigd, Één van? 160,- en één van? 1260,-. Vorderingen (en herinnering) hiervoor zijn reeds aan de heer Brok gestuurd. Aangezien ik u als gemeenteraadsleden alle stukken steeds heb toegestuurd, wilde ik u deze belangrijke informatie niet onthouden. Met vriendelijke groet, J # A. Kieboom Kinkelenburg MC Dordrecht

3 Tel, Mail aan de heer Brok -«- Original Message From: "John Kieboom" <jm.kieboomqonline.nl> To: "Phaf, 3H" Cc: nl>; "Knol, MS" <MS * [email protected]> Sent: Monday, June 20, :31 AM Subject: brief en mail VRZHZ en verrekening vordering dwangsom 16 maart 2011 Geachte heer Brok, mevrouw Phaf, Zoals ik in mijn mail van 9 juni jl. ook al aan u heb gemeld, kan de heer Bos niet namens het college antwoord geven op vragen welke in de raadsvergadering voor beantwoording zijn doorgeleid naar het college. In de mail van 9 juni jl. had ik u ook al gemeld dat de heer van Dijk (VRZHZ) mij dit telefonisch had gemeld, In de mail (hieronder toegevoegd) welke ik vandaag van mevr. Wepster (VRZHZ) heb ontvangen, als aanvulling op de brief van 14 juni jl. van de VRZHZ (bijlage)/ kunt u het nu ook lezen. Tevens kunt u zien dat als er een klacht serieus wordt opgepakt, er de moeite wordt genomen voor een persoonlijk gesprek, dit tot een snelle oplossing kan leiden. Op dit vlak kan de gemeente Dordrecht veel leren van de VRZHZ* Aangezien de gemeente Dordrecht deze moeite bij mij nooit heeft genomen, worden de ingezette procedures tegen de gemeente Dordrecht door mij dan ook doorgezet. De openstaande vordering van de dwangsom van 16 maart 2011 is door de gemeente Dordrecht niet binnen de door mij gestelde termijn voldaan, daarom ga ik deze met ingang van de volgende betaling (eind deze maand en volgende maanden tot het bedrag van de vordering is bereikt) van mij aan de gemeente Dordrecht verrekenen. met vriendelijke groet. J.A, Kieboom Kinkelenburg AK Dordrecht tel [email protected]

4 Mail van VRZHZ Original Message From: "Anneioes Wepster" <aet.wepsterqvrzhz.nl> To: <jxtukieboom80nline.nl> Sent: Monday, June 20, :59 AM Subject: Vragen aan VRZHZ Goedemorgen heer Kieboom, Zoals afgelopen vrijdag telefonisch besproken bevestig ik hierbij via mail het volgende. Wij kunnen als gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Zuid-Holland Zuid, alleen antwoord geven op vragen die aan ons gesteld zijn. Vragen die aan andere bevoegde gezagen / openbare lichamen worden gesteld, moeten door deze betreffende gezagen / lichamen worden beantwoord. Met vriendelijke groeten, Anneloes Wepster Hoofd bureau Beleids- en bestuursondersteuning, tevens Directiesecretaris Veiligheidsregio Zuid-Holland Zuid Postbus AJ Dordrecht Noordendijk RR Dordrecht T M F [email protected] I Mail van VRZHZ Original Message

5 From: "Anneloes Wepster" nl> To: <jm.kieboomsonline,nl> Sent: Thursday, June 16, :43 AM Subject- brief VRZHZ Goedemorgen heer Kieboom, Bijgevoegd treft u een pdf=bestand van de brief die vandaag per post naar u wordt verzonden. De brief is opgesteld naar aanleiding van uw brief d*d* 6 juni jl. en ons persoonlijke gesprek afgelopen dinsdag. Uiteraard sturen wij deze brief ook ter kennisname aan de gemeente Dordrecht* Ik bel u vandaag om te vernemen of hiermee uw klacht naar de Veiligheidsregio Zuid=Holland Zuid voldoende is weggenomen, Met vriendelijke groeten, A.E.T* Wepster Hoofd bureau Beleids- en bestuursondersteuning, tevens Directiesecretaris Veiligheidsregio Zuid^Holland Zuid Postbus AJ Dordrecht Noordendijk RR Dordrecht T M 06 = F aet,wepster@vrzhz*nl I

6 veiligheids ZHZ De heer J,A S Kleboom Kinkelenburg AK DORDRECHT Uw kenmerk Ons kenmerk 2011/1475 Datum 14 juni 2011 Onderwerp Klacht n.a.v, brand Moerdijk Bijlage(n) Behandeld door/telnn A.E.T. Wepster Geachte heer Kieboom, Naar aanleiding van uw brief d.d. 6 juni jongstleden en het persoonlijke gesprek dat u vandaag heeft gevoerd met mevrouw A.E.T. Wepster en de heer R.A. van de Wetering blijkt dat een tweetal zaken een oplossing vraagt: 1. In mijn brief, d.d. 24 februari, kenmerk 2011/278, is de zin opgenomen -graag hadden wij onze werkwijze toegelicht in een persoonlijk gesprek. Om gezondheidsredenen heeft u aangegeven hiervan vooralsnog geen gebruik te willen maken'. Deze zin heeft betrekking op een telefonische toezegging van de heer Varkevisser om op persoonlijke titel bij u langs te komen en hierbij in te gaan op uw vragen, Daarop gaf u aan dat uw gezondheid op dat moment een dergelijk bezoek niet toeliet, U heeft gelijk dat de in de brief opgenomen zin suggereert dat de Veiligheidsregio Zuid- Holland Zuid u heeft aangeboden met een medewerker in functie een persoonlijk gesprek te voeren en dat u hier geen gebruik van heeft willen maken. Dit misverstand spijt ons, we wijzigen deze zinnen dan ook hierbij graag in: 'indien u daar behoefte aan heeft, lichten wij onze werkwijze graag toe in een persoonlijk gesprek', 2, Tot op heden hebben wij u voor vragen over RiVM-onderzoeken verwezen naar het RIVM, Als u echter contact opneemt met het RIVM wordt u verwezen naar de veiligheidsregio. Dit is een vervelende situatie* Wij hebben hierover overlegd met het RIVM en afgesproken dat u voor uw vragen contact kunt opnemen met de heer R. de Krom van het ministerie van Infrastructuur en Milieu. Hij neemt uw vragen met u door en bekijkt welke vragen hij kan beantwoorden en wie eventueel andere vragen kan beantwoorden. De heer De Krom was teamleider BOT-mi (Beleidsondersteunend Team milieu-incidenten) en is te bereiken op telefoonnummer en mailadres ruud 8 [email protected], Hoogachtend, P.LJ- Bos Algemeen directóur Veiligheidsregio Zuid-Holland Zuid Postbus 350, 3300 AJ Dordrecht, Bezoekadres: Noordendijk 250, 3311 RR Dordrecht, T 078 * , F ,1 infoövrzhz.nl, i