WIJZER informatie delen Wat is het goede om te doen voor dit kind? Wat kan ik goed voor mezelf verantwoorden Afwegen juridisch kader: wet- en regelgeving Afwegen beroepsstandaard AW Kindermishandeling Doel Samenwerkingspartners Werkwijze Projecten Project: informatie delen
MDCK: visie MDCK 2011-2015 Kindermishandeling snel en goed aanpakken door intersectoraal, multidisciplinair samen te werken en slim te organiseren: Together Each One Achieves More (TEAM) MDCK s Friesland en Zuid Kennemerland sinds november 2011 Samenwerking tussen justitiële, medische en (Jeugd)zorginstellingen Monitoring MDAK s door VWS en V en J, rapport Vandebunt (juni 2014) Veiligheid kind leidend van begin tot eind Kinderen hoeven hun verhaal niet steeds opnieuw te vertellen Afstemmen informatieverzameling Uitwisseling informatie in belang veiligheid kind Geen of hele korte wacht- en doorlooptijden Goede regie op zorgverlening Systeemaanpak, intensief case-management Specifieke expertise voor assessment en diagnostiek beter inzetten Aantal instellingen en hulpverleners beperken Taken van elkaar overnemen, geen dubbelingen Naam spreker & evt. organisatie MDCK: samenwerken Snelle inzet specialistische traumabehandeling Beter benutten forensische en medische expertise Verschillende gezichtspunten nodig Gezamenlijke taal en cultuur ontwikkelen De grenzen durven opzoeken Elkaars expertise accepteren Rituelen en olifanten Leerplaats in plaats van arena Samenwerken met ouders
MDCK: samenwerken MDCK vanaf juni 2015 Betrokkenheid vanuit alle lagen Ouders en kinderen Politie, justitie, dokters, hulpverleners Management Bestuurders Beleidsmakers en financiers Locatie in Spaarne Gasthuis Iedere dag een team van politie, kinderarts, Veilig Thuis, jeugdbescherming, jeugdhulp, kinder- en volwassenpsychiatrie aanwezig Directe integrale aanpak in acute situaties en bij structurele ernstige onveiligheid Triage door Veilig Thuis Officiële opening: 18 november 2015 MDCK in wording Academische Werkplaats Risicojeugd Waar bouwen we op door? AW Forensische Zorg Jeugd AW Forensische Zorg Jeugd Doel Samenwerkingspartners Werkwijze Projecten Project: informatie delen
AW Forensische Zorg Jeugd Visie: - (Kinderpsychiatrische) kennis in JJI s vergroten - Gerichte zorg voor jongeren in forensische zorg - Betere terugkeer in de maatschappij en minder recidive. Door: Praktijkgestuurd onderzoek; implementatie van projectresultaten; beter aansluitend onderwijs; samenwerken en de verkregen kennis delen met het veld en daarbuiten Externe partners Ouders en jongeren Beleid: landelijk, provincie, gemeente Teylingereind Intermetzo Stuurgroep Curium- LUMC Bascule LUMC VUmc Programmateam Programmaleider HS Leiden Windesheim deelprojecten onderzoek-implementatie Observatie Systeem- Juridische & Beslismodel Neuro- ROM Onderwijs en gericht ethische interventies biologie JJI diagnostiek werken aspecten Hoe werken we? Vragen voor praktijk en beleid: wat zijn jullie vragen? Multidisciplinaire projectteams met leden uit alle samenwerkende organisaties Elk project heeft haar eigen budget met 20% voor implementatie Projectleiders werken samen onder coördinatie van één programmaleider Projecten/resultaten Screening en diagnostiek Observatie en diagnostiek Gezinsgericht werken Beslismodule inzet interventies ROM JJI Juridische en ethische aspecten (BJJ) Neurobiologie Netwerk Onderwijs Twee projecten AWK/AWFZJ Overeenkomsten Informatie delen Rechten van cliënt (kind/jongere en ouders) Tegenover veiligheid van cliënt/anderen/de maatschappij Verschil Veiligheid van cliënt staat voorop vs veiligheid maatschappij staat voorop Beginselenwet Justitiele Jeugdinrichtingen Resultaten Privacy convenant Handreiking voor delen van informatie Janet van bavel en Eva Mulder
Ethische reflectie Juridische toetsing Wat is het goede voor de client? Wat is het goede voor de hulpverlener? Wat wil zij/hij verantwoorden? Wat is het goede volgens de beroepscode? Wat is het goede volgens de wet- en regelgeving? Wat is het goede volgens de organisatie? Wat is het goede volgens de samenleving? Naam spreker & evt. organisatie Subsidiariteit: Kan het ook een tandje minder? Proportionaliteit: Is de keuze in verhouding tot het doel? Doelmatigheid: Is de keuze het meest aangewezen om het doel te bereiken? Altijd: keuze motiveren en documenteren (goede dossiervorming) Dilemma s Casus 1 (AWK) Casus 2 (AWFZJ) Wat is jouw rol als je informatie deelt? Hoe ga je om met verschillende/wisselende rollen? Wat heb je nodig om informatie te delen? Hoe zet je het belang van de cliënt op de eerste plaats terwijl je ook informatie deelt? Transparantie: wat betekent dat eigenlijk?