Het Goes van morgen. Inwoners over de toekomst van Goes. Necker van Naem

Vergelijkbare documenten
Het Goes van morgen Vervolgonderzoek naar bezuinigingsmogelijkheden

MOSAIC ANALYSE GEMEENTE MOLENWAARD

Floriade Almere 2022 juli 2017

Wonen voor Senioren. Hoe doen we dat?

Zicht op geld - Belastingteruggave Resultaten van kwantitatief online onderzoek onder werkenden. ABN AMRO April 2015

Inleiding. Onderzoekstechnische- of andere vragen over dit rapport kunt mailen naar

Radenbijeenkomst Alblasserwaard Vijfheerenlanden 18 mei 2016

Eyefactory heeft de eerste stap op weg naar optimale datakwaliteit gezet. Gefeliciteerd!

Automotive marketing en sales seminar

Gemeente Meppel Consultatie nieuwe Burgemeester

Sociale kracht in Houten Burgerpeiling 2014

Hoofdstuk 5. Trendvragen financiële situatie

Om een beeld te krijgen van wat er speelde onder de inwoners van Leveroy en om duidelijk te krijgen wat eventuele behoeftes waren heeft de

Partnership Wereldhave

Partnership Wereldhave

FACTSHEET. Buurtveiligheidsonderzoek AmsterdamPinkPanel

Smartphonegebruik in de auto

Gemeente Uithoorn MijnBurgemeester. Nieuwe burgemeester Uithoorn

N ec ke. Oplegnotitie panelonderzoek afvalinzameling. Gemeenteraad Kaag en Braassem. Necker van Naem (Nicolette Ouwerling)

Provincie Utrecht Mijn Utrechtse Commissaris. Nieuwe commissaris Utrecht. De tool Mijn commissaris. Inwoners bereiken.

Ruim 7 miljoen huishoudens (adressen) 100% Dekking van Nederland Demografische, psychologische en lifestyle kenmerken

Foria B.V. Experian Mosaic Chris Maris: Manager projectbureau. Uw resultaat is onze uitdaging

DENK MEE MET MITROS. Uitkomsten onderzoek Toekomstplannen Mitros

minder dan 5 jaar tussen de 5 en de 10 jaar tussen de 10 en de 15 jaar langer dan 15 jaar

Rapport. Eigen regie en zelfredzaamheid ; een enquête onder senioren

Klant Centraal: Kan een binnenstad dat ook? woensdag 23 maart 2016

Onderzoek woon-, welzijn- en zorgbehoeften in Sterksel en Gerwen WELKOM. Korte toelichting op project 1 e resultaten Discussie in kleine groepjes

MARKTONDERZOEKVERSLAG. Goldensports, juni 2016

Mature Market Monitor. Pieter Paul Verheggen

INSIGHTSCAN OPINIE ANALYSE DE REKENKAMERCOMMISSIE MeMo². All rights reserved.

Risico- en Crisisbarometer

10% 23% 40% 20% 7% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Figuur 2 Bent u bekend met het werk van de gemeenteraad van Zeewolde? (n=547) in grote lijnen.

Floriade Almere 2022 juli 2018

Resultaten inventarisatie Bestuurders Centraal

Hoofdstuk 8. Vrijwilligerswerk

Strategische visie Welzijn Rijswijk Met de kracht van samen

BETROKKEN BIJ BUUR EN BUURT JOY VAN DE BRUINHORST

RAPPORT KLANTPANEL PEILING 2013 VERKOOP. Ymere Oktober/November 2013

INLEIDING. De respons was: Verstuurd : 186 Respons : 86 (51%)

Jongerenparticipatie in Amersfoort

Risico- en Crisisbarometer

Rapportage TIP MooiLaarbeek 20. Wonen 9 juni Inhoudsopgave. Wonen 2 Respondenten 9

Voorstel partnership Cityplaza, Nieuwegein

Sponsoring in moeilijke tijden en alternatieven. Jan Verhaert KNSB Verenigingsdag

Risico- en Crisisbarometer

PARTICIPATIE IN GORINCHEM

Hoofdstuk 10. Financiële situatie

Fact sheet Wonen in Haarlemmermeer 2017

Internetpeiling ombuigingen

Bouwen voor Leegstand?

NATIONAAL WATER ONDERZOEK 2015 Een kwantitatief onderzoek naar de beleving en waardering van water

Scouting Nederland. Leden en Vrijwilligers in beeld

We beginnen steeds met de vraag die we voorgelegd hebben. Daarna volgen grafieken die de uitkomsten helder in beeld brengen.

Rapport monitor Opvang asielzoekers. week 8 t/m 11. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.

Resultaten peiling Enschedepanel Woonwensen en bouwkavels

Vrijwilligerswerk, mantelzorg en sociale contacten

Interactief bestuur. Omnibus 2015

Leefbaarheid is mensenwerk. Leeuwarden, 21 maart 2013 Roosje van Leer, STAMM

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Hoofdstuk 9. Gemeentelijke website

Rapport monitor Opvang asielzoekers. week 44 t/m Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.

Gemeente Huizen MijnBurgemeester. Nieuwe burgemeester Huizen

Hoofdstuk 20. Vrijwilligerswerk

Hoofdstuk 32. Luchtkwaliteit

FINANCIELE ZEKERHEID. GfK September GfK 2015 Achmea Financiële Zekerheid september 2015

ONDERZOEK GEMEENTEGIDS

Rapportage Auteurs: Jeroen Bruin & Karin Lammers Project Z6360. Effect toiletreclame Vodafone

WAT VINDT UTRECHT-ZUID?

Hoofdstuk 13 Luchtkwaliteit

Zicht op geld - Vakantiegeld Resultaten van kwantitatief online onderzoek onder werkenden. ABN AMRO April 2015

Tjuchem redt zich wel! Inwonersonderzoek Tjuchem 2011

Stadspanel-onderzoek naar mobiliteit en City Line

Hoofdstuk 43. Financiële situatie

Grafiek 19.1 Percentage Leidenaren dat zich zorgen maakt over luchtkwaliteit, naar stadsdeel en leeftijdsgroep* 0% 25% 50% 75% 100%

Ouders over kindcentra

Mosaic Web Behaviour. Inzichten in online gedrag van Nederlanders

Onderzoek financiële goede voornemens

Niehove 3.0. Inwonersonderzoek NIEHOVE 2011

Samenvatting 3-meting effectonderzoek integratiecampagne. Onderzoek onder allochtone Nederlanders

2015 BEtrokken Noord-Beveland. juli BEetrokken Noord-Beveland. Pagina: 1

Hoofdstuk 25. Burgemeestersreferendum

Gemeente Nijmegen laat zien waar goede zorg om draait. maart 2017

HET LEIDERDORPPANEL OVER...

Stadsagenda Vlaardingen

Waardering van leefbaarheid en woonomgeving

Gemeente Houten MijnBurgemeester. Nieuwe burgemeester Houten

Rapport. bol.com op vakantie! Voor: bol.com Door: Synovate Datum: 14 juli Synovate

Enquête vrij reizen. Wat levert gratis OV de gebruikers op? Kenniscentrum MVS juli 2017 concept

INWONERS SCHAGEN OVER: PARTICIPATIE

Aanpak partcipatie zwerfafval Gemeente Bronckhorst

Q1 Wat is jouw grootste uitdaging als het om het ouderschap gaat? Je mag er maximaal 5 kiezen.

Onderzoek in het kader van de 100 ste editie van de Internationale Vierdaagse Afstandsmarsen Nijmegen. Nienke Lammertink en Koen Breedveld

Samenvatting resultaten CTO De Gelderhorst 2017

NissewaardPanel over opvang vluchtelingen, maart 2016

Betaalbaarheid: kansen en uitdagingen voor ontwikkelaars. Desiree Uitzetter, directeur gebiedsontwikkeling BPD

Een Stadspanelonderzoek

Rapport Wat vinden Nederlanders van de Nul op de Meter woningen? PR-onderzoek in opdracht van Eneco

Gemeente Leiden laat zien waar goede zorg om draait. november 2017

Hoeveel potentie tot buurtparticipatie in Amsterdam?

Thema s Omdat de resultaten en cijfers op wijkniveau erg uiteenlopen in onderwerp, is ervoor gekozen om deze onder te verdelen in 9 thema s:

Transcriptie:

Het Goes van morgen Inwoners over de toekomst van Goes Necker van Naem www.necker.nl 0343-820 380

Over dit onderzoek Necker van Naem heeft voor de gemeente Goes onderzoek gedaan naar het Goes van morgen. Welke beelden en verwachtingen hebben de inwoners van de gemeente Goes over de toekomst van de gemeente? Het onderzoek heeft gelopen van 12 april tot 4 mei 2016. Respondenten konden middels een online vragenlijst meedoen aan het onderzoek. Daarnaast hebben veldonderzoekers op 3 dagen in de gemeente Goes de vragenlijst op straat afgenomen. De uitkomsten van dit onderzoek treft u aan in deze rapportage.

Samenvatting 1. Inwoners van Goes wonen in de gemeente vanwege familie, vrienden en sfeer De meeste respondenten geven aan in Goes te wonen vanwege meer zachte factoren, zoals Familie of vrienden wonen in de buurt, Sfeer en leefomgeving en Thuisgevoel (ik kom hier vandaan). 2. Gemeente is essentieel voor het fysieke domein, ondersteuning naar werk en zorgen voor zorg Respondenten vinden dat de gemeente verantwoordelijk is voor de taken in het fysieke domein (zoals verkeer, wegen en onderhoud), en de taken Ondersteuning naar werk en Zorgen voor zorg. 3. Gemeenschap kan ook een aantal taken op zich nemen Respondenten vinden dat de gemeenschap de taken Kunst en cultuur stimuleren, Ondernemen en Aandacht voor wijken en kernen in meer of mindere mate op zich kan nemen. 4. Inwoners van Goes willen vooral meedenken De meerderheid van de respondenten geeft aan mee te willen denken als de taken die hen het meest raken, verdwijnen of minder worden. Ten opzichte van de andere Mosaic-groepen wil Vergrijsde Eenvoud vaker het voortouw nemen en zijn Goed Stadsleven en Elitaire Topklasse relatief vaker bereid om vrijwilliger te worden.

Uitkomsten per vraag - inhoud Op de volgende sheets staan de uitkomsten per vraag. 1. Wat bindt u aan de gemeente Goes? 2. In hoeverre moet de gemeente of gemeenschap volgens u zorgen voor [onderstaande] taken? 3. Welke taken raken u het meest als deze verdwijnen in Goes? 4. Als de door u aangegeven taak verdwijnt of minder wordt in Goes, wat zou u dan doen? 5. De gemeente is op zoek naar bezuinigingsmogelijkheden. Waar zitten die volgens u? Onder vraag 2 vallen 14 taken. Bij vraag 3 werd aan de respondenten gevraagd om maximaal 3 taken te selecteren. In vraag 4 kwamen de taken terug die in vraag 3 waren geselecteerd door de respondent.

Respondenten Goes Aan het onderzoek hebben 854 inwoners van de gemeente Goes meegedaan. Voor een gemeente met ruim 37 duizend inwoners is dat een bijzonder goede score. Alle profielen bereikt Als we kijken naar de groep respondenten, zien we dat deze groep dezelfde Mosaic-huishoudprofielen vertegenwoordigt als de profielen van de inwoners van de gemeente Goes. Dat betekent dat we alle profielen voldoende bereikt hebben met dit onderzoek. Conform de Mosaic-profielen: profielen inwoners Goes profielen respondenten Driegrootste groepen in de gemeente Goes Vrijheid en Ruimte (15%) Rijpe Middenklasse (13%) Vergrijsde Eenvoud (12%) Omschrijving Mosaic-huishoudprofiel Getrouwde stellen tussen de 40 en 60 jaar oud met schoolgaande kinderen. Ze zijn middelbaar tot hoog opgeleid en wonen in een koopwoning. Het gezin bezit vaak twee auto s en geniet van de vrijheid en ruimte die het heeft. Middelbaar opgeleide 50 plussers die wonen in een goedkope huurwoning. De kinderen zijn het huis al uit. Het inkomen is laag tot iets boven modaal. Ze hebben vaak een tweedehands auto, houden van zekerheid en onderhouden goede banden met familie en vrienden. Mensen van boven de 65 jaar die eenvoudig en sober leven. Ze wonen in een huurwoning, hebben veel vrije tijd en genieten van de kleinkinderen. Het merendeel is alleenstaand en heeft een inkomen beneden modaal. De omschrijving van alle profielen staat op http://www.experian.nl/mosaic/ 5

Het Mosaic-profiel van de gemeente Goes Welverdiend Genieten 10% Vergrijsde Eenvoud 12% Jonge Digitalen 7% Samen Starten 10% Goed Stadsleven 3% Landelijk Leven 7% Elitaire Topklasse 2% Gouden Rand 3% Modale Koopgezinnen 7% Kind en Carrière 5% Sociale Huurders 6% Vrijheid en Ruimte 15% Rijpe Middenklasse 13%

1. Wat bindt u aan de gemeente Goes? (1) Lees de omschrijving van deze groepen op pagina 5 Maximaal 3 antwoorden mogelijk Antwoord Alle respondenten Vrijheid en ruimte Rijpe middenklasse Vergrijsde eenvoud Familie of vrienden wonen in de buurt 50% 51% 53% 49% Mooie natuur / landschap 18% 24% 19% 18% Sfeer / leefomgeving 44% 41% 43% 46% Mijn werk / werkgelegenheid 32% 39% 33% 25% Voorzieningen 31% 35% 32% 26% Goedkoop wonen 4% 1% 4% 5% Trots op mijn dorp/stad 15% 13% 11% 16% Thuisgevoel / ik kom hier vandaan 35% 32% 39% 30% Zorgzame gemeente 7% 6% 4% 11% Mijn bedrijf 4% 4% 3% 2% Weet ik niet / geen mening 0% 1% 0% 0% Anders, namelijk 7% 9% 8% 8%

1. Wat bindt u aan de gemeente Goes? (2) Maximaal 3 antwoorden mogelijk Antwoord Alle respondenten Welverdiend genieten Samen starten Modale Koopgezinnen Familie of vrienden wonen in de buurt 50% 49% 54% 51% Mooie natuur / landschap 18% 14% 14% 8% Sfeer / leefomgeving 44% 49% 49% 35% Mijn werk / werkgelegenheid 32% 25% 35% 32% Voorzieningen 31% 31% 26% 28% Goedkoop wonen 4% 3% 8% 6% Trots op mijn dorp/stad 15% 16% 16% 15% Thuisgevoel / ik kom hier vandaan 35% 34% 44% 29% Zorgzame gemeente 7% 6% 9% 2% Mijn bedrijf 4% 3% 1% 2% Weet ik niet / geen mening 0% 1% 0% 0% Anders, namelijk 7% 5% 5% 2%

1. Wat bindt u aan de gemeente Goes? (3) Maximaal 3 antwoorden mogelijk Antwoord Alle respondenten Landelijk leven Jonge digitalen Sociale huurders Familie of vrienden wonen in de buurt 50% 51% 94% 51% Mooie natuur / landschap 18% 37% 8% 24% Sfeer / leefomgeving 44% 49% 53% 46% Mijn werk / werkgelegenheid 32% 30% 45% 33% Voorzieningen 31% 21% 70% 24% Goedkoop wonen 4% 2% 8% 4% Trots op mijn dorp/stad 15% 19% 25% 13% Thuisgevoel / ik kom hier vandaan 35% 30% 70% 37% Zorgzame gemeente 7% 7% 33% 7% Mijn bedrijf 4% 16% 0% 2% Weet ik niet / geen mening 0% 2% 0% 0% Anders, namelijk 7% 14% 0% 4%

1. Wat bindt u aan de gemeente Goes? (4) Maximaal 3 antwoorden mogelijk Antwoord Alle respondenten Kind en carrière Gouden rand Goed stadsleven Elitaire topklasse Familie of vrienden wonen in de buurt 50% 48% 29% 37% 17% Mooie natuur / landschap 18% 10% 13% 9% 23% Sfeer / leefomgeving 44% 48% 35% 28% 37% Mijn werk / werkgelegenheid 32% 36% 27% 31% 15% Voorzieningen 31% 32% 35% 37% 27% Goedkoop wonen 4% 2% 4% 6% 2% Trots op mijn dorp/stad 15% 14% 13% 25% 4% Thuisgevoel / ik kom hier vandaan 35% 34% 23% 40% 17% Zorgzame gemeente 7% 4% 2% 6% 2% Mijn bedrijf 4% 4% 6% 6% 2% Weet ik niet / geen mening 0% 2% 0% 0% 0% Anders, namelijk 7% 6% 4% 9% 6%

2. In hoeverre moet de gemeenschap of gemeente volgens u zorgen voor onderstaande taken? Respondenten kozen 1 optie (GS = Gemeenschap, GM = Gemeente) Antwoord GS regelt GS initiatief Samen GM initiatief GM alles n.v.t. Aandacht voor wijken en kernen 3% 25% 45% 18% 6% 2% Kunst en cultuur stimuleren 11% 29% 29% 17% 7% 6% Natuur en landschap 4% 7% 29% 37% 20% 3% Nieuwbouw en woningverbetering 5% 9% 21% 26% 33% 5% Onderhoud 5% 3% 11% 25% 54% 2% Ondernemen 10% 31% 27% 14% 13% 5% Onderwijs en kinderopvang 6% 10% 22% 31% 29% 3% Sporten stimuleren 6% 21% 38% 25% 8% 2% Stimuleren duurzaamheid & milieu 5% 7% 26% 36% 23% 2% Toerisme 6% 15% 30% 31% 16% 3% Veiligheid 2% 5% 24% 36% 33% 1% Verkeer 4% 3% 11% 21% 60% 1% Ondersteuning naar werk 5% 8% 23% 29% 32% 4% Zorgen voor zorg 4% 7% 24% 32% 32% 1%

3. Welke taken raken u het meest als deze verdwijnen in Goes? (1) Antwoord Maximaal 3 antwoorden mogelijk Alle respondenten Vrijheid en ruimte Rijpe middenklasse Vergrijsde eenvoud Aandacht voor wijken en kernen 16% 18% 22% 23% Kunst en cultuur stimuleren 12% 9% 10% 13% Natuur en landschap 19% 20% 18% 25% Nieuwbouw en woningverbetering 8% 4% 9% 8% Onderhoud 45% 45% 44% 41% Ondernemen 6% 5% 3% 3% Onderwijs en kinderopvang 21% 33% 20% 15% Sporten stimuleren 10% 15% 11% 8% Stimuleren duurzaamheid & milieu 11% 12% 12% 3% Toerisme 7% 4% 4% 5% Veiligheid 48% 48% 54% 48% Verkeer 34% 33% 30% 28% Ondersteuning naar werk 10% 7% 6% 11% Zorgen voor zorg 38% 37% 42% 46%

3. Welke taken raken u het meest als deze verdwijnen in Goes? (2) Antwoord Maximaal 3 antwoorden mogelijk Alle respondenten Welverdiend genieten Samen starten Modale Koopgezinnen Aandacht voor wijken en kernen 16% 14% 15% 7% Kunst en cultuur stimuleren 12% 7% 18% 9% Natuur en landschap 19% 22% 18% 12% Nieuwbouw en woningverbetering 8% 3% 18% 4% Onderhoud 45% 52% 35% 39% Ondernemen 6% 8% 8% 11% Onderwijs en kinderopvang 21% 17% 19% 18% Sporten stimuleren 10% 5% 10% 6% Stimuleren duurzaamheid & milieu 11% 7% 19% 9% Toerisme 7% 7% 6% 9% Veiligheid 48% 45% 41% 34% Verkeer 34% 44% 24% 28% Ondersteuning naar werk 10% 10% 16% 12% Zorgen voor zorg 38% 38% 41% 30%

3. Welke taken raken u het meest als deze verdwijnen in Goes? (3) Maximaal 3 antwoorden mogelijk Antwoord Alle respondenten Landelijk leven Jonge digitalen Sociale huurders Aandacht voor wijken en kernen 16% 16% 25% 13% Kunst en cultuur stimuleren 12% 14% 16% 13% Natuur en landschap 19% 28% 12% 18% Nieuwbouw en woningverbetering 8% 2% 29% 11% Onderhoud 45% 53% 37% 53% Ondernemen 6% 7% 12% 2% Onderwijs en kinderopvang 21% 14% 25% 11% Sporten stimuleren 10% 9% 12% 7% Stimuleren duurzaamheid & milieu 11% 14% 8% 15% Toerisme 7% 9% 12% 7% Veiligheid 48% 70% 82% 55% Verkeer 34% 51% 45% 35% Ondersteuning naar werk 10% 5% 33% 18% Zorgen voor zorg 38% 44% 74% 37%

3. Welke taken raken u het meest als deze verdwijnen in Goes? (4) Antwoord Maximaal 3 antwoorden mogelijk Alle respondenten Kind en carrière Gouden rand Goed stadsleven Elitaire topklasse Aandacht voor wijken en kernen 16% 12% 10% 12% 4% Kunst en cultuur stimuleren 12% 8% 17% 19% 14% Natuur en landschap 19% 16% 8% 19% 10% Nieuwbouw en woningverbetering 8% 10% 0% 6% 0% Onderhoud 45% 48% 44% 50% 33% Ondernemen 6% 4% 4% 3% 10% Onderwijs en kinderopvang 21% 26% 21% 19% 14% Sporten stimuleren 10% 8% 12% 22% 4% Stimuleren duurzaamheid & milieu 11% 12% 8% 6% 8% Toerisme 7% 10% 10% 22% 10% Veiligheid 48% 38% 25% 37% 35% Verkeer 34% 40% 35% 28% 25% Ondersteuning naar werk 10% 4% 2% 3% 6% Zorgen voor zorg 38% 16% 23% 9% 15%

4.1 Als de taak die u het meeste raakt verdwijnt of minder wordt? Opties: Ik ga zorgen dat het niet gebeurt en neem hier het voortouw in Ik wil daar wel actief vrijwilligerswerkin gaan doen Ik wil wel meedenken om het te behouden Ik wil het behouden en ben bereid (meer) te betalen Ik ga daar niets aan doen Respondenten kozen 1 optie per taak (over de max. 3 in de vorige vraag aangegeven taken) Antwoord Voortouw Vrijwilliger Meedenken Meer betalen Niets Aandacht voor wijken en kernen 4% 9% 54% 17% 17% Kunst en cultuur stimuleren 11% 26% 31% 20% 11% Natuur en landschap 2% 10% 53% 20% 14% Nieuwbouw en woningverbetering 2% 0% 42% 16% 40% Onderhoud 2% 5% 39% 20% 33% Ondernemen 2% 0% 62% 6% 29% Onderwijs en kinderopvang 5% 10% 43% 20% 22% Sporten stimuleren 2% 15% 47% 14% 22% Stimuleren duurzaamheid & milieu 2% 3% 41% 29% 25% Toerisme 2% 7% 43% 16% 33% Veiligheid 4% 5% 46% 20% 25% Verkeer 1% 2% 42% 20% 35% Ondersteuning naar werk 8% 5% 41% 15% 31% Zorgen voor zorg 8% 10% 46% 18% 18%

4.2 Wat doen de verschillende Mosaic groepen wanneer taken die hun het meest raken minder worden of verdwijnen? 0% 20% 40% 60% 80% 100% Totaal Goes Vrijheid en Ruimte Rijpe Middenklasse Vergrijsde Eenvoud Welverdiend Genieten Samen Starten Modale Koopgezinnen Landelijk Leven Jonge Digitalen Sociale Huurders Kind en Carrière Gouden Rand Goed Stadsleven Elitaire Topklasse 100% 15% 13% 12% 10% 10% 7% 7% 7% 6% 5% 3% 3% 2% Voortouw Vrijwilliger Meedenken Meer betalen Niets

5. De gemeente is op zoek naar bezuinigingsmogelijkheden. Waar zitten die volgens u? Verdere samenwerking tussen gemeenten op de Bevelanden. Hierdoor kunnen de kosten drastisch naar beneden en diensten professioneler, efficiënter en goedkoper. Samenwerken met buurgemeenten 3% Meer burgerparticipatie 3% Parkeerbeleid 4% Sport 2% Overig 11% Gemeentelijke organisatie (ambtenaren/bureauc ratie) 24% Meer letten op effectiviteit in de uitvoering. Gemeentelijke organisatie efficiënter maken en doelen SMART durven maken. Ik woon in Goes zuid en hier wordt iedere week alles gemaaid. Dit is erg vaak en mijns inziens onnodig. Asielzoekers 4% Groenonderhoud 5% Evenementen 5% Op deze vraag konden respondenten antwoorden in een open tekstveld. Grote, dure, prestigeuze projecten 5% Infrastructuur 6% Afvalbeleid (beter scheiden/inzameling) 7% Subsidies op kunst en cultuur 21% Betere afvalscheiding en daardoor minder vaak vuil ophalen met de vuilniswagen. Kunst en cultuur is geen gemeentelijke taak en geen primaire levensbehoefte. Ze zullen zelf meer op zoek moeten gaan naar sponsoring.

Onderzoeksopzet Doelgroep / Aan dit onderzoek hebben 854 respondenten deelgenomen. / Respondenten konden meedoen door de vragenlijst te benaderen via een algemene weblink. / Op social media en verschillende websites stonden banners met een link naar de online vragenlijst. / Op 3 dagen hebben veldonderzoekers op verschillende locaties in Goes de vragenlijst op straat afgenomen. Methode / Respondenten beantwoordden maximaal 7 gesloten vragen + 2 open vragen. / De resultaten zijn gewogen naar Mosaic-huishoudprofielen. / Significantie is getoetst voor kruisverbanden.