Amendement: A100116/1 Onderwerp: Variantenonderzoek zonder tunnelvisie RV 10.0116, besluitpunt 1 voorstelt om onder dankzegging aan de commissie de aanbevelingen op hoofdlijnen te onderschrijven; het rapport Staal Sleutel tot een stap voorwaarts concludeert dat fragmentatie, onvolledigheid en gedateerdheid van de huidige informatiebronnen zodanig van aard zijn dat een overtuigende onderbouwing van een keuze voor één van de tracéalternatieven ontbreekt (p.21); het rapport concludeert verder dat de RijnGouweLijn als zodanig juridisch onontkoombaar is, maar dat er inhoudelijke argumenten zijn om eerst nader onderzoek te doen voordat wordt gekomen tot een tracékeuze voor de RijnGouweLijn (p. 31); de gemeente op pagina 34 in verband met draagvlak en transparantie wordt geadviseerd om de indruk van fuikplanning en tunnelvisie in het vervolgtraject te voorkomen; het in dit licht wenselijk is dat alle betrokken instanties hieraan bijdragen door expliciet uit te spreken niet bij voorbaat een van de varianten uit te sluiten; een nieuw besluitpunt 7 (onder vernummering van het huidige punt 7) in te voegen, dat luidt als volgt: De uitkomsten van het MER-variantenonderzoek en het te verrichten aanvullend onderzoek als bedoeld in besluitpunten 3 t/m 7 serieus te nemen en geen varianten bij voorbaat uit te sluiten. Dit amendement is verworpen met dien verstande dat de fractie van CU geacht wordt voor het amendement gestemd te hebben.
Amendement: A100116/2 Onderwerp: nieuwe informatievergaring besluitpunt 5 van RV 10.0116 voorstelt om op basis van de reeds beschikbare informatie en verrichte onderzoeken onderzoeken inpassingsvarianten in de MER te betrekken; het rapport Staal Sleutel tot een stap voorwaarts concludeert dat fragmentatie, onvolledigheid en gedateerdheid van de huidige informatiebronnen zodanig van aard zijn dat een overtuigende onderbouwing van een keuze voor één van de tracéalternatieven ontbreekt (p.21); het in strijd zou zijn met het Rapport Staal wanneer de MER zich zou beperken tot deze reeds bestaande informatiebronnen; in RV 10.0116, besluitpunt 5, te wijzigen als volgt: 5. Het College te verzoeken op basis van nieuw te vergaren en reeds beschikbare informatie en verricht onderzoek de navolgende drie inpassingvarianten over Leids grondgebied te betrekken in de MER-procedure en deze procedure, met inachtneming van de daartoe geldende regels, met de nodige voortvarendheid te doorlopen en aan Gedeputeerde Staten het dringende verzoek te doen, mede op grondslag van de verplichtingen die dit college is aangegaan op grond van BOII, omtrent de inrichting van deze MER-procedure overleg te voeren met het Leidse College; Dit amendement is door de indiener ingetrokken.
Amendement: A100116/3 Onderwerp: Schrappen muilkorfclausule besluitpunt 2 van RV 10.0116 een passage bevat waarin de raad wordt geacht uit te spreken dat zij uitsluitend na initiatief van Provincie of Rijk haar standpunt mag heroverwegen; dergelijke zinsnede zonder betekenis is aangezien alle besluiten van de raad, dus ook deze zinsnede, in principe heroepbaar zijn; door een weldenkende en ruimdenkende raad voortschrijdend inzicht en wijzigende omstandigheden buiten het initiatief van Provincie of Rijk nooit kunnen worden uitgesloten; het vanuit democratisch oogpunt principieel onjuist is om een dergelijke schijnbaar zelfbindende uitspraak voor de toekomst te doen; uit RV 10.0116, besluitpunt 2, de volgende woorden te schrappen en uitsluitend na initiatief van Provincie of Rijk met een dergelijke strekking te zullen steunen. Dit amendement is verworpen met dien verstande dat de fracties van PvdD en CU geacht worden voor het amendement gestemd te hebben.
Amendement: A100116/4 Onderwerp: Ter inzage leggen Bestemmingsplan Ho-La Tracé De Raad van de gemeente Leiden, bijeen in de vergadering van 11 november 2010, RV 10.0116, besluitpunt 7 nu bijzonder cryptisch omschreven is en voorstelt om onder dankzegging aan de commissie de aanbevelingen op hoofdlijnen te onderschrijven; het rapport Staal concludeert dat de RijnGouweLijn juridisch onontkoombaar is en verder verzet bestuurlijk onwenselijk is; het in dit licht wenselijk is daarover duidelijk te communiceren om draagvlak te vergroten; Beslispunt 7: Het College te verzoeken gedurende de periode van de MER - procedure het ontwerpbestemmingsplan voor het traject Hooigacht Langegracht verder gereed te maken voor de ter inzage legging, conform hetgeen daarover is afgesproken bij de BO II. te wijzigen in: Het College te verzoeken onverwijld, en volgens de afspraken in BOII, het ontwerpbestemmingsplan voor het traject Hooigracht-Langegracht gereed te maken voor de ter inzage legging. Pieter Kos (GL) Dit amendement is verworpen met dien verstande dat de fractie van GL en het lid Labrujère (SLO) geacht worden voor het amendement gestemd te hebben.
Amendement: A100116/5 Onderwerp: Besluitvorming t.a.v. het advies over HOVL De Raad van de gemeente Leiden, bijeen in de vergadering van 11 november 2010, in RV 10.0116, besluitpunt 2 staat (af te zien van verdere pogingen ( ) het vervoersconcept van de RGL ter discussie te stellen enz ; deze bepaling strijdig is met de democratische regels aangezien een gemeenteraadslid ten allen tijde onderwerpen kan agenderen; het in het algemeen verstandig is, om fouten en dwalingen te erkennen en op eerdere beslissingen terug te komen; een goed Nederlands spreekwoord luidt Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald ; beslispunt 2 te schrappen; de vernummering te veranderen, dus lid 3 wordt lid 2, lid 4 wordt 3 enz.; Dick de Vos (PvdD) Peter Labrujère (SLO) Daan Sloos (LL) Dit amendement is verworpen met dien verstande dat de fracties van PvdD, LL en het lid Labrujère (SLO) geacht worden voor het amendement gestemd te hebben.