Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Stichting Phusis, locatie zorgboerderij woonhuis Onder de Linde te Fochteloo op 25 juni 2013

Vergelijkbare documenten
Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan stichting Philadelphia Zorg, locatie Schotbalk te Urk op 28 maart Amsterdam, juni 2013

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Stichting Philadelphia Zorg, Boerderij Hemmen, te Hemmen op 4 juni 2013

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Philadelphia Zorg, Virgohof te Amsterdam op 14 mei Amsterdam, juli 2013

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan NOVO, locatie Helpman, te Groningen op 10 september Amsterdam, november 2013

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Stichting Philadelphia Zorg, locatie Veldwachterstraat te Dalfsen, op 2 juli 2013

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Stichting Philadelphia Zorg, locatie De Grip te Zetten, op 4 juni 2013

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Stichting Philadelphia Zorg, locatie De Boeier te Zwolle op 11 juni 2013

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Philadelphia Zorg, locatie De Forel te Amersfoort op 16 mei 2013.

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Koninklijke Kentalis, unit Beschermd Wonen, locatie Huis S te Sint-Michielsgestel op 26 maart 2013

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan NOVO, locatie Avondsterlaan te Groningen op 18 juni Amsterdam, juli 2013

Rapport van het onaangekondigde inspectiebezoek aan NOVO, locatie Bruggenhoofd te Appingendam op 27 augustus Amsterdam, november 2013

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan IPSE de Bruggen, locatie de Groene Haven te Delft op 1 oktober 2013

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Philadelphia Zorg, regio Zuidoost, locatie De Zevensprong te Boxtel op 4 juni 2013.

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Noorderbrug locatie Leidyk te Drachten op 31 juli Vastgesteld te Zwolle, september 2013

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Stichting Vanboeijen, Het Erf te Meppel op 26 maart Zwolle, mei 2013

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Stichting Philadelphia Zorg, locatie Boerderij Groot Schutterhoef te Leusden op 22 mei 2013.

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Stichting Het Hof locatie Logement De Molen te Wageningen op 2juli 2013

Definitief rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Promens Care, locatie In de Goorn te Coevorden op 4 juni 2013.

Inspectie voor de Gezondheidszorg Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Inspectie voor de Gezondheidszorg Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan De Doggerij van Lijn5 te Den Helder op 7 november Amsterdam, februari 2014

Rapport van het inspectiebezoek aan Stichting Op Me Eigen te Lelystad op 20 en 28 augustus Den Haag, augustus 2013

Wettelijke kwaliteitseis

Utrecht, november Pagina 1 van 32

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Lunet Zorg, de Donksbergen, locatie Duizelwijk 4, in Duizel op 20 augustus 2015

Vastgesteld rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Cordaan, locatie De Gooyer in Amsterdam op 10 november 2015

Rapport van het onaangekondigde inspectiebezoek aan Stichting Philadelphia Zorg, locatie Socrates te Apeldoorn op 9 juli 2014.

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan RegioZorgWest, locatie Frans Halsstraat 27 in Zaandam op 9 juli 2015

Rapport van het inspectiebezoek aan Stichting Zorgstad Nederland te Amsterdam op 16 november Utrecht, December 2015

Rapport follow-up bezoek d.d. 9 december 2013 als vervolg op het toezichtbezoek d.d. 6 december 2012 aan De Passerel, locatie De Nieuwe Loine te Wilp

Rapport van het inspectiebezoek aan Particuliere Thuiszorg Cristal Care v.o.f. te Rotterdam op 13 januari Utrecht maart 2016

Rapport van het inspectiebezoek aan Stichting Thuiszorg Brasamie te Amsterdam op 7 september Utrecht december 2015

Rapport van het inspectiebezoek aan Freya Zorg & Welzijn Friesland B.V. te Leeuwarden op 18 juni Utrecht Oktober 2015

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan stichting Keroazie te Pieterburen op 19 september 2014

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Zorg-en speelboerderij De Hosvazze te Lewedorp op 27 januari 2015

Rapport van het inspectiebezoek aan Stichting Begeleid Wonen Drenthe te Veenoord op 13 juli Utrecht, oktober 2015

Vastgesteld rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan De Zijlen, locatie Het Koetshuis in Tolbert op 17 december 2015

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Gemiva SVG, locatie IJsselhage woning 8 in Nieuwerkerk aan de IJssel op

Geen zorgen over zorgplannen

Utrecht Juli Follow Up Rapport Zorgboerderij Karin s zonnestraal te Nieuwpoort

Rapport van het inspectiebezoek aan Kediante Zorgservice B.V. te Amsterdam op 7 september Utrecht oktober 2015

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan s Heeren Loo, Zuid Veluwe, woongroep Zuidplein 7 te Wekerom op 16 december 2014

Rapport van het vervolg inspectiebezoek aan Thuiszorgorganisatie Centraalzorg Vallei & Heuvelrug te Leusden op 3 januari 2014

Amsterdam, september Referentie: V63732

Vastgesteld rapport van het aangekondigde inspectiebezoek aan Thomashuis te Steenbergen op 10 februari 2015

Rapport van het inspectiebezoek aan Autumn te Amersfoort op 11 maart Utrecht Mei 2015

Vastgesteld rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Talant, locatie Ieleane 7 in Stiens op 31 oktober 2014

Rapport van het inspectiebezoek aan Koraal Groep, stichting Maasveld, locatie Krokusbeemd 34 in Maastricht op 11 augustus 2015

Rapport van het inspectiebezoek op 21 januari 2014 aan woon-en trainingslocatie Traject te Zwolle

Rapport van het inspectiebezoek aan Zorg en Ondersteuning B.V. te Ermelo op 22 april Utrecht Mei 2015

Rapport van het inspectiebezoek aan Forte GGZ te Groningen op 8 juni Utrecht Augustus 2015

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan De Twentse Zorgcentra, locatie Bouwhuislaan te Enschede op 2 september 2014

Rapport van het inspectiebezoek aan Thuiszorg Naborgh B.V. te Rotterdam op 16 november Utrecht December 2015

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan De Karmel, locatie EIGENWIJSter in Huissen op 27 oktober 2015

Rapport van het inspectiebezoek aan Planaid B.V. te Steenwijk/De Bult op 22 januari Amsterdam Januari 2014

Vastgesteld rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan SEIN, locatie De Cruquiushoeve, gebouw 7, in Cruquius op 3 september 2015

Inspectie voor de Gezondheidszorg Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Rapport van het inspectiebezoek aan Stichting Psyvel te Rotterdam op 2 maart Utrecht Juni 2015

Utrecht, januari Referentie: V

Rapport van het inspectiebezoek aan Care-Extra B.V. te Helmond op 16 juli Utrecht, september 2015

Amsterdam, november 2012

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Stichting Ambiq, locatie Anna Reynvaanweg te Hengelo op 7 oktober 2014

Rapport van het inspectiebezoek aan Totaalzorg 2000 te Almere op 14 januari Hertogenbosch, Februari 2011

Vastgesteld rapport van het inspectiebezoek aan Squad for you, locatie zorgboerderij Ons Voorland te Linde op 20 augustus 2014

Rapport van het inspectiebezoek aan Kleinschalige woon/zorg-projecten B.V. te Rijsbergen op 28 oktober Utrecht Januari 2015

Utrecht, september Rapport van het inspectiebezoek op 3 juni 2015 aan Thuiszorg Serop te Almelo

Rapport van het inspectiebezoek aan Stichting Reigershoeve te Heemskerk op 3 augustus Utrecht November 2015

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Zorgboerderij De Vier Jaargetijden te Middelie op 26 september 2014

Rapport van het inspectiebezoek aan Thuiszorg Geen Punt B.V. te Venlo op 9 september Utrecht Oktober 2015

Rapport van het inspectiebezoek aan Zorgloket Het Mozaiek B.V. te Hengelo op 16 december Utrecht Februari 2016

Utrecht mei Rapport van het inspectiebezoek aan Esila Zorg te Rotterdam op 7 maart 2014

Vastgesteld rapport van het onaangekondigde inspectiebezoek op 12 februari 2014 aan woonzorgcentrum Aelserhof te Elsloo

Rapport van het inspectiebezoek aan Futuris Zorg en Werk B.V. te Eindhoven op 20 april Utrecht Juli 2015

Follow-up rapport van het inspectiebezoek aan Boerderij Ruimzicht te Oldelamer op 10 januari Amsterdam, mei 2013

Utrecht Maart Rapport van het inspectiebezoek aan Verpleegkundige Zorg Praktijk B.V. te Gemert op 21 januari 2015

Rapport van het inspectiebezoek aan Psytrec te Bilthoven op 3 september Utrecht December 2015

Vastgesteld rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Cordaan, locatie Kastanjehof in Amsterdam op 6 oktober 2015

Rapport van het inspectiebezoek op 20 februari 2014 aan Stichting Het Hof, locatie Logement de Molen te Wageningen

Utrecht, oktober Referentie: V

Rapport van het inspectiebezoek aan HappyNurse Thuiszorg B.V. te s-gravenhage op 30 juli Utrecht, september 2015

Rapport van het inspectiebezoek aan Thuiszorg Residence Rosalina B.V. te Amsterdam op 17 juli Utrecht, oktober 2015

Amsterdam, Mei Rapport van het inspectiebezoek aan Souvel Thuiszorg te Zaandam op 13 februari 2014

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan stichting Pluryn locatie Het Hietveld in Beekbergen op 4 december 2014

Utrecht, mei Rapport van het inspectiebezoek aan Jacky Helpt te Amsterdam op 9 maart 2016

Follow-up rapport van het inspectiebezoek aan Stichting Maatwerk in Zorg te Amsterdam op 10 juni Utrecht December 2016

Rapport van het onaangekondigde hertoetsbezoek op 31 maart 2015 aan Smart-Coach te s Hertogenbosch

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Stichting S&L Zorg locatie Sterrebos in Roosendaal op 9 februari 2016

Follow-up rapport van het inspectiebezoek aan Stichting Zorgboerderij De Borkeld te Rijssen op 26 november Utrecht, februari 2017

Rapport van het inspectiebezoek aan KennemerZorg B.V. te Haarlem op 29 juli Utrecht, september 2015

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Hermes Huis te Bosch en Duin op 6 januari 2015

Thema. De positie van de cliënt na afschaffing van het bouw regime en de rol van de inspectie

s-hertogenbosch Mei 2012 Rapport van het inspectiebezoek aan CDzorg te Heeze op 10 april 2012

Follow-up rapport van het inspectiebezoek aan Zorgfix Thuiszorg te Almere op 15 januari Utrecht Mei 2014

Rapport van het inspectiebezoek aan Senas-Zorg B.V. te Emmen op 23 mei Utrecht, juni 2016

Amsterdam Maart Rapport van het inspectiebezoek aan SKy Zorg te Hilversum op 28 november 2013

Rapport van het inspectiebezoek aan ASU Zorg te Rotterdam op 14 april Utrecht, Mei 2016

Utrecht April Rapport van het inspectiebezoek aan Thuiszorg Natura B.V. te Amsterdam op 18 februari 2015

Rapport van het inspectiebezoek aan Noorderlicht GGZ B.V. te Groningen op 28 april Utrecht, September 2016

Amsterdam Januari Rapport van het inspectiebezoek aan Zorgfix Thuiszorg te Almere op 15 januari 2014

Utrecht April Rapport van het inspectiebezoek aan Heart Care B.V. locatie De Buitenpas te Heesch op 5 maart 2015

Transcriptie:

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Stichting Phusis, locatie zorgboerderij woonhuis Onder de Linde te Fochteloo op 25 juni 2013 Den Haag, juli 2013

Inhoud 1 Inleiding 3 2 Bevindingen onaangekondigd Quick Scan bezoek 4 2.1 Categorie 1. Veiligheid 4 2.2 Categorie 2. Toepassen van vrijheidsbeperking 7 2.3 Categorie 3. Uitvoering van het ondersteuningsplan 8 2.4 Categorie 4. Kwaliteit van personeel en organisatie 9 3 Oordeel 11 4 Herstelmaatregelen en handhaving 12 4.1 Te nemen maatregelen 12 4.2 Handhaving 12 Bijlage 1 Overzicht wetten, veldnormen en rapporten 13 Pagina 2 van 15

1 Inleiding Op 25 juni 2013 heeft de Inspectie voor de Gezondheidszorg (hierna: de inspectie) een onaangekondigd Quick Scan bezoek gebracht aan Stichting Phusis, locatie Fochteloo. Op basis van de bevindingen tijdens dit bezoek beoordeelt de inspectie of er bij Stichting Phusis, locatie Fochteloo sprake is van normoverschrijding, waardoor risico s ontstaan voor de veiligheid, effectiviteit of de cliëntgerichtheid van de zorg. Werkwijze Om tot een verantwoord oordeel te komen heeft de inspectie: - Een bezoek gebracht aan de zorgboerderij woonhuis Onder de Linde te Fochteloo; - gesprekken gevoerd met cliënten, begeleiders wonen en dagbesteding, zorgcoördinatoren wonen en dagbesteding; - zorgplannen ingezien. De inspecteurs gebruiken tijdens het onaangekondigd toezichtbezoek een Quick Scan instrument dat ontwikkeld is om de uitvoering van de zorg te beoordelen. Het instrument is gebaseerd op wetgeving en daarvan afgeleide veldnormen van de koepelorganisaties en beroepsverenigingen. 1 De aard van de onaangekondigde Quick Scan brengt met zich mee, dat niet alle onderwerpen uitputtend aan de orde kunnen komen. De inspectie stelt daarom prioriteiten. Bovendien is de beschikbaarheid van de gesprekspartners afhankelijk van werktijden en werkzaamheden op de betreffende dag. De zorg voor de cliënten krijgt voorrang en dit heeft tot gevolg dat gesprekken soms van korte duur zijn. Tijdens de Quick Scan kijken de inspecteurs naar de aanwezigheid van risico s op vier domeinen (zie onderstaande opsomming) die betrekking hebben op de randvoorwaarden voor het bieden van veilige en verantwoorde zorg en ondersteuning. Veiligheid Vrijheidsbeperking Ondersteuningsplan Kwaliteit van personeel en organisatie De inspectie toetst een aantal minimumnormen. Daar waar de instelling niet voldoet aan deze minimumnormen, geeft de inspectie een toelichting. Als de norm niet van toepassing is dan is de kolom nvt aangevinkt. Indien de norm niet is beoordeeld, dan staat in deze kolom nb (niet beoordeeld) vermeld. In hoofdstuk 4 van dit rapport staat vermeld welke maatregelen Stichting Phusis, locatie Fochteloo binnen welke termijn, moet nemen. 1 Zie bijlage 1 Pagina 3 van 15

2 Bevindingen onaangekondigd Quick Scan bezoek Naam instelling Adresgegevens Bezochte locatie Korte beschrijving van de bezochte locatie: Doelgroep, aantal cliënten en omschrijving van de geboden zorg. Stichting Phusis Esstraat 1a, 9401 NS Assen Zorgboerderij woonhuis Onder de Linde te Fochteloo Zorgboerderij woonhuis Onder de Linde verhuurt appartementen en kamers aan cliënten met een verstandelijke beperking en gedrags- en of psychiatrische problematiek. Cliënten kopen samen met hun wettelijke vertegenwoordiging, ondersteuning in bij Phusis op basis van een zorgcontract. Actuele verslavingsproblematiek is een contra-indicatie om te kunnen wonen. Op de bezoekdatum verblijven negen cliënten op de locatie in Fochteloo. ja nee Bopz aanmerking Binnen de locatie worden fixatiebanden, zoals Zweedse-, bratex- of posey banden, gebruikt om cliënten vast te binden. Binnen de locatie worden separeerruimtes, afzonderingsruimtes of andere ruimtes gebruikt waar cliënten worden ingesloten. 2.1 Categorie 1. Veiligheid Aanwezig Norm ja nee nvt 1.1 Er is een intern meldingsysteem voor incidenten, fouten en bijna fouten dat operationeel is. Melden, registreren, analyse, verbeteractie en terugkoppelen aan melder en team. 1.2 Apparatuur zoals tillift, thermostaatkraan, zuurstofapparaat, elektrische rolstoel etc. is voorzien van een gebruiksaanwijzing en wordt structureel onderhouden en Pagina 4 van 15

gekeurd. 1.3 De middelen (bijvoorbeeld Zweedse band, afzonderingsruimte, separeerruimte) ter toepassing van vrijheidsbeperking, worden met regelmaat gecontroleerd en verkeren in goede staat. 1.4 Het gebouw en de inventaris zijn schoon en onderhouden. 1.5 Ontruimingsoefeningen worden minimaal eenmaal per jaar gehouden, brandblusapparatuur is aanwezig en er is een vrije doorgang naar de nooduitgangen. 1.6 Medewerkers zijn bekend met het beleid en de visie rondom vriendschap, intimiteit, seksualiteit en seksueel grensoverschrijdend gedrag, preventie van seksueel misbruik en het melden van seksueel misbruik. 1.7 Medewerkers kunnen aantonen dat zij aandacht besteden aan vriendschap, intimiteit, seksualiteit en het voorkomen van seksueel grensoverschrijdend gedrag. 1.8 Medewerkers zijn geïnstrueerd over en in staat tot het hanteren van de meldcode huiselijk geweld. 1.9 Alle medicatie staat op naam van cliënten. Geen voorraden zonder naam, m.u.v. een werkvoorraad die voldoet aan de handreiking werkvoorraad geneesmiddelen. 1.10 Medicatie wordt onder de goede condities bewaard en is niet toegankelijk voor onbevoegden. Score alleen ja als alle onderstaande elementen aanwezig zijn: in de koelkast gescheiden van voedingsmiddelen; in een afgesloten medicijnkast; Opiaten in afgesloten kast/kist gescheiden van de overige medicatie; Sleutelbeheer is adequaat geregeld; Houdbaarheidsdata actueel. 1.11 Voor iedere cliënt is een actueel, door een apotheker verstrekt en geprint medicatieoverzicht in het ondersteuningsplan en een toedienlijst (of deellijst). 1.12 Per medicijn is op de toedienlijst afgetekend nadat de medicatie is verstrekt. 1.13 Bij toediening van medicatie die niet in een GDS-verpakking zit (=baxter) en waarbij sprak is van aantoonbaar risico in geval van verkeerde dosering vindt aantoonbaar controle plaats door een tweede, bekwame persoon. Toelichting 1.4. De boerderij is gerenoveerd en in goede staat. Op de locatie in Fochteloo bevinden Pagina 5 van 15

zich appartementen die in 2011 gebouwd zijn en een woonhuis met kamers zonder badkamer. De twee badkamers voor vier cliënten zijn te klein voor het omkleden en zijn niet goed onderhouden. De woonkamer op de eerste verdieping is niet ingericht en wordt niet of zelden gebruikt. 1.5. Er is een ontruimingsplan. Een ontruimingsoefening is gepland in september 2013. 1.10. In de medicijnkast bevindt zich medicatie van cliënten die inmiddels zijn vertrokken. 1.11. Voor sommige cliënten is er een zelfgemaakt medicatieoverzicht c.q. toedienlijst, hetgeen foutgevoelig is. 1.12. Het aftekenen gebeurt niet altijd. De medicatie was de laatste twee dagen op de meeste toedienlijsten niet afgetekend. Voor een van de cliënten waarvoor een opiaat is voorgeschreven is wel een door de apotheek verstrekte medicatielijst, echter deze wordt nooit afgetekend. 1.13. De zo nodig medicatie, waaronder opiaten, worden niet door een tweede persoon gecontroleerd. Pagina 6 van 15

2.2 Categorie 2. Toepassen van vrijheidsbeperking Aanwezig Norm 2.1 De medewerkers zijn bekend met het beleid en visie rondom vrijheidsbeperking. 2.2 De medewerkers kunnen aantonen dat zij bijdragen aan preventie en afbouw van vrijheidsbeperkingen. 2.3 De toegepaste vrijheidsbeperkende maatregelen zijn in de ondersteuningsplannen opgenomen en beargumenteerd. 2.4 Uit het ondersteuningsplan blijkt dat bij de toepassing van de vrijheidsbeperking minder ingrijpende alternatieven zijn overwogen. 2.5 De inbreng van de cliënt en de cliëntvertegenwoordiger ten aanzien van vrijheidsbeperking en de evaluatie daarvan is in het ondersteuningsplan zichtbaar. 2.6 De inbreng van betrokken disciplines en/of externe deskundigen ten aanzien van vrijheidsbeperking is in het ondersteuningsplan zichtbaar. 2.7 Alle toepassingen van middelen of maatregelen, dwangbehandelingen en vrijheidsbeperkende maatregelen (ook WGBO gerelateerd) worden op locatieniveau geregistreerd. 2.8 Individuele uitvoeringsafspraken voor het toepassen van vrijheidsbeperkende maatregelen zijn beschreven. 2.9 Informatie en/of diagnostiek over preventie (bijvoorbeeld signaleringsplannen) is opgenomen in het ondersteuningsplan. 2.10 Er is een afbouwplan voor de toepassing van vrijheidsbeperkende maatregelen aanwezig, ofwel beargumenteerd niet aanwezig. 2.11 Bij het gebruik van onrustbanden is er voor elke individuele cliënt een afbouwplan en er is aantoonbaar externe deskundigheid geraadpleegd. ja nee nvt Toelichting Stichting Phusis, locatie Fochteloo, heeft geen Bopz-aanmerking. Op de locatie worden geen maatregelen onder dwang toegepast. Vrijheidsbeperkende maatregelen zijn er niet, met uitzondering van het gebruik van internet. De internetverbinding wordt s nachts afgesloten. Cameratoezicht en deurverklikkers werden in het verleden wel gebruikt. Deze maatregelen kunnen alleen worden toegepast met instemming van de cliënt en dienen te worden opgenomen in het ondersteuningsplan. Pagina 7 van 15

Stichting Phusis heeft een intakeprocedure. Contra-indicaties voor opname zijn niet te hanteren agressie, actuele verslavingsproblematiek en pedagogische onbeïnvloedbaarheid. Er wordt intensief samengewerkt met ketenpartners. 2.3 Categorie 3. Uitvoering van het ondersteuningsplan Aanwezig Norm 3.1 Alle cliënten hebben een actueel ondersteuningsplan. - Er is een persoonsbeeld beschreven; - Er is een lange termijn perspectief geformuleerd; - Er zijn concrete doelen en afspraken (wat, wanneer, wie) geformuleerd die binnen een PDCA-cyclus vallen; - Het ondersteuningsplan is ondertekend door de cliënt en/of de cliëntvertegenwoordiger of uit een document blijkt dat de cliënt/cliëntvertegenwoordiger instemt met het ondersteuningsplan; - Uit de evaluatiecyclus blijkt dat het ondersteuningsplan jaarlijks wordt geëvalueerd. De datum van de eerstvolgende evaluatie staat in het ondersteuningsplan genoteerd; - De verantwoordelijke behandelaar (indien van toepassing vanaf ZZP5) staat vermeld. 3.2 Het is zichtbaar dat de cliënt of zijn/haar cliëntvertegenwoordiger actief betrokken is bij het opstellen van het ondersteuningsplan. 3.3 De inbreng van het multidisciplinaire team is zichtbaar in het ondersteuningsplan. 3.4 Het ondersteuningsplan bevat een risico-inventarisatie op die onderwerpen die voor de cliënt van toepassing zijn. 3.5 De risico-inventarisatie leidt tot concrete begeleidingsafspraken ter preventie van genoemde risico s. 3.6 De afstemming tussen dagbesteding, werk en wonen, is zichtbaar in het ondersteuningsplan (1 cliënt, 1 plan). 3.7 De uitvoering van de afspraken over de zorg en ondersteuning zijn zichtbaar in de rapportage. ja nee nvt Toelichting Tijdens het inspectiebezoek laat Stichting Phusis zien, dat zij bezig zijn met een pilot om de ondersteuningsplannen in een nieuw digitaal ondersteuningsplansysteem om te zetten. Voordeel hiervan is dat cliënten in dit systeem toegang hebben en zelf hun bevindingen vastleggen. Cliënten en hun netwerk kunnen als gebruiker worden toegevoegd. Cliënten kunnen zelf op de voortgang van de doelen rapporteren. Pagina 8 van 15

Stichting Phusis heeft nog 3 onderwerpen aan het digitaal systeem toegevoegd, te weten perspectief, grondhouding van de medewerkers en hoofddoelen. Op de bezoekdatum zijn de cliënten echter nog niet betrokken bij deze pilot. 3.1. Niet alle cliënten hebben een actueel ondersteuningsplan. De verantwoordelijk behandelaar wordt niet altijd vermeld in het ondersteuningsplan van cliënten met ZZP 6. 3.2. Cliënten worden te weinig betrokken bij het opstellen van het ondersteuningsplan. In het zorgoverleg is betrokken cliënt (nog) niet aanwezig. Door het gebruik van het nieuwe digitaal ondersteuningsplan zal hierin verandering komen. 3.4. en 3.5. In zowel het oude als het nieuwe ondersteuningsplan ontbreekt een risicoinventarisatie, waardoor de PDCA-cyclus van afspraken naar aanleiding van risico s ontbreekt. 3.6. Wonen en dagbesteding werken niet met dezelfde doelen. De doelen vanuit dagbesteding zijn algemeen, zoals het respectvol omgaan met andere cliënten en medewerkers. 3.7. De inspectie heeft een ondersteuningsplan ingezien in het nieuwe digitale systeem, waarbij op doelen gerapporteerd wordt. 2.4 Categorie 4. Kwaliteit van personeel en organisatie Aanwezig Norm 4.1 Er is voldoende personeel aanwezig om de gemaakte afspraken in het ondersteuningsplan na te komen. 4.2 De verdeling van taken, verantwoordelijkheden en bevoegdheden is duidelijk voor de medewerkers. 4.3 De organisatie heeft een klachtenregeling voor cliënten en cliëntvertegenwoordigers die niet getrapt is en gemakkelijk vindbaar op de website, waar ook het adres van de commissie vermeld staat. 4.4 De organisatie heeft aantoonbaar medezeggenschap van cliënten geregeld. ja nee nvt Pagina 9 van 15

4.5 Kwaliteitsverbeteringen op basis van signalen van cliënten (zoals klachten) en van cliënt- en medewerkertevredenheidsonderzoeken) zijn zichtbaar. 4.6 De locatie beschikt over een gedragscode voor medewerkers. 4.7 Alle medewerkers en vrijwilligers hebben een verklaring omtrent gedrag overlegd. 4.8 Er is een kwaliteitsmanagementsysteem in gebruik (processen worden structureel volgens (een aanwezig) plan geëvalueerd en de documenten zijn niet ouder dan drie jaar). 4.9 De bekwaamheid van medewerkers in voorbehouden en risicovolle handelingen wordt met voldoende regelmaat getoetst en geregistreerd. 4.10 Er zijn structureel feedbackmomenten, gericht op het eigen handelen van de medewerkers in de leefwereld van de cliënt. 4.11 Er vindt structureel afstemming plaats over uitvoering van de zorg tussen betrokken disciplines, zowel intern als extern. Toelichting 4.3. De klachtenprocedure van Stichting Phusis staat niet op internet. In de klachtenprocedure staat de mogelijkheid om een klacht in te dienen bij de externe klachtencommissie van GGZ Drenthe of de Interprovinciale klachtencommissie Groningen/Drenthe. Hiervoor is een brochure eventueel opvraagbaar, hetgeen voor de cliënten drempels kan opwerpen. Het adres van deze klachtencommissies staat niet in de klachtenprocedure. Pagina 10 van 15

3 Oordeel In hoofdstuk 2 staan de bevindingen van de inspectie tijdens het Quick Scan Bezoek aan Phusis, locatie Onder de Linde in Fochteloo. Naast deze bevindingen heeft de inspectie tijdens het inspectiebezoek gesproken met een cliënt die aangaf dat hij tevreden was met de ondersteuning die hij kreeg. De medewerkers waarmee de inspectie heeft gesproken toonden grote betrokkenheid bij de cliënten en waren enthousiast. Ook is het de inspectie opgevallen dat Phusis ondersteuning geeft aan cliënten die vaak vastgelopen zijn en diverse problemen hebben gehad. Bij de ondersteuning van de cliënten staat de relatie tussen de cliënt en de hulpverlener centraal. Ondanks deze positieve ervaringen komt de inspectie op basis van de bevindingen die genoemd zijn in hoofdstuk 2 tot het oordeel dat Phusis, locatie Onder de Linde, niet voldoet aan de getoetste minimum normen. De geconstateerde normoverschrijdingen vormen een risico voor de veiligheid, effectiviteit of de cliëntgerichtheid van de zorg. De Raad van Bestuur van Phusis, dient de geconstateerde normoverschrijdingen zo spoedig mogelijk te herstellen. Na het bezoek zijn door de directie van Phusis enkele verbetermaatregelen in gang gezet. De inspectie verwacht dat de verbeteracties instellingsbreed worden doorgevoerd. Daar waar de instelling niet aan de norm voldoet, is door de inspectie een toelichting gegeven in hoofdstuk 2 van dit rapport. In hoofdstuk 4 staat welke maatregelen Phusis, binnen welke termijn, moet nemen om de geconstateerde normoverschrijdingen te herstellen. Pagina 11 van 15

4 Herstelmaatregelen en handhaving 4.1 Te nemen maatregelen Op basis van haar oordeel verwacht de inspectie dat u ten aanzien van de geconstateerde normoverschrijdingen zo spoedig mogelijk, maar in ieder geval binnen drie maanden de noodzakelijke herstelmaatregelen neemt, zodat de aanwezige risico s worden beperkt. 4.2 Handhaving Gelet op het grote aantal normoverschrijdingen kan de inspectie opnieuw een bezoek brengen aan Phusis. Pagina 12 van 15

Bijlage 1 Overzicht wetten, veldnormen en rapporten De onderstaande beoordelingsaspecten zijn gebaseerd op de wetgeving en de daarvan afgeleide veldnormen van de koepelorganisaties en beroepsverenigingen, waarvan de belangrijkste hieronder worden genoemd. Wetgeving: Kwaliteitswet zorgzorgaanbieders; Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg; Wet op de geneeskundige behandelingsovereenkomst: Wijzigingswet Burgerlijk Wetboek; Wet klachtrecht cliënten zorgsector; Wet medezeggenschap cliënten zorgzorgaanbieders; Wet bijzondere opnemingen in psychiatrische ziekenhuizen. Veldnormen: Kwaliteitskader Gehandicaptenzorg, maart 2007; Harmonisatie kwaliteitsbeoordeling in de zorgsector (HKZ); Extra inspanning noodzakelijk voor terugdringen vrijheidsbeperking in langdurige zorg, Igz, 2012 Veilige principes in de medicatieketen Taskforce medicatieveiligheid Care; Handreiking medicatiebeleid Gehandicaptenzorg mei 2011. Domeinen Domein Veiligheid De zorgplansystematiek voorziet in een PDCA-cyclus voor verschillende risicoaspecten zoals subjectieve veiligheid, meldsysteem en medicatie. Informatie en/of diagnostiek over preventie (bijvoorbeeld signaleringsplannen) is opgenomen in het ondersteuningsplan. Apparatuur is voorzien van gebruiksaanwijzing en worden structureel onderhouden/ gekeurd. (Te denken valt aan bijvoorbeeld tillift, elektrische rolstoel, zuurstofapparaat, uitzuigapparatuur etc) De middelen ter toepassing van vrijheidsbeperkende maatregelen zijn in goede staat en worden regelmatig gecontroleerd. Gebouw en inventaris zijn schoon en onderhouden. Er worden minimaal 1 maal per jaar ontruimingsoefeningen gehouden en er is brandblusapparatuur binnen de locatie en er is een vrije doorgang van de nooduitgangen. De locatie heeft aandacht voor vriendschap, relaties en seksualiteit, medewerkers zijn bekend met het beleid en de visie rondom vriendschap, intimiteit, seksualiteit en seksueel grensoverschrijdend gedrag, preventie van seksueel misbruik en het melden van seksueel misbruik. De organisatie/ locatie hanteert een meldcode huiselijk geweld. Er is sprake van verantwoord medicijn beheer en verstrekking; Alle medicatie staat op naam van cliënten (geen voorraden zonder naam, m.u.v. een werkvoorraad die voldoet aan de handreiking werkvoorraad geneesmiddelen). Medicatie wordt onder de goede condities bewaard en is niet toegankelijk voor onbevoegden. Pagina 13 van 15

in de koelkast gescheiden van voedingsmiddelen; in een afgesloten medicijnkast; Opiaten in afgesloten kast/kist gescheiden van de overige medicatie; Sleutelbeheer is adequaat geregeld; Houdbaarheidsdata actueel; Voor iedere cliënt is een actueel, door apotheker verstrekt en geprint medicatieoverzicht in het ondersteuningsplan en een toedienlijst (of deellijst); Per medicijn is op de toedienlijst afgetekend nadat de medicatie is verstrekt. Domein Vrijheidsbeperking De medewerkers zijn bekend met het beleid en visie rondom vrijheidsbeperking en dragen bij aan het beleid en de visie rondom preventie en afbouw van vrijheidsbeperkingen. De toegepaste vrijheidsbeperkende maatregelen zijn in de ondersteuningsplannen opgenomen en beargumenteerd, de overwogen minder ingrijpende alternatieven zijn zichtbaar. De wensen van de cliënt en/of cliëntvertegenwoordiger over vrijheidsbeperking zijn aantoonbaar meegenomen in afspraken, doelen en evaluatie. De inbreng van betrokken disciplines en/of extern deskundigen ten aanzien van vrijheidsbeperking is in het ondersteuningsplan zichtbaar. Alle toepassingen middelen of maatregelen, dwangbehandelingen en vrijheidsbeperkende maatregelen (ook Wgbo gerelateerd), worden lokaal/centraal geregistreerd. Voor de toepassing zijn individuele uitvoeringsafspraken beschreven en er is een afbouwplan aanwezig. Informatie en/of diagnostiek op het gebied van preventie van vrijheidsbeperking (signaleringsplannen) is opgenomen in het ondersteuningsplan. De inspectie constateert een extra risico voor de zorg indien er fixatie banden in gebruik zijn en als er binnen de locatie separeerruimtes en of afzonderingsruimtes aanwezig zijn. Domein Ondersteuningsplan Er is voor iedere cliënt een actueel ondersteuningsplan opgesteld op basis van multidisciplinaire beeldvorming waarin in ieder geval de volgende onderdelen beschreven zijn: - Er is een persoonsbeeld; - Er is een lange termijn perspectief geformuleerd; - Er zijn concrete doelen en afspraken (wat, wanneer, wie) geformuleerd die binnen een PDCA-cyclus vallen; - Het ondersteuningsplan is ondertekend door de cliënt en/of de cliëntvertegenwoordiger of uit een document blijkt dat de cliënt/cliëntvertegenwoordiger instemt met het ondersteuningsplan; - De datum van de eerst volgende evaluatie staat in het ondersteuningsplan genoteerd; Het ondersteuningsplan wordt ten minste eenmaal per jaar methodisch geëvalueerd. - De verantwoordelijke behandelaar (indien van toepassing vanaf ZZP5) staat vermeld. Cliënt en cliëntvertegenwoordiger worden actief (in dialoog) betrokken bij het opstellen van het ondersteuningsplan. De inbreng van het multidisciplinaire team is zichtbaar in het ondersteuningsplan. Het ondersteuningsplan bevat een risico-inventarisatie op de kwaliteit van leven - domeinen (lichamelijk welbevinden; psychisch welbevinden; inter-persoonlijke relaties; deelname aan de samenleving; persoonlijke ontwikkeling; materieel welzijn; zelfbepaling; belangen) die voor de betreffende cliënt van toepassing zijn. De risico-inventarisatie leidt tot concrete begeleidingsafspraken ter preventie van genoemde risico s. Pagina 14 van 15

De uitvoering van de afspraken over de zorg en ondersteuning zijn zichtbaar in de rapportage. De afstemming tussen dagbesteding, werk en wonen, is zichtbaar in het ondersteuningsplan (1 cliënt, 1 plan). Domein Kwaliteit van personeel en organisatie Er worden structureel voldoende medewerkers ingezet om de gemaakte afspraken in het ondersteuningsplan na te komen. Het is voor de medewerkers duidelijk hoe de verdeling van taken, verantwoordelijkheden en bevoegdheden geregeld is. Er is een klachtenregeling aanwezig die voldoet aan de eisen die de WKCZ daaraan stelt en cliënten en diens vertegenwoordigers worden over het klachtenreglement geïnformeerd. De organisatie heeft medezeggenschap geregeld. - Bij minder dan 10 cliënten zorgt de zorgaanbieder voor enige vorm van medezeggenschap bijv. in de vorm van huiskameroverleg. Voorwaarden zijn: er is sprake van een structureel karakter, er staat hiervan iets op schrift en voor cliënten moet duidelijk zijn waarover ze mogen meepraten. - Bij 10 tot 50 cliënten zorgt de zorgaanbieder voor een vorm van medezeggenschap waarin de cliënten kunnen meedenken over het beleid van de instelling. Voorwaarden zijn: er is sprake van een structureel karakter, er staat hiervan iets op schrift en voor cliënten moet duidelijk zijn waarover ze mogen mee praten. - Bij meer dan 50 cliënten heeft de zorgaanbieder een cliëntenraad of kan de zorgaanbieder een bewijs van inspanning overleggen. Klachten en tevredenheidsonderzoeken (cliënt en medewerkers) leiden tot een verbeterplan in uitvoering. De locatie beschikt over een gedragscode medewerkers. Alle medewerkers en vrijwilligers hebben een verklaring omtrent gedrag overlegd. Er is een kwaliteitsmanagementsysteem in gebruik (processen worden structureel volgens (een aanwezig) plan geëvalueerd en de documenten zijn niet ouder dan drie jaar). De bekwaamheid van medewerkers voor voorbehouden en risicovolle handelingen wordt met voldoende regelmaat getoetst en geregistreerd. De locatie heeft een opleidingsplan. Er zijn structureel feedbackmomenten die gericht zijn op het eigen handelen in de leefwereld van de cliënt georganiseerd. Er vindt structureel afstemming plaats over de uitvoering van de zorg tussen de betrokken disciplines (intern en extern betrokken disciplines). Pagina 15 van 15