Reactieformulier uitvraag aan de markt Nieuwe oplossingen voor piping Deel A: Informatie van de indiener en indruk van de werkgroep De indiener geeft in de kolom informatie van de indiener zoveel mogelijk informatie over de door hem aangedragen innovatie. Het meesturen van aanvullende informatie in bijlagen is mogelijk, maar niet noodzakelijk. Alle ingediende informatie zal in het beoordelingsproces beschikbaar blijven. Het formulier dient opgestuurd te worden naar Daniël Mogendorff van het bureau BeBright (daniel.mogendorff@bebright.eu ). Dit reactieformulier en eventuele bijlagen worden in het beoordelingsproces behandeld als openbare informatie. Op basis van de informatie van de indiener zal de werkgroep Innovatie uit de markt van de projectoverstijgende verkenning Piping haar indruk opstellen. De toepasbaarheid bij dijkversterkingen staat hierbij centraal. Vervolgens wordt het formulier naar Deltares gestuurd die een quick scan uitvoert op de inpassing in het wettelijk kader voor de toetsing van waterveiligheid. Het aldus gevulde deel A van dit reactieformulier wordt naar de beoordelingscommissie gestuurd. Deze verwerkt haar oordeel over rijpheid en kansrijkheid in deel B van dit formulier. Informatie van de indiener Deze kolom wordt ingevuld door de indiener Indruk van de werkgroep Deze kolom wordt ingevuld door de werkgroep Indiener(s) Naam bedrijf 1 Contactgegevens Naam Functie Telefoonnummer Email adres Witteveen+Bos Rina Clemens groepsleider data-analyse en informatievoorziening 06 50 221 890 rina.clemens@witteveenbos.com 2 Wat is de aard van uw bedrijf? Omvang Type activiteiten ca. 1000 medewerkers, nationaal/internationaal ingenieursbureau
Expertise omschrijving: diverse ingenieursdiensten, waaronder waterbouw, statistiek en toegepaste wiskunde. 3 Reageert u mede namens andere partijen die betrokken zijn bij de innovatie? Zo ja, welke? 4 Heeft u bijlagen meegestuurd met dit formulier. Zo ja, welke? In dit geval brengen wij De Dataprofeet in als innovatie, een data-validatie toolbox. Wij passen De Dataprofeet toe in projecten, met als doel door te toetsen op de kwaliteit van data, het gebruik van data te verantwoorden en uiteindelijk beter onderbouwde beslissingen te nemen. nee ja, tevredenheidverklaring Waddenzeedijk Ameland, monitoringproef. Een referentie van een project waarin datavalidatie een belangrijke rol speelde.
5 Korte omschrijving van de innovatie: Hoe werkt de innovatie? Eventueel met verwijzingen naar andere documenten. Onze innovatie heet De Dataprofeet, een door Witteveen+Bos ontwikkelde datavalidatie-toolbox geschikt om data van meetreeksen real-time te controleren op kwaliteit door middel van datavalidatie. Intussen is De Dataprofeet in verschillende vormen beschikbaar: - De Dataprofeet kan zowel handmatig (door een adviseur) worden ingezet of volledig geautomatiseerd worden. In beide gevallen wordt de opdrachtgever volledig ontzorgt. De validatie wordt op maat gemaakt voor een meetnet en draait volledig automatisch. Ons product is in dit geval gevalideerde data. - Voor de meer specialistische gebruiker werkt Witteveen+Bos samen met Deltares. Intussen is een demo gerealiseerd van DDS-HYMOS. DDS-HYMOS is een applicatie binnen DeltaShell en Fews, waarin de datavalidatie-toolbox De Dataprofeet is opgenomen. Een specialistisch gebruiker kan met DDS-HYMOS zelfstandig tijdreeksen valideren met de beschikbare routines. Het werken binnen DeltaShell of FEWS heeft als voordeel dat een dataset kan worden gecontroleerd op kwaliteit, waarna de gecontroleerde dataset gebruikt kan worden in bijvoorbeeld DAM of andere software. DDS-HYMOS is vooralsnog als demo gerealiseerd. Het is ons inziens een kans (en innovatie) om DDS-HYMOS binnen POV Piping verder te ontwikkelen en geschikt te maken voor de markt. onduidelijke omschrijving. Ik snap niet waar de toolbox voor dient; datavalidatie van meetwaarden gebeurt altijd als onderdeel van de meettechniek (als het goed is, en anders is de techniek niet betrouwbaar) wat wordt er gevalideerd? Binnen de POV Piping kunnen maatregelen toegepast worden, waarbij een monitoringsysteem wordt geïmplementeerd. De Dataprofeet is ons inziens goed inzetbaar om onafhankelijk meetdata van deze monitoringsystemen te controleren op kwaliteit.
6 Is de innovatie reeds toegepast op het piping vraagstuk? Zo ja, waar en hoe? Eventueel met verwijzingen naar andere documenten. Datavalidatie, zoals met De Dataprofeet, heeft o.a. de volgende voordelen: - het geeft inzicht in de effectiviteit van het meetsysteem en maakt optimalisaties mogelijk; - bij verslechtering van het monitoringsysteem kan onderhoud worden ingepland; - bij het bereiken van kritische waarden is alarmering mogelijk; - inzichtelijk wordt wat de kwaliteit van de data is voor gebruik in een modelstudie (i.v.m. doorvertaling van onzekerheden); - opgenomen in een aanbesteding (en uitvoeringscontract) is de aannemer te sturen op datakwaliteit: de opdrachtgever krijgt goede data en een goed werkend monitoringsysteem. De opdrachtnemer kan met datavalidatie onderhoud en beheer optimaal inrichten; - inzichtelijk wordt welke meetgegevens onzeker zijn, zodat hierover gesproken kan worden en actie kan worden ondernomen. Ja, bij dijkversterking Ameland (zie referentie). Hier is datavalidatie toegepast op de data uit de in drie raaien in de dijk geïnstalleerde waterspanningsmeters. Na de datavalidatie is een meetreeks geselecteerd, waarmee een uitgebreide modelstudie is uitgevoerd voor het beoordelen van de veiligheid tegen piping. De monitoring was zinvol en heeft uiteindelijk kosten bespaard ten aanzien van de uit te voeren dijkversterking.
7 Hoe zou deze innovatie (een deel van) het piping-probleem op kunnen lossen? Denk hierbij aan: Hoe groot is het areaal van toepassing? Leidt de innovatie tot een snellere/betere/goedkopere aanpak van piping? Wordt de innovatie gebruikt bij het vaststellen van het pipingrisico? Wordt de innovatie gebruikt bij het versterken van een dijk op piping? Leidt de innovatie tot meer kennis over piping? 8 Wat onderscheidt uw oplossing van de bestaande oplossingen/technieken voor piping? 9 Verwacht u dat de innovatie een reductie in de kosten voor piping geeft? Op welke manier? 10 In welke fase is de ontwikkeling van uw innovatie? 1. Concept 2. Getest in laboratoriumsetting 3. Getest in 1 op 1 schaal proef 4. Geïmplementeerd in project Graag documenten toevoegen die uw antwoord onderbouwen. De controle van data zorgt ervoor dat onzekerheden gedurende het project worden gekwantificeerd en daarmee bespreekbaar zijn. Dit is nodig voor toepassing van data in modellen. Datasets waarvoor niet duidelijk is wat onzekerheden zijn maar wel worden toegepast, maakt ook de resultaten van een modelstudie onzeker. Onzekere modelresultaten zijn onwenselijk, als uiteindelijk veiligheidsbeslissingen genomen moeten worden. Datavalidatie in combinatie met een modelstudie hebben bij het project Dijkversterking Ameland ervoor gezorgd dat de uiteindelijk maatregel minder intensief kon worden uitgevoerd, waarmee kosten zijn bespaard. Oftewel deze innovatie onderschrijft het belang van datavalidatie, met name omdat de onzekerheden van gegevens verkleinen. Deze innovatie betreft een data-analyse / sofware oplossing. Ja. Binnen de POV piping worden mogelijk maatregelen getest, waarbij de effectiviteit alleen met monitoring kan worden vastgesteld. Controle van de monitoringresultaten is belangrijk. Wij kunnen met onze datavalidatie onafhankelijk controleren of de monitoringdata klopt. Voor Dijkversterking Ameland is de datavalidatie handmatig toegepast door een adviseur. Een software-toepassing van De Dataprofeet binnen een waterbouw-project is nog niet gerealiseerd. Dit behoort wel tot de mogelijkheden aangezien wij diverse softwareapplicaties hebben draaien voor andere toepassingen. Binnen de POV Piping zouden wij graag laten zien dat real-time validatie van meetgegevens ook binnen de waterbouw loont.
11 Heeft u een haalbaarheidsstudie uitgevoerd naar de innovatie als oplossing voor piping? 12 Hoe zeker is het dat de innovatie in technische zin kan werken voor toepassing op het pipingvraagstuk? Welke technisch/inhoudelijke hobbels worden voorzien? 13 Is de innovatie maakbaar en uitvoerbaar bij waterkeringen? Zijn hier knelpunten in te voorzien? 14 Wat is nodig om aan te tonen dat de innovatie voldoet/blijft voldoen aan de wettelijke eisen? (betrouwbaarheid) De innovatie lost het probleem van piping niet op. Wel zorgt het voor een betere besluitvorming. Zeker. Belangrijk is dat we sensordata kunnen ontvangen, rechtstreeks van de sensor of eventueel via een FTP-server. Vervolgens kunnen we data doorleveren. Het realiseren van een goede ICT-keten vraagt hierbij de aandacht. Ja, ervan uitgaande dat een monitoringsysteem geïnstalleerd wordt. De uitdaging is eerder procesmatig: wil je direct weten wat de kwaliteit van je data is en hoe zet je de controle op datakwaliteit in een contract. Hier hebben wij uitgebreide ervaring mee. n.v.t. 15 Is er nog een vervolgstap nodig om de innovatie toe te kunnen passen als commerciële aanbieding in een aanbesteding? Zo ja, welke? Zo nee, heeft u de innovatie al eens aangeboden in een aanbesteding? 16 Heeft u partners nodig bij de doorontwikkeling van uw innovatie? Zo ja welke? Ja, deze innovatie is bedoeld voor opdrachtgevers. Bij voorkeur zetten wij onze innovatie in, als onderdeel van een onafhankelijke kwaliteitsborging voor de aanbestedende dienst, oftewel aan de kant van de opdrachtgever. Datavalidatie helpt bij het sturen van de aannemer, het maakt de prestatie van de aannemer inzichtelijk door te toetsen op datakwaliteit. Dit zijn harde afspraken in een contract, die goed toetsbaar zijn. Nee, enkel een opdrachtgever die ons de kans geeft om deze innovatie toe te passen.
17 Overige opmerkingen Als er vragen zijn, neem gerust contact met mij op. 18 Quick scan door Deltares op inpassing in wettelijk kader waterveiligheid. Wat is er nodig om de innovatie te kunnen toetsen aan de wettelijke eisen ten aanzien van waterveiligheid? In de verwerking van de reactieformulieren zal Deltares gevraagd worden een quick scan uit te voeren naar de informatie die per innovatie nodig is om tot veilige toepassing te komen.
DEEL B: Beoordeling rijpheid en kansrijkheid door beoordelingscommissie (verantwoordelijkheid beoordelingscommissie) De leden van de beoordelingscommissie krijgen het formulier toegestuurd, waarbij de informatie van de indiener als wordt bijlage meegestuurd. Hen wordt gevraagd om ieder voor zich eerst een antwoord te geven op de onderstaande vragen. De formulieren worden dan teruggestuurd naar de werkgroep. Deze maakt een overzicht van de meningen van de leden. Dit overzicht dient samen met deel A en B als basis voor de discussie in de beoordelingscommissie. Onderbouwing werkingsprincipe Is de (technische) werking van de innovatie als oplossing voor piping voldoende stevig onderbouwd? Inpasbaarheid in het waterbeheer Past toepassing van de innovatie in de praktijk van de waterbeheerder (met name toetsing en ontwerp van waterkeringen)? Kansen voor commerciële toepassing Kan de innovatie tezijnertijd toegepast worden als kansrijke aanbieding in aanbestedingstrajecten voor dijkversterkingen of dijkonderzoek waar piping een rol, speelt? Toepasbaarheid op korte termijn Is de innovatie klaar voor commerciële toepassing? Drijvende kracht nodig voor ontwikkeling Zijn er voldoende financiële en menselijke middelen aanwezig om ontwikkeling te kunnen volbrengen? Is er voldoende drive bij de indieners? slecht matig goed uitstekend Weet niet/nvt Opmerkingen geen beoordeling gegeven. Het betreft geen innovatie, maar mogelijk een database met gegevens verwerking. De antwoorden van de individuele leden worden door de werkgroep in een overzicht geplaatst. Dit is de input voor de bespreking van de beoordelingscommissie.
Op basis van een bespreking van de oordelen van de commissieleden formuleert de commissie voor iedere ingebrachte innovatie een antwoord op de volgende twee vragen: 1. Wat is de meeste logische volgende stap in de ontwikkeling van deze innovatie? 2. Hoe schat u de kansen in dat deze innovatie tot commerciële toepassing voor waterkeringen gebracht kan worden waar piping een rol speelt?