Dynamisch kustbeheer
Terugblik: Wat wilde STOWA ook al weer? Strategienota Koers 2009-2013 van de STOWA heeft kust op de agenda. Veel vragen vanuit beheerders over de praktijk: Hoe ga ik om met bunkers in een dynamisch duingebied? Hoeveel ruimte moet er zitten tussen twee jaarrond paviljoens als ik ook rekening moet houden met vrije doorstuiving van zand? Wat is nu precies dynamisch kustbeheer en hoe pas ik dat toe in mijn gebied? Meedenken/doen met Deltaprogramma. Doel van de workshop in 2010: vraag vanuit beheerders duidelijk krijgen. Welke vragen leven er? Zijn er problemen met toepassen van dynamisch kustbeheer of juist niet? Doel van project: antwoord kunnen geven op de gestelde vragen dmw onderzoek en/of opstellen handreiking in samenwerking met RWS.
Terugblik: Wat wilde RWS/I&M ook al weer? Derde Kustnota (2000): toepassen dynamisch kustbeheer langs NL kust waar mogelijk tbv herstel en vergroten veerkracht van de kust. Actie voor toepassen dynamisch kustbeheer ligt bij waterkering- en terreinbeheerders. Uit Evaluatie Derde Kustnota blijkt dat toepassen niet overal (goed) van de grond komt. Hoe komt dit? Ook toekomstvisie Deltaprogramma: dynamisch beheer van duinen draagt bij aan de lange-termijn veiligheid van de kust omdat dit deel van het kustfundament hierdoor kan meegroeien met de stijging van het zeespiegel. Dynamisch kustbeheer is opgenomen als één van de kennisvragen binnen het Deltaprogramma: hoe om te gaan met dynamisch kustbeheer in de toekomst?
Stand van zaken In 2010 Visie op Dynamisch Kustbeheer en workshop Dynamisch Kustbeheer Hieruit volgen 6 aanbevelingen voor het vervolg: 1. Maak een handreiking voor beheerders 2. Zorg voor een goede verankering in de N2000 beheersplannen (en verder?) 3. Afstemming met Deltaprogramma voor de lange termijn 4. Communicatie is prioriteit 5. Monitoring dynamiek 6. Ad hoc vragen van beheerders
Natura 2000 Verankering van dynamisch kustbeheer in N2000 beheersplannen Actie is opgepakt door Ministerie van Economische zaken, Landbouw en Innovatie (ELI) Eerste stap is gezet in workshop van 1 september jl.: Ecologie in het Deltaprogramma
Natuurlijk versterken dmv dyn kb mits beschikbaarheid toetsinstrumentarium en opname in B&O TVZ Ecorshape Natuurlijk versterken dmv dyn kb - Effect zandsuppleties op duingebied en dus dyn kb - N2000 Ecologisch onderzoek en OBN - Deltares Werkgroep Duinbeheer Monitoring Digispectie Carola van Gelder Versie 6 Juli 2011 Monitoring duingebied en typen dyn kb ALS Zandmotor Kennis voor klimaat BKL B&O Kust WD Bv Cluster 1: Kwelders op Terschelling RWS/STOWA Bestuursaccoord water Dynamisch Kustbeheer - Handreiking BOA - N2000 ELI - Communicatie STOWA - Monitoring STOWA/ RWS - Kennisagenda s RWS/DP s - Ad hoc vragen STOWA DP Wadden Deltaproof PCWK Kennis maken, Makelen en schakelen DP Kust Lange termijn Building with Nature DP Veiligheid? Dyn kb als middel voor lange termijn veiligheid Multifunctie wk DP kust/dp Veiligheid/WD
Communicatie Opgepakt door STOWA middels Deltaproof. We hebben een website!! www.dynamischkustbeheer.nl
Communicatie
Monitoring (1) Belangrijkste doel van monitoring (op grond van de workshop van vorig jaar) is: Controleren of er voldoende volume zand in de zeereep blijft liggen bij dynamisch kustbeheer. Deze resultaten zijn nodig voor beheerder zelf en voor communicatie met bestuur/ andere betrokkenen Effect van strandpaviljoens op zandvolume aangeven? Wat beheerders daarvoor moeten weten Hoe verandert het volume zand in de zeereep bij gewoon beheer en bij dynamisch kustbeheer en achter paviljoens
Monitoring (2) Methode Na navraag blijken de gegevens van de (jaarlijkse?) LASERALTIMETRI die Rijkswaterstaat uitvoert voldoende is om deze vraag te beantwoorden. Als het goed is hebben de waterkeringbeheerders deze gegevens ter beschikking (data worden ook in AHN2 ingevoerd). De resolutie is goed genoeg en wordt steeds beter Wat nodig is, is GIS (zijn ook afdelingen van binnen waterschappen) om voor een specifiek gebied kaarten te maken die aangeven hoeveel zand er per jaar bij is gekomen of weg is gewaaid -> Daaruit kan je volumes berekenen.
Maar: Monitoring Spoor 1 GEEN nieuwe monitoring opzetten 1. Uitleggen van beheerders welke gegevens er al zijn en wat de resolutie hiervan is 2. Uitleggen hoe de beheerders bestaande gegevens kunnen gebruiken met behulp van hun GIS afdelingen (welke producten kan je maken, zoals kaartjes en volumeberekeningen). 3. Eventueel GIS-mensen helpen door het maken van een Script (zo heet dat geloof ik) om het eenvoudig uit te voeren 4. Eventueel voor concrete gebieden voordoen hoe het moet en hoe het resultaat er uit ziet (pilots). Mogelijke middelen: eventueel brochure met concrete stappen en resultaten (+ ervaring van beheerder?) handleiding op website Vraagbaak aanwijzen (Telefoonnummer van iemand geven die kan helpen) Laten zien op workshop
Monitoring Spoor 2a Initiatieven STOWA
HHNK Monitoring Spoor 2b Pilots-Monitoring initiatieven ws en - Slufter Texel (ontstaan van nieuwe duintjes in de sluftermonding) - Castricum; onderlinge afstand van jaarrond paviljoens, en het effect op duingroei en helmkwaliteit - Wijk aan zee; effect hoog paviljoen op duingroei en helmkwaliteit - Velsen/Bloemendaal; effecten nieuw te graven doorgravingen op duinvorming en doorstuiving naar achterland - Kerven Noordwijk/Zandvoort; idem Scheldestromen - Zeeuws-Vlaanderen, paraboolduintjes die in jan 2011 zijn aangelegd in het kader van het project Zwakke schakels. - Zeeuws-Vlaanderen, erosieberm kruishoofd (aangelegd in jan 2010 in het kader van het project Zwakke schakels, strand en vooroever worden gemonitord in het kader van het project, duinen alleen visueel, als je de gevlogen data niet meerekend).
Ad hoc Bunkers -\ RWS overweegt concretisering bouw- Jaarrond paviljoens -/ voorschriften voor bouwen op strand Stuifkuilen Relatie grootte gebouw <-> kwaliteit helm Digispectie voor Duinen (zie lezing Petra Goessen) Afstemming Kennis voor Klimaat Thema 1 Dp Nieuwbouw en Herstructurering (infrastructuur als kering) Ecoshape natuurlijke kering afstemming
Vooruitblik