4 Instructie Schouwformulier KVU

Vergelijkbare documenten
Schouwverslag bedrijventerrein Veesteeg Boven Leeuwen

Wij verzoeken de ondernemer of de bedrijfsleider de vragenlijst in te vullen.

Samenvatting Schouw 26 mei 2016

Verslag en resultaten. Burgerschouw wijk 1 Paauwenburg

Nijmegen. schoon, heel & veilig?!

Leidraad opstellen mobiliteitsplan. Voor evenementen in de gemeente Ermelo.

Schouw verslag. THEMA 2013 (dagschouw) d.d Verlichting openbare ruimte n.v.t. Groenonderhoud

Inrichting omgeving van metrostations

Resultaten Stresstest

THEMA 3 RUIMTE VERDELEN. Tafel 10, ronde 1

Resultaten Stresstest. Meldingen. Bedrijventerrein Zeiving-Zuid ( , 10:00) Omschrijving. Aanwezigen. Schouw

Enquête leefbaarheid in uw buurt. Persoonlijke situatie. Jaar. Leefbaarheidsonderzoek Vlissingen 1

1. Algemene omschrijving

Uiterste inzenddatum: 12 mei 2010

uitstallingen, reclameborden, speeltoestellen en overige objecten gemeente Almere

Resultaat 1 meting ten opzichte van 0 meting Cereslaan en De Beemd, Bernheze

Schouwverslag KVO B. De Vaart Deel 1, 2, 3 en juni 2011 Ondernemers, Gemeente, Politie, SBBA

Wij verzoeken de ondernemer of de bedrijfsleider de vragenlijst in te vullen.

Meedhuizen Verwerking vragenlijst op de Droomavond 19 juni

Veiligheidsbeleving op de Sluisjesdijkpier

Quick scan van twee modellen van het Oostblok

Verslag en resultaten. Burgerschouw wijk 4 Souburg en Ritthem

Enquête Bedrijventerrein Forepark Vereniging Beheer Forepark Keurmerk Veilig Ondernemen

Wijkschouw Bothoven deel D

Checklist fysieke wijkkenmerken van de gebouwde omgeving

Resultaten Stresstest. Meldingen. Bedrijventerrein De Oven ( , 10:53) Omschrijving. Aanwezigen. Schouw

Hoofdstuk 1 Inleiding Hoofdstuk 2 Algemene informatie Hoofdstuk 3 Onveiligheidsgevoelens en onveilige situaties... 6

5 OPW website met links naar gemeente, politie en brandweer. X X Doel- stelling 4 Verhogen tevredenheid Onderhoud en Beheer

Informatiebijeenkomst

Apv Maasgouw 2016 Nadere regels plaatsen containers, steigers, uitstallingen op of aan de weg

Verslag en resultaten Burgerschouw wijk 5 Middengebied (woensdag-ploeg)

Kansen voor inrichting van Julianastraat e.o. Bijeenkomst 25 mei 2016

RICHTLIJNEN FIETSROUTES PLUS 2016

Wij stellen uw medewerking erg op prijs!

OPENBARE RUIMTE SCHOUWWAAIER. 2014_45544_Stadsleven_Schouwwaaier_DEF.indd :13

Monitoring openbare ruimte, mei en september Met een samenvattende vergelijking van de waardering door de bewoners

Aanvraagformulier voor het organiseren van een evenement (artikel 2:13 Apv)

NADERE REGELS TERRASSEN Artikel 2:10 Apv

Herinrichting Ooster-& Westerkade. Buurtavond Juni Utrecht.nl

Vragen en antwoorden Herstel Chassé Parking, versie 24 april 2015.

Resultaten Stresstest. Meldingen. Bedrijventerrein Koornwaard ( , 08:42) Omschrijving. Aanwezigen. Schouw

Grafiek 20.1a Belangrijkste aspecten die Leidenaren prettig vinden aan de eigen buurt, * (meer antwoorden mogelijk) 16% 15% 10% 10%

Resultaten ondernemersenquête Binnenstad, uitgevoerd in juli Samengevat:

Gouden Tips Beleving Openbaar Vervoer. 18 november 2015

Criteria voor locatiekeuze ondergrondse containers Mei 2013 Project Omgekeerd Inzamelen, gemeente Arnhem. Nr. Criteria Hard (*) Zacht (*)

Resultaat 0 meting bedrijventerrein Kleinwijk, Nistelrode

Handhavingsorganisatie

Resultaten Stresstest. Meldingen. Van den Heuvel (Spijkse Metaalhandel) ( , 10:37) Omschrijving. Aanwezigen. Schouw

Integrale veiligheid. resultaten burgerpanelonderzoek maart 2007

Burgerschouw wijk 4 Oost-Souburg en Ritthem

ONDERZOEK VEILIGHEID. Inwonerpanel Gemeente Dongen Onderzoek 9 Mei GfK 2014 Gemeente Dongen Onderzoek Veiligheid Mei

Kübra Ozisik September

Beleidsregels plaatsen voorwerpen op of aan de weg in strijd met de publieke functie van de weg (artikel Algemene Plaatselijke Verordening)

Locatieprofiel De Loper

KWALITEITSMETER VEILIG UITGAAN. Enquête Uitgaansgebied Apeldoorn HORECAONDERNEMERS

Buurtenquête Glanerbrug-Zuid

Handhavingsorganisatie

Kwaliteitshandboek. onderhoud openbare ruimte. gemeente Steenwijkerland

Reactie sociale veiligheid op het vlekkenplan ( )

Handhavingsorganisatie

De gevels bestaan voornamelijk uit glas aan de open zijden en beton aan de gesloten zijde.

Aanvraagformulier voor evenementen met verhoogde aandacht of grootschalige evenementen (B- en C-evenement)

Resultaten Nulmeting Openbare Ruimte 2014

Verkeersonderzoek. Kenmerken advies: veiligverkeer.nl. Naam dossier: D Locatie: Gemeente Zwolle: Havezathenallee

Handreiking De Kleurenmethode. Een beproefde manier om duidelijk te maken in welke ruimten medewerkers zich wel of niet veilig voelen

METRO Er zijn nu vijf entrees naar de metro. Deze zijn prominent aanwezig en domineren het beeld van het Eendrachtplein in negatieve zin.

Handhavingsorganisatie

Resultaten Stresstest. Meldingen. Schouw wijk ( , 09:06) Omschrijving. Aanwezigen. 4 februari zaterdag

Hoofdstuk 8 Binnenstad van Leiden

Enquête 0-meting in het kader van het Keurmerk Veilig Ondernemen - Bedrijventerreinen (KVO-B) op bedrijventerrein XXXX

Verslag en resultaten Burgerschouw wijk 2 en 3 Groot-Lammerenburg,

Handhavingsorganisatie

Kwaliteitshandboek. onderhoud openbare ruimte

Maatregelen- en doelenmatrix OV Roosevelt & Trekvliet Rood = gewijzigd Doorgestreept = vervallen

Beleving openbare ruimte Tanthof Delft Onderzoek uitgevoerd door PPBnootdorp in opdracht van de gemeente Delft

Handhavingsorganisatie

3. Kunt u aangeven of u vanaf 2011 tot heden overlast heb ondervonden en in welke mate * Erg veel Veel overlast Matige overlast Geen overlast

Kwaliteit openbare ruimte Nijmegen Het Marikenniveau

gevraagd om een bushokje richting Etten-leur voor de nonnen en overige bezoekers en gebruikers richting Ettenleur

Geachte heer Meijer, aan gemeente Amsterdam Dienst IVV t.a.v. projectmanager E. Meijer postbus HB Amsterdam

Commerciële ruimten en woningen Stationsplein Schiedam (De Principaal/awg architecten)

Toegankelijke verenigingen

Enquête 0-meting in het kader van het Keurmerk Veilig Ondernemen - Bedrijventerreinen (KVO-B) op. Bedrijventerrein Dordtse Kil III te Dordrecht

S.C. + t tel. +31.(0)

Locatieprofiel Broekweg

UITSLAG ENQUETE DE MEENTHOF (Bewoners) MAART 2013

Veiligheidsmonitor voor personeel (Eduniek) Vragenlijst School & Veiligheid Voor het personeel in het primair onderwijs. Naam:...

Handhavingsorganisatie

Kwaliteitshandboek. onderhoud openbare ruimte. gemeente Steenwijkerland

W.J. de Oude. 1. Algemene informatie over de schouw: Er is geschouwd op twee locaties: 1) Nieuwemeerdijk (domeinen) 2) Koekoekslaan

Aansluiting Dorpsstraat: Voetgangersoversteekplaats: Voetgangers op parkeerterrein: Parkeerplaatsen: Oversteekplaats fietsers: Verkeerskundig

Toetsing Planvarianten Overtoom op Sociale Veiligheid

Meldingsformulier klein evenement (art. 2:25 APV)

Gemeente Breda. Waardering LED-verlichting. SSC Onderzoek en Informatie. Verschuurstraat en Rochussenstraat

PRESENTATIE KEURMERK VEILIG ONDERNEMEN VOOR

Checklist Politiekeurmerk Bestaande Bouw 2011 namens

Plaatsingsbesluit cameratoezicht Wenckebachweg. dat uit informatie van politie en gemeente blijkt:

Verkeerssituatie fietspad, wandelpromenade De Boulevard

Locatiematrix openbare ruimte Locatie: Maasboulevard (Kesselskade)

Hoe kan de veiligheidsbeleving op de Sluisjesdijk worden verbeterd?

Transcriptie:

4 Instructie Schouwformulier KVU Doel Het gebied wordt aan een nadere inspectie onderworpen. Het schouwen leent zich bij uitstek om in te zoomen op de fysieke elementen die van invloed (kunnen) zijn op de veiligheid en veiligheidsbeleving in het gebied. Aanpak Deze instructie is bedoeld voor degene die de schouw uitvoert en dient als ondersteuning bij het invullen van het schouwformulier sociale veiligheid KVU. 4.1 Organisatie van de schouw Een schouw vergt een zorgvuldige voorbereiding met aandacht voor het volgende: Stel u op de hoogte van de resultaten uit eerdere fasen nulmeting; Stel zorgvuldig het team samen dat de schouw gaat uitvoeren; Denk na over dag en tijdstip van de schouw; Zorg voor de benodigde hulpmiddelen (plattegrond, fototoestel). Ter voorbereiding op de schouw is het goed u in kennis te stellen van de resultaten uit de eerdere fasen van de nulmeting: het bronnenonderzoek en de workshop. Beide onderdelen hebben al een hoop informatie opgeleverd die u kunt gebruiken bij het schouwen. Zo kan het zijn dat in de workshop al één of meerdere probleemgebieden - zogenaamde hotspots -, zijn benoemd. Als dat het geval is is het raadzaam de schouw met name op die gebieden te richten. Bij de opstelling van het schouwformulier zijn we ervan uitgegaan dat degene die schouwt een leek is in het schouwen maar wel ervaringsdeskundig voor wat betreft de veiligheidssituatie ter plaatse. Dit betekent dat de schouwer bekend is met het gebied en weet waar hij/zij op moet letten. Overigens kan de schouw ook door meerdere personen uitgevoerd worden sterker nog: we raden dit zelfs aan. Twee weten meer dan één en ook wordt op die manier voorkomen dat de score erg subjectief is. Denk daarbij bijvoorbeeld aan vertegenwoordiger(s) vanuit de gemeente (diverse sectoren als beheer, openbare orde, milieu etc.), horeca, politie en brandweer. Ook dag en tijdstip van de schouw zijn van belang. Een doordeweekse dag kent een ander gebruikspatroon dan het weekend. Idealiter wordt er een dag- en een avondschouw gehouden. Vaak verschillen de problemen overdag van de veiligheidsproblemen na zonsondergang. Denkt u bijvoorbeeld aan verkeersveiligheid en aan inbraak. Sommige vragen zijn ook alleen op de nachtelijke situatie van toepassing, bijvoorbeeld vragen omtrent de verlichting. Houd ook rekening met de lokale situatie. Wat zijn risicomomenten?, bijvoorbeeld de koopavond of de uitgaansavond voor studenten.

Verder heeft u voor de schouw een plattegrond van het gebied nodig. In de regel is een kopie van het gebied uit de stadsplattegrond voldoende. Maak de kaart niet groter dan A3-formaat; dat is makkelijk te hanteren tijdens het schouwen. Als het gebied niet op een leesbare manier op A3 past kunt u twee A3 bladzijden gebruiken. Experts nemen vaak een fototoestel mee om belangrijke situaties vast te houden en eventueel op te nemen in een verslag. U kunt ervoor kiezen ook een fotocamera te gebruiken, maar realiseert u wel dat u dan met meerdere dingen tegelijk bezig bent en dat de weergave van foto's in het verslag vrij bewerkelijk is. 4.2 Toelichting schouwformulier 4.2.1 Algemeen Aan het schouwformulier gaan een aantal algemene vragen vooraf. Onder meer wordt naar de weersomstandigheden geïnformeerd omdat deze invloed kunnen hebben op uw waarneming. Het schouwformulier bestaat uit vier onderdelen 1 : Beheer Toegankelijkheid en begrenzing Zichtbaarheid Attractiviteit. Elk onderdeel heeft een x-aantal vragen. U beantwoordt de vragen op het formulier. Er zijn slechts vier antwoordmogelijkheden: ja (positief oordeel), matig (twijfel) of nee (negatief oordeel) en daarnaast is er de categorie niet van toepassing (n.v.t.). Bij het invullen gelden enkele aandachtspunten: De vragen hebben betrekking op het gebied in zijn geheel. Het is echter denkbaar dat bepaalde delen in het gebied noemenswaardig afwijken van het totale beeld. Zo kunt u bijvoorbeeld van mening zijn dat het beheer in het hele gebied goed is behalve in straat X of op kruising Y. Om deze nuance aan te kunnen brengen sluiten we elk onderdeel af met een kader waarin u de bijzonderheden op dat onderdeel kunt aangeven. Het ingevulde schouwformulier biedt een overzicht van de positieve en negatieve waarneembare factoren die van invloed zijn op de veiligheid in het gebied. De ernst of de mate van (on)veiligheid is niet direct uit het formulier op te maken, maar blijkt uit andere onderdelen van de nulmeting. Een schouw is een momentopname. Het gaat om uw waarneming op het moment van de schouw en niet om een beschrijving van de situatie zoals die zich gewoonlijk of meestal voordoet. Als er bijvoorbeeld noch tijdens de dag- en noch tijdens de avondschouw formeel toezicht aanwezig is (zie onderdeel zichtbaarheid vraag 3) dan kunt u deze vraag niet met 'ja' beantwoorden. Wel kunt u op het schouwformulier onder 'bijzonderheden' aangeven dat normaliter menselijk toezicht wel aanwezig is. Noot 1 DSP-groep heeft de factoren van Van der Voordt en Van Wegen uit hun proefschrift 'Sociale veiligheid en bebouwde omgeving' uit 1991 bewerkt en tot vier teruggebracht.

Elk onderdeel van het schouwformulier wordt afgesloten met een kader waarin de geconstateerde aandachtspunten op dat specifieke onderdeel worden aangegeven. De vier kaders met aandachtspunten geven samen de resultaten van de schouw weer. Per onderdeel volgt nu een algemene toelichting gevolgd door, daar waar nodig, een toelichting per vraag. 4.2.2 Beheer Bij beheer gaat het over het schoon, heel en veilig houden van een gebied. Een gebied moet goed onderhouden zijn. Dit betekent regelmatige schoonmaak en herstel van beschadigingen aan meubilering of wegdek liefst binnen drie werkdagen na melding. Vandalismeschade moet idealiter binnen 24 uur hersteld worden anders is het risico van erosievandalisme groot. Ook het beheer van individuele kavels en gevels draagt bij aan de veiligheidsbeleving. Verder zijn er de aspecten van brandveiligheid en verkeersveiligheid. Bij 1: bosschages idealiter niet hoger dan 1.20 meter, de boomkroon begint pas vanaf 2 meter, perken en dergelijke zien er netjes en verzorgd uit. Bij 2: het wegdek is in goede staat: geen bulten en kuilen, geen ontbrekende of scheve tegels. Bij 4: is de meubilering 'hufterproof' (slagvast)? Bij 5: denk bijvoorbeeld aan glas op de grond van parkeervakken. Bij 8: verkeersonveilige situaties kunnen zich voordoen op en bij kruisingen, rotondes, oversteekplaatsen, kruisende (langzaam-) verkeersroutes. Bij 9: minimaal 10 meter afstand tot gevel, pallets niet hoger dan 2 meter opgestapeld en op 2 meter afstand van openbare weg en/of hekwerken, afvalcontainers zijn afgesloten, en omheind of verankerd, het terrein is bereikbaarheid vanaf de openbare ruimte. Bij 10: de uitstalruimte is de ruimte aan de voorzijde van de bebouwing die door de horeca-inrichting wordt gebruikt (b.v. voor een terras). De uitstalruimte mag niet begrensd worden door ondoorzichtige schuttingen of dergelijke. Ook mogen looproutes niet zodanig beperkt worden door de uitstalruimte dat men op de straat moet lopen. Overmatige reclameborden kunnen tevens hinder opleveren. 4.2.3 Toegankelijkheid en begrenzing Een duidelijke routing met goede oriëntatiemogelijkheden is belangrijk voor een positieve beleving. Het gebied en individuele kavels moeten voor hun gebruikers goed toegankelijk zijn, terwijl het waar nodig afgesloten kan worden. De routing richting fietsenstallingen, parkeerplaatsen, taxistandplaatsen, bushaltes etc. dient veilig te zijn evenals de plek zelf. Zowel voor gebruikers, bezoekers als voor beheerders dient duidelijk te zijn welke status een gebied heeft (privé, semi-privé, semi-openbaar of openbaar) en welke functie.

Bij 1: politie, brandweer en ambulance kunnen overal bij zonder dat hun route wordt belemmerd door palen, een te smalle doorgang of door obstakels. Bij 2: het individuele kavel is afgegrensd door bijvoorbeeld hekwerk, hagen of een sloot. Bij 3: het is duidelijk welk gebied openbaar is en wat privé: de status van het gebied is duidelijk. Bij 4: denk aan oriëntatie, weghiërarchie, herkenbaarheid hoofdroute. Bij 5: denk aan uitgaansroutes en routes richting fietsenstallingen, parkeerplaatsen, openbaar vervoer, taxistandplaats. Bij 6: langzaam verkeer is voetgangers en fietsers. Bij 8: snelverkeer is motorvoertuigen, bijvoorbeeld auto's en vrachtwagens. Bij 9: er zijn geen objecten, zoals dozen, paletten en dergelijk, in nauwe steegjes. Verder zijn er weinig of geen nissen en hoeken. Bij 10: functies zoals bijvoorbeeld prostitutie, zwaar beveiligde inrichtingen, coffeeshops of opvang voor daklozen kunnen ongewenst gebruik uitlokken of tot onveiligheidsgevoelens leiden. Kijk bij de beoordeling van het risico vooral naar de verhouding: gaat het om een groot gebied met maar één functie die tot onveiligheidsgevoelens kan leiden of een klein gebied met meerdere risicofuncties. Naast het aantal speelt ook de ligging en combinatie van functies een rol. Zo is de combinatie van een jongerenontmoetingscentrum en een coffeeshop op beperkte afstand niet wenselijk. 4.2.4 Zichtbaarheid Gebruikers van een gebied of gebouw moeten een gebied of gebouw goed kunnen overzien en het gevoel hebben dat anderen hen ook kunnen zien. Goede verlichting en lange zichtlijnen zijn dus noodzakelijk. Bij 1: denk bijvoorbeeld aan mensen op straat, vanuit de auto's. Bij 2: sociale controle van mensen die vrij zicht hebben op (delen van) de openbare ruimte en die onraad kunnen melden. Hierbij is vaak een groot verschil tussen de situatie overdag en de situatie na kantooruren. Bij 3: denk aan (menselijke)bewaking, surveillance, camera's. Let op de verlichting; ivm de effectiviteit van het toezicht!. Bij 4: denk aan een bord bij de toegang tot het uitgaansgebied, de entree, stickers op panden, zichtbare camera's. Als camera's op de openbare ruimte zijn gericht is een bord, waarop dit wordt aangegeven, wettelijk verplicht. Bij 5: dit geldt voor een avondschouw. De omgeving is bij duisternis voldoende zichtbaar, de verlichtingskappen zijn schoon, personen zijn te herkennen op 4 meter afstand, de verlichting is gelijkmatig met een goede kleurweergave en niet verblindend. Bij 6: denk aan bijvoorbeeld lange zichtlijnen, geen obstakels. Bij 7: denk aan lange zichtlijnen, verschillende routes mogelijk via alle wegen. Bij 8: denk bijvoorbeeld aan vrachtwagens, containers, glas-/papier- /afvalbakken, verspringende gevellijn. Bij 9, 10 en 11 : denk aan zichtbaarheid vanuit openbare ruimte en gebouwen, overzichtelijkheid ter plekke, verlichting, toezicht. Zijn er één of meerdere bewaakte parkeergarages?

4.2.5 Attractiviteit Een ruimte, waar plezierige materialen gebruikt zijn, kleurig en prettig verlicht waar bovendien alles heel en schoon is, draagt bij aan een veilig gevoel van de gebruikers. Bij 1: in het gebied komen steeds dezelfde materialen terug. Materialen zijn in dit geval lantarenpalen, prullenbakken, kolommen, bankjes, hekwerk, etc.. Bij 2: denk aan hufterbestendigheid en weinig slijtagegevoelig. Bij 3: verlichting van de gevel maakt toezicht mogelijk. Bij 5: geluidshinder (galm of lawaai). Geurhinder of overlast (stank).

Schouwformulier ALGEMEEN Naam gebied: Welk gebied + begrenzing van het geschouwde gebied: Datum schouw: Type schouw: dag / avond (na zonsondergang): Begintijd eindtijd: Weersomstandigheden: Uitvoerder schouw/deelnemers: Typering bedrijvigheid: Overlastgevende functies: Bijzonderheden:

nr Vraag ja matig Nee n.v.t. BEHEER 1 Wordt de beplanting goed onderhouden? 2 Wordt de verharding goed onderhouden? 3 Is het straatmeubilair heel en schoon? 4 Zijn materialen vandalismebestendig? 5 Zijn er tekenen van diefstal en/of vernieling van/uit auto's? 6 Zijn er tekenen van graffiti, wildplakken of wildplassen? 7 Ligt er zwerfvuil? 8 Zijn er verkeersonveilige situaties? 9 Gebeurt opslag van brandbare objecten en afval op eigen (buiten)terrein en brandveilig? 10 Is de uitstalruimte (veelal in gebruik als terrasruimte) zodanig dat het zicht niet wordt beperkt en routes niet worden belemmerd? 11 Zien de individuele kavels er netjes en goed onderhouden eruit? Bijzonderheden Aandachtspunten

nr Vraag ja matig nee n.v.t. TOEGANKELIJKHEID EN BEGRENZING 1 Is het gebied goed bereikbaar voor hulpdiensten? 2 Is de begrenzing van het gebied helder? 3 Is in het hele gebied duidelijk waar de scheiding loopt tussen openbaar en privé terrein? 4 Is het stratenverloop (de routing) helder en veilig? 5 Is de routing richting vervoersfaciliteiten helder en veilig? 6 Is er bewegwijzering voor langzaam verkeer (voetgangers, fietsers) en is die duidelijk? 7 Komen er fietsers en/of scooters op plekken waar dat hinderlijk is? 8 Is er bewegwijzering voor snel verkeer en is die duidelijk? 9 Is het aantal steegjes voor voetgangers beperkt en zijn die steegjes die er zijn goed verlicht en overzichtelijk? 10 Zijn er functies in het gebied die ongewenst gebruik uitlokken of tot onveiligheidsgevoelens kunnen leiden? Bijzonderheden Aandachtspunten

nr Vraag ja matig nee n.v.t. ZICHTBAARHEID 1 Is er in de openbare ruimte voldoende sociale controle? 2 Is er voldoende sociale controle vanuit de gebouwen (inclusief woongebouwen) op de openbare ruimte? 3 Is er formeel toezicht? 4 Als er formeel toezicht is: staat dat aangegeven? 5 Is de verlichting in het gebied goed? 6 Is de openbare ruimte overzichtelijk? 7 Is de openbare ruimte goed surveilleerbaar? 8 Worden zichtlijnen belemmerd door obstakels? 9 Zijn haltes voor openbaar vervoer en taxistandplaatsen sociaal veilig gesitueerd? 10 Staan fietsklemmen c.q.fietsenstallingen op een sociaal veilige plaats? 11 Zijn parkeerplaatsen veilig gesitueerd? Bijzonderheden Aandachtspunten

nr Vraag ja matig nee n.v.t. ATTRACTIVITEIT 1 Blijkt uit de vormgeving dat er aandacht is voor de openbare ruimte? 2 Zijn de materialen mooi en duurzaam? 3 Zijn de gevels goed verlicht en onderhouden? 4 Zijn de privé-terreinen, die vanaf de straat zichtbaar zijn, goed onderhouden? 5 Is er in het gebied geluidshinder of hinder door geur? Bijzonderheden. Aandachtspunten..