Beoordelingsvoorschift

Vergelijkbare documenten
Proeve van bekwaamheid (pvb) (Examen, gebaseerd op de procedure van de Stichting Praktijkleren)

Digibib. Hoe te werken met de oefenopdrachten en examens?

Stappenplan voor het vullen van een rubric

Examenvoorbereiding kandidaat

Examenvoorbereiding kandidaat

Examenvoorbereiding kandidaat

Examenvoorbereiding kandidaat

WAAROM EEN REGIONALE ASSESSORENPOOL? ORGANISATIE VAN DE REGIONALE ASSESSORENPOOL INZET VAN DE ASSESSOREN UIT DE POOL

Examinering in de praktijk

Competentieprofiel beoordelaar

Competentieprofiel Assessor/Praktijkbeoordelaar Kern competentie Toelichting Praktijkbeoordelaar Voorbereiding assessment

van, voor én door het onderwijs

Stichting Examenservice MEI Workshop Construeren vanuit de ogen van de vaststeller

DOMEIN ZORG, WELZIJN, SPORT & BEWEGEN EN VEILIGHEID INSTRUCTIE VOOR ASSESSOREN VAN HET PRAKTIJKEXAMEN

Beroepsgerichte Examens Consortium Beroepsonderwijs serie 2014 Zorg & Welzijn Instructie voor de examenkandidaat

Naam Examenleverancier

Naam Examenleverancier. Beoordeling audit examinering Rapportage inkoopaudit examenproducten en diensten op examinering

Toetsing Organisatieaudit Product Dienst

Toetsing Organisatieaudit Product Dienst

Toetsing Organisatieaudit Product Dienst

Naam Examenleverancier

Beoordelingsformulier praktijkexamen

Praktijkexamen Logistiek medewerker. Kerntaak 1 Ontvangt en slaat goederen op

Naam Examenleverancier

Naam Examenleverancier

Toetsing Organisatieaudit Product Dienst

Toetsing Organisatieaudit Product Dienst

Naam Examenleverancier

3. Een norm voor valide examenproducten norm voor valide examenproducten cesuur exameninstrumentarium

Toetsing Organisatieaudit Product Dienst. Indien er sprake is van het toetsen van een product: Crebonummer : Is er sprake van een Kadertoets

Beoordelingsformulier praktijkexamen

p/a Structuurbaan 2, 3439 MB Nieuwegein Let op: ook invullen in voettekst vanaf blz. 2. Let op: ook invullen in voettekst vanaf blz. 2.

Toetsing Organisatieaudit Product Dienst

Instructie onafhankelijk beoordelaar (assessor)

Vaststellingsformulier beroepsspecifiek examen Bijlage 6


Instructie Praktijkopleider of BPV Beoordelaar

Examenplatform Uiterlijke Verzorging Verantwoordingsdocument Examens kwalificatiedossiers vanaf 2015

Beroepsprestaties beoordelen volgens een driepuntschaal: Verantwoording en procedure

Naam Examenleverancier

Informatie examens deelnemers

Handleiding voor de examinator

Examenplan. Kwalificerend. Servicedocument. : Dienstverlening. : alle. : 1v4 DOSSIER

Bewijsmap Vaardigheden/Verpleegtechnische handelingen

Examen Controleur Veilige Berijdbaarheid PRC00036-E Exameninformatie voor de kandidaat

Examenprofiel mbo Zakelijke dienstverlening Orde & Veiligheid ICT

Dossier Informatieblad praktijkopleider: voorbereiden en beoordelen proeve van bekwaamheid, niveau 2 en 3

Uitgeverij Deviant ONDERZOEK KWALITEIT EXAMENINSTRUMENTEN EXAMENLEVERANCIERS 2009

Praktijkexamen Filiaalmanager. Kerntaak 4 Coördineert kassatransacties en voert deze uit


Beoordelingsformulier praktijkexamen

Afnamereglement examens uitgevoerd in de BPV

De producteisen uit de norm voor valide exameninstrumenten

Autoschadehersteller. Crebonummer / PvB 01. Voertuig afleveringsklaarmaken na reparatie. Handleiding Proeve van Bekwaamheid

Examenplan. Kwalificerend. Servicedocument. : Entree. : alle. : 1v4 DOSSIER

Beoordelingsformulier praktijkexamen

BPV. Profiel praktijkopleider. Norm. Toelichting. Aanpak. Prestatie

Examenplan. Kwalificerend. Servicedocument. : Dienstverlening. : alle. : 1v4 DOSSIER

Servicedocument Examenplan

Beoordelingsformulier praktijkexamen

Machinevaardigheid. Inleiding

Voer controle identiteitsbewijzen uit volgens de werkinstructie fraudepreventie en controle identiteitsbewijzen.

Beoordelingsformulier praktijkexamen

Dossier Informatieblad praktijkopleider: voorbereiden en beoordelen proeve van bekwaamheid, niveau 4

Visitatie van examen in de BPV of simulatie op school

Handleiding examinering student eind stage

Maatschappelijke Zorg

ONDERZOEK NAAR KWALITEITSVERBETERING MBO

Servicedocument Examenplan

Beoordelingsformulier Certificaat B Duurzaamheid Kerntaak 1

Techniek en Technologie. NIVEAU: 1 t/m 4

Informatie examens Praktijkopleiders..

Informatie examens examinatoren

Praktijkopdracht. Instructie student. Kwalificerend. Bediening Zelfstandig werkend gastheer/- vrouw. Uitstroom : Zelfstandig werkend gastheer/-vrouw

Beoordelingsformulier beroepsproeve. Kandidaat. Examenlocatie. Assessoren. Proeve. De assessoren

Leren van een assessment. Workshop IVG Scholingsdag Toetsing Eric Entken en Titia van Eijndhoven 12 november 2012

Beoordelingseenheid A Proeve van Bekwaamheid. Leg het fundament. Crebonummer Opleiding Sociaal Cultureel Werker Kwalificatieniveau 4 BOL/BBL

Servicedocument Examenplan

Examenplan. Kwalificerend. Servicedocument. : Dienstverlening in de luchtvaart : B1-K1, B1-K2, B1-K3. : 1v3 DOSSIER

Examenreglement MBO Utrecht

De beoordeling van een proeve van bekwaamheid. 1. Inleiding. 2. De voorbereiding van de beoordeling. 2.1 De beoordelaars

Verantwoordingsdocument

Instructie student. Ontwikkelingsgericht Praktijkbeoordelen.nl

Transcriptie:

Beoordelingsvoorschift Praktijkexamen Stichting Praktijkleren. Auteursrechten voorbehouden. Niets uit dit werk mag zonder voorafgaande schriftelijke toestemming worden openbaar gemaakt en/of verveelvoudigd door middel van druk, fotokopie/reprografie, scanning, computersoftware, microfilm, geluidskopie, film- of videokopie, of op welke wijze dan ook.

Inhoud Algemene regels... 3 VROEG-WACKER-methode... 3 Beoordelingsprocedure... 4 Gebruik beoordelingsformulier... 6 Onderdelen beoordelingstabel... 6 Beoordeling en beslissing... 6 Stichting Praktijkleren 2/7

Algemene regels In dit document staan de algemene regels voor het beoordelen van een kandidaat bij het uitvoeren van een praktijkexamen. De beoordeling verloopt volgens de beoordelingsprocedure. De kandidaat wordt beoordeeld door minimaal twee beoordelaars: de schoolexaminator en de tweede beoordelaar. Er wordt per werkproces beoordeeld. Er is voor ieder werkproces een beoordelingsformulier voorhanden. Alle beoordelingsformulieren worden voor iedere kandidaat apart ingevuld. De beoordelaars vermelden op het beoordelingsformulier de aan de kandidaat toegekende score per werkproces. De score wordt toegekend op basis van observaties van de kandidaat tijdens de uitvoering van de werkzaamheden gedurende het praktijkexamen en op basis van de opgeleverde resultaten van de kandidaat. De scores worden in de vorm van een korte rapportage onderbouwd op het beoordelingsformulier. Bij de onderbouwing van de beoordeling wordt verwezen naar de behaalde resultaten en de mate van beheersing van de criteria in het beoordelingsformulier. De beoordelaars hanteren bij de beoordeling de VROEG-WACKER-methode. VROEG-WACKER-methode Bij deze methode gaat het om de volgende activiteiten. Activiteit Beschrijving Verificatie Verifiëren van het examen met de beoordelingscriteria en het examendoel. Regelgeving Zich op de hoogte stellen van de geldende wet- en regelgeving met betrekking tot de examinering. Overleg Overleggen t.a.v. uitvoering, tijdsbewaking, taakverdeling en samenwerking. Eenduidigheid Tot een eenduidige interpretatie van de beoordelingscriteria komen. Gebruiksklaar Gebruiksklaar maken van de examenruimte, documenten en andere praktische zaken. Waarnemen Observeren zonder te interpreteren. Aantekeningen maken Opschrijven van waargenomen gedrag, concreet en feitelijk. Classificeren Aantekeningen koppelen aan criteria. Kwalificeren Oordeel vellen per criterium en werkproces. Evalueren Vergelijken van het individueel oordeel met de medebeoordelaar(s) en vaststellen van een gezamenlijk oordeel. Rapporteren Invullen en onderbouwen van de beoordeling op het beoordelingsformulier. Stichting Praktijkleren 3/7

Beoordelingsprocedure De procedure voor het beoordelen van de kandidaat bij een praktijkexamen wordt hierna toegelicht. Deze beoordelingsprocedure heeft betrekking op de beoordeling van de kandidaat per werkproces. Activiteit 1 De beoordelaars bereiden zich voor door het examenplan te raadplegen en te verifiëren om welk(e) examenonderdeel/ -onderdelen het gaat: de opdrachten, resultaten en de beoordeling (afgeleid van kwalificatiedossier, kerntaken, werkprocessen, beoordelingscriteria) (verificatie). Ze stellen zich op de hoogte van de regelgeving met betrekking tot examinering (wettelijke kaders en regelgeving binnen het opleidingsinstituut) (regelgeving). 2 De beoordelaars maken afspraken over de uitvoering, tijdsbewaking, taakverdeling en samenwerking (overleggen). De beoordelaars bestuderen en komen tot een gezamenlijke interpretatie van de beoordelingscriteria, examenopdrachten en eventuele beoordelingsonderleggers (eenduidigheid). 3 De beoordelaars observeren de kandidaat tijdens de uitvoering van zijn werkzaamheden (waarnemen). Zij maken aantekeningen van het gedrag dat zij waarnemen. Beide beoordelaars observeren onafhankelijk en bepalen onafhankelijk een eigen voorlopige beoordeling. De beoordelaars registreren in hoeverre het gewenste gedrag hieruit is waargenomen door middel van classificeren en kwalificeren. Dit doen zij aan de hand van de criteria (uit de beoordelingstabellen in de beoordelingsformulieren) die betrekking hebben op het gedrag. Indien nodig kan ter ondersteuning bij de beoordeling gebruikgemaakt worden van eventuele beoordelingsonderleggers. Aanvullende informatie over de werkwijze van de kandidaat kan worden verkregen via de rolspelers. 4 Na afloop van de examenperiode overhandigt de kandidaat de gerealiseerde beroepsproducten aan de leidinggevende/beoordelaar. Beide beoordelaars beoordelen onafhankelijk van elkaar de beroepsproducten aan de hand van de criteria (uit de beoordelingstabellen in de beoordelingsformulieren) die betrekking hebben op de beroepsproducten. Indien nodig kan ter ondersteuning bij de beoordeling gebruikgemaakt worden van eventuele beoordelingsonderleggers. 5 Na afloop overleggen (evalueren) de beoordelaars hun bevindingen. In overleg worden beide voorlopige beoordelingen vergeleken. De beoordelaars bespreken hun observaties en aantekeningen en komen tot een eindbeoordeling. Uitvoering Gezamenlijk Gezamenlijk Stichting Praktijkleren 4/7

6 Per werkproces wordt het beoordelingsresultaat genoteerd op het beoordelingsformulier. De schoolexaminator en de tweede beoordelaar onderbouwen altijd het beoordelingsresultaat op het beoordelingsformulier (rapporteren). Bij de onderbouwing van de beoordeling wordt verwezen naar de mate van beheersing van de criteria. Gezamenlijk NB Per werkproces wordt een beoordelingsformulier ingevuld en ondertekend. De schoolexaminator en de tweede beoordelaar moeten tot een eensluidende beoordeling komen. 7 De schoolexaminator brengt (eventueel met de tweede beoordelaar) de kandidaat op de hoogte van de voorlopige uitslag van het examen en licht deze toe. 8 De schoolexaminator levert het/de ingevulde en ondertekende beoordelingsformulier(en) en, indien mogelijk, de gerealiseerde beroepsproducten na afloop van het examen in bij de examencommissie. 9 De schoolexaminator vult alle behaalde resultaten van de exameninstrumenten die horen bij de kerntaak in op het beslisformulier van de kerntaak. De schoolexaminator brengt de kandidaat op de hoogte van de uitslag op de kerntaak. (schoolexaminator)/ gezamenlijk (schoolexaminator) (schoolexaminator) Stichting Praktijkleren 5/7

Gebruik beoordelingsformulier Onderdelen beoordelingstabel In de beoordelingsformulieren is per werkproces een beoordelingstabel (figuur 1) opgenomen als middel om de prestaties van de kandidaat te beoordelen. Een beoordelingstabel bestaat uit een aantal onderdelen. Per taak of cluster van taken zijn een of meer criteria geformuleerd. Dit zijn de onderdelen waarop de prestatie van de kandidaat beoordeeld wordt. Per criterium zijn er vier beheersingsniveaus: 0 tot en met 3, waarbij 0 het laagste beheersingsniveau is en 3 het hoogste. In sommige gevallen is vanuit inhoudelijke overwegingen gekozen voor twee beheersingsniveaus: 0 en 1. Voor elk criterium is er per beheersingsniveau beschreven hoe de prestatie van de kandidaat er op dat niveau uitziet. Het nummer van het beheersingsniveau staat gelijk aan het aantal punten dat een kandidaat voor het beheersen van dat niveau krijgt. Bij sommige criteria staat een * (figuur 1). Dit betekent dat dit criterium cruciaal is voor de beroepsuitoefening. Een kandidaat moet voor dit cruciale criterium minimaal 1 punt halen. Beoordeling opdracht 1 Taak Criterium 0 1 2 3 T1 Criterium 1* beschrijving beschrijving beschrijving beschrijving T2, T3 Criterium 1 beschrijving beschrijving beschrijving beschrijving Figuur 1: Onderdelen beoordelingstabel Beoordeling en beslissing Volg de stappen op het beoordelingsformulier. Houd hierbij rekening met de volgende punten. Per criterium vinkt u het vakje aan van de beschrijving die het dichtst in de buurt ligt van de prestaties van de kandidaat. Gebruik hierbij indien van toepassing de specificaties in de beoordelingsonderlegger uit het praktijkexamen als hulpmiddel. Een kandidaat haalt voor het werkproces een cijfer als hij (indien van toepassing) op elk cruciaal criterium minimaal 1 punt heeft behaald. Als een kandidaat dit niet haalt, kent u het oordeel onvoldoende toe. Als het resultatensysteem van uw onderwijsinstelling alleen een cijfer accepteert, kent u een 1,0 toe. Op basis van het totaal aantal punten dat een kandidaat heeft behaald, wordt het cijfer bepaald in de cijfertabel. Let op: de cijfertabel wordt alleen gebruikt als alle taken binnen het werkproces zijn uitgevoerd en de prestaties van de kandidaat op alle genoemde criteria zijn beoordeeld. Een kandidaat moet voor elk werkproces minimaal een 5,5 halen. Indien er binnen uw school gebruik wordt gemaakt van de beoordeling goed, voldoende en onvoldoende in plaats van cijfers, kunt u uitgaan van de volgende verdeling. Stichting Praktijkleren 6/7

o o o 8 = goed 5,5-7,9 = voldoende 5,4 = onvoldoende Neem de cijfers die behaald zijn voor de werkprocessen over op het beslisformulier voor de kerntaak. Stichting Praktijkleren 7/7