Bulletin van vragen en antwoorden 40-24 december 2013
18de jaargang nr. 40 24 december 2013 ------------------------------------------------------------------------------ In het Bulletin van Vragen en Antwoorden worden vragen van Raadsleden en de antwoorden daarop letterlijk en volledig opgenomen. Elke briefschrijver is verantwoordelijk voor zijn/haar tekst waarvan de inhoud niet bindend is voor het stadsbestuur. Aanvullend antwoord - vraag 394: Raadslid Lieve Mus (26/06/2013) In het algemeen beleidsprogramma 2013-2018, dat gisteren in de gemeenteraad werd goedgekeurd, staat onder punt 431 het volgende: 431 Er komt een verdere doorlichting van de toegankelijkheid van stedelijke gebouwen, openbare gebouwen in het algemeen en openbare ruimte zoals parken en speelpleinen. Ook het convenant met Westkans wordt hiervoor ingezet. Dat het bestuur kiest om binnen een convenant met Westkans verder te werken aan de toegankelijkheid van Brugge is een goede zaak. Ik was daar in het verleden en nog steeds voorstander van. Maar over een verdere doorlichting van de toegankelijkheid van de stedelijke gebouwen wens ik toch enkele vragen te stellen: In het verleden werden administratieve centra, cultuurcentra, bibliotheken, kerken,.. doorgelicht. Westkans gaf een pak suggesties ivm de toegankelijkheid. Stapsgewijs gebeurde er wel een aanpassing maar: Kunt u mij zeggen welke gebouwen zijn aangepast aan de adviezen van Westkans? Welke niet? Welke deels? Welke adviezen werden gewoon opzij gelegd? Zal er eerst werk gemaakt worden van deze toegankelijkheidsadviezen of zal men het werk nog eens zomaar over doen? Indien men opnieuw begint, zal men dan een concrete planning maken om echt werk te maken van de toegankelijkheid en dit met verenigde krachten? Antwoord 394: Toegankelijkheid Zoals u wellicht wel weet is toegankelijkheid jammer genoeg geen afgetekend begrip. Het is voor velen ongekend en iets waar de dienst Welzijn zijn schouders tracht onder te zetten. Zo werd ook op 8 februari 2013 door het college beslist om het convenant over te hevelen naar de dienst Welzijn. Wat de adviezen van gebouwen door Westkans betreft. In het algemeen moet er een onderscheid gemaakt worden tussen adviezen die gevraagd worden door een subsidiërende overheid zoals door Toerisme Vlaanderen of de Provincie waaraan een eindcontrole gekoppeld is. Aan de hand van de eindcontrole kan Westkans dus nagaan in welke mate het advies opgevolgd wordt. Een voorbeeldje hiervan is het nieuw badengebouw dat gesubsidieerd werd door Toerisme Vlaanderen. Anderzijds heb je de niet-subsidiërende overheid. In het kader daarvan kunnen screenings (opmeting van een bestaand gebouw) en adviezen (bouwkundig project afspraak met de architect) gevraagd worden. Het verder opvolgen van het advies is hier verder geen taak van Westkans, waardoor er bijgevolg geen detailstudie is van het eindresultaat. Wij zijn trots op de toegankelijke gebouwen zoals de politietoren, het Sociaal Huis, de Sint-Salvatorskathedraal, de toiletten in de stadshallen, de bibliotheek,. Binnen het beleidsprogramma, meer bepaald actieplan 6, staat dat men van Brugge een toegankelijke stad wenst te maken, dit zowel fysiek als mentaal. Vanuit dit perspectief (naar analogie met Brussel rolstoelplan) is het de bedoeling om een toeristische route zoals bijvoorbeeld De Gouden Driehoek, toegankelijk te maken. Vanuit die optiek zullen dus toegankelijkheidsadviezen opgevraagd en geoperationaliseerd worden. Hierbij wensen wij Westkans van het begin tot het einde te betrekken en is het niet de bedoeling om aan symptoombestrijding te doen. Om dergelijk project te organiseren is het uiteraard de bedoeling dat dit in samenwerking zou gebeuren met de dienst Toerisme, de Wegendienst,. Daarbij dient niet alleen de klemtoon te liggen op de bestaande toestand van de wegeninfrastructuur maar ook de toegankelijkheid van de horecazaken en toeristische attracties.
Tot slot willen wij ook verwijzen naar een mail die wij onlangs kregen waarbij 120 personen waarvan 55 personen met een fysieke beperking op 5 september een bezoek willen brengen naar de stad Brugge. Hun vraag is eigenlijk vrij eenvoudig, kunt u ons een toegankelijke originele smaakvolle wandeling voorstellen? In de praktijk gebeurt dit wel door de Brugse Gidsenbond- en kring maar toch blijven een aantal toeristische plaatsen ontoegankelijk voor personen met een fysieke beperking. Wij moeten hen het antwoord dus deels schuldig blijven. Aanvullend antwoord 394: Toegankelijkheid De dienst patrimoniumbeheer bevestigt dat de vereisten op vlak van toegankelijkheid steeds toegepast worden in hun projecten. Ook de gebouwendienst /cel onderhoud houdt bij hun activiteiten, bijvoorbeeld bij het vernieuwen van dorpels, steeds rekening met de vereisten op vlak van toegankelijkheid. Hierbij vindt u een opsomming van de gebouwen die Westkans heeft doorgelicht - met de bedoeling dat dit binnen de dienst aangevuld wordt wat precies in de tijd tussen 2004 en nu is gebeurd naar verbetering van toegankelijkheid. Daarnaast is er een opsomming van wat er gedaan werd op vlak van toegankelijkheid in de andere gebouwen (zoals recent lift in Bloedbasiliek, helling ter hoogte van stadsarchief,...). OVERZICHT ACTIES IN STADSGEBOUWEN OP BASIS VAN RAPPORTEN WESTKANS (2004) Wijkafdelingen: 1. Zwankendamme: 2. Sint-Michiels: 3. Sint-Andries: Werken werden in 2006 en volgende, in functie van de toegankelijkheid gefaseerd uitgevoerd. In een eerste fase werd het sanitair vernieuwd op het gelijkvloers, en werd ter hoogte van de toegang een helling aangelegd. De inkomdeur werd een nieuwe automatische schuifdeur. In een tweede fase werd een plateaulift geïnstalleerd op de trap, om de bevolkingsdienst op de verdieping toegankelijk te maken. 4. Lissewege: 5. Assebroek: Er werd een nieuw wijkcentrum Daverlo gebouwd. Het oude wijkcentrum is niet langer in gebruik. In dit nieuwe wijkcentrum werd de nodige aandacht besteed aan toegankelijkheid. Het gebouw voldoet aan de huidige regelgeving. 6. Sint-Kruis: 7. Sint-Pieters: 8. Dudzele: 9. Zeebrugge: De wijkafdeling in Zeebrugge werd in 2008 grondig verbouwd. Er werd onder andere een bijkomende lift geïnstalleerd waardoor ook de feestzaal op de verdieping bereikbaar is. Bij de uitvoering van de nieuwe burelen van de bevolking en de politie op het gelijkvloers, werd ook rekening gehouden met rolsstoelgebruikers.
Diverse Administratieve stadsgebouwen: 10. Informatiedienst, Braambergstraat 15: De informatiedienst is verhuisd naar het Brugse Vrije. Daar werd recent een nieuwe plateaulift op de binnenkoer geïnstalleerd. 11. Ombudsdienst, Braambergstraat 17: Dit gebouw wordt reeds geruime tijd niet meer gehuurd door de stad en kent bijgevolg ook geen stedelijke bestemming. 12. Kinderboerderij De Zeven Torentjes: 13. Joseph Ryelandtzaal: 14. Huisvestingsambtenaar, Oostmeers 19: Het pand Oostmeers 19 zit in verkoop. Deze dienst is verhuisd naar Oostmeers 17. In de Oostmeers 17 is een helling voorzien voor mensen met een beperking, en is tevens een lift voorzien tussen gelijkvloers en eerste verdieping. 15. Dienst Maatschappelijke Begeleiding, Blinde Ezelstraat 1: Deze dienst is verhuisd naar Sociaal Huis, Hoogstraat. In dit gebouw is een lift voorzien. 16. Stadhuis: Dit betreft een beschermd monument. 17. Technische dienst, Oostmeers 17 OVERZICHT BIJKOMENDE ACTIES 1. Brugse Vrije - stadsarchief Recent werd de gang van de inkomhal die toegang heeft tot het stadsarchief en de Renaissanceschouw in helling gelegd en werden er 2 automatische schuifdeuren (in de vorm van een tochtsas) geplaatst. Hierdoor is enkel nog de trede vanaf het Burgplein te overbruggen. 2. Heilige Bloedbasiliek Enkele jaren geleden werd een lift geïnstalleerd in de Heilige Bloedbasiliek: door een bestaande trap te verplaatsen in het gebouw, werd in het overgebleven trapgat een lift geïnstalleerd. Zo kunnen bezoekers met beperking eveneens de bovenbasiliek en het museum bezoeken. Dit project wordt als een goed voorbeeld gebruikt door de Vlaamse Overheid - Agentschap Onroerend Erfgoed, om aan te tonen dat ook beschermd erfgoed kan voldoen aan de huidige toegankelijkheidsvereisten. 3. Politiehuis, Lodewijk Coiseaukaai 4. Badengebouw Zeebrugge 5. Academie, nieuwbouw, Noordstraat: De start van de werken start begin 2014. Het ontwerp werd besproken met Westkans. Vraag 418: Raadslid Jasper Pillen (7/10/2013) Betreffende ophaling IVBO - binnenstad De Brugse binnenstad wordt om de 2 weken op de vaste ophaaldagen s ochtends en meestal al s avonds ontsierd door grote hopen dozen vol karton en her en der een gegroepeerd aantal PMD-zakken. Talrijke Bruggelingen storen zich hier aan en ook de handelaars zouden hiervoor liever een mooiere en praktischere oplossing voor zien. Tijdens de raad van bestuur van het IVBO van september werd deze problematiek besproken. Een extra ophaling organiseren, zodat deze wekelijks plaats zal vinden, zou uiteraard financieel moeten gedragen worden door de gebruikers ervan. Dergelijke beslissing is een politieke beslissing, zo meldde men nog.
Ik heb hierover de volgende vragen: Wordt het wekelijks ophalen van huisvuil, papier en karton overwogen? De in het verleden vaak gehoorde klacht dat de vuilniswagens in volle ochtendspits ophaalden geldt nu niet meer, maar is het logistiek en organisatorisch mogelijk de ophaling te vervroegen in de dag (bv. In de voormiddag)? Wat zou (per eenheid ton?) een extra ophaalronde kosten voor de gebruiker hiervan? Kan dit bedrag gesimuleerd worden? Worden bepaalde vormen van ondergronds stockeren van afval overwogen in het (handels)centrum? Antwoord 418: IVBO-ophaling binnenstad Deze vraag werd al eerder gesteld door raadslid Sandra Wintein. Sedert 1 januari 2003 wordt de tweewekelijkse ophaling van papier/karton en PMD in de Noordzandstraat, Geldmuntstraat, Zuidzandstraat en Steenstraat s avonds uitgevoerd om de verkeershinder en de daaruit voortvloeiende vertragingen van de bussen van De Lijn te beperken. Sedert 2010 werden een aantal andere belangrijke invalswegen van het centrum toegevoegd aan de avondophaling. Toen werd ook beslist om de wekelijkse restafvalophaling in die straten ook s avonds uit te voeren om de verkeershinder te beperken. Er wordt niet onmiddellijk overwogen om papier en karton wekelijks op te halen in plaats van tweewekelijks. Dit omwille van de meerkost die eraan verbonden is (subsidie Fost Plus verhoogt niet bij meer ophalingen) ook rekening houdend met het gelijkheidsbeginsel én rekening houdend met het feit dat het inzamelen van bedrijfsafval (kartonnen dozen winkeliers) ook niet tot het verplichte takenpakket van steden en gemeenten behoort. Het is altijd mogelijk om op termijn de ophaling terug te vervroegen in de dag, maar dit zal terug meer verkeershinder veroorzaken in de binnenstad én de bussen van De Lijn zullen terug meer vertragingen oplopen, vertragingen die dan in veel gevallen de hele dag worden meegesleept. Elk moment van ophaling heeft zijn voor- en nadelen, maar eens beslist over dit ophaalmoment is het toch aangewezen om dit voor geruime tijd aan te houden. Cijfermateriaal (bron : IVBO) : - gemiddelde ingezamelde hoeveelheid in volledige binnenstad : 81 ton papier/karton en 13,5 ton PMD per ophaalbeurt 14-daags - gemiddelde ingezamelde hoeveelheid in huidig circuit avondophaling : 21 ton papier/karton en 1,5 ton PMD per ophaalbeurt 14-daags - raming kostprijs om papier/karton en PMD wekelijks in te zamelen in plaats van 14-daags in volledige binnenstad : 198.000 euro/jaar - raming kostprijs om papier/karton en PMD enkel in huidig circuit avondophaling wekelijks in te zamelen : 48.000 euro/jaar. Momenteel gebeurt er enkel een ondergrondse stockage van glas op bepaalde plaatsen in het centrum (wordt verder uitgebreid via subsidies Fost Plus à rato van gemiddeld 1 à 1,5 ondergrondse container/ jaar). Er zijn momenteel geen concrete plannen om ondergrondse opslag van papier&karton, PMD of restafval te doen.
Vraag 419: Raadslid Jasper Pillen (6/11/2013) Betreffende elektriciteitsvoorziening dorpsplein Koolkerke Organisatoren van evenementen op het Koolkerkse dorpsplein contacteerden mij omtrent de zwakte van de elektriciteitskast die in Koolkerke staat en die met een kabel uit de turnzaal naar het plein loopt. De zekeringen zijn oud en de kast is blijkbaar ook aan vernieuwing toe. Zoals u weet kent Koolkerke een bloeiend verenigingsleven dat veel events organiseert. Doordat er niet genoeg stroom kan getrokken worden met die kabels vallen de zekeringen uit in de hoofdkast. Dit is vorig jaar gebeurd tijdens een concert van coverband Dust. Bij de Halloween-festiviteiten gebeurde dit ook al. Aan de kerk van Koolkerke (tegenaan de Smallestraat) staat er een kast met een 400V aansluiting. Een kabel daarnaartoe leggen zou spanning- en stroomverlies betekenen. Het verplaatsen van die kast werd geopperd. Ook zouden er zwaardere kabels kunnen aangelegd worden aan de turnzaal waardoor 400V + aansluitingen voor zwaardere toepassingen mogelijk zouden worden. Ik had daarom graag vernomen - Kan er een oplossing gevonden voor de elektriciteitsvoorziening op het Koolkerkse dorpsplein zodat evenementen en optredens voldoende stroom kunnen onttrekken om hun welslagen te garanderen? Antwoord 419: Elektriciteitsvoorziening op het dorpsplein van Koolkerke Het gebruik en de problematiek gesignaleerd door de organisatoren van evenementen op het Koolkerkse dorpsplein was niet bekend bij de beherende dienst elektromechanica. De kast in de turnzaal wordt vijfjaarlijks gekeurd. De laatste keuring dateert van 5/9/2012. Eventuele inbreuken worden onmiddellijk hersteld. De binnenkast is voorzien voor activiteiten binnen. Het aftakken met een kabel voor voeding van diverse installaties buiten is omwille van veiligheidsredenen niet toegestaan. De kast moet in voorkomend geval minstens dubbel geïsoleerd zijn. Het verzwaren van bekabelingen is geen oplossing voor het verhogen van het beschikbaar vermogen. De buitenkast aan de kerk tegenaan de Smallestraat is geen eigendom van de stad Brugge maar van Proximus. Voor het verplaatsen van die kast moeten de organisatoren zich wenden tot de beheerder/ eigenaar. Vraag 422: Raadslid Jasper Pillen (14/11/2013) Betreffende Kasteel Minnewater Naar aanleiding van verschillende vragen van Bruggelingen omtrent het nu al reeds 5 jaar leegstaande kasteel Minnewater wens ik de volgende vragen te stellen: - Wat is de huidige stand van zaken in dit dossier? - Nam de Stad al andere maatregelen om dit dossier te deblokkeren? - Welke stappen onderneemt de Stad om het kasteel te onderhouden? Het terras, de luifels en het groen geven een erg slordig beeld aan deze fotogenieke plek in onze stad. Antwoord 422: Kasteel Minnewater Kasteel Minnewater met adres Minnewater 4 werd in erfpacht gegeven aan de NV Verba voor 99 jaar. De erfpacht loopt af op 31/03/2092. Erfpacht is een zakelijk genotsrecht op een aan een ander toebehoerend onroerend goed. De stad kan dus onmogelijk tussenkomen in het feit dat de erfpachthouder er al dan niet een uitbating in uitoefent of niet. Het is zeker geen verplichting om er een zaak uit te oefenen. Het pand kan normaliter niet leegstaand zijn want het is volgens de bevolkingsgegevens bewoond en
er staat een hoofdverblijfplaats gevestigd. Het pand werd goed beschreven bij ingang van de erfpachtovereenkomst en het goed dient minstens in die staat eind maart 2092 terug aan de stad te worden gegeven. De erfpachter is er ook toe gehouden om gedurende de erfpacht op zijn kosten alle eventuele onderhouds-/restauratie-/ inrichtings- of andere werken uit te voeren. De erfpachter dient ook alle mogelijke belastingen of taksen te betalen. Het pand is ook een beschermd monument en ondergaat op regelmatige tijdstippen controles door monumentenwacht. https://inventaris.onroerenderfgoed.be/dibe/relict/82071. Uit de bescherming als monument vloeien immers een aantal verplichtingen voort: De eigenaars en vruchtgebruikers van een beschermd monument of van een in een beschermd stadsof dorpsgezicht gelegen onroerend goed zijn ertoe gehouden, door de nodige instandhoudings- en onderhoudswerken uit te voeren, het onroerend goed in goede staat te behouden en het niet te ontsieren, te beschadigen of te vernielen. Indien er tijdens inspecties zaken worden vastgesteld wordt de erfpachter hiervan op de hoogte gebracht en dient hij deze herstellingen uit te voeren cfr. de wetten en decreten betreffende bescherming van monumenten.
stad brugge dienst pers en publicaties burg 12,b-8000 brugge t 050 44 81 00 f 050 44 82 98 persdienst@brugge.be v.u. j. coens, stadssecretaris, brug 12, b-8000 brugge