Handhavingsbeleid Kwaliteit kinderopvang & Peuterspeelzalen Gemeente Woerden

Vergelijkbare documenten
Toezicht- en handhavingsbeleid kinderopvang en peuterspeelzalen 2013

Beleidsnotitie Toezicht & handhaving wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen

Handhavingsbeleid kwaliteit Kinderopvang Gemeente De Bilt 2013

Handhavingsbeleid. Kinderopvang & Peuterspeelzaalwerk

B en W. nr d,.d Onderwerp Vaststellen jaarverslag Wet kinderopvang 2011

TOEZICHT- EN HANDHAVINGSBELEID KINDEROPVANG EN PEUTERSPEELZAALWERK GEMEENTE BEEMSTER

Toezicht en handhaving kwaliteit kinderopvang

HANDHAVING- EN SANCTIEBELEID KINDEROPVANG EN PEUTERSPEELZALEN 2012

Handhavingsbeleid kinderopvang Gouda

BIJLAGE 2. Handhaving volgens de Wet Kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen

Toezicht en handhaving in kinderopvang en peuterspeelzalen

Notitie Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen Gemeente Zaltbommel 2011

CVDR. Nr. CVDR41459_1. Handhaving en sanctiebeleid Kinderopvang

Beleidsregels handhaving Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen gemeente Olst-Wijhe

Jaarverantwoording Kinderopvang S. Kolkman Juni

Bijlage 2 Toelichting op het afwegingsmodel handhaving kinderopvang en peuterspeelzalen

Raadsmededeling - Openbaar

15R RAADSINFORMATIEBRIEF Oudewater 15R Gemeente Woerden

Handhavingsbeleid KINDEROPVANG

Handhavingsbeleid. Kinderopvang & Peuterspeelzaalwerk

Handhavingsbeleid kinderopvang & peuterspeelzaalwerk Leiden

Gelet op de artikelen 1.61 lid 1, 1.65 lid 1, 1.66 en 1.72 lid 1 Wet kinderopvang; Het Toezicht - en handhavingsbeleid kinderopvang vast te stellen.

Beleidsregels handhaving Wet kinderopvang gemeente Midden-Groningen

B en W Adviesnota ADVIES. Onderwerp Jaarverslag toezicht en handhaving kinderopvang 2017

NOTA TOEZICHT EN HANDHAVING KINDEROPVANG EN PEUTERSPEELZALEN. Versie Gemeente Hoorn

Handhavingsbeleid Kinderopvang en Peuterspeelzaalwerk

BIJLAGE 2. Handhaving volgens de Wet Kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen

intro Toezichtinformatie over 2014

GEMEENTE DRECHTERLAND NOTA TOEZICHT EN HANDHAVING KINDEROPVANG EN PEUTERSPEELZALEN 2011

BAOZW/U Lbr. 12/029

Gemeente Woerden. college van burgemeester en wethouders 8 juli 2014 Wethouder Duindam Onderwijs H. Steijn steijn.i@woerden.

Beleidsregels handhaving Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen gemeente Bergeijk 2016

Waarover gaat deze brief? In onze vergadering van 19 juni 2018 hebben wij het navolgende onderwerp besproken:

Inspectierapport Kindercentrum De Klim-Inn (BSO) De Meent BR LELYSTAD Registratienummer:

Beleidsregels handhaving Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen gemeente Assen 2012

Beleidsregels handhaving Wet kinderopvang gemeente Enschede. Gelet op de artikelen 1.61 lid 1, 1.65 lid 1, 1.66 en 1.72 lid 1 Wet kinderopvang;

Handhavingsprogramma Inspectie Kinderopvang Volksgezondheid

Beleidsregels handhaving Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen gemeente De Marne

Handhaving Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen gemeente Hoogeveen 2011

Inspectierapport Zwaluwen (BSO) Grebbeberglaan VX UTRECHT Registratienummer:

REGIONAAL BELEIDSKADER TOEZICHT EN HANDHAVING KINDEROPVANG EN PEUTERSPEELZAALWERK BRABANT-ZUIDOOST

Inspectierapport De Apenrots (BSO) Korte Wal GZ VELP GLD Registratienummer:

Inspectierapport The Cinemakids (BSO) Cinemadreef EH ALMERE Registratienummer:

Roosen. daal. /, s. Raadsmededeling. Gemeente

Toezicht- en handhavingsbeleid kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen. Gemeente Dordrecht 2012

Inspectierapport Fleks Frambozengaard (BSO) Frambozengaard AE SPIJKENISSE Registratienummer:

Inspectierapport Peuterspeelzaal Panda, Bruintje Beer en IJsbeertje (SPR) (PSZ) Acacialaan GD RHENEN

BELEIDSREGEL HANDHAVING KINDEROPVANG EN PEUTERSPEELZALEN HELMOND 2013

Informatie voor houders van een (nieuw) gastouderbureau

Handhavingsbeleid kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen Gemeente Delfzijl Gemeente Appingedam Gemeente Loppersum

Inspectierapport BSO De Waterspiegel (BSO) Haagbeukweg CR ALMERE Registratienummer:

Inspectierapport Kinderdagverblijf Hazeltje Nicolaas Beetslaan CE VLISSINGEN Registratienummer:

Inspectierapport KiKidsz kinderopvang (KDV) Sint Liduinastraat 94c 3117CW SCHIEDAM Registratienummer:

Inspectierapport Het Zonnekind (KDV) Nachtegaallaan BW EDE GLD Registratienummer:

Onaangekondigde inspecties vinden uitsluitend plaats in opdracht van de gemeente.

Inspectierapport De Avonturiers (KDV) Frankische Driehoek BL GOIRLE Registratienummer:

Toezicht- en handhavingsbeleid Kinderopvang & Peuterspeelzalen

Inspectierapport De Lolifantjes (BSO) Prozastraat GZ ALMERE

Inspectierapport Kinderdagverblijf 't Rakkertje (KDV) Kroostweg 33a 3704EA ZEIST Registratienummer:

gemeenteraad College van Burgemeester en Wethouders

Handhavingsprogramma Inspectie Kinderopvang 2017

Inspectierapport nader onderzoek Autismehuis (BSO) Voorsterweg 38 a 8042AD ZWOLLE Registratienummer:

Toezicht en handhaving. op de kwaliteit van. kinderopvang & peuterspeelzalen Leiden

BOETEBELEIDSREGELS WET KINDEROPVANG EN KWALITEITSEISEN PEUTERSPEELZALEN GEMEENTE WESTVOORNE

Inspectierapport Ieniemienie (KDV) Smederij AX VLAGTWEDDE Registratienummer:

Inspectierapport Jeckio (KDV) Gansstraat EB UTRECHT Registratienummer:

TOEZICHT OP DE TAAKUITVOERING VAN TOEZICHT EN HANDHAVING DOOR DE GEMEENTE. Koggenland

Toezichtinformatie Kinderopvang Renswoude in 2017

Toelichting op de Beleidsregels handhaving Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen Heemstede 2014

Handhavingsbeleid kinderopvang en peuterspeelzalen Waddinxveen

Goede ontwikkelkansen door een goede start!

Instructie toezicht en handhaving peuterspeelzalen in 2011 en 2012

Toezichtinformatie Kinderopvang Ridderkerk in 2017

Inspectierapport De Parel (BSO) Zuiderkruis VA AMERSFOORT

Definitief Inspectierapport De Sterretjes (PSZ) Maasstraat LP LELYSTAD

Inspectierapport Ratjetoe (BSO) Kapelweg GA TER APEL Registratienummer:

Inspectierapport Kinderdagverblijf 't Poppeke Hulsterweg 1F 4587 EA KLOOSTERZANDE

Inspectierapport Gastouderbureau Midden-Groningen (GOB) Bark RC KROPSWOLDE Registratienummer:

Definitief Inspectierapport De Paddestoel (KDV) Ambachtsmark EE ALMERE Registratienummer:

Inspectierapport Het Kleine Volkje (KDV) Maresingel HA LEIDEN Registratienummer:

Beleidsnota handhaving kwaliteit kinderopvang gemeente Oldebroek

TOEZICHT OP DE TAAKUITVOERING VAN TOEZICHT EN HANDHAVING DOOR DE GEMEENTE. : Aa en Hunze

Inspectierapport Peuterspeelzaal Pinokkio (PSZ) Zoeksestraat 5a 4721AC SCHIJF

Van: H. Steijn Tel.nr.: Nummer: 14A.00453

REGIONAAL BELEIDSKADER TOEZICHT EN HANDHAVING KINDEROPVANG EN PEUTERSPEELZAALWERK BRABANT-ZUIDOOST 2016

Inspectierapport BSO De Bruine Beer (BSO) De Wetstraat ZV ERMELO Registratienummer:

Handhavingsprogramma Inspectie Kinderopvang Volksgezondheid

Nota van B&W. Met deze nota stellen wij het handhavingsbeleid kwaliteit kinderopvang vast.

Inspectierapport GOB de Bult (GOB) Wijk GE URK Registratienummer:

Toezicht en handhaving kinderopvang

Inspectierapport Just Kiddies (KDV) Hoekeindseweg KB BLEISWIJK

Inspectierapport Panta Rhei (KDV) Daam Fockemalaan KG AMERSFOORT Registratienummer:

Inspectierapport KDV The Nanny's (KDV) Enschotsestraat DD TILBURG Registratienummer:

HANDHAVING KINDEROPVANG EN PEUTERSPEELZALEN 2012

Inspectierapport KDV Body & Budo World B.V. (KDV) van Goyenstraat VK OUD-BEIJERLAND

Toezichtinformatie Kinderopvang Noord-Beveland in 2017

Van afdeling : BOO Opgesteld door: R. den Ottelander / J. Quartel (QUA)

Inspectierapport Chr. Peuterspeelzaal Het Visje (PSZ) Trasmolenlaan GZ WOERDEN

Inspectierapport nader onderzoek BSO School B (BSO) Meester Z Ter Steghestraat KG STEENWIJK Registratienummer:

Inspectierapport Kinderopvang Blije Gezichtjes (BSO) Kebajastraat NA ALMERE Registratienummer:

Transcriptie:

Handhavingsbeleid Kwaliteit kinderopvang & Peuterspeelzalen 2012 Gemeente Woerden 1

1. Inleiding Goede en verantwoorde kinderopvang en peuterspeelzaalwerk zijn belangrijke aandachtspunten in de huidige samenleving. Kinderopvang gaat immers over de verantwoordelijkheid voor de zorg van een kwetsbare groep, jonge kinderen. Ouders krijgen door kinderopvang en via de kinderopvangtoeslag de mogelijkheid deel te nemen aan het arbeidsproces. Door de Wet kinderopvang en kwaliteit peuterspeelzalen (Wko) moeten de ouders erop kunnen rekenen dat hun kind op professionele wijze wordt opgevangen. Sinds de invoering van de Wko in 2005 is er veel veranderd. De wetgeving rondom kinderopvang is relatief nieuw, waardoor door de regelmatig veranderde inzichten en landelijke regelgeving ook het lokale handhavingsbeleid aan verandering onderhevig is. Houders zijn zelf verantwoordelijk voor het aanbieden van kwalitatief goede kinderopvang in een veilige en gezonde omgeving. Gemeenten en GGD als toezichthouder, spelen een belangrijke rol in de bewaking van de kwaliteit. Het college van burgemeester en wethouders (verder het college) is eindverantwoordelijke voor het naleven van de kwaliteitsregels voor kinderopvang via toezicht en handhaving. In de wet is geregeld dat de GGD het toezicht op de kinderopvang uitvoert. Op 17 november 2009 is de nota Handhavingsbeleid kwaliteit kinderopvang Woerden vastgesteld. Inmiddels heeft er een aantal wetswijzigingen plaatsgevonden, waardoor het huidige handhavingsbeleid onvoldoende basis biedt voor de handhavingstaken. Het is daarom noodzakelijk om een nieuwe nota handhavingsbeleid kwaliteit kinderopvang Woerden 2012 vast te stellen. In deze notitie wordt de term kinderopvang gebruikt voor diverse vormen opvang: kinderdagverblijf, buitenschoolse opvang, peuterspeelzaal, gastouderbureau of gastouder. Daar waar verschillende regels gelden worden de vormen apart benoemd. Het handhavingsbeleid kwaliteit kinderopvang Woerden 2012 treedt een dag na bekendmaking van het besluit in werking. De Nota handhavingsbeleid kwaliteit kinderopvang Woerden van 2009 komt hiermee te vervallen. Aanleiding voor deze nieuwe handhavingnota 2012 is: - Wijziging Wet kinderopvang (Wko) o Het landelijk register kinderopvang en kwaliteit peuterspeelzalen (LRKP) is geïntroduceerd. o Naast gastouderbureaus worden ook de gastouders zelf gecontroleerd door de GGD en kan door de gemeente gehandhaafd worden. o Gastouders kunnen op meerdere adressen gastouderopvang bieden. - Vaststelling wet Oke o Toezicht en handhaving van peuterspeelzaalwerk is op dezelfde manier geregeld als binnen de kinderopvang. - Landelijke afspraken toezicht kinderopvang o Gemeenten bepalen zelf het aantal herinspecties van gastouderinspectie van zittende gastouders binnen de bandbreedte 5% tot 30%. o 100% inspecties van alle bestaande kinderdagverblijven en buitenschoolse opvang. o 100% Inspecties peuterspeelzalen en kinderopvanginstellingen op de uitvoering van VVE. - Praktijkervaringen met de nota handhaving 2009 o Hoge handhavingdruk. o Hoge administratieve druk omdat wijzigingen niet op tijd, of onjuist, doorgegeven worden. 2

Uitgangspunten voor deze Nota handhaving - De wetgeving is dwingend en beperkt de gemeentelijke beleidsruimte. In deze nota wordt met name ingegaan op deze lokale ruimte. - Het handhavingsbeleid van de gemeente Woerden is gericht op maximale veiligheid voor de kinderen tegen een minimale handhavingdruk. Dit doet de gemeente Woerden door een eigen prioritering te geven aan de verschillende typen kwaliteitseisen. Daarnaast door op overtreding van kwaliteitseisen van de hoogste prioriteit een zeer korte hersteltermijn te bieden en vervolgens indien nodig zeer strikt te handhaven. - De gemeente Woerden vindt dat de houders en de ouders ook een grote verantwoordelijkheid hebben voor de kwaliteit. Dit doet de gemeente door: o Dit handhavingsbeleid in overleg met houders en ouders vorm te geven. o Door het adviesrecht van oudercommissies als een kwaliteitseis van de hoogste prioriteit te benoemen. o Door oudercommissies in kennis te stellen van zowel de inspectierapporten van de GGD als de handhavingbeschikkingen. Voor het handhavings - en sanctiebeleid is het afwegingsmodel van de VNG gebruikt. De gemeente Woerden wijkt van het VNG beleid op 2 onderdelen af, die in het kader vermeld staan. Daarnaast hanteert de gemeente Woerden afwijkende prioritering en daarbij horende hersteltermijnen bij overtredingen (zie bijlage 1 afwegingsmodel). 2. Gemeentelijke verantwoordelijkheid in het kader van de Wko De gemeentelijke verantwoordelijkheid is onderverdeeld in vier taken: 2.1. Aanvraag en registratie De gemeente draagt zorg voor actuele registratie van kinderdagverblijven, buitenschoolse opvang, peuterspeelzalen, gastouderbureaus en gastouders. Hiervoor werkt de gemeente met het Landelijke Register Kinderopvang en kwaliteit peuterspeelzalen (LRKP). Het register is openbaar toegankelijk. 2.2. Toezicht op naleving van de kwaliteit Voor het naleven van de kwaliteitseisen van de Wko houdt de gemeente toezicht op de kinderopvang en peuterspeelzalen. De gemeente wijst de directeur van de GGD MN aan als toezichthouder. 2.3. Gemeentelijk ingrijpen, handhaven en sanctioneren Wanneer uit het rapport van de GGD blijkt dat de kinderopvang niet aan de kwaliteitseisen voldoet, zal de gemeente in principe handhavend optreden. Er zijn verschillende handhavingsacties waaruit de gemeente een keus kan maken (zie 2.3.2. blz.6). 2.4. Jaarlijkse verantwoording van de werkzaamheden aan de minister Jaarlijks stelt het college een verslag vast van de toezichts- en handhavingsacties die de gemeente in het kader van de Wko heeft verricht. Dit verslag verzendt het college naar de gemeenteraad en de minister. 2.1 Aanvraag en registratie in het kinderopvangregister Voorzieningen voor kinderopvang die, naar oordeel van de GGD, aan de eisen van de Wko voldoen, worden geregistreerd in het LRKP. Ouders kunnen in het openbare deel van het LRKP de inspectierapporten inzien en controleren of een voorziening of gastouder aan de kwaliteitsnormen voldoet. Ook de belastingdienst maakt gebruik van de gegevens van het LRKP om te controleren of ouders recht hebben op kinderopvangtoeslag. Gemeenten moeten zorgen 3

voor de registratie en zijn verantwoordelijk voor de volledigheid en actualiteit van de gegevens binnen het LRKP. Houders van kinderopvang en gastouderbureaus zijn verplicht onverwijld wijzigingen door te geven. De ervaring van het laatste half jaar leert dat dit onvoldoende of niet op tijd gebeurt. Het gaat dan vooral om de volgende mutaties: o Gastouder biedt geen opvang meer, maar staat nog wel als zodanig ingeschreven in het LRKP. o Verhuizing binnen kindcentra. o Wijziging van het aantal kindplaatsen. o Wijziging van aantal groepen. o Wijziging van vorm van opvang. o Beëindiging van relatie tussen gastouderbureau en gastouder. Om te voldoen aan de wettelijke taak te beschikken over een adequaat LRKP, zijn de volgende keuzes gemaakt: o Gastouders die langer dan drie maanden geen opvang bieden worden, na schriftelijke aankondiging en inachtneming van de bezwaarmogelijkheid, uitgeschreven uit het LRKP. Deze termijn is gelijk aan de termijn waarbinnen een kindcentra of gastouder moet starten met de exploitatie na registratie in het LRKP. o Voor het niet (op tijd) doorgeven van wijzigingen heeft de gemeente ook binnen het huidige handhavingbeleid de mogelijkheid een boete op te leggen. Dit is echter nooit toegepast. De boete (conform bijlage 2 handhaving- en sanctiebeleid VNG model) is vastgesteld op maximaal 2.000,- en zal ook daadwerkelijk toegepast worden. De uiterlijke termijn om ingeschreven te kunnen blijven in het LRKP, voor een gastouder of houder van kinderopvang die geen daadwerkelijke opvang meer biedt, is gesteld op 3 maanden. De boete met betrekking tot het leveren van gegevens wordt daadwerkelijk toegepast. 2.2 Toezicht Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen (Wko). Het college is verantwoordelijk voor het toezicht op de naleving van de kwaliteitseisen van de Wko. Voor de uitvoering van het toezicht heeft de gemeente Woerden de GGD Midden Nederland (MN), als toezichthouder aangewezen. De Wko regelt dat de kosten voor de inspecties, zowel reguliere inspecties als extra inspecties, voor rekening van de gemeente zijn. Hiervoor is een bedrag toegevoegd aan het gemeentefonds. Er zijn vier soorten, verplichte, inspecties: 1. Inspectie bij een aanvraag voor opname in het LRKP bij nieuwe kinderopvang of gastouderopvang. Controle of de exploitatie voldoet aan de kwaliteitseisen. 2. Jaarlijkse inspecties op kwaliteitseisen van elk bestaand kindercentrum, gastouderbureau of peuterspeelzaal, op basis van door de GGD vastgesteld risicoprofiel. Daarnaast wordt jaarlijks 5% - 30% van de bestaande gastouders geïnspecteerd. Het daadwerkelijke percentage wordt vastgesteld door de gemeente. 3. Herinspectie in het kader van de handhaving van de kwaliteit. Dit kan door middel van een bezoek aan de locatie of door middel van controle van nagezonden stukken wanneer deze bij de inspectie niet aanwezig of onvolledig waren. 4. Toezien op de naleving van de kwaliteitseisen van de voorschoolse educatie (VVE). De GGD maakt na ieder inspectiebezoek een rapport naar een landelijk model. 4

Deze inspectierapporten zijn openbaar. De meest recente rapporten zijn te raadplegen via de site van de GGD, het LRKP en, vanaf 2012 verplicht, op de site van het gastouderbureau en kindcentrum. De gemeente Woerden stelt het aantal herinspecties van gastouders op 5%. Dit vanwege het feit dat: o Alle gastouders pas worden ingeschreven in het LRKP als ze aan de kwaliteitseisen voldoen. o Ouders die gebruik maken van gastouderopvang een directe relatie hebben met de gastouder en hiermee een verantwoordelijkheid voor de kwaliteit van opvang voor hun kind. Om de ouders te helpen met deze kwaliteitsbewaking worden de kwaliteitseisen en de instanties (GGD en gemeente) waar de ouders bij twijfel over de kwaliteitseisen terechtkunnen op de gemeentesite gepubliceerd. Voor de overige vormen van kinderopvang stelt de GGD een risicoprofiel op. Hiermee wordt de intensiteit (aantal uur) van een onderzoek bepaald op basis van meer waar nodig, minder waar mogelijk. Gemeente Woerden wil zodanig handhaven op de onderdelen met een hoge prioriteit dat het aantal handhavingzaken jaarlijks terugloopt en wil hierop sturen. Op basis van het afwegingsmodel dat door de gemeente Woerden gehanteerd wordt (zie paragraaf 2.3.1 blz. 5), overlegt de gemeente met de GGD over de risicoprofielen. Het percentage herinspecties van gastouders wordt gesteld op 5%. Kwaliteitseisen voor gastouderopvang worden op de gemeentesite gepubliceerd. Op basis van het afwegingsmodel (zie 2.3.1. voor meer uitleg hierover) dat door de gemeente Woerden gehanteerd wordt, overlegt de gemeente met de GGD over de risicoprofielen. 2.3 Handhaving kinderopvang en peuterspeelzalen Wanneer uit het rapport van de GDD blijkt dat niet wordt voldaan aan de kwaliteitseisen zal door de gemeente handhavend opgetreden worden. 2.3.1 Afwegingsmodel: Door de VNG is een zogenoemd afwegingsmodel handhaving kinderopvang opgesteld. In dit model zijn algemene stappen en richtlijnen opgenomen die de gemeente kan hanteren bij het overtreden van de kwaliteitseisen van de Wko. De VNG hanteert in het afwegingsmodel drie prioriteringen: Hoog, gemiddeld en laag. De prioriteit hoog heeft o.a. te maken met overtredingen van de kwaliteitseisen op gebied van personeel, en veiligheid en gezondheid voor het kind, prioriteit gemiddeld met het pedagogisch beleid en prioriteit laag op onderdelen van de oudercommissie. Iedere prioritering kent zijn eigen hersteltermijn. Het staat een gemeente vrij hiervan af te wijken. Door het hanteren van drie prioriteringen kan de gemeente in het kader van het handhavingstraject geconfronteerd worden met verschillende (en korte) hersteltermijnen, dus verschillende handhavingacties. Dit betekent een grote (administratieve) last voor zowel kinderopvang als gemeente én een hoge kostenpost voor de gemeente i.v.m. het laten uitvoeren van de verschillende hercontroles door de GGD. De gemeente Woerden hecht eraan om de handhavingdruk te verkleinen, zonder de veiligheid voor de kinderen in het geding te laten zijn. Daarnaast hecht de gemeente eraan de verantwoordelijkheid voor de kwaliteit van opvang bij de houders en ouders te leggen (sterke samenleving). 5

o o o o De gemeente Woerden gaat werken met twee prioriteringen, hoog en gemiddeld en gaat hier strak op handhaven. Prioriteit hoog zijn alle overtredingen van de kwaliteitseisen met de prioriteit hoog zoals genoemd in het afwegingsmodel van de VNG met aanvullend hierop het adviesrecht voor de oudercommissie. Overtredingen met de prioriteit hoog hebben een hersteltermijn van maximaal 4 weken. Prioriteit gemiddeld zijn alle overtredingen van de kwaliteitseisen met de prioriteit gemiddeld en laag zoals genoemd in het afwegingsmodel van de VNG, met uitzondering van het adviesrecht voor de oudercommissie. Overtredingen met de prioriteit gemiddeld hebben een hersteltermijn van maximaal 12 maanden. De gemeente Woerden maakt vooralsnog geen gebruik van de mogelijkheid alle handhavingbeschikkingen in het openbare gedeelte van het LRKP te plaatsen, maar kiest ervoor de handhavingbeschikking in kopie naar de oudercommissie van het betreffende kindcentrum te sturen. Bij afwezigheid van een oudercommissie wordt de beschikking wel geplaatst in het openbare gedeelte van het LRKP. De gemeente Woerden neemt het afwegingsmodel van de VNG over met uitzondering van de hersteltermijnen en de prioritering van het adviesrecht van de oudercommissie. De handhavingbeschikkingen worden in kopie gestuurd naar de oudercommissie van de betreffende kinderopvangorganisatie. Bij afwezigheid van een oudercommissie wordt de beschikking in het openbare gedeelte van het LRKP geplaatst. 2.3.2.Start handhavingtraject Het gemeentelijke handhavingtraject begint direct na ontvangst van het inspectierapport van de GGD. Deze geeft in het rapport een handhavingadvies aan de gemeente. De gemeente kan verzwarende of verzachtende omstandigheden, de inspanning van de houder etc.mee laten wegen bij het beoordelen van de te nemen handhavingactie. De gemeente kan een keuze maken uit de volgende handhavingacties: Aanwijzing Bestuursdwang Last onder dwangsom Exploitatieverbod Uitschrijven uit het register Bestuurlijke boete In bijlage 1 is het handhaving - en sanctiebeleid uitgeschreven. 2.4 Jaarlijkse verantwoording van de werkzaamheden aan de minister Het college stelt jaarlijks voor 1 juni een verslag vast van alle toezicht- en handhavingstaken die de gemeente in het voorafgaande kalenderjaar in het kader van de Wet kinderopvang heeft verricht. Dit verslag wordt door het college naar de gemeenteraad en minister gestuurd. 6

4. Leges Zoals gemeld in paragraaf 2.2 wordt in Wko geregeld dat de kosten voor toezicht en herinspecties voor rekening van de gemeente zijn. Dit zijn volgens de wet algemene bestuurskosten. Hiervoor wordt een bedrag in het gemeentefonds gestort. Voor een groot aantal gemeenten, waaronder de gemeente Woerden, is dit bedrag onvoldoende. In die gevallen kan een gemeente leges heffen voor aanvragen tot registratie van kinderopvang. Leges kunnen alleen geheven worden voor aanvragen tot exploitatie. Dit betekent dat voor wijzigingen of beëindiging van bestaande registratie geen leges geheven mogen worden. De hoogte van het legestarief mag een gemeente zelf bepalen, mits het maximaal kostendekkend is en opgenomen is in de legesverordening. Een aantal gemeenten, ook binnen de GGD regio MN, is gestart met het heffen van leges. Gemeente Woerden onderzoekt de mogelijkheid voor het heffen van leges. 7