Aanmeldingsformulier OWMS



Vergelijkbare documenten
FORUM STANDAARDISATIE Aanmelding OWMS

FORUM STANDAARDISATIE Aanmelding Samenwerkende Catalogi

FORUM STANDAARDISATIE Aanmelding NEN2082

FORUM STANDAARDISATIE Aanmelding WS-policy

FORUM STANDAARDISATIE Aanmelding Functioneel model e-factuur

FORUM STANDAARDISATIE Aanmelding Session Initiation Protocol (SIP)

FORUM STANDAARDISATIE Aanmelding IFC

FORUM STANDAARDISATIE Aanmelding SIKB0101

FORUM STANDAARDISATIE Aanmelding ArchiMate

FORUM STANDAARDISATIE Aanmelding HL7

FORUM STANDAARDISATIE Aanmelding DomainKeys Identified Mail (DKIM) Signatures

Advies opname OWMS op de lijst voor pas toe of leg uit

FORUM STANDAARDISATIE Aanmelding SEPA

1.0.pdf

Aanmeldformulier open standaarden

Opname geo-standaarden op de lijst voor pas toe of leg uit en status uitstekend beheer. Forum Standaardisatie Stuurgroep Standaardisatie

Aanmelding van een nieuwe standaard voor de pas toe of leg uit -lijst

Opname NLCS (standaard voor de uniformering van bouwtekeningen) op de lijst met open standaarden

Forum Standaardisatie. Expertadvies OWMS versie 4.0. Datum 3 augustus 2011

Aanmelding van een nieuwe standaard voor de pas toe of leg uit -lijst

Introductie OWMS 3.5

FORUM STANDAARDISATIE Aanmelding BPMN

Bijlage 1 Opdrachtomschrijving en algemene voorwaarden

COLLEGE STANDAARDISATIE

Aanmelding van een nieuwe standaard voor de pas toe of leg uit -lijst

Impactanalyse Samenwerkende Catalogi 4.0. Wat zijn de wijzigingen met de komst van SC 4.0 ten opzichte van SC 2.1

Doorontwikkeling NORA

FORUM STANDAARDISATIE 11 oktober 2017

Doel. Agendapunt: 4. Lijst open standaarden. Stuurgroep open standaarden Datum: Versie 1.0 Stand van zaken Open standaarden

Consultatiedocument. Content Zoekprofiel v1.3. ir. L.M. Punter. 20 februari Definitief. Auteur(s) Datum. Versie. Status

Geadviseerd wordt om MIM in procedure te nemen voor opname op de lijst aanbevolen standaarden.

FS E. FORUM STANDAARDISATIE 13 december Advies. Agendapunt: 3E Betreft: Intake-advies voor Grip op SSD Aan:

Opname CMIS op de lijst voor pas toe of leg uit

Internetpublicatiemodel Decentrale Regelgeving

FORUM STANDAARDISATIE 10 juni 2015 Agendapunt 2. Open standaarden, lijsten Stuk 2D Intake-advies voor Dutch Revit Standard (DRS)

Aanmelding van EML_NL 1.0 voor de pas toe of leg uit -lijst

Reactie op de openbare consultatie voor CZP van de volgende partij: - Surf Foundation. Geachte heer, mevrouw,

Aanmelding van een nieuwe standaard voor de pas toe of leg uit -lijst

Het Forum Standaardisatie wordt geadviseerd om de aangemelde standaard Kerberos niet in behandeling te nemen voor opname op de lijst.

Vergunningen op Internet IPM 4.0: Aanbevelingen voor de zaakpagina Versie 1.0 april 2009

Aanmelding van een nieuwe standaard voor de pas toe of leg uit -lijst

Centrale Voorziening Decentrale Regelgeving

Aanmelding van een nieuwe versie van een standaard

Publiceren Publiceren betekent dat u informatie over de vergunningen op uw eigen website openbaar maakt.

Opname COINS-standaard (uitwisselingsformaat voor bouwinformatie) op de lijst met open standaarden

Technisch Framework OWMS 3.5

Forum Standaardisatie & Open Standaarden. Standaard samenwerken

FS D. FORUM STANDAARDISATIE 16 december 2014 Agendapunt 5. Open standaarden, lijsten Stuknummer 5D. Intake-advies OSI.

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds De Minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,

Stuurgroep open standaarden Datum: 25 mei 2017 Versie 1.0

Opname eherkenning op de lijst voor. Datum: 26 oktober 2012 Versie 0.9

Consultatieadvies verwijdering NTA 9040 van de lijst met open standaarden

FORUM STANDAARDISATIE Aanmelding STOSAG

SIMkcc. SIM klant contact centrum. Digitale dienstverlener voor e-gemeenten

FS C. FORUM STANDAARDISATIE 13 december Advies. Agendapunt: 4C Betreft: Concept intake-advies voor NLCIUS Aan:

Advies voor het plaatsen van nieuwe versies van de standaarden SETU en Semantisch Model e-factuur op de pas toe of leg uit -lijst

Informatie Publicatie Model Samenwerkende Catalogi 4.0. Deel A: Functionele Beschrijving. Versie 1.0. Datum 23 april 2012 Status Norm

Stuurgroep open standaarden Datum: 27 mei 2016 Versie 1.0

FS C. FORUM STANDAARDISATIE 16 december 2014 Agendapunt 5. Open standaarden, lijsten Stuknummer 5C. Intake-advies Digikoppeling 3.0.

STAATSCOURANT december Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.

Wijziging versiebeheer van Digikoppeling op de pas toe of leg uit lijst

Wijziging versiebeheer van Digikoppeling (stelselstandaard voor betrouwbaar berichtenverkeer) op de pas toe of leg uit lijst

Aanmelding TLS 1.3 voor de pas toe of leg uit -lijst

Regiobijeenkomst Implementatie DROP

Opname EPUB 3.0 op de lijst voor pas toe of leg. Stuurgroep Standaardisatie Datum: 3 april 2014 Versie 1.0

Aanmelding van een nieuwe standaard voor de pas toe of leg uit -lijst

Toekennen metadata voor overheden

Toetsingsprocedure en criteria voor Erkende Voorzieningen

FORUM STANDAARDISATIE

CAG/13/12.12/DOC.104 bijlage 1

FORUM STANDAARDISATIE

Handleiding Geogedeeld licentiegenerator v1.0

Forum Standaardisatie. Expertadvies functioneel toepassingsgebieden document- en (web)content-standaarden. Datum 8 december 2017

Het E-depot. Orville Mac Donald, medewerker standaarden en richtlijnen. Afd. Archief en collectiebeheer, Sectie Digitaal beheer. Informatiekundige.

SIMsite. SIMsite, full service web content management. digitale dienstverlener voor e-gemeenten

FORUM STANDAARDISATIE

Forum Standaardisatie. Consultatiedocument Open Archives Initiative - Protocol for Metadata Harvesting (OAI-PMH) versie 2.0

Stappenplan publiceren van zakelijke mededeling in de Staatscourant via de GVOP applicatie

Opname NLCIUS (standaard voor e-factureren) op de lijst met open standaarden

Toetsingsprocedure en criteria voor lijst met open standaarden Voor indieners en experts

Opname TLS 1.2 op de lijst voor pas toe of leg uit. Stuurgroep Standaardisatie Datum: 2 april 2014 Versie 1.0

Aanpassing functioneel toepassingsgebieden document- en (web)content-standaarden

Opname PDF/A-2 op de lijst voor pas toe of leg uit. Datum: 23 mei 2012 Versie 1.0

BEANTWOORDING VAN VRAGEN UIT VERGADERINGEN VAN HET DAGELIJKS BESTUUR, DE COMMISSIES EN HET ALGEMEEN BESTUUR

Forum Standaardisatie. Forumadvies voor XMI 2x. Datum 4 oktober 2013

Internetpublicatiemodel Decentrale Regelgeving

FORUM STANDAARDISATIE 22 april 2015 Agendapunt 2: Open standaarden, lijsten Stuk 2C: Advies opname SKOS op de pas toe of leg uit -lijst

Weet waar je leeft Atlas leefomgeving biedt overheidsinformatie in woord en beeld.

MODELLICENTIE OPEN DATA

COLLEGE STANDAARDISATIE Concept Agendapunt: 03. Open standaarden (bijlage A) Bijlagen: College Standaardisatie

Opname STOSAG op de lijst voor pas toe of leg uit

VR DOC.0975/3

Concept COLLEGE NOTITIE Agendapunt: 05 Lijst open standaarden Bijlagen: College Standaardisatie

Forum Standaardisatie. Consultatiedocument IFC. Datum 5 augustus 2011

Stuurgroep open standaarden Datum: 1 oktober 2010 Versie 0.2 Stand van zaken Open standaarden

Handleiding Geogedeeld licentiegenerator v1.0

Toepassingsprofiel Metadatering Lokale Overheden (TMLO)

Beheer van de EML_NLstandaard

Forum Standaardisatie. Consultatiedocument IPv6. Datum 6 augustus 2010

Opname OAuth 2.0-standaard op de lijst met open standaarden. Opname OAuth 2.0-standaard op de lijst met open standaarden

Transcriptie:

Aanmeldingsformulier OWMS Onderstaand het formulier voor aanmelding van een nieuwe standaard bij het Forum Standaardisatie. Deze versie van het formulier is aangepast om de persoonsgegevens van drie personen op te kunnen nemen. Het officiële formulier is ook ingevuld met alleen de contactpersoon beheerder. Persoonsgegevens Er zijn drie personen betrokken bij de aanmelding van OWMS: 1. Organisatie Ministerie van Binnenlandse Zaken Welke relatie bestaat er tussen uw organisatie en de aangemelde standaard? o Gebruiker o Beheerder o Leverancier o Geen relatie x Anders: Opdrachtgever 2. [ ] Organisatie Ministerie van Binnenlandse Zaken Welke relatie bestaat er tussen uw organisatie en de aangemelde standaard? o Gebruiker o Beheerder o Leverancier o Geen relatie x Anders: Opdrachtgever 3. Organisatie Stichting ICTU Welke relatie bestaat er tussen uw organisatie en de aangemelde standaard? o Gebruiker x Beheerder o Leverancier o Geen relatie o Anders: Melding Wat voor soort melding wilt u doen? x Voorstel om een geheel nieuwe standaard aan te melden o Voorstel om een nieuwe versie van een al opgenomen standaard aan te melden

o Voorstel om een standaard van een lijst te verwijderen o Voorstel om een standaard te verplaatsen van één lijst naar de ander Een open standaard of een set van open standaarden? Meldt u één standaard aan of een set van bij elkaar horende standaarden? x één standaard o een set van 2 bij elkaar horende standaarden (de volgende vraag wordt twee keer herhaald) o een set van 3 bij elkaar horende standaarden (de volgende vraag wordt drie keer herhaald) o een set van 4 bij elkaar horende standaarden (de volgende vraag wordt vier keer herhaald) o een set van 5 bij elkaar horende standaarden (de volgende vraag wordt vijf keer herhaald) Informatie over de open standaard Volledige naam Overheid.nl Web Metadata Standaard Afkorting OWMS Versie Versie 4.0-15 juni 2010 Toepassingsgebied Metadata voor overheidsinformatie op internet Beheerorganisatie Programma e-overheid voor Burgers bij ICTU Locatie (Website) http://standaarden.overheid.nl/owms/ Bijdragen aan de doelen van de lijsten In hoeverre neemt de interoperabiliteit toe door voor deze standaard een pas toe of leg uit beleid te hanteren of om de standaard op de lijst met veelgebruikte standaarden te zetten?* OWMS is een semantische standaard voor metadata, de eigenschappen om informatieobjecten mee te beschrijven. Het voorschrijven van een semantische standaard voor metadata verhoogt de vindbaarheid en de samenhang van informatie die door overheidsorganisaties wordt aangeboden op internet. Er kan bijvoorbeeld exact vastgelegd worden door welke organisatie een document geauthoriseerd is of op welke datum dat document voor het laatst gewijzigd is. Hierdoor stijgt de vindbaarheid (precision-and-recall) van de informatie ten opzichte van full-text search of niet gestandaardiseerde metadata. De samenhang neemt toe doordat informatie uit verschillende bronnen op overeenkomende eigenschappen kan worden gegroepeerd en in een nieuwe samenhang opnieuw worden aangeboden. In hoeverre neemt de leveranciersonafhankelijkheid toe door voor deze standaard een pas toe of leg uit beleid te hanteren of om de standaard op de lijst met veelgebruikte standaarden te zetten? * De open standaard voorkomt dat leveranciers verschillende keuzen maken bij het opstellen van hun metadata. Standaardiseren op OWMS zorgt ervoor dat metadata van verschillende leveranciers gelijkvormig is en kan worden uitgewisseld tussen applicaties (bijvoorbeeld CMS-en en zoekmachines) van verschillende leveranciers. Waaruit blijkt de behoefte voor het gebruik van deze standaard door de verschillende (semi) publieke organisaties? * Drie grote organisatie-overstijgende projecten hebben reeds gekozen voor OWMS als metadatastandaard.

Overheidscommunicatie Nieuwe Stijl (ONS) heeft OWMS als metadatastandaard gekozen voor rijksoverheid.nl waarop de departementen hun voorlichtingsinformatie publiceren. Het ministerie van Binnenlandse Zaken kiest voor OWMS bij het ontsluiten van verschillende informatiecollecties met de overheidsbrede zoekdienst en op de website van overheid.nl. Daarnaast biedt OWMS een stevige basis voor Informatie Publicatie Modellen (IPM's) voor diverse informatietypen. Er zijn bijvoorbeeld IPM's voor Productinformatie (Samenwerkende Catalogi), Bekendmakingen, Vraag-antwoordcombinaties en Decentrale Wet- en regelgeving. OWMS zorgt ervoor dat voor de eigenschappen die voor alle informatietypen gelijk zijn, dezelfde veldnamen en waardebereiken worden gehanteerd. Dit stelt aanbieders van overheidsinformatie en leveranciers van informatiesystemen in staat om de verschillende informatietypen waar mogelijk op dezelfde manier te behandelen. Ook passen diverse organisaties OWMS toe op hun website om informatie beter vindbaar en herbruikbaar te maken. Belangrijk is daarnaast dat OWMS een toepassing is van de Dublin Core standaard, de facto wereldstandaard voor metadata. Diverse overheden, waaronder die van Australie, Nieuw Zeeland, Denemarken, Canada en Groot Brittanië maken Dublin Core toepassingsprofielen voor de metadata van hun overheidsinformatie. Ook EU-richtlijnen als Inspire en Europeana hebben hun metadata-paragraaf afgestemd op Dublin Core. Daarmee blijft OWMS in lijn met deze internationale initiatieven. Toepassingsgebied Voor welke doeleinden zou de standaard het beste toegepast kunnen worden? (zie de lijst met open standaarden voor voorbeelden van toepassingsgebieden van standaarden) OWMS is ontwikkeld als metadatastandaard voor het delen van overheidsinformatie in de front office. Dat wil zeggen voor metadata die met de informatie op internet gepubliceerd wordt, maar ook als standaard voor de metadata van open datasets en metadata die wordt toegepast bij uitwisseling van informatie met bijvoorbeeld zoekdiensten of andere web-applicaties en centrale voorzieningen. OWMS voorziet in een raamwerk op basis waarvan Informatie Publicatie Modellen (IPM's), ook wel contentmodellen genoemd, kunnen worden ontwikkeld. Een IPM is een verdere verbijzondering van de metadata-eigenschappen van OWMS. Indien nodig is ook een uitbreiding daarop mogelijk. Dat maakt OWMS een zeer flexibele, breed toepasbare standaard. Standaardisatie van de metadata verlaagt zodoende de kosten en verhoogt de kwaliteit van de informatievoorziening van de overheidsinformatie. OWMS zou dus toegepast kunnen worden op alle overheidsinformatie die op websites buiten de eigen organisatie zou kunnen worden gebruikt. Voor de pas toe of leg uit lijst wordt voorgesteld het toepassingsgebied zo breed mogelijk te definiëren, maximaal als Een standaard voor het metadateren van overheidsinformatie op internet, maar minimaal als standaard voor het opstellen van een contentmodel voor ontsluiting van een collectie van overheidsinformatie die is opgebouwd uit verschillende bronnen. Metadata voor leermiddelen zijn uitgezonderd van het toepassingsgebied, aangezien daarvoor het Content Zoekprofiel van Kennisnet bestaat. Voor welke doeleinden wordt de standaard al toegepast? * OWMS wordt al toegepast voor onder andere: metadata in HTML van organisatie-overstijgende websites (bijvoorbeeld rijksoverheid.nl, en inspectieloket.nl) metadata in XML van organisatieoverstijgende collecties (zie de contentmodellen op standaarden.overheid.nl voor collecties op overheid.nl) metadata in HTML van gemeentelijke websites (bijvoorbeeld Aalburg.nl en Zoetermeer.nl) SRU zoek-ingangen van de overheidsbrede zoekdienst (in ontwikkeling) in samenhang presenteren van informatie uit verschillende collecties op overheid.nl (in ontwikkeling)

Indien er al een open standaard voor het beoogde toepassingsgebied is opgenomen op de lijst met open standaarden, is de aangemelde standaard interoperabel met de desbetreffende standaard op de lijst? Er is nog geen open standaard voor metadata op de lijst opgenomen. Organisatorisch werkingsgebied Binnen welke organisaties zou de standaard het beste gebruikt kunnen worden? * Gezien het generieke en uitbreidbare karakter van OWMS kan de standaard voor alle overheidsinformatie, waaronder ook open datasets, worden toegepast. Als werkingsgebied wordt voorgesteld overheden en (semi)-publieke organisaties. Binnen welke organisaties wordt de standaard al gebruikt? OWMS wordt al gebruikt binnen alle organisaties die informatie publiceren volgens een van de volgende IPM's/contentmodellen: Bekendmakingen Decentrale Regelgeving Rijksoverheid.nl Samenwerkende Catalogi Vergunningen Vraag-antwoordcombinaties Daaronder zijn alle gemeenten, provincies, waterschappen en de ministeries die op rijksoverheid.nl zijn aangesloten. De partijen van de Manifestgroep zijn betrokken bij het Antwoord concept waar ook OWMS de metadata standaard is. De meerderheid van de organisaties gebruikt dus de standaard voor een deel van hun informatie. Enkele organisaties passen OWMS integraal toe op hun website. Wat is de mate waarin de standaard al gebruikt wordt? o Niet of nauwelijks gebruikt o Enkele organisaties gebruiken de standaard o De standaard wordt door de helft van de organisaties gebruikt x De meerderheid van de organisaties gebruikt de standaard o Bijna elke organisatie gebruikt de standaard Openheid De standaard dient kosteloos of tegen nominale kosten beschikbaar te worden gesteld. Waaruit blijkt dat dit voor uw standaard het geval is? OWMS wordt gepubliceerd op de vrij toegankelijke site standaarden.overheid.nl. Aan het gebruik van de standaard zijn geen andere kosten verbonden. Ook zijn geen speciale tools vereist om OWMS toe te passen. Het intellectueel eigendomsrecht van de standaard moet vrijelijk beschikbaar zijn (geen royalty). Waaruit blijkt dat dit voor uw standaard het geval is? OWMS wordt gepubliceerd onder Creative Commons licentie CC BY-ND 3.0

(http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/nl/). Dat betekent dat het eenieder vrij staat om de specificatie en documentatie van OWMS te kopiëren, te verspreiden en door te geven onder de volgende voorwaarden: Naamsvermelding De gebruiker dient bij het werk de door de maker of de licentiegever aangegeven naam te vermelden (maar niet zodanig dat de indruk gewekt wordt dat zij daarmee instemmen met uw werk of uw gebruik van het werk). Geen Afgeleide werken De gebruiker mag het werk niet bewerken. 'Geen afgeleide werken' betekent uiteraard niet dat OWMS niet als uitgangspunt gebruikt mag worden voor een toepassingsprofiel. Integendeel: dat is juist de bedoeling. Zijn er beperkingen voor hergebruik van de standaard? Nee, er zijn geen beperkingen voor hergebruik van de standaard. In tegendeel: de standaard is ontworpen om als basis te worden hergebruikt voor nadere specificatie in publicatiemodellen (IPM's/contentmodellen). Hoe worden besluiten genomen in de beheerorganisatie? OWMS is in beheer bij de ontwikkelorganisatie van e-overheid voor Burgers. Voorstellen tot wijziging kunnen openbaar worden ingediend via de community website of niet-openbaar via een email aan de uitvoeringsorganisatie. Het wijzigingsverzoek wordt in de gebruikersraad behandeld en de beslissing op de website gepubliceerd. Welke organisaties hebben inspraak in de besluitvorming? De OWMS Community is vrij toegankelijk voor iedereen. Elke organisatie die OWMS ook daadwerkelijk gebruikt kan vertegenwoordigd worden in de OWMS Gebruikersraad. Is het mogelijk om zelf inspraak te krijgen in de ontwikkeling van de standaard? * Ja. Via de OWMS Community website kan iedereen voorstellen doen voor wijzigingen van OWMS. In de OWMS Gebruikersraad worden wijzigingsvoorstellen beoordeeld en voorgelegd aan de opdrachtgever. Bruikbaarheid Welke standaarden concurreren met uw standaard? Er zijn geen concurrerende standaarden bekend. Er zijn wel een aantal gerelateerde initiatieven bekend waar OWMS mee is afgestemd. Dublin Core Inspire Toepassingsprofiel Metadata Rijk Content Zoekprofiel voor leermiddelen Wat zijn voorbeelden van implementaties van de standaard? www.rijksoverheid.nl www.aalburg.nl www.zoetermeer.nl www.inspectieloket.nl

www.overheid.nl www.rijksportaal.nl Is het beheer van de standaard structureel geregeld? Ja, BZK heeft het beheer op de Rijksbegroting opgenomen in het budget voor beheer open standaarden tot 2015. Impact Welke impact (zowel positief als negatief) zou het opnemen van deze standaard als aanbevolen standaard hebben voor organisaties die deze standaard moeten invoeren? Denk hierbij aan technische, financiële en organisatorische aspecten. Technisch Financieel DMS-en en CMS-en in de front-office moeten metadata zo veel mogelijk automatiseren (datumvelden op basis van systeemdatum, taal, titel, maker, identificatie zijn doorgaans goed te automatiseren). Metadata onder redactie (bijvoorbeeld Onderwerp) moet ondersteund worden, bijvoorbeeld door de redacteur vaste keuze-lijsten aan te bieden. Financieel voordeel wordt behaald bij het hergebruik van de informatie, doordat metadata gestandaardiseerd is. Het op een kaart plotten van informatie van een vreemde organisatie bijvoorbeeld, wordt erg eenvoudig als deze informatie volgens OWMS van metadata is voorzien. De meeste DMS- en CMS-software is voorbereid om metadata op te leveren. Wel moet deze zo worden ingericht dat de Dublin Core syntax wordt gevolgd en de keuzes die OWMS daarbinnen heeft gemaakt. Dit brengt (eenmalig) kosten met zich mee van extra inspanning door de leverancier van de applicatie. Contentredacteuren moeten bij het publiceren van informatie in sommige gevallen metadata handmatig bepalen, bijvoorbeeld om de locatie aan te geven waarop informatie betrekking heeft Organisatorisch Overige De mogelijkheden van hergebruik van informatie door derden neemt toe naarmate ook afstemming wordt bereikt over de gebruikte metadata-waarden. OWMS schrijft de namen van de velden voor, maar niet de inhoud ervan. Brede toepassing van OWMS zal dan ook leiden tot meer afstemming op het gebied van Semantische Interoperabiliteit tussen organisaties. OWMS is een mooie opmaat voor organisaties naar een uitgebreider metadata-model dat nodig is voor een goede interne informatiehuishouding. Welke andere organisatie(s) en/of expert(s) zou(den) betrokken kunnen worden bij de beoordeling van de standaard op grond van hun expertise of anderszins? Overheidscommunicatie Nieuwe Stijl (www.rijksoverheid.nl) Ministerie van Landbouw Ministerie van OCW KennisLAB (Informatiehuishouding Rijk) Nationaal Archief (Informatiehuishouding Rijk) Interprovinciaal Overleg (IPO) Provincies Gelderland, Overijssel, Noord-Brabant Geonovum SIM (leverancier van CMS-en en toepasser van OWMS) Sogety (leverancier van Drupal en toepasser van OWMS)

Wordt de standaard al voorgeschreven in wet en/of regelgeving? Zo ja, in welke wet of regelgeving? Neen.