GEMEENTERAADSCOMMISSIE Openbare ruimte Datum : 9 september 2013 Plaats : Administratief Centrum zaal Rik Poot Aanwezig : Wim Eeckelaers (voorzitter), schepen Tom Troch, schepen Eddy Vranckaert, Marc Verbruggen, François De Keersmaecker, Koen Moeyersons, Conny Moons, Dimitri Robbyns, Koen Goossens, Bert Carleer, Leen Van Breedam (secretaris) Deskundigen : Commissaris Marcel Van der Aa 1. Goedkeuring verslag d.d. 13 mei 2013 Marc Verbruggen vraagt om in punt 4 RUP Acacialaan toe te voegen dat er een fout plan voor het openbaar onderzoek in het GIL van april 2013 werd gepubliceerd. Eveneens dient er vermeld te worden dat de voetweg die aangeduid staat op het oude plan nog steeds privé is. Hij vraagt ook duidelijkheid rond de data (1967, 1964 en 1968). Op deze laatste 2 staan de voetwegen niet op. Conny Moons vraagt of er reeds iets ondernomen is rond de begrafenisstoet in Londerzeel centrum. De commissaris gaat nogmaals contact opnemen met Lies om een concrete datum af te spreken om eens de test te doen. Graag feedback op de volgende vergadering. Het verslag wordt goedgekeurd. 2. Voorstel tot vermindering van de subsidie voor het behoud van zwaluwkolonies Toelichting door schepen Eddy Vranckaert: In het kader van de besparingen heeft de milieudienst, in samenspraak met de financieel beheerder een voorstel uitgewerkt om de subsidies op het behoud van zwaluwkolonies te verlagen. Een volledige afschaffing kan niet omwille van de samenwerkingsovereenkomst. De subsidie werd in het leven geroepen op vraag van het regionaal landschap. Voorstel: Het 1 ste jaar van aanvraag - < 3 nesten: 10 euro i.p.v. 12,5 euro - 3 tot 6 nesten: 20 euro i.p.v. 31 euro - > 6 nesten: 30 euro Het 2 e jaar van aanvraag als de beheersovereenkomst ondertekend en gerespecteerd werd - < 3 nesten: 20 euro i.p.v. 25 euro - 3 tot nesten: 40 euro i.p.v. 62 euro - > 6 nesten: 60 euro De voorzitter vraagt naar de totaalkost op jaarbasis van deze subsidie. Schepen Eddy Vranckaert: in 2012 werden er voor 1.905,50 euro aan subsidies uitgekeerd. Koen Goossens stelt de opbrengst van deze besparing in vraag. Wanneer het nieuwe reglement toegepast wordt zou er 810 euro aan subsidies uitgekeerd moeten worden. Dit betekent een besparing van 1.095,50 euro. GRC Openbare Ruimte 1
Schepen Eddy Vranckaert merkt op dat het aantal aanvragen reeds verminderd is. Het is tevens het laatste jaar van de samenwerkingsovereenkomst dus het budget voor subsidies zal volgend jaar toch stoppen. (Noot: de gebruikte cijfers zijn gebaseerd op de officiële cijfers 2012 verkregen bij de milieudienst en de mogelijke besparing is berekend op basis van de aanvragen ontvangen in 2012). Besluit: de commissie gaat akkoord met de aanpassing van de tarieven van de subsidies. 3. Voorstel aanpassing subsidies streekeigen groen Toelichting door schepen Eddy Vranckaert: In het kader van de besparingen heeft de milieudienst, in samenspraak met de financieel beheerder een voorstel uitgewerkt om de subsidies op het behoud van streekeigen groen te verlagen. Een volledige afschaffing kan niet omwille van de samenwerkingsovereenkomst. De milieudienst stelt het volgende voor: Subsidie voor onderhoud van hagen en houtkanten afschaffen. Een groot deel van de aanvragen zijn tuinen die de eerste 50m gelegen zijn in woongebied en de rest in agrarisch gebied. Huidige subsidie: 2.090,00 euro Nieuwe subsidie: 0,00 euro Subsidie voor knotten van bomen behouden maar verlagen van 7,5 euro/boom naar 5 euro + maximumbedrag verlagen naar 150 euro. Huidige subsidie: 4.767,50 euro Nieuwe subsidie: 3.050,00 euro Subsidie voor aanplant streekeigen groen (haag) verlagen van 2 euro/lm naar 1 euro/lm en voor de aanplant van een streekeigen boom blijft het 5 euro/boom. De subsidie van 2,5 euro voor niet-gewortelde poten wordt afgeschaft. Wanneer men bomen of hagen aankoopt tijdens de haagplantactie kan men geen gemeentelijke subsidies meer bekomen + het maximumbedrag verlagen naar 150 euro. Huidige subsidie: 1.013,50 euro Nieuwe subsidie: 617,50 euro Bert Carleer vraagt of dossier nog op MINA-raad moet worden gebracht? Volgens Schepen Eddy Vranckaert moet het dossier nog voorgelegd worden. Bert Carleer merkt op dat de subsidie voor de aanplant van streekeigen groen eveneens gericht was naar de boeren om hun erf op een natuurlijke manier af te bakenen (erfbeplanting), om leven te creëren. Marc Verbruggen bevestigt dat dit inderdaad de bedoeling was, maar dat het niet wordt toegepast. Er zijn nergens zulke hagen bijgekomen. Misschien is het nuttig de bedoeling te herbekijken. Conny Moons vraagt wie weet heeft van deze subsidies en stelt dat dit geen structurele besparingen zijn. De voorzitter stelt voor om te de percelen die we willen bereiken te stimuleren. Schepen Eddy Vranckaert maakt de leden er op attent dat alle reglementen in 2014 toch moeten herbekeken worden. (Noot: de gebruikte cijfers zijn gebaseerd op de officiële cijfers 2012 verkregen bij de milieudienst en de mogelijke besparing is berekend op basis van de aanvragen ontvangen in 2012). Besluit: de commissie gaat uiteindelijk akkoord met het voorstel van de milieudienst. GRC Openbare Ruimte 2
4. Stand van zaken dossier binnengebied Egmont Het project werd tijdens de vergadering in mei toegelicht en werd eveneens besproken op de gecoro. De opmerkingen zijn teruggekoppeld naar de ontwikkelaar waarop zij dan terug een reactie hebben gegeven welke besproken werd in het college. Het college kan niet achter het project staan omwille van een te hoge densiteit. Deze beslissing is gecommuniceerd naar de ontwikkelaar. Vanuit de gemeente willen we graag een andere manier van werken hanteren nl. meer in procesvorm werken. De bedoeling is om vanuit de gemeente duidelijk onze richtlijnen en visie meegeven en via een stuurgroep tot een voorstel komen. Steven Rits is een nota met randvoorwaarden aan het opmaken op basis van het structuurplan om voor te leggen aan de ontwikkelaar. De voorzitter stelt voor dat elke fractie zijn eigen nota met richtlijnen en visie opmaakt om zo vanuit de commissie een gezamenlijke nota te vormen (uiterlijk tegen 01/10/2013). Het is ook niet slecht om de omwonenden te horen. Dit dossier heeft een te grote impact op het dorp. Momenteel is het de kanker van het centrum, er moet iets mee gedaan worden. Hoe duidelijker het beeld/standpunt van de gemeente, hoe beter. Besluit: de leden/fracties gaan akkoord met het voorstel van de voorzitter om tegen 01/10/2013 een nota op te stellen met hun visie en richtlijnen rond de Egmontsite. 5. Voorrangsregeling Lippelostraat In het kader van de ringweg blijkt dat er nog 1 hoofdweg is waar de aansluitende straten nog voorrang hebben nl. Lippelostraat. Het is dus logisch om de Lippelostraat ook in te richten als hoofdweg. Hiervoor moeten in de 5 aansluitende straten een bord B1 geplaatst worden en haaientanden geschilderd worden. Conny Moons vraagt of er veel ongelukken gebeuren en of er nog straten moeten aangepast worden. Volgens de commissaris niet, het is gewoon niet logisch om deze straat niet als hoofdweg in te richten. Er zijn geen straten meer die moeten worden aangepast. Er zijn nog wel een aantal kruispunten zoals De Spoelberchstraat Klein Holland, Polderstraat Brusselsestraat en Watermolenstraat, De voorzitter merkt op dat door de ringweg er veel meer (zwaar) verkeer door deze straten komt wat snellere slijtage met zich meebrengt en vaak ook lawaaihinder (betonplaten). Schepen Tom Troch verzekert dat de nieuw aangelegde straten hierop voorzien zijn. Marc Verbruggen vraagt hoe ver het dossier Klein Holland staat? Het dossier (naar subsidies toe voor voet- en fietspaden) is op de GBC besproken. De gemeente heeft haar opmerkingen doorgeven en als deze goedgekeurd zijn kan het dossier verder gezet worden. Besluit: de commissie gaat akkoord met de voorgestelde voorrangsregeling in de Lippelostraat. 6. Sanering Lekkestraat GRC Openbare Ruimte 3
De sanering van de Lekkestraat zat initieel mee in de collector Steenhuffel maar omwille van budgettaire redenen werd deze geschrapt. Om nog subsidies te kunnen krijgen moeten de werken uitgevoerd zijn voor eind 2014. Aan de plannen is niets gewijzigd. Conny Moons vraagt waarom alleen de Lekkestraat gesaneerd wordt en maakt de opmerking dat de haag op het kruispunt Lekkestraat Sint-Niklaasstraat veel te hoog staat (= doorgegeven aan de milieudienst om de aannemer erop te wijzen). Schepen Tom Troch stelt dat alleen voor de Lekkestraat subsidies kunnen bekomen worden. Koen Moeyersons vraagt of de Sint-Genovevastraat nog wordt aangepakt? Neen, zit niet mee in de collector. Marc Verbruggen vraagt wanneer de Mattestraat wordt aangepakt? Volgens schepen Tom Troch zal dit niet meer deze legislatuur zijn. De Lekkestraat, het kruispunt Linde-Lakeman-Watermolenstraat en Blauwhoek staan op het programma. Besluit: de commissie neemt akte van de saneringswerken in de Lekkestraat. 7. Bespreking statistiek verkeersongevallen 2012 Toelichting door commissaris Marcel Van der Aa: In 2012 zijn er in onze zone 41 verkeersongevallen met lichamelijk letstel genoteerd (geen met dodelijke afloop). In vergelijking met 2011 betekent dit een stijging met 4. Belangrijk om te weten is dat er geen zwarte punten zijn en dat geen enkel verkeersongeval veroorzaakt werd door een gebrekkige weginfrastructuur. De meeste ongevallen werden veroorzaakt door het negeren van algemene verkeersregels of door onvoorzichtig rijgedrag (15% door snelheid en/of alcoholintoxicatie). De voorzitter stelt de vraag of de densiteit van de werken in Steenhuffel meegerekend werd in de analyse? Er was ongetwijfeld tijdens de werken meer verkeer op bepaalde punten dan anders. Volgens de commissaris werd hier geen rekening mee gehouden, er zijn geen tellingen uitgevoerd. Maar meer verkeer leidt niet meteen tot meer ongevallen zoals bijvoorbeeld door werken. Bert Carleer en Conny Moons vragen of het mogelijk is om de plaats en het tijdstip op te nemen in de statistiek? De voorzitter vraagt of het mogelijk is om de relatie tussen snelheidscontroles en ongevallen met lichamelijke schade eens na te kijken? Indien positief mee naar buiten komen! Bert Carleer merkt op dat we uit de cijfers niet kunnen afleiden of de aanpassingen die we gedaan hebben aan de infrastructuur impact hebben gehad op de ongevallen. François De Keersmaecker maakt de opmerking dat omwille van de werken aan de provinciale baan er veel meer verkeer door de Patattestraat, Zavel, rijdt mogelijk meer ongevallen? Volgens de commissaris komt het niet zozeer door het verkeer maar komt het meer door snelheid dat er ongevallen gebeuren. François De Keersmaecker vraagt of de politie sneller wordt opgeroepen? Het aantal oproepen is niet veranderd volgens de commissaris. Bert Carleer stelt zicht de vraag of er sinds de veranderde verkeerssituatie thv. het kruispunt Brusselsestraat-Berkenlaan meer ongelukken gebeurd zijn? Dit is niet het geval aldus de commissaris. Besluit: de commissie neemt kennis van de statistiek van verkeersongevallen 2012. 8. Varia GRC Openbare Ruimte 4
Francois De Keersmaecker vraagt of iets kan gedaan worden om de nutsmaatschappijen aan te sporen om sneller en beter werk te leveren. Op vele plaatsen ligt het er na werken van de nutsmaatschappijen slecht bij ergernis bij vele mensen, vooral fietsers en voetgangers. Bert Carleer meldt dat reeds vele gemeenten hiervoor al iets hebben trachten te ondernemen maar zonder resultaat. De voorzitter stelt voor om eventueel een gemeentelijke verordening op te stellen. Marc Verbruggen stelt voor wanneer een werk is uitgevoerd, een personeelslid controle te laten uitvoeren. Voorzitter licht de stavaza rond de problematiek aan busstelplaats toe. De Lijn heeft een dossier ingediend dat in openbaar onderzoek kan gesteld worden zodat het eindelijk zichtbaar zal worden voor de omwonenden. Het is de bedoeling dat de huidige stelplaats verschoven wordt richting mast van De Lijn, waardoor de bewoners van de Populierenstraat minder hinder gaan ondervinden van bussen die starten, stof, dossier bespreken op de volgende GRC. Conny Moons vraagt naar de stavaza in het dossier stationsomgeving? Schepen Tom Troch meldt dat hier nog niets is uitgekomen. François De Keersmaecker vraagt naar de stavaza in het dossier van het fietspad langs spoor? Schepen Tom Troch meldt dat het dossier op de meerjarenplanning staat, op die manier verliezen we onze subsidies niet voor het project. Marc Verbruggen vraagt naar de stavaza in het dossier 30-50-70 zones? Schepen Tom Troch zegt dat dit nog moet worden bekeken. Omwille van de hoge kostprijs wordt momenteel een systeem bekeken om bestaande borden te overplakken. Volgende vergadering: maandag 14 oktober 2013 Leen Van Breedam Secretaris GRC Wim Eeckelaers Voorzitter GRC Openbare Ruimte 5