Emissie reductie Voortgangsrapportage Q3 2011



Vergelijkbare documenten
Emissie reductie Voortgangsrapportage Q1 2011

Emissie reductie Voortgangsrapportage Q2 2010

Emissie reductie Jaarrapportage 2010

Emissiereductie Jaarrapportage 2011

Emissiereductie Voortgangsrapportage Q1 2012

Voortgangsrapportage Carbon Footprint 1 e helft 2014

Voortgangsrapportage Carbon Footprint 1 e helft 2017

Voortgangsrapportage Carbon Footprint eerste helft 2017 Takke Groep

Voortgangsrapportage Carbon Footprint 1 e helft 2016

Voortgangsrapportage Carbon Footprint eerste helft 2016 Takke Groep

Emissiereductie Voortgangsrapportage Q2 2012

Voortgangsrapportage Carbon Footprint eerste helft 2018 Takke Groep

Voortgangsrapportage Carbon Footprint eerste half jaar 2012

Management review Coolmark B.V. Mei 2014

CO2 Prestatieladder Voortgangsrapportage e half jaar. Raedthuys Holding B.V. Adres: Hengelosestraat 569

Monitoring scope 1 en 2

CO2-Emissie-inventaris

Voortgangsrapportage Carbon Footprint 1 e helft 2018

Ton CO2 GASVERBRUIK KANTOOR ,64279 GASVERBRUIK TERREIN , GASVERBRUIK Werkplaats (Torenstraat 114) 420 0,79254

Voortgangsrapportage CO 2 reductie 1 e helft 2013

Monitoring scope 1 en 2

CO2 scope 3 verborgen Netto CO2-uitstoot 216 ton CO2 Tabel 1: CO 2-footprint Waalpartners 2016

Emissiereductie Voortgangsrapportage Q3 2012

Monitoring scope 1 en 2

CO2-Emissie-inventaris

38,6. CO 2 (ton/jr) 2014

CO2-Emissie-inventaris

Evaluatie en Voortgangsrapportage BRANDWIJK PROMO

5.B.1_1 Voortgangsrapportage Review Co₂-emissies 2015 H1 + H2. Conform Co₂-prestatieladder B.1 met 2.A A A B.

W & M de Kuiper Holding

Voortgangsrapportage CO2 prestatieladder, niveau 3

5.B.1_2 Voortgangsrapportage Review Co₂-emissies 2017 H1. Conform Co₂-prestatieladder B.1 met 2.A A A B.2

2.B.2 Energie meetplan 2019

Periodieke rapportage 2015 H1 + H2

5.B.1_2 Voortgangsrapportage Review Co₂-emissies 2016 H1. Conform Co₂-prestatieladder B.1 met 2.A A A B.2

CO 2 -Prestatieladder

Voortgangsrapportage

2.B.2 Energie meetplan 2018

Voortgangsrapportage CO2 prestatieladder, niveau 3

Voortgangsrapportage CO 2 reductie 1 e helft 2014

Voortgangsrapportage CO 2 reductie 2010, 2011 en 2012

Vebruikte diesel Verbruikte benzine. Gasverbruik (M3) Elektraverbruik (kwh)

5.B.1_1 Voortgangsrapportage Review Co₂-emissies 2016 H1 + H2. Conform Co₂-prestatieladder B.1 met 2.A A A B.

Voortgangsrapportage CO 2 reductie 2013

Verbruikte diesel Verbruikte benzine. Gasverbruik (M3) Elektraverbruik (kwh)

CO2 Prestatieladder Voortgangs rapportage e half jaar

Veiligheidsconcept MCM b.v. CO2 Voortgangsrapportage U

CO₂-nieuwsbrief. De directe emissie van CO₂ - vanuit scope 1 is gemeten en berekend als ton CO₂ -, 95% van de totale footprint.

Emissiereductie Voortgangsrapportage Q1 2013

Energie meetplan Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Energie meetplan Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Halfjaarlijkse CO 2 rapportage 2015

Energie meetplan Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.1

VolkerRail Holding CO2 Voortgangsrapportage H1 2017

Energie meetplan Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.1

Energie meetplan Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

1. INLEIDING 2. CARBON FOOTPRINT

Energie meetplan Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 3.0

Sialtech CO2 Voortgangsrapportage U

Periodieke rapportage 2016 H2

Energie meetplan Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Voortgangsrapportage eerste half jaar CO2 prestatieladder, niveau 3

Voortgangsrapportage CO 2 Prestatieladder 2018

Voortgangsrapportage CO 2 reductie 1 e helft 2017

Sialtech CO2 Voortgangsrapportage U

Periodieke rapportage 2 e helft maart 2015 versie definitief

Energie meetplan

CO 2 -Prestatieladder

Monitoring scope 1 en 2

CO 2 -Prestatieladder

2B2 Energie meetplan 2017

ENERGIE MEETPLAN VAN DEN HEUVEL AANNEMINGSBEDRIJF B.V. 1 e t/m 4 e kwartaal 2014

Periodieke rapportage 2016 H1

CO 2 Prestatieladder Voortgangsrapportage eerste helft Periode: 1 januari t/m 30 juni 2015

Management review Coolmark B.V. Mei 2013

Actuele energiebeoordeling: De beoordeling van de actuele energie is uitgevoerd. Deze is apart van dit verslag opgenomen onder Energiebeoordeling.

CO2 Prestatieladder Voortgangsrapportage 2016

1 e half jaar Carbon Footprint. J.M. de Wit Groenvoorziening BV. Carbon footprint J.M. de Wit Groenvoorziening BV.

CO 2 -Prestatieladder

CO2 Prestatieladder Voortgangsrapportage 2017

De doelstellingen luidt: 4% reductie veroorzaakt door elektraverbruik door het geheel over te stappen naar groene stroom in 2017.

CO2 footprint rapportage e half jaar

referentiejaar Emissies aantal FTE 29,5125

Energiemeetplan Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

CO 2 -Prestatieladder

REVIEW CO₂ REDUCTIEDOELSTELLINGEN GEHEEL JAAR B.1_2 VERSIE:

De CO2 prestatieladder kent 3 scopes. Deze betreffend de uitstoot van CO2 als gevolg van de volgende activiteiten:

Carbon footprint Van Raaijen Groep BV. Carbon Footprint Van Raaijen Groep BV. Mei Pagina 1 van 13

Energie meetplan Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Hoogwaardig en veelzijdig

VCMCM CO2 Voortgangsrapportage U

Carbon Footprint 2e helft 2015 (referentiejaar = 2010)

Periodieke rapportage 2017 H1

Voortgangsrapportage CO 2 -emissie Ministerie IenM januari - juni 2016

CO 2 Prestatieladder Voortgangsrapportage eerste helft Periode: 1 januari t/m 30 juni 2015

REVIEW CO₂ REDUCTIEDOELSTELLINGEN 3.B.1_2 VERSIE:

CO 2 Prestatieladder. Footprint 2018 (1h) De Enk Groen & Golf B.V. Definitief. Jurgen Fuselier. Opgesteld door De Enk Groen & Golf B.V.

Voortgangsrapportage over 2018 CO 2 -Prestatieladder

CO 2 Prestatieladder Voortgangsrapportage Periode: 1 januari t/m 31 december 2014

REVIEW CO₂ REDUCTIEDOELSTELLINGEN 3.B.1_2 VERSIE:

Transcriptie:

Titel: Emissie reductie Voortgangsrapportage Q3 2011 ASSET Rail Bezoekadres: Postadres: Tel: Fax: e-mail: Houtakker 33 Postbus 204 6680 AE Bemmel 0481 470 310 0481 463 143 info@assetrail.nl Documentcode Versie Status 105000446/7.1/KME/9122-03 1.0 DEFINITIEF Opsteller: K. Meekma Gecontroleerd door: Contractmanager. G. Hoogveld Vrijgave: Directeur P. Ahsman

Inhoud Blz. Inleiding 3 CO 2 Voetafdruk 3 Analyse 7 Slotwoord 8 Emissiereductie_voortgangsrapportage_11_Q3_webversie 2/5

1. Inleiding In deze rapportage geeft ASSET Rail inzicht in de voortgang van haar CO2 emissie reductie door de werkelijke uitstoot af te zetten tegen de doelstelling, vertaald naar de overeenkomstige tijdspanne. 2. CO 2 Voetafdruk De CO 2 voetafdruk van ASSET Rail is opgebouwd uit de categorieën zoals in hoofdstuk 3 van de CO 2 voetafdruk 2009 is beschreven (tabel 1). Hierbij zijn de categorieën koelmiddelen koelinstallaties en ingekochte koude & warmte niet opgenomen. In de laatste categorie genereert ASSET Rail geen uitstoot, de eerste categorie is in de voetafdruk nog niet verantwoord. De berekening van de CO 2 uitstoot voor de eerste drie kwartalen van 2011 heeft geleid tot de verdeling zoals in figuur 1 is weergegeven. Verdeling CO2 uitstoot over categorieën scope 1 & 2 14% 2%2%2%0% zakelijk verkeer lease elektriciteit aardgas 80% brandstofverbruik kleine productiemiddelen zakelijk verkeer privé zakelijke vliegreizen Figuur 1 De totale uitstoot van ASSET Rail in scope 1 en 2 in de eerste twee kwartalen van 2011 is 252 ton CO 2. Deze cijfers moeten worden afgezet tegen de doelstelling om inzicht te verkrijgen in de mate waarin de reductie in lijn is met de verwachte afname, gebaseerd op de vastgestelde doelen. In tabel 1 zijn de reële cijfers afgezet tegen de rekenkundig verwachte reductie. categorie uitstoot CO2 (ton) percentage Uitstoot CO2 per medewerker (ton/fte) doelstelling voor Q1 t/m Q3 - lineair (ton CO2 per FTE) zakelijk verkeer lease 203 80,3% 2,50 3,58 elektriciteit 34 13,5% 0,42 0,92 aardgas 6 2,5% 0,08 0,24 brandstofverbruik kleine productiemiddelen 5 1,8% 0,06 0,15 zakelijk verkeer privé 5 1,9% 0,06 0,04 zakelijke vliegreizen 0 0,0% ingekochte koude/warmte 0 0,0% Totaal uitstoot CO2 252 100,0% Tabel 1 In 2010 zijn al diverse maatregelen ingezet om tot reductie te komen. Deze zijn in de afgelopen drie kwartalen 2011 doorgezet. Emissiereductie_voortgangsrapportage_11_Q3_webversie 3/5

De effecten van de maatregelen komen naar voren in de cijfers in onderstaande grafieken. Ontwikkeling CO2 uitstoot lease 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 berekende totaal uitstoot op basis van gerealiseerde Ontwikkeling CO2 uitstoot elektriciteitsverbruik 2,00 1,50 1,00 0,50 berekende totaal uitstoot op Ontwikkeling CO2 uitstoot gasverbruik 0,35 0,30 0,25 0,20 0,15 0,05 Ontwikkeling CO2 uitstoot brandstofverbruik KMG 0,25 0,20 0,15 0,05 1 3 5 7 9 11 13 15 Emissiereductie_voortgangsrapportage_11_Q3_webversie 4/5

Ontwikkeling CO2 uitstoot zakelijk verkeer privé 0,08 0,06 0,04 0,02 Grafieken 1 In de volgende paragraaf worden verschillen tussen gerealiseerde en gewenste reducties nader toegelicht of worden mogelijke verklaringen gegeven voor opvallende afwijkingen of trends. 3. Analyse Uit de analyse blijkt verder dat op bijna alle energiestromen een neergaande trend is ingezet. De stromen die een opgaande trend laten zien zijn de zakelijke kilometers met privé auto s en de uitstoot door de luxe lease auto s. Daartegen over staat dat de opgaande lijn van de uitstoot door het klein mechanisch gereedschap (KMG) in het afgelopen kwartaal tot staan is gekomen. De reden hiervoor kan liggen in de wijze waarop de uistoot wordt berekend, namelijk op basis van de ingekochte liters Aspen. Echter, niet alle op voorraad genomen Aspen zal in de overeenkomstige periode worden gebruikt. Aan het eind van het jaar accepteren we een kleine afwijking van nog op voorraad zijnde brandstof, die in het nieuwe jaar verbruikt wordt maar al in het oude jaar wordt verantwoord. Ondanks bovenstaande trendafwijkingen is het algehele beeld dat de ingezette maatregelen tot de gewenste reductie van uitstoot hebben geleid. De genoemde energiestromen zijn wel punt van zorg die extra aandacht vragen omdat deze niet mee te gaan in de neergaande trend. Omdat in de komende periode de eerste bedrijfswagens voor vervanging in aanmerking komen en ASSET Rail hierbij het brandstofverbruik als een bewuste keuzecriterium hanteert, verwachten we dat de dalende trend weer zal versterken. In hoeverre dit in het komende kwartaal al zichtbaar wordt, is overigens twijfelachtig. Het gasverbruik laat dit kwartaal een stijgende lijn zien. Dit is toe te schrijven aan de gewijzigde conversiefactor waardoor de groene stroom die ASSET Rail afneemt niet mag worden verrekend met een lage conversiefactor omdat niet wordt gegarandeerd dat deze stroom wordt opgewekt met wind, water of zon en voor 100 % uit Nederland komt. In het komende kwartaal gaat ASSET Rail overschakelen op CO2 OK stroom die wel aan deze voorwaarden voldoet. Hiermee is de verwachting dat de opgaande lijn weer overgaat in een neergaande lijn. In het gasverbruik verwacht ASSET Rail wel de seizoensinvloeden te kunnen terugzien (deze veronderstelling wordt ondersteund door de grafiek zie grafieken 1). Vooral door het relatief koude voorjaar van 2011 is het gasverbruik in het eerste kwartaal hoog. Vooralsnog wordt hier geen verdere aanvullende maatregel op ingezet omdat we verwachten dat dit zich over de rest van het jaar voldoende zal vereffenen om binnen de doelstellingen te blijven. De voortgang van de scope 3 reductiedoelstellingen zijn in een aparte rapportage opgenomen. In het eerste halfjaar zijn geen vliegtuigkilometers gemaakt. 4. Slotwoord ASSET Rail heeft met deze rapportage de resultaten, die voortkomen uit het energiemanagement beleid, voor het eerste kwartaal van 2011 inzichtelijk gemaakt. De stappen die we maken worden zekerder en zullen doelgericht blijven. De missie die ASSET Rail voor zichzelf heeft geformuleerd, is ambitieus maar de behaalde resultaten sterken ons in de wil om het einddoel te bereiken. Mens Planeet Welvaart 1 1 People, Planet, Prosperity Emissiereductie_voortgangsrapportage_11_Q3_webversie 5/5