Rapport Hengelvangst registratie 2012 SNOEKBAARS. met registratie van bijvangsten. SNOEK en BAARS

Vergelijkbare documenten
Rapport Hengelvangst registratie 2013 SNOEKBAARS. met registratie van bijvangsten. SNOEK en BAARS

Rapport Hengelvangst registratie 2011 SNOEKBAARS. Volkerak Zoommeer Bathse Spuikanaal Schelde-Rijnkanaal

Rapport Hengelvangstregistratie 2009 SNOEKBAARS. Volkerak Zoommeer Bathse Spuikanaal Schelde-Rijnkanaal

Rapport Hengelvangstregistratie 2016 SNOEKBAARS. met registratie van bijvangsten. SNOEK en BAARS

Rapport Hengelvangstregistraties Volkerak-Zoommeer en kanalen

Visserij op het Volkerak-Zoommeer. Samenwerking sport- en beroepsvisserij Emiel Derks

Voorstel bijvangstenregeling

Combinatie van Beroepsvissers

Uitzetten en onttrekken van aal en schubvis

Rapportage beroepsvisserij 2011 voor VBC-V/Z 1. Rapportage beroepsvisserij voor VBC-V/Z 1 juni 2012

1 HET AANVRAGEN VAN WEDSTRIJDEN OP FEDERATIEF WATER... 2

Rapportage. Sportvisserijgebruik. Volkerak-Zoommeer 2013

Meer snoek in Vlaanderen?!

VISPLAN VOLKERAK/ZOOMMEER

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht. Aantal uitkeringen daalt. Daling bijstand vooral bij mannen en jongeren

Met voldoende vis 37

Vismonitoring Grote Kreek Ouwerkerk. Terugvangproef bot en tarbot 2018

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht

Contactdag Bestuursleden VISMA Onno Terlouw & Bert Zoetemeyer

Evaluatie Regeling bijvangst van snoekbaars in de Friese boezem

Deelnemende Vissers Rotgans/Bakker Schilder/Smit Last Klop. Rapportage door; Arjan Heinen Adviseur visserijbeheer bij de Combinatie van Beroepsvissers

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht. WW stijgt naar 204 duizend uitkeringen. Voortdurende stijging WW-uitkeringen

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht. Werkloosheid daalt minder snel. Minder sterke daling afgelopen halfjaar

Onderzoek naar bijvangsten aan aal in aangepaste hokfuiken en schietfuiken. Verslag van een experiment

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht. Werkloosheid verder afgenomen. Grafiek 1: Werkloze beroepsbevolking (3-maandsgemiddelden)

ECONOMISCHE MONITOR EDE 2015 I

Bijlagenrapport 6 Hidrostalpompen

Bijlage XXXIV. Lijst van de milieu-inbreuken, ter uitvoering van artikel , 1, f), en , derde lid, van het decreet

Rapport monitor Opvang asielzoekers. week 28 t/m 39. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.

Sprekende Cijfers. Kwartaalbericht Q1 Woningmarkt Pagina 1 van 9 regio Den Haag april Regio Den Haag

Rapport monitor Opvang asielzoekers. week 24 t/m 27. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht. Arbeidsongeschiktheidsuitkeringen sterk teruggelopen. Vooral minder nieuwe WAO-uitkeringen

Ontwikkeling leerlingaantallen

Niet Werkende Werkzoekenden en jeugdwerkloosheid in de arbeidsmarktregio FoodValley april 2012 april 2013

Bijlagenrapport 4 Centrifugaalpompen

Briefing voor winter streetfishing koppelwedstrijd van 21 januari Nieuwegein, zondag 21 januari 2018

Financieel verslag 2012

Omvang van de Nederlandse sportvisserij,

Persbericht. Werkloosheid begint op te lopen. Centraal Bureau voor de Statistiek

Rotterdam Lekker Fit! Trendanalyse overgewicht onder Rotterdamse kinderen

Rapport monitor Opvang asielzoekers. week t/m week Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers

BIJLAGENRAPPORT 9. GEmALEN Of vermalen worden fase 3 OPEN SCHROEFPOMPEN. w09 RAPPORT

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht. Na de WW stijgt nu ook de bijstand. Vooral meer jonge, alleenstaande mannen in de bijstand

ZIC: Kengetallen DIS per 1 september 2016

Cao-lonen 2002, de definitieve gegevens

Marap november Aansluitingen. 9 december Status Concept. Versie 1. Oasen N.V. Nieuwe Gouwe O.Z. 3 Postbus AC Gouda

Onderzoeksvraag zoals geformuleerd door SZW

Bijlagenrapport 7 Gesloten schroefpompen (compact)

Omvang van de Nederlandse sportvisserij,

Omvang van de Nederlandse sportvisserij, in 2010

CO 2 -uitstootrapportage 2011

Rapportage beoordelen en incidenteel belonen 2012

Reglement met betrekking tot het hengelen in het provinciaal domein Puyenbroeck.te Wachtebeke

Bathse spuikanaal zuid (Volkerak-Zoommeer)

VISMA Rotterdam Ahoy, 28 maart Toine Aarts George Hampsink Frans Boonstra

Visplan naam water. Eventueel een ondertitel. Illustratie. Eventueel het logo van de VBC

2 Materiaal en methode

Monitor Werkloosheid Noord-Veluwe 3 e kwartaal 2010

Donderdag 28-jan 6:30 8:27 11:54 12:54 15:34 17:23 19:20

Rapportage Jeugdzorg derde kwartaal 2006

Bijlagenrapport 9 Open schroefpompen

BIJLAGENRAPPORT 3. GEmALEN Of vermalen worden fase 3 VIJZELS & FAUNAPOMP. w03 RAPPORT

Berenschot. Evaluatie wet VTH. Op weg naar een volwassen stelsel BIJLAGE 3 ANALYSE FINANCIËLE RATIO S OMGEVINGSDIENSTEN

De visstand in vaarten en kanalen

Belastinguitgave 2007

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht. Werkloosheid sterk toegenomen

Resultaten conjunctuurenquête 1 e halfjaar 2015

Bijlagenrapport 8 Gesloten schroefpompen

Rapport monitor Opvang asielzoekers. week 16 t/m 19. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.

OPFRISAVONDEN. Controleurs Sportvisserij en Boa s. Sportvisserij Nederland, Bilthoven. 14 februari 2012

Schroefcentrifugaalpompen

Gemeente Breda. Monitor drugstoerisme in Breda, SSC Onderzoek en Informatie. eindrapportage

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht. Werkloosheid weer gedaald. Daling afgelopen halfjaar minder

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht. Werkloosheid in 2002 gestegen. Stijging werkloosheid door afname werkgelegenheidsgroei

Sprekende Cijfers Woningmarkt regio Noord-Holland. Sprekende Cijfers. Kwartaalbericht Q3 Woningmarkt Regio Noord-Holland

Bijlagenrapport 3 Vijzels; faunapomp

SPECIAL INTERNATIONALE ONTWIKKELINGEN. Uitgelicht: Europese verkopen elektrische voertuigen. Agentschap NL, 31 januari 2013

Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

WAARDERINGSKAMER NOTITIE. Betreft: Marktanalyse, taxeren en kwaliteitscontrole van WOZ-taxaties van woningen bij weinig marktinformatie

Elektrisch Rijden Personenauto s en laadpunten Analyse over 2018

Onderzoek naar de visdichtheid in de Twentekanalen m.b.v. sonar

ZIC: Kengetallen DIS per 1 oktober 2016

In tabel 1 zie je de eenmaandsrendementen van het aandeel LUXA over 2005, steeds afgerond op twee decimalen.

Continuïteit. Bemiddeling

Rapport Onderzoek Lerarentekort

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht. Aantal WW-uitkeringen blijft stijgen. Aantal arbeidsongeschiktheidsuitkeringen stabiel

Sprekende Cijfers Woningmarkt regio Noord-Holland. Sprekende Cijfers. Kwartaalbericht Q4 Woningmarkt Regio Noord-Holland

Vastgoedbericht juni 2008

Federatie Groningen Drenthe

Van Klacht Naar Kracht deelnemersresultaten april

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht. Werkloosheid licht gedaald

Rapport. AWVN Pensioenbenchmark 2015

Vastgoedbericht december 2010

Vastgoedbericht november 2010

Rapport monitor Opvang asielzoekers. week 20 t/m 23. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.

Vastgoedbericht oktober 2010

Vastgoedbericht september 2010

- Veilig. Noord-Holland Noord. Resultaten Veilig Thuis NHN Datum 1 mei 2019

Thermometer economische crisis

Dienstencheques Situatie eind november 2018 Aangekochte cheques

Transcriptie:

Rapport Hengelvangst registratie 212 SNOEKBAARS Vollkerak Zoommeer Batthse Spuiikanaall Schellde-Riijjnkanaall met registratie van bijvangsten SNOEK en BAARS Rapport hengelvangstregistratie 212 snoekbaars, juni 213 blad 1 van 11

Inhouds opgave Onderwerp blz Inleiding 3 Deelnemers aan de vangstregistratie 3 Gegevens hengelvangstregistratie 3 Vangsten en onttrekking 5 Onttrekking snoekbaars 7 Onttrekkingspercentage gevangen MAATSE snoekbaars 8 Gemiddelde vangst per uur 8 Vangsten per maand 9 Bijvangst van snoek en/of baars 9 Samenvatting 1 Conclusies en aanbevelingen 11 Rapport hengelvangstregistratie 212 snoekbaars, juni 213 blad 2 van 11

RAPPORT HENGELVANGSTREGISTRATIE 212 Volkerak, Zoommeer, Bathse Spuikanaal en Schelde-Rijnkanaal Inleiding De in de kop aangegeven wateren staan in de Gezamenlijke Lijst van Nederlandse Viswateren 213 214-215 die bij de vispas hoort. Met ingang van 27 heeft het bestuur van Sportvisserij Zuidwest Nederland besloten de meeneemlimiet voor snoekbaars voor deze wateren op nul te stellen. Op advies van de visstandbeheercommissie Volkerak/Zoommeer is het voor sportvissers, die voor eigen gebruik snoekbaars willen meenemen, toegestaan dat zij vanaf 27 gebruik kunnen maken van een onttrekkingsvergunning. De beroepsvisserij mag haar bijvangsten aan snoekbaars behouden. Met deze onttrekkingsvergunning is het toegestaan maximaal 2 maatse snoekbaarzen met een lengte tussen 42 en 75 cm per visdag mee te nemen. Als tegenprestatie voor het onttrekken van snoekbaars is de sportvisser echter verplicht tot registratie van de gevangen snoekbaars in aantallen en lengte per visdag en de locatie waar de snoekbaars gevangen is. Tevens moet het aantal dat voor eigen gebruik mee genomen wordt ook worden vermeld evenals het aantal gevangen snoeken en baarzen. Bij de onttrekkingsvergunning wordt ten behoeve van de verplichte registratie een Vangstregistratiekaart Snoekbaars verstrekt aan de sportvisser. Dit rapport heeft betrekking op de in 212 gevangen snoekbaars die via de retour gestuurde vangstregistratiekaarten geregistreerd zijn door de sportvissers. Deelnemers aan de vangstregistratie Het aantal in 212 verstrekte onttrekkingsvergunningen is 215. T.o.v. 211 toen 252 vergunningen werden verstrekt is dit een daling van 15% Van de 215 vergunninghouders werden 183 vangstregistratiekaarten retour ontvangen waarvan er 165 kaarten correct zijn ingevuld. Voor dit rapport zijn dus de snoekbaarsvangstgegevens van 165 sportvissers in beschouwing genomen. In onderstaande tabel is het retourpercentage voor 27 t/m 211 uitgerekend: Tabel 1 Jaar aantal verstrekte vergunningen aantal retour ontvangen registraties % retour 27 6 252 42% 28 415 216 52% 29 389 258 66% 21 374 24 55% 211 252 165 65% 212 215 165 77% Geconstateerd kan worden dat in 212 het aantal uitgegeven onttrekkingsvergunningen wederom is gedaald t.o.v. 211. Het aantal retour gezonden vangstregistratiekaarten is in 212 echter gestegen naar 77%. Het retour zenden van de registratiekaart is een voorwaarde om het jaar erop weer een onttrekkingsvergunning te kunnen ontvangen Meer dan 3/4 van de sportvissers stuurde in 212 de vangstregistratiekaart retour na afloop van het jaar. Gegevens hengelvangstregistratie In onderstaande tabel 2 zijn de basisgegevens van de hengelvangstregistratie 27 t/m 212 opgenomen die via de vangstregistratiekaart Snoekbaars zijn geregistreerd door de sportvissers die mee hebben gewerkt aan het snoekbaarsmonitoringsproject voor het Volkerak, Zoommeer, Bathse Spuikanaal en het Schelde-Rijnkanaal. Rapport hengelvangstregistratie 212 snoekbaars, juni 213 blad 3 van 11

Tabel 2 BASISGEGEVENS 212 211 21 29 28 27 Aantal deelnemende sportvissers 165 165 24 258 216 252 Aantal visdagen 198 1158 1313 1684 121 *) Aantal visuren 1162 1165 12787 1655 125 *) Aantal gevangen snoekbaarzen 447 4737 4783 7275 7459 866 Aantal meegenomen (ontrokken) snoekbaarzen 926 197 1153 1633 122 192 Maximale lengte gevangen snoekbaars 16 12 14 17 16 *) *) Zijn in 27 NIET geregistreerd De basisgegevens zijn ingevoerd in een spreadsheet en daarna met de selectie- en combinatiemogelijkheden die dit programma biedt, verwerkt in grafieken en tabellen die zijn opgenomen in dit rapport hengelvangstregistratie 212. Grafiek 1: Deelnemers snoekbaarsvangstregistratie Deelnemers Snoekbaarsvangstregistratie Aantal 16 14 12 1 8 6 4 2 143 134 151 114 94 89 18 82 17 86 67 71 4 4 5 27 28 29 21 211 212 Jaar Nederlanders Belgen Duitsers Van de in totaal 165 sportvissers die hun snoekbaarsvangstgegevens voor 212 hebben ingeleverd,komen er 71 uit Nederland, 98 uit België en 5 uit Duitsland. Opmerkelijk blijft dat het merendeel van de uitgegeven onttrekkingsvergunningen is aangevraagd door sportvissers uit België. Dit zal ongetwijfeld te maken hebben met het feit dat het Volkerak en Zoommeer een aantrekkelijk snoekbaarswater is dat relatief dicht in de buurt van België is gelegen. Geconstateerd kan worden dat in 212 het aantal retour gezonden registratiekaarten gelijk is gebleven t.o.v. het jaar 211. Dat sportvissers uit België meer snoekbaars meenemen, iets dat vaak beweerd wordt, is niet juist, Uit Grafiek 2 blijkt het verschil wel zeer gering te zijn. Belgen nemen 22% van hun vangst mee en Nederlanders 21%. 25 2 Grafiek 2: Aantal gevangen en meegenomen snoekbaarzen door Belgen en Nederlanders in 212 237 2242 belgen : 22% meegenomen aantal 15 nederlanders : 21% meegenomen 1 5 gevangen 128 453 462 11 meegenomen duitsers : 9% meegenomen Rapport hengelvangstregistratie 212 snoekbaars, juni 213 blad 4 van 11

Deze rapportage geeft geen inzicht in de omvang van stropersactiviteiten. In 29 is Sportvisserij Zuidwest Nederland gestart met controle op het Volkerak/Zoommeer. De eigen BOA s controleren regelmatig op dit water en het is zaak voor zowel de sport als de beroepsvisserij zeer actief te blijven controleren op onder meer het vissen zonder toestemming en op snoekbaarsstroperij. Op de website www.sportvisserijzwn.nl is meer informatie te vinden over controleactiviteiten. Vangsten en onttrekking In totaal zijn 447 snoekbaarzen gevangen en daarvan werden 926 meegenomen (onttrokken) in 212. De verdeling daarvan over de betreffende wateren is als volgt: Grafiek 3: Aantal gevangen en onttrokken snoekbaarzen per water in 212 5 45 447 4 35 3492 aantal 3 25 2 15 gevangen onttrekking 1 5 78 19 442 152 692 395 63 926 Bathse Spuikanaal Schelde Rijnkanaal Volkerak Zoommeer totaal De lengte van de gevangen snoekbaarzen varieerde van 21 cm tot 16 cm. Het onttrekkingspercentage per water is weergegeven in tabel 3 op blz. 7 In de volgende grafiek zijn de aantallen gevangen snoekbaarzen per lengteklasse (cm) weergegeven voor het totaal van de 4 wateren. Rapport hengelvangstregistratie 212 snoekbaars, juni 213 blad 5 van 11

Grafiek 4: Lengte en aantal gevangen snoekbaarzen 28 t/m 212 Aantal 13 12 11 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 28 29 21 211 212 21-25 26-3 31-35 36-4 41-45 46-5 51-55 56-6 61-65 66-7 71-75 76-8 Lengteklassen 81-85 86-9 91-95 96-1 11-15 16-11 In 211 is de dramatische afname van 21 gestopt. Uit bovenstaande grafiek blijkt dat in 212 de snoekbaarsvangsten zich hebben gestabiliseerd. Er zijn enkele lichtpuntjes want in de grafiek is te zien dat in de lengteklasse 21 tot 35 cm, 26 tot 3 cm én 46 tot 5 cm meer snoekbaars is gevangen dan in 211. Echter in de lengteklassen 51 en hoger is er minder snoekbaars gevangen. Met de beschikbare registratie van de aantalen per lengteklasse is de gemiddelde lengte van de gevangen snoekbaars in cm, voor elk water te berekenen. In onderstaande grafiek 5 is deze berekening inzichtelijk gemaakt. Grafiek 5: Gemiddelde lengte (cm) van de gevangen Snoekbaars Lengte in cm 58 56 54 52 5 48 46 44 49,3 5,5 Zoommeer 52,4 49,8 54,5 49,7 49,3 5,9 55 52 Bathse Spuikanaal 51,5 53,8 Volkerak 55,6 56,3 55,2 53,9 51,8 52,5 52,5 51,3 Schelde Rijnkanaal 51 53,1 Totaal 55,1 55,2 54,7 28 29 21 211 212 De gemiddelde lengte van de snoekbaarzen die aan de hengel zijn gevangen is 54,7 cm. Dit is een lichte daling t.o.v. 211. Bij deze lengte heeft de snoekbaars een gewicht van gemiddeld ca 1,5 kg ( bron: Kennisdocument snoekbaars 27). De gemiddelde lengte van de gevangen snoekbaars in 212 is gedaald met,5 cm t.o.v. 211. Dit is niet voor alle wateren gelijk. Voor het Zoommeer is er sprake van een aanzienlijke stijging van de Rapport hengelvangstregistratie 212 snoekbaars, juni 213 blad 6 van 11

gemiddelde lengte van de gevangen snoekbaars met bijna 5 cm. Voor het Batse Spuikanaal is in 212 een daling te constateren t.o.v. 211 met ruim 3 cm. Echter dit kan ook te maken hebben met het relatief geringe aantal snoekbaarzen dat in dit water is gevangen. Onttrekking snoekbaars Door sportvissers mogen, conform de onttrekkingvergunning, per visdag 2 snoekbaarzen met een lengte tussen 42 en 75 cm worden meegenomen. De registratiekaart voorziet in het kunnen noteren van het aantal meegenomen snoekbaarzen per visdag zonder aantekening van de lengte van de snoekbaars die meegenomen wordt. Houden we rekening met het totaal aantal gevangen snoekbaarzen, het totaal aantal meegenomen snoekbaarzen en de gemiddelde lengte en gewicht per snoekbaars dan kan het totale onttrekkingsgewicht in kg en het onttrekkingspercentage per water worden berekend. In onderstaande tabel 3 is per water het onttrekkingsgewicht en percentage weergegeven voor het jaar 212. Ter vergelijking zijn óók de onttrekkingspercentages van de voogaande jaren opgenomen. Bij het totaal aantal meegenomen snoekbaars is rekening gehouden met de gemiddelde lengte en gewicht van de maatse snoekbaars ( > 42 cm en < 75 cm) die in 212: 57,1 cm en 1,7 Kg bedraagt. Tabel 3 Onttrekkings- Tabel 212 Totaal aantal gevangen snoekbaarzen 212 Totaal aantal meegenomen 212 Ontrekkingspercentages 27 t/m 212 (van het totaal aantal gevangen vis) water aantal Gew (Kg) Aantal Gew (Kg) 212 211 21 29 28 27 Bathse Spuikanaal Schelde Rijnkanaal 78 117 19 32 24% 64% 36% 26% 23% 39% 442 663 152 258 34% 31% 4% 28% 31% 3% Volkerak 3492 5238 692 1176 2% 21% 22% 22% 15% 22% Zoommeer 395 593 63 17 16% 23% 21% 21% 15% 16% Totalen 447 6611 (*) 926 1574 (**) 21% 23% 24% 22% 16% 22% *) op basis van een gemiddelde lengte van 54,7 cm met een gemiddeld gewicht van 1,5 kg **) op basis van een gemiddelde lengte van 57,1 cm met een gemiddeld gewicht van 1,7 kg Rapport hengelvangstregistratie 212 snoekbaars, juni 213 blad 7 van 11

Onttrekkingspercentage gevangen MAATSE snoekbaars. In onderstaande onttrekkingstabel hebben we rekening gehouden met de beperking die gesteld is aan het onttrekken, met name dat de snoekbaars die meegenomen mag worden niet korter dan 42 cm en niet langer dan 75 cm mag zijn. Het aantal maatse snoekbaarzen dat gevangen is tussen 42 en 75 cm bedraagt 3557 stuks daarvan zijn er 926 onttrokken. De gemiddelde lengte van de onttrokken maatse snoekbaars is 57,1 cm. Bij deze lengte heeft de snoekbaars een gewicht van gemiddeld 1,7 kg (bron: Kennisdocument Snoekbaars 27). Tabel 4 Onttrekkingstabel 212 Maatse Snoekbaars Totaal aantal gevangen maatse snoekbaarzen 212 Totaal aantal meegenomen 212 onttrekkingspercentage maatse vis aantal Gew (Kg) Aantal Gew (Kg) 212 211 21 totalen 212 3557 643 926 1574 26% 26% *) 27% *) *) = In deze jaren was er geen bovengrens van 75 cm van de te onttrekken snoekbaars Voor de uitkomsten van zowel tabel 3 en 4 dient rekening gehouden te worden dat 77% van de sportvissers met een onttrekkingsvergunning in 212 vangstgegevens heeft aangeleverd. Mogelijk hebben sportvissers die weinig of geen snoekbaars vangen hun registratiekaart niet teruggestuurd. In elke geval zal dit van invloed kunnen zijn op de hoeveelheden gevangen en onttrokken snoekbaars. Gemiddelde vangst per uur Deze vraag zal menig sportvisser met veel belangstelling beantwoordt willen zien. Met de gegevens die verzameld zijn is daar vrij eenvoudig een antwoord op te geven. In onderstaande tabel 5 is dit inzichtelijk gemaakt: Vangstregistratie snoekbaars water Totaal aantal gevangen snoekbaarzen in 212 Totaal aantal hengeluren in 212 Gemiddeld aantal te vangen snoekbaarzen per uur 212 211 21 29 28 Bathse Spuikanaal Schelde Rijnkanaal 78 455,17,9,2,32,32 442 2551,17,26,15,25,31 Volkerak 3492 749,5 7 7,51,69 Zoommeer 395 16,5,39,38,28 8,61 Totalen 447 1161,5 1,37.45,6 *) gepubliceerde cijfers 28 gecorrigeerd voor het gebruik van 2 hengels Het Volkerak komt in 212 weer als beste uit de bus en scoort zelfs iets hoger dan in 21. De vangkans in het Bathse Spuikanaal is in 212 weer op zijn oude niveau terwijl het Schelde Rijnkanaal wat minder scoort dan in 211. De grootste vis in 212, een snoekbaars van 16 cm, is gevangen op het Volkerak. Rapport hengelvangstregistratie 212 snoekbaars, juni 213 blad 8 van 11

Vangsten per maand Door de sportvissers zijn de vangsten per visdag genoteerd. Samenvatting van de vangstgegevens per maand levert een interessant overzicht op, zie onderstaande grafiek 6: Grafiek 6 : Gemiddelde vangst per uur gedurende het jaren 28 t/m 212 (april tot eind mei is gesloten tijd) Gemiddeld aantal snoekbaarzen per uur 1,5 1,,5,,5,5,3,5,3 jan febr mrt apr mei juni juli aug sept okt nov dec 28 29 21 211 212 Maand Opmerkelijk is dat er kennelijk nog steeds sportvissers zijn die niet op de hoogte zijn van de wettelijk gesloten tijd voor snoekbaars gedurende de maanden april tot eind mei terwijl dit toch nadrukkelijk is vermeld op de vergunning. Geadviseerd wordt om dit ook duidelijk te vermelden op de vangstregistratiekaart en in de maanden april en mei intensiever te controleren. Evenals in het jaar 211 kan weer de conclusie getrokken worden dat de vangstkansen gedurende het gehele jaar vergelijkbaar zijn. Een reden te meer om er het hele jaar op uit te trekken. Bijvangst van baars en/of snoek In 211 is de vangstregistratiekaart aangepast. Sportvissers kunnen nu ook hun bijvangst aan baars of snoek registreren op de kaart. In tabel 6 is een overzicht gegeven van de bijvangsten per viswater. Tevens is het bijvangstpercentage (baars en/of snoek) berekend t.o.v. de snoekbaarsvangst. Tabel 6: Bijvangst van Baars en/of Snoek B = Baars S = Snoek SB = Snoekbaars (Bij)vangst 212 211 water B S SB % bijvangst % bijvangst B S SB (S en B) (S en B) Bathse Spuikanaal 27 9 78 46% 15 2 33 52% Schelde Rijnkanaal 124 31 442 35% 99 2 64 19% Volkerak 554 5 3492 3% 62 338 3645 26% Zoommeer 261 4 395 76% 179 37 419 52% totalen 966 58 447 35% 895 397 4737 27% Gemiddeld bedraagt de bijvangst in 212 van baars en/of snoek 35 %. Dit is ruim hoger dan 211 toen de bijvangst maar 27% was. Opmerkelijk is dat het percentage bijvangst in het Bathse Spuikanaal en het Zoommeer óók in 212 aanmerkelijk hoger is, 46% en 76%, dan in het Schelde Rijnkanaal en het Volkerak. Rapport hengelvangstregistratie 212 snoekbaars, juni 213 blad 9 van 11

Samenvatting De meest significante aspecten van de hengelvangstregistratie snoekbaars zijn in onderstaande tabel samengevat voor de jaren 27 t/m 21. Tabel 7 Aspect 212 211 21 29 28 27 Aantal verstrekte onttrekkingsvergunningen 215 252 374 389 415 6 Aantal retour ontvangen registratiekaarten 165 ( 77% ) 165 ( 65% ) 24 ( 55% ) 258 ( 66% ) 216 ( 52% ) 251 ( 42% ) Aantal visdagen 198 1158 1313 1684 121 * ) Aantal visuren 1163 1165 12787 1655 125 * ) Gemiddeld aantal hengels per visdag 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 Gemiddeld aantal visuren per dag 6,12 6,27 6,3 5,95 6,5 *) Gemiddeld aantal visuren per jaar per sportvisser 67 7,6 62,7 62,2 57,9 *) Aantal gevangen snoekbaarzen 447 4736 4783 7275 7459 866 Aantal onttrokken snoekbaarzen 926 179 1153 Maximum lengte gevangen snoekbaars 16 12 14 Gemiddelde lengte gevangen snoekbaars 54,7 55,2 55,1 Gemiddelde lengte gevangen MAATSE snoekbaars ( > 42 en < 75 cm) Aantal te vangen snoekbaarzen per uur (gemiddeld) 1633 ( 22% ) 17 cm 53,1 cm 122 ( 16% ) 16 cm 192 ( 22% ) * ) 51, * ) 57,1 58,7 58, 57,1 54,7 * ) 1,37.45,6 * ) Percentage bijvangst van Snoek en Baars 35 % 27 % * ) * ) * ) * ) Beste vangmaand Gehele jaar gelijk Gehele jaar gelijk januari decem ber decem ber * ) * ) = Geen registra tie Rapport hengelvangstregistratie 212 snoekbaars, juni 213 blad 1 van 11

Conclusies en aanbevelingen per onderwerp Deelnemers vangstregistratie 1. Het aantal verstrekte vergunningen is in 212 met 15 % gedaald. Het aantal retour ontvangen registratiekaarten is echter met 165 kaarten gelijk gebleven. Hierdoor is het percentage kaarten dat retour ontvangen is is gestegen naar 77%. Aanbeveling: Geen. 2. Er blijken, óók in 211, nog steeds sportvissers te zijn die geen weet hebben van de gesloten tijd in de maanden april en mei. Aanbeveling: In de gesloten tijd controles laten uitvoeren door de BOA s.. Vangsten en onttrekking: 3. De dramatische daling van Snoekbaarsvangsten in 21 die gestopt was 211, heeft zich in 212 enigszins gestabiliseerd. De snoekbaarsvangsten in de lengteklasse 21-25 cm, 26-3 cm en 46-5 cm zijn heel licht gestegen. Daar staat tegenover dat in de lengteklassen 51 cm tot 7 cm een redelijk forse achteruitgang in vangsten is te constateren. Aanbeveling: geen 4. De gemiddelde lengte van de gevangen snoekbaarzen is in 212 licht gedaald van 55,2 cm naar 54,7 cm. De gemiddelde lengte van de gevangen MAATSE snoekbaars (>42 cm) is eveneens licht gedaald van 58,7 naar 58,3 cm. Aanbeveling: Geen 5. In 212 is het onttrekkingspercentage van MAATSE snoekbaars (>42 en < 75 cm) is gelijk gebleven met 26 %. Evenals in het voorgaande jaar 211 werd in 212 ¼ van de gevangen snoekbaars door de sportvissers meegenomen voor consumptie. Aanbeveling: Een regelmatige controle (op het water) van het aantal in bezit zijnde snoekbaarzen (maximaal 2 per visdag) is aan te bevelen. Ook controle bij het einde van de visdag op het in bezit hebben van maximaal 2 snoekbaarzen is zeer aan te bevelen. 6. De gemiddelde vangkans per uur (in 211: 1 snoekbaars per uur) is in 212 nagenoeg gelijk gebleven met snoekbaars per uur. De vangkansen in de verschillende maanden van het jaar zijn in 212 nagenoeg gelijk aan het voorgaande jaar. Het Volkerak scoort het beste met een gemiddelde vangstkans van,5 snoekbaars per uur. Aanbeveling: Geen. 7. De bijvangst van Baars en Snoek is in 212 gestegen naar 35 %. Terwijl de bijvangsten in het Schelde Rijnkanaal en het Volkerak matig gestegen zijn, zien we in 212 een zeer forse stijging naar 76 % van bijvangsten in het Zoommeer. Aanbeveling: Wel doorgaan met het laten registreren van de bijvangst aan baars en snoek. Rapport hengelvangstregistratie 212 snoekbaars, juni 213 blad 11 van 11