Kabelinternet wordt een stuk sneller Kabelaar Ziggo wil dit jaar internet aanbieden tegen snelheden van 30Mbps tot 40Mbps. De nieuwe DOCSIS 3 standaard moet volgend jaar zelfs een downloadsnelheid van 100Mbps mogelijk maken. 19 5 2008 Internet 4922 Op dit moment biedt het snelste abonnement van Ziggo een downloadsnelheid van 22Mbps en een maximale uploadsnelheid van 2Mbps. Data Over Cable Service Interface Specification ofwel DOCSIS is een standaard voor het transport van data over de kabel. Deze techniek zorgde er voor dat de kabelaanbieders - die tot dusver alleen televisie en radio konden aanbieden - ook internet over de kabel gingen leveren. Versie 1.1 (1999) maakte ook telefonie (VoIP) via deze kabel mogelijk. Momenteel is versie 3.0 in ontwikkeling. De grootste kabelaanbieder van Nederland, Ziggo (ontstaan uit een fusie van Casema, @Home en Multikabel) wil deze versie medio 2009 invoeren. Internetsnelheden van 100MBps zijn dan mogelijk, en het maximum is nog niet bereik. Ziggo ziet daatom geen noodzaak om zich bezig te houden met glasvezel tot de voordeur. Ziggo heeft 3,3 miljoen klanten, iets meer dan de helft van de Nederlandse huishoudens is klant bij deze kabelaar. Een groot deel van het maakt ook gebruik van internet via de kabel.
Opmerkelijk: 120 Mbps via de kabel Richard Gaasbeek Donderdag 7 Augustus 2008-23:19 Categorie: Consument UPC UPC zal uiterlijk eind september 2008 internetverbindingen van 60 tot 120 Mbps aanbieden. Daarmee wordt de snelheidskloof tussen glasvezel en kabel gesloten. Dit heeft Mike Fries, bestuursvoorzitter van UPC-moeder Liberty Global beloofd tijdens een gesprek met financieel analisten naar aanleiding van de resultaten over het tweede kwartaal van 2008. "In Nederland, onze grootste markt, hadden we een zachte lancering van EuroDocsis 3.0 en we bereiden ons voor op een Q3 lancering, met mega snelheden, dat wil zeggen 60 tot 120 megabit." Volgens de woordvoerder van UPC in Amsterdam is zijn baas 'erg enthousiast', maar is het nog te vroeg voor details over het aanbod. "In september hopen we er iets meer over te kunnen zeggen." In november 2007 begon UPC met het testen van Docsis 3.0, eerst in het lab en vervolgens op IJburg in Amsterdam. Die test noemt Fries een 'zachte lancering'. De kabelaar wil geen details verstrekken van de test, maar wijst wel op een forum van testers op Chelloo.com. Zelfs daar is de informatie summier, omdat UPC zich in de discussie mengde met de mededeling dat de informatie over de test geheim moet blijven. Vervolgens hielp de moderator van het forum een handje door informatie te verwijderen. Volgens Fries kan de omschakeling van Docsis 2.0 naar Docsis 3.0 zonder grote investeringen plaatsvinden. Met dochter J:com in Japan zegt Liberty goede ervaringen te hebben met '3.0', dat snelheden tot 160 Mbps biedt. In Japan zit een kwart van de abonnees op een snelle verbindingen. Daarmee overtreft de uitrol volgens Liberty de verwachtingen. Gedeelde snelheid Fries zegt over de commerciële invoering van Docsis 3.0 snelheden in Nederland, gevolgd door de andere landen waar Liberty actief is in 2009: "Dit is een werkelijk revolutionaire stap in de toename van datasnelheden en zal dramatische verbeteringen tot gevolg hebben voor de concurrentiekracht van onze dataproducten."
Of die revolutie in de praktijk ook werkelijk zal plaatsvinden, betwijfelt Hendrik Rood van Stratix op Schiphol, een vooraanstaande Nederlandse telecomadviseur. Zowel het netwerk van UPC als het internet binnen en buiten Nederland beschikken volgens hem over onvoldoende capaciteit om dergelijke snelheden te ondersteunen. "UPC heeft in haar netten al kanalen gereserveerd voor Docsis 3.0. Waar je voor 2.0 één kanaal nodig hebt van 30 Mb, heb je voor 3.0 vier kanalen nodig van samen 120 megabit. Echter, dat moet je dan wel met een hele wijk delen. Voor UPC is dit gemiddeld zo'n duizend woningen. "Als op ongeveer een kwart van de aansluitingen UPC internettoegang afneemt, betekent dit een gedeelde bandbreedte op 250 woningen. Je komt dan op gemiddeld 500 Kb, mocht iedereen tegelijk online gaan. Dat zal natuurlijk niet gebeuren, maar duidelijk is dat die hoge snelheden van Docsis 3.0 wel zwaar 'shared' zijn." Deze factor voor 'overboeking' is hoog, maar volgens Rood toch nog iets gunstiger dan die bij adsl. Daar delen aansluitingen nog meer capaciteit dan op het tv-kabelnet. En beide concurrenten hebben, overigens net als de glasvezelnetten, te kampen met de begrensde capaciteit van het Nederlandse internet als geheel: "Voor het gemak ga ik even uit van een terabit aan capaciteit [1.000 Gb, red.] van de Amsterdam Internet Exchange en aanvullende verbindingen. Met grofweg vijf miljoen aansluitingen in Nederland betekent dit een capaciteit per aansluiting van 200 kilobit per seconde per aansluiting. Natuurlijk is ook hier meer beschikbaar omdat niet iedereen tegelijkertijd online gaat, maar het geeft wel aan dat er al snel te veel wordt beloofd aan consumenten wat betreft groei van datasnelheden." Glasnetten Overigens zal UPC een uploadsnelheid bieden die veel lager ligt dan de downloadsnelheid, ook om het gebruik te beperken. Rood: "In principe kun je met Docsis synchroon hoge snelheden aanbieden maar het is een keuze om dat niet te doen." Op dit punt blijven de glasvezelnetten dus in het voordeel, want die bieden wel vaak 100 megabit in beide richtingen. De glasnetten krijgen wel zwaardere concurrentie. Moet KPN nu sneller gaan investeren in glas, bijvoorbeeld door het Amsterdamse glasnet over te nemen. Rood: "Op de eerste plaats is er een misvatting dat KPN nu het glas in handen heeft na de overname van Reggefiber. KPN heeft 41 procent, dus geen beslismacht. In Amsterdam heeft Reggefiber een minderheid. KPN kan daar diensten gaan aanbieden."
2 UPC bereidt zich met docsis 3.0 voor op strijd met glasvezel Door Wilbert de Vries, donderdag 29 november 2007 12:11, views: 26.858 UPC lijkt zich voor te bereiden op de verwachte concurrentie met glasvezelinitiatieven. De kabelaar test momenteel docsis 3.0-verbindingen en stunt op lokaal niveau met zijn prijzen. Terwijl de eerste kabelmodems hun docsis 3.0-certificering nog moeten krijgen, is UPC in zijn eigen laboratorium al aan het testen geslagen met de nieuwe standaard. Met de derde versie van de docsis-standaard kunnen de transmissiesnelheden flink worden opgeschroefd. De maximale downloadsnelheid is 160Mbps, terwijl de uploadsnelheid wordt opgekrikt tot 120Mbps. Uit eerste testen van de kabelaar blijkt dat die snelheden inderdaad mogelijk zijn. 'We hebben een testomgeving waarin we verbindingen van honderd kilometer met een kleine wijkcentrale kunnen nabootsen. Uit eerste tests blijkt dat snelheden van ruim boven de 100Mbps haalbaar zijn', bevestigt UPC-woordvoerder Ronald van der Aart tegenover Tweakers.net. UPC is ook al bezig met de eerste, nog beperkte veldtesten. 'De volgende stap is om op beperkte schaal een commerciële test met klanten te doen. Wanneer dit technisch haalbaar is, is nog niet bekend', aldus Van der Aart. Hij grijpt de testresultaten aan om nogmaals te benadrukken dat de toekomst van de kabel niet dood is en is dat de grenzen nog lang niet zijn bereikt. 'Wij verwachten dat de snelheden veel verder omhoog zullen gaan zonder dat de straat open hoeft.' De komst van docsis 3.0 komt niet ongelegen, omdat het de kabelaar de mogelijkheid biedt zijn snelheden zonder al teveel poespas op te krikken. Met de komst van steeds meer lokale glasvezelinitiatieven is dat koren op de molen van UPC. 'We krijgen inderdaad steeds meer concurrentie, ook van lokale glasvezelprojecten. We zijn niet blind voor de concurrentie. We houden dergelijke ontwikkelingen in de gaten en kijken hoe we daar mee omgaan.' Dat UPC meer doet dan alleen kijken, blijkt uit een proef die de provider in Nijmegen uitvoert. Hier krijgen inwoners van de gemeente hoge snelheden en extra diensten tegen een lager tarief dan klanten elders in het land. Op deze manier wil de kabelaar het lokale Glazenkampglasvezelnetwerk beconcurreren. 'Dit is een van de eerste keren dat we een dergelijke aanpak testen. We willen ons marktaandeel behouden en kijken daarbij dus ook naar de prijsverhoudingen van ons product', zo verklaart Van der Aart de nieuwe strategie.
Glasvezel of geen glasvezel, dat is de vraag door: Martijn Kregting >Print 30 mei 2008 - ICT Glasvezel, geen bedrijventerrein of bedrijf lijkt nog zonder te kunnen. In sneltempo worden bedrijventerreinen en de aanwezige ondernemingen aangesloten op glasvezel. De bandbreedte van het hoofdnetwerk kan in theorie al oplopen tot 10 Gb per seconde. Gemiddeld is per bedrijf nu al zo'n 100 Mb per seconde mogelijk. Met de huidige groei van het dataverbruik, de toename van online gebruikte applicaties en diensten zoals videoconferencing, lijkt kiezen voor een ouderwetse breedbandaansluiting bijna zelfmoord. 3 Diensten Wat kunnen bedrijven dan zoal aan diensten gaan afnemen? Eigenlijk hetzelfde als wat nu al beschikbaar is: onder meer telefonie, internet, Managed VoIP, Pin over IP, Remote Backup, directe koppelingen tussen locaties, videoconferencing, IPcamerabeveiliging, SaaS-diensten (online applicaties). Er zijn tientallen aanbieders van zakelijke breedbanddiensten, duizenden van afzonderlijke applicaties. KPN en Reggefiber zijn grote spelers op het gebied van infrastructuur. KPN kwam alleen al in de afgelopen paar maanden met aankondigingen van een glasvezelnetwerk in Uitgeest (Bedrijventerrein Molenwerf), op bedrijventerrein Cronesteyn-Lammenschans in Leiden en bedrijventerrein de Harselaar in Barneveld, bedrijventerrein 't Plaveen in Huizen en bedrijventerreinen Kamperhoek en Zwolsehoek in de gemeente Urk. Verder gaat KPN in het kader van glasvezelinitiatief Breednet (Randstad) ondernemingen op glasvezel aansluiten. Breednet stelt het grootste glasvezelnetwerk in Nederland te willen realiseren, waarmee het vooral op het gebied van ontsluiting van bedrijventerreinen bedoeld. Kernglasvezelnetwerken - zeg maar de hoofdstructuur - zoals van KPN liggen namelijk al in heel Nederland. KPN biedt natuurlijk ook diensten aan, waaronder allerlei telefoniediensten, maar stelt dat het in alle gevallen open netwerken aanlegt waarvan in principe elke aanbieder van spraak- of datadiensten gebruik kan maken. Met het project 'BreedNet' willen de provincies de ontwikkeling en het gebruik van innovatieve diensten over zeer snelle breedbandnetwerken in de Noordvleugel van de Randstad stimuleren. De gemeenten Haarlem, Zaanstad, Purmerend, Amsterdam, Hilversum, Almere, Lelystad, Amersfoort, Haarlemmermeer, Amstelveen, Aalsmeer, Ouder-Amstel, Diemen,
Uithoorn en de stadsregio Amsterdam doen mee aan het project. BreedNet wil mkb-ondernemingen goedkoop glasvezel aanbieden. Voor maximaal 275 euro per maand is er al een aansluiting van 100 mbps, aldus BreedNet. Het project wordt mede bekostigd door het ministerie van Economische Zaken, de betrokken provincies en de gemeenten zelf. Zij hebben hebben 3,5 miljoen euro in BreedNet geïnvesteerd. Dat bedrag wordt gestopt in het informeren van bedrijven en het bij bundelen van de vraag naar glasvezel. De deelnemende bedrijven en maatschappelijke organisaties in de 14 gemeenten moeten straks tegen relatief lage kosten een snellere internet- en dataverbinding over een glasvezelnet krijgen. 4 Overheid In de provincie Groningen is het ook de overheid die de ontwikkeling van een glasvezelnetwerk stimuleert. Voor de bedrijfsvoering van veel organisaties en bedrijven wordt snel dataverkeer steeds belangrijker. Omdat Groningen het bestaande aanbod van kabelinternet en DSL onvoldoende vond om de sterk groeiende vraag naar meer bandbreedte te kunnen bedienen, is de provincie in 2004 gestart met de aanleg van het glasvezelnetwerk Breedband Groningen. Het netwerk is opgedeeld in vijf gebieden: Reitdiep; Eemsdelta; Gorecht; Veenkoloniën en Oost-Groningen. Vier van de vijf ringen zijn inmiddels aangelegd. Op dit moment wordt de laatste ring in Oost-Groningen gerealiseerd. Als deze ring klaar is ligt er in de hele provincie glasvezelinfrastructuur. Ook de kabelaanbieder Ziggo heeft een eigen netwerk. Het zakelijk aanbod van de in Ziggo opgegane partijen @Home (@Work) en Casema) wordt volgens commercieel directeur Marcel Nijhoff van Ziggo onder de naam Office Extra op de markt gebracht: een multiplay-glasvezelproduct voor het mkb. Ziggo heeft volgens Nijhoff al dertig glasvezelringen rondom steden liggen, om bedrijventerreinen aan te sluiten. We inventariseren waar er belangstelling is, om daar nieuwe ringen aan te leggen." Uit de woorden van Nijhoff blijkt dat - net als bij de meeste op consumenten gerichte initiatieven - men pas tot aanleg overgaat als er een minimumpercentage (meestal 40 procent) aan belangstelling is. De dure investering moet zichzelf namelijk wel vlot terugverdienen. 5 Noodzaak Wordt het op korte termijn voor data-intensieve bedrijven noodzaak om te verkassen naar verglaasde bedrijventerreinen? Dat lijkt nogal overbodig, stelt Marcel Nijhoff van Ziggo, waarbij hij het consumentenaanbod van glasvezel als voorbeeld neemt. Wij hebben zelf heel veel glasvezel in de grond liggen, tot circa 200 meter van de huizen vandaan. De last mile, waar het bij FttH (Fiber to the Home) om gaat, is volgens ons de komende drie tot vijf jaar zeker nog niet rendabel te krijgen. De capaciteit van de gewone kabel bleek tot nu toe elke keer voldoende voor alle nieuwe diensten. Met EURO DOCSIS 3.0 kunnen we de capaciteit opvoeren tot 100 Mb per seconde.
Een nadeel van FTTH is volgens Nijhoff dat het een kostbare investering is, terwijl het aanbod vergelijkbaar is met dat van een kabelaanbieder. De investeerders willen vaak minimaal 40 procent aanmeldingen om op een ARPU (gemiddelde omzet per gebruiker) van zo n 50 euro per gebruiker uit te komen. "Voor die 50 euro kunnen wij heel wat meer bieden. Wij ervaren dat het consumenten niet zoveel uitmaakt hoe de diensten geleverd worden, als het maar werkt. Er is een beperkt aantal heavy users die de toon zetten, maar voor de overgrote meerderheid is niet de bandbreedte, maar het gemak, een goede verbinding en voldoende keuzemogelijkheid van het meeste belang.
6 Ook Casema en @Home staan op tegen glas 03.12.2007 - Gefuseerde kabelaars in het Zesko-verband maken geen geheim van hun regionale acties gericht tegen glasvezel, anders dan UPC. Ook is UPC op verschillende plaatsen lokaal actief met gerichte marketing Eind vorige week werd bekend dat UPC in stilte zijn strategie van landelijke uniforme prijzen heeft verlaten, teneinde lokale glasvezelinitiatieven beter te kunnen beconcurreren. Daarvan werd melding gemaakt door Glazenkamp, een initiatief voor een collectief glasvezelnet in de wijk hazenkamp in Nijmegen. Echter, UPC is ook op andere plaatsen begonnen met lokale aanbiedingen. Zo ondervindt Ons Net Eindhoven momenteel felle concurrentie van UPC in de Schrijversbuurt en in Woensel-Oost. Immers, daar geldt als regel: "Kiest meer dan 50 procent van de mensen uit de buurt voor een abonnement op internet via Ons Net Eindhoven dan starten we met het aanleggen van het glasvezelnetwerk." Slaagt UPC erin om te voorkomen dat de 50 procent drempel wordt gehaald dan gaat de aanleg van glas daar niet door. Een woordvoerder van de coöperatie Onsnet Nuenen zegt daarover: "UPC probeert steeds om mensen voor een jaarcontract te binden zodat ze niet op glas kunnen overstappen en het moeilijk is om de collectieve drempel te halen. Dat punt zijn wij inmiddels gepasseerd, maar voor de dienst televisie hebben we nog lang niet alle klanten van UPC weten te strikken." De acties van UPC en @Home konden niet voorkomen dat weer twee Brabantse gemeenten op glas overstappen. Van de 11.000 huishoudens in Best en de 13.000 huishoudens in Valkenswaard hebben de afgelopen 6 weken ruim 6.000 huishoudens in Best en 6.500 in Valkenswaard zich geregistreerd voor een abonnement via OnsBrabantNet. Vanaf maart 2008 worden de eerste inwoners van Best én Valkenswaard op het netwerk, aan te leggen onder beheer van Reggefiber, aangesloten. Casema en @Home Zesko, de voorlopige gezamenlijke vlag van de gefuseerde kabelbedrijven Casema, @Home ne Multikabel, kent geen gezamenlijke strategie tegen lokale glasinitiatieven. Casema is die concurrentie inmiddels al aangegaan volgens de woordvoerder: "Tegen Lijbrandt Telecom eerst in Hillegom, maar later vooral in Lisse hebben we lokale aanbiedingen gedaan om te voorkomen dat ze voldoende marktaandeel zouden halen. Daar doen we niet moeilijk over. Anders dan UPC is dat open bij ons." In Hillegom verloor Casema zo veel klanten dat het glasvezelnet is aangelegd door Lijbrandt (onderdeel van Reggefiber), maar in Lisse boekt de kabelaar succes met haar marketingacties. In de vûûrinschrijving is tot nu toe 14 procent van de woningen aangemeld voor een of meer diensten op glasvezel. Dat zegt directeur Niels Jonkman. "Maar de inschrijvingstermijn is verlengd van 30 november als einddatum tot 31 december en ik heb goede hoop dat we de 40 procent die we nodig hebben nog gaan halen." Lukt dat niet, 'dan is er een probleem' volgens Jonkman, want dan gaat het feest voor Lisse niet door. "We doen ons best, onder meer nu via verenigingen waar we actie voeren. Die kunnen straks van onze diensten gebruik gaan maken met allerlei leuke dingen die op glas mogelijk worden. We hopen dat ze hun leden weten te stimuleren voor een glasvezel aansluiting." @Home, het zusje van Casema, houdt zich met lokale aanbiedingen nog het meest op de vlakte. Er is wel een actie geweest in de gemeente Best om met lagere prijzen dan normaal te voorkomen dat het glasinitiatief daar voet aan de
grond krijgt. Maar het grootste glasvezelproject in Nederland, dat van Reggefiber voor de stad Deventer, ondervindt nog weinig hinder van @Home. Projectleider namens de gemeente Deventer Arno Groenendijk: We merken nog niets van lokaal gerichte aanbiedingen om te voorkomen dat mensen op glas overstappen. Met betrekkelijke geringe marketing zijn van de 3.500 aangesloten woningen er nu duizend aangemeld voor een abonnement op glasvezel." Dat kost een kleine 50 euro per maand, voor 35Mb/s internet in beide richtingen, 80 tvkanalen en telefonie met gratis bellen naar vaste nummers in Nederland." Volgens de woordvoerder van Casema, die ook spreekt namens @Home, wordt het voordeel van glasvezel overdreven: "Qua functionaliteit is er niet zo veel verschil. En daar gaat het toch om uiteindelijk." Casema en @Home testen nog de Docsis 3.0-standaard die qua vermogen de coax-kabelnetten op gelijke hoogte zou moeten brengen met glasvezel. Ook bij UPC is Docsis 3 nog niet klaar voor de markt, maar dat zou weldra het geval moeten zijn. KPN zegt zich niet druk te maken in deze strijd: "We gaan geen prijzenslag aan. We hebben onze prijsvechters onder de providers en bieden glas aan in Twente en in Almere. Uiteindelijk gaat het om de diensten, niet op de eerste plaatst om de snelheid." Bron: Emerce Tags: @Home, ADSL, Breedband, Casema, Glasvezel, KPN, Lijbrandt, UPC, Zesko