Onderhoudsbaggerwerk Zeeuwse Havens Perceel 5

Vergelijkbare documenten
Onderhoudsbaggerwerk Zeeuwse Havens Perceel E

Verdiepen vaargeul Boontjes

Exploitatie Baggerspeciedepot Hollandsch Diep

Exploitatie Baggerspeciedepot Hollandsch Diep

Exploitatie Baggerspeciedepot Hollandsch Diep

2011 H2. Certificatie CO2-prestatieladder 2011 H1&H2 EMVI. Jaargang 2 NR

2012 H1. Het eerste half jaar EMVI H Jaargang 2 NR

Meerjarig onderhoud vaargeulen Noordzee Eindrapportage

2012 H2. Terugblik op H1&H2 EMVI. Jaargang 3 NR

CO₂-footprint Baggerbedrijf de Boer B.V.

CO₂-footprint Baggerbedrijf de Boer B.V.

Onderhoudsbaggerwerk Maasgeulen & IJmuiden Voortgangsrapport CO 2 -Prestatieladder

2.A B B B C C C.3.

Sophiastrand [Periode 2013] Datum Projectvoortgangsrapport CO 2 -Prestatieladder Pagina 1 van 7

Onderhoudsbaggerwerk Maasgeulen & IJmuiden Voortgangsrapport CO 2 -Prestatieladder week 26

Onderhoud Nederrijn en Lek Datum Projectvoortgangsrapport CO 2 -Prestatieladder Pagina 1 van 9

Onderhoudsbaggerwerk Maasgeulen en IJmuiden

CO₂-footprint Baggerbedrijf de Boer B.V.

CO₂-footprint Baggerbedrijf de Boer B.V.

Strandsuppletie Scheveningen Eindrapport CO 2 -Prestatieladder 2015 week A B B B C C.2. CO 2 -Presatieladder

Veiligheidsbuffer Oesterdam [Periode 2013] Datum Projectvoortgangsrapport CO 2 -Prestatieladder Pagina 1 van 7

Uiterwaardvergraving Meinerswijk 2014 Eindrapportage 2.A B B B C C C.3. CO 2 -Presatieladder

Ontgrondingskuilen Oosterscheldekering Eindrapport CO 2 -Prestatieladder 2015

Voortgangrapportage CO2 rapportage 2013

Voortgangsrapportage. Voortgang van CO 2 reductieplan van Genap B.V (tm juni) Copyright 2016 Genap B.V.

Voortgangsrapportage Voortgang van CO2 reductieplan van Genap B.V (tm juni)

Energie Managementprogramma t.b.v. externe communicatie.

Voortgangsrapportage CO2 Prestatieladder Q1-Q2-Q GKB Groep B.V.

Energie Managementprogramma t.b.v. externe communicatie.

Gubbels Beheer Postbus ZG HELVOIRT tel: fax:

Zandkreekdam 2014 Eindrapportage 2.A B B B C C C.3. CO 2 -Presatieladder. Combinatie KWS / Van Oord

Voortgangsrapportage CO2 Prestatieladder Q1-Q GKB Groep B.V.

Voortgangsrapportage CO2 Prestatieladder (Q4 -) 2015 GKB Groep B.V.

Energie Management Programma A&M Recycling

Energie Management Plan

De CO2-footprint is weer bekend!

Energie Management Actieplan

Tussentijdse halfjaarlijkse rapportage CO2 prestatieladder, niveau 3

Energiemanagement actieplan

Maasgeulen en IJmuiden CO2-projectrapportage 'Onderhoud Maasgeulen en IJmuiden'

Voortgangsrapportage CO 2 -emissie Ministerie IenM januari - juni 2016

Energiemanagement actieplan

Energie Management Actieplan 2015

Energiemanagement actieplan. 20 januari 2016

Energiemanagement actieplan 2017

CO 2 reductieplan: doelstellingen en voortgang Thales Transportation Systems 2 e half jaar 2015

Energie Managementprogramma t.b.v. externe communicatie voortgang in 2015.

1. Energievisie Van der Kamp

Voortgangsrapportage. Voortgang van CO 2 reductieplan van Genap B.V (tm juni) Copyright 2017 Genap B.V.

38,6. CO 2 (ton/jr) 2014

Energie Management Plan

CO 2 Nieuwsbrief

CO2 prestatieladder. Het CO2-verbruik reduceren binnen de gehele organisatie. Inzicht. Doelstelling CO2-reductie

Voortgangsrapportage. Voortgang van CO 2 reductieplan van Genap B.V (jan tm jun) Copyright 2018 Genap B.V.

Energie(management) actieplan

Voortgangsrapportage

5.B.1_1 Voortgangsrapportage Review Co₂-emissies 2016 H1 + H2. Conform Co₂-prestatieladder B.1 met 2.A A A B.

Inzicht in de Carbon Footprint van GKB Groep B.V. CO2 Prestatieladder niveau 4 over het jaar 2012 en 2013

CO 2 Prestatieladder Voortgangsrapportage 2018

Rapportage 2013 Swietelsky Rail Benelux B.V.

Energie meetplan Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

Onderdeel B: Reductie Energiemanagement actieplan Versie 2018, basisjaar 2015

Scope 1 en 2 doelstellingen KZ Aanneming en Groenvoorziening

Carbon footprint 2017 (3.C.1) In de onderstaande tabellen staan de energieverbruiken van ICS Groep uitgedrukt in CO2-eq.

Carbon footprint 2017 (3.C.1) In de onderstaande tabellen staan de energieverbruiken van ICS Groep uitgedrukt in CO2-eq.

Scope 1 omvang eenheid emissiefactor ton CO 2 Brandstofverbruik bedrijfsmiddelen(diesel) Brandstofverbruik ,71. liters

CO 2 -Voortgangsrapportage 2017-H1

Rapportage 2014 Swietelsky Rail Benelux B.V.

A&M Recylcing CO2 Footprint 2012 (totaal: 263 ton CO2)

Voortgangsrapportage CO2-emissiereductie.

Energie management actieplan 2015

Voortgangsrapportage CO 2 Prestatieladder. Pon Power BV 2018

CO2-reductieplan Kuurman

Doelstelling scope 2: IDDS wil in 2020 ten opzichte van %

CO 2 reductiedoelstellingen Voor het project Onderhoud Landgoederen Nieuw en Oud Amelisweerd. Conform de CO 2 -prestatieladder 3.0

CO 2 reductiedoelstellingen Voor het project Nieuwegein. Conform de CO 2 -prestatieladder 3.0

Energiemanagement actieplan. 24 september 2015

V.o.f. transportbedrijf G.L. De Haan

CO2-reductieplan 2015

Versie

Energie meetplan Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

CO 2 Nieuwsbrief

Energie beoordeling 2015: 1 e half jaar. Versie 08 september 2015

Energie Audit verslag 2019 Energie Management Actieplan 2016 t/m 2021

De voortgangsrapportage van CO 2 reductie Visscher Oldebroek Jaar 2015

Carbon Footprint Welling Bouw Vastgoed

Energiemanagement actieplan 2016

3.C.1 Voortgangrapportage CO (1) Ter Riele

5.B.1_1 Voortgangsrapportage Review Co₂-emissies 2015 H1 + H2. Conform Co₂-prestatieladder B.1 met 2.A A A B.

CO2-Prestatieladder Energiemanagement actieplan Invalshoek B; Reductie Projectburo B.V.

Ons energiebeleid. Energieverbruik Scope 1 en 2 doelstellingen AGEL adviseurs

Management review Coolmark B.V. Mei 2013

CO 2 reductiedoelstellingen Voor het project Defensie. Conform de CO 2 -prestatieladder 3.0

CO2-reductiedoelstellingen + voortgang

CO2-reductieplan. Samen zorgen voor minder CO2. Rapportage M

Energie Management ACTIE Plan

CO₂ Reductieplan. CO₂ Reductieplan. Datum Versie 1.1. Rapportnr 3B.RED-PLAN Opgesteld door. A. van de Wetering & H.

Energiemanagement actieplan 2016

Energie meetplan Inrichting Buffer-Noord Zwartemeer

Rapportage 2015 S1 Swietelsky Rail Benelux B.V.

Transcriptie:

BAGGERBEDRIJF DE BOER HOLDING B.V. Onderhoudsbaggerwerk Zeeuwse Havens Perceel 5 CO₂ Prestatieladder - EMVI Project 2.A.1-3.B.2-3.C.1-3.C.2 In deze rapportage staat beschreven hoe de CO₂-footprint voor dit project wordt berekend en welke maatregelen er op dit project zijn genomen om de uitstoot voor dit project te reduceren.

Inhoudsopgave 1. Inleiding... 2 2. Inzicht... 3 2.1 Inleiding... 3 2.2 Emissie-inventaris... 3 2.3 CO₂-footprint... 3 3. Reductie... 6 3.1 Inleiding... 6 3.2 Reductiemaatregelen voor project... 6 3.2.1 Reductiemaatregelen voor project uit EMP... 6 3.2.2 Genomen maatregelen voor project Boontjes... 7 3.2.3 Behaalde CO₂-reductie... 8 4. Transparantie... 9 4.1 Inleiding... 9 4.2 Interne en externe communicatie... 9 1

1. Inleiding In deze rapportage wordt de CO₂-footprint van het EMVI Project Onderhoudsbaggerwerk Zeeuwse Havens - Perceel 5 beschreven. Hierbij houden we vast aan de systematiek van de CO₂- Prestatieladder en wordt er dus onderscheid gemaakt in Invalshoeken A:Inzicht, B:Reductie en C:Tranparantie. Invalshoek D:Participatie in niet van toepassing voor deze rapportage. Rijkswaterstaat heeft de taak om de vaarwegen op bijvoorbeeld de Noordzee en Westerschelde op een minimale diepte te houden. Door natuurlijke processen raken deze vaarwegen en havens verondiept en worden er daarom tenders aangeboden om deze door middel van baggeren weer op diepte te brengen. Dit project betreft het onderhoudsbaggerwerk in het beheersgebied van de dienst Zeeland en heeft als doel de toegankelijkheid tot de diverse (Rijks-)havens en sluizen complexen te waarborgen. De werkzaamheden hebben betrekking op: Onderhoud Westbuiten, Oostbuiten, Veer- en jachthaven van Terneuzen. Onderhoud van de toegangsgeul Veerhaven en Veerhaven Breskens. Onderhoud Handelshaven Breskens. Onderhoud Koopmanshaven Vlissingen. Onderhoud Buitenhaven sluizencomplex Hansweert. De belangrijkste werkzaamheden zijn de baggerwerkzaamheden om de vereiste diepte van de bovengenoemde havens en sluizen te kunnen garanderen en alle bijkomende proces- en projectactiviteiten om deze werkzaamheden conform de vraagspecificatie te faciliteren, tevens met de ambitie om het regulier onderhoud op te waarderen naar onderhoudsmanagement. Het project is door Rijkswaterstaat gegund aan de combinatie Baggerbedrijf de Boer en Van der Kamp. Dit project heeft van 1 september 2011 tot 1 september 2014 gelopen. Op 31 augustus 2014 is het project opgeleverd. 2

2. Inzicht 2.1 Inleiding Het is de bedoeling om conform de ladder een emissie-inventaris op te stellen voor de verwachte en de uiteindelijke scope 1 en 2 emissies. In dit hoofdstuk wordt daar gestalte aan gegeven. 2.2 Emissie-inventaris Entiteit Stroom Scope 1 - Directe Emissies Brandstof ingezette schepen Brandstof transport project Brandstof leasewagens 2011: Adelaar, Albatros, Amazone, Alcyon en Alk 2012: Adelaar, Albatros, Amazone, Airset, Alcyon en Alk 2013: Amazone, Van de Graaf sr., Alcyon en Alk 2014: Amazone, Van de Graaf sr., Alcyon, Kees Jr. en Alk. Niet van toepassing. ± 3 werknemers Scope 2 - Directe Emissies Elektriciteit projectkantoor Vliegreizen Zakelijk gebruik privé auto s Niet van toepassing, geen projectkantoor. Niet van toepassing. ± 3 werknemers. 2.3 CO₂-footprint Hieronder is de CO₂-footprint weergegeven voor het project Perceel 5 in tonnen CO₂. Voor de uitstoot in scope 2 is een precieze schatting gemaakt van de gereden kilometers van de werknemers op het projectkantoor. H2 2011 H1 2012 H2 2012 H1 2013 H2 2013 H1 2014 H2 2014 Totaal Scopes Scope 1 312,2 559,0 15,3 591,1 128,4 443,2 82,8 2132 Scope 2 0,3 0,4 0,4 1,0 0,8 0,7 0,2 3,8 Jaartotaal 312,5 559,4 15,7 592,1 129,2 443,9 83,0 2135,8 3

Alcyon 3% Uitstoot 2011 Alk 3% Adelaar 17% Transport 0% Amazone 56% Albatros 21% Uitstoot 2012 (ton CO₂) Alcyon 4% Alk 5% Transport 0% Airset 21% Amazone 32% Albatros 38% 4

Uitstoot 2013 (ton CO₂) Transport 0% Alcyon 7% Alk 11% Van de Graaf sr. 70% Amazone 12% Uitstoot 2014 (ton CO₂) Transport 0% Amazone 27% Van de Graaf sr. 55% Alcyon 6% Alk 7% Kees Jr. 5% 5

ton CO₂ Baggerbedrijf de Boer Totale emissies (ton CO₂) 700 600 559 591,1 500 443,2 400 300 312,2 Scope 1 Scope 2 200 100 0 128,4 82,8 0,3 0,4 15,3 0,4 1 0,8 0,7 0,2 2011-H2 2012-H1 2012-H2 2013-H1 2013-H2 2014-H1 2014-H2 6

3. Reductie 3.1 Inleiding In dit hoofdstuk worden de reductiemogelijkheden en de behaalde reducties voor dit EMVI Project weergegeven. 3.2 Reductiemaatregelen voor project Voor het project begon in september 2011 is er gekeken naar de mogelijkheden om de CO₂uitstoot voor dit project te beperken. 3.2.1 Reductiemaatregelen voor project vanuit EMP Er is reductie op CO₂-uitstoot te behalen op het verbruik van brandstof van de schepen op het project en op de emissies van het woon-werk verkeer van de werknemers die op het projectkantoor werken. Het is duidelijk dat de uitstoot van de schepen zorgt voor de meeste uitstoot en hier zal dan ook de meeste aandacht naar uit gaan. Over het algemeen worden de maatregelen die in het Energie Management Plan (EMP) staan, ook doorgevoerd naar de EMVI projecten. Hieronder worden de relevante maatregelen uit dit plan uiteengezet: Efficiënt varen Door middel van een cursus VoortVarend Besparen kan er in theorie een besparing van ±7% worden behaald. Begin 2012 zijn er een aantal werknemers naar deze cursus geweest. We zijn daarna tot de conclusie gekomen dat deze cursus geen meerwaarde heeft voor Baggerbedrijf de Boer. We hebben er wel mee bereikt dat het zuinige varen weer onder de aandacht van de werknemers is gebracht. Na evaluatie van de cursus is er een toolbox meeting gegeven over het zuinige varen wat naar alle vlootmedewerkers is gecommuniceerd. De doelstelling is om elk schip uit te rusten met brandstofverbruiksmeters op de brug. Gedragsmaatregelen In het verlengde van bovenstaande kunnen we ook de gedragsmaatregelen zien. We vinden het niet meer dan normaal om tijdens lange vaarafstanden bijvoorbeeld de boegschroefmotor en de zandpompmotor af te zetten. Een en ander is ook vastgelegd in het CO₂-reductiebeleid wat is opgenomen in het KAM Handboek en is voor een ieder dus inzichtelijk. Met dit beleidsstuk willen we nog meer aandacht vestigen op onze CO₂uitstoot en iedereen ervan bewust maken dat we hier met z n allen iets aan kunnen doen. 7

3.2.2 Genomen maatregelen voor project Boontjes Voor de start van het project zijn er een aantal project specifieke maatregelen bedacht die op dit project van toepassing konden zijn. Hieronder volgen de maatregelen die zijn genomen om de uitstoot op dit project te beperken. Maatregel 1 Scope 1 Efficiënt varen/baggeren Door korte afstand tussen baggervak en stortvak is het vaak niet mogelijk om bepaalde motoren te stoppen. Het is de verwachting dat absolute besparing op gasolie niet of amper zal plaatsvinden. De schepen voor dit project zijn met economische snelheid gemobiliseerd. Beoogde reductie 10 ton CO₂. Periode 1 september 2011 tot 1 september 2014. Verantwoordelijke Investering Rapportage en vlootpersoneel. Tijd voor het opstellen van de planning en werkwijze. Planningen en communicaties zijn opgenomen in de werkmap voor het project. Maatregel 2 Scope 1 Beoogde reductie Gedragsmaatregelen Door middel van goede communicatie en voorlichting naar het vlootpersoneel willen we de werknemers op het project doordringen van het nut van reductie van de uitstoot. 5 ton CO₂. Periode 1 september 2011 tot 1 september 2014. Verantwoordelijke Investering Rapportage Tijd voor het opstellen van de projectplannen. Pre-job meeting en V&G-plan. 8

Uitstoot (ton CO₂) Baggerbedrijf de Boer 3.2.3 Behaalde CO₂-reductie Voordat het project begint wordt er een calculatie gemaakt over de te verwachten brandstofverbruiken van de in te zetten schepen. Bij de vergelijking van de geschatte uitstoot en de werkelijke uitstoot is bij de schatting gebruik gemaakt van het te verwachten brandstofverbruik. 2500 Vergelijking uitstoot t.o.v. schatting 2000 1500 1000 Schatting Werkelijk 500 0 2011-H2 2012-H1 2012-H2 2013-H1 2013-H2 2014-H1 2014-H2 Er is in de grafiek hierboven te zien dat het werkelijke verbruik vanaf H1 van 2012 hoger ligt dan de schatting. Op het einde van het project komen de lijnen weer naar elkaar toe en de eindconclusie is dan ook dat het werkelijke verbruik net zo hoog ligt als het geschatte verbruik. Hier zou je uit kunnen concluderen dat er op dit project geen besparing op het brandstofverbruik is gerealiseerd. Als we de trend van de laatste anderhalf jaar doortrekken had het ook waarschijnlijk geweest dat het werkelijke verbruik lager zou uitvallen dan het geschatte verbruik. Echte maatregelen om brandstof te besparen is er op dit project niet geweest omdat de vaarafstanden tussen bagger- en stortvakken voor hoppers erg dicht op elkaar liggen en de motoren (zand, jet en boegschroef) niet uit kunnen worden gezet in deze korte tijdsspanne. We zijn van mening dat de lagere werkelijke uitstoot op het einde van het project komt door de bewustwording en opgedane ervaringen van de bemanningsleden op de schepen die op het project varen en door de inzet van materieel wat minder gasolie verbruikt. 9

4. Transparantie 4.1 Inleiding In dit hoofdstuk wordt er een overzicht gegeven van de interne en externe communicatie die voor en tijdens het project Perceel 5 heeft plaatsgevonden. 4.2 Interne & externe communicatie Organisatie Datum Aanwezig Communicatie 23-08-2011 Project Start Up 22-09-2011 Projectoverleg 01 15-11-2011 Projectoverleg 02 10-01-2012 Projectoverleg 04 22-03-2012 Projectoverleg 06 11-05-2012 Projectoverleg 08 03-07-2012 Projectoverleg 10 11-09-2012 Projectoverleg 12 Rijkswaterstaat (Noord Nederland) 13-11-2012 Projectoverleg 14 08-01-2013 Projectoverleg 16 12-03-2013 Projectoverleg 18 21-05-2013 Projectoverleg 20 02-07-2013 Projectoverleg 22 23-09-2013 Projectoverleg 24 16-01-2014 Projectoverleg 25 10-04-2014 Projectoverleg 26 20-08-2014 Projectoverleg 27 10

Havens Zeeland Communicatie verloopt via Rijkswaterstaat. Wanneer zaken van belang zouden zijn voor de contactpersonen van de havens, wordt dit door RWS gecommuniceerd. 06-12-2011 Intern overleg 01 04-01-2012 Intern overleg 02 07-02-2012 Intern overleg 03 08-03-2012 Intern overleg 04 Projectteam 01-05-2012 Intern overleg 05 04-09-2012 Intern overleg 06 31-10-2012 Intern overleg 07 27-11-2012 Intern overleg 08 08-11-2013 Project Managment en Vlootpersoneel Pre-job Meeting 11