Monitor Sociaal Domein Gemeente Harlingen Januari t/m juni 2015



Vergelijkbare documenten
Monitor Sociaal Domein Gemeente Menameradiel Januari t/m april 2015

Bijlagedocument Concept Begroting 2018 Versie 2

Datum : Status : Monitoring Sociaal Domein Krimpen aan den IJssel 1 e kwartaal 2015

Agenda. 1. Opening 2. Mededelingen 3. Verslag vorige vergadering 4. Presentatie uitvoering taken sociaal domein 5. Vragen

Bijlage 1 - Gegevens monitor Sociaal domein - Gemeente Oirschot Inhoud

Bijlagedocument Concept Herziene Begroting 2018

INKOMEN Ontwikkeling uitkeringenbestand

Kwartaalrapportage Sociaal Domein. April 2016

Nieuwe Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo)

Bijlage 2 Takenoverzicht

Bestuursrapportage. Sociaal Domein. 2 de kwartaal 2017

Kwartaalrapportage 2016 Sociaal Domein. Januari 2017

Begrotingswijziging 2015-I

Concept Begroting 2016 Versie 2

Mei Kwartaalrapportage 2017 Sociaal Domein

Bestuursrapportage. Sociaal Domein. 3 de kwartaal 2017

Kwartaalrapportage Dienst SoZaWe Noardwest Fryslân Januari t/m september 2016

** documentnr.: zaaknr.:

Kwartaalrapportage Sociaal Domein. Oktober 2016

Gebundelde uitkering (BUIG)

Kwaliteitsborging Sociaal Domein Gemeente Peel en Maas

Indicatoren sociaal domein. T/m 2 e kwartaal 2018

Paragraaf Decentralisaties

Uw brief van: - Ons kenmerk: Uw kenmerk: - Contact: Regine Suijker Bijlage(n): 1 Doorkiesnummer:

Rapportage Sociaal Domein 2017 Gemeente Bergen (L) Rapportage Sociaal Domein 2017 (1 e en 2 e kwartaal) Gemeente Bergen (L)

Rapportage uitvoering Verordening voorzieningen maatschappelijke ondersteuning gemeente Drimmelen Derde en vierde kwartaal 2007

Rapportage uitvoering Verordening voorzieningen maatschappelijke ondersteuning gemeente Drimmelen Tweede kwartaal 2007

Jaarcijfers Wet Werk & Bijstand Wet Maatschappelijke Ondersteuning Inkomensondersteuning

Afdeling kwartaal 1

Bestuursrapportage. Sociaal Domein. 4 de kwartaal 2017

Managementrapportage Intergemeentelijke Afdeling Sociale Zaken

Voorjaarsnota 2016 RDWI, Bijlage 1: Afspraken, resultaten en kengetallen

Aanpassing Hulp bij het Huishouden

Inhoud. Rapportage WMO en Jeugdzorg 4 e kwartaal 2018 Op basis van de gegeven bekend per

Raadsinformatiebrief. De gemeenteraad van Albrandswaard. Betreft: Tussenrapportage sociaal domein januari september Geachte raadsleden,

Kwaliteitsborging Sociaal Domein. Gemeente Peel en Maas

Jeugd. Sociaal Domein Jeugd Werk Zorg. 1 september 2014, verordening Jeugdhulp

Rapportage Sociaal Domein 2016 Gemeente Bergen (L) Rapportage Sociaal Domein 2016 Gemeente Bergen (L)

Veranderingen in de Jeugdzorg, Wmo en Participatiewet

Woonvoorzieningen Aanvragen totaal Aanvragen verhuiskostenvergoeding 8 6 4

Managementrapportage team sociale zaken 2013

Beleidsregels financieel vangnet.

ISWI. Bestuursrapportage. Jaarprognose

Evaluatie van de Wmo-voorzieningen 2013

Jaarverslag 2015 RDWI, Bijlage 1: Afspraken, resultaten en kengetallen

Begroting Intergemeentelijke Afdeling Sociale Zaken

Algemeen beeld. Beleid Memo bij de 3 e kwartaal rapportage Wmo Onderwerp: Toelichting op de cijfers 3e kwartaal 2013

Inhoud. Rapportage WMO en Jeugdzorg 3 e kwartaal 2018

Indicatoren sociaal domein. T/m 3 e kwartaal 2018

Stadsteam Welzijn Oudewater. Resultaten 2015

OKTOBER Kwartaalrapportage 2018 Sociaal Domein

Kwartaal-in-beeld rapportage Q1 2019

Participatiewet. 9 september raadscommissie EM - 1 -

Bijgaand ontvangt u de rapportage Werk en Inkomen over de maand januari 2006.

Beleidsplannen Sociaal Domein

Veranderingen in de zorg

Kwartaalrapportage Sociaal Domein. April 2019

Managementrapportage. Sociaal domein. (Wmo, werk & inkomen en jeugd) Gemaakt Genop 5/20/ :52:00 PM

Adviesnota Bestuur datum: 10 mei 2016

Huishoudelijke Hulp Toelage in Leeuwarden: de Himmelsjek

Toelichting bij de kwartaalstatistiek Werk & Inkomen Leiderdorp 3 de kwartaal 2015

Benchmarkrapportage Wmo Jaar 2013

Adviesnota. Datum: Managementteam Algemeen bestuur Dagelijks bestuur. Onderwerp: Wijzigen Jeugdwet- en Wmo-verordening

Eerste Kwartaalrapportage Sociaal Domein (januari-maart 2015)

Tussenrapportage sociaal domein. 1 e helft 2016

De bibliotheek actief in het sociale domein. Veranderende wetten en de rol van de bibliotheek daarbij

Stand van zaken inkoop Jeugdhulp en AWBZ/Wmo

Wet maatschappelijke ondersteuning januari 2015

Kwartaalrapportage Sociaal Domein. Juli 2016

Naar een Financieel Vangnet

Begrotingswijziging Avres 2016

Beleidsregels Wmo. Commissie Samen Leven 5 februari 2015

Bijlage 4. Financieel Overzicht Sociaal Domein

Samenwerkingsverband Welzijnszorg Oosterschelderegio

Gelet op het bepaalde in afdeling van de Algemene wet bestuursrecht;

Augustus Kwartaalrapportage 2017 Sociaal Domein

De wereld van het sociaal domein. Raadsbijeenkomst 28 januari 2014 Eerste bespreking beleidsplannen en De Verbinding

4e kwartaalrapportage Sociaal Domein Gemeente IJsselstein

Gemeente Oss. Pilot Duurzame Financiële Dienstverlening

In onze eerste bestuursrapportage voorspelden wij een eigen bijdrage van en in onze laatste bestuursrapportage (bedragen * 1000).

Hulp bij huishouden. Presentatie

Adviesnota. Datum: Managementteam Algemeen bestuur Dagelijks bestuur. Onderwerp: Pgb-tarieven 2020

Bijlage 3: Memo Tariefstelling Wmo 2019 Begeleiding Dagactiviteiten Kortdurend Verblijf Vervoer

AAN DE AGENDACOMMISSIE

Sociaal Domein 2016 in de IJmond

In onze eerste bestuursrapportage voorspelden wij een eigen bijdrage van en in onze laatste bestuursrapportage (bedragen * 1000).

Bijlage bij BURAP Monitor sociaal domein gemeente Cranendonck

Mandaatbesluit bevoegdheden Wet maatschappelijke ondersteuning, Jeugdwet, Bijzondere bijstand, Minimabeleid en Schulddienstverlening

MANAGEMENTSAMENVATTING GEMEENTE ISD DRECHTSTEDEN

aanbesteding en inkoop 3D

Monitoring Sociaal Domein Krimpen aan den IJssel 1 ste helft 2016

Sociaal domein. Decentralisatie AWBZ-Wmo. Hoofdlijnen nieuwe Wmo KIDL H. Leunessen, gem. Landgraaf 1. Wmo / Jeugzorg / Participatiewet

3D s. Gevolgen van decentralisaties voor gemeenten. Gewestelijke vergadering PvdA Zuid-Holland

Presentatie Monitoring. Ontwikkelrichting monitoring en eerste (voorlopige) cijfers

Meest gestelde vragen en antwoorden Van AWBZ naar WMO

Themabijeenkomst Keuzes in het kader van de drie transities. 1 september 2014

Adviesnota Bestuur Datum: 13 november 2018

Nieuwsflits. Geachte lezer,

De bibliotheek actief in het sociale domein. Veranderende wetten en de rol van de bibliotheek daarbij

: invoering Participatiewet in Oost-Groningen

Transcriptie:

Monitor Sociaal Domein Gemeente Harlingen Januari t/m juni 1

Inhoudsopgave Inhoudsopgave... 2 1 Gebiedsteam algemeen... 3 2 Inhoudelijke ontwikkelingen... 4 2.1 Inleiding... 4 2.2 Organisatie... 4 2.3 Hoofdthema s... 4 2.4 Nabije toekomst... 5 3 Monitor Perspectieven... 6 3.1 Perspectief Klant... 6 3.1.1 Participatie... 6 3.1.2 Inkomen... 7 3.1.3 Financieel Vangnet... 8 3.1.4 Wmo... 9 3.1.5 Jeugd... 9 3.2 Monitor Financieel...10 3.2.1 Programmarekening...10 3.2.2 Toelichting programmarekening...11 3.3 Monitor Dienstverlening...12 3.3.1 Cliënttevredenheidsonderzoek...12 3.3.2 Klachten...12 3.3.3 Bezwaren...12 2

1 Gebiedsteam algemeen Voorstel voor onderwerpen: Gebiedsteam, aantal klanten Gebiedsteam, kosten Wachtlijsten Aandeel op-/afschaling (kwalitatief) Gebiedsteam, meldingen AMHK Gebiedsteam, cliënttevredenheid Welke partijen nemen deel Aantal meldingen Aantal crisissituaties Aantal klachten 3

2 Inhoudelijke ontwikkelingen 2.1 Inleiding In 2014 is in alle NWF-gemeenten een Gebiedsteam 1 van start gegaan als belangrijke pijler in de hervorming van het sociaal domein. Door gemeenten, ketenpartners en gebiedsteamleiders wordt gewerkt aan de doorontwikkeling van de gebiedsteams. Die samenwerking is gebaseerd op een convenant op hoofdlijnen, dat door alle betrokken partijen is ondertekend. De taken en werkzaamheden voor gemeenten in het nieuwe Sociale Domein, zijn dermate nieuw dan wel veranderd dat we in deze tertaalrapportage niet kunnen refereren aan een nulmeting in bijvoorbeeld 2014. In feite is het jaar de nulmeting. Wel is geprobeerd in de cijfers zoveel mogelijk relatie te leggen met bestaande en bekende informatie. In hoofdstuk 3 vindt u een weergave van aantallen voorzieningen en de financiën die daarmee gemoeid zijn. Ook wordt daar toegelicht waarom nog niet alle cijfers compleet zijn. Dat is ook de reden dat we in deze rapportage relatief veel inhoudelijke en kwalitatieve informatie hebben verwerkt. 2.2 Organisatie De gebiedsteams werken met vele partijen samen. Op gemeentelijk vlak is dat met de beleidsmedewerkers van alle zeven gemeenten (in het Beleidscoördinatieteam ) en met De Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid NWF, die fungeert als zogenaamde backoffice (afwikkelen aanvragen, planning en control, cliëntadministratie, procesondersteuning Gebiedsteams, enz.). Gemeenten: bestuurlijke taken Gebiedsteam taken Gemeentelijke taken Sociaal Domein Gezamenlijke Beleidstaken Backofficetaken Beleidscoördinatieteam Dienst SoZaWe 2.3 Hoofdthema s In die samenwerking zijn voor alle gebiedsteams de volgende hoofdthema s te onderscheiden: opleidingen, privacy, kwaliteit, Huishoudelijke hulp en mantelzorg. (De thema s die spelen binnen het gebiedsteam van uw gemeente komen terug in Hoofdstuk 1.) Meteen na de start is voor de gebiedsteams een opleidingsplan opgesteld zodat de medewerkers voldoende kennis en kunde behouden en krijgen om adequaat hun werk te kunnen doen en de juiste zorg te kunnen bieden. Dit plan voorziet voor in een doorlopende educatie van medewerkers. 1 Waar Gebiedsteam staat, kan ook gelezen worden Stadsteam, Eilandteam of Jeugdteam 4

Ook is een privacy-convenant opgesteld waaraan medewerkers en organisaties moeten voldoen teneinde de privacy voor de burger te waarborgen. Dit convenant is uitgewerkt door de gebiedsteams in afstemming met de provinciale werkgroep Privacy. Het model is getoetst op landelijke kaders en op de Verkenning informatievoorziening Sociaal Domein (VISD). De tekst is juridisch getoetst door de Dienst SoZaWe en door Bureau Jeugdzorg. En tenslotte afgestemd met de partnerorganisaties die samenwerken met en/of deelnemen in de gebiedsteams. Belangrijk onderdeel van het kwaliteitsbeleid is de ontwikkeling van de cliëntparticipatie. Er is sprake van nieuwe taken en nieuwe doelgroepen van burgers. De bestaande Koepel Wmo NWF en de Cliëntenraad NWF hebben de koppen bij elkaar gestoken en staan achter de vorming van één Raad Sociaal Domein. Per 1 juli is een nieuwe verordening Adviesraad Sociaal Domein aangenomen. De Cliëntenraad NWF en de Koepel Wmo functioneren via een overgangsbepaling nog door tot en met 31 december. De nieuwe Raad zal in december worden geïnstalleerd. 2.4 Nabije toekomst Voor het onderdeel Jeugd geldt dat in opnieuw wordt gekeken naar Inkoop van diensten voor 2016 en wel zo dat door het gebiedsteam en de zorgaanbieders zoveel mogelijk vanuit de nieuwe visie (kanteling, zelfredzaamheid) gewerkt kan worden. De positie en functie van de gebiedsteams is een ander onderwerp dat in de loop van aan de orde komt. Er is nu sprake van een samenwerkingsovereenkomst tussen verschillende organisaties en de gemeente en onderzocht gaat worden of een andere vorm geschikter is. Ook moet de visie op participatie verder worden ontwikkeld: dit omvat een breed terrein: sociale werkvoorziening, re-integratie van werkloze burgers, zelfredzaamheid, vrijwilligerswerk, beschut werken, inzet van loonkostensubsidies. De verdere ontwikkeling heeft tot doel een samenhangend perspectief op deze participatie-onderwerpen te verkrijgen en vast te leggen. 5

3 Monitor Perspectieven Perspectieven De monitoring is per programmaonderdeel opgebouwd uit een 4-tal onderdelen, namelijk: 1. Klant O.a. gericht op sontwikkelingen en grafieken hieromtrent. 2. Financieel Gericht op het inzichtelijk maken van de uitputting van de begroting. 3. Dienstverlening O.a. gericht op cliënttevredenheid, bezwaren en klachten. Bestandsontwikkeling Het bij programma Participatie (arbeidsplichtigen) en programma Inkomen (uitkeringsgerechtigden) kan gedurende het jaar nog over oude maanden muteren in verband met het verstrekken van uitkeringen met een ingangsdatum voor datum beschikking. Prognose De prognoses bij het onderdeel Financieel worden ieder kwartaal aangepast naar realisatie. 3.1 Perspectief Klant 3.1.1 Participatie 3.1.1.1 Bestandsontwikkeling Gemeente Harlingen Bestand 2014 Bestand juni Werkelijk: % smutatie peilmaand t.o.v. 31-12-2014 Begroot: % best.mut. Werkelijk: op jaarbasis Begroot: Totaal arbeidsplichtigen 515 537 4,3% 5,3% 529 510 Totaal re-integratiecliënten 606 628 3,6% 623 557 Het aantal arbeidsplichtigen betreft het aantal cliënten met een uitkering welke in principe een verplichting tot re-integreren hebben. Hierin zijn niet meegenomen: - Participatiewet in inrichting - Participatiewet préstarter - Participatiewet krediethypotheek - Bbz De volgende groepen niet-cliënten kunnen wel een re-integratietraject via de Dienst volgen: - Niet-uitkeringsontvangers (nuo-ers) - Partners van cliënten met een uitkering Dit verklaart het verschil tussen het aantal arbeidsplichtigen en het aantal reintegratiecliënten. 6

3.1.1.2 Grafiek sontwikkeling Totaal saantal Bestandsontwikkeling 2014/ Re-integratiecliënten gemeente Harlingen 700 600 500 400 300 200 100 0 Totaal Team Maatsch. Participatie Pastiel Rust Maanden 3.1.2 Inkomen 3.1.2.1 Bestandsontwikkeling Gemeente Harlingen Bestand 2014 Bestand juni Werkelijk: % smutatie peilmaand t.o.v. 31-12-2014 Begroot: % best.mut. Werkelijk: op jaarbasis Begroot: Basis personen 18-64 487 505 3,7% 5,0% 499 479 Basis personen in inrichting 4 5 25,0% 2,0% 5 4 Krediethypotheek 1 0-100,0% 5,0% 1 1 Prestarter 0 0 50,0% 0 2 Totaal Participatiewet 492 510 3,7% 5,0% 505 486 Participatiewet 492 510 3,7% 5,0% 505 486 IOAW 23 28 21,7% 12,0% 26 26 IOAZ 5 4-20,0% 0,0% 4 5 Bbz starters 6 4-33,3% 20,0% 5 6 Bbz gevestigden 2 3 50,0% 10,0% 2 3 Totaal uitkeringsgerechtigden 528 549 4,0% 5,5% 542 526 7

3.1.2.2 Grafiek sontwikkeling Totaal saantal Bestandsontwikkeling 2013- uitkeringsgerechtigden gemeente Harlingen 560 550 540 530 520 510 500 490 480 470 460 2014-2013-2014 Maanden 3.1.3 Financieel Vangnet 3.1.3.1 Aantal toegekende aanvragen Gemeente Harlingen Realisatie t/m juni Bijzondere bijstand kosten bewindvoering 110 Bijzondere bijstand overig 38 Compensatieregeling HH 85 Maatwerkbudget Gebiedsteams 0 Kindpakket Thuis 0 Participatiefonds 0 Individuele studietoeslag 0 Individuele inkomenstoeslag 121 Kinderopvang 5 Sprokkelkostenregeling 7 "Meedoen met de Samenleving" 17 Duurzame gebruiksgoederen > 65 jaar 3 Langdurigheidstoeslag 12 AV Frieso 239 idem voor niet-uitkeringsgerechtigden 204 Schuldhulpverlening (aantal in rekening gebrachte diensten): Aanmelding en registratie 39 Intakefase 65 Schuldregeling fase A en B 42 Budgethulp en -coaching 180 Budgetbeheer vaste lasten 171 Budgetbeheer 326 WSNP verklaring 13 Klanten in schuldhulpverleningstraject per 30 juni : Klanten met alleen beheer vaste lasten of budgetbeheer 84 Klanten met alleen budgethulp of budgetcoaching 17 Klanten met een vorm van inkomstenbeheer icm een schuldregeling 18 Klanten met alleen een schuldregeling 18 137 8

3.1.4 Wmo 3.1.4.1 Bestandsontwikkeling Huishoudelijke Hulp 2014 januari juni Procentuele afwijking t.o.v. 2014 Begrote procentuele afwijking t.o.v. 2014 Werkelijk: Begroot: Huishoudelijke Hulp 424 411 141-66,75% 0,0% 274 440 Huishoudelijke Hulp Toeslag 0 0 251 125 0 Totaal voorzieningen Huishoudelijke Hulp 424 411 392-8% 0,0% 398 440 Voorzieningen WRV 2014 januari Procentuele afwijking t.o.v. 2014 Begrote procentuele afwijking t.o.v. 2014 Werkelijk: Begroot: Vervoersvoorzieningen (totaal) 989 977 957-3% 0,0% 965 1.005 Woonvoorzieningen 125 124 114-9% 0,0% 119 130 Rolstoelvoorzieningen 193 187 169-12% 0,0% 177 210 Totaal voorzieningen WRV 1.307 1.288 1.240-5% 0,0% 1.261 1.345 Voorzieningen Participatie, Zelfredzaamheid, Respijtzorg en Vervoer 2014 januari juni Procentuele afwijking t.o.v. eind januari Werkelijk: Begroot: Bouwsteen Participatie Regulier (overgangsrecht) - 36 38 6% 36 65 Bouwsteen Zelfredzaamheid Regulier (overgangsrecht) - 84 94 12% 88 136 Bouwsteen Participatie Zwaar (overgangsrecht) - 1 8 700% 3 10 Bouwsteen Zelfredzaamheid Zwaar (overgangsrecht) - 5 6 20% 6 12 Bouwsteen Respijtzorg (overgangsrecht) - - - 0 1 Vervoer overgangsrecht - 15 13-13% 14 6 Participatie en Zelfredzaamheid PGB - 100 66-34% 86 126 Totaal voorzieningen Participatie, Zelfredzaamheid, Respijtzorg en Vervoer - 241 225-7% 233 356 Totaal Wmo-voorzieningen 2014 januari juni Procentuele afwijking t.o.v. 2014 Werkelijk: Begroot: Totaal Wmo-voorzieningen 1.731 1.940 1.857 7% 1.893 2.141 3.1.5 Jeugd 3.1.5.1 Bestandsontwikkeling Voorzieningen Jeugd januari juni Werkelijk gemiddeld aantal voorz. Procentuele afwijking t.o.v. eind januari Totaal Zorg in natura 269 272 271 1,12% Totaal PGB 70 63 63-10,00% Totaal Jeugd-voorzieningen 339 335 334-1,18% 9

3.2 Monitor Financieel 3.2.1 Programmarekening Realisatie t/m juni Prognose jaar Herziene begroting Jaar 2014 Gemeente Harlingen Lasten Participatie 1.761.811 3.445.690 3.385.254 839.751 Inkomen 3.939.519 7.730.583 7.492.005 7.752.683 Financieel Vangnet 421.856 905.280 1.070.600 844.103 Wmo 1.664.151 3.881.397 3.985.488 2.094.965 Jeugd 1.448.333 3.175.327 3.175.327 0 Totaal lasten 9.235.670 19.138.277 19.108.674 11.531.502 Baten Participatie 20.663 37.536 31.100 17.286 Inkomen 65.972 131.945 167.400 141.729 Financieel Vangnet 17.238 34.475 19.100 17.573 Wmo 129.668 378.120 378.120 288.756 Jeugd 1.767 4.525 4.525 0 Totaal baten 235.308 586.601 600.245 465.345 Resultaat -9.000.362-18.551.676-18.508.429-11.066.157 Dekking Participatiebudget 0 0 0 822.465 Gebundelde uitkering 3.644.414 7.066.057 7.008.492 7.085.723 Vangnetuitkering/IAU 0 0 0 0 Bbz -6.387 139.115 166.500 184.381 Onttrekking algemene reserve ivm tekort inkomensdeel 19.871 45.217 33.953 0 Huishoudelijke hulp toeslag 99.450 302.900 272.232 0 Bijdrage gemeenten Participatie 1.741.148 3.408.154 3.354.154 0 Inkomen 215.648 348.249 115.660 340.850 Financieel Vangnet 404.619 870.805 1.051.500 826.530 Wmo 'oud' 678.188 1.109.110 1.215.143 1.806.209 Wmo 'nieuw' 756.845 2.091.267 2.119.992 0 Jeugd 1.446.566 3.170.802 3.170.802 0 Totaal dekking 9.000.362 18.551.676 18.508.429 11.066.157 Netto resultaat 0 0 0 0 10

3.2.2 Toelichting programmarekening Programma Wmo Lasten HHT Per 1 april zijn de eerste 3 uren Huishoudelijke Hulp 1 algemeen gebruikelijk gesteld. Cliënten met een meervoudige indicatie (HH 1 in combinatie met een begeleidingsindicatie) kunnen minimaal tot aan het moment van herindiceren door het gebiedsteam de HH1 indicatie behouden. Cliënten die op 31-12-2014 een indicatie HH 1 hadden kunnen per 1 april Huishoudelijke Hulp Toeslag (HHT) afnemen. (In de prognose terug te vinden onder Algemene voorziening ). Voor cliënten binnen de inkomensgroep tot 120% van het sociaal minimum is een vangnet georganiseerd in de vorm van de compensatieregeling HH(T). De lasten van deze laatste groep worden verantwoord binnen het programma Minimaregelingen. Lasten Maatwerkvoorzieningen natura immaterieel De financiering van de overgangscliënten oud AWBZ geschiedt in de vorm van een lumpsum per zorgaanbieder. De lumpsumbedragen zijn in mei voorlopig vastgesteld. Bij de meeste aanbieders verloopt de periodieke verrekening van de daadwerkelijk gefactureerde bedragen met de lumpsumbedragen op een goede manier. Uiterlijk 1 maart 2016 zal een definitieve vaststelling worden opgemaakt. In de prognose is een huidige schatting van de lasten van Participatie, Zelfredzaamheid, Respijtzorg en Vervoer AWBZ opgenomen voor het gehele jaar. Het gaat hier om een resultante van lasten overgangscliënten, lasten na herindicaties en lasten door nieuwe instroom. Programma Jeugd Lasten Individuele Voorzieningen Natura De lasten van Participatie, Zelfredzaamheid, Behandeling, Volledig Pakket Thuis, Kortdurend verblijf, vervoersvoorzieningen, Jeugdzorg Plus en beschermd wonen zijn nog niet bekend. Verplichtingen kunnen nu niet worden berekend. De facturatiestroom van de geleverde Jeugdzorg komt sinds juni op gang. MO-zaak handelt de facturatie van regionaal ingekochte en bovenregionaal ingekochte jeugdzorg af. De bevoorschotting van de Jeugd GGZ en Jeugdhulp Friesland, welke vanuit de centrumgemeente is geïnitieerd, betreft de bevoorschotting in het kader van de regionale zorginkoop voor op basis van afspraken met bepaalde zorgaanbieders. Dit betreffen Jeugd GGZ-aanbieders, die nu veelal werken met de DBC-systematiek. Ook met Jeugdhulp Friesland t.b.v. de jeugd- en opvoedhulp zijn bevoorschottingsafspraken gemaakt. De afspraken met zorgaanbieders over bevoorschotting zijn in de contracten vastgelegd. Het Sociaal Domein Fryslân is in overleg met de zorgaanbieders om een regeling te treffen voor terugbetaling van de bevoorschotting. Het is de bedoeling dat zorgaanbieders worden betaald op basis van ingediende facturen. Lasten Individuele Voorzieningen PGB De lasten van de PGB Jeugdvoorzieningen zijn nog niet opgenomen in de rapportage. De SVB wordt bevoorschot door de Dienst, cliënten ontvangen het PGB budget maandelijks van de SVB. Deze bevoorschotting is wel verwerkt in het financieel overzicht. 11

3.3 Monitor Dienstverlening 3.3.1 Cliënttevredenheidsonderzoek De Dienst heeft de opdracht gegeven aan BMC Onderzoek (voorheen SGBO) tot het uitvoeren van een cliënttevredenheidsonderzoek Wmo over 2014. Cliënttevredenheidsonderzoek : uitvoering hiervan ligt bij de gebiedsteams. De resultaten hiervan zijn nog niet bekend. 3.3.2 Klachten In de periode januari t/m juni zijn er geen officiële klachten binnengekomen. 3.3.3 Bezwaren Overzicht bezwaar en beroep Jan. t/m jun. Jan. t/m jun. t.o.v. jaar 2014 Jaar 2014 Rechtmatig en efficiënt verstrekken van uitkeringen m.b.t. Participatiewet en IOAW Aantal afgehandelde aanvragen ( met als besluit toegewezen, afgewezen en niet in behandeling genomen) 85 59% 144 Aantal ingekomen bezwaarschriften 14 45% 31 Percentage ingekomen bezwaarschriften t.o.v. aantal afgehandelde aanvragen 16% 22% Aantal afgehandelde bezwaarschriften 9 29% 31 Waarvan (deels) gegrond 2 25% 8 Percentage (deels) gegronde bezwaarschriften 22% 26% Aantal ingediende beroepen 2 67% 3 Overzicht bezwaar en beroep Jan. t/m jun. Jan. t/m jun. t.o.v. jaar 2014 Jaar 2014 Rechtmatig en efficiënt verstrekken van Wmo-voorzieningen Aantal afgehandelde aanvragen ( met als besluit toegewezen, afgewezen en niet in behandeling genomen) 348 149% 234 Aantal ingekomen bezwaarschriften 68 1133% 6 Percentage ingekomen bezwaarschriften t.o.v. aantal afgehandelde aanvragen 20% 3% Aantal afgehandelde bezwaarschriften 46 657% 7 Waarvan ingetrokken 29 1450% 2 Percentage (deels) gegronde bezwaarschriften 63% 29% 12

Overzicht bezwaar en beroep Jan. t/m jun. Jan. t/m jun. t.o.v. jaar 2014 Jaar 2014 Rechtmatig en efficiënt verstrekken van minimaregelingen Aantal afgehandelde aanvragen ( met als besluit toegewezen, afgewezen en niet in behandeling genomen) 370 24% 1.560 Aantal ingekomen bezwaarschriften 14 233% 6 Percentage ingekomen bezwaarschriften t.o.v. aantal afgehandelde aanvragen 4% 0% Aantal afgehandelde bezwaarschriften 8 114% 7 Waarvan ingetrokken 1 0 Percentage (deels) gegronde bezwaarschriften 13% 0% 13