GGD Gelderland Zuid Nijmegen T.a.v. de/directie Postbus 1120 6501 BC Nijmegen



Vergelijkbare documenten
GGD Gelderland Zuid, regio Rivierenland T.a.v. de directie Postbus BC Nijmegen

GGD Drenthe T.a.v. de directie Postbus AC Assen. Datum 31 juli 2014 Onderwerp Vastgesteld rapport Toezichtonderzoek Jeugdgezondheidszorg

Stichting zorgbeheer de Zellingen T.a.v. de Raad van bestuur Postbus AA Capelle aan den IJssel

GGD Zuid Limburg T.a.v. de directie Postbus HA GELEEN

GGD Haaglanden T.a.v. directie Postbus DP Den Haag

Toezichtonderzoek Jeugdgezondheidszorg. GGD Groningen. juli 2014

Rivas Zorggroep T.a.v. de Raad van bestuur Postbus AB Gorinchem

Meandergroep Zuid Limburg T.a.v. de directie Postbus DD Heerlen

in uw brief blijkt dat ten tijde van het invullen van de vragenlijst dat u nog

Veiligheids- en Gezondheidsregio Gelderland Midden T.a.v. directie Postbus EJ Arnhem

Per abuis is het vastgesteld rapport in de vorige brief niet meegezonden. Bijgaand ontvangt u het vastgesteld rapport voor Careyn, Breda.

Stichting JGZ Zuid Holland West T.a.v. de Raad van bestuur Postbus AH Zoetermeer

Stichting Thuiszorg en Maatschappelijk werk Rivierenland T.a.v. de Raad van bestuur Postbus HB Tiel

Zicht op kwaliteit van zorg Op basis van uw toelichting is de toelichting het aandachtspunt bij dit onderdeel verwijderd.

GGD IJsselland T.a.v. de directie Postbus BL Zwolle. Datum 30 juni 2014 Onderwerp Reactie rapport Toezichtonderzoek Jeugdgezondheidszorg

GGD Fryslân T.a.v. de directie Postbus BK Leeuwarden

Datum 12 augustus 2014 Onderwerp vastgesteld rapport toezichtonderzoek Jeugdgezondheidszorg

Stichting Thuiszorg Midden Gelderland T.a.v. de Raad van bestuur Postbus CD Arnhem

Hieronder treft u de reactie van de inspectie naar aanleiding van uw brief van 13 mei jl. (met kenmerk: /DvdL/sh).

Icare Jeugdgezondheidszorg T.a.v. de Raad van bestuur Blankenstein 400 Postbus KE Meppel

GGD Amsterdam T.a.v. de directie Postbus CE Amsterdam

Vérian T.a.v. de Raad van bestuur Postbus BG Apeldoorn

TWB Thuiszorg met aandacht T.a.v. de Raad van bestuur Postbus BC Roosendaal

Per abuis is het vastgesteld rapport in de vorige brief niet meegezonden. Bijgaand ontvangt u het vastgesteld rapport voor GGD Zaanstreek Waterland.

Toezichtonderzoek Jeugdgezondheidszorg. Zorggroep Almere. Datum bezoek: 19 december 2016

Toezichtonderzoek Jeugdgezondheidszorg. CJG Den Haag. 20 februari 2017

JGZ Gooi en Vechtstreek

Toezichtonderzoek Jeugdgezondheidszorg. GGD Drenthe. Oktober 2016

GGD Brabant Zuid Oost

JGZ Consortium Zuid-Holland Zuid

Zuidzorg en de Zorgboog

Meander Jeugdgezondheidszorg

Toezichtonderzoek Jeugdgezondheidszorg. GGD Regio Utrecht. 30 januari 2017

Stichting Thuiszorg en Maatschappelijk werk Rivierenland

Toezichtonderzoek Jeugdgezondheidszorg. GGD Groningen. Datum bezoek: 3 oktober 2016

Toezichtonderzoek Jeugdgezondheidszorg GGD Flevoland. Oktober 2016

Toezichtonderzoek Jeugdgezondheidszorg. Afdeling Volksgezondheid van de gemeente Utrecht. Oktober 2016

Toezichtonderzoek Jeugdgezondheidszorg. GGD Zeeland. Oktober2016

Toezichtonderzoek Jeugdgezondheidszorg. GGD Amsterdam. Datum bezoek: 12 januari 2017

Toezichtonderzoek Jeugdgezondheidszorg. GGD Gelderland Zuid. Oktober 2016

Veiligheid- en gezondheidsregio Gelderland Midden

Icare jeugdgezondheidszorg

Toezichtonderzoek Jeugdgezondheidszorg. Zuyderland JGZ BV. 17 januari 2017

2 0 APR Inspectie voor de Gezondheidszorg. Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Toezichtonderzoek Jeugdgezondheidszorg. GGD Hollands Midden. 23 maart 2017

Zorggroep Oude en Nieuwe Land

Toezichtonderzoek Jeugdgezondheidszorg. GGD Zuid Limburg. Oktober 2016

CJG Capelle aan den IJssel

GGD Hart voor Brabant

Jeugdgezondheidszorg West Brabant

Yunio onderdeel van Groep Sensire

Toezichtonderzoek Jeugdgezondheidszorg. GGD IJsselland. Datum bezoek: 8 september 2016

GGD Zaanstreek en Waterland

Toezichtonderzoek Jeugdgezondheidszorg. GGD Limburg Noord. Oktober 2016

Toezichtonderzoek Jeugdgezondheidszorg. Vérian. 16 maart 2017

Toezichtonderzoek Jeugdgezondheidszorg. GGD Twente. 2 maart 2017

Jeugdgezondheidszorg Zuid Holland West

Toezichtonderzoek Jeugdgezondheidszorg. GGD Kennemerland. Datum bezoek: 13 oktober 2016

Toezichtonderzoek Jeugdgezondheidszorg. CJG Apeldoorn. 12 april 2017

De jeugdgezondheidszorg beter in positie. Utrecht, november 2014

SAG Zorgontwikkeling B.V. SAG Jeugdgezondheidszorg

Envida Jeugdgezondheidszorg

Richtlijn Kindermishandeling (2016)

Kwaliteit van de JGZ. Gezien in het Thematisch Toezicht op de JGZ?

Uniforme werkwijze: Kind in beeld

Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn ensport. Inspectie voor de Gezondheidszorg. W arande. T.a.v. mevrouw mr. M.M. van Jaarsveld, Raad van Bestuur

De jeugdgezondheidszorg in beweging

De voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG. Datum 29 januari 2018 Betreft Kamervragen. Geachte voorzitter,

Per Veilig Thuis Gelderland Zuid T.a.v. Interim-directeur Veilig Thuis Postbus BC NIJMEGEN

Datum 17 november 2014 Onderwerp Definitief inspectierapport tevens eindrapport circulaire inspectie

Resultaten A. Zijn alle geaggregeerd aangeleverde suïcides en suïcidepogingen met ernstig letsel over 2013 onderzocht door de instelling?

Orbis Medisch Centrum te Sittard. Inspectie voor de Gezondheidszorg Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Tactus Verslavingszorg t.a.v. raad van bestuur Postbus AD DEVENTER

Datum 11 augustus 2014 Onderwerp Afsluitbrief van het Circulaire inspectiebezoek op 27 mei 2014.

Resultaten A. Zijn alle geaggregeerd aangeleverde suïcides en suïcidepogingen met ernstig letsel over 2013 onderzocht door de instelling?

Tandartspraktijk Prinsegracht Prinsegracht GA DEN HAAG

Resultaten A. Zijn alle geaggregeerd aangeleverde suïcides en suïcidepogingen met ernstig letsel over 2013 onderzocht door de instelling?

Tussenrapportage Jeugdgezondheidszorg

O P L E G N O T I T I E

JEUGDGEZONDHEIDSZORG 4-19 JAAR

Resultaten A. Zijn alle geaggregeerd aangeleverde suïcides en suïcidepogingen met ernstig letsel over 2013 onderzocht door de instelling?

Versie 26april 2016 (EvA/BC/2016/FAQ-list)

een onaangekondigd bezoek aan Ziekenhuis Rivierenland (hierna: ziekenhuis) aan de ziekenhuisapotheek en de afdeling M4 Orthopedie van uw ziekenhuis.

Leidt triage en taakherschikking in de JGZ tot meer zorg op maat? 24 mei Janine Bezem Congres Jeugd in Onderzoek

Integrale aanpak kinderen met overgewicht in Enschede en Almelo

1. De ingrediënten van een pannenkoek zijn tenminste Hide answers

1. Beoordeling instellingsbeleid Met betrekking tot de naleving van de richtlijn parenteralia komt de inspectie tot de volgende oordelen.

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG

2 7 m20k. Inspectie Jeugdzorg Ministerie van Vo/ks^ezondheid, We/zi/n en Sport. Provincie Zuid - Holland

JEUGDGEZONDHEIDSZORG 4-19 JAAR

Gemeente Echt-Susteren

Advies en Meldpunt Huiselijk geweld en Kindermishandeling. Sociaal medische contractering Jeugd. Organisatie wijkteams

> Retouradres Postbus DA Heerlen. Udink Schepel Advocaten Curator Stichting CASA Klinieken T.a.v. Alexanderstraat JL DEN HAAG

GGD Amsterdam t.a.v. raad van bestuur Postbus CE AMSTERDAM

O P L E G N O T I T I E

In de nabespreking op de dag van het inspectiebezoek is met u het resultaat van het bezoek op hoofdlijnen besproken en toegelicht.

Stichting Lelie Zorggroep Raad van bestuur Postbus AD CAPELLE a/d IJSSEL

Richtlijn Overgewicht (2012)

Stichting Bravis Ziekenhuis t.a.v. Raad van Bestuur Postbus AZ ROOSENDAAL

GGZ Breburg Groep t.a.v. de Raad van Bestuur Postbus AT TILBURG. Datum 18 augustus 2014 Onderwerp Toetsing interne suïcide-evaluatie

Transcriptie:

> Retouradres Postbus 20584 1001 NN Amsterdam GGD Gelderland Zuid Nijmegen T.a.v. de/directie Postbus 1120 6501 BC Nijmegen Datum 7 augustus 2014 Onderwerp vastgesteld rapport toezichtonderzoek Jeugdgezondheidszorg Geachte directie, De inspectie heeft uw brieven van 24 juli jl. (met kenmerk: GGD/N/T/1047/14/HH/GK/ms) in goede orde ontvangen. Op basis van de toelichting in uw brief heeft de inspectie een aantal scores van uw rapport aangepast. Hieronder leest u een toelichting per norm. Inhoudelijke normen Norm A1 Bereik van de jeugdgezondheidszorg: op basis van de toelichting in uw brief wordt helaas onvoldoende duidelijk welke concrete stappen u onderneemt om alle kinderen in beeld te krijgen en te houden. De score is niet aangepast. Norm A2 Bereik bijzonder groepen: op basis van de toelichting in uw brief is de score voor de groepen: kinderen van immigranten, kinderen die illegaal in Nederland verblijven, kinderen die thuisonderwijs volgen en kinderen die tijdelijk op een ander adres verblijven niet aangepast. Op basis van de toelichting in uw brief wordt helaas onvoldoende duidelijk welke concrete stappen u specifiek onderneemt om deze groepen kinderen te bereiken. De scores voor de groepen: kinderen van reizende ouders en kinderen van expats zijn aangepast naar voldoende. Norm B1 Contactmomenten: tijdens het bezoek bleek dat u ten onrechte geen toestemming had gevraagd aan de inspectie voor het afwijken van de richtlijn contactmomenten. Ondertussen heeft u een verzoek om af te mogen wijken ingediend bij de inspectie. Hier wordt separaat op gereageerd. De score is niet aangepast. Norm D2 Kindermishandeling: ten onrechte is in het conceptrapport deze norm als onvoldoende weergegeven. Dit is in het definitieve rapport gecorrigeerd. Norm E1 Overgewicht: u geeft in het eerste deel van uw brief geen toelichting op deze norm. In het tweede deel van uw brief geeft u aan op zijn vroegst eind 2014 aan een deel van de norm te gaan voldoen. De score is niet aangepast. Overigens wil de inspectie u nog wel meegeven dat uit contact van de inspectie met de betreffende richtlijnontwikkelaars is gebleken dat volgens hen geen argumentatie aanwezig is om niet te starten met het meten van bloeddruk conform de richtlijn. Programma Publieke gezondheid Kabelweg 79-81 Amsterdam Postbus 20584 1001 NN Amsterdam T 020 580 01 00 F 020 580 01 50 www.igz.nl Inlichtingen bij Ons kenmerk 2014-1108028/V1001936 Uw kenmerk GGD/N/T/1047/14/HH/GK/ms Uw brief 24 juli 2014 Bijlage 1 Pagina 1 van 2

Norm E2 Overgewicht: op basis van de toelichting in uw brief bleek dat u ten tijde van het invullen van de vragenlijst al voldeed aan deze norm. De score is aangepast naar voldoende. Norm F1 Monitoren van zorg: op basis van de toelichting in uw brief bleek dat u ten tijde van het invullen van de vragenlijst afspraken had met het maatschappelijk werk en de geboortezorg partners. In de toelichting wordt niet duidelijk of u ook afspraken heeft met huisartsen, BJZ, AMK en GGZ. De score is niet aangepast. Norm F3 Monitoren van zorg: op basis van de toelichting in uw brief bleek dat u ten tijde van het invullen van de vragenlijst afspraken had met diverse ketenpartners betreffende opschaling. De score is aangepast naar voldoende. Ons kenmerk 2014-1108028/V1001936 Datum 7 augustus 2014 Zicht op kwaliteit van zorg In uw toelichting beschrijft u nader dat u zicht heeft op de kwaliteit van zorg van uw medewerkers. Dat is niet hetzelfde als zicht op de kwaliteit van de uitgevoerde zorg door uw medewerkers. Tevens geeft u aan dat u op de door de inspectie gevraagde onderwerpen op dit moment nog onvoldoende beschikt over geaggregeerde gegevens. Deze gegevens zijn wel nodig om voldoende zicht te hebben op de kwaliteit van zorg, zodat u daarmee uw beleid zo nodig kunt aanpassen en gemeenten kunt adviseren. Hoewel het belangrijk is om gegevens uniform en van hoge kwaliteit te vergelijken, ook minder uniforme gegevens van mindere kwaliteit, eventueel uit andere bronnen dan de JGZ, kunt u gebruiken voor het maken van trendanalyses. De score is niet aangepast. Bijgaand ontvangt u het aangepaste en vastgestelde rapport voor GGD Gelderland zuid, regio Nijmegen. De in het rapport genoemde termijnen om voldoende te scoren op de normen waarop uw organisatie onvoldoende scoorde gaan in per datum van deze brief. Dat betekent dat de inspectie graag binnen 3 c.q. 6 maanden na datum van deze brief schriftelijk verneemt of en hoe u aan de normen voldoet. Ik vertrouw u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Coördinerend specialistisch senior inspecteur jeugd en kindermishandeling Projectleider - Bijlage: vastgesteld rapport GGD Gelderland zuid, regio Nijmegen Pagina 2 van 2

Toezichtonderzoek Jeugdgezondheidszorg GGD Gelderland Zuid, regio Nijmegen augustus 2014

Inhoudsopgave 1 Inleiding 4 1.1 Aanleiding en belang 4 1.2 Onderzoeksvragen 4 1.3 Onderzoeksmethode, normen- en toetsingkader 4 1.3.1 Onderzoekmethode 4 1.3.2 Normenkader 4 1.3.3 Toetsingkader 5 1.4 Opbouw van het rapport 5 2 Resultaten 6 2.1 Inhoudelijke normen waarop onvoldoende werd gescoord 6 2.1.1 Bereik van de jeugdgezondheidszorg 6 2.1.2 Contactmomenten 6 2.1.3 Overgewicht 7 2.1.4 Monitoren van zorg 7 2.2 Zicht hebben op de kwaliteit van zorg van uw organisatie 7 3 Handhaving 8 3.1 Maatregelen 8 3.1.1 Inhoudelijke normen 8 3.1.1.1 Flexibilisering contactmomenten 8 3.1.2 Zicht hebben op de kwaliteit van zorg 8 3.2 Vervolgacties 8 4 Openbaarmaking rapporten 9 Bijlage 1 Ingevulde vragenlijst Pagina 3 van 9

1 Inleiding 1.1 Aanleiding en belang De jeugdgezondheidszorg (JGZ) bewaakt de gezonde en veilige ontwikkeling van kinderen. Hiertoe ziet zij de kinderen op regelmatige basis, volgt zij de groei en ontwikkeling van het kind, stelt waar mogelijk ouders en kinderen gerust en signaleert (tijdig) problemen die zich voor kunnen doen. De JGZ moet haar werkwijze dusdanig inrichten dat zij bedreigingen van gezonde en veilige ontwikkeling van kinderen tijdig signaleert en adequate hulp kan inzetten en blijven monitoren. De Inspectie voor de Gezondheidszorg (verder: inspectie) voerde in 2008 een onderzoek uit naar de kwaliteit van de jeugdgezondheidszorg. In dit onderzoek toetste de inspectie de aanpak van een aantal onderwerpen bij alle JGZorganisaties. De hoofdconclusie van dit rapport luidde dat de jeugdgezondheidszorg volop in ontwikkeling was en zich de komende jaren verder moest ontwikkelen om de gezonde en veilige ontwikkeling van jeugdigen beter te kunnen ondersteunen en volgen. In 2011 herhaalde de inspectie het onderzoek uit 2008 en vroeg ook naar de bijbehorende getallen. De inspectie concludeerde echter dat het ondanks de inzet van de JGZ-organisaties onvoldoende mogelijk was om met de gebruikte indicatoren vanuit de huidige digitale dossiers een betrouwbaar beeld van de kwaliteit van de jeugdgezondheidszorg te verkrijgen. Na overleg met externen (ActiZ, GGD Nederland, NCJ en het ministerie van VWS) besloot de inspectie het rapport over het toezichtonderzoek van 2011 niet uit te brengen. De inspectie besloot naar een alternatief te zoeken om inzicht te krijgen in de kwaliteit van de jeugdgezondheidszorg in Nederland. Met het huidige kwalitatieve onderzoek toetst de inspectie of de JGZ zelf inzicht heeft in de kwaliteit van zorg. Daarbij toetst de inspectie de volgende onderwerpen: bereik, contactmomenten, psychosociale problematiek, kindermishandeling, overgewicht en monitoren van zorg en opschaling. Het is vervolgens aan de inspectie om te oordelen over de kwaliteit van de betreffende JGZ-organisatie. 1.2 Onderzoeksvragen De onderzoeksvragen in dit onderzoek luiden: 1. Leveren de JGZ-organisaties verantwoorde zorg? 2. Hebben JGZ-organisaties voldoende inzicht in de kwaliteit van zorg op een aantal risicovolle onderwerpen? 1.3 Onderzoeksmethode, normen- en toetsingkader 1.3.1 Onderzoekmethode Om te bepalen in welke mate JGZ-organisaties aan de gestelde normen voldoen, ontvingen alle JGZ-organisaties in augustus 2013 een digitale vragenlijst. Aanvullend bracht de inspectie aan vijf willekeurig gekozen JGZ-organisaties een aangekondigd bezoek ter verificatie van de antwoorden uit de vragenlijst. 1.3.2 Normenkader Het normenkader is gebaseerd op de volgende wetten en normen/richtlijnen: Wet Publieke Gezondheid (WPG, inclusief memorie van toelichting); Kwaliteitswet Zorginstellingen; Wet op de Jeugdzorg; Standpunt Bereik van de Jeugdgezondheidszorg; Richtlijn Contactmomenten. Basistakenpakket JGZ 0-19; JGZ richtlijn Vroegsignalering van psychosociale problemen; Pagina 4 van 9

JGZ richtlijn Secundaire Preventie Kindermishandeling; Overbruggingsplan voor kinderen met overgewicht; Signaleringsprotocol Overgewicht in de Jeugdgezondheidszorg; Voortgangsrapportage samenwerken voor Jeugd. De gestelde normen zijn opgenomen in de vragenlijst in bijlage 1. 1.3.3 Toetsingkader De inspectie stelde per (sub)onderdeel van het inhoudelijke deel van de vragenlijst een scorelijst op met daarin verschillende score classificaties. Deze zijn vervolgens per norm in een voldoende of onvoldoende score omgezet. Bij het tweede onderdeel scoorde de inspectie of de organisatie voldoende of onvoldoende zicht had op de kwaliteit van zorg en welke argumentatie werd gegeven indien de organisatie onvoldoende zicht had op de kwaliteit van zorg. 1.4 Opbouw van het rapport In dit rapport zijn de normen waarop uw organisatie onvoldoende scoorde op basis van de ingevulde vragenlijst weergegeven in hoofdstuk 2. Hoofdstuk 3 gaat in op de te nemen maatregelen door uw organisatie en handhaving. De informatie over de openbaarmaking van dit rapport vindt u terug in hoofdstuk 4. Pagina 5 van 9

2 Resultaten De resultaten zijn onderverdeeld in twee categorieën; een inhoudelijk deel over het leveren van verantwoorde zorg (onderzoeksvraag 1) en een deel dat betrekking heeft op de mate waarin u zicht had op zicht hebben op de kwaliteit van zorg op een aantal risicovolle onderwerpen (onderzoeksvraag 2). Uw organisatie levert zorg aan: 0 tot 19 jarige>. Voor het inhoudelijk deel zijn de normen waarop u onvoldoende scoorde hieronder in paragraaf 2.1 weergegeven. 2.1 Inhoudelijke normen waarop onvoldoende werd gescoord 2.1.1 Bereik van de jeugdgezondheidszorg Norm A1. JGZ-organisaties hebben alle jeugdigen in beeld, dat wil zeggen JGZ-organisaties weten op een peilmoment waar de jeugdigen in hun werkgebied (preventieve) zorg krijgen (bij de eigen organisatie of elders). Toelichting: de JGZ in Nederland is expliciet bedoeld voor alle kinderen in Nederland, niet alleen voor schoolgaande kinderen. Norm A2. De jeugdigen in zorg bij JGZ-organisaties worden voldoende bereikt. Toelichting voor het bereik van bijzondere groepen van norm A2: dit gold voor de groepen kinderen: kinderen van immigranten, kinderen die illegaal in Nederland verblijven, kinderen die tijdelijk op een ander adres verblijven, kinderen die thuisonderwijs krijgen en kinderen die op een MKD zitten of in een instelling verblijven. 2.1.2 Contactmomenten Norm B1. Alle jeugdigen krijgen het basistakenpakket jeugdgezondheidszorg 1 aangeboden in contactmomenten volgens de richtlijn contactmomenten JGZ 2 of volgens een alternatief schema waarmee de inspectie heeft ingestemd. Toelichting: u week af van deze norm zonder toestemming van de inspectie. Daarnaast bleek uit uw antwoorden dat niet werd voldaan aan de volgende randvoorwaarde voor flexibilisering van de contactmomenten: - Alle jeugdigen krijgen basiszorg volgens Basistakenpakket JGZ. 2.1.3 Overgewicht Norm E1. Alle jeugdigen met overgewicht zijn zo vroeg mogelijk gesignaleerd en de in aanmerking komende jeugdigen hebben de juiste hulpverlening gekregen. Dit houdt in dat de JGZ: a. moet signaleren volgens de JGZ richtlijn preventie overgewicht; b. bij jeugdigen <2 jaar met risicofactoren voor het ontstaan van overgewicht op latere leeftijd consulten aanbieden conform richtlijn; c. bij jeugdigen >2 jaar bij obesitas verwijzen; d. bij jeugdigen >2 jaar met overgewicht, maar nog geen obesitas consulten aanbieden conform de richtlijn (mits bij jeugdigen >5 jaar de bloeddruk normaal is; e. bij jeugdigen >5 jaar met overgewicht en een verhoogde bloeddruk, maar nog geen 1 Basistakenpakket jeugdgezondheidszorg 0-19 jaar. Ministerie VWS. Den Haag: 2002. 2 JGZ-richtlijn Contactmomenten Basistakenpakket Jeugdgezondheidszorg 0-19 jaar. Platform Jeugdgezondheidszorg. 2003. Pagina 6 van 9

obesitas, verwijzen naar huisarts/kinderarts; f. het eerste consult op indicatie plaats laten vinden op basis van de behoefte van kind en ouder, bij voorkeur <6 weken na het vaststellen van overgewicht, het 2 e en het 3 e consult op basis van behoefte van kind en ouder, bij voorkeur met een interval van <8 weken. De vervolgconsulten kunnen ook telefonisch of via e-mail verricht worden; g. bij voldoende effect (het gewicht blijft stabiel of middelomtrek neemt af of er is verbetering in de leefstijl) na een 2 e dan wel 3 e consult een nieuw consult na 1 jaar afspreken; h. bij onvoldoende effect (het gewicht neemt toe, middelomtrek neemt toe en/of geen verbetering in de leefstijl) na een 2 e dan wel 3 e consult het veranderplan bijstelt en/of verwijst naar huisarts/kinderarts en/of een leefstijlprogramma aanbiedt; i. na gaan of ouders/verzorgers de afspraak bij huisarts/kinderarts zijn nagekomen; j. met kinderarts/huisarts afspraken maken voor follow-up en terugvalpreventie. 2.1.4 Monitoren van zorg Norm F1. Alle JGZ-organisaties hebben schriftelijke afspraken en werkprocedures voor monitoring van zorg. 2.2 Zicht hebben op de kwaliteit van zorg van uw organisatie Het viel de inspectie op dat: uit uw antwoorden volgde het beeld dat u te weinig proactief was in het geaggregeerd zicht hebben op kwaliteit van zorg op sommige onderwerpen;. u kennelijk wel in staat was binnen uw eigen gebied/regio cijfers te vergelijken, maar niet met andere gebieden/regio s op alle onderwerpen. Score voor zicht hebben op de kwaliteit van zorg: onvoldoende. Pagina 7 van 9

3 Handhaving 3.1 Maatregelen 3.1.1 Inhoudelijke normen U scoorde onvoldoende op de hieronder genoemde normen. De inspectie verwacht dat u binnen in de tabel gestelde termijn(en) alsnog voldoet aan de betreffende normen. Normen Termijn(en) Bereik van de jeugdgezondheidszorg Binnen zes maanden Bereik van bijzondere groepen Binnen zes maanden Contactmomenten Zie paragraaf 3.1.1.1 Overgewicht Binnen drie maanden Monitoren van zorg Binnen zes maanden 3.1.1.1 Flexibilisering contactmomenten Flexibilisering is een onderdeel waar u afweek van de norm. Ondertussen heeft u een verzoek om af te mogen wijken ingediend bij de inspectie. Hier wordt separaat op gereageerd. 3.1.2 Zicht hebben op de kwaliteit van zorg U scoorde onvoldoende op het aan de inspectie duidelijk maken of u voldoende zicht had op de kwaliteit van zorg van uw organisatie. De inspectie verwacht dat u binnen drie maanden aan de inspectie duidelijk kan maken of en hoe u zicht heeft op de kwaliteit van zorg. 3.2 Vervolgacties De inspectie verwacht dat u binnen de gestelde termijn(en) aan de normen voldoet. De controle hierop vindt plaats tijdens het reguliere toezicht van uw accounthouder. Pagina 8 van 9

4 Openbaarmaking rapporten In principe maakt de inspectie alle rapporten van het thematisch toezicht actief openbaar. De inspectie is voornemens ook bijgevoegd rapport openbaar te maken via onze website www.igz.nl. De inspectie doet dit niet eerder dan drie weken na definitieve vaststelling van het rapport. Bij actieve openbaarmaking neemt de inspectie de wettelijke normen in acht, zoals gesteld in de Wet openbaarheid van bestuur en de Wet bescherming persoonsgegevens. Dit betekent dat de inspectie in haar rapporten - waar mogelijk - geen persoonsgegevens opneemt, zoals medische gegevens van uw patiënten of cliënten. De functionarissen van de instelling worden zo nodig met hun functieaanduiding in het rapport genoemd. Meer informatie over actieve openbaarmaking van documenten door de inspectie kunt u vinden op onze website (www.igz.nl/onderwerpen). Pagina 9 van 9