Voortgang CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Vergelijkbare documenten
Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 3.0

Voortgang CO2 reductiedoelstellingen Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 3.0

CO 2 Reductieplan 2020: Voortgang 2015

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Review CO2 reductiedoelstellingen

CO2 reductiedoelstellingen Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

CO 2 reductieplan: doelstellingen en voortgang Thales Transportation Systems 2 e half jaar 2015

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO 2 reductiedoelstellingen

Review CO 2 reductiedoelstellingen voestalpine WBN. Conform niveau 5 op de CO 2 -prestatieladder 2.2

Review CO2 reductiedoelstellingen Van Baarsen Buisleidingen BV. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0

REVIEW CO2-REDUCTIEDOELSTELLINGEN VAN DEN HEUVEL AANNEMINGSBEDRIJF B.V

Review CO2 reductiedoelstellingenvoestalpine WBN. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.1

CO2-prestatieladder 3.B.1_1 Reductiedoelstellingen 2016 Revisiedatum: Inhoudsopgave

REVIEW CO2 REDUCTIEDOELSTELLINGEN 3.B.1_2 VERSIE: 01 6/1/2014

Review CO2 reductiedoelstellingen

REVIEW CO2 REDUCTIEDOELSTELLINGEN 3.B.1_2 VERSIE: 01 02/07/2015

Review CO2 reductiedoelstellingen Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Review CO2 reductiedoelstellingen Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

CO2 reductiedoelstellingen Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Review CO2 reductiedoelstellingen

Boer BV Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0

REVIEW CO2-REDUCTIEDOELSTELLINGEN VAN DEN HEUVEL AANNEMINGSBEDRIJF B.V.

Review CO 2 reductiedoelstellingen

Review CO 2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.1

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

CO2 reductiedoelstellingen Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO 2 reductiedoelstellingen Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.2

Review CO2 reductiedoelstellingen

Review CO 2 reductiedoelstellingen Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Voortgang CO 2 -reductiedoelstellingen Conform niveau 5 op de CO 2 -prestatieladder 2.2. Ondertekend voor akkoord: Naam:

Review CO 2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO2 reductiedoelstellingen

Review CO2 reductiedoelstellingen Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO2 reductiedoelstellingen

CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO2 reductiedoelstellingen

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

3.B.1-2 Review CO 2 reductiedoelstellingen

CO2-prestatieladder 3.B.1_2 Review CO2 reductiedoelstellingen 2015 H1 Revisiedatum: Inhoudsopgave

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Review CO2 reductiedoelstellingen 2016

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Review CO 2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Energie meetplan Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Review CO 2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.2

Energie meetplan Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

REVIEW CO2 REDUCTIEDOELSTELLINGEN 3.B.1_2 VERSIE:

Struunhoeve BV Review CO2 reductiedoelstellingen Over heel 2018 Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 3.0

Review CO 2 reductiedoelstellingen 2014

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

3.B.1_2 Review CO 2 reductiedoelstellingen 2015

Review CO2 reductiedoelstellingen Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 3.0

CO2 reductiedoelstellingen Conform de CO2-prestatieladder 2.2

W & M de Kuiper Holding

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO2 reductiedoelstellingen Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

Energie meetplan Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

3.B.1_2 Review CO2 reductiedoelstellingen 2016

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Energie meetplan Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Energie meetplan Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Management review Coolmark B.V. Mei 2014

3.B.1_2 Review CO2 reductiedoelstellingen 2017

Boer B.V. 3.B.1-2 Review CO 2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0

CO 2 Reductie doelstellingen Conform niveau 5 op de CO 2-prestatieladder 3.0

Review CO 2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.1

Voortgang CO 2 Reductieplan 2014 Project GOLVO Noord Nederland

Energie meetplan Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 3.0

3.B.1_1 De Wilde Infra- & Cultuurtechniek B.V. CO 2 reductiedoelstellingen Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.1

Energie meetplan. Project GOLVO Noord-Nederland Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

A&M Recylcing CO2 Footprint 2012 (totaal: 263 ton CO2)

Energie meetplan Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.2

Energie meetplan

Energie meetplan Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Energie meetplan Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO2 reductiedoelstellingen Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 3.0

Energie meetplan Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Energie meetplan Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

De doelstellingen luidt: 4% reductie veroorzaakt door elektraverbruik door het geheel over te stappen naar groene stroom in 2017.

Energie meetplan

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO 2-prestatieladder

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

S.A.M. Schagen BV. 3.B.2_2 Energie meetplan Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.2

Energie meetplan

Energie meetplan Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

3.B.1_1 De Wilde infra- en cultuurtechniek b.v. CO 2 reductiedoelstellingen Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.2

Fa. J. van Leeuwen. 3.B.1-1 CO 2 reductiedoelstellingen Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.2

Energie meetplan Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

5.B.1_2 Voortgangsrapportage Review Co₂-emissies 2016 H1. Conform Co₂-prestatieladder B.1 met 2.A A A B.2

CO 2 reductiedoelstellingen Voor het project Nieuwegein. Conform de CO 2 -prestatieladder 3.0

Verbruikte diesel Verbruikte benzine. Gasverbruik (M3) Elektraverbruik (kwh)

CO 2 reductiedoelstellingen Voor het project Onderhoud Landgoederen Nieuw en Oud Amelisweerd. Conform de CO 2 -prestatieladder 3.0

Transcriptie:

Voortgang CO2 reductiedoelstellingen Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Voortgang subdoelstellingen 4 2.1. Voortgang subdoelstelling kantoor 4 2.2. Voortgang subdoelstelling werkplaats 4 2.3. Voortgang subdoelstelling bedrijfsauto s 4 2.4. Voortgang subdoelstelling scope 3 4 Voortgang CO2 reductie 5 Colofon 7 5.B.2 Voortgang CO 2 reductiedoelstellingen 2/7

1 Inleiding Twee maal per jaar voert Vossloh Cogifer Kloos B.V. een review uit m.b.t. de CO 2- reductiedoelstellingen. Tijdens deze halfjaarlijkse audits worden alle genoemde maatregelen gecheckt aan de hand van de beschikbare data en constateringen over de voortgang en eventuele kritische prestatie indicatoren die de voortgang belemmeren. Dit document beschrijft de review over 2013 en de eerste helft van 2014. Deze review is uitgevoerd op 20-10-2014. 5.B.2 Voortgang CO 2 reductiedoelstellingen 3/7

2 Status subdoelstellingen In dit hoofdstuk wordt kwalitatief aangegeven hoe het staat met de maatregelen die mogelijk moeten maken dat de doelstellingen behaald worden. 2.1. Voortgang subdoelstelling kantoor Stroom inkopen met SMK-keurmerk; Overleg met verhuurder en mede-huurder van het pand wordt eind 2014 gestart; Aanschaffen nieuwe printer; Aanschaf eind 2014; 2.2. Voortgang subdoelstelling werkplaats Reviseren van compressor; Vindt eind 2014 plaats; Tijdschakelaar op compressor; Isolatie deuren werkplaats; Tijdschakelaar is aangeschaft; Wordt in 2015 mee gestart; 2.3. Voortgang subdoelstelling bedrijfsauto s Vervangen hybride auto door In 2015; elektrische; 2.4. Voortgang subdoelstelling scope 3 Hoogwaardige kwaliteit wissels; Er vindt continue monitoring van het productieproces plaats en verbetering wanneer mogelijk; 5.B.2 Voortgang CO 2 reductiedoelstellingen 4/7

3 Voortgang CO2 reductie Aan de hand van de reeds in gang gezette en de nog uit te voeren doelstellingen is Vossloh Cogifer Kloos BV op weg om haar gestelde CO 2 reductie in 2020 te behalen. 3.1. Resultaten Ook in de jaren voor het referentiejaar 2013 heeft Vossloh Cogifer Kloos BV haar emissiestromen in kaart gebracht. In tabel 2 is te zien dat al vanaf 2010 reductie in de CO 2 uitstoot heeft plaatsgevonden. Van 2010 naar 2011 is Vossloh Cogifer Kloos BV verhuisd naar een nieuw pand, waarbij de oude en onzuinige machines achtergelaten zijn en het nieuwe pand beter geïsoleerd is. Jaar CO2 (ton) 2010 758,6 2011 555,0 2012 524,0 2013 510,7 2014 417,1 Tabel 1: CO2 uitstoot 2010-2014 Voor de CO2 Prestatieladder gaan we echter uit van 2013 als referentiejaar en zal in toekomstige rapporten de gegevens van 2013 en later gepresenteerd worden. In onderstaande tabel staat de reeds bekende CO2 uitstoot van 2013 en de eerste helft van 2014: 2014 1 e helft 2014 (extrapolatie) 2013 Gasverbruik 83,8 ton 167,6 ton 235,7 ton Auto s 8,3 ton 16,7 ton 14,1 ton Bedrijfsmiddelen 20,2 ton 39,0 ton 15,6 ton Elektra 97,1 ton 194,3 ton 238,1 ton Zakelijke km privé 0,3 ton 0,5 ton 0,9 ton Vliegreizen 0 ton 0 ton 6,3 ton Totaal 209,7 ton 417,1 ton 510,7 ton Relatieve CO2 uitstoot: 38,7 37,0 Tabel 2: CO2 uitstoot in 2013 en 2014 3.2. Absolute CO2 reductie In de tabel is te zien dat in de eerste helft van 2014 minder CO2 is uitgestoten, door het verbruik van een flink deel minder gas en elektra. De afname in gasverbruik en elektraverbruik wordt verklaard door de extreem zachte winter die we begin 2014 gehad hebben waardoor de werkplaats en het kantoor minder verwarming nodig hadden. Voor 2015 is het daarom waarschijnlijk dat de CO2 uitstoot door gas en elektra weer toeneemt. 5.B.2 Voortgang CO 2 reductiedoelstellingen 5/7

Naast de afname in gas- en elektraverbruik zien we in 2014 een toename in bedrijfsmiddelen en brandstofverbruik van auto s. Omdat dit aandeel op de hele footprint klein is, is het effect van de toename in verbruik ook klein. Toch is het goed deze veranderingen voor de 2 e helft van 2014 in de gaten te houden en, wanneer voor het volledige jaar 2014 nog steeds een toename te zien is, te onderzoeken waar deze toename door veroorzaakt wordt en of er ingegrepen kan te worden. 3.3. Relatieve CO2 reductie Wanneer de CO2 uitstoot gerelateerd wordt aan de omzet van Vossloh Cogifer Kloos BV, is te zien dat de CO2 uitstoot in het eerste half jaar van 2014 niet gereduceerd is maar juist licht gestegen is (4%). Hierin kunnen allerlei factoren een rol spelen, zoals dat het uitvoeren van een werk en de inkomsten daarvan niet in dezelfde periode vallen of dat de lekkage van de compressor in de afgelopen maanden erger is geworden. Om duidelijker conclusies te kunnen trekken worden daarom de resultaten van het tweede half jaar van 2014 afgewacht. 3.4. Verwachting voor de komende jaren De verwachte reductie in CO2 uitstoot van Vossloh Cogifer Kloos BV voor de komende jaren is gebaseerd op de tijdsplanning van de te nemen maatregelen en de schatting van het effect van deze maatregelen op de CO2 uitstoot. In figuur 1 is procentueel de verwachte reductie te zien t.o.v. het referentiejaar 2013 (waarbij de eventuele overstap naar groene stroom niet is meegenomen in de verwachting): Figuur 1:Totale CO2 uitstoot (blauw = gemeten, rood = geschat) Ieder half jaar zal de voortgang van de reductie worden gemonitored en getoetst aan de verwachte CO 2 reductie. De CO 2 uitstoot wordt daarbij gerelateerd aan de omzet van Vossloh Cogifer Kloos BV. 5.B.2 Voortgang CO 2 reductiedoelstellingen 6/7

Colofon auteur(s) Margriet de Jong, Hans van Houwelingen,Thijs Lindhout kenmerk CO2 reductiedoelstellingen Vossloh Cogifer Kloos BV datum 20-10-2014 versie 1.1 status Definitief 5.B.2 Voortgang CO 2 reductiedoelstellingen 7/7